Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Язык ненависти

Язык ненависти

Александр Рашковский
Александр Рашковский
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Язык ненависти

14 АВГУСТА 2014, ЕЛЕНА САННИКОВА

ИЗ «Ежедневного журнала».

«Укропы», «ватники», «колорады», «каратели», «террористы», «фашисты»… С обеих сторон звучит риторика жгучей ненависти. Война захватила души людей настолько, что услышать друг друга они уже не могут.

На днях руководство ДНР заявило, что готово к прекращению огня в целях «недопущения разрастания масштабов гуманитарной катастрофы», однако каким же языком это было сказано? «Кровожадные киевские власти», «украинская агрессия», «нацисты»… Естественно, такое заявление не может привести к прекращению огня.

Между тем перемирие необходимо. Гуманитарная катастрофа действительно разрастается с чудовищной скоростью. Ежедневно гибнут люди. Если украинская сторона решится на штурм Донецка, это будет второй Грозный, если не страшнее.

Как усадить стороны за стол переговоров, если люди не слышат друг друга? Может быть, для начала нужно отказаться от языка ненависти?

За что воюет Донбасс? Кто-нибудь понимает это?

«Прежде всего, мы сражаемся за Веру Христову, завещанную нам нашими отцами и дедами», — говорится в одном из заявлений ополченцев. http://www.za-veru.ru/actual_info/15/6634/ И это пишут люди, воюющие с украинцами, многие из которых — те же православные христиане. «Мы взяли оружие, чтобы сражаться за Новороссию — своё новое справедливое национальное Государство, в котором не будет  ни партийных диктатур, ни правящих воровских «элит», ни всевластных олигархов… не будет коррумпированных чиновников, притесняющих рядовых граждан…» Понятно: люди умирают за утопию. Подобно тем «комиссарам в пыльных шлемах» с вдохновенными глазами почти столетие назад.

За что воют украинцы, проще понять. Они воюют за свою долгожданную независимость. И если я спрошу, зачем им Донбасс, приведший к власти того же Януковича, стоит ли проливать кровь за этот Донбасс и не легче ли будет без него дышаться Украине, мне ответят: так они же дальше на Киев пойдут, если не остановить…

Многие видят происходящую трагедию как агрессию Кремля против Украины. Но Кремль вряд ли сегодня рад, что разжег эту войну. Можно понять, чем вызвана была изначально убийственная риторика ненависти и лжи против пробудившейся Украины: паническим страхом Кремля перед Майданом. Однако от последствий в Кремле сегодня вряд ли в восторге. В рядах ополчения на юго-востоке Украины сегодня задействованы силы, способные стать реальной конкуренцией Путину.

Возможно, Путину сейчас ближе и понятнее Порошенко, чем Стрелков и его команда. А те из нас, кто сочувствовал Майдану, упустили момент, когда «свет Майдана» (выражение Ольги Седаковой) стал исходить отнюдь не от новоизбранного официального Киева. В риторике киевских СМИ стали сегодня проглядывать черты российской пропаганды в дни чеченской войны. Да, к сожалению, некоторые украинские СМИ заговорили языком пропаганды вместо вдумчивого, человечного языка. А где пропаганда, там и ложь. Так, распространяемые утверждения о том, будто жилые кварталы Донецка обстреливают сами ополченцы, очень похожи на российские заявления времен войны в Чечне, будто чеченские боевики сами себя бомбят.

К сожалению, миротворческие настроения в обществе сейчас очень слабы. Многие из тех, кто выходил с плакатами против войны в Чечне, сегодня высказываются за скорейший разгром «террористов» Донбасса, не учитывая число жертв такого разгрома.

На опубликованное обращение россиян к украинскому народу (я благодарна тем немногим, кто подписывает его) приходит много возражений. Приведу одно из них, которое мне написала в фейсбуке одна коллега по былым правозащитным акциям: «Вы обратили внимание, что Путин и его террористы тоже хотят перемирия? Прекращение огня им необходимо для того, чтобы подтянуть свежие силы и новые арсеналы. Украина в настоящий момент побеждает врага. Давайте не будем им мешать».

Люди, считающие так, не понимают, что никакой победы в этой войне не будет. Если украинская армия разгромит и зачистит Донецк (а это возможно сегодня только ценой огромного числа жертв, вопиющей жестокости), то это будет нравственным поражением Украины. О построении приветливого европейского государства, уважающего права и свободы человека, боюсь, придется забыть.

Если бы донецкие повстанцы, отказавшись от языка ненависти, предложили Киеву начать переговоры о статусе ДНР и ЛНР в составе Украины, заявив достаточно четко и убедительно, что никаких притязаний на Киев у них нет, то, возможно, удалось бы остановить разрастание катастрофы, усадив стороны за стол переговоров.

Но для этого необходимо распространение миротворческих настроений в обществе, как в России, так и в Украине.

Материалы по теме
Мнение
5 ноября
Максим Верников
Максим Верников
За американскими выборами слежу уже 20 лет — почти столько же, сколько за российскими
Мнение
2 ноября
Евгений Гаврилов
Евгений Гаврилов
Можно меня тут немножечко побомбит с нашего айти-бизнеса?
Комментарии (17)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Файвиш Шейнер
16 авг 2014 09:28

... Понятно: люди умирают за утопию. Подобно тем «комиссарам в пыльных шлемах» с вдохновенными глазами почти столетие назад.
За что воют украинцы, проще понять. Они воюют за свою долгожданную независимость...
Печально наблюдать, что не московский, вроде бы независимый ресурс, в ручном режиме контролируется аппаратом ЦК КПСС. (Сейчас он называется администрация президента РФ) Об "утопии" позже, сначала вещи очевидные. Какие такие комиссары вы пыльных шлемах, да ещё с горящими глазами? Это о большевичковой своре, которая, изнасиловала всю Россию, причём и в прямом смысле, и в смысле, так сказать аллегорическом? В 21 веке, показателем духовного убожества является незнание и непонимание истинной цены лжи, навязанной советской социалистической кодлой российскому общественному сознанию. Теперь, насчёт утопии. Россия - это не утопия. Советские социалистические предатели тужатся навязать нам такое понимание. Тщетно. Россия сохранилась, невзирая на сто летний кураж большевичковой банды. И именно за неё сражается Донбасс.

Файвиш Шейнер
16 авг 2014 09:34

О "долгожданной независимости Украины", даже упоминать противно. Долгожданная независимость, олицетворением которой явился ПЕРВЫЙ СЕКРЕТАРЬ ЦК КОМПАРТИИ УКРАИНЫ КРАВЧУК. Тьфу, прости Господи!

"...Между тем перемирие необходимо. Гуманитарная катастрофа действительно разрастается с чудовищной скоростью. Ежедневно гибнут люди..."
_________________________________________

Вот Вы добрый человек, Вам нужен Мир... А ведь кому-то как раз наоборот...
:(

И ведь даже те "злодеи", которым нужна Война, по сути ни в чём не виноваты... Природа...

http://7x7-journal.ru/post/44923

16 авг 2014 10:14

Шовинизм, презрение к "загранице", ненависть к тем, кто "выделяется", полное отстутствие гражданственности и правосознания, на уровне африканских и отстало-азиатских стран. Реплики в духе: "Правильно! Запретить эти дилихатесы! Пущай валят к геям в Европу и там их жрут! Нормальные люди это и не едят! Картофан и яйки под водовку рулят! Заграничную дрянь только креаклы жрут".
За всеми этими угрожающими криками, достойными мужей и дев из воинственных африканских племен, до сих пор носящих кости в носах и вытягивающих себе шеи для вящей богоугодности, угадывается хорошо знакомое явление. Мы имеем дело с тем же "классом-гегемоном", что и 50 лет назад. Пролетариат. Картофан, яйки, водовка. Не "рабочие люди", а именно индоктринированный левыми идеями пролетариат, ненавидящий "непроизводственный труд", "шибко умных" и заграничные слова. А в общем это явление называется емким словом "совок".

Вот такие и идут на мясо... И это правильно, справедливо. Естественный отбор всегда ликвидирует наиболее примитивные формы...

16 авг 2014 10:25

Чем пролетарий отличается от человека, работающего на производстве, от рабочего человека? Пролетарий, в отличие от рабочего, лишен гражданского самосознания и права собственности. Он прямая противоположность собственнику, индивиду, гражданину. Пролетарий это эталон безликости, безынициативности и агрессивного конформизма, подчиняющийся Хозяину — партии, государству, вождю. У него нет собственных интересов, ради которых он готов идти против общества. Он охотно выполняет любой приказ, если тот исходит от "хозяина". Он не понимает, что такое собственность и права, он не обладает ими и спокойно отбирает их у других людей с непонимающей тупой ухмылкой, говорящей: "И че такого? Че ты, права эти жрать будешь, буржуй?".
Пролетарий вовсе не обязательно работает на производстве. Он может вообще не работать. Пролетарий — это коммунистический социальный симулякр, знак, символический статус, которым можно было наделить любого, чтобы заставить служить. В пролетарии записывали и крестьян, и "люмпенов", и даже откровенных трайбалистов, когда это было выгодно. Он непрофессионален, потому что профи высокого уровня требуют соответствующего к себе отношения и высокой оплаты труда. Он не особо умен, потому что ему не положено — об этом заботится государство, создавшее усредненяющую образовательную систему и регулирующее информационные потоки. Он мыслит "как положено" и готов драться с теми, кто смеет думать о неправильном. Пролетарий это конформист без собственности, обладающий предельно стандартным и удобным хозяину мышлением. Словом, среди рабочих пролетариев не больше, чем среди любой другой социально-экономической страты.

Самые гнусные холопы - дворня.

Вера
16 авг 2014 10:27

"За что воют украинцы, проще понять. Они воюют за свою долгожданную независимость. И если я спрошу, зачем им Донбасс, приведший к власти того же Януковича, стоит ли проливать кровь за этот Донбасс и не легче ли будет без него дышаться Украине"
Больше двадцати лет независимости Украины от "клятых" москалей мало и Янукович лишь повод, глядя на то, кто организовывать Майдан и кого он привел к власти. Поэтому "долгожданную независимость" надо понимать как полную потерю национальной независимости.
И что делать лидерам конфедерации (почему французскую революцию не называли утопической с ее лозунгом "свобода, равенство и братство"?) с кем вести переговоры, если власть на Украине в руках
лживых, беспринципных марионеток и сами они ничего не решают? А цели на Донбасе их ставленников всем известны.

Вера
16 авг 2014 10:41

Давно замечено, что в жизни действует закон деэволюции, что явно прослеживается на примере человечества. Войны уничтожают самых сильных и смелых людей, а трусовы и вырожденцы прикрывая свою ущербность называют их "мясом".

Претендуете на премию им. тов. Дарвина? Успехов!

Вера
16 авг 2014 10:48

"Совки" это те кто сидят на своей кухне в соц.сетях, пока им разрешили, и льют грязь на людей, которые имеют смелость отстаивать свои убеждения и право на жизнь своей собственной кровью.

16 авг 2014 12:22

ну и что совки добилимь?
получили по мордамс?
быдло, лапти, валенки и ватники всегда будут в проигрыше!
специалист ни когда воевать не пойдет, так как знает себе цену

так что дрочите в тихоря товарисЧ-сыкло Вера

Валерий Рылов
16 авг 2014 13:56

Лексика, часто, говорит о человеке больше, чем то, что он хотел донести с помощью этой лексики. Прочитав киселевские бредни, даже начинающий психиатр скажет, что перед нами человек с явными психическими отклонениями, а "дрочите в тихоря" вершина творчества этого ублюдочного убожества.

16 авг 2014 16:19

и все? рашкодебил?
а что нить по умнее?
иди дрочи в донецке тогда

Валерий Рылов
16 авг 2014 19:12

Вот-вот, это и требовалось доказать!

Cogb
17 авг 2014 19:17

" Вы все дураки и не лечитесь. Одна я умная, в белом пальто стаю красивая!"- говорила Новодворская. Ошибалась бедная. Тут у Вас таких "специалистов" хватает, что невольно вспоминаешь о двух бедах России.

2 янв 2015 12:04

Киселев и Ермилов как будто соревнуются, кто больше обольет грязью Российскую историю и современность. По их мнению все дебилы совки и мясо. Одни они достойные люди. А их лексика не убеждает, что это действительно так, и выдает их сущность с головой. А сущность-то гниловата. Собственные шкурные интересы и инфантильность силятся спрятать за, якобы, умной нецензурной лексикой. Захребетники они и есть захребетники.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме