Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Горизонтальная Россия
  2. За американскими выборами слежу уже 20 лет — почти столько же, сколько за российскими

За американскими выборами слежу уже 20 лет — почти столько же, сколько за российскими

Максим Верников
Максим Верников
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Решил в этот раз посвятить пару часов изучению наиболее примечательных (на мой взгляд) фактов о выборах Президента США (в том числе тех, о которых мало кто знает и задумывается).

Итак:

11 раз выборы проигрывал действующий Президент США: 1800 год — Джон Адамс, 1828 — Джон Куинси Адамс, 1840 — Мартин Ван Бюрен, 1888 — Гровер Кливленд, 1892 — Бенджамин Гаррисон, 1912 — Уильям Тафт, 1932 — Герберт Гувер, 1976 — Джеральд Форд, 1980 — Джимми Картер, 1992 — Джордж Буш (старший), 2020 — Дональд Трамп.

1 раз действующий президент не просто проигрывал выборы, но не смог занять на них даже 2-е место: 1912 — Тафт (занял третье место с результатом в 23,2% голосов избирателей и 8 голосов выборщиков).

6 раз были те же основные (имеющие реальные шансы на победу) кандидаты, что и на прошлых выборах: 1800 — Адамс и Томас Джефферсон, 1828 — Адамс и Эндрю Джексон, 1840 — Ван Бюрен и Уильям Генри Гаррисон, 1888 — Бенджамин Гаррисон и Кливленд, 1900 — Уильям Мак-Кинли и Уильям Дженнингс Брайан, 1956 — Дуайт Эйзенхауэр и Эдлай Стивенсон

12 раз среди основных кандидатов в президенты США были те, кто раньше уже участвовал в выборах и проиграл их: 1800 — Джефферсон, 1808 — Чарльз Пинкни, 1828 — Джексон, 1840 — Гаррисон, 1844 — Генри Клей, 1892 — Кливленд, 1900 — Брайан, 1908 — Брайан*, 1948 — Томас Дьюи, 1956 — Стивенсон, 1968 — Ричард Никсон, 2024 — Трамп.

*Уильям Дженнингс Брайан до сих пор остается единственным кандидатом в президенты США, кто трижды участвовал в выборах, будучи одним из реальных претендентов на победу, но так ни разу и не победил.

4 раза среди кандидатов были бывшие президенты США: 1848 — Ван Бюрен*, 1892 — Кливленд, 1912 — Теодор Рузвельт, 2024 — Трамп.

*Примечательно, что Ван Бюрен хоть и был ранее президентом, но в 1848-м был лишь номинальным участником гонки, не имевшим реальных шансов на победу.

1 раз выборы выигрывал бывший президент США: 1892 — Кливленд.

5 раз победитель выборов в разрезе всей страны набирал меньше голосов избирателей, чем проигравший: 1824 — Адамс, 1876 — Ратерфорд Хейс, 1888 — Гаррисон, 2000 — Джордж Буш (младший), 2016 — Трамп.

1 раз победитель выборов набирал меньше голосов выборщиков, чем проигравший (и такое возможно!): 1824 — Адамс.

1 раз победитель был определен голосованием членов Палаты представителей: 1824 — Адамс*.

*Это пока единственный случай, когда никто из кандидатов не набрал больше половины голосов выборщиков, что по правилам выборов переносит голосование за президента в Палату представителей. Кстати, в последнее время повторение такой ситуации кажется вполне реальным.

1 раз проигравший кандидат в разрезе всей страны не просто получал больше голосов избирателей, чем победивший, но даже и переходил рубеж в 50%: 1876 — Сэмюэл Тилден.

5 раз было больше двух основных (имевших реальные шансы на победу) кандидатов*: 1856 — Джеймс Бьюкенен, Джон Фремонт и Миллард Филлмор, 1860 — Авраам Линкольн, Стивен Дуглас и Джон Брекинридж, 1912 — Вудро Вильсон, Рузвельт и Тафт, 1924 — Калвин Кулидж, Джон Дэвис и Роберт Лафоллет, 1992 — Билл Клинтон, Буш (старший) и Росс Перо.

*Строгого определения «основного» кандидата нет, но, как правило, очевидно, может этот конкретный кандидат победить или нет. Я в качестве формальных критериев «основного» кандидата считаю следующие: он занял на выборах первое или второе место; если он занял третье место, то: он набрал не меньше 15% голосов избирателей и при этом не более чем в два раза отстал от кандидата, занявшего второе место, и/или не более чем в три раза отстал от кандидата, занявшего первое место.

ЧТО ЖЕ БУДЕТ СЕГОДНЯ?

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
4 ноября, 16:11
Артём Важенков
Артём Важенков
Пиррова победа Санду в Молдове
Мнение
31 октября
Виталий Аверин
Виталий Аверин
Получается, в демократической партии США вместо демократии и меритократии процветают непотизм и клановость
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВыборыПолитикаСША