Присоединение Крыма к России - это толчок к превращению средств массовой информации в средства массовой пропаганды и агитации. Этот вывод касается и России, и Украины. Когда читаешь многие (пока еще не все) журналистские тексты, легко распознаешь страну, не глядя на местоположение сайта. А это значит, что однобокая в лучшем случае правда превращается в норму. А это значит, что для понимания сути происходящего надо как минимум смотреть и русские, и украинские ресурсы, хотя сложение двух противоположных пропагандистских ресурсов далеко не обязательно даст правдивый осадок. А лучше вообще не читать газет, поскольку правду они не скажут, мозги засрут и испортят настроение.
Вот сайт "Крым.Реалии". Я бы его назвал иначе "Как страдают крымчане под русской оккупацией". Просто советские "Аргументы и факты": еще до открытия любой информации знаешь ее вывод. Но вот в разделе "блоги" попался материал, который, будучи проукраинским, показался все же попыткой трезво, т.е. освободившись от неизбежного угара политической борьбы взглянуть на исторический смысл отделения Крыма от Украины: полуостров всегда был инородным пророссийским телом в Украине, а его отделение станет мощным инструментом национального сплочения перед лицом недружественного соседа. Кроме того, идея возвращения Крыма может стимулировать стремление построить лучшую страну.
Я бы добавил: потеря Крыма дает шанс на национальную идею в виде стремления построить страну, об уходе из которой пожалеет любой крымчанин. И это важнее территории, о которой можно сказать словами американской поговорки: "easy come, easy go" ("легко приходит, легко уходит"). При этом совершенно неважно, каковы шансы на возвращение Крыма, важно, что у Украины есть шанс благодаря утрате потенциально нелояльного населения получить более сплоченную нацию.
Разумеется, шанс не означает гарантированного прогноза. Категория шанса предполагает варианты. И потеря Крыма может стимулировать иную национальную идею, в которой вообще нет места категории "крымчане", а есть лишь кусок "кровной, исконно украинской" земли, оккупированной врагом. Отсюда логика: силой отняли, силой вернем.
женщину легче найти, чем потерять...
Е=МС2
народные мудрости
Пока шесть процентов крымчан изъявили намерение получить русские паспорта. Получило же менее двух процентов жителей.
В связи с нарастанием нищеты и бедствий, нарастает недовольство присоединением к России. Обещали лучшую жизнь, а получилось как в сказке. Баснословный рост цен и дефицит товаров. При слабой покупательной способности населения.
Путин может загнать чиновников, инвалидов- пенсионеров по соцстраху в Крым на летний отдых. Но это в санатории. А частный сектор останется без заработка. Значит зимой будет голод.
Как загонять в Крым, если планировали загонять в Сочи. И там целые квартала и микрорайоны жилого комплекса пустуют.
Скорее всего уже к осени большая часть крымчан будет роптать и проситься в Украину. Но выхода из России не предусмотрено. Ропщущих ждет колония и небо в клетку.
Сам-то веришь в эту м...ню?:)))))))))))))))))))
Григорий, ты на что реагируешь? давай про баб: легче их найти или труднее потерять? А Крым - он наш. Никуда не денется из подводной лодки. Это наше прилагательное. Ни нам без него, ни ему без нас не интересно - скушно до безобразия.
http://vk.com/go_on_kazantip
Седина в бороду?
Тебе лавры Марка покоя не дают? Лучше уж седина в бороду, чем моча в голову.
Вот интересно, когда Путину моча в голову ударит, эт вызовет всеобщий патриотический подъём?
Чудак, прости если что... давно ударила... не заметил? и тебя вылечат
http://youtu.be/-jwL78uWFuc
Слава савецким психиаторам!!!
лучше уж лавры Марка, чем лавры Мавра... тогда и седина к лицу)
Виталий, не лавры, а перлы, а лавры всё больше с терниями, так что на них почивать не приходится. А Вам тоже мои лавры покоя не дают, что всуе их поминаете?
А моча в голову многим бьет независимо от возраста, потому от головной боли и эффективны мочегонные!
***
Мочегонное от боли головной
Выпив по рекомендации врача,
Облегчение почувствовав, больной
Сделал вывод: "Била в голову моча!"
***
Иные старцы выглядят как филины.
Но мудрость - не морщины, а извилины!
Подумай и, если сумеешь, ответь:
Что женщину легче раздеть иль одеть?
По большому счёту не важно чей Крым, российский или украинский. Россия и украинским Крымом пользовалась вовсю, совершенно свободно.
Важно другое - наплевательское отношение к международным соглашениям. Это вызвало всеобщее (почти) возмущение и осуждение, может быть и что похуже...
Неужели россияне обязательно должны выглядеть варварами???
Россия взвинтила цены на газ. В итоге вентиль закрыли и газ для Украины не поступает. А как же газ для Крыма?
Россия, аннексировав Крым совершила и ошибку и преступление. Впоследствии это аукнется гораздо более тяжкими последствиями.
Конечно, Украине легче консолидироваться без Крыма. Как говорится, баба с возу...
Но легкость захвата Крыма может вскружить голову Путину и он продолжит агрессивный курс. Это будет еще большей ошибкой. Украинцы не стали оказывать вооруженное сопротивление в Крыму, потому что это сыграло бы против них, как когда-то против Саакашвили нападение на Южную Осетию. Украинские части находились на положении мишеней. Мирный уход к тому же способствовал положительной репутации украинского государства, что это какие-то отморозки, а вменяемые политики. А вот в дальнейшем, если Россия начнет посягать уже на территориальную Украину, украинцы обязаны оказать сопротивление всеми имеющимися средствами, в первую очередь военными. Это долг Украины перед своим народом, перед будущим поколением. Путина следует предостеречь от авантюры. Победы не будет! Война перекинется на все СНГ, вспыхнет в Белоруссии, под шумок Молдова при помощи Румынии вернет Приднестровье. В самой России возникнет политический кризис.
ПОтери крыма будет маловато....