6 августа 1960 года - родилась надежда узнать об этих событиях.

:))) Оттопыримся?

Если серьезно, то списки событий появились на сайтах некоторых обл.администраций - в частности, Алтайского края, Пензенской, Калужской, Липецкой областей... Почему? Говорят, что потому, что отличники ЕГЭ почему-то затрудняются набрать 20 главных исторических событий.

Я, конечно, отличником никогда не был... тем более - ЕГЭ (надеюсь). Хулиганистый был. И на такой вопрос послал бы вопрошающего... Были такие случаи в практике: потом здоровенный чертёжник гонялся за мной по классу с линейкой, а подленький марксист-ленинист вкатил 3 балла на госэкзамене и не пустил в аспирантуру. Я на них не в обиде. На историю России - тоже. Не стану обижать и её своими потугами - не копенгаген))) Там у тебя куда-то поле Куликово пропало... Не суть. Повторюсь - не копенгаген.

Шляпа какая-то... А где "Русская правда"? Где финансовая реформа 1535-го года? Да и вообще история Государства Российского - штука сложная, втиснуть ее в 20 основных дат - это как-то нелепо даже. Сейчас вот некоторые историки считают, что Невское побоище и битва на Чудском озере были лишь небольшими стычками. Избавление от ига есть, а о его начале ничего не говорится. Такое ощущение, что на скорую руку надергано из дат школьной программы по истории.

Какая- то чепуха поставлена как важные события, а важных как раз нет. Составлял двоечник или придурок?

Скромное умолчание о Путине просто потрясает :)

алё гаражЪ !
А куды РАСКОЛ упрятали ? Народ истязали , устраивали гонения, пытали , изуверски казнили, некоторых сожгли заживо. Аж больше пол века поливали Землю Матушку
кровушкой христиан.

спасибо , что 1961 г не забыли - я родился !))))

"Сейчас вот некоторые историки считают, что Невское побоище и битва на Чудском озере были лишь небольшими стычками".

В науке не существует минимально авторитетных групп, которые называются "некоторые ...".

Некоторые историки утверждают, что Георгий Победоносец и Чингиз-хан одно и то же лицо, а Иисус Христос является, на самом деле, Папой Римским Гильдебрандом. А некоторые физики ежегодно пытаются запатентовать перпетум мобили и отыскать Шамбалу. В тюрьмах РФ сидит масса людей с учеными степенями за убийства, изнасилования, не говоря о мошенничествах.

Поэтому сама постановка вопроса, применительно к науке: "некоторые... считают" - содержит в себе ноль целых и ноль десятых полезной информации.

Я читал, кажется, все, без исключения, работы посвященные доказательствам, что Невское побоище и битва на Чудском озере - исторические мифы. Совершенно беспомощный, дилетантский подход, незнание элементарных фактов, мелкое жульничество. Это не история, а публицистика, причем с сильной желтизной.

Сражение на льду Чудского озера организовал ордынский хан, чтобы повеселить свое войско. Они расположились на берегах озера и выгнали на лед русских ополченцев, чтобы они устроили наподобие сражения гладиаторов. Посмеялись зело.

как иЗторию пишет Григорян всем известно.
Стефан Пермский пришел на Коми Землю один ,и один все исполнил.
Каддафи - "христианин , бросивший вызов ,грядущему антихристу"
Священника в Ижме убили нечистые духи - выстрелом в голову.

С февраля месяца Григорян пасется на желтопрессных сайтах и тащит на 7-мерку всякое фуфло.

а сегодня он опять надел мантию гуру-эксперта по истории Руси.

А почему 20?

Любава. Желаешь завести развеселого тигрёнка у себя в лотке? Могу подарить.

Я хочу...Мне кажется я уже только отдыха хочу...

А потому что перпендикуляр.

Я - Весы. Я вся перпендикуляр...)

Надо бы взвеситься... Страшновато, но - надо... Телефончик можно?

ага

"Стефан Пермский пришел на Коми Землю один ,и один все исполнил".

Первая половина фразы правда, вторая ложь.

"Каддафи - "христианин , бросивший вызов ,грядущему антихристу"

Христианином я Каддафи не называл.

"Священника в Ижме убили нечистые духи"

Этого тоже не говорил. Священника убил неизвестный. А то, что за любым преступлением стоят нечистые духи, об этом с атеистами можно полемизировать, но ты ведь православным прикидываешься.

О нет, глупыш, я пишу это не для того, чтобы выставить тебя брехлом в чьих-то глазах. Это общеизвестно. Но ты ведь своего рода честный лжец, то есть веришь в свое вранье. И вот тут загадка. Как это у тебя получается.

1. как это ? пришел один , а исполнил не один.
В Крыму вона скока понадобилось зеленых вежливых человечков....
Не берусь определять что больше Крым или Коми - но Коми на блюде князю московскому Стефан принес значит по-твоему один ...зыряне были им загипнотезированы и сами спалили, изрубили свои капища , сами у себя захватили соленой прииск.
И сами себя прогнали за Урал.
Пей шЫ есчо , мифоплетушко :)))

2.К Каддафи ты , помраченный умишком , применил цитату из Евангелия "не хлебом единым..."
И он по твоей мифологии был близок по духу русским(т.е христианам) и бросил вызов , грядущему антихристу.
Ну и кто он после этих твоих характеристик ?

3. об убийстве священника было написано в газете "Вера-Эском" статья "Стезя" :... это нечистые духи,и они ударили , это - война , это - мученичество.
(по оперативным данным несчастный случай произошел из-за неосторожного обращения с незарегистрированным стволом и по сей день других версий - нет).
пеЙ шЫ есчО , мифоплетушкО предиФныЯ

Не вспоминайте Стефана Храпа. Ненавижу этого наглого ублюдка, палача коми народа. Пусть ему будет всеобщее презрение от всего коми народа за его кровавые злодеяния.

эт чо за истерика ?
Стефан Пермский - историческая личность , один из первых начавший миссию прирастания сопредельных территорий к княжеству московскому. Первые имперские шаги , за это получил назначение - владыка Перми.

"из-за неосторожного обращения с незарегистрированным стволом"

И где ствол с отпечатками священника?

дело закрыто , в архиве.
Запроси ,ствол с отпечатками - там.
Если не было ствола с отпечатками пострадавшего или
был найден на месте преступления ствол с другими отпечатками , дело бы не закрыли.

короче не гони пургу , пурген-златоперец.

Знаменателен период 1581-1585 г.г. - Сибирский поход Ермака. В дальнейшем - освоение Дальнего Востока подданными русского царя.

Полный бред."Невская битва" и "Ледовое побоище"-это мелкие феодальные стычки.Записывать их в выдающиеся события в истории Росиии полный маразм.

Вы тоже некоторый историк, Игорь? В споры поводу вступать не буду, так как есть позиция исторической науки по этим вопросам, есть масса источников. Оценка обоим сражениям была дана еще в 13 веке и с тех пор не было причин ее менять. Спорить можно лишь о ньюансах, которые вам не особо интересны. А менять оценку этих событий для истории России... меняйте. Доказтельств не требую, и вообще ничего не требую. Мы живем в свободной стране, и вы имеете право на собственную точку зрения.

Григорян вы больше читайте пропагандонских агиток. Сами мыслить не умеете. Пишете постоянно всякую ерунду, от которой уши вянут. В школе для дебилов может бы и слушали. А кто умеет мыслить ваш бред воспринимают именно как бред.

" В школе для дебилов может бы и слушали. А кто умеет мыслить ваш бред"

Уважаемый Носенко, Фоменко, Резун, или как вас там. Хочу поблагодарить за конструктивную критику, много говорящую о вашем интеллекте и т.д. Разумеется, говорящую только хорошее.

Доморощенных историков у нас...

Что за позиция исторической науки по данному вопросу???Бред из википедии??? На сегодняшний день есть немало точек зрения по данным вопросам,ни одна из них на сегодняшний день не доминирует.Какие такие исторические источники ,да еще аж 13 века возводят сии мелкие феодальные стычки в ранг великих???Если госпожа Попова после школы судя по всему не открывала ни одной исторической книги,то ее еще с трудом можно понять.Носовского и Фоменко сам на дух не перевариваю.Суворов-Резун молодец. Я с ним во многом не согласен,но он разворошил наше историческое болото и заставил граждан нашей страны немножко думать, а не повторять бред из "Истории КПСС".

"Бред из википедии???"

После моих слов: "читал, кажется, все, без исключения, работы посвященные доказательствам, что Невское побоище и битва на Чудском озере - исторические мифы" - этот ваш вопрос - весьма показателен. Нравится спорить с самим собой? Успехов! С другими у вас не получается, к сожалению.

Я не с кем не собираюсь спорить.Я не отрицаю,что данные "битвы" могли быть в нашей истории,хотя сегодня,если вы действительно просматривали современную историографию данной проблемы,многие современные историки отрицают даже реальность данных событий(так ,что лично я в данном вопросе,где то посередине).Реальных доказательств "глобального воздействия"данных "битв" на дальнейшую историю России не существует в природе,одни лишь бездоказательные панегирики.Насчет"массы источников",был бы рад увидеть хоть маленький кусочек.Всякие "Жития" прошу не предлагать,это не источники,а панегирики.Господин Григорян,если вы страшно далеки от науки(как декабристы от народа),то не путайте свою начитанность, с умением критически и логически размышлять.

"если вы действительно просматривали"

Я не просматривал, а внимательно изучил то, что очень трудно назвать "историографией". Сотни ошибок, домысливаний, сплошной дилетантизм.

"Господин Григорян,если вы страшно далеки от науки(как декабристы от народа),то не путайте свою начитанность, с умением критически и логически размышлять".

Игорь, неужели вы не понимаете, что подобными фразами унижаете, ставите в глупое положение прежде всего самого себя?

Была "маленькая битва" - ну, например, Ермака с Кучумом... пару сотен, самое большее 1500 человек билось... а событие КОНТИНЕНТАЛЬНОЕ - пол континента под власть Москвы легло... Предположим (только предположим), что Невская битва миф.... но тогда КАКОЙ МОЩНЫЙ МИФ!!!!!! Уже шесть веков формирующий сознание населения половины континента... И как?

Был набег шайки разбойников атамана Ермака.
Но при желании, кое- кто уже считает это битвой. В одно время тоже очень активно пытались провозгласить Ермака святым, типа Стефана Храпа. Но наглости не хватило. Тоже хотели представить миссионером, несущим свет и добро. Полудурки верили и очень старались. Но пока не удалось. Ермак до сих пор значится разбойником. А Стефан Храп значится уже святым.

Есть полудурки, которые Пама считают чуть ли не защитником коми... На Обдыре (Княжпогостский район) как раз такие вот ПАМовцы обитали. Сгорели.... спаслись? Нацию спасли? Вы придумайте и через Общественную Палату проведите идею об учреждении Ордена Пама 1 степени...Или медаль " За желтый след в истории"...

а что уж так: ПОЛУдурки? Скажи прямо. Мне вот "речь Пама" нравится - была она или нет. Как "святой Александр" . Был он или нет? Но ход мысли соответствует

Речь? я что-то, значит, пропустил... И где ж эта речь?

Прошло много веков с тех пор, личность Пама Сотника стала легендарной, но его обращение к своему народу до сих пор не теряет актуальности: "Из Москвы может ли быть что-либо хорошее для нас? Не оттуда ли у нас тягости, тяжёлые дани, насилия, управители, чиновники и приставники? Поэтому не слушайте его (Стефана Пермского), но лучше слушайте меня, добра вам желающего. Я ведь вашего рода и из одной земли с вами..."
Ссылку сам найдешь?

Это не к национализму... но Мы это всё помним.. хотим того или нет.

Княжпогостском районе ходит слух, что людей сожгли прихожане МП РПЦ. Заживо сожгли.

Пам, Шыпича и многие многие другие навечно останутся в памяти коми. Никаким церковникам никогда не удавалось и не удастся вытравить народную память. А вот Стефана Храпа, прозванного после смерти Пермским, проклинали и будут проклинать. Как Гитлера.

список куцый и однобокий. куда делась отмена юрьева дня, например? неужели это не одно из основных событий в истории россии?

григорий иванович любит играть в загадки. попробую разгадать. этот пост про тупых чиновников не знающих истории родной страны. пришлось для них даже список составить "основных событий в истории россии". правильно?