Потихоньку, по чуть-чуть из информационного пространства вытесняется инакомыслие, даже не инакомыслие, уже просто другой взгляд. Уволена главный независимый редактор интернет-издания Лента.Ру Галина Тимченко, вместо неё посажен новый управляемый редактор.
Наши СМИ любят попрекать чужие в том, что они не адекватны, освещают проблемы с одной стороны, что российские каналы защемляют за пределами России якобы за "правду". Не знаю насколько адекватны иностранные СМИ, но у них нет такого однобокого освещения той же ситуации на Украине, у нас же всё было расставлено по местам с самого начала, тут друзья, тут враги, иного не дано. Сколько уже передач было показано, а результат один, к власти на Украине пришли бендеровцы, фашисты и бандиты. Никакой попытки понять тех людей, почему это произошло, кто реально пришел к власти, а ведь в пик протестов, в Киеве митинговало до 800 000 человек одновременно, из них подавляющее большинство простые граждане Украины, которым наплевать на идеи Бендеры и которые презирают фашизм, просто их достала действующая власть. Но об этом наши СМИ как-то стыдливо умалчивали.
Вот и сейчас, за попытку заглянуть по ту сторону давят. Вот обращение сотрудников издания:
...Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека — это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры.
За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие — через кураторов, третьи — редакторами, которые боятся потерять работу. Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать...
Несколько лет назад то же самое произошло с редакцией газеты "Заря Тимана" в Сосногорске.
Никто не вышел на улицу в защиту. Официальное журналистское сообщество промолчало.
Каток власти беспрепятственно поехал дальше.
А к кому вы обращались за помощью и какую помощь просили?
Проще сказать, к кому НЕ обращались.
В прокуратуру, в суд, к Главе Коми, к Президенту России, в Агенство по печати (вообще не ответили), в Фонд защиты гласности (они единственные отреагировали, как могли), в крупные СМИ в Москве... Кого-то могла пропустить.... Подробности в этой группе ВКонтакте http://vk.com/club19161984
В общественную палату Коми...
Нападение на Украину готовили видимо давно. И перед нападением решили прикрыть Дождь. Чтобы меньше людей знали правду. Для этого же зачищали правовое поле, ужесточали нормы закона и устанавливали репрессивный характер принимаемых законов. Все это доказательство долгой и планомерной подготовке к нападению России на Украину и развязыванию войны.
Ой, рабы, рабы... Вся Россия (без нас, любимых, естественно) - рабы. Ну почему нас, креаклов, никто не любит, не ценит и не уважает? Нас закрывают, а им по фиг.... Ай. Ай. Ай.
А вот, кстати, вопрос: а какая у этой "свободной" сволочи существует ответственность за свои слова? Или можно звездеть, что заблагорассудится, без последствий?
Гореть тебе в геене огненной Дубнов вместе с приспешниками Гитлера. Ты по сути типичный нацист. Тебе бы наверно в концлагере понравилось бы работать, сжигать людей живьем. Это как раз по твоему мировоззрение, злобе и ментальности.
Борис, вы похоже живёте по Оруэллу: "Свобода есть рабство". Поскольку желающих иметь свободные СМИ называете рабами.
Что касается ответственности, то есть законы о СМИ, об экстремизме, о государственной тайне, где ответственность журналистов прописана. А за нарушение - наказание вплоть до уголовного. Только нельзя наказывать лишь за то, что мнение журналиста не совпадает с мнением власти и коррумпированных чиновников.
Нет, Игорь, я живу по другому принципу: "Свобода есть ответственность", а в случае СМИ еще и дополненному: "Слово есть дело".
Я считаю, что слово журналиста - это не просто мнение рядового человека, а мнение многократно усиленное с помощью СМИ. А стало быть и ответственность с него многажды большая.
Что же касается существующих ограничений, которые вы перечислили, то они недостаточны: нет законов (касательно СМИ) об измене Родины и, банально, о клевете.
Борис, вы совсем не знаете российское законодательство. В УК есть статья про клевету (128.1) и при измену Родине (275). Так что ограничений свободы СМИ предостаточно.
Только нынешняя коррумпированная бюрократия очень не хотела бы, что её кто-то публично критиковал. Поэтому на всех уровнях власти идёт расправа с независимыми СМИ.
Последний пример по Коми - "Заря Тимана". В этой газете работали профессиональные и ответственные журналисты. Но они позволяли себе писать о недостатках и проблемах Сосногорского района. А его глава Леонов (в то время) хотел, чтобы газета хвалила бы его на всех страницах, что там и стало происходить после увольнения всех сотрудников. Таких примеров по России - тьма, да и в Коми немало.
Так что свобода не есть рабство, а именно ответственность за себя, свои поступки и свою страну. А вот работать в несвободном СМИ - лафа. Не надо разбираться в проблемах - пиши то, что тебе товарищи сверху говорят и всё.
И должен вам сказать, что в России совершенно безответственная и бесконтрольная власть. А одна из функций СМИ - контроль над властью. Об этом ещё Томас Джеферсон говорил.
В 90-е была "свобода", что в итоге? постоянный дефицит бюджета, забастовки, задержки зарплаты, инфляция, семибанкирищина, олигархи спонсировали СМИ - НТВ и ОРТ, при этом все и вся прихватизируя.
Свобода слова фиг ли, писали все что душе угодно не отвечая ни за что.
Игорь, вы, наверное, не обратили внимания,что я писал о статьях за клевету и измену Родине КАСАТЕЛЬНО СМИ. Т.е. существующая статья за клевету не содержит наказания за преступление против государства, общественной организации или Церкви. А в статье за измену Родине нет наказания за ведение информационной войны и анти-государственной пропаганды.
Ну а Джефферсон, конечно, "голова", вот только власть избирается гражданами, а в СМИ попадает только самоназначенная "совесть нации", охреневшая от собственной безнаказанности. Т.е. легитимности у власти больше, и СМИ контролировать ее права не имеет.
Борис, эти статьи УК и СМИ касаются. Например, если журналист кого-то оклеветал, то его будут судить уголовным судом. Если же умысла не было, то он попадёт под гражданский кодекс - защита чести, достоинства и деловой репутации. Преступления против государства - целая глава в УК. Мы и так зажаты, что дальше уже ехать некуда.
А вот без свободы СМИ власть в якобы демократическом обществе не легитимна. Когда большинство СМИ подконтрольны власти, людей фактически лишают выбора. Поэтому у нас сейчас, как вы точно заметили, " самоназначенная "совесть нации", охреневшая от собственной безнаказанности".
"свободные" СМИ не такие уж и свободные, зачастую зависят от спонсоров;-)
Вот это неправда. "МС" в 90-е годы не имела никаких спонсоров, её акциями владели сотрудники редакции. А беды 90-х были вызваны не свободой СМИ, а тем, что это был переход от социализма к капитализму. Ни в одной стране мира он не прошёл безболезненно - ни в Китае, где свободой СМИ и не пахло, ни в демократической Польше.
А свободу СМИ задавили по одной причине - коррумпированная бюрократия не терпит критики. Поэтому в Коми власти угробили и "МС", и "Зырянскую жизнь". Зато по данным фонда "ИНДЕМ" коррупция выросла в десятки раз.
Я не знаю, как в 90-е вообще, но в 92-м "МС" конкретно работала с ментовкой, которая использовала ее для "слива" всякой грязи.
Чушь полная! Я пришёл в "МС" в декабре 1992 года, никакая "ментовка" нас не использовала для слива грязи. Другое дело, что, например, у журналистов были свои источники информации. В том числе и в прокуратуре, МВД и т.д.
Игорь, я знаю это по себе, так что извините, - я не вру. Был такой журналист у вас - "С. Морохин". Он и был использован ментовкой для одного материала.
Сергей Морохин не был, а есть. Сейчас работает в "Красном знамени". За глаза плохое говорить о коллегах не буду. Но, вероятно, это был единичный случай. В целом "МС" после смерти комсомола была абсолютно независимой газетой. Когда понадобилось определиться с собственностью, создали ЗАО и акции распределили между собой. До 2006 года газета ни под чьё влияние не попадала. Потом она начала умирать. Вина за её смерть полностью лежит на Жёлтом доме. Это нетрудно доказать.
маленький вопрос за счет чего жила ваша МС? и что такое МС? впервые слышу. А любой самый популярный рупор имел главного спонсора и вещал то что он заказывал. я не знал и не знаю ни одного так называемого независимого СМИ,
Про переходный период не надо ляля. Это все следствие.
СМИ неплохо поработало на популяризацию "Свободы", либерализма и прочих лживых ценностей Запада. Я помню как освещали гос. переворот в 91 году. Я помню как незаконного президента сделали законным. Я помню какие грязные были выборы 1996 года благодаря именно СМИ. Я помню как Запад вдалбливали в пример, Россию втаптывалив грязь. Помню много чернухи в СМИ. какую газету не возьми, какой журнал не глянь. Везде негативный фон. информация второго ряда. Уверен что не просто так это все было. Я помню как НТВ, да и вообще ТВ освещали войну. много чего я помню. хоть и был маловат. Так что давайте не будем. В России нет честной журналистики.
Вы ещё молоды, а потому вряд ли помните, как освещался путч августа 1991 года. Свобода - это естественная сущность человека, без которой он не может самореализоваться, а не лживая ценность пришедшая откуда-то. Только рабы этого не понимают.
Но оставим философию. Отвечаю на конкретный вопрос. "МС" - это "Молодёжь Севера". Была в советское время комсомольской газетой в Коми. После смерти комсомола стала самостоятельной. Чтобы выжить, отказалась от молодёжной тематики, став просто общественно-политическим изданием. В 90-е годы была очень популярной благодаря острым критическим материалам. Очень жёстко критиковались действия власти, в том числе и злоупотребления в приватизации, принимаемые законы и т.д. Большинство нынешних самых известных в Коми журналистов прошли через "МС".
"МС" была полностью самокупаема за счёт подписки, розницы и рекламы. Причём рекламодатели если что-то и требовали, так это того, чтобы газета не снижала остроты, поскольку от этого зависела популярность.
В последние годы власти сделали всё возможное, чтобы газету угробить и угробили.
в УК РФ за откровенную пропаганду фашизма и экстремизма ?
Некоторые державники уже не скрывают свою фашистскую идеологию и дождались момента.
А что много осталось, Венедиктов да Гусев...
Урал.ру ещё плюс к списку, что замочил Путин
Алексей, позвольте задать Вам вопрос: Вы считали бы нормальным, если бы в период Великой Отечественной войны на не оккупированной территории страны свободно велась бы пропаганда Геббельса или предателя Власова?
Так что, ничего удивительного, обстановка обязывает - im Krieg wie im Krieg
Во во на Украине закрыли Российские оккупационные каналы . Как может правительство Украины стерпеть, когда русское телевидение их фашистами кличут.
Саша, на нас кто-то напал? Введено военное положение, в связи с которым ограничивается свобода СМИ? Я ни о чём таком пока не слышал.
При чём тут военное положение? Идеологическая война идёт. Почему тебя и других либералов не возмущает отключение Российских каналов на Украине, а погрозили пальчиком дождю, так сразу все либералы заверещали....
Любители вы двойных стандартов.
Потому что меня волнует то, что происходит в России. А идеологическая война идёт внутри самой России - между коррумпированной бюрократией, желающей во имя сохранения своей недвижимости в Крыму ввернуть нашу страну в войну, и здравомыслящими людьми, понимающими, чем это обойдется обычным россиянам.
Ты, как я понял, на стороне коррумпированной бюрократии в этом вопросе.
Игорь на сегодня вопрос стоит не между бюрократией и "здравомыслящими" людьми. война между пятой колонной и государством которую она расшативает. дождь и иже с ними это и есть пятая колонна.
ну вы представьте! как можно додуматься до вопроса сдачи Ленинграда? только не говорите что по глупости. Это диверсия Имхо! и вы еще выгораживаете этих "свободомыслящих"
До "Дождя" вопрос о сдаче Ленинграда во имя спасения мирынх жителей ставили такие "диверсанты" и одновременно писатели-фронтовики Астафьев и Гранин в романе "Мой лейтенант" (кстати, Жуков потребовал от Сталина сдачи Киева). В советское время "пятой колонной" обзывали академика Сахарова и фронтовика Солженицына. Получается от гитлеровского нацизма нас спасла "пятая колонна", она же создала в СССР ядерный щит.
а Солженицын, то еще двуличное чмо! немало приложившее к развалу Союза!
и я так понимаю вы нормально воспринимаете вопрос о сдаче Ленинграда? может и Сталинград надо было сдать? может вообще не надо было воевать, а просто капитулировать, и позволить уничтожить нас?
Радик, а кто вы такой, чтобы писателя-фронтовика обзывать "чмом"? Мне кажется то, что вы себе это позволяете, очень много говорит о вашем бескультурье и отношении к российской истории.
А я вовсе не считаю, что надо было сдавать Ленинград или Сталинград. Тем более, что немцы Ленинград брать и не собирались. Был такой приказ Гитлера, чтобы ленинградцы все умерли в блокаде. Об этом Гранин много пишет и в годовщину снятия блокады об этом говорилось.
Я о ВОВ знаю не понаслышке. Мой отец её протопал от и до. И много рассказывал. 9 мая выложу его рассказы в 7х7, хотя несколько лет назад уже выкладывал, но без фото.
Игорь, мне только басни не вешай про сохранении недвижимости Российских олигархов и чиновников в Крыму. Их собственности ничто не угрожало, жулик с жуликом всегда договорятся..)
Совсем уж бледные аргументы у вас пошли...
Особенно понравилось: "Потому что меня волнует то, что происходит в России"..
А совсем недавно тебя ТАК волновало всё, что происходило на Украине...)))
"Ты, как я понял, на стороне коррумпированной бюрократии в этом вопросе."
Это два миллиона Крымчан все коррумпированная бюрократия!?
Вот именно двум миллионам крымчан ничего и не угрожало. А вот происхождением недвижимости российских бюрократов и олигархов новая власть и могла заинтересоваться. Вот при воре Януковиче им действительно ничего не угрожало.
По всем признакам, завтра-послезавтра начнется война
если на украине во власти полностью отморожены то да
Потому что они такие же дебиланы, как и ты. Россия с самого своего образования является краем непуганных идиотов. И это определение доказывается практически каждым годом её существования
Шурик, ты это, поаккуратнее! Только что стало известно, что Госдепартаментом США и Евросоюзом в список лиц, которым будет отказано в визах в самые ближайшие дни, включаются политические и иные деятели Российской Федерации и её регионов, которые своими позициями и выссказываниями оказывали влияние на милитаристские действия Российского государства по отношению к Украине и её территориальной целостности. Туда уже, кстати, попали все артисты, певцы и писатели, которые недавно прогнулись под Путина. Америкосы проверяют все региональные информагентства, включая Коми.
Надо бы жить и оценивать свой труд, в т.ч. труд журналиста, адекватно.
То есть - в соответствии с чаяниями основного принципала-бенефициара своей воли - Народа
и, опять же, основного потребителя, его-журналиста, УСЛУГИ.
Но вот беда и пассаж - "Только нельзя наказывать лишь за то, что мнение журналиста не совпадает ..."
(не стал продолжать цитату И.Бобракова, тк и этого фрагмента достаточно).
Игорь, НАДО наказывать! И в первую очередь - народным рублем. И отказом во внимании к таким пропагандистам.
Что касается грантососов и возможности вампирить олигархов - пож-та!.. на здоровье.
Но ограничивайте свои "лавры" их же скромным вниманием.
"Инакомыслие" http://espreso.tv/new/2014/03/13/yak_filya_zi_spokoynoy_nochy_malyshy_povernuvsya_z_armiyi
Однако, как много сегодня среди комментаторов людей, не дружащих со своей головой!?
"Инакомыслие" вне формата http://pikabu.ru/story/voinyi_narnii_prokhodili_mimo_banka_2062479
блокированы сайты
http://www.grani.ru/
http://ej.ru/
http://www.kasparov.ru/
Андрей Киселев 19:03, 13 марта
Эхо Москвы сегодня было блокировано у нас. У многих и теперь ещё оно блокировано.
про 800К человек загнул. такого количества не было.
если бы столько вышло Киев бы встал. Там всего то живет 2,8млн чел. Смотрел камеры, такого явления не было. Город как жил так и продолжал жить. да и расчеты есть что на самом майдане при плотном его наводнении не более 300 тыщ можно уместить, по самым оптимистическим оценкам. так что уважаемый, вы занимаетесь "вбросом".
вторую ложь которую вы выдаете за истину: сайт цензор.нет такое голословие что диву даешься.
заголовок: люди с холодным оружием вышли протестовать в Харькове(фоторепортаж) смотрю фото: флаги, дети старики и женщины.. оружия нет. но заголовок просто орет!
сайт весь лживый а вы говорите таких на украине нет.
про другие СМИ 5 канал не показывал картинки как жгли били беркутовцев. там показывали шоу, песни пляски.
еспрессо тоже можно отнести к телевидению украинского рейха.
громадьске ТВ. посмотрите как налетали на Царева трое ведущих, как он их грамотно переговорил, потому что ведущие не справлялись и к ним еще две тетки присоединились.
ну и много примеров.
Кто следующий, уже известно. Наконец закрыли эту дрянь:
По требованию Генеральной прокуратуры РФ в единый реестр запрещенной информации внесены следующие интернет-ресурсы:
- www.grani.ru
- www.kasparov.ru
- www.ej.ru
Указанные сайты содержат призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.
Также по требованию Генеральной прокуратуры РФ в реестр внесены указатель страницы блогохостинга «Живой журнал»: - http://navalny.livejournal.com
-------------------------------------------------
Так что особо борзым следует задуматься.
Закрыли для тупых Ермаковых, иди дальше жуй жИвотное. Кому надо, тот найдет как открыть.
"Вот именно двум миллионам крымчан ничего и не угрожало. А вот происхождением недвижимости российских бюрократов и олигархов новая власть и могла заинтересоваться".
Игорь, что за ахинею ты несешь? Какое дело "новой власти" до происхождения российских инвестиций? Она заинтересована в том, чтобы их было больше. Так что мимо. Неправда и то, что Крыму ничего не угрожало. К власти, вооруженным путем, пришли украинизаторы, поэтому угроза есть для всего Юго-Востока. Это очевидные вещи. Понимешь, здесь спорить не о чем. Спорить можно о том, как далеко можно заходить , чтобы справиться с этой угрозой. Я не понимаю, зачем ты пишешь заведомую неправду.
Володя, "украинизаторы" и "угроза есть для всего Юго-Востока" не ахинея? Это же специально нагнетается, чтобы оправдать военное вмешательство России в дела Украины. Вот это, по-моему, очевидные вещи, о которых нечего спорить.
Господин Григорян, не будьте ребёнком больше, чем Вы кажитесь на первый взгляд! О какой угрозе для "всего Юго-Востока, как очевидных вещах" Вы говорите. Вы эту угрозу видели собственными глазами? Или, как и загубленное на всю голову население России, пользуетесь "картинками" главных российских телеканалов? Тогда понятно! Как говаривал Попандопуло в известной кинокартине "Свадьба в Малиновке": бери всё, я тебе ещё нарисую! Только ребёнок, к примеру, может сомневаться в том, что так называемыми зелёными человечками, буквально захватившими Крым, являются регулярные войска Российской армии. Вы тоже сомневаетесь? Тогда ответьте. Я Вам ещё отпишу с подробностями, что это никакие не "силы самообороны Крыма", и уж тем более не службисты Черноморского Флота РФ.