Когда во второй половине ноября начались первые акции протеста в Украине преобладали шапкозакидальческие настроения, что все пройдет гладко. Я был убежден, что на этот раз будет гораздо труднее, чем в 2004 году, т.к. власть более консолидирована, чем тогда.
Тем не менее украинский народ несмотря на жертвы борется за свои права, за демократию.
Кто виноват в кровопролитии? Две группы виновных. Первая; это Янукович и его команда, которая озабочена одним, сохранением самой себя, своего места на вершине власти.
Виновата хотя бы тем, что не смогла правильно и адекватно оценить ситуацию и возможные последствия, послав спецназ на штурм Майдана. Неужели в его команде не понимали, к чему это приведет.
Есть правило в политике: слабой власти нельзя применить силу, даст обратный эффект. Примеров в истории предостаточно. ГКЧП в августе 91-го пыталось применить силу. Николай Второй в феврале 17-го послал жандармерию и спецотряд на подавление манифестаций. Корнилов в августе того же года пытался разбить Керенского, большевиков и прочих. В другом августе, 2008-го Саакашвили пытался победить целую Россию.
Второй виновник в киевском кровопролитии - это Россия в лице ее правителей, цель которой любой ценой вернуть "братский народ" в подчинении "старшего брата". Это возможно только в одном случае, если российско-белорусская модель самодержавного типа сохранится и укрепится также в Украине.
Кровавый сценарий в интересах Путина и его кремлевской клики, по нескольким основаниям:
1. Чтобы очернить, скомпрометировать и запачкать кровью процесс евроинтеграции, европейские ценности.
2. Чтобы отпугнуть от сближения с ЕС других, бывших республик СССР.
3. Повязать кровью Януковича, превратив его в члена своей банды в типично уголовном стиле. Чтобы его не принимали в Европе, мире, ни в одном порядочном доме, а только в диктаторских покоях.
4. ослабить Украину, спровоцировав гражданскую войну, поставить на колени, подчинить себе, по возможности присоединив ее, если не полностью, но хотя бы частично.
5. чтобы использовать кровопролитие для внутреннего потребления, запугав оппозицию, вот к чему приводят акции протеста. С тем чтобы укрепить режим самодержавной власти.
6. наконец главное -- для сохранения политической системы самодержавного типа. Предотвращения сцепной реакции, которая может произойти в случае победы украинской революции.
Западу насилие не выгодно ни по одному пункту. Ему выгодно, чтобы процесс евроинтеграции шел мирно, чтобы все увидели воочию, что это стремление добровольное и без эксцессов. Все страны, кто вошел в ЕС, сделали это тихо и спокойно. Сейчас Сербия, которой руководят не либералы, а националист Томислав Николич и то хочет в ЕС.
Власть в борьбе с протестом использует провокаторов, так называемых титушек. Как правило уголовников, которым за участие в насилии обещают помилование. Титушки нападают на мирных жителей под видом оппозиционеров, чтобы вызвать ненависть к ним, скомпрометировать протест. Ничего нового, ни одна революция не обошлась без штатных провокаторов, нанятых тиранией.
Провокацией занимается и наше ТВ, где потоки лжи на головы зрителей льют телевизионные геббельсы Киселев, Мамонтов и другие. Миллионы людей, целый народ приравнивают к фашистам.
ТО, что происходит в Украине можно назвать как угодно. Телепропагандисты называют это фашизмом. Но это откровенная ложь. Гораздо объективнее можно было бы назвать народным восстанием. Кто-то считает бунтом. Но правильнее -- это революция. Народное восстание -- протест с позиций узкосоциальных, бунт основывается скорее на личных мотивах. Революция выступает за качественное изменение политической системы. Хотя часто слышны споры, что можно считать а что нет. Как бы то ни было главный смысл украинского Майдана -- реформа политисистемы, уход от самодержавно- автократического типа правления, преобразование в парлантско-президентскую республику, расширяющего самостоятельность институтов государства и превращающего народ в источник власти.
В исторической литературе принято считать революцией даже если она не побеждает окончательно. Скажем, в России 1905-1907 годах. Или восстания с забастовками и баррикадами во Франции, Англии и других европейских странах в 1832, 1848 годах.
Каждый нечестивец за всё ответит, от Суда не уйдёт!
Для Сажина революция 17-го, это бунт. А бунт на Укоаине - это революция.... Мнение зависит от симпатий, и никакого обоснования....
к психиатру не пробовали обращаться,г.Сажин?
Ну какие могут быть симпатии к бандитам? Половина этих революционеров, кто постарше, те засветились где-то рядом с Джохарам Дудаевым. Я убежден, что когда-нибудь (надеюсь, завтра, такие как этот Сажин за такие вот симпатии будут привлекаться к суду как и полагается вообще-то. Но пока наша власть либерально донельзя, она потакает таким вот персонажам.
Д.дудаев - русский? Или у вас есть право решать судьбу нерусского народа? А по какому праву?
Этак можно любую власть назвать нелегитимной и смотреть, как бандюки с улиц сначала одну власть свергают, через пару лет другую, затем третью... И все в "поисках демократии". А адекватные люди (те, что не поддерживают майдановских бандитов) должны только охать и ахать? Сколько мрази там с либерастического запада, наемников всяких? Отчего же мы, люди нормальные, не можем помочь малоросскому народу так же и даже круче?
Не лезте в нашу Россию. Радуйтесь, что в результате преступного передела в Беловежской пуще вам отдали русские земли - весь северный казахстан. Теперь платим вам за аренду построенного нами же Байконура. Кстати, такого государства - казахстан, тем более в таких границах никогда в истории не было.
Дудаеву вообще следует поставить памятник и присвоить звание Героя России. Он вступил в противостояние с преступным режимом.
с родителями погибших и искалеченных в чечне не хочешь встретиться и рассказать кто герой?
Сегодня редкость - человек стоит на своем.
Позиция Василия Сажина должна быть уважаема.
Но во всем надо знать меру.
И стоять на своем в середине своего мира.
Большинство моих комментариев - против чиновников и едросни - политической системы РФ.
Но если бы даже чиновника-едроса приковали наручниками, как там НА Украине, я бы (если б была такая возможность) перестрелял бы их всех! этих передолбанных бандеровцев.
Да! это фашисты! - а не молодая демократия, как Вы, Василий, с Зильбергом мечтаете.
Но самой главное - это надо искать организаторов-спонсоров. Ну не будете же Вы утверждать, что это народная стихия, а не организованные гитлерюгенды.
Уважаемый Василий Сажин, Вы удивитесь, но если копнуть поглубже, то понятно будет, что виноват здесь не Путин, а совсем немножко другие...
Самое смешное, что они по сердцу Лёньчику...
Совсем недавно на этом сайте не помню уж кто выкладывал фотографии раздетых избитых бандеровцами евреек на улицах. Так вот это - завтрашний день Украины!
(если не остановить)
... Слушал Жириновского в обед. Он кричал по-немецки "нах ост" - российские войска немедленно вводить на территорию южной соседки. "Ну придурок"- смеялся я. Но, посмотрев новости, я уже по другому думал - "А дурак-то - не дурак. Знает, что говорит"...
И если туда войдут натовцы, то российские танки уже будут там стоять на 2/3 территории.
И я буду первым, кто выйдет с плакатом "Мачи емириканцев долбаных!!!"
Избитых евреек на улицах показали. Только тем самым доказали, что это делали не бандеровцы. Избивали их люди в гражданском. Между тем, как формирования бандеровцев состояли из экипированных в единую военную форму бойцов. Это коммуняки распространяли клеветнические слухи, что евреек и евреев избивали и убивали бандеровцы. Такого не было. Евреи и сейчас с нами. Почти во всех СМИ есть немало евреев, которые активно помогают в нашей борьбе.
"Кобзарь"- Зильберг?
А по какому такому праву Жириновский хочет вторгнуться на территорию чужой страны?
Оккупант? Захватчик?
не обращайте внимание.
дурень Уляшев :
"И если туда войдут натовцы, то российские танки уже будут там стоять на 2/3 территории.
И я буду первым, кто выйдет с плакатом "Мачи емириканцев долбаных!!"
---------------------------------------------------------
иди ,дурень протестуй против базы нато под Ульяновском.
Владимир, не смотрите больше телевизор, он сжигает мозг.
на свежий воздух! В баньку! Может что-то и восстановится в ЛОВ.
Да тут многим нужно на свежий воздух, в баньку, но...не желають с природой воссоединяться. Желают слиться в экстазе с компьютером. А я так здорово на катке время провёл. Зашибись!
Похоже что в дело включились спецслужбы России появились снайпера, убившие десятки людей с обеих сторон.
России? Инфа достоверная? А может Моссада? Те тоже любят пошалить с тайными убийствами.
Стрельбу снайперов зафиксировали на видео. Она велась из зданий президента и правительства Украины.
Уважаемый мозговитый Бывший-Земляк-"Б.З" вернулся к родным буковкам. Ну как там Ваш загар в пупырышках? ничего не "прихватили"?
Товаришь Зильберг, а БЗик прошел санитарную обработку перед входом на сайт?
И отсканируйте мозх - вдруг там натовцы жучков понавставляли! - К "прокурорским и комитетским" присоединятся еще и цереушный ушлые.
А это уже будет не 7нах7, а ДОМ-З ("зэ" - ДОМ Зильберга) или "За стеблом"...
Где я писал, что революция 17-го года это бунт? Это революция, точнее две революции, февральская буржуазно-демократическая и октябрьская большевистская. Сильно отличающиеся друг от друга, но следующие по общей исторической лини.
В Украине при всем том, что там творится насилие, погибло много людей, официально 75, неофициально более сотни, это революция. Люди борются за демократию. Если часть партии власти перешла на сторону оппозици, поддержав принятие закона о запрете для спецназа стрелять в народ, об отказе от выполнения преступного приказа, это говорит о многом.
Если это бандиты, то получается целый народ бандитский. Бандиты не они, а правящий режим.
Если говорить о снайперах, которые стреляли в милиционеров, то это классическая провокация, за которой стоит власть с лице СБУ или титушек. С тем, чтобы дать повод силовикам вооружиться стрелковым оружием и начать стрелять в толпу на поражение. Оппозиции это не выгодно.
Громить всё подряд могут только бандиты ,а не оппозиционеры
Кровавый сценарий в интересах Путина и его кремлевской клики, по нескольким основаниям:
----------------------------------------------
Василий, может полезнее дворником работать? Польза есть и чистота. А от такого, простите за слово, журналиста, одна грязь.
Однако в Лондоне не дураки чай...
Би-би-си вот то же вещает:
http://www.bbc.co.uk/russian/
Вы почитывайте, почитывайте, не повредит.
А то мозги кремлёвщиной засраны :)
Лондонские СМИ - тоже не авторитет... СМИ вообще не авторитет, только дурак им верит.
А от вашей грязной лжи ничто не очистит.
В.Сажин гораздо убедительнее. Приведите или аргументы, опровергающие доводы Сажин, или помалкивайте. Или -- или.
Если не понимаете, не надо сюда соваться. Сами пишите пост.