Ну что, поздравляю себя и всех сопричастных с прошедшим вчера днем печати.
Текилы накануне употребил немного, поэтому набивать этот пост с утра проблем не составляет, да
Хоть и первые заметки писать я начал лет 10 назад, а живу за счет гонораров последние лет 6, праздника как-то не чувствуется. Лишь повод поговорить о проблемах.
Проповедь моя будет недолгой, поэтому крепости выдержать у вас должно хватить.
Если раньше меня в региональной журналистике в первую очередь раздражала трата бюджетных денег на содержание лояльных (и даже частных) СМИ, то с годами боль притупилась. Тем более, как говорят, финансовый поток должен оскудеть Некоторые журналисты в Рязани прошли некую эволюцию наоборот: сначала писали независимо от власти и не получали от нее денег, потом стали получать и все равно сохранять некую независимость. Затем продолжили получать и нагнулись. Не исключено, что продолжат находиться в согнутом положении за "хорошие отношения", то есть бесплатно.
Конечно, я не верю, что разум восторжествует
Дежавю. "Дмитрий Медведев выступил за передачу региональных СМИ в частные руки". Слово в слово говорил в 2010 году, все по-прежнему.
— Сергей Ежов (@ezhovs) 13 января 2014
Но если у кого-то уже все зубы обломаны, зачем его хорошо кормить? Подойдет и какая-нибудь дрянь.
Итак, сегодня меня волнует в первую очередь воспроизводство в Рязани хренового контента. Все эти бесконечные новости про "В рязанском селе сгорел сарай. Никто не пострадал". Инфа для неместных: такие новости в чести у большинства СМИ и регулярно попадают во всевозможные топы типа яндекс-новостей.
Что это? Кто-нибудь мне может объяснить? Зачем надо ставить в ленту все отчеты МЧС типа подобных, ГИБДД - даже о мини-авариях?
Это действительно интересно широкому кругу лиц?!
Это событие спровоцирует какие-то реальные изменения в жизни региона?!
Уже даже, наверное, некоторым читателям становится и правда интересно открывать подобные новости - если регулярно кормить гавном, к нему можно привыкнуть.
Современные "герои" рязанской журналистики - это уже даже не милые колхозные тетушки из "Спасских вестей" и "Сараевских зорь"(причем действительно милые и хорошие - я без иронии),
а безымянные мальчики и девочки, сидящие в офисах в бизнес-центрах и производящие пургу со скоростью 30 новостей за рабочую смену.
Или вот еще. Открываются новые интернет-проекты и начинают штамповать материалы о каждом чихе властей. Министр поздравил школьников. Зашибись. Губернатор провел совещание, вся информация о котором заключается во времени проведения. Прекрасно. Я еще могу понять (но не простить), когда освещением событий, за которыми не стоят действительно важные процессы, занимаются за "договоры об информационном сопровождении". Но какого хрена этой горе-журналистикой заражаются бесплатные неофиты?
Глубокий вдох. Выдох. Поехали дальше.
Мой прогноз и предупреждение коллегам. Время ложно объективных СМИ уйдет. В условиях высокой конкуренции на медиа-рынке сухие новости без личной позиции редакции не станут востребованы. Да, мы идем по кругу.
В какой-то момент все устали от дилетантства многих авторов и их неглубоких размышлений и прильнули к журналистике факта. Вскоре читатель станет выбирать исходя из чувства сопричастности: "Эти парни думают как я. Смотрят на тенденции как я. Пишут убедительно, буду читать их."
Всем спасибо, коллеги. Извините если что.
Хочется верить в Ваш прогноз о том, что "Время ложно объективных СМИ уйдет".
Устали от отсутствия аналитических обзоров и полной информации.
Спасибо, что подняли этот вопрос.
Работать стало невозможно. Чтобы получить безобидный комментарий на безобидный вопрос, надо послать запрос в Минпечати, очертить круг вопросов, описать цели вопросов))))) Бред в кошмарном сне! А насколько запуганы люди? "А вы с этим согласовали? А тот знает? А мне указаний не давали! И вообще - отойдите от меня, я не хочу терять работу!".
да кому я это рассказываю? ))) Все все и так знают.