Что я собирался сказать и не сказал в Госсовете

Чуть больше 20 секунд, но если выжать воду, останется три слова: "Есть такая партия!"

К моему глубочайшему сожалению, это не совсем так.

Вспоминая жертву всевидящего ока спецслужб Рыжкова и бабу Леру,
Борю-мажора и этого странного юношу, ну ты помнишь, он еще носит такую забавную шапочку еврейского космонавта из фольги и американский флажок на лацкане, я думаю, что у ЛДПР появился мощный конкурент. Нет никаких сомнений, что
все они истинные патриоты. Не ясно только какой страны.

Полагаю, ты слишком пристрастен, Володя. На фоне радостной ватаги политических хрюшек, мастодонтов, гиен, скунсов, крокодилов и вампиров заявлять , что нас компрометируют умница и симпатяга Борис, талантливый юноша в смешной шапочке и почему- то трогательная донкихотка Баба Лера, которая и вовсе не член нашей партии.
И уж совсем за гранью добра и зла рассуждения о Володе Рыжкове, которому гб- шные подонки залезли, обрати внимание! В супружескую постель! Ты действительно считаешь, что там можно найти нечто позорное?

Леонид Зильберг 13:14, 20 декабря

На видео Володя ведёт себя весело совсем не как на супружеском ложе. Правда, тот кто снимал видео, видимо никогда рук не моет и уж чист в смысле "пошалить", как агнец .

Я теперь понял, почему Лене так хорошо было тусоваться среди нацистов Тягнибока - они ведь социально близкие. Одни - партия "Свобода", другие - "Партия Народной Свободы". У них даже появилось приветствие друг другу: за вашу и нашу "Свободу"...

Леня. К сожалению ты много чего собирался. Предоставь свободу слова на портале! Отмени предмодерастию. Игра в своевольных мальчиков и дЭвочку осточертела. И будь умнее ,артёмка очень частит. Закроют сайт.

Борис Дубнов: "У них даже появилось приветствие друг другу: за вашу и нашу "Свободу""

- Класс!
Это даже похоже не на приветствие, а на - тост новогодний
в углу барака для "политических"

под ёлочкой из колючей проволоки.

Это даже похоже не на приветствие, а на - тост новогодний
в углу барака для "политических"

под ёлочкой из колючей проволоки.
--------------------------------------------------------------------
А за тостом последуют стихи " Я тот, чей дух не покорился" и веселый, зажигательный танец Хала Нагива.

Не могу не вставить "5 копеек" по поводу следующего "партия, патриотично заставившая десятки тысяч учителей и директоров школ превратиться в изготовителей фальшивых протоколов выборов. "...Во-первых, не партия...И ты знаешь это. Так же как знаеь, что не "Демократический выбор" заставлял в 1996 "патриотично" и "демократично" зомбировать и подтасовывать за Ельцина... "Во всем виноват Чубайс!".. Перенеси акценты на Чурова или ещё кого-либо, а про партию да ещё "патриотично" - это, Леонид, спекуляция... Одна из очередных...

Гриша, придётся и мне вставить 5 копеек. "ДВР" никого не заставлял зомбировать и подтасовывать за Ельцина. Более того, в самой партии шли очень жаркие споры: поддерживать в 1996 году его или нет. А партией власти в то время, напомню тебе, была "Наш дом - Россия".

Ты к чему? Перечитай мой комммент... спросонья что ли?

Пардон, не заметил частицу "не". Работы много, захожу урывками.
Кстати, Лёня в "ДВР" никогда не состоял. Он верен Республиканской партии и её преемнице ПАРНАСу.

Леня, не обижайся, но полагаю, что такую речь и не следовало слушать в стенах Госсовета. Ты уподобился таким, как Вологин. Которые говорили о чем угодно, и строили свое выступление не на конструктиве, а на балабольстве. Балаболов и так хватает в Госсовете. Словно павлины расхваливающие свои партийные организации. Вопрос же в другом. Что конкретно можно сделать для патриотического воспитания? Используя конечно же морально- нравственные этические принципы. То есть не принимая во внимание дурацкие предложения типа того, что правду нужно скрывать от народа и нужно воспитывать на мифах, то есть на лжи. Если есть что конкретно предложить, то предлагай. Если нужно финансирование мероприятий, то в каких объемах и на что конкретно. То есть нужна конкретика. А то, что ты готовил для выступления, полагаю, не несет конкретики. Где конструктивные предложения?
Если много и часто говорить :" Халва, халва, халва.",- то во рту слаще не станет. И если повторять слова:" Патриотизм, патриотизм",- то от этого патриотизма не прибавится. А ведь мог бы и подготовить тему о мемориальном туризме. И развить ее. То есть тезисно обрисовать перспективы и возможные затраты на конкретные мероприятия или открытие музеев. Вот это было бы на тему о патриотизме. И конкретно без балабольства.

Хочу тебе напомнить, Володя, что регламент выступления- 5 минут.

Леня о том и речь. Что не развернутый план, а тезисное выступление. Четко обозначенное и аргументированное. Работал в школе и знаю, что можно изложить за пять минут. А тема Мемориального туризма- это реальная тема. Другие виды туризма в Коми вряд ли имеют перспективу. Учитывая , что в Коми побывало около миллиона репрессированных, то есть потенциальная возможность, что их потомки пожелают побывать на местах, где страдали их предки.
К примеру, в этом году на майские праздники с сыном искали место гибели и захоронения моего деда во время ВО войны. Побывали на местах сражений и определил примерное место фактического захоронения. Думаю, что уважение к памяти предков есть у многих. Поэтому тема мемориального туризма может решать несколько задач, в том числе и патриотического воспитания. Вплоть до того, что в каждом населенном пункте размещать таблички не только о тех, кто был выслан в Коми, но и о тех, кто был репрессирован в самой Коми республике. На каждом жоме, где жили и работали репрессированные, полагаю, нужно устанавливать таблички о том, кто и когда приговорил их к каким- либо срокам заключения. Чем занимались эти люди и когда были реабилитированы. То есть восстанавливать память об этих людях. И тогда шансов, что в Коми будут приезжать потомки репрессированных, многократно возрастут. А когда эта тема станет стержневой, то можно ожидать и появление групп молодежи в рамках программ по патриотическому воспитанию. Эта тема куда перспективнее, чем другие направления туризма в Коми. Но ее нужно прорабатывать и продумывать. Собирать предложения и механизмы реализации предложений.

Какие же вы разные Пыстин. Зильберг, Бобраков и прочие журналисты , газетчики и доморощенные философы. Объединяло вас только одно - ненависть (слишком сильно сказано - тут что то другое.) к советскому партийно -хозяйственному активу.
Вы надеетесь , что вы сломали хребёт КПСС?
А я, достаточно хорошо зная Кулакова и Моисеенко Виктора, заявляю вам , что эти лидеры и их соратники до последнего тащили народно-хозяйственный воз Печоры и региона,одновременно переводя хозяйство на государственно - частные рельсы. И не их вина в раздаче народных активов на залоговых аукционах. Не их вина что средний бизнес на 80 процентов спекулятивный.
Вы единственно что действительно сотворили, это публично покрыли оскорблениями коммунистов , причем не персонально в лицо, а всех вместе как фашистскую КПСС и от имени трудового народа. СМИ было ваше.
А когда от народа поддержки не видно (В чем убедился лично ГКЧПист Крючков , проехавшись по площадям Москвы), порядочные люди уходят из власти в отставку. Так что не надо про сломанный вами хребет.
Уж лучше начинайте рассказывать, почему вы не оказались во власти ни коим манером, а продолжили песни кто про "новую империю", кто про "новый фашизм"... Кто про что насобачился.
---------
Глеб Дэвис. Без партийный.

Глеб, ты стопроцентно прав. После запрета деятельности КПСС ее верхушка, то есть всевозможные партсекретари, никуда не попрятались. Они возглавили , точнее не выпустили власть. Путем фальсификаций и подлогов на выборах органов власти всегда оставляли за собой командные посты. И именно они стали грабить и разворовывать национальное богатство страны. Им не нужно было больше маскироваться и прикидываться борцами за интересы народа. Они показали настоящее лицо коммунистического партруководителя: жадное и циничное, алчное и беспринципное. И после 1991г именно они правят Россией и продолжают измываться над народом.

надо правду не скрывать, а как свинья выискивать в истории нелицеприятные фактики ( причем, зачастую, с позиции сегодняшнего дня "негативные") и именно их и только их и подавать "к употреблению" молодому поколению. ПС как там с продажными генералами? в ВОВ? три года прошло...

Критикуют партии прошлого. Говорят о прошлом. А что, в будущем так всё темно и страшно?

Будущее началось ещё в 19 веке, когда ушли из Калифорнии и продали Аляску. Империи умирают долго... Ьританцы тоже имели Империю, но у них хватило ума и такта превратить её в Содружество. А что осталось от СНГ? Мозги надо менять!!!

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/1571287/God-Save-the-Queen-lyrics.html

Содружество? И как оно тебе - это "содружество"?:)))

А неплохо. Вполне солидарно даже.

Это для Пыстина...он у нас борец с мифами.

Гриша, извини, но не понял, что предназначено для меня. Поясни, если есть желание.

"То есть не принимая во внимание дурацкие предложения типа того, что правду нужно скрывать от народа и нужно воспитывать на мифах, то есть на лжи."... К тому, что ты все с мифами борешься, понимая их только как ложь. Академически слово "миф" обозначает совсем иное. Кстати, именно иное имел ввиду Вологин...Набери "миф википедия". В данном же случае Владимир Ермилов - пленник мифа... сказаний, а не реальности.

Гриша, ты то откуда знаешь, что имел ввиду Вологин. Он предельно четко высказался. Заявив, что правду нельзя рассказывать людям. Правду можно знать только избранным. А остальных нужно воспитывать на мифах. Куда уж точнее?
То есть четко обозначено, что есть правда и есть ложь. Народ нужно кормить ложью- вот его посыл.
Полагаю, что в годы Великой Отечественной войны не только обиженные советской властью переходили на сторону врага. Попав в плен к врагу и столкнувшись с умными и опытными пропагандистами, не ало пленных узнавало много правды. Воспитанные на мифах, они очень болезненно воспринимали их крушение. И становились предателями, возненавидев тех, кто им лгал. На мифах можно воспитать только потенциальных предателей. Это мое мнение. На правде, какой бы она ни была горькой- патриотов. Которых невозможно сокрушить или перевербовать. Вот как- то так.
Откуда берутся такие, которые делят людей на высшие и низшие сорта? Пытаются определять, кому можно знать, а кому нельзя? Мое мнение такое, это скорее всего приспособленцы. Они любой власти( даже попав в плен), будут вылизывать задницы. Шкурные, эгоистичные интересы на первом месте. А себя конечно же относят к избранным, которым можно знать все. А массу людей считают мусором, скотом, которым правду знать не положено по статусу.

Одобряю. Где можно поставить плюсик?

Володя, я всё не пойму, о какой именно правде ты говоришь?

Чего и следовало ожидать

Т.е., сформулировать не можешь?! Просто лозунг: "Нет правды в жизни"?

Что Щиголев не чует правды. Промыты мозги начисто.

Отнюдь, сударь. А с собой разбирались?

Неплохой предвыборный спич... но не к месту. Ты, в общем-то, сказал бы депутатам то, что им да и большинству вообще и без тебя известно. Они бы просто пожали плечами, а над последним абзацем дружно поржали бы. Там у тебя три не... можно добавить еще одно "и не имеет никакой реальной поддержки".
Володя Пыстин изложил резонные соображения. Их вполне можно взять на вооружение. Если приложить усилия и добиться результата, то пару десятков голосов ПНС соберёт. Кстати... в контексте таких тезисов (озвученных публично) ваша с Черновым инициатива смотрелась бы совсем иначе. И не пришлось бы поливать грязью несчастного Черницина.

Да.. Борису... Тост "За нашу и вашу свободу" поднимали ещё в 1990

Я знаю. Но вот ирония: раньше поднимали за свободу, а теперь - за "Свободу" (партию Тягнибока).

Тост поднимал наш разведчик в фильме " Подвиг разведчика". Когда предложили выпить за победу германские офицеры, он стоя произнес:" За нашу победу". После этого в СССР многие стали стебаться:"За нашу и вашу победу!" Время от времени меняя слово победа на какое нибудь другое слово. Пили и за нашу и вашу свободу и за многое другое. Давно это было.

Если заставляет пить враг, то почему бы не выпить, но не за вражью победу!

Ну... я с ними не пил... пока на свои бухаю:)))

для
Виталий Шахов
12:13, 20 декабря
То есть вы к тому, что и не нужно было Зильбергу там выступать?
Может и здесь, на сайте, не следовало бы? Ибо действительно, "а над последним абзацем дружно поржали".

А мне не смешно. Последний абзац - самый насыщенный Смыслом. (ИМХО)

Моя школа!!

- За умницей и симпатягой Борисом, Леня, тянятся коррупционный шлейф, существование которого ты, на моей памяти, ни разу не попытался оспорить. Балахнинский ЦБК был продан им по цене в 40 раз меньше его реальной стоимости.

- Вот несколько высказываний бабы Леры:

"Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США".

"когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление".

"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников".

Понимаешь, Леня, не все сумасшедшие Дон-Кихоты.

- Твою шутку насчет талантливого юноши я оценил. Действительно, редкостный проходимец.

https://www.youtube.com/watch?v=ICIQRBoB5UU#t=51
евреи стали очень откровенны

Я не понял, какое отношение евреи имеют к обсуждаемой теме?

Но это, конечно, семечки. Обратимся к существу твоего комментария.

"И уж совсем за гранью добра и зла рассуждения о Володе Рыжкове, которому гб- шные подонки залезли, обрати внимание! В супружескую постель! Ты действительно считаешь, что там можно найти нечто позорное?"

Начнем с гб-шных подонков. Напомню, как видео с "человеком похожим на Скуратова", впервые показали по "Культуре" Швыдкова, затем оно триумфально обошло все свободные каналы и прочие либеральные СМИ. Это было в той Ельцинской России, о которой ты ностальгируешь. Чем занимался в тот момент Рыжков? Он руководил крупнейшей фракцией (партии власти) в парламенте. Тебе что-то известно о его возражениях по поводу этого позорища? Немцов, кстати, был тогда заместителем председателя Думы и лидером СПС. И тоже не возражал.

А кто возражал? Новодворская, может? КТО?

Поэтому не надо, Леня, разыгрывать здесь какую-то щепетильность по этому поводу. Это твои единомышленники запустили эту моду в оборот.

Теперь насчет супружеской постели. Жене Рыжкова, если ты не в курсе, 44 года. А девочке на видео минимум вдвое меньше, я не уверен, что она вообще совершеннолетняя. Насколько известно, какая-то барнаульская студентка, помощница.

Фишку насчет супруги запустила Елена Токарева. Приятелям Рыжкова показалось мало того, что его реальная жена и без того была унижена, и унижена отнюдь не тем, что видео попало в сеть.

Но знаешь, дело ведь вовсе не в том, что маструбация, что измена и пр. Это все действительно не тема для обсуждения. Но вот в чем штука. Вот Лимонова компроматили, компроматили, а толку? Больше похоже на рекламу этого мачо.

А поразил меня даже не цинизм, я не знаю как это назать, тупое животное равнодушие, с которым ваш лидер, просматривая документы, меняет кулак на девичью башку, подвернувшуюся ему под руку. Вот так же, несомненно, он относится к людям, к избирателям. Ты не понял, наверное, но компомат там не в том, что происходит ниже пояса. Просто характер Рыжкова вдруг блеснул, и стало ясно, что это отнюдь не бриллиант, и даже не страз.

Владимир... у Вас что-то... помешательство... Извращение какое-то... Беру всё, что сказал о Вас в связи с АПЧ обратно... Виртуальное знакомство все же - говно. А Вы, извините, просто извращенец от православия... Тьфу. тьфу.. тьфу...

А у вас какая часть текста вызвала такое отвращение? Вот меня упоминание Новодворской удивило.

Вся! Обсуждать тут нечего... Любое упоминание этого... этой гадости... просто позор для упоминающего

Не понял, Вы про кого? Лера пишет гениально, григорянам и шаховым так не дано!

ермиловы... вы читать сначала научитесь прежде чем по клаве стучать... словесный понос полезен, но всё - в меру

Может, Вы чему-то можете кого-то научить? Идите-ка по своим делам :)

Владимир Ермилов 16:53, 20 декабря

Лера тот же Жириновский, только без шизофрении и без властного чинопочитания.

Не соглашусь. Лера очень даровито пишет, редкостный талант!

Для
Виталий Шахов
16:48, 20 декабря
Вообще-то вы сами привлекли внимание к этому комментарию. Редко читаю Григоряна - очень много слов - а знаете, как мне тяжело это по-слогам читать? Дочитаю - а что было вначале - уже забыл.

Виноват... то, что связано с литературой, у Григоряна мне нравилось

А может этот его комментарий - удачная попытка писать эротические рассказы? Бывает такое у писателей - раз, и разочаровался в былом? Ищет новые формы... Кстати, молодежь на сайт 7х7 повалит валом "Григоряна почитать"...

Вам смешно... а я расстроился почему-то... может и так:)))

Для
Виталий Шахов
17:12, 20 декабря
А как еще выживать пошлость? Руганью (хотя сам-то ею страдаю)?
Мне кажется - смех - лучшее оружие???

Это - факт! Надо чуть-чуть отдалиться и поржать... Не успел:))) Атте за совет

Вот и встретились два (...)
Скобки заполнить по вкусу :)

русская традиция? Где два, там и третий?

Володя, не придерайся к штампам. Это постоянная женщина Рыжкова, он с ней живет. Что там у него с бывшей женой - не важно, давай без ханжества.
Ты пытался объяснить чем плох Парнас: оказалось тем, что Рыжков спит со своей женщиной, а значит он такой же гад, как Скуратов, спавший со шлюхами.
Самому не смешно?

Придирайся

Ты не понял, наверное, но компомат там не в том, что происходит ниже пояса. Просто характер Рыжкова вдруг блеснул, и стало ясно, что это отнюдь не бриллиант, и даже не страз.
---------------------------------------------

!!!!!!!! Психология-с.... Проявление черт личности в не публичных (скрытых) поступках...

"Итак, что мы имеем на выходе? Партия, которую я представляю, "
========================

Эту не партию хорошо представил её лидер господин Рыжков личным примером партийной работы...) http://yellowpress.ws/?public=10895
Я так думаю, это точное олицетворение партийной сути...)

А если котортко, то Ваш ПарНаС - это партия пятой колонны...

Бла-бла-бла

http://youtu.be/U6dYKrabXFA

:)))

Григорян прав! Ох как не нравиться, когда либерал-фашистов ткнули парнасом в их анонизм.

Виталий, повторю, если не вполне понятно. Рыжков, будучи главой фракции НДР, был среди тех, кто санкционировал съемки и вброс подобной продукции.

Напомню:

"17 марта Совет Федерации отклонил предложение президента России об отставке генерального прокурора Юрия Скуратова. Сам Скуратов на заседании заявил, что его вынудили написать заявление. Вечером на РТР были показаны кадры, в которых «человек, похожий на генерального прокурора» был снят в обществе проституток".

За этим последовало заявление Владимира РЫЖКОВА,
что президент РФ, издав указ об отстранении Скуратова от должности, действует в рамках Конституции. По словам Рыжкова, в указе президента есть ссылки на статьи 42-ю и 54-ю закона о прокуратуре, в соответствии с которыми главой государства и было принято решение. В частности, статья 42-я, пояснил Рыжков, предусматривает, что в случае возбуждения уголовного дела против прокурора он может быть на период расследования этого дела отстранен от должности. Статья 54-я закона поясняет, что под понятие "прокурор" подпадают в том числе и должности генпрокурора и его заместителей. "Так как уголовное дело против Скуратова возбуждено и утверждать это у меня есть серьезные основания, то и президент вправе был принять решение, которое изложено в его указе", - заявил Рыжков.

Это - ЛОЖЬ, причем абсолютно наглая и циничная. Уголовное дело было возбуждено не против Скуратова, а по факту незаконной видеосъемки. Таким образом Рыжков одобрил подобные методы расправы с оппонентами, и принял участие в травле
Скуратова. И то, что он сам стал жертвой подобной ситуации - это даже не мистика, а прямое следствие его поведения в 1999-м.

Напомню, что валить Скуратова начали за его борьбу с коррупцией.

Это - первое. Второе:

Мне абсолютно безразлична интимная жизнь Рыжкова, я против съемок подобного, а об этом ролике вообще узнал от Лёни. Он решил, что я его видел и начал выгораживать Рыжкова. И сейчас я не собирался этого обсуждать, пока Леня не заявил, что девушка на видео - это супруга Рыжкова.

Так вот, мне плевать, что и кем делает Рыжков, так что мое вероисповедание здесь совершенно ни при чем. Поразил меня только один момент. Я о нем уже сказал. Его отношение к людям - характер их использования.

Девушка на видео похожа на защитницу Химкинского леса. Еще та лахудра. Наверно сняла на видео, приняв позу для удобной съемки, надеясь выманить бабки. А когда не удалось, выбросила в свободный доступ. Нехрен со всякими лахудрами общаться. Она страшна как атомная война и имеет целый букет. Он сам виноват, хотя она сама пришла к нему. Гнать нужно под зад таких прохиндеек.

Я все неправильно понимаю, потому что алкоголик, а не извращенец... Чего и Вам желаю. Теперь мне окончательно плевать на Ваш википедический онанизм, вероисповедание и то, что может поразить Ваше извращенное воображение... Мало ли что померещится впавшему в публичное рукоблудство? А уж следить за Вашим словоблудием... Не вижу смысла совсем. Всё понятно и так. Напоминать и первое и второе, и какое угодно еще вытащенное из своего воспалённого упражнениями воображения можете тёще. Хороший сюжет для эротического рассказа.

Комплексы, комплексы!

Володя, опять твои инфопомойки. Уголовное дело против Скуратова было возбуждено по факту покупки 14 костюмов, оплаченных иностранной фирмой.
Хватит флудить!

Морален Рыжков или аморален - полностью за скобками того о чем я говорю. Просто я случайно, с подачи Лени, узнал, о том, как Рыжков относится к людям, насколько цинично способен их использовать. Если он так относится к своей помощнице, то не причин сомневаться в его отношении к избирателям.

Некоторым бабам это очень даже нравится . Такая щтука очень распространена в России. Ничего аморального в этом нет. Бабца кайф словила и витаминчики проглотила. Жена Рыжкова не обеднела.

Нашли чего обсуждать, смешно... В Сыктывкаре на Октябрьском пр-те это народный промысел.

Владимир Григорян 18:17, 20 декабря

Владимир, полагаете, помощницу кто-то заставлял?

Подружка - Рыжкову:
- Давай сегодня по-собачьи!
- Дорогая, теперь в России это называется "гражданская позиция"!

Это по - африкански. Не путайте .

"Самому не смешно?"

Леня я не верю в эту полуофициальную версию, которую ты озвучил, но это совершенно не важно. Мне нет никакого дела до того, с кем спят Рыжков, Скуратов и так далее. Поразила меня не моральная сторона, чего вы с Шаховым не можете понять. Моральная за скобками, и то, что спецслужбы вбросили - этот ролик в сеть такая мерзость, что я встал бы на сторону Рыжкова, если бы не одно обстоятельство. Приоткрылся характер твоего лидера, его готовность пользоваться людьми, как предметами. Жена это или нет - какая разница?

И второе, почему не смешно. Рыжков был один из активных участников травли Скуратова, полностью солидаризировавшийся с методами незаконной видеосъемки. Он был одним их тех людей, по вине которого подобные методы борьбы с оппонентами были в известном смысле узаконены. И это даже существеннее для его репутации, чем то, что он сам стал жертвой этих методов.

Ты уж проверь, Володя, я дружу с Рыжковым и хожу к нему в гости.
Раз в жизни перестань нести чепуху.

Поверь

Хорошо, оставим этот ролик, поверь мне столь же мерзко, как и Виталию касаться всего этого. Пусть будет по-твоему, я готов на все согласиться, чтобы прекратить этот разговор. Поэтому поверю.

Но остается второй вопрос. Повторю:

Рыжков был один из активных участников травли Скуратова, полностью солидаризировавшийся с методами незаконной видеосъемки. Он был одним их тех людей, по вине которого подобные методы борьбы с оппонентами были в известном смысле узаконены. И это даже существеннее для его репутации, чем то, что он сам стал жертвой этих методов.

"У нас есть другая партия, любящая говорить о патриотизме - коммунисты. У них патриотизм связан с именем самого страшного в российской истории монстра - Иосифом Сталиным".
Ты ошибся, Леонид. На своих партийных собраниях и конференциях они (КПРФ) даже не вспоминают о Сталине, а иногда и о Ленине тоже. Для них один бог - Зюганов, которого надо "выбрать к следующим выборам". Вот наша партия (Российская коммунистическая рабочая партия) часто вспоминает главнокомандующего Красной армией, разгромившей полчища фашистских захватчиков и освободившей почти всю Европу от фашизма. А ещё живы люди, которые помнят как после войны через 2 года отменили карточную систему и цены каждый год снижались. А ещё помнят, что "вор должен сидеть в тюрьме". Приходят к нам ветераны и говорят: "Нам не нужен Путин Вова - нам бы Сталина живого".

Уходит ваше время.

Оно ещё придёт, готовь чемоданы, Ермилов, и заказывай билет в "Константинополь". Лучше заранее)))

Зачем? У нас в Сан-Франциско есть неплохое пристанище :)

Просто в фильме "Бег" бежали все в Константинополь, как тараканы, чтобы потом в подштанниках гулять по Парижу:)))

Нынче народ умнее стал. Пока дураки революции делают, умные дома строят.

Пусть строят дома - простым людям потом достанутся, которым жить нынче негде!

Так ведь далече строят, не доедут краснопузые :)

Мировую револючию хочем? А фигу!

Шахову:

Вы во многом правы, мне не стоило поднимать эту тему. Наверное, на вашем месте я отреагировал бы схожим образом. Прошу прощения за то, что расстроил вас. Неправы вы в том, что тут присутствовало какое-то извращенство. Как я уже сказал Лене, мне нет дела до интимной жизни Рыжкова. Я вообще пропустил мимо скабрезную сторону случившегося, наверное, поэтому сейчас и оказался в неприятном положении.

Поразило меня презрительное отношение Рыжкова к человеку, как к вещи. У меня сложилось впечатление, что так же он относится и к тем, кому вещает о демократии, что их головы для него ступеньки к власти.

Я был по-настоящему огорчен, потому что считал Рыжкова достойным оппонентом, идеалистом. Но, в целом, вы правы. Не стоило касаться всего этого.

А Григорян хорошо относится к людям? Как к баранам?

Владимир Ермилов 19:40, 20 декабря

Да нормально он относится к людям. Зачем палку перегибать? Может быть более жёстко принципиален, чем Вы, я и другие. Люди-то разные.

Не в жёсткости и не в принципиальности тут дело. Дело в ложной праведности, в фарисействе. И в элементарной лжи.

И что там презрительного? Всё вполне мило, по товарищески. Или Григоряну тоже хоцца, не не с кем?

хоцца Ермилову ко всем в постель посмотреть?

Вэбку включай, аресок сюда кидай. Все посмотрят с удовольствием :)))

Ты упорно несешь полную хрень
Генеральный прокурор страны Скуратов был растлённым типом, получавшим взятки костюмами ( уголовное дело против него было, ты опять соврамши) и посещавшим оплаченных уголовниками шлюх.
Было это травлей или нет, но учитывая его положение такой прокурор действительно был угрозой для страны. Володя Рыжков - осторожный и чистоплотный в человеческих отношениях оппозиционный политик - именно поэтому уроды и зашли со сторонЫ секса - уж совсем ничего на него не было. Ты в своей неразборчивой мести валишь всев кучу и выглядишь неадекватным.

То обстоятельство, что Щиголев и Григорян содействуют этим, как Вы выразились, "уродам" - прекрасно их обоих аттестует ;)))

Не знаю, при чём тут Скуратов, но то ли дело ваш кумир и лидер Рыжков6 - вот может сам ручками, а всё одно в рот суёт однопартийцам... Господин Ермиллов тоже однопартиец или просто сочувствующий?!
Это, конечно, не взятки борзыми щенками, но подобный способ работы с документами и партийцами тоже не плохая характеристика...) Хотя, для Зильберга и Ермилова это норма...!!!

Завидуешь? Езжай вечерком на Октябрьский, там недорого.

Езжай вечерком на Октябрьский, там недорого."
----------------------------------

Так Вы в курсе расценок? Понятно, почему Вы на стороне Рыжкова.....

Рыжков или не Рыжков - совершенно не важно. Важен Свободный Рынок.

"Важен свободный рынок"... сексуальных услуг! Заканчивать надо мысль!!! В этом все Ваши проблемы. Всё по Фрейду...))))

Не только, а всего и вся. А к Фрейду сходите, он Вас давно дожидается :)

У меня то всё в порядке, я ценами на Октябрьском не интересуюсь...)))

Даже в исследовательских целях не интересуетесь? Это зря... Надо, надо любить народ и знать про него из Жизни, а не только из зомбоящика.

"в исследовательских целях"
Рекомендую проверить Ермилову содержимое всех общественных туалетов города.

Ну вот, я про людей, а ты про дерьмо... Нехорошо!

слова Ермилова таковы

Иди-ка ты в свою аноним(зм)ию, да поглубже!

и направления знает. Везде бывал

Ты не интересуешься ценами на Октябрьском по двум причинам: первая- денег мало, а вторая- быстро кончаешь и редко встает.

Вообще-то духовностью и нравственностью они занимаются, ога...
http://youtu.be/sx9-AO6AxFQ

О чем спорим хлопцы? Тема поста о то, каким видят патриотическое воспитание молодежи представители различных партий. Если кому есть что предложить на
ЭТу тему, то был бы конструктивный разговор. А так ,перепалка, кто с кем спал и имел сексуальные отношения, похож на бессмысленный базарный треп. Хотя, сначала, полагаю, надо было бы определиться с понятием термина " патриотическое воспитание". Потому что все понимают его по разному: для кого- то это любовь к Родине, а для кого- то это любовь к государству. И исходя из понимания значения термина может быть что- то предлагать.

патриотом своей страны может быть только свободный человек. имеющий дом, семью, прошлое и будущее. то что сейчас называют "патриотизмом" разные чиновничьи морды и их прихлебатели есть не более чем тупая рабская покорность пушечного мяса. поэтому все разговоры о "патриотическом воспитании молодежи" в лучшем случае пропаганда, в худшем - пустой треп людей не понимающих что и зачем они делают.

Правильно: патриотизм - понятие классовое! Для богатых патриотизм как бы спасти свои капиталы и отправить на войнушку того, кто победнее (явно не своих сынов), а для бедных патриотизм - освободить свою Родину от кровососов, которые и жить не дают и за воздух скоро будут деньги просить.

Бедность это свойство головного мозга. Бывает, что и миллионеры без копейки сидят, и что у нищего лишние деньги водятся. Вы бы лучше собой занялись :)

Ермилов проповедник Всего или доктор от ВСЕГО?

Просто не вру. Можешь себе такое представить?

и слово Ермилова - Истинная Правда

"Генеральный прокурор страны Скуратов был растлённым типом, получавшим взятки костюмами ( уголовное дело против него было, ты опять соврамши) и посещавшим оплаченных уголовниками шлюх".

Скуратов не получал взятки костюмами и не имел никаких дел с уголовниками. Шлюх оплатил банкир Егизарян - такой же уголовник, как Авен или Ходорковский и иже с ними. Ты замечательно раскован и неформален, когда нужно кого-то обгадить.

Угловное дело против него, ты прав, было, но так как оно было целиком высосано из пальца, то несколько раз закрывалось, и, в конце концов, развалилось окончательно. И костюм были законны, и ни одной услуги он своему приятелю Егизаряну не оказал. Поэтому шлюх тоже нельзя расценивать, как взятку.

Очень смешно провучало у тебя "растлённый тип".
Вах, какая принципиальность относительно облико морале российского человека. Леня, я уже объяснил, что мне без разницы, чем взрослые дяденьки, вроде Скуратова или Рыжкова, занимаются на досуге. Это то что мне до тебя никак не донести. Поразило меня в ролике рыжковском совершенно другое, ну как если бы он головой девушки ли жены или вообще вахтера ботинки себе вытер. Возможно я не прав. Но вся сексуальная составляющая прошла совершенно мимо меня. Как и у Скуратова. Оценки, кто растленный, а кто нет, это без меня, пожалуйста.

После финансового кризиса 1998 г., когда рухнула пирамида ГКО, Скуратов начал расследование деятельности 780 крупных государственных чиновников, которые подозревались в игре на рынке ГКО с использованием служебного положения. Официально озвучены как подозреваемые были Анатолий Чубайс, Егор Гайдар, вице-премьер Серов, бывший министр иностранных дел А. Козырев, зам. министра финансов Вавилов и др., а также дочери Ельцина и чиновники-бизнесмены из их окружения.
И так далее и так потом. Так что решение свалить Скуратова совершенно понятно. А как его удалось уломать провокатору Егизаряну - тайна покрытая мраком. Может ему что-то психотропное вкололи. Полноценного следствия не проводилось, зато Степанков обещал посадить тех, кто незаконно осуществил видеозапись.

Но говорил я, вообще-то, совсем о другом. О том, что Рыжков, в числе других, санкционировал использование незаконно сделанных видеозаписей.

Он не только не осудил подобных методов, но и согласился с тем, что они могут стать основанием для отставки генерального
прокурора.

То что "гб- шные подонки залезли" в частную жизнь Скуратова, Рыжкова не озаботило ни в малейшей степени. Так все это начиналось. И то что Рыжков стал жертвой методов, которые, благодаря ему, получили путевку в жизнь, своего рода, ирония судьбы.

Ты так упорно игнорируешь этот факт, ускользая от темы, цепляясь за левые моменты, и озарясь праведным гневом против растленности генпрокурора, что мне трудно расценить это иначе, как согласие со мной.

Так было уголовное дело. А ведь ты только что сказал, что не было! Что дело было о незаконной съемке.
Что с твоей бедной головой?
И какое отношение Рыжков имел к съемке и как он ее санкционировал? Володя, что с тобой?
Царь Николай Второй виновен в убийстве эрцгерцога!
Почему? Он его санкционировал, что дало ему повод объявить войну.
Отдохни.

Да уж... Заврались "православные"... Кавычки им впору...

Кавычки им впору...
Ермилов "разумен"?

Владимир, Вы вскрыли кучу плохих людей. Не пытайтесь им что либо доказать. Начиная от завидия (Шахова) и кончая козлом (Ермиловым),а Леня просто вынуждено и мерзко включает дурака. Подлецы.

Не-а, я хороший, очень. Это Григорян сомнительный "православный", а вы ваще анани(ми)ст.

справку покажите?

Плохие все, кто не ходит в церковь исповедоваться. Все они будут в озере с горящей серой. И поделом им.

В церковь это всё равно что в КГБ. Публично исповедаться надо!

Ермилова будут жарить черти на сковородке, а главный чёрт будет кочергой шурудить в его анусе. Ибо сказано в писании "да воздастся по делам его".

Какие дела, что ты? У бездельника-то?!!

Нести ахинею языком, пустомелить своего рода дело. Пустое, бестолковое, но дело. Вот за это и кочерга в зад!

Ну, если Правда для вас ахинея, тогда понятно почему вы прячете личико :)

Точно - Ермилов новый Апостол.
Неужто его супер способности не помогают видеть всё?

Зависть, зависть!

воистину Владимир Ермилов - Новый Апостол

Даже не сомневайся!

потерпите до утра, и срочно на прием...

"А ведь ты только что сказал, что не было!"

Нет, я уже что признал, что ошибся.

А вот ты, нет, не отказался от заявлений, что Скуратов брал взятки, а уголовники поставляли ему шлюх. Хотя никаких доказательств у тебя нет и не предвидится.

Все, как всегда, Леня. Играем в поддавки. Тебе можно облажаться сто раз подряд, и сделать вид, что так и було. Зато сколько восторгов по поводу моих редких ошибок, которые я каждый раз спокойно признаю. Да только дело-то было дутое, и лопнуло тихо-тихо. Даже не извинились.

Весьма позабавило:

"И какое отношение Рыжков имел к съемке"

А я что, не объяснил тебе уже несколько раз, о чем идет речь? Что ж ты глупеньким прикидываешься? Рыжков выступил в поддержку отстранения Скуратова от должности, предпринятом на основании незаконной видеосъемки. Тем самым он стал одним из тех, кто санкционировал подобные акции Госбезопасности, подобные методы расправы с неугодными. Я уже не говорю о том, что с кем спит Скуратов, это, пардон, не ваше с Рыжковым дело, моралисты вы мои дорогие.

"Отдохни".

Ты Child at Heart, Леня, честное слово.

Володя, Рыжков предложил отстранить Скуратова на основании уголовного дела, что абсолютно соответствовало законам. Это ужас какой-то, как сквозь вату продираешься, разговаривая с тобой.

Путин аморальный тип, потому и методы у него...

http://youtu.be/2FL96Ow_ipE

Ермилов, посмотри на свой фейс. Срамота...

Щоб ты так пил!

и что вы не лечитесь?

Чув, чмо, чув!

Срочно примите таблетки! Клинит его, болезного!

Тьфу на тебя, чучело анонимное!

"Начиная от завидия (Шахова)"

У меня нет претензий к Виталию.

А ко мне? Вы уж скажите прямо!

К Ермилову нет. К его лечащему врачу - масса претензий.

Не люблю врачей. Может и зря...

запишитесь на прием к трем врачам.

Благодаря трудам комментаторов, тема патриотизма раскрыта "на отлично". Теперь у Зильберга почти готовый текст выступления.

И как Вам видится текст того выступления? "Патриотичное дрочево в массы" ? Есть варианты?

Отчего анонимы так сексуально озабочены?

Вот и Владимир проснулся, а я уж писать хотел: "модераторы хватит спать!".

Григоряну- а Вы ещё удивляетесь их лжи? Многоуважаемый Пыстин года два назад облил грязью всех пленных генералов советских- дескать, все они предатели... Два года пытаюсь добиться от него доказательств- впустую! Как сявка- тявкнул, облил грязью и в кусты... Главное- насмердить побольше... А по рыжкову- так у него пример перед глазами хозяина- Клинтона с Моникой- в чем проблема?

Помню какой конфуз случился у В. Пыстина. Скидывают ему ссылку о политике Путина в России и о противостоянии мировому еврейству и просят прокомментировать. Историк Пыстин вполне соглашается с написанным в статье, даёт положительную оценку. Добавляет от себя про кланы Родшильдов и Рокфеллеров.
А ссылку дали в посте Марка К. Марк эту статью тоже прочитал и стал стыдить историка Пыстина и за ухи трепать. Мол, что же ты Володя, стервец эдакий, со всем согласен, это же написал Душенев, антисемит и националист.
И что вы думаете? В. Пыстин развернулся на 180 градусов. Мол, простите дяденька, я не знал, что это статья Душенева, я б тогда, ух его!. Начал что - то мямлить, что эту статью он где -то видел на форуме офицеров.
Я, как человек любознательный, прошелся по всем ссылкам и форумам и везде статья имела автора - Душенёв. Озвучил этот момент В. Пыстину, но так и не получил ответа.
" Ой, скользкая козявка" ( "Красотка" )

Господин Электорат, за два года вы так и не удосужились сходить в библиотеку? Поймите, в интернете можно найти не все. Не ленитесь. Ищите и обрящете.
Господин Вячеслав Анатольевич, напомните пожалуйста, где и когда ( то есть по названию поста и его даты) могло произойти то, что вы написали. Чтобы все могли убедиться в том солгали ли вы или так было на самом деле. Так сказать, попробуйте уличить доказательно.

Уважаемый Владимир Пыстин, у меня хорошая память, но если Вам этого мало, я затрачу немного времени и попробую найти данный пост. Хотя быстрее было бы спросить у уважаемого Марка. У него тоже хорошая память.

Господин Вячеслав Анатольевич, напомните пожалуйста, где и когда ( то есть по названию поста и его даты) могло произойти то, что вы написали. Чтобы все могли убедиться в том солгали ли вы или так было на самом деле. Так сказать, попробуйте уличить доказательно.
-------------------------------------------------------------------------
bitte sehr Пыстин.
11 декабря 2012, 19:28 Марк Каганцов
"Три легенды многострадального народа"
http://7x7-journal.ru/post/23329?r=komi

Любознательный
10:44, 15 декабря #
Доброго Вам утричка Володимир - " Красно солнышко"! Даа, конечно же УВАЖАЕМЫЙ! ) Считая Вас более объективным в своих суждениях, о

другом. Вот почитал мысли этого человека и мне

показалось, что тут есть моменты для осмысления. Если Вас не затруднит затратить немного времени и

ознакомится с сим трудом, то я хотел бы услышать ваше мнение ( КОРОТКО). Возможно быть такому

сценарию или это невежество "сценариста". Итак.....
http://www.rusprav.org/2012/August/dush-25-8-12.html

Обратите внимание, что по данной ссылке статья УЖЕ отсутствует, ибо , как заметил Марк К. : " Чего только одно название стоит ", а название было таким - "Путин и жиды: от любви до ненависти"

Ну и где в каких словах на этом посте вы нашли у меня противоречия? Или же отказ от ранее высказанного мнения? Прочитал внимательно все свои комментарии. Под всеми готов подписаться и сейчас. И точно так же изложить мнение по всем вопросам, по которым писал комментарии. Потому что в оценке этих явлений и фактов у меня не произошло никаких изменений.

Владимир Пыстин.Сыктывкар 15:36, 15 декабря # Уважаемый Марк Каганцов, я полагаю, что по этой ссылке нам рекомендовали читать другую статью. По этой ссылке есть несколько материалов. На Душенова время тратить не стал. Судя по реакции, любознательного на мой коммент, он рекомендовал для чтения на сайте "Военные пенсионеры...."
------------------------------------------------------------------
Не было по этой ссылке никаких других материалов и быть не могло. Была статья " Путин и жиды".
Эта же статья была на сайте " Военных пенсионеров". ( знаете наверное что такое копипаст) И везде был один и тот же автор - Душенов. Так что время вы, как раз, потратили на прочтение статьи Душенова и незачем было оправдываться перед Марком и придумывать всякие придумки. Согласны с автором, не меняйте своих взглядов в чью -то угоду.
Хорошо написал Душенов. Я рад что вы, хоть сейчас, не отрицаете это.

Господин Вячеслав Анатольевич, а разве я отказался от своих комментариев и оценок высказанных ранее?в чем оправдание- то? В том что читал это под другим названием? А по существу комментируемого текста разве отказался от своего ранее высказанного мнения? Под текстом Душенева мною был оставлен комментарий, что писал умный человек и на многое из текста следует обратить внимание, и что не согласен с отдельными выводами Душенева. Разве не так? От того, что я прочитал этот текст под другим названием , разве по другому оценил этот текст, после того, как узнал о том, как он называется в оригинале? Понятие сионизма у меня и у Марка Каганцова разное. Но от
ЭТого я не перестану уважать Марка. Это достойный человек, прожил достойную жизнь. Служил обществу и государству и сейчас, находясь на пенсии, стремится принести в пользу. Он не равнодушный, а жизнелюбивый и добросердечный человек. Он мне понятен.

старых, рваных, скрипучих. Лживых. Ну, как будь-то их положили в новую коробку с известной этикеткой.

А красивая коробка - сайт 7х7?
Да, за этой этикеткой полно лжи.

Под текстом Душенева мною был оставлен комментарий, что писал умный человек и на многое из текста следует обратить внимание, и что не согласен с отдельными выводами Душенева. Разве не так?
--------------------------------------------------------------------
Именно так, именно! Кто же отрицает. Зачем тогда придумывать, про какой то " Военный сайт". Вообще не понятно, как можно читать статью с таким "громким" названием и не обратить внимания кто автор. Поэтому и нелепо выглядят ваши оправдания перед Марком типа: " Я бы Душенова не читал", " Это не та ссылка".
Ти - ли ти - ли,
Тра - ли ва - ли,
Это нам не задавали,
Это мы не проходили.
Парам пам - пам.

Тили пам пам. Значит вы согласны с тем, что после того, как Марк указал мне автора, я не менял своей позиции о комментируемой мною статье? Значит никаких оправданий с моей стороны по существу высказанных ранее о статье мнений не было? Так в чем же тогда проблема? И где же мой разворот на 180 % после того, как узнал кто автор статьи и где обещание по другому оценить ее или другая ее оценка с моей стороны?ведь вы написали именно об этом. Вот и вы вышло: что у Вас или плохая память или что- то другое.

Тили пам пам. Значит вы согласны с тем, что после того, как Марк указал мне автора, я не менял своей позиции о комментируемой мною статье?
================================
Марк не указал вам на автора статьи, Вы его и сами могли узреть. Марк потрепал Вас за ухи! :) Вы сделали себе невинный вид и заявили, если бы знали что это писал Душенов, то Вы бы не читали.
Вот это и есть разворот на 180. Ответ должен был быть таким, типа " Уважаемый Марк, не важно кто написал статью, Душенов или Петров. Мысли в статье правильные и большей частью я с ними согласен. О чём и имею сказать " Любознательному". С уважением В. Пыстин.

Господин Вячеслав Анатольевич, с чего ради вы решили, что именно так, как вам хочется я должен был написать Марку, после того, как он указал мне фамилию автора статьи? То есть кардинально бы поменял свое мнение и стал бы опровергать высказанное ранее мнение.
Давайте вспомним, что было. Некий аноним попросил дать комментарий на статью и дал ссылку на нее. Я прочитал ее и спросил о том, что он имеет в виду статью " Ха Россию и ее вооруженные силы" на сайте " Военные пенсионеры РФ"? Если он ее имеет в виду то считаю, что вторую половину статьи редактировал другой человек, так как изменилось дыхание, стиль и тональность изложения материала. Написал, что статья заслуживает внимания, автор пытается систематизировать и выстроить конструкцию из определенных событий. Написал, что автор, на мой взгляд, преувеличивает противостояние клана Ротшильдов и Рокфеллеров. Что анализа решений Клуба Билдерберов и его роли в событиях, происходящих в России, не увидел. Написал, что автор в выводах автор неправильно оценивает уровень и характер отношений Путина и олигархов. И все больше ничего.
Ни слова о том, что мысли в статье правильные и в большей части с ними согласен, я в комментариях не писал. С чего ради я должен был, по вашему мнению, поменять свое мнение, после того, как Марк указал фамилию автора. Разве я переоценивал свои выводы? Где мною ранее написано было, что я согласен с выводами автора статьи и они правильные?заслуживать внимание могут разные вещи, и не обязательно , что со всеми ими ты согласен. Вот и получается, что солгали Вы. Возможно потому, что желаемое вами, выдаете за действительное. А может просто не способны внимательно читать и анализировать. Я вас не знаю, поэтому гадать не берусь.
Хотя в статье этого автора , в отношении которого тогда давались комментарии, есть ряд фактических сведений, которые представляют интерес.

Володя, не бери в голову. Его зовут Евгений Анатольевич, а не Вячеслав Анатольевич. Если напишу его фамилию, то ты вообще перестанешь отвечать ему.

Вы, Владимир, воду мутите. Вам дали ссылку на сайт " Русь православная" где , чёрным по белому, статья " Путин и жиды". Вы же тут несёте какой -то бред про " Ха Россию и ее вооруженные силы" на сайте " Военные пенсионеры РФ", какие -то половины и ещё чёрт знает что... Кошмар какой. Вы оказывается не только скользкий , но и нудный! :) Вы сегодня не много ли выпили за Великого Сталина?

Сегодня был бы день рождения моего отца- Василия Ивановича. И сегодня же день рождения моего зятя. ( вообще практически весь декабрь провожу и буду проводить на торжествах- справляем и планируем справлять дни рождения родных и близких). А последнюю рюмку алкоголя выпил в 1979 году перед свадьбой на мальчишнике. После чего дал слово жене. А слово я держу.
Если не сложно , то еще раз перечитайте мой комментарий по той статье. И убедитесь, что мною написано все верно. Перед тем , как написать комментарий, уточнил, какую статью имеет в виду запросивщий моего мнения :" За Россию и ее вооруженные силы" на сайте " Военные пенсионеры РФ". Потому что именно ее нашел по рекомендованной мне ссылке и на нее писал комментарий.

последнюю рюмку алкоголя выпил в 1979 году перед свадьбой
=================
Теперь многое понятно в вашем поведении и стиле "мышления"

Господин Пыстин. Это Вы оболгали, унизили ветеранов ВОВ самым подлым образом... И теперь предлагаете МНЕ идти в библиотеку и что-то там искать? Подлость и мерзость...

ПС Я вам привел биографии всех плененных генералов... ЧТО мне надо искать по библиотекам? Остатки вашей совести? если она есть?

Господин Электорат, вы можете иметь свое мнение. Мое мнение, что это вы оскорбляете и унижаете память ветеранов Великой Отечественной войны. У нас разные ценности и разные понятия о чести и достоинстве. Мы разные люди. Оставайтесь при своем мнении. Мне оно безразлично. Тем более, что вы безликий аноним, страшащийся назвать свое имя и фамилию.

мудак конченный.

"пердун электо срат

19:38, 21 декабря #

мудак конченный."- апофеоз пархато- пыздинской "мысли".

Для особо одаренных: г-н пыстин попытался обосрать всех плененных генералов КА в ВОВ. Я привел список полный- плененных, расстрелянных, предателей- поименно... Предателей- 3-4 %, что не является большинством. Г-н (как хотите, так и трактуйте) пыстин ОБЕЩАЛ доказать, что я не прав...Доказывает это уже два года... В итоге- Я оказался "У нас разные ценности и разные понятия о чести и достоинстве. Мы разные люди. Оставайтесь при своем мнении. Мне оно безразлично. Тем более, что вы безликий аноним, страшащийся назвать свое имя и фамилию." Какая ЧЕСТЬ может быть у этого г-на?

Если такой засранец, как электросрат брызжет своим гуано, значит человек хороший. Если электросрат хвалит, то значит тоже из смердящих.

Лучшей награды, чем ругань со стороны Электората, порядочному человеку не удостоиться. Это все равно, что орден получить. Гордись, Пыстин, тебя сам Электорат хает.

Ты молодец!!!

Зато не тонет...

это вы о своих способностях?

Не завидуй

Завидуют людям...

Это кто сказал?

Ермилов в пальто...

Не-а, я глупостев не говорю :)

Замечу, что тут письменные сообщения. Не знали?

"Володя, Рыжков предложил отстранить Скуратова на основании уголовного дела, что абсолютно соответствовало законам. Это ужас какой-то, как сквозь вату продираешься, разговаривая с тобой".

Леня, понимаешь, страус, погрузив голову в землю и оттопырив свой громадный зад, искренне убежден, что он невидим. Что-то похожее происходит с тобой.

Каналы "свободного" ТВ транслируют видеозапись, полученную незаконным путем. Вообрази, что подобное применяется сегодня в отношении оппонентов Путина.

Зам. Прокурора Москвы Росинский, получив из ФСБ материалы незаконно проведенной проверки, вместо выполнения своих обязанностей по устраненению нарушения закона, продолжил это нарушение и по проверочным материалам, полученным с нарушением закона, возбудил уголовное дело.

В прямые обязанности Рыжкова не входит обслуживание этой провокации и ее последствий. У него был выбор:

- Выразить протетест против незаконных действий. Как глава фракции он обязан был это сделать.

- Выступить в поддержку отстранения Скуратова на основании незаконно сделанной видеозаписи.

Он выбирает последнее, то есть санкционирует подобные методы борьбы с противниками президента, в частности людьми, пытающимися сопротивляться коррупции на верхах власти.

Уголовное дело против Скуратова закрывается Мосгорсудом, но возобновляется по протесту одного из прокуроров. Несмотря на просьбы Скуратова ускорить расследование, оно искусственно затягивается и в конце концов, прекращается за отсутствием состава преступления. То есть изначально было липой. В частности, не подтвердились обвинения в коррупции.

Роль Рыжкова в этом деле абсолютно омерзительна.
Впрочем, если тебе понравилась, то о вкусах не спорят. Только не говори больше о гэбэшных подонках, которых Рыжков, в 1999 году благословил на подобные действия. Вы ребята настолько запутались в своей двойной бухгалтерии, что сами перестали отличать жопу от пальца.

Владимир.то что вы хотели сказать. было понятно с первого комента. Леня с Рыжковым ДРУЖИТ. Этого понять Вы не хотите!
А в остальном браво,Вы лучший. И заткнитесь завидии не на что не способные.

Ну опять же ты врешь: не на " основании незаконной видеозаписи", а на основании уголовного дела. Почему постоянная подтасовка?
Кто-то в силовых структурах сделал грязную провокацию, но это не отменяет необходимости и законной возможности отстранения Скуратова в связи с уголовным делом и не делает Рыжкова соучастником провокации.
Сербы убили эрцгерцога. Россия всегда была на стороне сербов. Царь Николай виноват в убийстве эрцгерцога - вот твоя извращенная логика

"не на " основании незаконной видеозаписи", а на основании уголовного дела".

Ах какая тонина? Но где была эта твоя пунктуальность, когда ты приписывал Скуратову отношения с уголовниками и получение взяток?

Хорошо, сформулирую более точно:

На основании уголовного дела заведенного на основании незаконной видезаписи.

Это что-то меняет?

Нет, уголовное дело ,( как и съемка)было заведено на основании политических разборок. Рыжков был на одной из сторон, так же как Николай был на стороне сербов. Но Рыжков не имеет отношения к съемке, как Николай - к убийству. Хватит тащить за уши все, что не попадя

Леонид- скажите честно- Вы любите Россию? В процентах, хотя-бы от Израиля. Объективно, без обид. Я с Вами не ссорился, не ругался, ПОКА.

Зачем Электорату, в каждом комментарии которого сочится злоба и ненависть, знать про это , ведь отчетливо видно, что он - электорат, ненавидит всех и вся, и тем более Родину. Заведи хотя бы кошку и научись любить ее. А потом начни спрашивать у других про любовь.

Требую разблокировать всех(и меня в том числе) посетителей самого свободного! предоставьте проплаченную свободу слова! Сажин и Леня это не ваше(что ваше вы знаете),это наше и для нас.

К сожалению ППЛ после моих требований заблокировал меня ещё крепче) Не надейтесь,ваш временный успех по приручению тролей минутный и нагнул исключительно тролей-проститутов). Требую предоставить свободу слова!

"Но Рыжков не имеет отношения к съемке, как Николай - к убийству. Хватит тащить за уши все, что не попадя"

Как еще извернешься? Сравнение совершенно неудачно. Корректней другое. В 34-м арестовывается генпрокурор за сотрудничество с гаитянской разведкой и прочей ерунды. Вдруг выскакивает какой-то особо ретивый партийный вьюнош и кричит: Правильно уволили. На основании уголовного дела.

Формально он совершенно прав. Уголовное дело есть. То что это полная туфта, что он легализует ее - типа за кадром. Но при этом все прекрасно понимают, что происходит.

Напомню, что Скуратов возбудил десятки дел по коррупции в верхних эшелонах власти. После расправы над ним, этого никто больше и никогда не делал. Сигнал был понят правильно. Поэтому одобрямс Рыжкова поощрил не только незаконную видеосъемку, но сыграл свою роль в росте коррупции.

В этом плане руководство ПАРНАСа уникально. Касьянов, которого почему-то называют Миша-два-процента. Немцов со шлейфом коррупционных скандалов. Рыжков, одобривший борьбу с борцами против коррупции. Так сказать, специалисты в этом вопросе, знатоки той или иной его стороны.

Вдобавок, патриоты, по твоим словам. Клёво. Как говорится Голосуй-или-проиграешь. Понимаю, все это мимо твоего сознания. Любовь - зла. Ты так и будешь бросаться в меня фразами. Но не удивляйся потом двум процентам на выборах. Ведь не у всех зрение столь же специфично, как у тебя.