Партия «Яблоко» пляшет под дудку ФСБ? (История с «наездом» на Навального навеяла)

Не стал бы я писать о своих подозрениях, если бы не спланированный, как представляется, наезд на Навального.

Вот, скажите мне, дорогие друзья, что бы вы подумали о партии, которая, вроде бы, идет на выборы, подает необходимые документы в избирком для регистрации, а дальше обнаруживается, что один из необходимых документов не подан (при том, что этот документ идет в перечне необходимых документов под номером 2 и сделать копию с оригинала для избиркома – это элементарно, как два пальца об асфальт). (То, что бюрократия у нас запредельная, что бумажек везде требуют сверх всякой меры, что избиркомы умышленно манипулируют ситуацией, чтобы отсеять неугодных – это отдельный разговор, РПР-ПАРНАС с этим тоже столкнулась.) Итак, варианты ответов? Невнимательность, непрофессионализм, долбо…тво, блондинки… А, может, умысел? Хм, умысел… Зачем? Почему? Кому выгодно?

Ну, а если так. В список одномандатников партии включен человек, который не угоден власти, один из самых активных оппозиционеров. Могла ли партия умышленно «слить» такого человека, «слив» весь список? Напомню, речь идет о списке одномандатников, то есть, людей в нем немного, а конкретно, ну, скажем, человек пять. При этом, остальные четверо – фигуры явно непроходные. А почему бы не «слить»? А зачем «сливать»? Не нравится этот человек этой партии? Тогда зачем включали в список? А, может…

А что если какой-то спецслужбе, которой этот оппозиционер не нравится, просто нужно тупо этого человека «развести», «кинуть»? Может такое быть? Может. Игра не стоит свеч? Не переоценивает ли спецслужба значимость этого человека, его шансы на успех? А если паранойя? Если глупость и непрофессионализм? А если некая схема, придуманная политологами? (Можно предположить, какая конкретно, но за нехваткой времени пока воздержусь.)

Многие из вас, дорогие друзья, уже догадались, что речь идет о конкретных событиях в Рязани в ходе последних выборов в гордуму.

Впрочем, кому-то покажется – нелепость. Предполагать такое – это уж слишком. Ну, а если цепочка странных событий?

Если один из лидеров партийной организации «Яблока» работает, скажем, на кандидата от ЛДПР?

А если партия на протестные акции почти не выходит, а если выходит, то, выясняется, что людей-то за ней нет (даже десятка конкретных людей)? Да и муниципальный список кандидатов в депутаты (33 человека минимум) партия выставить не смогла.

Я хочу, чтобы вы меня поняли правильно. У меня нет предвзятого отношения к партии «Яблоко». Я лично знаю и уважаю многих людей, которые в ней состоят. Я недолго был председателем Рязанского регионального отделения и в свое время спас его от закрытия (был суд, я боролся в суде; Моисеев, Мисник, Явлинский, Митрохин не дадут соврать.)

Из-за сомнительной истории председателем я быть перестал (это отдельный разговор). Но сам из партии не выходил. Я всегда был искренним сторонником объединения демократических сил. Поэтому принял активное участие в создании движения «Солидарность». Именно за это федеральное руководство партии и прекратило мое членство в «Яблоке».

Что бы еще коротко я хотел сказать о «Яблоке». На должность председателя Рязанского отделения меня «благословляли» Явлинский и Митрохин (это был 2006-й год), в Рязань приезжала Михалева. С ними и не только с ними я общался в разных ситуациях. То есть, кое-что видел и могу сделать кое-какие выводы. 

Итак, сам Явлинский – человек, конечно, умный, принципиальный, целеустремленный. Но. По-моему, он плохо разбирается в людях. Не знаю, почему. Наверное, больше занят своими мыслями, думами о «высоком» и тд, и тп. Видимо, поэтому отдел по работе с регионами в партии в 2006-2007 был никакой (люди, в нем работавшие, были просто слабыми профессионально, хотя и искренними сторонниками «яблочных» идей). Изменилось ли что-либо с тех пор? Не уверен. В частности, потому, что Митрохин в этом смысле Явлинскому подстать. Ведь, какое качество у лидера партии должно быть главным? Угадайте с трех раз. Ну… Ладно, скажу – что думаю я. Так вот – главным качеством политического, партийного лидера должна быть ЛЮБОВЬ К ЛЮДЯМ. Да, люди слабы, так и норовят согрешить. Но так уж устроен мир. Лидер должен видеть слабые и сильные стороны каждого конкретного человека. В этом и есть, может, главная задача партийного лидера.

Так вот, я думаю, что партии «Яблоко» сегодня не хватает очень многих нужных качеств. И не хватает их потому, что этих качеств нет у лидеров организации. И я, наблюдая (теперь уже со стороны) за  ситуацией в Рязанском региональном отделении, вправе задать вопрос: «А, может, такая ситуация в партийных организациях у Митрохина и Явлинского по всей стране? Может, партия уже захвачена чекистами, а лидеры просто «ведутся», не понимая реальной ситуации?»

(Отдельно можно было бы вспомнить избрание депутата от «Яблока» в Касимове Рязанской области в 2012-м. Если принять во внимание, что там власть сняла с выборов «Справедливую Россию», которая на выборах в Госдуму 2011-го взяла в Касимове почти 14 процентов голосов, то и тут возникают сомнения. А не тайный ли «политолог в погонах» все это устроил? Ну, типа, бросим ребятам кость за хорошую службу.)

Вот и судите теперь сами, чего стоит наезд Митрохина на Навального.  

P.S. Хочу еще отметить. Я в курсе разных историй о, якобы, националистических наклонностях Навального. Не знаю, что там правда, что ложь – свечку не держал. Подчеркну только, что если Алексей в свое время действительно как-то нехорошо обозвал некую девушку, то я это не приветствую.