Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Что же считать датой основания поселения

Что же считать датой основания поселения

Александр Рашковский
Александр Рашковский
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Что же считать датой основания поселения

В последнее время в СМИ и интернете идут постоянные и не прекращающиеся споры о дате основания того или иного поселения. Надо отметить, что до войны такими спорами тоже занимались. Евгений Дмитриевич Петряев в одном из писем вспоминал, что еще в 1930-х годах один из секретарей Свердловского обкома ВКП (б) во время одного  такого яростного спора умер прямо в своем кабинете.

Евгений Дмитриевич считал, что прежде чем спорить о дате основания того или иного населенного пункта, надо определится с вопросом: «Что считать за дату основания?».

С тех пор, как после войны отмечали юбилей Москвы, многие историки стали считать дату основания по первому упоминанию в летописях. Однако, известно, что празднование юбилея основания Москвы после войны, как и юбилея основания Вятки в 1957 году преследовало только одну цель – «вытащить» под юбилей как можно больше денег из Государственного бюджета на развитие инфраструктуры города. Об этом я уже писал.

Отмечу, также, что в исторических сборниках конца 1940-х – начала 1950-х годов появилось немало критических статей и фундаментальных работ по этой теме. К сожалению, многие из этих работ сегодня забыты. Эти работы поражают количеством ссылок на архивные источники, а ведь у большинства ученых в то время были очень скверные жилищные условия и питание. Однако, работали на совесть.

А работать и сегодня есть над чем. Вот что удалось обнаружить в одной из книг в фондах Герценки:

«Полки из разных городов соединились на Вятке под Котельничем. Здесь присоединились к ним и вятчане, которые, прослышав что на них идут казанцы, возвратились к Вятке, оставив своих при московских полках только 300 человек».

«Казанский посол, бывший в Вятке в 1469 году,  дал знать своему царю, что от Вятки под Казань идет судовая рать, но небольшая».

Экземплярский А.В. – Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1506 год. Биографические очерки по первоисточникам и главнейшим пособиям. Том первый. Великие князья Владимирские и Владимиро-Московские. СПБ: Издание графа И.И. Толстого, 1899, с.193-194.

Это еще одно подтверждение того, что Вятка находилась там, где сегодня находится село Юрьево Котельнического района Кировской области. Найдены и другие подтверждающие этот факт документы.

И еще интересная выписка:

«1174 год – основание новгородскими выходцами города Хлынова (будущая Вятка)».  Календарь «Волжского вестника» на 1888 год. Казань, 1888, с.132.

Эту же дату упоминает и кропотливый исследователь истории Вятского края Александр Иванович Вештомов.

Таким образом, в следующем году мы должны отмечать 840 лет существования города Вятки. Кому так хочется уменьшить дату основания города Вятки на 200 лет, я пока не понял.

Особо отмечу, что есть поселения, споры, о дате основания которых, неуместны. Это села.

Однако, не тут то было. Районные управленцы в поселке Суна Сунского района Кировской области имеют способность организовывать споры о дате основания на пустом месте. Кропотливый краевед из поселка Суна Сунского района Кировской области Вениамин Иванович Изместьев бьется там, как рыба об лед. Исписал много бумаги на обращения. Однако администрация Сунского района продолжает вести дискуссии на эту тему, пригласив в качестве эксперта из Кирова краеведа Олега Николаевича Виноградова. А спорить то совершенно не о чем.

Вениамину Ивановичу удалось получить справку Российского государственного архива древних актов от 30 июня 2009 года, где черным по белому написано, что грамота на строительство храма в Суне была выдана царем Алексеем Михайловичем 15 сентября 1650 года. Этот документ является наиболее ранним документом по истории райцентра Суна. Специально привожу фотокопию справки в конце сообщения.

Хочу, также, отметить, что если администрации Сунского района хочется знать, когда появились на месте поселка Суна первые поселенцы, то есть только один путь – провести археологические раскопки. Кстати, в Великобритании много фондов, которые неплохо финансируют такие научные работы. Эти работы проводят почти все университеты Великобритании. Может и студентам этих университетов будет интересно поработать на раскопках в нашей Кировской области. Так что, получайте грант и ведите раскопки.

Обращаю внимание «экспертов» на то, что в личном фонде нашего замечательного архитектора Бориса Викторовича Зырина, находящемся в ГАКО, есть большая картотека грамот на строительство храмов в Вятском крае, выявленных им в архивах Москвы и Ленинграда еще в советское время с точными адресами всех документов.

Александр Рашковский, краевед, 2 декабря 2013 года.

Материалы по теме
Мнение
11 июля
Кирилл Суворов
Кирилл Суворов
Движение первых. Но первых с конца
Мнение
15 ноября
Виталий Аверин
Виталий Аверин
Поддержка селебрити и богемы не только не помогла Харрис, но и сыграла в минус
Комментарии (6)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Вениамин Изместьев
24 дек 2013 17:52

Состоялась научно - практическая конференция по дате образования райцетра Суна. Предложение эксперта краеведа из Кирова Олега Николаевича Виноградова: "считать датой возникновения посёлка Суна (бывшее село Вознесенское) 12 августа 1652 года" - признано ошибочным. Глава Сунского района Геннадий Иванович Зорин заверил участников конференции о том, что в 2014 году на первом же заседании депутаты Сунской районной Думы заслушают и обсудят вопрос по дате образования райцентра Суна, приняв во внимание архивную справку РГАДА - Москва от 25.06. 2009 №405. Из текста справки видно: Наиболее ранним документом по истории райцентра Суна является Жалованная оброчная грамота царя Алексея Михайловича вятскому воеводе И.Ф.Соковнину об отдаче архимандриту Успенского Трифонова монастыря Иоакиму на оброк без переоброчки дикого раменья за Кырмыжем до устья р.Суны и по р.Лудяне в Березовском стане Вятского уезда. "Писан на Москве лета 7159 (тысяча шестьсот пятидесятого года) сентября в 15 день". Таким образом, временем основания п.Суна (с.Вознесенского) является 1650 год.

Евгений Вершинин
16 июл 2014 22:51

В Тужинском районе в 2009 г. отмечали 400-летие с. Ныр, хотя за три года до того у меня вышла книга "Повесть о земле Тужинской", где указывалось, что в 1795 г. в починке Ныровском проживает одна семья из 10 чел., хотя не факт, что этот починок и есть будущее село Ныр (а церковь там построена во второй половине 19 в.), был ещё Малый Ныр на речке Ныровке. На мою публикацию в газете никак не отреагировали, хотя аргументы были достаточно веские: по переписи 1646 г. в Яранском уезде упоминалось лишь одно село Липовое поле, образованное не ранее, чем за 10 лет до переписи.

Вениамин Изместьев
22 окт 2014 21:19

20.10.2014 номер 1174 - 01 - 54 Изместьеву В.И. "В ответ на Ваше обращение на имя Губернатора Кировской области Н.Ю.Белых по вопросу утверждения даты образования п.Суна сообщаем, что данный вопрос будет рассмотрен на ближайшем заседании Сунской поселковой Думы третьего созыва. О дате проведения заседания Сунской поселковой Думы Вам будет сообщено дополнительно. Глава администрации Сунского муниципального района Кировской области Н.Н.ДЕВЯТЬЯРОВ".

Виктор.
1 июн 2018 11:21

Про поселение понятно. А как быть с датой основания района. если район основывали каким то решение,а затем отменяли, но спустя накоторое время образовывали вновь???

Виктор
19 дек 2018 01:08

да ни чего не понятно. пример - земля куплена в 1828 г. крестьян для проживания поселили в 1830 г. какой год считать основанием поселения?

ВИКТОР
19 дек 2018 01:21

земля куплена в 1828г. крестьян для проживания на ней завезли в 1830г. какой год считать основанием поселения?

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ИсторияКировская область