Открытое письмо всем исследователям российской истории
Сегодня получил по СЕТИ МАКСПАРК замечательную статью под названием «Долг ученого говорить правду».
http://maxpark.com/community/603/content/2337588
Привожу ее в некотором сокращении:
«ТАЙНА ТАЙН
Это – тайна происхождения и исторического пути русского народа. Родство по отцу. Почему информацию скрывают – об этом позже. Сначала – кратко о сути открытия американских генетиков. В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину – от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной – мужской Y-хромосоме – содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой.
У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1.Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве.
Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантам энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы. Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина – 47%. Наши предки мигрировали из этнического очага не только на восток (на Урал) и на юг (в Индию и Иран), но и на запад – туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии – 40%, в Германии, Норвегии и Швеции – 18%, в Болгарии – 12%, а в Англии – меньше всего (3%). Расселение русских-ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда; и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы – индоевропейской.
Это – почти все европейские языки, некоторые языки современного Ирана и Индии и, конечно, русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине: во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником – праязыком, из которого и выросли все другие индоевропейские языки. «Оспорить невозможно. Нужно замолчать». Сказанное выше – неопровержимые естественнонаучные факты, к тому же добытые независимыми американскими учеными.
Оспаривать их – все равно, что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. И на то есть свои причины. Например, придется переосмыслить все, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь. Вооруженное завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 – и больше ничего, чистота крови поразительная. Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать: монголы там если и присутствовали, то в статистически незначительном количестве, а кого называли «татарами», вообще непонятно. Ну, кто из ученых станет опровергать научные устои, подкрепленные горами литературы и великими авторитетами?! Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики.
История человеческой цивилизации предстает в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьезных политических последствий. В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских как о варварах, недавно слезших с елок, от природы отсталых и неспособных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские – это и есть та самая пра-цивилизация, которая оказала определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе!
Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединенных сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем – Гитлера. Великая историческая традиция. Неслучайно, потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознании русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами.
Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остается неизменной в течение четырех с половиной тысячелетий. Западным политикам и идеологам есть о чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда – и заговор молчания вокруг русско-арийской темы. Крушение мифа о русском народе. Крушение мифа о русском народе как об этнической смеси автоматически разрушает другой миф – миф о многонациональности России.
Если верить американским ученым (а поводов им не верить нет: ученые они авторитетные, репутацией дорожат, да и врать – таким-то прорусским образом – у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. По данным предпоследней переписи (результаты последней пока неизвестны), к русским себя относят 80% опрошенных, т.е. на 10% больше – это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если «поскрести», найдешь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племен, проживающих на территории Российской Федерации.
Итого: Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских.
Далее – об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку церковники: мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе «дикость»! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причем все это задолго до Рождества Христова…
Не вяжется, никак не вяжется реальная история с церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к религиозной жизни не сводимое».
С недавних пор слежу за этими исследованиями и, кстати. Знаком и с интереснейшими работами теперь уже американского ученого Анатолия Клесова. Выпускается и научный журнал по этой проблеме. Он просто скачивается в интернете.
Но я бы хотел расширить тему и поставить вопрос о достоверности в исторических исследованиях.
Все, кто стремится к достоверности в исторических исследованиях в нашей, российской истории постоянно сталкиваются с огромным количеством нестыковок, мифологических сюжетов и откровенного вранья. Нельзя не отметить, что к этому приложили руку и придворные историки Романовых, а история этого дворянского рода не такая безоблачная, как нам до сих пор пытаются это представить.
До сих пор слабо исследована даже история Великой Отечественной войны. У нас в Кирове недавно издали двухтомник «Город ковал победу» в который, в основном, навтыкали перепечаток из газеты «Кировская правда» военного времени, которые к реальной истории, как вы понимаете, имеют слабое отношение. Однако двухтомник издан шикарно, в полиграфическом отношении, и довольно большим тиражом.
В то же время у нас выходят и издания, отражающие достоверные события в Кировской области в годы войны. Недавно вышел уже третий выпуск сборника:
Испытание войной. 1943 год: сборник документов из фондов Государственного архива социально-политической истории Кировской области (ГАСПИКО). Составители В.С. Жаравин и Е.Н. Чудиновских. Киров: Издательство ООО «Веси», 2013 – 292с., ил.
Сборник содержит интереснейшие документы военного времени, большинство из которых впервые запущены в научный оборот. Впервые, например, опубликованы меню рабочих столовых военного времени одного из оборонных заводов города Кирова. Это меню показывает, что рабочие завода производили военную продукцию в полуголодном состоянии. Этот и другие документы сборника помогают нам осознать весь ужас военного времени в тыловом городе и области. И несмотря на весь этот ужас положения люди выполняли и перевыполняли нормы и приближали победу страны в войне. Знание этих документов позволяет понять величие подвига народы в действительности, а не в ура-патриотических публикациях газет военного времени. Не на этих ли примерах надо строить патриотическое воспитание подрастающего поколения? Однако этот сборник, как и два предыдущих, изданы в типографии «Лобань» тиражом всего 200 экземпляров и в школьные библиотеки не попадут. Туда попадет шикарный двухтомник, содержащий мало достоверной информации. Почему так происходит? Да потому, что администрация Кировской области поручает составление изданий бывшим сотрудникам газеты «Кировская правда», которым проще напечатать кучу заметок из своей газеты военного времени и положить гонорар себе в карман. Рукописи этого двухтомника, как это делалось в 1950-е годы, никем не обсуждаются, что и позволяет составителям печатать всякую лабуду.
А составители сборника «Испытание войной» гонораров не получают. Более того, они с большим трудом находят деньги даже на тираж 200 экземпляров. Хотя делают они серьезную и кропотливую работу по вводу очень важных для исследователей истории нашей страны неопубликованных архивных документов.
И так по всем периодам нашей российской истории. Взять хотя бы вопрос о дате основания населенных пунктов (сел, городов). Собирают какие-то комиссии, куда не входит ни один серьезный исследователь и чего-то решают. А что эти комиссии могут решить, не опираясь на справки архивов?
И еще один пикантный момент. Когда совсем недавно в ГАСПИКО проводилась презентация третьего сборника, то на нее не пришел ни один «профессиональный» историк. Все отговорились отсутствием времени. Даже научного редактора сборника профессора Печенкина не было. Правда, непонятно, что он там редактировал, если в сборнике практически отсутствуют примечания.
Зато, когда в конференц-зале Герценки в 2012 году келейно «пилились» бюджетные деньги на проведение ГОДА ИСТОРИИ, они все как коршуны слетелись. И время, представьте, нашлось.
А что получилось дальше. Деньги, выделенные на ГОД ИСТОРИИ, ВятГГУ заграбастал, а товара (серьезных научных исследований) не выдал. Убогие сборники научно-практических конференций, напичканные студенческими работами, скаченными из интернета, в счет не идут.
21 ноября 2013 года был на конференции ВятГГУ, посвященной юбилею А.В. Эммаусского. Это уже не первая конференция, посвященная памяти ученого. Выступая на секции, я откровенно сказал, что мне непонятно как можно изучать творчество ученого, не заглядывая в его архивный фонд, находящийся в Государственном архиве Кировской области (ГАКО). Почти все дела архивного фонда ученого я открывал в этом году первым.
Вот так у нас работают «профессиональные» историки.
А неопубликованные архивные документы вводят в научный оборот, в основном, краеведы.
Пока такое будет продолжаться, ни о какой достоверной истории России можно даже не мечтать.
Александр Рашковский, краевед, 25 ноября 2013 года.
Что я могу сказать, это подтверждает то, что я говорю.
Словены R1a вышли из угоров, пришедших с алтая в сибирь, урал и север Руси. Там на севере руси истали появляться у монголоидных угров дети со светлыми волосами и голубыми глазами. За светлый цвет волос их и назвали С_ЛОВ_ЕН. ( С ЛОВ-душой ЁН-бога)
В философии угров (они же ГОЛЫ) душа "ЛОВ" нходится в ГОЛ_ЛОВе.
Потому и руский язык и письменость ГЛАс_ГОЛица, и цифры (типа, арабские но почему-то угловатые какбуто для записи на дереве) это всё достояние угров, которое они естественно и передавали как детям или братьям.
Потому и в русские народных сказках все герои с финоугорскими именами, и санскрит, как и греческих (от ПИЛАЗГОВ) и русский языки легко смыслово разбираются на угорские корни.
Небыло никаких татаро-магол, ТАР-ТАРЫ это угры, жители страны ТАР-ТАРии (ТсАРь-ТсАРии) Царство равных царств, потому и народов на руси вродебы многот но они почему-то не воюют с друг другом как евреи, арабы, тюрки... и прочие южане. Это все наследство кровного братства и высокого древнего развития.
ГИПЕРБОРЕИ, БИАРМА, ГОЛЫ, МА_ГОЛЫ, АЛИ_МА_ПИ( ОЛИМПЫ), ТИТАНЫ, ГИГАНТЫ (ГОГ_АНТЫ, как Х_АНТЫ), ТАР-ТАРцы, потомки АТЛАНТОВ ( страна ныне под северным ледовитым океаном )...
Это все УГРЫ N и позже ещё и словены R1a и R1b.
Когда же всё исказилось?
Когда евреев, а точнее семитские народы через босфор моисей вывел в новый рай Европу, в надежде, что они разовьются и станут как миролюбивые УГРЫ-СЛОВЕНЫ, но они создали РИМскую высокорганизованную армию с жестоким порядком армию и поработили СЕВЕР в началеЭТ_РУСКОВ, потом ГАЛов (франция), ЕН_ГЛов (англов) и ПИ_РУСов, а потом и МОСКВУ, Русь и Сибирь-ТАР-ТАРию.
А чтобы скрыть свою жестокость при крещении и захвате, создали миф о татарах-монголах, а сами прикинулись РУССКИМИ.
Такие вот, черные дела лжи в последние 1000 лет
на РУСИ.
ЛИСЫ ОРТОДОКСЫ и сейчас правят на РУСИ, потому и не дают развиваться.
Потому, что помнят величие и высокоразвитость РУСИ-ТАР-ТАРии УГРОВ и СЛОВЕН, И не хотят помнить добра, что им сделали, дав знания о природе и выведя из пустыни в РАЙ (европу).
Сколько ещё найдётся претендентов на эту гаплогруппу эр один а один? А сколько их вобще видов в игрек хромосоме? Каково распределение в мире?
Да, - русский мужчина несёт до конца - фамилию рода и имя отца...! Так ли важна генетика?
Согласен, что генетика не причем, она ещё слишком молода, важнее мировозрение.
Последние лет 800 русская культура и мировозрение это мироврение ДЕТЕЙ ПУСТЫНИ, которые оскорбительно называют северян ДЕТЬМИ ПРИРОДЫ.
А главпоп Кирилл , так вообще словен называет людьми второго сорта, дикарями и животными.
Вспомните, какого народа ВИДНЫЕ актеры, музыканты, политики, священники ....в царской россии и СССР.
И ведь это тянется очень давно, даже в лживой ЛЕТОПИСИ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ , вятичей описывают, как живущих под деревом и без ложек поедающими себе подобных.
И это в то самое время, когда есть свидетельства, что соседи БИАРМА уже строят избы, живут богато и радостно и обладают сверх знаниями.
А русские фамилии и дети пустыни брали себе, но тем не менне упорно вдалбливают античеловеческое мировозрение ДЕТЕЙ ПУСТЫНИ.
А сейчас они обвинят нас в антисемитизме.
какие хромосомы, нуклеотиды?
по моему всегда иследуеться митохондриальная ДНК
это совершенно отдельный организм в клетке, живет симбиозе и является электростанцией для клетки
передается чисто от матери (по женской линии)
от сюда и утверждение что все люди произошли от одной женьщины
Ты не совсем в теме.
Мт ДНК не совсем подходит для этих иссследований.
"Если у женщины нет ни одной дочери, то её митохондриальная ДНК не будет передана потомкам далее её собственного сына, хотя половину других генов унаследуют сыновья и их потомство."
Получается МтДНК зависима от мужских Y- ДНК , а значит быстрее мутирует.
НУ ВааБЩЕ
митохондриальную ДНК потому так пристально исследуют, что она меньше мутирует
с ней легче работать
это вообще отдельный организм
ни от каких мужских гормонов она не зависит, она сама по себе
Не спорю, что может она содержит больше информации, но для анализа движения народов она не подходит хотя бы потому, что женщины были зависимы от мужчин. Их перевозили, привозили, завоевывали, убивали, насиловали при завоевании, и отдавали гостю, для улучшения потомства, многожёнство...и т.д и т.п
В общем-то конечно правильнее делать двойной анализ и по материнской и по отцовской, но генетика только набирает обороты и пока анализов не много. Да и не по крови передаются культура и знания.
Генетика может служить только, как один из множества инструментов.
Ведь как сказать сейчас кто этно Козяин и Авторитет в РК, если сюда всех кровей СССР нагнали. А ведь и раньше были подобные перемещения и в рабство и наложничество.
какой много информации?
она просто проще клетки животного, и соответственно механизм работы проще
вот его и пытаются по полкам разложить
Митохондриальная Ева — имя, данное молекулярными биологами женщине, которая была последним общим предком всех ныне живущих людей по материнской линии. Поскольку митохондриальная ДНК наследуется только по материнской линии, у всех ныне живущих людей такая ДНК была получена от «Евы»
Хотя митохондриальная Ева названа в честь библейской, её не следует отождествлять с библейским персонажем или считать, что все люди являются потомками только одной женщины. Митохондриальная Ева — научная абстракция, созданная для упрощения расчётов. На самом деле речь идет об относительно однородной генетической популяции, среди потомков которой большинство ныне живущих людей получили митохондриальную ДНК от одной[7] женщины, в то время как потомки других женщин по прямой женской линии той же предковой популяции не дожили до наших дней. Если у женщины нет ни одной дочери, то её митохондриальная ДНК не будет передана потомкам далее её собственного сына, хотя половину других генов унаследуют сыновья и их потомство.
Поскольку популяционные генетики считают родиной митохондриальной Евы Африку, её иногда называют африканской Евой. При древнейшем разделении предковой популяции людей образовались четыре главных гаплогруппы, L0, L1, L2, L3. Из них первая преобладает у бушменов, вторая у пигмеев[9]. Две последние также имеются у африканских народов, но только от гаплогруппы L3 происходят макрогруппы М и N, носители которых мигрировали из Африки в Евразию.
Существуют альтернативные объяснения митохондриальной генеалогии народов Земли. Например, аналогичное генеалогическое древо могло получиться, если на ранней стадии расселения большинство людей погибло из-за какой-то эпидемии или природной катастрофы, а выжившие представляли собой небольшую группу кровных родственников. Однако попытки построить генеалогию народов на основании исследования других генов не подтверждают гипотезу катастрофы. Кроме того, следует принимать во внимание обмен генами, который происходил в результате браков между дальними родственниками, в результате чего геномы продолжали смешиваться в популяциях уже после исхода из Африки[3][10]. Наибольшее разнообразие мутаций, которое наблюдается у африканских народов, также можно объяснять по-разному. С одной стороны, это может быть результатом длительного проживания предковой популяции в Африке. С другой стороны, в Африке времен палеолита население могло быть просто многочисленнее, чем в других регионах.
Информации о том каким должен быть будущий человек, с какой печенью, с каким цветом кожи, с какой формой ногтей...... Огромный пласт информации, на основе которой и формируется плод. И это всё заложенно в мужских и женских генах.
Расшифровкой этой информации занимаются волновые генетики, например Петр Гаряев.
По поводу Митохондриальная Евы, то даже её возраст меняется с периодичностью чуть ли не каждый год, на основе вновь появившихся данных. Так же меняются и маршруты распространения женщин по земле.
Кстати, вот карта географии мтДНК гаплогруппы N1.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/N1a_Phylotree.jpg?uselang=ru
На ней четко видно, что её субклады распространены от алтая до британи на севере.
И распространены именно ранние субклады примерно 5000 лет назад они уже охватывают всю территорию на востоке алтай, казахсатан, индия. на севере европы : германия, британия, франция, финляндия, венгрия, словакия, чувашия, калмыкия, казанские татары, литва, эстония.
По сути это территории УГРОВ и в африке они были распространены на севере , кения, эфиопия...
То-есть север европы и сибирь имеют общих "матерей", как и армяне и туркмены и греки. (как я уже говорил армяне до колонизации римлянами ортодоксами были рыжими и голубоглазыми, как и прадеды греков пелазги).
У коми матери имеют гаплогруппу N1а1а1 и субклад 272.
Митохо́ндрия (от греч. μίτος — нить и χόνδρος — зёрнышко, крупинка) — двумембранная гранулярная или нитевидная органелла толщиной около 0,5 мкм. Характерна для большинства эукариотических клеток как автотрофов (фотосинтезирующие растения), так и гетеротрофов (грибы, животные). Энергетическая станция клетки; основная функция — окисление органических соединений и использование освобождающейся при их распаде энергии в синтезе молекул АТФ, который происходит за счёт движения электрона по электронно-транспортной цепи белков внутренней мембраны. Количество митохондрий в клетках различных организмов существенно отличается: так, одноклеточные зелёные водоросли (эвглена, хлорелла, политомелла) и трипаносомы имеют лишь одну гигантскую митохондрию, тогда как ооцит и амёба Chaos chaos содержат 300 000 и 500 000 митохондрий соответственно; у кишечных анаэробных энтамёб и некоторых других паразитических простейших митохондрии отсутствуют.
Симбиогенез
В соответствии с теорией симбиогенеза, митохондрии появились в результате захвата примитивными клетками (прокариотами) бактерий. Клетки, которые не могли сами использовать кислород для генерации энергии, имели серьёзные ограничения в возможностях развития; бактерии же (прогеноты) могли это делать. В процессе развития таких отношений прогеноты передали множество своих генов сформировавшемуся, благодаря повысившейся энергоэффективности, ядру теперь уже эукариот.[1] Вот почему современные митохондрии больше не являются самостоятельными организмами. Хотя их геном кодирует компоненты собственной системы синтеза белка, многие ферменты и белки, необходимые для их функционирования, кодируются хромосомами, синтезируются в клетке и только потом транспортируются в органеллы.
Имея собственный генетический аппарат, митохондрия обладает и собственной белоксинтезирующей системой, особенностью которой в клетках животных и грибов являются очень маленькие рибосомы, характеризуемые коэффициентом седиментации 55S, что даже ниже аналогичного показателя у 70S-рибосом прокариотического типа. При этом две большие рибосомные РНК также имеют меньшие размеры, чем у прокариот, а малая рРНК вообще отсутствует. В митохондриях растений, напротив, рибосомы более сходны с прокариотическими по размерам и строению.
Основной функцией митохондрий является синтез АТФ — универсальной формы химической энергии в любой живой клетке. Как и у прокариот, данная молекула может образовываться двумя путями: в результате субстратного фосфорилирования в жидкой фазе (например, при гликолизе) или в процессе мембранного фосфорилирования, связанного с использованием энергии трансмембранного электрохиДНК мического градиента
митохондрий наследуются почти исключительно по материнской линии. Каждая митохондрия имеет несколько участков нуклеотидов в ДНК, идентичных во всех митохондриях (то есть в клетке много копий митохондриальных ДНК), что очень важно для митохондрий, неспособных восстанавливать ДНК от повреждений (наблюдается высокая частота мутаций). Мутации в митохондриальной ДНК являются причиной целого ряда наследственных заболеваний человека.