Сегодня исполнилось 180 лет со дня рождения Альфреда Бернхарда Нобеля.
"Нобелевская премия".
Я пропал, как зверь в загоне.
Где-то люди, воля, свет,
А за мною шум погони,
Мне наружу ходу нет.
Темный лес и берег пруда,
Ели сваленной бревно.
Путь отрезан отовсюду.
Будь что будет, все равно.
Что же сделал я за пакость,
Я убийца и злодей?
Я весь мир заставил плакать
Над красой земли моей.
Но и так, почти у гроба,
Верю я, придет пора -
Силу подлости и злобы
Одолеет дух добра.
А 23 октября будет отмечаться 55 лет со дня присуждения Нобелевской премии по литературе Борису Леонидовичу Пастернаку за его роман "Доктор Живаго". Это первая Нобелевская премия, присужденная литератору из СССР!
Неординарная, казалось бы, для небогатой подобными наградами страны дата не находит отражения почти ни в одном календаре знаменательных дат в области литературы. Не упоминается и о том, что за своё поэтическое творчество Б.Л. Пастернак с 1946 по 1950 годы регулярно выдвигался на соискание Нобелевской премии по литературе. В 1958 году кандидатуру Пастернака предложил лауреат 1957 года Камю, и 23 октября Пастернак стал первым писателем из СССР, удостоенным этой награды и вторым, пишущим на русском языке, после И. Бунина.
Какую травлю устроили бедному лауреату власти страны и коллеги по цеху, известно. Но есть те, кто отказался принимать участие в этом позорном спектакле: Лавренёв, Леонов, Маршак, Твардовский, Шолохов, Эренбург. Поэта поддержали и некоторые учёные-физики:академики Леонтович и Арцимович. На всю великую державу нашлось несколько человек, которые не побоялись поддержать гонимого поэта. В защиту поэта выступили такие известные люди, как Джавахарлал Неру, Альбер Камю. Очередной "гениальный вождь и верный ленинец" Н.С. Хрущёв не внял доводам разума. Не бросил старика в тюрьму, и то хоть ладно.
Многие задаются вопросом: что побудило объединиться и выступить единым фронтом против Пастернака столь разношерстную писательскую организацию и партийных функционеров.
Литератор Павел Пегов исследовал эту тему. Вот к каким выводам он пришёл.
В романе нет открытых антисоветских материалов. Но в нём есть такая мина под социалистический реализм, что его внутренним чутьём почувствовали наиболее ярые сторонники данного метода литературы. И, объединившись, написали письмо в партийные органы, которые, в свою очередь, тем же "пролетарским" чутьём поняли, что не антисоветская пропаганда ведётся со страниц этой книги, а идеологическое развенчание самой коммунистической идеи. И это было для власти тем более страшно, что сам автор, в силу отсутствия политических амбиций, не придавал этому значения, и, значит, озвучивал внутреннюю убеждённость в том, что коммунистическая идея, как таковая, и методы её осуществления - совершенно разные вещи. Страшнее этого для верхушки правящей партократии ничего нельзя было придумать. Отсюда и проистекала та звериная неистовая злоба, с которой обрушились на пожилого литератора всевозможные организаторы травли.
Преследования поэта получили в народных воспоминаниях название: "Не читал, но осуждаю". Обличительные митинги проходили на рабочих местах, в институтах, заводах, чиновных организациях, творческих союзах, где составлялись коллективные оскорбительные письма с требованием кары опального поэта, подпитанные ксенофобскими выпадами.
Самое печальное в этой трагической истории, которая завершилась смертью Б.Л.Пастернака то, что он так и не понял до самой смерти, почему его книга была принята в штыки. Этому есть прямое свидетельство: его стихотворение.
Пастернак, Пастернак, что-то не слышал такого, из современных, что ли?
"Доктор Живаго" надо было ввести в школьную программу и продавать во всех киосках "Союзпечать". Тогда бы все граждане СССР плевались бы и на книгу и на автора.
ЗЫ: к стати был изрядный подонок. А почему его книга "была принята в штыки", Пастернак, в отличие от профессиональной гендерной правозащитницы В. Эмет, знал. По тому, что опубликовал ее, вопреки тогдашним правилам, за границей.
ЗЫ ЗЫ: В. Эмет скромно умолчала, что трус Пастернак от премии отказался. Нобелевский комитет, еще та конторка, вопреки своему же Уставу, вручила премию покойнику.
Александр Ермаков 22:51, 25 октября
Зачем я буду писать то, что может написать хамовитый А.Ермаков? Не желаю отнимать его хлеба. Ведь лишение А. Ермакова, любителя поплеваться и потоптаться на костях соотечественников, возможности проблеваться, это для него смерти подобно.
Писатель Ермаков, а Вам ещё не вручена Нобелевская премия? Вы-то не найдёте в себе мужества отказаться от неё. Если Пастернаку гордость не позволила, то Вам не позволит жадность. Жаль, что Вам её никогда не предложат. Посмотреть хотелось бы.
Эмет с неоконченным начальным образованием, не знает, что Пастернак отказался от премии не из гордости, которой у него никогда не было, а из СТРАХА.
И незачем мои ответы стирать.
--------------------------------------------------------
Эмет, Вы, кок и Коганцов, люди глупые. И не понимаете, что движок сайта не может воспрепятствовать написанию мне комментариев.
Все, отсосала, дурочка?
Фокс 21:29, 23 октября
Всегда он будет современным. Русский писатель, один из крупнейших поэтов XX века, лауреат Нобелевской премии по литературе (1958). А ведь жил ещё, когда мы, готовившиеся идти в школу, были живы.
Влада, спасибо за инетерсный пост. Не совсем согласен с выводами Пегова. Никакой мины под соцреализм в романе нет. Уж точно не больше, чем в "Тихом Доне" или "Окопах Сталинграда". Мы не видим никакой однозначности относительно революции в "Хождении по мукам" и множестве других книг.
"объединившись, написали письмо в партийные органы, которые, в свою очередь"
Письмо написали не в партийные органы, а лично Пастернаку. Среди подписавших письмо, помянутый вами Лавренев, то есть к травле писателя оно никакого отношения не имело. Интерес парторганов и собственно травля относятся к тому периоду, когда роман вышел на Западе. Кстати, при том, что я очень люблю поэзию Пастернка, роман оставил равнодушным. Мне кажется, проза - это было не его. Совсем неплохо, но не более того.
Владимир, это его, Павла Пегова, мнение. Я уважительно к нему отношусь, он занимается пропагандой русской литературы.
Но скорее согласна с Вашим мнением. Пастернака мне мне просто жаль чисто по-человечески, из-за его ужасных бытовых условий.
Влада, а Вы назовите хоть одного реального поэта, "бытовые условия" которого не вызывали бы сожаления... Они так устроены. По своему. А суета вокруг Нобелевских премий (особенно - "мира" и "лит-ре") - чисто политическая и дурно пахнущая возня. Не скажу - чья, а то обидятся некоторые непричастные.
Зато, Влада, стихи в конце романа просто волшебные. Одно из них побудило меня написать очерк о святой Марии Магдалине. Спустя короткое время ко мне "пришла" ее иконка, нашел на полке дома, никто не знал откуда она. Такой своеобразный диалог через время.
"Спустя короткое время ко мне "пришла" ее иконка, нашел на полке дома, никто не знал откуда она."
Чего только не притащищь с попойки с чертями.
Любмого.. вернее одного из любимых поэтов... Арсения Несмелова... на память......
У Нас оледенела кровь...
от ожиданья т печали...
Свою умершую любовь..
мы с болью к сердцу прижимали...
Мы думали что оживет...
Мы верили что будет Вечной...
но время продолжало ЛЕТ...
бессмысленный и бесконечный...
и открывалось нам лицо
и тленьем тронутое тело
и обручальное кольцо
на пальце высохшем белело...
и мы... превозмогая страх...
ее холодную качая...
за тело принимаем прах..
и Верим!!!! что она живая...
самое печальное... вы в этом посте правы... я не могу срорит.. согласие... но когда некие попова-албанцыева или Безликий безымянный злвднь... вы иная...
на робот похожа.