- Вы принесли пелёнки? - спросила выпорхнувших четвероклашек школы №16 невесть откуда взявшаяся женщина.
-???-
- Мне надо вас проверить! -
То есть, в школу беспрепятственно теперь может забрести любой человек и с любой миссией? Поймав детей, где удастся, может произвести с ними любые манипуляции?
У нас в России около шести миллионов абортов в год, полтора процента из них – на поздних сроках. В России в среднем абортов делается в два раза больше, чем в Западной Европе. В начале 1990-х в России было в десять раз больше абортов, чем у западных европейцев. Были годы, и таких немало, когда количество абортов в России было существенно выше показателя рождаемости для развитой страны.
Опасна власть, у которой за год убивают шесть миллионов детей – целую страну, а ей до этого дела нет. Государство, сознательно убивающее себя, убивающее своих детей, свое население, – это или новый вид государства, государство-самоубийца, или государство, оккупированное его врагами.
21 ноября 2011 года был принят Федеральный закон РФ N 323-ФЗ.
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". В нём, в статье “Планирование семьи” (раздел 7), есть чёткое определение того, что входит в медицинское понятие “планирование семьи”. Это: контрацепция, аборт, стерилизация. Всё! Вот такое планирование семьи! Спланированный геноцид русского народа осуществляется под прикрытием заманчивой отвлекающей программы, публично рекламируемой, как “Планирование семьи”, на деле же имеющей лишь одну цель – уничтожение семьи.
В стратегии “планирования семьи” и речи о семье не идет. В методических указаниях для расплодившихся в России центров “планирования семьи”, критерием успешной деятельности является не число вылеченных бесплодных пар, не увеличение числа новорожденных, а именно количество абортов, число убийств младенцев в утробе матери. Вот она, истинная цель создания центров “планирования семьи”!
В 1921-м году Маргарет Зангер основала “Лигу контроля над рождаемостью”, ставшую прародителем нынешних центров планирования семьи. В 1925-м году Лигу взял под свое финансовое крыло Фонд Рокфеллера, быстро разобравшийся, каким мощным, эффективным инструментом в борьбе с “неугодными” народами может стать Лига Маргарет Зангер.
Понятно, что в подобного рода документах не употребляются такие выражения, как “уничтожение народов”, “геноцид народов”. Есть научное, нейтральное, “оптимизирующее” название “демографическая коррекция”. Президент Российского общества по контрацепции Прилепская на юбилейной конференции Российской ассоциации планирования семьи, в 1997-м году заявила, что “призывающие к повышению рождаемости в России забывают о проблемах перенаселения в мировом масштабе…”. Прилепская не скрывает, что их задача не допустить прироста населения в России, при этом геноцид народов России прикрывается умышленно внедряемой в общественное сознание проблемой перенаселения Земли.
Угроза перенаселения – придуманный, намеренно нагнетаемый страх. Её опровергли уже не раз, и многие ученые. В их числе крупнейший демограф-экономист Колин Кларк, первым обративший внимание на то, что в Китае и в Индии не самая высокая плотность населения. Колин Кларк произвел ревизию пахотных угодий на Земном шаре и сделал вывод, что высокотехнологичные методы ведения сельского хозяйства позволяют прокормить “по американскому образцу питания” более 35 миллиардов человек, а если взять за основу менее дорогостоящую диету, то вполне может жить 105 миллиардов человек.
Такого же мнения и директор Гарвардского центра демографических исследований Роджер Ревел. По его подсчетам, мировое сельское хозяйство может обеспечить полноценным питанием до 40 миллиардов человек. Даже Африка способна прокормить до 10 миллиардов человек.
Голод, как следствие перенаселения, – миф! И этот миф в России взят на вооружение сотнями организаций, официально жаждущих, чтобы в России было как можно меньше людей государствообразующей нации.
С согласия Минздрава в России уже с 1992-го года открыто около трёхсот центров планирования семьи, 52 филиала общественной организации РАПС – Российской ассоциации планирования семьи, 40 региональных представительств Международного фонда охраны здоровья матери и ребенка, а также многочисленные филиалы Российского общества контрацепции, которые под видом просветительской деятельности проводят антирепродуктивную пропаганду.
В 1998-м году Минздрав издал положение, предписывающее открыть кабинеты “Планирования семьи” во всех женских консультациях, роддомах, поликлиниках, медсанчастях, больницах, во всех медицинских учреждениях.
С тех пор около семидесяти процентов беременностей в России заканчиваются абортами. Реальная статистика ещё более печальна, так как не все аборты учитываются. Частные абортарии даже если ведут учёт, но цифр не афишируют. Половину бюджетных средств, отпускаемых для целей акушерства и гинекологии, Минздрав охотно тратит на аборты.
Уничтожение “лишних людей” с помощью контрацепции, абортов и стерилизации интенсивнее всего ведется в странах третьего мира.
Жаклин Кейзун в книге “Война против населения” цитирует утвержденный Конгрессом США “Акт о международном развитии и продовольственной помощи”, согласно которому при оказании помощи другим странам “особое внимание будет уделено влиянию на демографический рост всех программных проектов и действий… Вся деятельность, которую предполагается финансировать, должна быть направлена на создание мотивации к уменьшению семьи… Это касается программ в области образования, продовольствия, контроля заболеваемости, охраны материнства и детства, повышения статуса и занятости женщин, производства сельскохозяйственных продуктов, развития сельских районов и помощи городской бедноте”.
Доктор Реймбрт Т. Равенхольт, завотделом Агентства международного развития в интервью газете “Сент-Луис постдиспач” заявил, что для поддержания финансовых интересов США нужно стерилизовать четверть всех живущих на земле женщин детородного возраста…
Руководство МАПС обязывает свои филиалы разрабатывать и внедрять школьные программы полового воспитания, направленные как раз на дискредитацию традиционных нравственных ценностей.
“Подросткам не надо говорить о нравственной чистоте”, – учила Маргарет Зангер, нашедшая в сегодняшней России активных сторонниц. Одна из них – занимавшая множество “влиятельных” должностей, в том числе, депутата ГД Федерального Собрания РФ первого созыва, председателя подкомитета по делам детей и молодежи, советника заместителя Председателя Правительства РФ, статс-секретаря — заместителя министра общего и профессионального образования Елена Чепурных, ярая пропагандистка сексуального просвещения, а правильнее – развращения школьников. Разосланные ею во все российские школы учебные программы с грифом “Рекомендовано министерством образования Российской Федерации” обязывали детей изучать историю проституции, зоо -, некро-, педофилии.
Ещё одна сторонница демографической коррекции – Валентина Матвиенко. В своём выступлении на 21-й специальной Сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Валентина Матвиенко рапортовала: “Россия полностью привержена духу и целям Каирской конференции. Следуя установкам Каира, Правительство России целенаправленно проводит свою политику в области народонаселения. Коренным образом скорректированы государственные подходы к решению демографических проблем”. В Каире на международной конференции по народонаселению, между прочим, под пристойным названием “устойчивого развития” принята программа сокращения деторождения. И Россия устами Матвиенко хвастливо рапортует о том, что проводит политику сокращения деторождения!
Половое просвещение школьников – пункт в обширной программе демографической коррекции: уменьшения количества населения. Такое просвещение порождает клубок проблем. Если бы власть действительно думала о развитии страны, а не о её уничтожении, она не допустила бы принятия таких норм закона. Это Законодательство оккупационной, вражеской власти.
При активном внедрении полового просвещения в школы, у нас довольно быстро вообще не останется населения. Денег становится все меньше. А нет человека – нет проблемы… Воспитание необходимо, но не сексуальное (САКРАЛЬНОЕ!), а нравственное. Но на нравственное воспитание российских школьников у фонда народонаселения денег нет.
Полезен к просмотру фильм о влиянии гормональной контрацепции, к 100-летию латексного презерватива. http://www.youtube.com/watch?v=pR_xVFmE20s#t=58
как же вы так? Вы же воду льете на мельницу кровавой гебни! Ну надо же понимать политический момент! Ну эх читать или нг. Ну что же вы.
21:03, 11 октября
Аполитичные тоже хотят жить.
Кровавая гебня не пройдет! Во имя свободы убьем каждый по зародышу, а если уже родили, прикончим по родившемуся.
Я подписываюсь. Готов лично прибить автора коммента, разоблачившего кровавую гебню. Во имя торжества либерализма, самой собой.
всех не прибьете, КПСС большая, да и 6 флот на страже.
Автору поста все же как то надо знать разницу между условной Лубянкой и условным Сколково, Ивановым и Грефом. Имхо
11:45, 12 октября
А какая разница между Сколково, пожирающим души и Лубянкой, пожирающей тела? Сколково впику Академии наук? В драке может не выжить ни который.
Греф? Впечатлил? Греф, занимавший пост вице-губернатора и председателя КУГИ Санкт-Петербурга, был фигурантом сразу четырех уголовных дел.
Одно было связано с приватизацией дворца князя Горчакова на Большой Монетной улице в Петербурге, где более девяти лет размещался центр «Надежда», объединяющий общественные организации пожилых. Греф принял решение приватизировать здание, несмотря на то, что оно являлось памятником федерального значения, и по закону приватизации не подлежало.
По другому уголовному делу Грефа подозревали в получении взятки. Без конкурсных торгов передал Сенной рынок во владение Николаю Пономареву, директору коммерческого центра «Питер». Один из бизнесменов, который хотел выиграть в честном конкурсе, сообщил правоохранительным органам, что Пономарев дал Грефу взятку в $600 тыс. Грефа не успели допросить по делу – этот бизнесмен был найден в своем подъезде с простреленной головой.
Третье уголовное дело касалось конкурса на замещение должности гендиректора АО «Комбинат цветной печати». Греф издал распоряжение, чтобы поставить на нее своего человека. Прокуратура увидела в этом вмешательство власти в деятельность АО. При участии Грефа предприятие было не вполне законно приватизировано. Делу не был дан ход, так как незамедлительно был уволен прокурор, занимавшийся этим вопросом.
Четвертое уголовное дело было связано с переделом риэлтерского бизнеса Петербурга. В 1997 году на этом рынке достаточно серьезные позиции занимали четыре фирмы: «Дом плюс», «Любимый город», «Кредо Петербург» и «Интероксидентал». Внезапно исчез владелец «Интероксидентала» гражданин США Коркоран, с ним пропали $3 млн. Это выглядело странным, так как его бизнес процветал. Юрию Новолодскому, президенту Ассоциации риэлтеров Санкт-Петербурга, «забили стрелку» в кабинете Грефа.
Наивно полагаете, что Сбербанк принадлежит России?
За время, когда Греф руководил КУГИ, из 127 государственных книжных магазинов в Петербурге осталось меньше сорока. Он также значительно поднял арендную плату немногим оставшимся, остальные стали торговать чем угодно, только не книгами.
Также Греф практически обездолил детский приют «Свет надежды» в Стрельне. Будучи германофилом, он решил восстановить историческую справедливость, отдав Стрельну потомкам высланных с начала Отечественной войны немецких колонистов, которые проживали здесь с начала XIX века. Греф создал Агентство территориального развития «Нойдорф-Стрельна», которое должно было построить в поселке 38 коттеджей с приусадебными участками. Дворец князя Львова, который занимал Международный центр социальной адаптации и развития детей-инвалидов и детей-сирот, было решено сделать немецким общественно-культурным центром, с магазином, рестораном и казино. Президент центра Игорь Климентьев пытался защитить своих подопечных, и обратился в прокуратуру, описав, что центру предложили занять сырые, не отремонтированные подвалы под дворцом, а он отказался. К Климентьеву пришел представитель «Нойдор-Стрельна» Даровский и приказал освободить помещения, так как Греф подписал решение о сдаче в аренду всех свободных помещений нежилой части дворца. Но обращение в прокуратуру так ни к чему и не привело.
Греф? Впечатлил? На посту вице-губернатора провел реорганизацию жилищно-коммунальных служб, переименовал ЖЭКи в РЖА и РЭУ в ГУРПэ, многие считали, что этим она и ограничилась. Реорганизация вызвала всеобщее недовольство, дома стали обслуживаться еще хуже, на конкурсах среди подрядчиков побеждали те фирмы, которые предлагали свои услуги за наименьшие деньги, за счет урезания зарплат и нарушения эксплуатационных норм.
Иванов. Дипломат? Приворовывали на консульских сборах, сдаче в аренду дач и резиденций. Например, госособняк площадью 3200 кв. метров был сдан в аренду на 10 лет за 500 долларов в месяц. Завышались закупочные цены на автомобили.
Отчет проверки МИДа должен быть утвержден на коллегии Счетной палаты. Но еще до этого он оказался у министра И. Иванова. Тот написал письмо директору ФСБ Н. Патрушеву с просьбой выяснить, как произошла утечка информации. В ведомстве г-на Степашина было проведено расследование.
как же вы так. Куратора Сколково ведь вся прогрессивная общественность считала новым отцом русской демократии, через фонд Сколково материально помогающим всем неравнодушным гражданам выражать свое фу проклятой гебне?
Зачем вы так к Грефу? Ему еще место Кудрина занимать, или бок о бок вставать на неполживой трибуне.
13:29, 12 октября
Куратор моей совести почему-то не склонен верить сколковскому флёру. Наука, процветающая? А где труды научные?
Швыряли деньги лекторам, затем бегали за теми, кого из них нечаянно кто-то где-то засветил, удивляясь, откуда тем лекторам такие денежки и кто платил.
Анекдот псевдонаучный, да и только!
Владимир Григорян 23:48, 11 октября
Владимир, похоже, это та тема, которая касается всех, и коммунистов, и олигархов, и социалистов, и демократов, и либералов. Ведь чтоб кем-то быть, сначала надо родиться. Все знают, что жизнеспособны те, кто рождается в более благоприятной обстановке.
Мне кажется, что нравственные более счастливы. Правда, теперь всё меньше заботы о нравственном, потому что много внимания стягивают на себя некие надуманные стандарты достижения любой ценой материального благополучия. И, к сожалению, умышленно ли, нарочно ли, но государство сворачивает программы, которые формировали в человеке нравственные установки. На поверхности фальшь и показуха.
Влада, у вас отличная и полезная статья.
Тема раскрыта вполне убедительно.
Пожалуй, следовало бы еще сказать о т.наз проблеме "качества населения", которое снижается с каждым абортом.
"Ну" и подобные комментаторы испытывают очевидный изъян с эмоциональной депривацией. Возможно, это один из вариантов следствия описанной вами проблемы, именно в таких случаях говорят о жертвах а-та.
Самое простое решение в этих случаях не поддерживать транзакцию, ничего не потеряете.
Насчет своего здоворья я уверен, за Владимира он сам скажет. Если вы вспомните, что такое ирония, то может быть поймете, что и я, и Владимир как-раз таки поддерживаем возмущение Влады. Разночтения только в обьектах возмущения.
Р.с. За себя не оскорблен, но еще раз тронете моих родителей - пальцы сломаю.
15:02, 12 октября
Как же Вы жить без пальцев-то будете? Не членовредительствуйте, пригодятся.
И вряд ли Ваши родители в печали: что прошло, то прошло.
поговорили и ладно. С личной печатью ваше мнение - истина.
19:33, 12 октября
Даже Ваша личная печать не будет корректировать Ваше мнение.
Кстати, анонимное оскорбление - и есть дилетантизм, прикрытый вуалью мудрости.
Если что-то от кого-то требуете, не уподобляйтесь насекомым, не стесняйтесь снимать с носа чёрный чулок - для узнаваемости и нормального, человеческого общения.
И надо ли принижать, недооценивать себя путём унижения собеседников? Не надо.
Замечательно. В ответ на невинную иронию, и то не в ваш адрес, меня называют жертвой аборта и обвиняют в оскорблениях). Нормальная логика воинствующего либерализма.
Полезность информации не зависит от анонимности источника, а от зашоренности воспринимающего. Моя анонимность от нежелания публичности, ну и про люстрационные списки не забываю) Во враги либерализма так легко попасть
15:13, 13 октября
Зачем же Вы себя так? Не надо о себе думать хуже, чем Вы есть, уверяю Вас.
Анонимный источник он и есть анонимный: его не обязательно сбрасывать со счетов - бывают и ценные мысли - но вот воспринимать всерьёз, - следует подумать.
Как думаете, с чем связана анонимность, с неумением зарегистрироваться? Скорее, с нежеланием зарегистрироваться, и с желанием вещать из тени.
Что касается либерализма и т.п.лейблов, то когда, к примеру, на сайте 3млн. человек зарегистрированных, и за сутки 3 тыс. из них просмотрели мою новость, то всегда найдётся кто-нибудь, кто навешает на меня своих, соседских и инопланетных дохлых кошек. Поэтому привыкла, была уличена уже и в либерализме, и в демократизме, и в сионизме и в чём только...
Кстати, ломание пальцев - не оскорбление? Да, похоже, угроза.
Живите в мире, перестаньте бояться.
и вот что интересно - коммент про жертв аборта висит спокойно. Мой же коммент о том, что многим из рукопожатых свойственны общие ошибки в виде оскорблений оппонентов - затерт. Неужели один несчастный несогласный так помешал общему щастю? Польщен
Давненько не заглядывала в Демоскоп. Годик назад как-то вдруг стала резко подниматься численность народа, а число умерших примерно сдерживалось по числу родившихся, поэтому на какое-то время совсем потеряла интерес к этим данным. И вот сегодня, в связи с появившимися размышлениями о качестве жизни россиян, вновь вернулась на этот сайт. То, что обнаружила. Немногим более чем на миллион нас стало больше: 143 468 334. И всё же резкое увеличение численности прекратилось. Но вот баланс родившихся и умерших потряс.
За 13 часов 15 минут 12 октября 2013 года в России
родилось 2754 человек,
умерло 2915 человек.
Такой смертности я не наблюдала никогда, пока в течение нескольких лет интересовалась данными.
Эти цифры неплохо демонстрируют качество жизни в России.
http://demoscope.ru/weekly/app/popclock/popclock.php
Если более пристально посмотреть на статистику, то ничего утешительного не вижу - голубоглазых в России становится все меньше, тк формы их убийства стали все изощреннее.
Положительный баланс только за счет эмигрантов с юга, но не факт, что они хотя бы выучат русский язык...
Фашист он ведь тоже голубоглазый (зеленоглазый, сероглазый). И скрытое их число растёт, всё смелее проявляясь.
При стабильно нормальной жизни и кареглазые неплохо запоминали русский язык. Причём, не вызывали такого зуда неприятия, как ныне.
Слишком часто, Сергей, меняются условия игры в жизни людей, вот люди и не успевают стабилизировать свои положительные эмоции, отсюда депривация. Это сродни динамическому умственному отуплению от необходимости сталкиваться с постоянными лишениями даже не роскоши, а самого необходимого. Людям необходимы положительные эмоции, но они должны основываться на конкретике.
Недолго может человек убеждать себя в том, что всё отлично, если всё не отлично.
Влада, я думаю, что о "фашизме", вернее нацизме надо говорить отдельно и вне предложенной вами темы. Это те грабли, на которые никогда не наступала русская цивилизация, а именно о ней как я понимаю ваш пост.
Напротив, везде, куда приходили русские поднималась экономика, культура (в тч национальная), качество жизни и КАЧЕСТВО НАСЕЛЕНИЯ. Согласитесь, что два последних не одно и то же: высокое качество жизни отнюдь не гарантирует высокое качество населения.
Сергей Рубцов 11:39, 13 октября
Зиготно высокое качество жизни должно быть проникнуто нравственными началами. В этом Вы правы.
Если нам пишут, что г-н такой-то покушали на сумму, которой хватило бы на годовой бюджет города, это не есть то качество жизни, которого мы желали бы.
Наконец-то философы согласились с тем, что материальное и идеальное друг от друга неотъемлемы.
Грубая идея ближе к материальному, тонкая материя ближе к идеальному. Это как шкала от 1 до 100, от идеи до материи. Как всегда качественно то, что в пределах средних норм. И крайняя бедность плохо, и крайнее богатство дрянь. Эти состояния ломают человека.
Успехов Вам, Сергей!
Влада, согласен с Сергеем, отличный пост. И это действительно касается всех. У меня друг, учитель - совершенно замечательный, потрясающий человек, лет в 12-13 случайно узнал, что его мама хотела сделать аборт. Не помню, что случилось, почему передумала.
Недавно он умер, и в моей душе образовалась большая пустота. Но с ужасом думаю, что его не было бы вообще. Не было бы и меня сегодняшнего, потому что он определил в моей судьбе очень и очень многое, в том числе поступление у Университет, женитьбу и прочее, не было бы моих детей, соответственно. Я не знаю, что было бы. Но твердо знаю, что было бы много хуже.
Каждое детоубийство - это обрушение не одной, не двух судеб, а многих и многих.
Меня поражает, это просто за пределами моего сознания, как можно оправдывать это. Ведь людоедство на этом фоне - нечто почти невинное.
Благодарна Вам, Владимир, за понимание темы. Сложная, многогранная. Не всё так складывается, как мы хотим. Но временами сама жизнь помогает.
Друзья, возникающие часто вдруг как бы ниоткуда, вносят такой ощутимый вклад. И без всяких обязательств.
Вот эти значимые люди, сопровождающие нас по жизни, помогают и жить, и выживать в тяжёлых ситуациях.
Я конечно против абортов, но всё же считаю, что решение за самОй семьёй. Обстоятельства бывают всякие, условия жизни не всегда содействуют. Даже детоубийство наверное матери и отцы совершают чаще от помутнения рассудка, чем от хладнокровия.
Но вот насильственное втягивание учащихся школой в вопросы сакральности, считаю, недопустимый перебор. Вопросы блуда, половой жизни не должны становиться в школах навязываемой, обсасываемой обыденностью.