Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. «Зачем их иметь себе врагами?»

«Зачем их иметь себе врагами?»

Марк Каганцов
Марк Каганцов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN
Владимир Ханелис, Бат-Ям
11 сентября 1887 года родился Дзержинский – "самый правый коммунист", выступавший против преследования сионистов


В Москве, на улице Большая Лубянка, 12, находится Музей Федеральной службы безопасности. Купить билет и зайти в него нельзя. Предварительно нужно позвонить в пресс-службу ФСБ, представиться… Затем вам назначат день, и в сопровождении работника ФСБ вы сможете осмотреть экспозицию, что я и сделал когда-то (см. "Спецслужбы не скандалят друг с другом", "МЗ", № 285).

Москва, здание ФСБ-КГБ, в котором расположен музей спецслужбы.
Фото с сайта progulkipomoskve.ru


Осматривая кабинет Дзержинского, Анатолий Тихонович, так звали сопровождающего, обращает мое внимание на одну из бумаг - "Контрольная работа по арихметике" ученика гимназии … Антона Чехова! "При чем здесь русский классик?!" – "А вы посмотрите, кто поставил будущему классику "отлично", - стучит пальцем по стеклу Анатолий Тихонович. – Преподаватель Эдмунд Дзержинский, сын которого был троечником и даже второгодником".

Следующий документ – записка Дзержинского, адресованная кому-то из вождей пролетариата: "Несвоевременная выплата зарплаты рабочим и служащим – тягчайшее преступление". Хоть сегодня эти слова можно вынести на первые страницы российских газет.

Много интересных документов, много любопытных деталей. Вот резолюция Дзержинского по делу одного из арестованных: "Выслать из страны до полной победы мировой революции".

- Да, - сказал Анатолий Тихонович, - интересный был человек Феликс Эдмундович, интересно мыслил, его мнение часто не совпадало с общепринятым тогда… Вот и по вопросу отношения к сионистам…

Я, естественно, поинтересовался отношением Дзержинского к сионистам, но Анатолий Тихонович "тему не поддержал" и мы перешли в следующий зал…

… Ответ на свой тогдашний вопрос я нашел в книге Вадима Абрамова "Евреи в КГБ" (Москва, "Издатель Быстров", 2006). В ней, в "Приложениях", Абрамов цитирует работу В. С. Измозика "Ф.Э. Дзержинский, ОГПУ и сионизм в середине 20-х годов" (к сожалению, указано только место издания работы, С.-Петербург, других выходных данных нет). Процитируем цитируемое.

"15 марта 1924 г. Ф. Э. Дзержинский направил своим заместителям В. Р. Менжинскому и Г. Г. Ягоде рукописную записку следующего содержания: "Просмотрел сионистские материалы. Признаться точно, не пойму, зачем их преследовать по линии их сионистской принадлежности. Большая часть нападок на нас – опирается на преследование их нами. Они, преследуемые, в тысячу раз опаснее для нас, чем не преследуемые и развивающие свою сионистскую деятельность среди еврейской мелкой и крупной, спекулирующей буржуазии и интеллигенции. Их партийная работа для нас вовсе не опасна – рабочие (доподлинные) за ними не пойдут, а их крики, связанные с арестами их, долетают до банкиров и "евреев" всех стран и навредят нам мало. Программа сионистов нам не опасна, наоборот, считаю полезной. Я когда-то был ассимилятором. Но это детская болезнь. Мы должны ассимилировать только самый незначительный процент, хватит. Остальные должны быть сионистами. И мы им не должны мешать под условием не вмешиваться в политику нашу. Ругать Евсекцию (имеются в виду еврейские секции РКП(б), созданные для работы среди еврейских трудящихся. – В. А.) разрешить, тоже и евсекции. Зато нещадно бить и наказывать спекулянтов (накипь) и всех нарушающих наши законы. Пойти также сионистам навстречу и стараться давать не им должности - а считающим СССР, а не Палестину своей родиной".


В одном из залов музея ФСБ

Через год, 24 марта 1925 г., он вновь пишет своей рукой:
"т. Менжинскому. Правильно ли, что мы преследуем сионистов? Я думаю, что это политическая ошибка. Еврейские меньшевики, т. е. работающие среди еврейства, нам не опасны. Наоборот – это же создание рекламы меньшевизму. Надо пересмотреть нашу тактику. Она неправильна". Следующий документ, 31 мая 1925 г., - машинописная резолюция на справку о "работе" с сионистами: "Все-таки, я думаю, столь широкие преследования сионистов (особенно в приграничных областях) не приносят нам пользу ни в Польше, ни в Америке. Мне кажется, нужно повлиять на сионистов, чтобы они отказались от своей контрреволюционной работы по отношению к Советской власти. Ведь мы принципиально могли бы быть друзьями сионистов. Надо этот вопрос изучить и поставить в Политбюро. Сионисты имеют большое влияние и в Польше, и в Америке. Зачем их иметь себе врагами?".

Пока не удалось найти материалы, свидетельствующие, что этот вопрос был поднят Дзержинским в Политбюро. Будем надеяться, что они когда-нибудь обнаружатся.

И еще одна цитата из характеристики, данной Ф. Э. Дзержинскому известным революционером, членом РСДРП с 1898 г., меньшевиком, публицистом Н. В. Валентиновым (Вольским):
"Дзержинский, шеф ВЧК-ГПУ, неоспоримо "правый", даже самый правый коммунист… проживи он еще десяток лет, и подобно Бухарину и Рыкову… кончил бы жизнь в подвалах Лубянки. Для меня это не подлежит никакому сомнению".

Тут Валентинов, как и многие другие, мог ошибиться. Как объяснил мне Анатолий Тихонович, никаких "подвалов Лубянки" не существует. Страховому обществу "Русь", которое построило и которому принадлежало известное здание на Лубянке, они были просто не нужны.. Есть котельная, есть склады для угля, а подвалов для заключенных нет. Когда в этот дом перебралось ЧК, то стоявшее во дворе невысокое здание прачечной обзавелось еще несколькими этажами и превратилось во внутреннюю тюрьму, которая просуществовала до середины 1960-х годов.

…Однако я уклонился от главной темы и начал цитировать свою старую статью…
*     *     *

Книга Владимира Ханелиса (Израиль)

"РОДИЛИСЬ  И  УЧИЛИСЬ  В  ОДЕССЕ"

(Материалы к энциклопедическому словарю)


Стоимость книги:
в Израиле – 89 шек.;
в Европе, США и странах СНГ – $29.90 ;
в Австралии – 34.90 ам. долл.
В цену входит пересылка.

Для заказа обращаться:
V. Hanelis Livorno str. 11 apt 31,
Bat-Yam, Israel, 59644
Tel\fax - +972-3-551-39-65
E-mail – [email protected]

http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6413

Материалы по теме
Мнение
25 июня
Михаил Долиев
Михаил Долиев
Джордж Оруэлл — это жизнь полная приключений и лишений
Мнение
25 августа
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Тревожно за Телеграм
Комментарии (6)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

Я полагаю, что Дзержинский, рассуждая о сионистах, имел в виду не это: http://www.youtube.com/watch?v=2cEhRjKNFiA

Кроме того, зачем умалчивать, что 30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (ноябрь 1975) квалифицировала Сионизм как форму расизма и расовой дискриминации.

Рекомендую почитать Каганцову список литературы, который рекомендовал к прочтению нам в ЛВВПУ им. Андропова полковник Каганцев (Лев Моисеевич):

- Иванов Ю., Осторожно: сионизм!, М., 1972;
- Брагинский И. Сионизм: теория и практика, М. 1973;
- Классовая сущность сионизма, "Коммунист", 1970, №9 Эрлих В.,
- Дадиани Л., Против идеологии и политики сионизма, "Коммунист", 1975, №18
- Вильнер Меир, Борьба против сионизма — борьба классовая, "Проблемы мира и социализма" 1976, № 1.

Выдержка из конспекта: "Современный С. — националистическая идеология, разветвленная система организаций и политика, выражающая интересы крупной еврейской буржуазии, тесно связанной с монополистической буржуазией империалистических государств. Основное содержание современного С. — воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветиз.."

Глеб Шевченко Щиголеву А
30 сен 2013 22:12

Речь идет о резолюции 3379. Вы прекрасно знаете,
что эта резолюция давно отменена.
После крушения восточного блока, по требованию США и Израиля, резолюция была отменена 16 декабря 1991 года резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН. За принятие резолюции проголосовало 111 государств (в том числе почти 30 из числа голосовавших за оригинальную резолюцию, включая СССР), против — 25, воздержалось — 13. Израиль также обуславливал свое согласие на участие в Мадридской мирной конференции 1991 года отменой резолюции 3379.

Вы верно заметили "После крушения восточного блока, по требованию США и Израиля, резолюция была отменена 16 декабря 1991 года резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН."
Ключевыми являются слова: " по требованию США и Израиля...". Не так ли....
Следует ли считать, что до отмены данной резолюции сионизм был плохим течением, а после отмены стал хорошим?
Или Вы будете утверждать, что СССР руководил ООН как своей марионеткой, а после падения СССР все вдруг прозрели?

Данная ссылка мне ассоциируется с другой ассамблеей, на которой гомсексуализм исключили из числа заболеваний, и признали "хорошим" явлением...

Александр Ермаков
2 окт 2013 01:22

+100

Дзержинский был совершенно прав, нужно было по максимум использовать. Обострение отношений с сионистами, а затем с евреями как таковыми в СССР (после образования Израиля) - крупные ошибки. Впрочем, таких ошибок было бесчисленное множество. Шило в большевисткой попе - особая тема.

Другое дело отношения с Израилем после начала этноцида палестинцев. Здесь - тупик. Увы, не было и нет понимания в Израиле, что это было хуже, чем преступление, это была ошибка. Не было выбора у СССР. Все вменяемые, позитивные силы в мире осудили изгнание палестинцев и оккупацию их территорий.

Но даже в этой ситуации, необходима была серьезная честная работа с совестким и мировым еврейством, а не истерика и расстрелы. Вместо внятного ответа - куча глупостей.

Александр Ермаков
4 окт 2013 01:04

"Обострение отношений с сионистами, а затем с евреями как таковыми в СССР (после образования Израиля) - крупные ошибки. Впрочем, таких ошибок было бесчисленное множество."
----------------------------------------------------------
Так, значит, образование государства Израиль тоже "крупная ошибка СССР"?

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме