Все чаще грущу о том, что жизнь раздвоилась. Одна на бумаге, а другая, как говорят, в реале. С одной стороны, реальное здоровье, а с другой, карточка в поликлинике. Реальные знания и диплом. Средняя зарплата и количество денег на карточке. Примеров тьма. Культура - не исключение. Есть бумажная, которой отчитываются, и реальная, в которой мы живем.
Естественно, от бумажной никуда не деться. Финансирование, бюджет. Дело в соответствии одного другому. Когда на бумаге становится интереснее, чем в реале, дело плохо.
Не в том ли проблема, что в ауре бумажной культуры существуют только чиновники и повязанные с ними директора учреждений? Они искренне радуются росту показателей и количеству "УСПЕШНО" проведенных мероприятий. Остальные граждане, в том числе производители этой самой культуры, дышат воздухом. Вот и возникает диссонанс. Одни говорят "некуда ходить", а другие - "как это? А 265,3 спектаклей? А 1496,6 концертов?"
Вот оно! Бумага в состоянии выдержать форму, но не содержание. Как отразить художественную ценность? Может быть, в протоколе заседания художественного совета? О, нет. Это макулатура. Кто рискнет сказать то, что думает, в глаза улыбающемуся коллеге, который через месяц будет обсуждать уже твою работу? Может быть, пресса? В большинстве случаев реценции в нашей прессе - это пресные фотоотчеты с констатацией факта, которые вызывают реакцию из серии "ну было, ну и что?". Иногда вслед за этим рождается вопрос "А зачем?" или "Кто заказывал?". Плохо писать нельзя, осудят и в следующий раз не пустят. Вот и все. Круг замкнулся.
Все у нас хорошо. Только скучно очень.
Комментарии (29)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Ребекка, не грустите. Всё у Вас будет хорошо, верьте в себя.
Вы сказали, что на сайте все, как и прежде))) увы, Вы не правы. Обратите внимание на то, что Вы оставили комментарии, поставили свою тему, а обсуждений нет. Вы можете сидеть весь день, и будет тишина. А когда Вам надоест сидеть и ждать, кто-нибудь, может быть, и оставит свой комментарий, только диалога не будет. А! ещё надо ждать, когда появится модератор)))
По Вашей теме.
Видите ли, в отчётах учреждений культуры, кроме «количества проведённых мероприятий», есть более важный отчёт, финансовый, а именно, «доход от проводимых мероприятий». Доход и показывает всю липу количества мероприятий.
Кстати, если обратитесь к статистике 7х7 обнаружите, что количество посещений и просмотров резко увеличивается в 5 утра))) Не верь глазам своим)))
Есть еще одна большая проблема культуры. Пример - Ыбица. Как пример "заказных" мероприятий, направленных на воспитание (оболванивание) народа. К сожалению, наш кинематограф тоже протух
А про ценз в комментариях – просто позор сайта.
Доходность также не показатель качества. Голый балет или хор может содержать театр)
Профессиональный балет или хор в состоянии содержать себя сами, чему достаточно примеров в современной России. Но если коллективы укомплектованы выпускниками колледжа культуры, то это уже самодеятельность. Наличие диплома об окончании спец. учебного заведения нынче не может являться гарантией отличной работы в учреждениях культуры и искусства.
Доходность также не показатель качества.
----------------------------------------------------------------------------Ваше право так считать.)
Но,если Вы грамотный руководитель бюджетной структурной единицы, Вы понимаете,что дотации для вверенного Вам коллектива, хватит только на шнурки, Вы сразу же зацените доходную часть и задумаетесь о путях её увеличения.
Разумеется. Но тут необходим баланс. 2 комедии + 2 два детских = один серьезный спектакль.. Как-то так. И все это, повторюсь, должно быть хорошего качества. Но еще проще сдать площадку в аренду. Или свадьбу на ней провести. Пусть в отчетность не пойдет, зато живые деньги.
"Наличие диплома об окончании спец. учебного заведения нынче не может являться гарантией отличной работы" - а кто принимал законы, благодаря которым теперь даже гениальный человек без диплома не сможет устроиться на работу? Или реформу в образовании, благодаря которой в консерваторию нынче поступают только девочки. Ибо только у них хватает усидчивости вызубрить и сдать ЕГЭ (русский, литература) на высокий балл. А в нынешней системе балл по русскому сейчас равен баллу по специальности! Можно ничего толком не сыграть, получить минимальный проходной балл по спец, но иметь хорошие результаты по ЕГЭ и ты зачислен!
То, что комменты модерируются, действительно неожиданно. Давно это? И с чем, интересно, связано.. Не иначе как с деятельностью Леонида Александровича в общественной палате ;-)
Хороший пост. А что касается комментов, то при публикации поста можно выставить "отсутствие премодерации" (как было) и все будет по-старому. У себя я так и сделал.
Viola Vitrokk 15:59, 25 августа
Материал, призывающий к размышлению, никогда не вызывает у людей желания сразу отписаться. К таким материалам обычно комментариев бывает мало или даже не бывает вовсе.
В. Эмет
Уважаемая Влада, Вы делаете ссылку на мой комментарий. Ежели к тому абзацу, что о нововведениях на сайте, то Вам сюда http://7x7-journal.ru/post/31591?r=komi#cm_257579
А если по-поводу самой темы, то пишите Ребекке. Мне не надо. Даже если Вы генеральный директор концертного объединения, я нового вряд ли что узнаю. Без кивания головой в сторону Минкультуры, без вздыханий о финансировании, остаточном принципе и проч. Слава богу учреждения культуры сейчас могут зарабатывать, и никто не требует раздутых цифр. Для меня одним из показателей является бронирование билетов на мероприятия за два месяца, а то и за 6 месяцев, аншлаги.
Viola Vitrokk 20:34, 27 августа
Ссылка - ответ на данный Ваш комментарий ("Обратите внимание на то, что Вы оставили комментарии, поставили свою тему, а обсуждений нет").
Похоже, Вы не прочли комментария, иначе не нашлось бы Вам необходимости столь пространно пояснять.
Или будете утверждать, что оппонировать Вам следует через Ребекку или некое концертное объединение (к которому я отношения не имею).
Воду не лейте. Вы что хотели сказать по теме?
Ни-че-го!
В. Эмет
11:40, 29 августа
Вы чудо, как забавны) Ну, если Вы не в теме, так и не надо делать свои ремарки ни о чём.
Посидите, поразмышляйте...только словоблудием делу не поможете. Вы же сами сказали, что ни каким боком к этой сфере.
Самый лучший пример - правительственные концерты. Не нужны ни правительству, ни артистам, ни жителям республики.
именно скучные мысли... Но я обажаю Вас ребекака... Хорошо что вы есть.....
Сдается мне, Балафре, что Вы меня оЖАбаете)
Показуха везде и во всем - вот реально скучные мысли.
Я не в обиде... В друзья не набиваюсь... Да и есть у меня два друга... Достаточно... Про Серъезные мысли.. Проклятие Груада Серолицего... есть такое юморное понятие... Серолицый — существо без чувства юмора, искушающее и склоняющее людей к мысли, что основанием бытия должен быть порядок и серьёзность. Этот миф объясняет возникновение деструктивного хаоса, который может возникнуть только там, где пытаются насаждать порядок.
да именно СКУКА и тошнота от бессмысленности жизни - вот чем страдает семерка...
Правительственные концерты последнего времени это худшие образцы совковых сценариев. Причем сценарии эти постоянно редактируются Желтым домом. А вдруг Гайзеру не понравится длина юбок или цвет платьев? А вдруг песня не та или стих? Умники из администрации главы чувствуют себя творцами и превращают и без того унылый труд режиссера в сущий ад. А на концерте заметно, как на самом деле по х и Главе и всем его замам. Не все равно только директору учреждения. Ведь его размажут, если "император зевнет". Министру тоже не все равно. Если император зевнет дважды, то взгреют и его. Отменить бы все эти гнусные мероприятия, да кишка тонка у руководства.
Если, исходя из Ваших знаний организации правительственных концертов,"Умники из администрации главы чувствуют себя творцами", то во всех регионах за подобные концерты и отвечают эти умники.Режиссера мероприятия тоже нанимают "умники" и если режиссера не устраивают условия найма он вправе отказаться. Директор учреждения, где проводится подобное мероприятие, только предоставляет площадку и технический персонал. Директора давным давно не вздрагивают от того кто зевнёт и почему. Какой-то совковый бред Вы написали.
Я много раз участвовала в подобных мероприятиях. ПРАВДА? Неужели вправе отказаться? Вы, наверное, инопланетянин, раз такое пишете. Это вменяется в обязанность режиссеру директором учреждения.
Во-первых, поздравляю Вас с успешно проведённым концертом) Удачи Вам, Ребекка.
По поводу режиссёра. На так называемые "правительственные" концерты нанимают режиссёра массовых мероприятий. Или в Сыктывкаре любой режиссер, в т.ч. и театральный, если мероприятие проводится в театре, вынужден браться за данную работу, в приказном порядке? Но это же бред(((
Юрий Петрович Нестеров, который работает в нашем театре драмы постоянно этим занимается. Знаете, есть ощущение, что он бы гораздо с большим удовольствием ставил спектакли. Но он честно, как порядочный гражданин РФ, выполняет свой долг.
"Скучные мысли" - это своего рода исповедь профессионала от музыки Ребекки. И все сказанное - верно. Но не все у нас хорошо, хоть и скучно. Динамика "к верху" концертов и мероприятий вещь нужная, даже если граждане и производители от культуры дышат воздухом... А чем заполнить вакуум гуляющей толпы? Художественная ценность? ... Пусть присутствует в залах филармоний и театрах. Не было скучно на советских демонстрациях, когда все пели и кричали "ура", а затем напивались. Не будет скучно, если в чистом и прибранном городе или поселке наряду с концертами и мероприятиями профессиональный музыкант в удобном месте будет исполнять на своем саксофоне классический блюз, или скрипач тронет душу прохожего мелодией Паганини.
неыбице
14:07, 28 августа
У меня создалось впечатление, что Вы обиженный режиссёр, которому недоплатили за режиссуру концерта.
Директора учреждений культуры в городах при проведении, как Вы соизволили назвать"правительственных" концертов,сейчас действительно отвечают только за состояние площадки, работу персонала по обслуживанию концерта, но не за сам концерт.
Но есть один нюанс) если на площадке проводится мероприятие коллективом не состоящим в штате данного учреждения, а так же осуществляются коммерческие проекты, то учреждение получает денежные средства от сдачи площадки в аренду. При проведении же торжественных собраний, концертов, проводимых республиканской, областной властью эту оплату не производят, полагая, что раз учреждение находится на бюджете, то есть в подчинении этой власти, бюджет учреждения утверждает эта же власть, то и плату за аренду можно не производить. Считаю, что вопрос спорный. Но, пока дело обстоит именно так. И по поводу нужны или нет подобные концерты. Мне кажется, что об этом надо спрашивать тех же ветеранов, которые приглашаются на эти мероприятия. К великому сожалению пенсия ветеранов труда не позволяет им посещать коммерческие проекты.
Не надо ля ля. Сценарий корежат не под ветеранов, а под чиновников. Ветеранам режиссерский вариант понравился бы больше. Речь о том, что каждый должен заниматься своим делом. Поручили провести? Наберитесь терпения и ждите, а не влезайте со своими корректировками без мыла. Либо давайте приглашать режиссеров на обсуждение республиканского бюджета. Может что посоветуют?