Андрей Макаревич написал песню «про холуйчиков» из парламента. До этого что-то там с видом откровения спел в передаче Ивана Урганта. Претенциозно. С интонациями прокурора…Но все равно – это уже шарж на былую «Машину времени». Потому что:
А) неактуально в песне то, что гораздо жестче пишут в газетах.
Б) песня сильна НАДситуативностью, ВНЕситуативностью, ЗАситуативностью…Макаревич же роется в секонд-хенде политики и скандалов. Как-то даже неловко за него…
Кстати, непонятно про холуйчиков какого парламента он поет? Германского? Французского? Финского? В США, как известно, парламент – это вообще «секретариат» Уолл-стрит… В песне Макаревича есть слова про бессмысленность и некачественность законов, про то, что они «от хозяина»… Но , похоже, Макаревич не владеет вопросом работы парламента вообще. Лоббистские группировки от автопрома, нефтянки, сельскохозяйственного крыла, правозащитных институтиков завалили парламент проектами, полупроектами, болванками. Т.е. ситуация ПРЯМОНАОБОРОТ тому, о чем поет Макаревич – реальным, актуальным законопроектам приходится пробиваться сквозь «метель интересов»…Только с каких пор лобби стало вдруг «холуйчиками»? Лобби – это лобби, в нем весь смысл (по крайней мере изначальный) парламентаризма….
Такое впечатление, что нынешний состав парламента России составляет сборище полуграмотных психов. И это ощущение овладевает массами. Поэтому песня Макаревича в жилу. Создается ощущение, что нынешний состав парламента настолько дискредитировал орган законодательной власти страны, что к депутатам Госдумы РФ многие относятся как к сумасшедшим полудуркам.
Это не в сравнении с Украиной?:))) Или Южной Кореей??:)))
"...роется в секонд-хенде политики и скандалов. Как-то даже неловко за него…"
Опять, Гриня, врешь. Тебе никогда не бывает неловко...
:))) знаток, однако!
"холуйчики" одобрямсят все что предложат в Крмеле.
За последний год ГД родила законы не на улучшение жизни народа , а на завинчивание гаек.
До феодализма - один шаг. И ГД будет лишь формальной структурой - одобрямствующией все что скажет царь.
занялся пропагандой. И одобрямсит законотворчество - "взбесившийся принтер"
Не либералы ли (кстати, в т.ч. и уважаемый мною Лифшиц) кричали: "не хватает просто моря законов и подзаконных актов"? Вот море и создают...Потому что любая, даже плохая регламентация лучше её отсутствия... А здесь, на "семерке", аргументированные претензии к законотворчеству я только у Кынева читал, ну , может, ещё 1-2...Ваши же комментарии о чем? Об остальных 400 законах? Так вы ж не смыслите в них ни хрена. Чего поете-то?:)))
и стелишься
закон об запрете усыновления детей-инвалидов гражданами США в ответ на закон Магницкого.
закон об НКО - инстр.агентах
закон о митингах - этот вообще нарушает 31 ст. Конституции РФ.
о курении
о промилях
и т.д
Спой дуэтом с Яровой песню "как прекрасно и привольно на Руси"
Как Спичак завилял на теме Боровлевой о роли его партии в принимаемой дурости?
Если есть претензии к каким-то законам, попробуйте их высказать...И не виляйте.:)) а то опять "о роли партии" Какой? Несколько партий принимает законы...
вам огласили те законы, к которым есть претензии и их высказывали много раз. И что ? Ваша партия - доминирующая ,одобрямсит эти законы.
Ваша партия доминирующая в ГД уже несколько созывов
и все созывы вешает лапшу об улучшении жизни народа, все обещания переписываются под копирку и меняются даты. Что говорит об отношении к народу как быдлу, народу, который содержит вашу партию и всю власть.
Перечислили законы. Ну и укажите, что вам не нравится...Я против закона борьбы с курением и был пост, где высказал это мнение. Вы ж мнение не указываете - где? что? почему вас не устраивает в законах? Второй момент "все созывы вешает лапшу об улучшении жизни народа, все обещания переписываются под копирку и меняются даты."...Пример, пожалуйста...И желательно со сравнительными цифрами: вот ситуация с зарплатами, долгами, дорогами, армией и тп. до прихода ЕР к власти, а вот после... Сказать-то вам нечего... Цифры-то в пользу ЕР...Наверное, найдется, что сделали плохо...Кто ж спорит-то. Но делали все же реальное дело. А вы только голосили...И сейчас то же самое.
курящих не понравился , видимо вы сами курите.
Во как ! как коснулось себя любимого............
а месть американцам за закон Магнитского и в жертву детей - вас устраивает ?
Все предвыборные программы ЕдРо составлены из одних и тех же обещаний и лопши на уши народу.
Вам самому то не стыдно в непонятку играть.
"делали реальное дело" - не без роспила или опять во всем госдеп виноват ?
и поет он бэк вакалом у Светланы из Иванова.
Лучи света - оба.
Как известно "впрячь коня и трепетную лань" не удавалось еще никому... и А.Макаревич не исключение. А в этом случае и вовсе речь идет о парламентских "лебеде,раке и щуке" и как верно пишет Григорий: "лоббистские группировки от автопрома, нефтянки, сельскохозяйственного крыла, правозащитных институтиков завалили парламент проектами, полупроектами, болванками".
И разве не прав Г.Спичак, когда говорит, что "песня сильна НАДситуативностью, ВНЕситуативностью, ЗАситуативностью"?
Именно такое описание нужного эффекта от ПЕСНИ есть у А. Андреева в "Очерках русской этнопсихологии" (Видение) и, к сожалению, именного этого нет в последних "шлягерах" А.Макаревича.
Негатив и отрицательные эмоции не лучшие исходные материалы для творчества...
Сергей, все верно.... Но троллям надо поговорить о роли партии и виляющем Спичаке:))) Им-то по фигу и Макаревич, и песня, и даже политика... им собственный лай - Песня о Главном:))))
а вам надо поговорить о Макаревиче,не угодившем своей песней вашей партии.
А надо - как Басков, Бабкина, Кобзон...
В парламентах Германии, Франции нет холуйчиков, т.к. там есть политическое представительство, дискуссия, борьба. Холуйчики есть только в госдуме, которая не парламент, а бюро по штамповке всего того, что вздумается Путину. Это карманный орган, которым можно делать все что угодно. Все проглотит.
Что ви говорите? - "В парламентах Германии, Франции нет холуйчиков, т.к. там есть политическое представительство, дискуссия, борьба" - как ви близоруки и недальновидны...
вам знакома работа парламентов развитых стран Европы ?
и что , вы хотите сказать, что у них такой же феодализм как в России ?
Вы - близоруки и недальновидны.
Как это ви в точку попали? поражаюсь точности -
у них бюрократия хуже, чем при феодализме! раЗчлененность Европы до сих пор преодолеть не могут... непроходимость любого законопроекта гарантирована отсутствием одобрения Евросоюзом и при этом каждый к себе кусок "пирога" тянет.
Средневековый отстой, выдаваемый за "демократию"...
То ли дело американцы - Хлоп! и всех накрыли "медным тазом" FATCA. - Учись Старый свет!
такой бюрократии как в современной России нигде нет.
Чиновников в РФ в 2 раза больше чем в во всем Советском Союзе.
Значит по Ст.свету вопросов нет? там чиновников как мух на куче.
"Чиновников в РФ в 2 раза больше чем в во всем Советском Союзе" - это тоже достижение)), значит есть чем кормить.
Идем прямым путем в кн.рекордов Гиннеса.
А что, так не всегда было? - семеро с ложкой, а один с сошкой.
"расчлененность Европы"
Ну уж вы загнули. Европа объединяется, причем добровольно. Непроходимость законов может быть даже лучше, чем у нас, когда все что взбредет нацлидеру в голову, то и принимают в духе знаменитого одобрямса.
Старый Свет гораздо более успешен, там работают сложные процедуры, демократия. А в России строй, запрограммированный под будущую революцию, вопрос во времени.
"Средневековая" и "феодальная" Россия объединилась в нынешнем виде в 17-18вв,
а "цивилизованная" и "демократичная" Европа все еще "сложные процедуры" шлифует? ай да евробюрократы! молодца! знают на чем себе еврики начесать!
Более ранняя песня Макара "Путин приехал в Холуёво". Гриша в команде холуев.
Любопытно наблюдать саморазоблачение холуйчиков...Чем они отличаются? Тем, что раз в 100 чаще задевают тему холуйства - она их волнует, она их комплекс. Нормальный человек интересуется работой, идеей - в рамках ли работы на частника, на государство, на корпорацию...А холуй все шаманит:)))) Так же прогнувшиеся и перепрогнувшиеся журналисты, как заклинание, повторяют с полнейшим отсутствием чувства меры "я не прогибался", " я никогда не прогибался"... И ещё тысячу раз одно и то же. Видно совесть мучает.Знаем таких. И холуев и журналюг.
А вот ещё одна старая песня подходи и для ГосДуры и вам
Марионетки
Лица стёрты краски тусклы
То ли люди то ли куклы
Взгляд похож на взгляд а тень на тень
И я устал и отдыхая в балаган вас приглашаю
Где куклы так похожи на людей
Арлекины и пираты циркачи и акробаты
И злодей чей вид внушает страх
Волк и заяц тигры в клетке
Все они марионетки
В ловких и натруженных руках
Волк и заяц тигры в клетке
Все они марионетки
В ловких и натруженных руках
Кукол дёргают за нитки на лице у них улыбки
И играет клоун на трубе
И в процессе представленья
Создаётся впечатленье
Что куклы пляшут сами по себе
Ах до чего порой обидно что хозяина не видно
И в темноту уходит нить
А куклы так ему послушны
И мы верим простодушно
В то что кукла может говорить
А куклы так ему послушны
И мы верим простодушно
В то что кукла может говорить
Но вот хозяин гасит свечи
Кончен бал и кончен вечер
Засияет месяц в облаках
И кукол снимут с нитки длинной
И засыпав нафталином
В виде тряпок сложат в сундуках
И кукол снимут с нитки длинной
И засыпав нафталином
В виде тряпок сложат в сундуках
Песня старая, но может вы были верным Лёнинцем (Брежневцем) и не слышали...
А что это вы так возбудились, Георгий?
Стали отписываться по принципу - "от дурака слышу"?
Макар, в отличие от вас, написал нормальную песню, весьма и весьма злободневную. Как всегда - ему респект!!!
Ну а вы и дальше пописывайте свои бредятные стишки. Иногда приятно почитать.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас - эта песня девиз Макаревича.
Прогибающиеся или прогнувшиеся комплексуют и испытывают чувство дискомфорта, они пытаются внушить себе, что другие такие же как и они прогнувшиеся или прогибающиеся. Поэтому им неприятен Макаревич, который призывает оставаться человеком и не прогибаться. Человек - это звучит гордо. Но не все с этим согласны. Потому что прогнутые не могут ощущать себя по иному. Они прогнутые и этим все сказано.
Мы себе давали слово, не сходить с пути прямого,
Но, так уж суждено,...
В 70-х Макаревич пел, а сейчас, так, свист есть, да толку никакого. Все эти песни про Ваню, «В деревне Холуёво», и эта последняя « Сказка о законодателях», не уму, не сердцу. Не получается из него сегодня певца-трибуна. Может оттого, что сейчас он бизнесмен? Кстати, бизнесмен, получающий прибыль и от продажи спиртных изделий. Как сытый голодного не разумеет, так и сегодняшний сытый, самодовольный, жадный до бабла Макаревич не воспринимается как борец.
Что-то он не писал Ельцину писем про бандитизм и коррупцию, а на концерте П.Макартни почёл за честь сидеть рядом с нынешним президентом. А когда-то пел: "Не стоит прогибаться под изменчивый мир".)
Из интервью с А.Макаревичем: - Судя по тому, что мы видели на телеэкранах, общение с президентом Путиным было для вас делом приятным?
- Это точно.
Так, что, смотришь, поманят завтра с высоких трибун пальчиком Макаревича, а он возьмёт и оды запоёт. Кто знает, что там за поворотом.
холуёв , людей с душой раба бесят люди свободного духа - такие как Макаревич.
Холуи - враги России , их цель - феодальная Россия и средневековое мракобесие.
холуи свое холуйство подают как "патриотизм" , всех кто не холуйствует называю врагами народа.
Из интервью:
-А вообще, что Вас вдохновляет на песни?
Макаревич: Иногда - какая-то радость, иногда - какая-то надежда. Это не прямая зависимость.
Но сейчас я вижу состояние какой-то безнадеги, когда писать что-то социальное, по меньшей мере, уже смешно и неприлично. А всем остальным что-то мне не хочется сегодня делиться.
-А из чужого - книг, музыки, кино - что Вас в последнее время поразило?
Макаревич: Чтобы поразило.… Нет, никаких потрясений я не испытал, увы.
Не востребован сегодня не у власти, не у слушателей.
не востребован у власти , не востребован у холуёв.
Не те песни пишет. Юра Шевчук тоже их не устраивает.
Толи дело Лепс ,Михайлов или тупая попса -тынс-тынс)))
бухнул и пляши. На всех митингах ЕР - самое то.
Григорий, у меня серьёзный вопрос: вот если сейчас Путин, в стратегических целях, отвернётся от ЕР, и пустит партию на самотёк, или тупо его сменят, и придёт к власти другая партия, то ты пойдёшь в след за Путиным, или останешся верен ЕР, или же, как многие нынешние сторонники, резко прозреешь?
Спрашиваю без иронии и сарказма, т.к. в моём сознании никак не может сойтись в единое целое два понятия: интеллектуальная личность и искреннее членство в ЕР....
ломанули в народный фронт .
В твоем сознании , похоже, многое никак не может сойтись. Сочувствую.
-----------------
А в воспитании никак не проклюнется способность извиняться...
гордыней как правило не терпят правду о себе и встают позу обиженного. И в тактичной форме отомстят говнецом - типа "сам дурак"......
Григорий, я ведь не лгал в отношении тебя, а высказывал сложившееся мнение. Мне не западло извинится, если я был не прав, и я бы с удовлетворением пришёл бы к этому выводу (всегда приятно поменять мнение о человеке в лучшую сторону), но до сих пор у меня не было возможности это сделать. Я по прежнему считаю, что не возможно искренне и убеждённо поддерживать ЕР.
Если у тебя есть аргументы в необходимость узурпирования власти в пользу ЕР, приведи их. Ну, например, доказательства того, что если бы не ЕР и Путин, то к власти пришли бы Коллаборационисты или агенты Масада и ЦРУ...
Мне на мнение фуфлыжника плевать с высокой колокольни... Впрочем, похоже, что не только мне.
Зачем, вы, Григорий Спичак, так об своих избирателях?
"плевать с высокой колокольни... Впрочем, похоже, что не только мне" - это вы о способностях ваших партийцкв на 146 % ?!?
Александр, не могу ответить за Григория Ивановича, тк партийная принадлежность это его ЛИЧНОЕ дело, а личность в партийный "футлярчик" не затолкать...
Но поскольку вопрос поставлен серьезно, то нужны пояснения, на которые сначала должен ответить каждый сам для себя.
Оглашал ли ВВПутин свою политическую платформу (идейно-теоритическую) и когда он это делал в последний раз?
или действует без оглашения?
и чем тогда руководствуется? (ну не "Капиталом" же))
какой концепцией?
и соответствует ли это интересам большинства населения страны или делается в интересах "пятой колонны"? или он выполняет функцию
"п-Резидента"?
насколько Президент сегодня идентифицирует себя как лидер ЕДРа?
или он действует в режиме личного осознанного редукционизма?
Ответы, уверен, будут разные, но все они будут соответствовать МЪере личного понимания каждым из нас происходящих в обществе процессов.
И каждому остается пожелать - повышайте МЪеру своего понимания!
Судя по тому, что идеологической платформой власти стала религия, основная концепция власти - это удержание власти. И если бы Путин руководствовался "Капиталом", то за страну можно было бы быть намного спокойнее.
И Ваше выражение: "он действует в режиме личного осознанного редукционизма" пожалй, самое точное для обеих затронутых в обсуждении личностей.
ВВПутин - не лидер ЕдРо. Его недавно избрали лидером НР(нар.фронт) под авацию и крики присутствующих в зале.
интересно , а кто нынче дежурный модер.
Мои комменты не пробиваются. Токто через анонимайзер.
Чо опять Григорян слезно упросил))) или сам дежурит модерской будке))))))))
Детский сад. Вэ джаст э бэби.Или крэзи...
19:45 09.08.2012 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Новая карьера Макаревича
Поделиться…
09/08/2012
Когда-то русские певцы тщились стать голосом униженных и оскорбленных. Андрей Макаревич решил стать голосом бизнес-коммюнити.
Слишком много взяток берут на Руси, пожаловался Андрей Макаревич в письме Путину. Быстро ответил президент Путин Макаревичу, напомнив, что взятки не только берут, их еще и дают. Дают бизнесмены, им надо и письмо писать. Еще быстрее ответил Макаревич. Он встал грудью за родных бизнесменов, и даже указал, откуда растут ноги, и почему они пахнут: "Владимиру Владимировичу вообще свойственно в первую голову все валить на наш бизнес. Чтобы выжить, бизнес обязан принимать бандитские правила, которые ему навязаны чиновниками. И ноги-то растут не от бизнесменов, а все-таки оттуда", - заявил А.Макаревич.
Если до этого обмена любезностями можно было подумать, что Макаревичу не настолько наплевать на страну, которая слушала его песни, после него стало ясно, что на страну-то ему наплевать, но на бизнес – конечно, нет.
Когда-то русские поэты и писатели тщились стать гласом униженных и оскорбленных. Андрей Макаревич решил стать голосом бизнес-коммюнити.
"Бизнес обязан принимать бандитские правила", пишет он. Ну да, бросили рыбку в воду. Кем были крупные российские бизнесмены, если не бандитами в девяностые? Как мы узнаем на лондонских процессах с участием Березовского, все они ходили не в солнцевской, так в тамбовской ОПГ. Они и прописали бандитские правила.
С удивительной для пусть вчерашнего, но поэта, глухотой Макаревич пишет: "Одна часть населения с откатов кормится, а другая (значительно большая) боится потерять и оставшиеся 30%". Он даже не представляет, что есть и большая в сотни раз часть населения России, которая не получает 30 процентов с миллионных контрактов, как друзья Макаревича, но вкалывает за нищенскую плату, выполняя эти контракты. Этих обычных русских людей он в упор не видит. Их просто нет для него. Позиция Макаревича – заступничество не за народ, а за богатеев – это надир морального падения для художника.
Бытие определяет сознание, как говорили ненавистные ему большевики, и бытие на Рублевке определило его сознание. Макаревич определился. Он пел за Ельцина в 1993 и 1996, когда проходили бандитские приватизации. Он защищал Ходорковского, сейчас стал на сторону олигархов, которым – бедняжки! – приходится отстегивать.
Макаревич и не догадывается, что если бы Путин сделал то, что от него ждет народ, то его подзащитные не откаты бы давали, а уголек на-гора в заполярной Воркуте. Это решило бы проблему коррупции – здесь и сейчас.
Исраэль Шамиль
Вечная диллема для всех макаревичей:
то ли поросенка с хреном, то ли Конституцию с европарламентом им подавай. И вечная игра-клоунада на "плоскости с переменным углом отражения" за свой интерес.
а у быдла не бывает диллемы , у него все ништяг.
какое нешуточное и тонкое знание вопроса,
то есть ви настаиваете, что имеете сЩастье к нему принадлежать?..
а ви себя к диллемным причислили - небось))
Григорий иванович... Стоько оценочных суждений и клише... В Вашем посте аргументов нет... обвинения есть... Пинг-понг обвинениями... а предисно-суффиксная аргументация не впечатляет.... Вы конечно у власти отрабатываете свой кусок.... но я думаю что вы порядочный... и такие приемы не красят... ни вас ни власть, ни любого, прибегнувшего к подобному стилю аргументации...
??? не тебе об аргументах... не тебе...
Ну конечно... Я Амальчиш полхиш( Кибальчиш мой родной...) Больные и сильные аргументы наталкиваются на подобное Вашему.. Сам дурак.. А ты кто? Я Григорий иванович никто... а вы желаете быть кем-то... Вы кто-то и кем-то... Литератор вы хороший... а остальное бог вам на душу положит.... только предиксно-суффиксной со мной не говорите не работает... Не верю...