Госдума горой встала на защиту чувств верующих и их прав. Новизна новой редакции во введении категории "оскорбление религиозных чувств верующих". Я всей душой за то, чувства людей публично оскорблять нельзя. Неясно, почему особо выделяются чувства верующих? Есть чувства национальные, расовые, профессиональные, политические, гендерные, чувства местного патриотизма и т.д. Для каждого из них будет особая статья или их можно оскорблять?
Дьявол, как известно кроется в деталях. И этот закон не исключение. Он полон расплывчатыми категориями (фирменный стиль наших законодателей), что позволяет любому полицейскому и судье по своему разумению толковать, что оскорбляет чувства верующих. Нарушение правил богослужения в чужом храме - это очевидный случай. Его можно сравнить с хамским поведением в чужом доме. Но в новой редакции сакральные места перечисляются в категории "в том числе", что позволяет предположить возможность оскорбления чувств верующих и в иных местах. И это самое интересное.
Если учесть, что среди последних стремительно растет число болезненно чувствительных, которых оскорбляет любое проявление неверия в высшие силы даже в местах, удаленных от их храмов (улицы, театры, выставочные залы, страницы не их газет и т.д.), то возникает вопрос: какие чувства и каких верующих защищает закон? Художник на выставке, демонстрирующий свое неверие в христианские или мусульманские мифы, оскорбляет их чувства? Анализ священных текстов на языке не веры, а науки - это оскорбление сакрального? А потребление свинины на глазах мусульманина в том же ресторане, где сидит он? А употребление алкоголя, вопреки религиозным запретам? А публичное игнорирование шаббата? И список бесконечен.
В ряду преступных деяний стоит уничтожение богослужебной литературы. Таким образом, священные тексты выводятся из категории обычных книг, которые можно за ненадобностью выбросить в мусорный бак или сдать а макулатуру. Но таких книг распространяется гораздо больше, чем у них есть реальных читателей. Означает ли это, что выбрасывающий лишнее или в принципе ненужное Евангелие, попадает под статью?
Есть и еще один важный момент. Есть понятие светской религии. Марксизм-ленинизм советского типа или "идеи чучхе" - типичный ее пример, хотя эта концепция формировалась на материалах современной Америки с ее культом патриотизма, системой сакральных символом и ритуалов. В Ленина или Сталина многие люди верят также, как другие в Иисуса Христа или Мухаммеда. Любое публичное обсуждение кровожадности или психической неадекватности Сталина, ужасов ГУЛАГа и т.п. проблематики не на шутку оскорбляет их чувства, основанные на такой же вере, не требующей исторических доказательств, как и чувства христиан или мусульман. Попадают ли разоблачители сталинизма в категорию новых преступников? А книги Сталина или Ленина - разве это не священные тексты для верующих в торжество коммунизма, как иные веруют в пришествие Иисуса?
Для многих либеральные ценности - такой же символ веры, проявляющийся в массе сакральных ритуалов. Публичное посягательство на них, оскорбление ключевых фигур этого вероисповедания также болезненно для душ либералов, как и танцы "пуссек" в храме для православных.
Атеизм - это такая же вера, как и православие. Одни верят, что Бог есть, другие - что его нет. При существующей неопределенности категории бога невозможно ничего доказать. Остается только верить в божественное творение мира или теорию эволюции. Гром колоколов под окнами квартиры атеиста может сильно оскорблять его чувства.
Перечень таких ситуаций бесконечен, что открывает бесконечный список возможностей для правового преследования неугодных.
Приложения: старая статья и поправки к ней
До 11.06.2013 в России действовала следующая редакция закона, защищавшего права верующих.
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ. Статья 148. Воспрепятствование осуществлению
права на свободу совести и вероисповеданий
Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Поправки
РАПСИ:
Депутаты приняли новую редакцию статьи 148 Уголовного кодекса (УК) РФ - об ответственности за воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий. Так, за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, в том числе в местах религиозного почитания, богослужения и проведения других религиозных обрядов, предусматривается наказание до трех лет лишения свободы. Также в виде санкций установлены штрафы до 500 тысяч рублей, обязательные и исправительные работы.
Кроме того, усилены наказания за незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению религиозных обрядов и церемоний. Штраф повышен с 80 тысяч до 300 тысяч рублей, сохраняется санкция в виде ареста на срок до трех месяцев. Еще более суровым наказание будет в случае, если деяние совершено с использованием служебного положения, либо с применением или угрозой применения насилия - вплоть до одного года лишения свободы с лишением права занимать определеннее должности и заниматься определенной деятельностью на срок до 2 лет.
В Кодексе об административных правонарушениях РФ в разы повышены штрафы за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях - до 100 тысяч рублей, а за умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы и предметов религиозного почитания, за их порчу или уничтожение установлены штрафы до 200 тысяч рублей. Закон должен вступить в силу с 1 июля 2013 года".
имхо :
Россия, по Конституции - светское государство . К тому же много национальное и многоконфессиональное.
У каждой религии свои критерии. Например для православных, католиков и протестантов Иисус Христос - Мессия, Спаситель. Для большинства евревв (не христиан), Иисус Христос - " не Мессия" и они ждут своего мессию.
Для мусульман Иисус Христос - Один из Пророков.
У буддистов - свой образ Бога.
А уж у язычников - множество божков.
Не говоря уже об атеистах - у которых вера (что Бога нет) - это тоже чувства верующих.
То как же можно трактовать эту цитату из нового закона :
"за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, в том числе в местах религиозного почитания"
в "том числе" подразумевается , что и на улице, на площади... Например : крестный ход на православный Праздник , во время шествия поются молебны Иисус Христу. Но , как я написал выше - не все почитают Иисуса Христа , как Бога. А уж чувства верующих атеистов(в этом случае) так вообще - 100% оскорблены.
новый закон с этой цитатой (" в том числе в местах религ. почитания) приведет к большему расколу в обществе. Спровоцирует разъединение ,но ни как не объединение по причине , что РФ - многонац. и много конфесс. страна.
Из Википедии: "В 2007 году группа академиков написала коллективное письмо против роста клерикализма в современной России. Например, ввод курсов по изучению религии в школьное образование нередко именуют клерикализмом. Другими примерами клерикализма называются передача государственной собственности в распоряжение церковных организаций, а также финансирование церкви и её служителей за счет государства. Также существует мнение, что рост клерикализма может способствовать межконфессиональной розни".
Из БСЭ: "Клерикализм, политическое направление, добивающееся первенствующей роли церкви и духовенства в общественной, политической и культурной жизни общества. Клерикальные, а в определённых условиях и теократические (см. Теократия) устремления характерны по существу для всех религиозно-церковных организаций классово-антагонистического общества (католической, мусульманской, иудейской, индуистской, протестантских и др. церквей). Носителями К. выступают духовенство и связанные с церковью влиятельные представители правящих классов".
И далее: "В западноевропейских странах К. вплоть до середины 19 в. выражал по преимуществу интересы феодально-аристократических кругов. В странах Востока и в 20 в. К. выражает большей частью интересы этих кругов. В эпоху империализма К. стал в значительной мере орудием монополистического капитала и носит ярко выраженную АНТИКОММУНИСТИЧЕСКУЮ НАПРАВЛЕННОСТЬ".
Александр, после убийства несколько сот тысяч священников, монахов, церковных активистов (не только в России), исключительно за то, что они верующие, уничтожение десятков тысяч храмов и т.д. вас удивляет,что религиозные люди не испытывают горячей симпатии к коммунистическому движению? Вот в Выльгорте убили старика Ефима Кочнева (деда Николая Оплеснина) за то, что попросил не разрушать храм. Расскажите его внуку про клерикализм, вместо того чтобы извиниться.
а как с этим быть ?
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1402
не хотите извиниться ? за панагирики Гитлеру .
"Художник на выставке, демонстрирующий свое неверие в христианские или мусульманские мифы, оскорбляет их чувства?"
А художник, который использует на выставке фотографии ваших родителей, демонстрируя неверие в мифы о семейных ценностях, оскорбит ваши чувства. Хамство - всегда хамство, даже когда хам называет себя художником. С чем согласен, нужен другой закон, предусматривающий наказание за осквернение любых общественно значимых святынь, религиозных, национальных, семейных. Так как у атеистов святынь нет, оскорбить их невозможно. Оскорбляют всегда они. Ни на этом форуме, ни на каком другом, я не сталкивался с тем, чтобы верующие первыми трогали атеистов. Зато огромное кол-во душевнобольных или просто невероятно глупых людей, позиционирующих себя как атеисты, непрерывно стараются, как можно больнее уязвить верующих.
"Так как у атеистов святынь нет, оскорбить их невозможно."
Получается что только у верующих людей есть чувства ?
Сатанисты тоже веруют. И потребуют уважения к их чувствам.
Владимиру Григоряну. Я уважаю любую религию, а если честно - мне это просто безразлично, я никого не трогаю. Но Ваши так называкмые верующие житья не дают, им это не нравится. Банальность - в воскресенье звонит одна из них. Что делаешь? Отвечаю - вышиваю крестиком. И тут понеслось. И безбожница я, и богохульница, и сучка крашеная и другие интересные вещи, что я даже не поняла, из трех известных букв у нее имя Бога или из скольки...Пить с утра до вечера и в будни , и в праздники - это по-божески, а вот вышивка - это уже ни в какие ворота. И на мой простой вопрос, читала ли она Библию, я услышала - нет. А я, безбожница, ведь не поленилась.... Всех благ!!!
пидеров в 7х7
содомит
Церковь по Конституции отделена от государства. И это хорошо. Ценой огромных усилий, ужасного кровопролития удалось добиться избавления от засилье церковников в светской жизни. Пришлось пройти через Гражданскую войну, чтобы завоевать это достижение.
Наиболее ненавистных церковников, которые не хотели смириться и пытались навязывать обществу свое религиозное мракобесие , убили. и поделом им. Как говорится, получили, чего добивались. Тем, кто оставил попытки навязывать светскому обществу религиозное мракобесие, жизни сохранили.
Сейчас вновь церковники активизировались и пытаются величайшее завоевание общества: отделение церкви от государства, фактически нивелировать. И что они хотят эти церковники? Чтобы народ снова поднялся на вооруженную борьбу и вновь покрошил в капусту всех этих религиозных деятелей?
Неужели непонятно, что их бредни слушают только те, кто ходит в их церкви. Всем остальным- это типичное проявление шизофрении и мракобесия.
В церкви соваться нечего. Пусть там вытворяют , что хотят. На то они и созданы, чтобы там собирались подобные друг другу. Но когда эту дикость пытаются из церквей внушать светскому обществу, внушать детям в школах и детских садах, то это уже перебор. За это нужно в лагеря и тюрьмы сажать. Разве только у верующих есть чувства? А у нас что, чувств нету? Разве нет равенства прав граждан по Конституции РФ?
"Наиболее ненавистных церковников, которые не хотели смириться и пытались навязывать обществу свое религиозное мракобесие , убили. и поделом им".
Совершенно типичный экземпляр. Они по другому не могут.
А вы думаете, будет по другому, если снова начнут навязывать светскому обществу религиозное мракобесие? Если государство и закон будут продолжать бездействие и потакать распространению религиозного мракобесия, проникновения его в сферу образования и иные институты светского общества, то не исключено, что народу вновь придется подняться на борьбу за свободу и добиваться реального отделения церкви от государства. Может быть даже ценой большого кровопролития. А как вы думали?
Не для того столетиями лучшие умы боролись против дремучей религиозной дури, чтобы нам смириться с тем, что эТу дурь вновь вкалачивают в детские умы.
Или пусть церковники соблюдают основной закон- Конституцию страны или придется их ставить на место.
наступать на теже грабли.
Их история ничему не учит.
Григорян , или лукаво дураком прикинулся.
Из всего комментария (18:34, 16 июня)
выудил лишь это:
"Наиболее ненавистных церковников, которые не хотели смириться и пытались навязывать обществу свое религиозное мракобесие , убили. и поделом им".
- сказанное в состоянии раздражения , потому что у комментатора уже оскорблены чувства атеиста.
Принят новый закон. Есть конкретная ситуация. Личность Стефана Пермского по прозвищу Храп. Его оценивают по разному. Для многих из числа коми Стефан Храп является олицетворением вселенского зла, разбойником и палачом, память о котором передается веками из поколения в поколение из уст в уста. Для православных он является святым и они в упор не хотят слышать правду о том, что вытворял этот человек на земле зырян.
Теперь если коми - зырянин будет передавать сведения - память предков об этом злодее, то его за это нужно будет сажать на нары, так как это оскорбит чувства верующих? То есть снова загнать проблему вовнутрь и уже воспитывать новое поколение в качестве врагов государства, запрещающее народу говорить правду и передавать народную память новым поколениям?
Чушь собачья. Чувства они и есть чувства. А есть деяния, которые являются противоправными. Определить у кого какие чувства можно только оценочно. А значит невозможно проверить это на предмет истинности или ложности. То есть это оценочное суждение. И что приговор суда будет вынесен не на основании фактических доказательств , а на основании оценочных суждений? Но это в корне разрушает всю систему уголовного судопроизводства России, которое требует дать фактическую оценку доказательствам, а затем и правовую оценку.
Проверить чувства фактически невозможно. А это значит, что среди депутатов Госдумы нет грамотных и адекватных юристов. Вот и получается, что В Госдуме собралось безграмотное сборище приспособленцев и проходимцев, потому что если бы там были адекватные и грамотные люди, то такой закон бы зарубил в зародыше и рассматривать бы стали.
Маленькая деталь. Все депутаты Госдумы стоя с умильными лицами слушают гимн Госдумы РФ, который является гимном гитлеровского рейха. И ни один не возмутился!
За что распяли Иисуса Христа ?
И кто распял ? - распяли высоко религиозные люди, фарисеи. За что - за их оскорбленные религиозные чувства.
Господа откройте Евангелие в нем об этом написано.
Их религиозные чувства заменили им Бога. Бог им стал не нужен , и они Его распяли, несмотря на все пророчества о Мессии, которые им были известны.
Оскорблены могут быть религ. чувства у людей , примазавшихся к христианству. Истинных христиан не могут смутить ни хула , ни гонения. Потому что Глава Церкви - Иисус Христос в Нагорной Проповеди говорит : "любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас..."
Все остальное - от лукавого.
Меня это потрясло...Трижды!!!Понтий Пилат вопрошает. Он не решается на казнь.Он - римлянин познавший кровь, как бы симпатизирует Иисусу...Но трижды они кричат: Распни Его!
Просто животная жажла крови.Вот что оскорбляет.
Это - ВЕЧНОЕ оскорбление и вечный урок всем.
ЛЮБАВА - вы реально верите, что народ кричал казнить?
А на следующий день кричал АСАНА ( СВОЙ АН-ЕН- бог)?
Не народ решал КАЗНИТЬ, это делали фариссеи, навроде наших думцев.
Народ думаю даже небыл к этому допущен .
ПОН_ТИЙ ПИ_ЛАТ (Собачий отросток сына латиняна) слукавил, чтобы не нести личную ответственность и отдуваться потом за всех.
ВЫ наверно забыли чьей церкви вы молитесь, напомнить как она называется? ГРЕКО-РИМСКАЯ.
Вы молитесь церкви которая распяла ХРИСТА.
Надеетесь на РАЙ после смерти? ну ну... ))))
Я - про фарисеев.А вы как поняли?
Вера моя старообрядческая, не отвергающая лона церки, но и независмая от РПЦ.
В Рай?Рад бы в рай, да грехи не пускают(псл)
Язычник.Вашу веру я тоже не отрицаю.
наберитесь терпения и посмотрите ролик духовной жизни :http://tv-soyuz.ru/programms/lectures/lektsii-osipova/at37204.
Вы найдете ответы на многие вопросы о христианстве в лекциях А.Осипова. Его лекции - не произвольное мудрование , они состоят из цитат св.Отцов Восточной Церкви и некоторых святых и преподобных Руси Правоверной.
ролик о духовной жизни.
На сайте в разделе программы ,есть отдел "лекции" - нажимаем лекции Осипова. Там несколько страниц, листаем, находи темы.
в дополнение и подтверждение :
"31. Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
32. если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем."
(Св. Евангелие от Матфея 12:31,32)
как видим из Евангелия - Иисуса Христа не оскорбляет хула ! Но наших типа "верующих в Иисуса Христа" - оскорбляет. Эти типа "верующие" более ранимы , да что мог понимать Иисус Христос в православии 21века. Это Он не оскорблялся и понес поношения и принял крестную казнь посреди разбойников. А современные служители " Христа" , верующие во "Христа" ради своих религиозных чувств готовы порвать любого. В воспаленном уме могут возникнуть любые картины и видения - об оскорблении. А Господь говорит : "всякая хула простится человекам..." . Что Он понимает в православии 21 века ? Вот МЫ - ДА! готовы оскорбиться и влепить "двушечку".
в дополнение и подтверждение :
"31. Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
32. если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем."
(Св. Евангелие от Матфея 12:31,32)
как видим из Евангелия - Иисуса Христа не оскорбляет хула ! Но наших типа "верующих в Иисуса Христа" - оскорбляет. Эти типа "верующие" более ранимы , да что мог понимать Иисус Христос в православии 21века. Это Он не оскорблялся и понес поношения и принял крестную казнь посреди разбойников. А современные служители " Христа" , верующие во "Христа" ради своих религиозных чувств готовы порвать любого. В воспаленном уме могут возникнуть любые картины и видения - об оскорблении. А Господь говорит : "всякая хула простится человекам..." . Что Он понимает в православии 21 века ? Вот МЫ - ДА! готовы оскорбиться и влепить "двушечку".
чот не понял... почему продуплился коммент ...
Расшифровка : что есть хула на Духа Святого, Духа Истины ;
" Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким! Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!"
(Ис.5:20-22)
пусть каждый христианин посмотрит на себя , перелистает свою жизнь : наверняка неоднократно хулил Духа Святого, Духа Истины. И не оправдается тот , кто считает , что ложь бывает во благо.
Блогосфера сегодня оживленно обсуждала новость о том, что депутаты Госдумы помимо однополой любви могут включить в список «нетрадиционных отношений» оральный секс. Инициатором такого предложения называлась глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.
Сегодня же сама депутат написала в своем твиттере: «Информация, содержащаяся в публикации ИА Росбалт «Депутат Мизулина предложила запретить оральный секс» не соответствует действительности». Там же отрицалась и приписываемая ей фраза о возможности ограничения доступа детей к Библии.
________________________________
Они в гос дуре помоему уже окончательно сбрендили, то гимны фашисткие поют, теперь оральный секс хотят запретить.
если был бы жив сейчас юродивый Василий Блаженный, который в храме по время службы обличал всех(от попа до митрополита и царя) и был совершенно наг.
"Неужели снова Будем воеват"
Воеват не Будем. Вколем вам успокоительное, вытрем пену со рта и ступайте с миром.
Ну- ну. В 1917 г народ поднялся и прогнал попов. А тех мракобесов, которые свои безумства пытались внедрять в умы людей, просто постреляли.
Не зря в народе создано множество сказок и поговорок о жадных и глупых попах. В России народ извечно ненавидел этих дармоедов.
Но интересно вот что. Попы запрещают своей пастве( а среди паствы немало шизиков) , идти лечиться в психушки. А сами лечатся там. Иногда на стационарном лечении.
Может не стоит воевать с ними с оружием в руках, а проще отправить в психушки и на нары?
у Григоряна :
"Воеват не Будем. Вколем вам успокоительное, вытрем пену со рта и ступайте с миром"
меньшинство считает, что способно чего-то там вколоть большинству.
самоуверенность , как и у Милонова
http://7x7-journal.ru/post/28989?r=komi
Большинство у вас только в комнате обитой ватой и рассчитанной на одного человека.
Неужели правосланые церкви теперь изнутри ватой обивают?ведь есть минвата, пусть лучше ее используют. Простая вата слишком дорого стоит, зачем вымогать лишние деньги у прихожан?
Григорян уже писал много раз . Даже священники РПЦ честно признают, что православных верующих в России не более 10%.
Но Григорян считает что "православных" - 80%.
Ему в комнате, обитой ватой, об этом рассказал такой же пациент.
Вы как собачонка, друг мой, навязчивая, глупенькая, очень шумная. Стоит мелькнуть где хоть слову о религии, вы тут как тут, ставите верующим свои диагнозы. Попробуйте настойку пустырника. Ума не прибавит, тут все слишком запущено, но хотя бы успокоит.
новопассит , это успокоит ваши бредовые фантазии о "вашем большинстве". Вас такое же большинство , как у большевиков в 17году.
"Вколем вам успокоительное, вытрем пену со рта и ступайте с миром." (пену он конечно же видит своим духовным оком)
"Большинство у вас только в комнате обитой ватой и рассчитанной на одного человека."
"Вы как собачонка, друг мой, навязчивая, глупенькая, очень шумная"
О том, что психам вкалывают успокоительное, а у них идет пена изо- рта, наверно могут знать только те, кто сами лежали в дурке.
и воспоминания внутреннего убранства - стены обиты ватой.
Про то что у бешеных собачек идет пена, а стены в психушках иногда обивают ватой или паролоном, знает каждый. А вот с "новопасситом", вы прокололись, друг мой. Первый раз слышу об этом препарате. Знать о нем может лишь тот, кто сам принимал.
да все вы знаете и про новопассит и про аминазин и про уют со стенами обитыми ватой,паролоном.
И пену свою утрите , и клаву протрите - замкнет.
ну как тут не оскорбиться ? на вот такие фишечки от попов :http://gasloff.livejournal.com/1529687.html?thread=25553495#t25553495
как прокомментирует Григорян действие этих попов ,почтивших память палачей.
Нельзя вводиить уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих. Эту сферу человеческих эмоций не сможет разрешить юриспруденция.
Наверняка произойдут злоупотребления принятым законом и поправками к УК. Если возникнут судебные процессы, то суды будут всеглда подыгрывать лишь одной из сторон, а именно РПЦ, игнорируя и дискриминируя другие мировоззренческие группы. Если высшие круги России заявляют о православии как государствообразующей религии и духовной скрепе, то ответ очевиден. Этот закон еще больше обострит сферу отшонений в обществе касающейся религии. Даже не кто иной как Кураев признал, жесткость наказания приведет к жесткости ответа. Закон не сплачивает общество, а раскалывает на две части и приведет к конфликту, ускорит цветную революцию.
Григорян схему прошлого, когда действительно несколько сот тысяч церковников и активистов пострадало, разрушены тысячи храмов безосновательно переносит на сегодняшний день, когда ничего этого давно уже нет, а ситуация диаметрально противоположная и кползучая клерикализация имеет место.
Надо не спекулировать страданиями советской эпохи а говорить о том, что вытворяют сейчас эти паразиты в рясах. Вся исполнительная и законодательная власть легла под этих клерикадов.
Хороший пост... нравится.... по делу... и БЗ в комментариях (не люблю его) прав.... Вот вы .. Христиане... Я полагаю ( может заблуждаюсь) во главе угла общение с Творцом и его сыном и эмонацией ихней во имя личного спасения.... Середина троицы спасителем именуется... Личное спасение.... Правильно молиться, правильно исповедоваться, правильно кровь и тело христово кушать.. и спасетесь. Эта Божья слава бога не кушает ( христиане в принципе) они неправильные.... ату их... Православные ежедневно поедают бога и пьют его кровь.... Это правильно...