Стыдно, Володя!

а кто поставил "шлагбаум" на пост "православные приходы..."

Кому выгодно?

Стыдно должно быть самому Зильбергу,что "семёрка"превратилась в настоящую помойку.Главный застрельщик многоликий БЗДУНок,настоящий КАЛОМЁТ видимо Лёню устраивает.

вонять. Пшёл вон смерд.

коли Бога нет все дозволено и не стыдно.

Вы что, меня хотите смехом изничтожить! :)

о если бы Григорян только защищал...

он возомнил себя небожителем и изрек : "вы - не Приход" - такова была его персональная помощь прихожанам г.Печоры.
А такое не дерзнули сказать ни епископ Питирим,ни патриарх Кирилл.
А для Григоряна сказать "вы - не Приход" - как сходить по малой нужде(коли Бога нет - то ему все дозволено)

вот интересно, григорян писал на другой ветке,
что стефан обрезал мошонки ....у григоряна есть подтверждение ?

Стыдно творить грязные дела. А если писать про эту грязь, то значит есть светлое желание очиститься и избавиться от грязи. Но у кого все с ног на голову, стыдят того, кто написал про нечестивцев. Зазеркалье какое- то.

Леня, во-первых, какое я имею отношение к обвинениям в твой адрес со стороны Юрия Сарычева?

Я согласен с ним, что редакция действительно занимается взломом культурного кода. Но персонально я никого не обвинял, так как не знаю, кто там анонимно безобразничает. Могу лишь высказать сочувствие, что твой проект от попустительства анонимам со стороны перешел к попустительству анонимам внутри редакции.

Во-вторых, я в курсе, что банер сняли по твоей просьбе. Спасибо. Но см.выше, в том числе пост обращенный к Игорю Сажину. Вы утрачиваете контроль на ресурсом, который становится все более отстойным.

В-третьих:

"Стыдно ворошить чужое грязное белье? Стократ стыднее иметь такое белье. А тебе стыдно все это защищать. Стыдно, Володя!"

Ты хоть понял, что и о чем сказал?

Не вижу на Семерке записи, где Шендерович насилует матрас.

Где записи твои частных разговоров? Записываются ли наши с тобой беседы?

Требую, чтобы за каждым сотрудников Семерки следили специально нанятые козлы, которые все постыдное, что вами проиходит немедленно и анонимно ставили в ленту.

Вот когда вы это сделаете, мне возможно станет стыдно за то, что я призвал вас к соблюдению ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЭТИЧЕСКИХ НОРМ.

У меня такое впечатление - ты просто не понял, о чем идет речь.

А ведь факт! Помню удалили мои ссылки где В. Рыжков гусю шею ломает и козявки трескает. Двойные стандарты , однако!

Так и думал, что ты вспомнишь про Шендеровича или Рыжкова. Видишь ли, Володя, ролики, снятые спецслужбами никакой общественной значимости не имели. Интим в чистом виде. Совсем другое дело материал, записанный одним из участников беседы. Строго говоря, он имеет на это право, так как столкнулся явным злоупотреблением властью и не имеет другого выхода. Беседа носит отнюдь не частный характер и характеризует фигуранта не в интимной, а именно в деловой плоскости. Позорно характеризует, в том числе, как грязного ксенофоба. И общество имеет право знать это.
Впрочем, я всегда знал, что "защищая" православие , ты найдешь аргументы в защиту погромщика, ксенофоба и кого угодно.
Упаси Б-г любую конфессию от таких защитников. Они способны превратить ее в полную мерзость.

так ему пришлось записывать тел.переговоры,чтобы хоть что-нибудь было,после того как за ним устроили слежку,взломали ящик ВКонтакте и от его имени посылали письма с гнусностями. И это все устроили "христиане" в рясах.

и ты разочарованный отомстил Рыжкову выложив ролик с мастурбацией. Браво! який ты злопамятный.

А ты знаешь,я почему-то сразу на тебя подумал,хоть ты тот коммент с роликом не подписал.
Это тебя характеризует... ну сам подбери себе эпитет.

Нет Юрасик! Я не был разочарован мастурбацией Рыжкова, это так для смеха. Разочаровался я когда понял, что вся эта шушера, кричащая о свободе, правах и т.д. спит и видит, как прильнуть к корыту с харчами и чавкать, чавкать, чавкать... А ты дурилка, ходишь на митинги и не задумываешься кто хочет пробраться к кормушке. Ну и себе эпитет придумай.
А вообще речь идёт об информационной войне и как можно манипулировать человеческим сознанием в ту или иную сторону. Вразумил?

ёпт, это каждой козе понятно
если не контролировать то любой копытами в корыто залезет
у пукина то наверное не меньше за@бов и распоясался он конкретно

За год Россия сильно изменилась. Политически мы стали лукашенковской Беларусью с ее репрессиями, позорными судами, стукачами и чекистами, цензурой и имитацией народной поддержки режиму.
Я бы еще отметил 3 экономических итога года правления Путина. Первый — бегство капитала из России 65 млрд долларов ( оценка ЦБ), второй — рост тарифов на ЖКХ на минимум 15%, третий — закрытие за последние два месяца 200 тысяч малых предприятий из за роста налогов и чиновного беспредела.
Из хорошего. Несмотря на давление и угрозы, ряды гражданских активистов и сторонников оппозиции растут, а уровень доверия к Путину минимален за все 13 лет его правления.

И это приемлю. Но что изменится , если одного вора сменить на другого? Где тот политик достойный возглавить страну? Есть такой на примете?

ну уж ты как-то обреченно ...
А может вспомним романовскую историю Государства Российского и пригласим "ворягов" )))
Мы же все такие тупые и дремучие, нам нуЖОн царь батюшка с кнутом и пряником.
По соседству живет Европа и не страдает отсутствием нац.лидера. Премьеры или президенты служат народу.

ёпт три раза
не заменимый пукин, сталин, хрюша, брежнев еще кто в очереди?
нет не заменимых и на уй ни кто не нужен, нужен человек кто не будет людям мешать жить
а про воровство и госЮдарство я уже сто пятьдесят миллионов раз писал
сокращение госфункций по максимуму
передача на места, самоуправление и так далее и тому подобное

херня еще три раза (жесточайшим террор)
нету людских ресурсов вообще
а про качественный людской ресурс вообще базара не идет
промышленность в упадке и ее уже не поднять
чудес на свете не бывает, только у григоряна змеи мышей гипнотизируют
каким террором вы увеличите население (людские ресурсы)? люди бегут и бегут самые умные
из воздуха вы террором самолет современный не построите и подшипники качественные не станут делать

еще тут фашики-рашкодебилы
то евреев выгнать хотят, то таджиков, с узбеками
я вообще в ахуе, совершенно безбашенные
скоро тут пустыня будет

Ну "вы" не приписывай мне, что вложил в террор Веллер это его видение. Может он прав, может нет. Безусловно и ты более дальновидней, и более умнее меня ( честно). Мне просто жаль, что такой сценарий событий маячит на горизонте и всё. Хотя у Каганцова была статья с предсказаниями в лучшую сторону. :) Будем посмотреть.

слова Путина : "они рвутся к кормушке".
Т.е власть названа кормушкой. Кем ? - гарантом конституции. Хотя были и другие термины : "гребля на галерах" - вот это наверно правильно,что власть это бремя.
А теперь представим Путин о Рыжкове и Немцове :
"они рвутся к галерам,хотят быть гребцами"
Звучит лучше первого варианта.

Юрасик, я от путьки не в восторге, но и замены ему, пока, не вижу. И тебе тоже, ты кого видишь ?

ежели кто появится его сразу чистят. Вокруг чисто поле оставляють, пустыньку политическую.

Юрасик! Тебя ждут великие дела в теме Григоряна. Тут же не тема " Что ждёт Россию в ближайшем будущем".

тухлая. Ужо муслолим почти месяц. А воз и ныне там - для григорянов.

Он ведь уже высказался : "чем больше поношение Стефану, тем больше святости ему" - вот такие нынче критерии для святости. Так что поостережемся поносить Гитлера, Сталина, Калигулу - чтобы Григорян не записал их в святцы.

Норыч, ты умнее тролля. Это не комплимент. И дальновиднее и честнее.

Григорян :
"редакция действительно занимается взломом культурного кода."
Сарычев писал о цивилизационном коде - о Как загнул то.
Ложь уже стала цивил.кодом.

Григорян :
"Но см.выше, в том числе пост обращенный к Игорю Сажину. Вы утрачиваете контроль на ресурсом, который становится все более отстойным. "

это твой пост вот и следи, вам же дали кнопку контроля...

Григорян :
"Требую, чтобы за каждым сотрудников Семерки следили специально нанятые козлы, которые все постыдное, что вами проиходит немедленно и анонимно ставили в ленту.

Вот когда вы это сделаете, мне возможно станет стыдно за то, что я призвал вас к соблюдению ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЭТИЧЕСКИХ НОРМ. "

Григорян чаще других писал высеры на блогеров семерки. И он смеет заявлять о соблюдении элементарных этических норм...

Своё Я Григорян вознес до небес. А коли Бога для него нет, то ему все дозволено.

Разжители пируют...
а че у Григоряна какие то претензии к семерке имеется? а в твоем агитлистке с претенциозным названием "Вера" мне можно комменты разместить на ста листах ,как ты делаешь на семерке годами?

Первый раз соглашусь с Троллем: ах, как красиво! Итак, когда Рыжков с Шендеровичем (политические деятели) занимаются тем, что снято - это "общественной значимости" не имеет ("интим в чистом виде"). А когда выкладывается пленка с Питиримом (нигде никем не доказанная на подлинность), то "общество имеет право знать своих героев". Интересно только, как Зильберг отделил героев,которых "общество" имеет право знать, а каких нет?

А я все думал, когда же Зильберг признается, что инициировал эту пленку сам. А то "не знал, не знал.." А тут вывернулся: "не знал, случайно посмотрел, и ужаснулся, и теперь полностью одобряю ее публикацию"... Владимир, ты сам-то веришь в эту чушь? О какой этике и совести ты собрался говорить? И с кем?

Вот оно. Двойная мораль и стандарты! Дубнов вполне верит, что Питирим мог домогаться мужика, но он осуждает не факт возможного домогательства, а то, что про это рассказали. Значит у Дубнова нет нравственности в помине. Это ханжество и цинизм. Типичное лицемерие.

Борис, если честно, верю. Возможно, это наивно, но я обычно доверяю человеку до упора, пока он не попадется на явной, сознательной лжи. Такое случалось, хотя и нечасто и било по мне очень больно. Но я понимаю, что если начну воспринимать мир по другому, то потеряю больше, чем приобрету. Господь говорил: "Не бойтесь". Думаю, это прежде всего о том, как относиться к миру. Стараться сохранять трезвость, не выключать мозг, но все-таки преземция невиновности должна, хоть на полпальца, но быть впереди.

Если бы им был ведом стыд, они бы не защищали и не обеляли разбойника и убийцу Храпа. Наверно, если человек находится в трезвом уме, то м ожет публично требовать, чтобы люди считали святым убийцу и насильника?

" Интим в чистом виде. Совсем другое дело материал"

Я тоже знал, что ты ничего другого в моем комменте не заметишь. А не припоминаешь, что здесь говорилось о вбросе частных разговоров Немцова, где интима не было, исключительно грязь относительно соратников? Могу подобрать ссылки на его адвокатов, где говорится о незаконности
вброса.

А как ты отнесешься к вбросу компромата на тебя, не связанного с интимом. Ведь, раскрутить, подставить тебя некоторым людям не трудно. Совсем не трудно, даже то, что ты здесь подчас несешь, если бы было записано - неслабый компромат. И сколько ТАКОГО тянется за любым членом редакции?

Чего ТАКОГО?

Я прослушал первую запись бесед Виталика с архиереем, и прочитал расшифровку второй. Мы можем лишь гадать, что собой представляют записи в целом, что Виталик не предоставил 7х7. Как раскручивали епископа на разговор? Что выброшено? Что, наоборот, вклеено? Или не вклеено. Виталик успешно доказал, ни перед чем не остановится.

Что именно мы слышим (читаем) в записях? Если отбросить эмоции, гнев, обиду владыки и, так сказать, слог (о котором я уже высказался дважды, что так нельзя выражаться), что остается?

а) Обещание все простить, если Виталик перестанет корешиться с Качуром против епископа.

б)Просьба вернуться к жене.

С чего все началось, в чем подоплека конфликта? Обрати внимание, "печорцы" ни сказали об этом ни слова. Тогда я сам спросил. Мне в ответ нагло соврали, что якобы владыка попросил Качура раздавить Виталика, но тот отказался участвовать в столь гнусном деле за что и пострадал.

После того, как я напомнил, что Качур и Виталик близкие родственники, и о.Константин последний человек в епархии, кому могло быть дано подобное поручение, анонимный "печорец" мгновенно перестал подавать признаки жизни.

С чего все началось, что усердно скрывают "печорцы"? Я не стану отвечать на этот вопрос, вбрасывать компромат на о.Констатина. Пусть он сам признаетеся. Привожу это лишь как иллюстрацию того, что редакция влезла в дело, в котором как ни смыслила, так и не смыслит ровным счетом ничего.

Но это полбеды, непрофессионализмом вам меня не удивить. Поэтому я говорю лишь об одном. Публикация частных разговоров - это настолько мерзко, я уже молчу про незаконность, что твои попытки прикрыть это с помощью жалкого лепета о бяке-епископе, не стоят ломаного гроша, а название твоего поста "Стыдно, Володя!" разве что горький смех. Твое готтенготство настолько феерично, что им можно, в каком-то смысле, любоваться.

"Как раскручивали епископа на разговор? Что выброшено? Что, наоборот, вклеено? Или не вклеено. Виталик успешно доказал, ни перед чем не остановится."

фуфло полное . Нападки епископа были на певчую хора с проклятиями и знанием камасутры

"Что именно мы слышим (читаем) в записях? Если отбросить эмоции, гнев, обиду владыки и, так сказать, слог (о котором я уже высказался дважды, что так нельзя выражаться), что остается?"

"о котором я уже выказался дважды")
Григорян высказался : "да владыка крут на язык" - типа одобрямс те глаголы духовныя(да чтоб ты сдохла.да чтоб у тебя рак..)

И что же, интересно знать, скрывают "печорцы"?
Владимир, смелее, не стесняйтесь! Что же еще мы не слышали об иерее Константине Качуре?

Епископ неоднократно говорил, что он:

а) насиловал женщин (целые делегации женщин, по словам епископа)
б) поставил прослушку в печорском храме
в) спаивал учеников воскресной школы
г) крестил женщин голыми, устраивал стриптиз при крещении
д) угрожал ножевыми ранениями клирикам
е) подкинул к храму умирающего человека
ё) вор.
Жена его, оказывается, пьяная ругалась матом, стояла с рюкзаком на паперти печорского храма, угрожала разрушить женский монастырь.

Странно, что детей о.Константина пощадили, видимо, по причине их малолетности.

Все эти обвинения, плод совершенно больного мозга епископа Питирима, являются чудовищной ложью и клеветой. Ни один прихожанин храма Спаса Нерукотворного не подтвердил вышесказанного.

Чудовищно и то, что нормальный, казалось бы, человек Григорян покрывает, защищает и множит эту клевету.

И обратите внимание, что Виталику не нужно было возвращаться к жене. Он от нее никуда не уходил.
Бешеная ревность епископа и ненависть к певчей хора тоже плод его больного мозга.

Из показаний иерея Константина Качура, данных им Московской Патриархии:

"28 и 29 сентября 2010г. я находился в г.Сыктывкаре и занимался вопросами перерегистрации вверенных мне приходов. В течение этих двух дней я несколько часов провел в общении с Владыкой Питиримом. Раньше я не замечал, что бы Владыка разговаривал подобным образом. Я услышал от него такие слова: «проститутка», «шлюха», «трахались».

Также мне Владыка дал устные указы относительно диакона Виталия Полищука. А именно, чтобы я подговорил людей, которые бы избили о.Виталия. А также о том, чтобы я, используя свои личные связи, поместил бы о.Виталия в психиатрическую больницу. Я ответил, что не знаю, надо подумать.

Примерно через три недели Владыка позвонил и стал спрашивать, выполняю ли я его послушания. Я ответил, что ситуация нормализовалась, и о.Виталий находится во вполне нормальном состоянии. Владыка ответил в мой адрес угрозами и оскорблениями. А именно, что у меня отнимут моих детей. Свидетелем этого является м.Светлана.

24 марта диакон Виталий был замечен в кафе, и за эту провинность Владыка издал Указ на командировку о.Виталия в г.Печору. 25 марта я попытался побеседовать с Владыкой. Я попытался сказать Владыке, что, видимо, настало время, чтобы о.Виталий должен покинуть Владыку, и наверно надо отправить о.Виталия на какой-нибудь приход. На это Владыка стал кричать, нервничать. Стал рассказывать, какой о.Виталий блудник. Стал говорить, что о.Виталий по пять раз в неделю «трахался» с А. К.. О том что она показала ему, то есть о.Виталию «п…у» (нецензурное слово). При этом он весь свой рассказ сопровождал жестами, показывая и рассказывая, в каких позах они совершали половые акты. Такого я даже от простых людей не слышал давно. Нецензурные слова были повторены несколько раз. После этого разговора мне стало плохо..."

Разве священнослужителям нельзя бывать в кафешках? У меня есть несколько фото одного из приближенных Питирима, где он в цивильной модной одежде, подвязав волосы хвостиком, сидит в московских кафе. Фото на всякий случай, потому что удивило то, что в Сыктывкаре этот человек в такой одежде не ходит и в кафе не бывает.

"...Публикация частных разговоров - это настолько мерзко, я уже молчу про незаконность,..."
Какой же ты путаник, Володя. Ты главное забываешь - немцовско-гудковские сливы были сделаны вопреки желанию их участников. Здесь же один из участников мог бы просто дать интервью и , пересказав разговор с Волочковым. А тот бы все отрицал.
Придание разговора публичности - полное право о.Виталия.

ишь чего захотели

"чтобы я подговорил людей, которые бы избили о.Виталия. А также о том, чтобы я, используя свои личные связи, поместил бы о.Виталия в психиатрическую больницу. Я ответил, что не знаю, надо подумать".

- Автор опуса тщательно избегает упоминания, что его жена является сестрой Виталия. Это понятно, рушится вся конструкция с избиением и сдачей в психушку. Кто же станет заставлять проделать подобное с родственником?

- Полностью повисает разговор архиерея с Виталиком, которого епископ уговаривает не поддерживать о.Константина. Не поддерживать в чем? В нежелании избить Виталика и сдать его в психушку? Это уже сюрреализм какой-то.

В ЧЕМ НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ?

Отчетливо видно, что огромный пласт информации тщательно замалчивается. Что конфликты с отцом К. и отцом Диктофоном - это разные конфликты. Автор письма один прикрывает другим.

Я не хочу о нем говорить, но тот кто внимательно прочел "Официальное заявление Епархиального совета по поводу состояния дел в приходе «Спаса Нерукотворного» г. Печора" http://syktyvkar.eparchia.ru/nf56.html , сам поймет, какая кошка пробежала между архиереем и о.К., который до какого-то момента пользовался безграничным доверием епископа. Абы кого владыка на созданый им самолично приход не поставил бы.

он незримо присутствовал во всех диалогах,описанных в журнале печорцев.
официальную версию епархии мог бы не выкладывать, все верят на слово Григоряну. А епархии что еще остается делать. Прежде они заявили что все диалоги епископ произносил на китайском языке. Китайский язык Григорян знает в совершенстве.

Сестра Виталия - это жена о.Константина. Это же такой секрет))) Полишинеля. Никто об этом не знал, когда Качур давал свои показания. Он умалчивает! об этом тайном факте.
Ну где логика?
Вы на даты событий смотрите? Травля Виталия - осень 2010. Начало разрушения прихода в Печоре - апрель 2011.

что никакой травли не было. Это все клевета.

только вот вопрос Григоряну : а зачем Константину и Виталию "эта клевета". Для чего ? вся эта долгая возня ? и взаимные обвинения.

Если Вы заметили, епископ не считает Качура семьей Виталия. Он сам говорит, что родители, сестра - это еще семья, а вот Качур - нет.
И он, как раз думал, что Качур, желая выслужиться, выполнит все его распоряжения. Ошибся маленько.

И к семье в целом отношение у него, мягко говоря, специфическое. Родителей Виталия он называет "Валька - торговка" и "Колька - алкаш".
Нормальное такое обращение, не правда ли?
При том, что эти достойные люди не давали никакого (!) повода так пренебрежительно о них отзываться.

Официальное заявление Епархиального совета это ложь от первого до последнего слова.
Огромное месиво вранья. При тех чудовищных обвинениях, предъявленных о.Константину, его оставляют настоятелем двух сельских приходов. Как такое может быть??

Раскольническая, антиканоническия деятельность, финансовые преступления, развращение учащихся школы и т.д. и т.п.
Да его надо было сана лишать и в тюрьму сажать, а его настоятелем двух храмов? Это же просто цирк.

Обвинение епархии ссылается на трех свидетелей:
1. Никому не известную г-жу Ефименко, подругу которой о.Константин отклонил в качестве крестной матери. И был прав, кстати. Его и Кураев поддержал в этом вопросе, а Кураев ученую степень не в Ужгороде получал.

2. Умершую более полугода назад регента О.Н.Сидельникову. Перед смертью она серьезно болела, уезжала на лечение. И это "свидетельство" - совсем уже за гранью.

3. Протоиерея Лубянских, который находился долгое время в запрете за каноническое преступление. И он не скрывает своей мести в отношении о.Константина. Послушайте его интервью до конца.
Чудовищные обвинения, ни одного реального свидетеля, и оставление "преступника" в священном сане.

"какая кошка пробежала между архиереем и о.К., который до какого-то момента пользовался безграничным доверием епископа. Абы кого владыка на созданый им самолично приход не поставил бы."

Владыка Питирим не создавал в Печоре этого прихода. Он заложил лишь фундамент храма.
Многие годы заброшенная стройка разрушалась и использовалась в качестве туалета. В конце 90-х там обнаружили расчлененное тело убитой девушки.

о.Константин - девятый, по словам епископа Питирима, настоятель этого храма. И только он смог вместе с людьми его достроить. Без спонсоров и благотворителей. При некотором противодействии местных властей.

Именно о.Константин основал приход, который развился и стал одним из самых крупных в Коми.

Никакого особого доверия там не было. Скорее неприязнь из-за высоких темпов развития прихода, которыми не мог похвастаться Сыктывкар.

"а) насиловал женщин (целые делегации женщин, по словам епископа)
б) поставил прослушку в печорском храме
в) спаивал учеников воскресной школы"

Нет я этого не говорил. А вы, в свою очередь, не говорите о подлинных причинах конфликта архиерея с о.К.

"Бешеная ревность епископа и ненависть к певчей хора тоже плод его больного мозга".

Ну да, к жене о.Д. не ревновал, благословил на брак и т.д. а к певчей вдруг взревновал. Вы сами понимаете, что говорите? У вас все это как-то совмещается?

Я уже не говорю относительно абсурдности самой постановки вопроса о ревности. Если вы хотите познакомиться с плодом больного мозга, перечитайте подозрения отца Диктофона, что массаж его просили сделать с тайно целью покуситься на его невинность.

Очевидно, вы искренне не понимаете, что вас обманывают. Но вот чего я понять не могу, как вы ухитряетесь не заметить, что в версии о.К и о.Д. одна прореха на другой. Что методы борьбы с архиереем, к которым они прибегают - это гнусность, полный беспредел. Одни эти методы столько говорят о нравственном состоянии борцов с епископом, что ни о каком доверии к ним не может быть и речи.

взлом почты и рассылка гнусностей от имени Виталия.
Но главное каковы духовные глаголы : "да чтоб ты сдохла...да чтоб у тебя рак на том месте" - это по словам Григоряна : "да, епископ крут на язык"

у Дмитрия Юнга тоже больной мозг? Его тоже приглашали на массаж. Вот ведь совпадение.

жена его тумбочка и пескоструйка (кстати, кто это?).
И коза еще, оказывается. Хорошее такое благословение на брак.

"рассылка гнусностей от имени Виталия".

Вы хотите сказать, что все те гнусности, которые попали в руки Гаслова и сайта 7х7, рассылались епархией? Отец Диктофон проявил такую одаренность в продуцировании гнусностей, что ваш аргумент повисает в воздухе. Ничему, что связано с ним, что сказано им я не могу верить в принципе. Рассылок гадостей с его почты и пр. я не видел, не понимаю о чем идет речь. Но того что он творит от своего имени, мне более, чем достаточно для мнения об этом человеке.

"да, епископ крут на язык"

Помимо этого, я несколько раз сказал, что отрицательно отношусь к подобному способу излагать свое мнение. Тут и обида и гнев и невозможность удержать о.Д. от преступлений против своего священнического достоинства. Я не знаю, что наш общий предок Ной, очнувшись, сказал Хаму, но думаю, что там тоже звучали весьма крепкие выражения. Любой человек может потерять
голову и наговорить с три короба. Это его не красит, но и не уничтожает. Но если говорить относительно о.Д. тут не вспышка, не временная потеря адекватности, а методичное уничтожение человека, который его вырастил, рукоположил, был его духовным отцом. Я не оправдываю владыку. Но с его стороны я вижу слабость, серьезную слабость, за которую он, я надеюсь уже покаялся А со стороны о.Д. подлость, который нет конца.

какой диалог был у Ноя с Хамом ? ты уже и там побывал .
То епископа с Ноем сравнит. То Виталия - с Иудой. Не сложно догадаться кто в эпизоде с Иудой - "Христос".

откуда ты знаешь покаялся Виталий? не покаялся?
летом на сайте епархии было сообщение,что епископ принял покаяние Константина и Виталия и они служат на приходах.

"Вы хотите сказать, что все те гнусности, которые попали в руки Гаслова и сайта 7х7, рассылались епархией? "

гнусности посылались от имени Виталия девушке певчей - из показаний Виталия,после того как взломали его ящик ВКонтакте, в котором участвовал известный вам иеромонах.

"А со стороны о.Д. подлость, который нет конца."

а прежде был вердикт : "вы - не Приход"

"а зачем Константину и Виталию "эта клевета". Для чего ? вся эта долгая возня ? и взаимные обвинения".

У меня есть ответы на эти вопросы. Но что бы я не сказал, вы все равно не воспримите. Поэтому будет лучше, если вы найдете ответы сами.

Может быть, Владимир, которому, очевидно, совсем не стыдно, ответит на вопрос:

Почему такого подонка, как Качур, митрополит Варсонофий Управляющий Делами Московской Патриархии взял к себе в епархию?

миллион!

"попутного ветра в ипозадник"

к этому вопросу надо добавить.
За что Григорян был наречен иеромонахом Амвросием "Золотым Пером России" ?

Григорян ни на один вопрос не ответил.

Продемонстрировал в очередной раз отсутствие стыда и совести.

Громко заявил, что редакция сайта ничего о печорской истории не знает, а если знает, то не понимает.
Истинное знание и понимание печорского конфликта есть только у него, Григоряна. Но он об этом рассказать не может))

Не тебе, лживый БЗдун, о совести говорить

Я не БЗдун, извините.

позволило Григоряну заявить прихожанам г.Печоры : "вы - прихожане РПЦ".

Для Григоряна - коли Бога нет ,значит все дозволено.

Сложилось ложное убеждение, в том числе у Лени и у "печорцев", будто я защищаю епископа. Это достаточно далеко от истины. Архиерея я защищаю по ходу дела, как защищал бы любого, на кого здесь будет объявлен сезон травли (который ханжески назовут гласностью). При этом я не пытался оправдать его слабости и гнева, всего что он наговорил.

Но центр тяжести совершенно в другом. Мне горько, что погибла православная община, где было много хорошего. Погибла не по вине епископа, как лгут себе и другим "печорцы", а потому что наотрез отказалась в этом конфликте вести себя по-христиански. Нет, речь идет не о том, что они должны были молчать. Но "не молчать" и подлый вброс тайно записанных разговоров с епископом - это разные вещи. Ни разу я не услышал от них: "Да, так нельзя, это немыслимо для христианина". Да что там для христианина, это невозможно, мерзко вообще для любого порядочного человека. И ни следа сомнения, рассуждения: "Может мы были не правы".

Это люди, для которых все те правила, что существовали еще в совесткое время, например, что нельзя читать чужие письма и так далее, не имеют никакого значения. В этом трагедия Церкви последних 20 лет. В храмы хлынуло огромное число язычников, чьи понятия о правилах поведения сформированы либерастическим ТВ, тем цинизмом, ложью, которые сейчас царят. Достоевский сказал страшные слова: "Если Бога нет, то все позволено". Но сейчас появилась новая генерация "православных", вроде торговца трояром Б.З., которые убеждены: "Если Бог есть, значит все позволено".

Не думаю, что печорский приход в этом смысле уникален. Сколько еще таких рухнут, стоит архиерею, священнику сделать что-то против их воли.

Чтобы меня лучше поняли, вспоминаю рассказ одной старой судьи из небольшого района на юге Кировской области, о том что прежде, до 90-х, подсудимые очень часто, в большинстве случаев, искренне раскаивались в содеянном. Приходит на суд мужик с котомкой, приготовленной для отправки в лагерь, и честно говорит, кается перед всем миром: "Я виновен". Сейчас, как отрезало, - рассказывала мне судья. Все невиновны.

В этом отношении "печорцы" ни на йоту не отличаются от остального общества. Мы живем во время бесстыдства, а стоит напомнить о стыде, и появится готтенготский пост: "Стыдно, Володя!", что-то начнет попить верный спутник Лени - Б.З.

Я убедить, переубедить никого этим комментом не хочу. Написал, потому что горько за Церковь, горько за Россию. Не знаю что нас ждет, но, боюсь, ничего хорошего.

"Истинное знание и понимание печорского конфликта есть только у него, Григоряна. Но он об этом рассказать не может"

А кто ты, собственно, такой чтобы тебе что-то рассказывать? Варежку закрой и пошел на ...

Григорян:
"Но сейчас появилась новая генерация "православных", вроде торговца трояром Б.З., которые убеждены: "Если Бог есть, значит все позволено". "

ты то вообще служишь отцу лжи - дьяволу,сочиняешь мифы про Каддафи , про нью мученичество от "нечистых духов" в Ижме. И эту ложь вываливаешь в газете для верующих Республики Коми.
"Горе тому от кого придут соблазны,лучше для него если ему на шею повесить мельничный жернов и бросить в реку"

ну ты можешь продолжать, потому как у тебя стадия весьма запущена.

Григорян :"Если Бог есть, значит все позволено".
он извратил цитату Достоевского.

"А кто ты, собственно, такой чтобы тебе что-то рассказывать? Варежку закрой и пошел на "

потому ты и верещишь тут,что нет у тебя ничего, одно холуйство.

да и кто ТЫ такой,что дерзнул заявить прихожанам Печоры : "вы - не приход!" .
Этого не дерзнули епископ Питирим и патриарх Кирилл. А ты возомнил себя НАД всеми!!!
вот и плыви сам туда куда посылаешь....

А Вы, Владимир, ожидали, что печорцы будут исповедоваться на семерке, перед Вами? Ну и ну.

Откуда Вы можете знать, что они чувствуют, думают и какую цену они платят за все это?

Удивительно, но даже атеисты понимают и сочувствуют, говорят: "Берегите веру."

Вы не пожелали разобраться в этом деле. Сайт епархии - вот ваш источник информации. О чем здесь говорить?

И вот это Ваше - потрясающе: "А кто ты, собственно, такой чтобы тебе что-то рассказывать? Варежку закрой и пошел на ..." Брависсимо!

истерика с потоками слез о "взломе кода" - бред какой-то.. хотя может у них и есть этот "код"
иначе не было бы такой реакции.

и через неск.минут злоба и в выражениях они себя не сдерживают. Ибо считают - что ПРАВО ИМЕЮТ ВЫНОСИТЬ СУД : "вы - не приход!"
Право это они приписали себя, по причине видения себя небожителем. Гордыня - очень тяжелый духовный недуг.

"А Вы, Владимир, ожидали, что печорцы будут исповедоваться на семерке, перед Вами? Ну и ну".

Вы снова выставили на семерке подло сделанные, записи, обвинили епископа в содомии, но каетесь за это в другом месте? Я правильно вас понял? Покаялись до или после того, что здесь сделали?
Это цинизм? Пустой треп? Привычка ко лжи, которая зашла настолько далеко, что вы уже сами не различаете, что говорите?

"Удивительно, но даже атеисты понимают и сочувствуют, говорят: "Берегите веру."

Мне много больнее, чем, им за разрушенный приход, за то, что вы испоганили все во что верили. Вы не имеете ни малейшего представления, насколько мне не безразличны. Но пока не будет покаяния, в то числе здесь, где вы гадили... Вообщем вы поняли.

"Вы не пожелали разобраться в этом деле. Сайт епархии - вот ваш источник информации. О чем здесь говорить?"

Вбросив подлые записи вы перекрыли мне все пути, и не только мне. То что писал сайт епархии по вашей теме, я практически не читал. Вчера набил там "Качур" второй раз за все время, и просмотрел решение епархиального собрания. С владыкой напоминаю, последний раз общался лет десять назад, вижу раз-два в год, а иногда раз в два года. Это подтвердит вам любой, кто минимально знаком с епархиальными делами. Перестаньте лгать себе, что
я занял нынешнюю позицию по какой-либо другой причине, кроме ужаса перед тем, что вы творите с собой. Не с владыкой, с собой. Каждая община - это громадная ценность, а ваша не из худших. Что вы сней сотворили? С собой? Ни одного вашего коммента, обращенного ко мне, или к кому-либо от которого не пахло бы ложью, де не было бы лукавства.

Опомнитесь, наконец. Вы же губите все, ради чего пришли в Церковь? Ради чего? Качура не выгоняли из Церкви просто вместо одного богатого храма дали два бедных. Ради чего вы все погубили? Неужели вы не видите, что диавол вас просто развел?

"И вот это Ваше - потрясающе"

Между прочим речь о том, что я не хочу выкладывать компромат на о.Качура. Это было сказано поганцу, который два года дрищет здесь в адрес Церкви. Это и ваше будущее - стать бывшими, если не изменитесь.

90 с лишним процентов информации о происходящем поступает ко мне от вас. Вы просто сами на ведаете, что делаете и что пишете.

Бесполезно, бесполезно, бесполезно...
Что бы я не говорил - для тебя он - через цепочку рукоположений представитель Того...
А я вижу наделенного громадной властью, злобного мракобеса, грязного ксенофоба, низкого по всем статьям человека... Послушай его речи, лексику, круг интересов...Человека, которого вы проставили и терпите над собой. Человек, изрыгающий проклятья, говорящий, что синагоги и мечети у нас должны быть под землей. Призывающий "освятить руку раной", настаивающий, что "побиение жидов и еретиков " все еще актуально.
Хватит трепотни об этике о. Виталия. Давай уже о владыке вашем, позорном. Вот уж где готтентотство.

"Вы снова выставили на семерке подло сделанные, записи"

подло сделанные записи на "глаголы духовные" по телефону.

"Это цинизм? Пустой треп? Привычка ко лжи, которая зашла настолько далеко, что вы уже сами не различаете, что говорите? "

привычка ко лжи - обвинение своих оппонентов в "насилии первоклассниц"

." Мне много больнее, чем, им за разрушенный приход, за то, что вы испоганили все во что верили. Вы не имеете ни малейшего представления, насколько мне не безразличны. Но пока не будет покаяния, в то числе здесь, где вы гадили... Вообщем вы поняли."
- ему "больнее" :-(
испоганил он небрежно походя нарек прихожан г.Печоры: "вы - НЕ ПРИХОД!"
иди покайся! ни епископ ни патриарх не дерзнули такое заявить, а только ты усираясь в своем холуйстве.

" Каждая община - это громадная ценность, а ваша не из худших. Что вы сней сотворили? С собой? Ни одного вашего коммента, обращенного ко мне, или к кому-либо от которого не пахло бы ложью, де не было бы лукавства."

но это не помешало Григоряну самовластно отлучить общину г.Печоры от РПЦ !
про лукавство и ложь - можно привести не менее неск.тысяч лукавых вывертов,клеветы,гнусной лжи Григоряна на своих оппонентов. Но по бревну в обоих глазах не дают увидеть свое("самое лучшее").

"Опомнитесь, наконец. Вы же губите все, ради чего пришли в Церковь? Ради чего? Качура не выгоняли из Церкви просто вместо одного богатого храма дали два бедных. Ради чего вы все погубили? Неужели вы не видите, что диавол вас просто развел?"

а кто сказал что Качура выгнали из РПЦ ? этого тебе бы хотелось. А Качур служит в другой епархии.
Что "все погубили" ? - что за истерика ? на сайте епархии написано,что в г.Печоре все фукционирует и школа тоже. У Григоряна жар-мигрень...
"ради чего пришли в Церковь?" - этот вопрос надо задать самому Григоряну и некоторым людям облаченным в рясу.
"дьявол вас развел" - Григорян своей ложью и клеветой давно на службе у него.

"Между прочим речь о том, что я не хочу выкладывать компромат на о.Качура. Это было сказано поганцу, который два года дрищет здесь в адрес Церкви.Это и ваше будущее - стать бывшими, если не изменитесь"

ну компромат то всем известен его распространили люди из епархиального управления("о побоях,изнасилования послушниц )

"поганец дрищет" - ну это уже старо! "в храмах срут!" - вой с скрежет зубов мракобесов два года не прекращается.


"Это и ваше будущее - стать бывшими, если не изменитесь"
- Григорян твердо стоит на своем : "ВЫ НЕ ПРИХОД"
он все ж таки отлучил прихожан г.Печоры от "своей личной церкви"(где он царь и бог) - вроде тоже "церковь",но личная и без заповедей Христа.

НЕТ! ВОЛОДЕ НЕ СТЫДНО!
он гордится собой. И званием "Золотое Перо России"

Итак, что мы имеем в результате Ваших, Владимир, комментариев:

1. Вы страдаете, возможно, не меньше печорцев, и печорская община Вам не безразлична. Забавно это.
2. Вы ничего не читаете по данной теме (в том числе ни офсайт епархии, ни печорский журнал), но беретесь делать выводы и выступать экспертом. Тоже забавно.

Напрасно Вы не прочитали печорский журнал. Там масса материала. Разговоры Виталика с епископом лишь одно из доказательств обвинений.

Вы упорно не замечаете главного: печорский журнал был открыт лишь в 2013 году. Прошло более полутора лет после разрушения епископом прихода.
Решение обнародовать этот срам было принято только после того, как мстительность епископа Питирима стала выдавливать остатки печорской общины в раскол.
Люди смирились и ушли строить храм в деревне, Качур уехал в другую епархию. Конфликт, казалось бы, исчерпан. Но владыка не может остановиться в своей ненависти. Требование объявить себя другой церковью чашу терпения людей переполнило.
Но даже сейчас, открыто не все. Остался скрытым уж совсем запредельный материал.

И кстати, печорцы не выставляли свои материалы на семерке. Это обычный перепост всего лишь одной записи журнала. Таких перепостов с их журнала сделано немало. А гадили здесь защитники епископа. Гадили шокирующе. И он не мог не знать об этом.

и продолжают
http://syktyvkar.eparchia.ru/webmaster.html

"Компромат" на Качура Вы не выложите, потому что у Вас его нет.

ни на кого (ну если только друг на друга, и это их скрепляет). На Гаслова у них компромат : ГАСЛОВ ВЕРНИ КНИГИ !!!

Качур обозвал Францева-младшего "сыклом". Слово, конечно, грубоватое, имеет значение "трус".
А как нужно называть человека, который обвешался скрытыми камерами, спровоцировал ссору, а потом испугался сам выложить видеоролик и попросил Володина? Храбрец, не иначе))

ролик монтировал, старался.... с титрами))) Мосфильм нервно курит))

аж просто жуть.

леденит кровь

чо они там в Сыктывкаре творят. Ну об этом попозже. Пластинин говорит о блуде о.Виталия как о факте. А не поторопился? Или типа ты не поп, ничего не будет. Ну пишешь то от лица епархии на сайте. Давай давай новую версию происходящего. Инквизиция не спит чувак.

Вот хреново у Пластинина с логикой. Как всегда.
Очередная версия, и снова никудышная)) Как с китайским.

Если бы Виталию была нужна связь с певчей хора, то он мог бы спокойно изменить свою жизнь. И плевать бы ему на Питирима. Многие в епархии оставляют священный сан и живут обычной жизнью. А еще более многие разводятся и заключают вторые браки. Обычное по нынешним временам дело.

И зачем бы ему городить весь этот огород со свержением Питирима, привлечением патриархии, Гаслова и прочих? Смысл какой?

Никакого смысла. Как и в головах работников епархиального управления и жителей епископского дома.

наверно Гаслова поставить епископом , владыкою Севера:)

Ну если только Виталий не сумасшедший. Такой версии вроде еще не было. Щас подскажем мудрому Пластинину тему для очередного опуса.

Францев с Володиным, когда ролик клепали, чуток перестарались, написали: "Бывший священник Качур". Поторопились, ребятки, выслужиться. А Пластинин, как обычно, халтуру залепил и не исправил.
Чегой-ты вы так, сердешные, опростоволосились? Владыка Варсонофий даст вам по шапке, бездарям, что вы его священника бывшим окрестили.

Пластинин:

"Как рассказывала впоследствии Кузьмина, объясняя свой поступок, она просто потеряла голову от любви к Полищуку, забыла, что он является священнослужителем и семейным человеком и вступила с ним в интимную связь."

надо полагать девушку испугали проклятия "да чтоб ты сдохла" , "да штоб у тебя рак на том месте"
и она все "рассказала" ,оболгав себя и Виталия.

И еще о хреновой логике. Если диакон согрешил блудом, то его надо лишить сана. Вычеркнуть из рядов священнослужителей, раз он сделал свой выбор.
Зачем Питириму надо было разрушать из-за этого приходы в Печоре и Путейце? И при этом оставлять Виталия в сане?

Кто-нибудь, объясните, они там в Сыкт. епархии совсем уже безнадежные, да?

духовный адвокат епархии Григорян.

Питирим новое опровержение напишет. В скольких там темах идет обсуждение? Не успеваешь мышкой щелкать.
кроты с семерки нАверно тоже в епархии обосновались и следят за руководством епархии.

а удобно будет потом все свалить Питириму на кротов. Епархия сейчас предусмотрительно объявила, что есть в их рядах засланцы от печорских приходов. Их потом и объявят во всем виновными. Вплоть до того. что это они на странице Питирима всякую лабуду писали.

Григорян уже не адвокат Питирима. Он вчерась от Питирима открестился.

по комментам , в ночь на 7.03 Григорян вернулся на свою волну апологета

"Если диакон согрешил блудом, то его надо лишить сана."

Это кто ж тут судит-то: что надо, а что не надо? АХРЕНЕТЬ? Вам кто-то прерогативы дал? Сами без греха?

Ты чо с дуба рухнул? Ты каво там защищаешь?

Я никого не защищаю, я сказал, что не какому-то анониму решать, что надо и что не надо: это прерогатива епископа и его начальства.

Борюсик, диакон и епископ - это разные люди.

Я знаю, придурок, поэтому то, что сделал епископ в отношении диакона - его дело, а не каких-то анонимов.

Борюсик, есть такие канонические правила. Им должно следовать, андестенд?

И кто ж такое сказал? Анонимный атеист?

Про канонические правила святые отцы писали. Были такие люди, Борюсик, много лет назад.

Уже который день наблюдаю за потоками грязи, которые выливаются на епископа. АХРЕНЕТЬ!

Ему анонимно предъявляется:
1. Ситуация с приходом;
2. Содомия;

Первое является внутрицерковным делом. Второе - тоже, если уголовного преступления (насилия, например) не было. А его не было, раз Виталик в ментовку заявления не писал. Т.е. и вторая предъява - внутрицерковное дело. Оговорюсь сразу, что я даже не обсуждаю сами обвинения.

Итак, вся эта муть дело РПЦ и только ее. И кто же тут по этому поводу раскрыл свой рот?

1. Леня Зильберг, который и иудаизму-то имеет смутное отношение, потому что не чтит субботу, а уж к православию - и подавно.

2. Свора АНОНИМНЫХ "православных" и атеистов. Ну последние не относятся к Церкви вообще, а первые не называют ни своего имени,ни своего прихода или епархии, ни даже своей конфессии.

Итак, еще раз: кто тут раскрыл свой рот?! АХРЕНЕТЬ!

Самое интересное, что Гаслоф обвинение в монтаже не отрицает, а ведь это так просто - провести экспертизу.

так проведи, потрать пару долларов и утри всем нос

Обвинение Гаслову брошено. Ему и защищаться. Тем более, как тут защищаться, если это так?

от кого защищаться? От Дубнова? У остальных нет сомнений в подлинности записей. Даже у Роскомнадзора.

это же ты ту вопишь истошно, не?

"Не"?))) Писать выучись, убогий.

"Свора АНОНИМНЫХ "православных" и атеистов. Ну последние не относятся к Церкви вообще, а первые не называют ни своего имени,ни своего прихода или епархии, ни даже своей конфессии".

Борис, Вы со своей головой в каких отношениях? Дружеских? Если более-менее нормальные отношения, то сходите по ссылочке http://fivep2012.livejournal.com/ на печорский журнал и увидите:
1. конфессию
2. епархию
3. приход и даже фамилии некоторых прихожан.
Сможете?

открывать ссылку.

Всех прихожан г.Печоры вычеркнули из РПЦ - золотым пером России.

метко.

ЖЖ - это большая помойка. Вы ЗДЕСЬ, в зарегистрированном СМИ, под своими комментами объявитесь, "правдолюбцы".

Да, Борюсик, ЖЖ - это помойка. И только на семерке можно точно идентифицировать личность пищущего.

но и ссучность пишущего

это точно

Пластинин пишет:

"Все заявления, которые члены группировки писали в Патриархию, тоже были, после внимательного рассмотрения, признаны ничтожными. Тем не менее, Преосвященнейшему епископу Питириму приходилось лично, во время первой седмицы Великого Поста и чтения Великого покаянного канона Андрея Критского оставлять епархию и лететь в Москву для дачи объяснений в Управлении делами Московской Патриархии. Поскольку священноначалие не могло оставить данные заявления без внимания, по ним было проведено внимательное серьезное разбирательство, в результате разрешение данного конфликта было возложено на епископа Питирима, с правом поступать по собственному усмотрению."

МП РПЦ отстранилась - классика.

То, что пишет Пластинин, можно смело читать наоборот. Честность его)) давно известна и не знает пределов.

а зачем тогда летал в Управление?

все ничтожно, Великим постом прокатился до Управления, а там ему даже показания диакона Виталия прочитать не дали. Интересная картина.

если вы говорите что Пластинин обманывает, то эту его статью можно отправить в МП ПРЦ - пусть решают,что дальше с этим всем делать...
А если Пластинин не обманул - то МП РПЦ отстранилась.Но это уже не первый раз...

да эта статья уже давно в МП РПЦ. Там, в отличие от Сыкт. епархиального управления, работать умеют.

подождем реакции МП РПЦ.

а в Епархиальных Ведомостях они эту ахинею тоже напишут?

хорошо бы, не надо тогда у нотариуса скриншоты заверять.

Вопрос к Ивану Коюшеву.

Вот Пластинин пишет:
"Отец диакон продолжал встречаться с Анастасией Кузьминой, нисколько не смущаясь тем, что в условиях маленького города скрыть подобную связь невозможно. Да он и не пытался что-то скрывать, посещая со своей любовницей городские кафе и рестораны и катая ее на принадлежащем епархии автомобиле Ауди А8."

Епископ Питирим говорит, что Вы, Иван, подслеживали за Виталием. В печорском журнале есть ваши с епископом смс-сообщения о слежке.
Вы за ним следили, Виталий открыто общался с любовницей, по словам Пластинина. Так почему же, Ваня, у Вас нет ни единого доказательства этого - ни фотографий, ни видео, ни других улик? Почему Вы так плохо пинкертонили?

ему же на ногу больно наступили. Или потом наступили, и было ттак больно, что подзабыл, куды все дел? Ваня, не томи.

шпилькой. Он чо на дескаче их выслеживал ?

они там постом кофе пили. И налили на ногу, и наступили, и пошла кровь, или менструация. Короче все, пришлось идти с Пластининым по бывшим квартирам Полищука. А там такие жильцы. Ну Виталий, иш кому квартиру продал.

всех стошнило.

аспидов разбудите.

кофе с приворотом

не тошнило предохраняйтесь от таких десантников и экспертов епархиальных соком. И в сотике не играйте в игры биржевые.

щас взЪерошаться. Ну ни чо, Питирим вернется с процедур и вся освятит, и нас потом просветит. Он ведь знаток всякого там колдовства.

аспидов въерошенных

Ванюша! Ну так как, ждем фото и видео как у них в церковно - государственной машине тени дергались. Или правда на фэт старенький фотографировал, и когда на ногу наступили, уронил аппарат и засветил пленку?

это подтверждает лозунг усть-вымской конференции
"Православие - это государство, государство - это православие"

А какая у них бибика церковного-государственная? ауди или микроавтобус мерседес?
Это значит на бюджетные деньги приобретенная?

Это машина микроавтобус. А называет ее так Питирим. Наверное потому что там номера административные.

"Бесполезно, бесполезно, бесполезно...
Что бы я не говорил - для тебя он - через цепочку рукоположений представитель Того..."

Леня, вокруг тебя полно "думающих и развитых", предающих легко и даже как-то бодро из соображений прогресса. Тебя огорчает, что я к ним не принадлежу? Расцениваю это как комплимент.

Что да остального, сказанного тобой. В ксенофобах и пр. у тебя числятся:

- Св.Император Николай Второй, подаривший золотые часы судье в деле Бейлиса за спасение невиновного.

- Св.Иоанн Кронштадский, который лично помог десяткам иудеев, минимум дважды жертвовал деньги еврейским организациям.

- Иван Солоневич, который издав книгу о ситуации в "жидовском" СССР ни слова плохого не сказал о евреях, а затем призвал русскую эмиграцию перестать глупить с антисемитизмом. Сделал он в гитлеровской Германии, мягко говоря в разрез с идеями владевшими этой страной.

Чтобы стать с твоей легкой руки антисемитом и ксенофобом, совершенно не обязательно быть таковым. Довольно вырванной тобою из контекста фразы, слухов и т.п. Ты умело обесценил подобные обвинения свой готтенготской пристрастностью. Тепереь даже если волк и верно появится, твои слова никто не примет всерьез.

Ни одного слова по существу. Что и требовалось доказать.
Про Николая и Солоневича сказано уже так много, что больше не хочется.
Про "святого" погромщика я давно собираюсь сделать отдельный текст, может ты меня своим напоминанием подвигнешь.
Еще раз ! Хочу услышать твой ответ: почему вами руководит такое убогое существо? Почему вы так противитесь любому очищению и обновлению?

была лекция об отношениях Л.Н.Толстого с РПЦ.
там сказали,что Иоанн Кронштадтский призывал Бога ,чтобы Он послал смерти Толстому. Но факт ли это...не известно.

Если уж употреблено слово "вами", то и я хочу услышать ответ: "Какое право имеешь ты, Зильберг, "иудей" по вероисповеданию, имеешь право вмешиваться в дела православной общины? Питирим нарушил какой-то закон? Если да, то какой? Если нет, то как бы ты отнесся, если бы начал давать советы и оценки внутренним делом партии Парнас, или какой-нибудь синагоги, или еще какой-нибудь структуры, ко мне не относящейся? Ты занимайся своим делом, православные сами разберутся: без тебя, без БЗдуна, без атеистов, без сектантов и прочей публики.

заокеЯньскава

Ты Боря просто напрашиваешься на симметричное: " а ты чего лезешь в наши российские дела".
Но это полная глупость. Имеешь право . И я имею право говорить о человеке, призывающем "побивать жидов", претендующем на то, что его религиозная организация - "основа российской государственности", человека, а точнее сановника, к которому наш предыдущий министр национальности обещал отправлять "согласовывать строительство мечетей и синагог"- до такого маразма уже дошло.
И вот такая персона являет собой такое убожество. И ты предлагаешь мне не иметь о нем своего мнения?

Леня, а я буду рад если скажешь такое, и тем самым признаешься в своей тождественности с БЗдуном. Ты похоже без своей шавки не можешь... Но не об этом речь.

Дело в том, что вмешательство вмешательству рознь. Т.е. Питирим, как и ЛЮБОЙ ДРУГОЙ религиозный деятель, (например, Лазар или Шаевич) имеет право вмешиваться в ЛЮБЫЕ процессы, происходящие в государстве, если это не противоречит закону. А вот обратное вмешательство - общества во ВНУТРЕННИЕ дела Церкви (православной, мусульманской или иудейской) недопустимы. Главное тут, НЕнарушение закона. (Мне даже как-то неудобно напоминать тебе о правах меньшинств при демократии). Питирим закон нарушил? Если да - то вперед в прокуратуру или суд. Если нет - то "критики", не относящиеся к РПЦ, должны заткнуться.

Далее. Тебе не нравится, что Питирим говорит про "жидов"? Есть статья - разжигание розни. Ты по ней Лыюрова уже засудил. Ну так вперед - попробуй повтори это с Питиримом, покажи свою вменяемость. Кстати, по ходу дела, "покайся" за казни египетские Моисея, за Исуса Навина и за Бер-Шеву. Ну и "демократичных" поляков заклейми: у них вместо слова "еврей" ОФИЦИАЛЬНО употребляют слово "жид". Или спорь с ним по поводу национального вопроса на своей "свободной" (от остатков совести) площадке. Но зачем поднимать вопрос "содомии" (которого нет вообще)? он (даже бы если он существовал) тебя касаться не должен вообще.

PS. Слышать от тебя, получающего гранты с моих налогов, о моем невмешательстве в дела России, - по крайней мере забавно.

что госдепу служит.

Ну раз ты смотришь на формальную сторону - я не доказал нарушение закона, то я никак и не вмешиваюсь во внутрицерковную жизнь. Меня собственно не Волочков интересует, а уважаемый мною Володя Григорян. Как он, честный человек и умница может такое существо поддерживать?

Ну если Владимир интересует, то, может, у него приватно спросишь? Или необходимо публично, на собственном СМИ, епископа лишний раз лягнуть?

а кто мешает тебе на аське епископа хвалить ?

"согласовывать строительство мечетей и синагог"

А что тут, собственно, такого? Он ведь согласовывать намеревался посылать, а не отдал на откуп. И очень хорошо, что согласовывать. Вообще любой проект в любой области перед окончательным одобрением хорошо бы согласовать с наиболее большим числом заинтересованных сторон. Чтобы избежать ошибок и конфликтов, а также полнее удовлетворить интересы сторон. Что тут такого?

Вся твоя проблема, Леонид, что ты априори отказываешь Церкви в праве на участие в политической и общественной жизни. Причем, только Православной Церкви: если иудеи принимают участие в политической жизни (Бер Лазар, например), у тебя проблем нет.

Вся твоя проблема, Леонид, что ты априори отказываешь Церкви в праве на участие в политической и общественной жизни.
__________________________________________
Научаствовались уже православные в политической жизни- "БОГ ОДИН и тот заперт в церкви, ЦАРЬ ОДИН и он от бога запертого в церкви, а ЦАРСТВИЕ ПЕРЕДАЕТ ПО НАСЛЕДСТВУ".
Хватило уже наестся ГОРЯ И БЕД от этого участия религии мертвецов в жизни россиян. Вся жизнь последняя последние 400 лет это АД на земле, от ваших православнутых.

Как только тебя в "аду" родили, вырастили да писать выучили?

Как только тебя в "аду" родили, вырастили да писать выучили?
________________________________________
По все законам матери природы - родители родили , выучили и писать научили, и ещё научили думать головой, а не крестом или звездой во лбу.

А сколько тебе лет, язычник?

А сколько тебе лет, язычник?
______________________________________
Имеет значение? Учился в школе при совке, если ты к этому.

Ну если ты в советское время учился, то писать тебя в ней и выучили, а не твои родители. И думал ты тогда вполне себе "звездой": в комсомоле был. И последний вопрос, а вот к язычеству тебя, милок, кто приучил? Тоже родители или какого волхва где-то откопал?

вы правы! Теперь если епархия соберется где строить храм ,придется пройтись согласовать со всеми конфессиями России.

Вот в Москве этого не делают. Надо подсказать.
Пусть подпишут или не подпишут мусульмане,протестанты,католики,буддисты,язычники,атеисты - места под строительство 200 храмов.

"Вы страдаете, возможно, не меньше печорцев, и печорская община Вам не безразлична. Забавно это".

Разумеется, я страдаю меньше. Тем не менее, переживаю и огорчаюсь. Особенно жалко детей из воскресной школы попавших в жернова.

"Вы ничего не читаете по данной теме... но беретесь делать выводы и выступать экспертом".

Я не выступаю экспертом и каждый раз уточняю пределы и источники своей информированности. Я повторял и повторяю одну простую вещь. Необходимо покаяться за грязные методы борьбы с архиереем, вместо того чтобы вываливать новый компромат на него. Это принципиально.

"Вы упорно не замечаете главного: печорский журнал был открыт лишь в 2013 году".

Компромат на епископа пошел намного раньше. И еще, вы тоже упорно не замечаете целого ряда вещей. Архиерей виноват не в том, что устроил "гонения" на о.Диктофона, а в том, что не лишил его сана, после признания Анастасии. Не замечаете финансовой подоплеки. Прочел вчера у Пластинина, что доходы от прихода в епархию увеличились в 6 раз. А ведь это после всех потрясений, ухода части прихожан и т.д. Сколько реально пряталось при Качуре? Добавлю, это не вся информация по этой теме.

И ладно бы, создай о.К этот приход самостоятельно в глуши. Так нет, владыка его поставил на приход, который создал самолично, один из немногих богатых приходов в епархии (большинство других нуждаются в помощи). И что в ответ?

В русском языке есть слово, которое точно характеризует ситуацию двух любимчиков владыки о.К. и о.Д., устроивших ему страшную мстю. Слово это: ЗАЖРАЛИСЬ.

Владимир, а вы, вообще, читаете, что Вам пишут?

00:07 6 марта

"Владыка Питирим не создавал в Печоре этого прихода. Он заложил лишь фундамент храма.
Многие годы заброшенная стройка разрушалась и использовалась в качестве туалета. В конце 90-х там обнаружили расчлененное тело убитой девушки.

о.Константин - девятый, по словам епископа Питирима, настоятель этого храма. И только он смог вместе с людьми его достроить. Без спонсоров и благотворителей. При некотором противодействии местных властей.

Именно о.Константин основал приход, который развился и стал одним из самых крупных в Коми.

Никакого особого доверия там не было. Скорее неприязнь из-за высоких темпов развития прихода, которыми не мог похвастаться Сыктывкар."

Качур основал общину с полного нуля. Переводами и бедными приходами его не испугаешь. За ним пошли люди, которые его знали. Они бы и эти два бедных прихода сделали процветающими.

При Качуре деньги прятались в строительство храма, воскресной школы, миссионерскую и благотворительную деятельность. Да, спрятано туда было немало.
Нью-скитники за два года не построили и не сделали ничего. Естественно, что их отчисления в епархию должны возрасти в сравнении со строившим Качуром.
Спросите в епархии, как рассчитываются епархиальные взносы. Те приходы, которые ведут капитальное строительство, базу для расчета взносов уменьшают на сумму строительства. Ну это, вроде, азы такие очевидные.

И снова завравшийся Пластинин - источник информации, которому Вы безоговорочно верите. Занавес.

если он заблуждается

хуже если он цинично лукавит в дуэте с Пластининым.
- это говорит о том, что эти люди давно потеряли совесть и веру в Бога.

Я не сильно вникал в суть происходящего конфликта, но уважаемые печорцы зачем вам эти начальники московско-палестинские? Вы сильные духом, вы сами способны содержать и оберегать свою общину, почему бы Вам не вывести свой приход из под власти РПЦ?

Жизнь Сергия Радонежского избегавшего московскую митрополию вам в помощь.

Никто не отрицает, что со стороны епархии были допущены ошибки и т.д. и т.п., что владыке есть в чем каяться. Все мы крайне несовершенны, у каждого слабости, когда начинаются конфликты обе стороны часто сильно преувеличавают свои достоинства и решительно отрицают недостатки. Все это печально, но типично.

Но в данном конфликте есть одно категорическое отличие. А именно (повторю это раз в двацатый или тридцатый):

"Печорцы" прибегли к совершенно внехристианским гнусным методам с вбрасыванием в сеть частных разговоров с архиереем, облыжных обвинений в содомии и т.д.

Это единственная причина, по которой я выступил против них. С того момента, как вы антихристианскими методами начали доказывать, что ни за што ни прошто разрушен христанский приход - вы потерпели поражение. Поражение не в борьбе с архиереем, которого вам, возможно, удастся свалить. Поражение в той борьбе, которую каждый человек, каждая община ведут с миром лежащим во зле, нечистыми духами.

И пока не будет подлинного покаяния, Господь не с вами.

" Господь не с вами"
откуда знает Григорян - с кем Господь ?
если не с ними - значит с епархиальным управлением.

Методы слежки, прослушки и доносов начали не печорцы(об этом сказано у них в журнале) .

На сайте епархии периодически выставлялась искаженная информация о печорских прихожанах,то у них прихожанка беснуется и Григорян подтверждает, а на ролике видно , что женщина спойным тоном спрашивает священника,почему он отказал в Причастии младенцу ? девочка - безгрешна,почему ее лишили Причастия,у девочки духовная травма.

сейчас на сайте Пластинин написал ложь, яко бы девушка певчая "все им рассказала" , Григорян подхватил это фуфло и понес в качестве аргумента.

Не решай за Господа - с кем Он !
свое мнение ты можешь навязывать в своей газете.

"Ни одного слова по существу".

Нет, Леня. Каждое слово по существу. Просто существо дела, как раз, тебя совершенно не интересует. Иначе ты хоть что-нибудь да понял в сказанном мною.

Как выразился Константин Леонтьев:

"самый жестокий и даже порочный, по личному характеру своему, православный епископ, какого бы он ни был племени, хотя бы крещеный монгол, должен быть нам дороже двадцати... демагогов и прогрессистов..."

Так как тебе нужно все тщательно разжевывать, поясню, что Леотьеву не нравились жестокие, тем более порочные епископы. Он не говорит, что они феноменально ценны. Нет их ценность крайне невелика, почти ничтожна. Всего лишь в двадцать раз выше ценности демогогов и прогрессистов их обсирающих.

Леонтьев - авторитет Церкви ?
никогда этого не слышал. Всяких высказываний светской публики всегда полно. Все они демагоги эти почвенники - мыльные пузыри,словоблудие.

лучше обратимся к святителям Церкви

Святитель Григорий Богослов:
"Ты можешь довериться льву, леопард может стать ручным,
И даже змея, возможно, побежит от тебя, хотя ты и боишься ее;
Но одного остерегайся — дурных епископов,
Не смущаясь при этом достоинством их престола!
Ведь всем доступно высокое положение, но не всем благодать.
Проникнув взором сквозь овечью шкуру, разгляди за ней волка".


Иоанн (Шаховской) :
"Лже-пастырство есть самый болезненный бич, уязвляющий Пречистое Тело Христово. Никакие грехи человеческие не могут быть сравниваемы с грехом лже-пастырства.
Отец лже-пастырей есть дьявол, по слову Христову: “Ваш отец дьявол” (Иоан. 8, 44).
Всякий, кто не имеет духа Христова, благоухания евангельского, горения апостольского, тот и не Его (Рим. 8, 9), а кто не Христов, то чей же?
Ложные пастыри, свою волю (а не волю Христову) творящие, ходящие вслед своих страстей и похотей, суть бич Церкви. Борьба с лже-пастырями трудна, ибо вырывая их, въевшихся в святое тело Церкви, ранится тело. Но борьба с ними нужна - молитвой и действием".

чо ! будем прислушиваться к Леонтьеву

или все ж таки к Первоисточнику

1е Послание Апостола Павла Тимофею гл.3

1 Верно слово: если кто к епископству стремится, доброго дела желает.
2 Епископ же должен быть безупречен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, страннолюбив, учителен,
3 не склонен к вину, не задорен, но снисходителен, миролюбив, несребролюбив,
4 хорошо управляющий собственным домом, детей содержащий в подчинении со всяким достоинством,
5 (если же кто не знает, как у править собственный дом, как будет он заботиться о Церкви Божией?)
6 не новообращённый, чтобы, возгордившись, не подпал он под суд диавола.
7 Но нужно ему иметь и доброе свидетельство от внешних, чтобы не впасть в нарекание и сеть диавола.
8 Нужно, чтобы диаконы были также с достоинством, не двоязычны, не пристрастны к вину, не искали постыдной наживы,
9 чтобы они содержали тайну веры в чистой совести.
10 Но и они пусть подвергаются предварительному испытанию, потом пусть служат, если они безупречны,

7 Но нужно ему иметь и доброе свидетельство от ВНЕШНИХ, чтобы не впасть в нарекание и сеть диавола.

от внешних - значит от людей не церковных.

Ты там что-то о готтентотстве глаголил? Так вот оно, в твоем сольном исполнении.

выше я привел цитату Иоанна Шаховского.
вот познакомься - где он служил
http://ru.wikipedia.org/wiki/

чото какая-то лажа прилепилась

вот в этой ссылке все о нем: http://www.koob.ru/shahovskoy_ioann/

"Ты там что-то о готтентотстве глаголил? Так вот оно, в твоем сольном исполнении".

Нет, Леня, это то самое хуже-лучше, которое никак тебе не дается. У тебя система оценок: хочу-не хочу. У владыки есть целый ряд достоинств, которые
покрывают его недостатки. Так или иначе, но он служит Богу, и миру, который царит в нашей епархии, завидуют многие и многие. "Печорцем" - эти слова, конечно, могут привести в крайне возбужденное состояние, но тем не менее это так. В любой момент отец Констатин мог помириться с владыкой. В любой момент, если бы икренне этого захотел. В любой момент я могу набрать его номер телефона и поговорить. Давно правда этого не делал, но когда нужно было, скажем, ответить на вопрос наших читателей, он не изображал из себя сверхчеловека, а скромно, просто отвечал. Ты видишь исключительно его недостатки, и чем же это отличается от того, какими нас видят бесы? На то же натаскана редакция, формируя мнение публики.

Но мне Леня на мнение публики насрать с самой высокой колокольни в нашей Республике. Ты знаешь, я хорошо к тебе отношусь. Потому что мое зрение не заточено под то, чтобы видеть одно зло.

И ты прав, бесполезно рассчитывать, что эта отрыжка твоего воображения "злобного мракобеса, грязного ксенофоба, низкого по всем статьям человека..." или наблюдения хама за своим духовником, могут изменить мое отношение к епископу. Судьи кто Леня? Ты с Терешонковым, отец Диктофон с Б.З.? Ну судите, коли это вас как-то возвышает в своих глазах. Вспрыгнуть, по-обезьяньи, на макушку епископа, чтобы возопить миру о правилах хорошего тона - это не хухры-мухры, трюк достойный шнобелевской премии.

Но на мое участие в этом шоу рассчитывать бессполезно, тут ты прав.

Знаешь, я бы и не против, "не суди, да не судим будешь." Имеешь право.
Но у тебя удивительная избирательность - как достойный человек, Окуджава, например, тут у тебя куча слов находится.
В итоге ты - практикующий мразезащитник, уж извини.

Григорян - Зильбергу:
"Ты видишь исключительно его недостатки, и чем же это отличается от того, какими нас видят бесы? На то же натаскана редакция, формируя мнение публики."

а сами они ,григоряны видят себя "святыми"
ЗАНАВЕС!!!
если "свет" который в тебе есть тьма, то какова же тьма.

Борис, появление этих постов инспирировал не Леня. Хотя он и приложил руку к созданию той атмосферы в редакции, которая этому способствует. Либеральная горячка появилась до Лени и с Леней не закончится. Это такая болезнь. Чем лечится, не знаю.

Борис, появление этих постов инспирировал не Леня. Хотя он и приложил руку к созданию той атмосферы в редакции, которая этому способствует. Либеральная горячка появилась до Лени и с Леней не закончится. Это такая болезнь. Чем лечится, не знаю.
___________________________________________
Либеральная горячка лечится кодированием. К Сарычеву обратитесь он спец в кодировках.

Возможно, он и не инспирировал (хотя я ОЧЕНЬ сомневаюсь), но он это может прекратить в 2 счета. Просто, чтобы не копаться в дурно-пахнущей истории. (Как мне, например, было совсем "в падлу" обсуждать ролики Рыжкова и Шендеровича). Но нет: "давай поговорим, Володя". Вместе с хором улюлюкающей сворой поддержки.

Борис, Леня не хочет прекращать, тут ты прав. Но даже если захочет, то не сможет. Суть сайта, каждый изгаляется, как может. Правил не существует даже для его создателей. Такие вот правила.

Единственный вариант, если команда соберется вместе, и найдется кто-то умный, кто сможет объяснить остальным, что все это самовыражение, то есть бурление гуано на сайте, постепенно превращает Семерку в филиал юмористической передачи для даунов. Что восторги по поводу тысячи комментов, которые оставляют несколько анонимов, обвиняющих друг друга в педерастии, несколько
преждевременны.

Но боюсь, что ум и либеральные воззрения - вещи взаимоисключащие. Мой совет, вполне выстраданный, после крушения всех иллюзий: просто наблюдай за этим экспериметом, стараясь извлечь из этого максимум пользы. Мы видим замечательную иллюстрацию тезиса, что свобода и вседозволенность - это взаимоисключающие понятия.

"Но боюсь, что ум и либеральные воззрения - вещи взаимоисключащие"

для идиота - ум у мракобесов державников : "православие или смерть"

на вашу газету без слез не взглянешь.
Особенное место в ней занимают ваши публикации.
Маразм крепчал.

Сайт хорош тем, что позволяет прекратить огульное охаивание православных. Комментарии Бышего Земляка показывают, что не все православные являются даунами, мракобесами и психопатами. Иначе бы комментарии православных выглядели бы бурлением птичьих экстрементов. И за это можно благодарить сайт. Бывший Земляк- не просто умный, но и порядочный человек. Пусть таких православных не так много, но благодаря им можно судить, что православные это не только те, кто зло, насилие и неправду ставят святостью.

вы мне льстите! Мракобесы опять решат , что это я сам себе пишу и нахваливаю.
Вы не правы ! Мракобесов в православии меньше чем это может показаться. Дело в том, что мракобесы устраивают свои вакханалии не только на улицах городов России,но чаще они беснуются в интернете.
Это видимость ,что их много. Реальные христиане живут смиренно и кротко( я не из их числа) и не ввязываются в этот срачь с бесноватыми христопродавцами,они веруют в Бога,и знают ,что на все Его воля,и если Он не присек беснование мракобесов,то это подтверждает,что Бог ценит свободу человека. И по делам земным Он будет судить каждого. И как бы не бежали мракобесы от Суда ,им на Суд все равно придется явиться. А там СПРОСЯТ....

Григорян :
"тысячи комментов, которые оставляют несколько анонимов, обвиняющих друг друга в педерастии,"

Ты,Григорян,точно болен. Неужели забыл как ты обвинил всех кто с тобой не согласен в латентной "педофилии" и только благодаря сайту(ствоих слов) они
не идут насиловать первоклассниц.

Лет через несколько,если не свихнешься в конец, вспомни о том что ты тут выблевывал, как обзывал оппонентов, свою клеветническу слизь.
И если не покаешься пред Богом - дела твои плохи...

Знайте Б. З. , Что ваши хулители словно аспиды. Оне обычно любят изрыгать мерзости, ругань и хулу на всех несогласных. Язык их говорит словами бесов, завладешими их разумом и чувствами.
Оне говорят богопротивными словами. Господь покинул их сердца. Змеиный яд и ложь источают оне.

Григорян - Зильбергу:
"Ты видишь исключительно его недостатки, и чем же это отличается от того, какими нас видят бесы? На то же натаскана редакция, формируя мнение публики."

а сами они ,григоряны видят себя "святыми

"Ты видишь исключительно его недостатки, и чем же это отличается от того, какими нас видят бесы? На то же натаскана редакция, формируя мнение публики."

Григорян обвиняет людей снявших розовые очки и шоры
в бесноватости. Люди увидели не лубочную картинку с масками благочестия ,а реальную картину.
И Григорян считает,что это надо прекратить. НЕ ЕПИСКОПУ МЕНЯТЬСЯ! А ОДЕТЬ ВСЕМ РОЗОВЫЕ ОЧКИ И ВИДЕТЬ ТО ЧТО РАССКАЖЕТ ГРИГОРЯН.

пожалуй точка возврата Григоряном пройдена ...
он окончательно выбрал служение своей лжи ,а отец лжи , как известно - дьявол.

В попытке удревнить и придать значимость своей религии. Христиане удревнили дату рождения Христа.

Научные иследования космический явлений описанных в писаниях и гороскопы изображенные в египтских пирамидах и церквях европы показывают одну и туже дату.

Иисус Христос родился 1152 году, а был распят 1185 год.

В каком веке жил Христос? Фильм 9 :
http://video.yandex.ru/users/martazaharowa/view/439/#
Христос

"Но боюсь, что ум и либеральные воззрения - вещи взаимоисключащие".

Я не точно выразился, за что приношу извинения. Точно: взаимоисключающие понятия - ум и идеология. В данном случае либеральная, но остальные не лучше. Это не означает, что все либералы, коммунисты, монархисты и т.д. глупы. Если взять каждого из создателей и сотрудников Семерки - они совсем не глупые, иногда очень умные, культурные люди.

Но вместо синергии, умножения и ума и культуры, они, при соединении, демонстрируют прямо противоположное. Сайт деградирует, вместо того, чтобы стать культурным явлением, стал антикультурным, нигилистическим явлением в жизни Республики.

Это означает, что порочна политика сайта, краеугольным камнем которого стала все убивающая идеология. При этом отмазка, оправдание где-то на уровне школярства: Мы даем площадку, а некоторые - несвободные не в силах этого оценить и бухтят. Даже попытки понять, что же все-таки не так и что можно сделать я до сих пор не заметил. А это уже диагноз.

тянет на "деградирующий" сайт? Вы сами не боитесь "деградации" вместе с сайтом ?

Есть мракобесие распространяемое клерикалами, и есть свободная площадка разоблачающая ложь мракобесов. Какой мракобес будет радоваться тому, что ложь разоблачается? Как легко удалось доказать, что Стефан Храп был палачом и убийцей. Что даже те, кто его ранее защищали, перестали это делать, так как признали неопровежимую силу доказательств: аргументов и фактов.

"неопровежимую силу доказательств: аргументов и фактов".

Трагикомизм ситуации в полном, абсолютном отстуствии хотя бы одного аргумента или факта. Исключительно "мнения" и "интерпретации" ни на чем не основанные. Образованщина рулит.

На ветке - мнения ученых коми республики ( более 1700 комментариев) этих доказательств - пруд пруди. И господа Григорян и ему подобные не могут ничего возразить, поэтому соглашаются.

со слов Григоряна, приходят "насильники первоклассниц", и зависают, за это можно благодарить сайт 7х7 - изнасилований первоклассниц в РФ стало меньше.

"неопровежимую силу доказательств: аргументов и фактов".

Трагикомизм ситуации в полном, абсолютном отстуствии хотя бы одного аргумента или факта. Исключительно "мнения" и "интерпретации" ни на чем не основанные. Образованщина рулит.
__________________________________________

Володя, что полезного человечеству дало ваше православие? Ведь вы всегда противились наукам и сеяли дремучесть в умы прихожан.

Всё что в науках достигло человечство, достигло вопреки церкви.
Вы всегда боялись, что человечество станет образованным и поймёт какого трупа вы им суёте и в какое темное царство заводите.

Это случилось, Владимир, люди по-умнели и ваши лживые чары на них уже не действуют, да и ЧАРами вы никогда не владели и потому завидовали язычникам, было только насильственное крещение.

"мнения ученых"

В том-то и дело, что мнения. Доказательтсв не представлено. Добавлю, их не существует. Более того, в силу непонимания специфики миссионерства и т.д. куча ляпов. Нужно различать: вот ученый утверждает что-то опираясь на научный материал. А вот человек выходит далеко за пределы своей компетентности, влазит в область, которую плохо знает и начинаются интерпетации (сплошь и рядом безосновательные). Это, в принципе нормально, но для ученого в этой ситуации является обязательным предупреждать: ЭТО МНЕНИЕ, ГИПОТЕЗА, МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ, Я ТАК ДУМАЮ. К сожалению, ни в одном интервью этого сделано не было. И это очень далеко уводит нас от науки.

не существует авторитетов и чужих мнений.

на конференции в Усть-ВЫми епископ Питирим сказал,что князь московский Дмитрий дал все необходимое и людей для экспедиции Стефану.

четверо ученых подтвердили слова епископа.

но у Григоряна есть своя гипотеза и ее он считает "правильной".

Григорян, что- то тебе слабо возражать по существу на той ветке. И по посоху Стефана, и про хиротонию и многое другое. Огрызаешься бездоказательно. А на той ветке много интересных фактов.

потому что там раскодировали его код. Код - вранья

"Ведь вы всегда противились наукам и сеяли дремучесть в умы прихожан. Всё что в науках достигло человечство, достигло вопреки церкви".

Это не имеет ничего общего с действительностью.
Именно христианство вывело науку из дебрей лжемистики, алхимии, поисков философских камней
и т.д. Оно продолжает это делать и сегодня. И если бы возьмем галерею научных гениев в самых разных областях, не просто верующие, а ревностные в своей вере люди составят львиную долю, но и т.н. называемые "неверующие" - они тоже не с Марса, а выросли в рамках христианской системы ценностей.

Между тем, существует МИФ, созданный масонами в 18-м веке и впоследвии подхваченный атеистами, будто христианство каким-то образом препятствовало, тормозило науку. Он основан на бесчисленных фальсификациям, передергиваниях и умолчаниях.

Например, Католической Церкви было изначально по барабану, что вокруг чего вращается земля вокруг солнца или солнце вокруг земли. У Коперника с этим вообще не было никаких проблем. Лишь вторжение ряда ученых в религиозную сферу привели к конфликту. Вот против чего возражала, за что боролась Церковь. За разделение науки и религии, и это совершенно научный подход. Именно христианство требовало различать научные знания и гипотезы потакающие общественным вкусам. Если говорить о православии, то у него вообще никаикх конфликтов с наукой не было.

Почему наука в какой-то момент замерла в рамках античного язычества? Замерла задолго до появления христианства? Почему настоящая наука так и не возникла в Китае и Индии, где жили тысячи и тысячи блестящих умов?

Потому что христианская аскетика, христианское богословие - это школа, где человека учат ясно и честно мыслить и никогда не останавливаться на достигнутом, создается культура, среда максимально благоприятная для возникновения науки, как
таковой.

В любом случае, наука возникла в рамках христианского мира. И нужно быть слепцом, чтобы этого не замечать.

имеет к Григоряну
"христианская аскетика, христианское богословие - это школа, где человека учат ясно и честно мыслить и никогда не останавливаться на достигнутом, создается культура, среда максимально благоприятная для возникновения науки, как таковой."

он не аскет, не богослов , честно и ясно мыслить не может.

Так кто спорит о том, что католики, так же как и православные разбойников и убийц могли в святые првевознесть?
Как Михаил- Митяя в один день постриги в монахи и рукоположили в архимандриты. А затем в скре провели хиротонию во епископы и отправили в Константинополь для утверждения митрополитом русской церкви. А этот ордынец даже ни одной молитвы не знал.
Как митрополит Русский Киприан был князем Дмитрием изган и на его место Дмитрий поставил мирополитом самозванца Пимена. А тот провел хиротонии, в один день постриг Стефана Храпа и в том же день, оставив Стефану мирское имя, произвел хиротонию Стефана в епископы. То есть митрополит не имел полномочий наиротонию, потому что Киприан оставался митрополитом русской церкви. И вернулся на свое место в Москву после смерти Дмитрия в 1390 г Это как?

А это значит, что Стефан не был епископом. Потому что таинства не соблюдены. Он не был рукоположен действующим на то время митрополитом Киприаном.

То что Хиротония Стефана была недействительной- это доказанный факт.
А то, что Стефан завоевывал край с войском подтверждает его посох, на ктором это написано и изображено вырезанными фигурками. Патриарх Алексий требовал вернуть святыню- посох Стефана в распоряжение РПЦ. Посохом Стефана его последователи в Пермской епархии не пользовались, потому что он сразу был положен рядом с телом новопреставленного Стефана и пролежал рядом с ним более 200 лет. Пока его не вывези поляки. В 1849 посох отправили в Пермь.

"Ведь вы всегда противились наукам и сеяли дремучесть в умы прихожан. Всё что в науках достигло человечство, достигло вопреки церкви".

Это не имеет ничего общего с действительностью.
Именно христианство вывело науку из дебрей лжемистики, алхимии, поисков философских камней
и т.д. Оно продолжает это делать и сегодня. И если бы возьмем галерею научных гениев в самых разных областях, не просто верующие, а ревностные в своей вере люди составят львиную долю, но и т.н. называемые "неверующие" - они тоже не с Марса, а выросли в рамках христианской системы ценностей.

Между тем, существует МИФ, созданный масонами в 18-м веке и впоследвии подхваченный атеистами, будто христианство каким-то образом препятствовало, тормозило науку. Он основан на бесчисленных фальсификациям, передергиваниях и умолчаниях.

Например, Католической Церкви было изначально по барабану, что вокруг чего вращается земля вокруг солнца или солнце вокруг земли. У Коперника с этим вообще не было никаких проблем. Лишь вторжение ряда ученых в религиозную сферу привели к конфликту. Вот против чего возражала, за что боролась Церковь. За разделение науки и религии, и это совершенно научный подход. Именно христианство требовало различать научные знания и гипотезы потакающие общественным вкусам. Если говорить о православии, то у него вообще никаикх конфликтов с наукой не было.

Почему наука в какой-то момент замерла в рамках античного язычества? Замерла задолго до появления христианства? Почему настоящая наука так и не возникла в Китае и Индии, где жили тысячи и тысячи блестящих умов?

Потому что христианская аскетика, христианское богословие - это школа, где человека учат ясно и честно мыслить и никогда не останавливаться на достигнутом, создается культура, среда максимально благоприятная для возникновения науки, как
таковой.

В любом случае, наука возникла в рамках христианского мира. И нужно быть слепцом, чтобы этого не замечать.

____________________________________________
Ок! я тебя услышал, а теперь давай посмотрим с чем боролось православие.

Это алхимия мать физики и химии, астрология - мать асторномии, магия - мать тойже физики волн и ещё не до конца изученные человеческие возможностей, то есть биология, зооология.

Все эти науки были языческими, но уничтожив знания язычников православие отбросило человечество назад. И всё что делали научные гении они делали в борьбе с мракобесием православных, которые цензурировали все научные изыскания, и ученым мужам приходилось хитрить, чтоб церковь пропустила в свет их научные работы.

Тоесть это ещё раз доказывает, что православие было против света знаний и за мракобесие, которое было выгодно им для управления людьми.

Да я знаю что в своих церквях православные применяли научные открытия и на их основе фокусы, что бы заманить людей чудесами в церкви. И сами церковники занимались наукой, но опять же, той которая была призвана удивить прихожан и одурачить их.

Начнем с того, что православие с алхимией не боролось...вы с католиками путаете... И в доктрине православия, как впрочем и в христианстве вообще - нет борьбы с наукой... чья же эта борьба? Институтов административных...ЦЕРКОВЬ (напомним на этом сайте ещё раз 500) - это общество в целом, верующее во Христа и собирающееся вместе для молитвы.

Институтов административных...ЦЕРКОВЬ (напомним на этом сайте ещё раз 500) - это общество в целом, верующее во Христа и собирающееся вместе для молитвы.
__________________________________________
Ну ненадо тут словами жанглировать Церковь - это администрация РПЦ, а не прихожане вообще.

???? Да ну!!! Тогда за книжки... тогда срочно за самое простое....

Начнем с того, что православие с алхимией не боролось...вы с католиками путаете... И в доктрине православия, как впрочем и в христианстве вообще - нет борьбы с наукой... чья же эта борьба?
___________________________________________
Что значит не боролась, она считала алхимию бесовской наукой, в прочем как и медицину, считая, что на всё воля божья и не допуская лекарей травников и шаманов к больному.

В доктрине нет, но цензура научных изысканий почему-то была. Как в католической, так и в православной церкви.

"В любом случае, наука возникла в рамках христианского мира. И нужно быть слепцом, чтобы этого не замечать".

Володя, а Архимед и Пифагор разве были христианами?

"на конференции в Усть-ВЫми епископ Питирим сказал,что князь московский Дмитрий дал все необходимое и людей для экспедиции Стефану.
четверо ученых подтвердили слова епископа".

Это разговоры в пользу бедных. Есть доказательства, можно обсуждать. Нет, обсуждать нечего. Никаких доказательств предъявлено не было. Ни единого, даже намека на него. Даже оспаривать нечего в виду полного отстуствия фактического материала со стороны изобретателей "дружины".

ты выставил Терешонкову, что он не обратился к священникам по вопросу (один , не один пришел Стефан).

ну так духовный лидер региона озвучил мнение РПЦ по этому поводу , а Терешонков усомнившись(т.к в житии на писано "Стефан пришел",якобы без упоминания дружины) в словах епископа обратился к ученым.

но для Григорян ОН САМ - САМЫЙ САМЫЙ УЧЕНЫЙ И ВЛАДЫКА СЕВЕРА ДУХОВНЫЯ.

БЗ, так избавляешься ты о ЛЖЕ или нет? А то "тут слышу, а тут - во Владыка сказал"...Григорян-то как раз очень точен: есть предмет обсуждения? НЕТ. Значит и Владыка говорит неправду, фантазирует, не сумев опереться НИ НА ЧТО.

Григорян ! какие у тебя доказательства что Стефан был один и плавал на камне вверх по течению рек и по пути крестил зырян. На обратном пути сжигал их святилища.

Есть доказательства - обсудим ?
Если нет - отдыхай...

"у тебя удивительная избирательность - как достойный человек, Окуджава, например, тут у тебя куча слов находится.
В итоге ты - практикующий мразезащитник, уж извини".

Продолжаю Леня то, что начал на ветке о Чавесе. Спасибо за пример с Окуджавой. Что именно я сказал о нем? Что не приемлю его энергичной поддержки убийства моих сограждан 4 октября 1993-го. Еще напомнил историю, которая случилась у Окуджавы в гостях у Синявского. Действительно не очень хорошую.

При этом я не отрицал Окуджаву, как личность. Вот что ты ставишь мне в вину. Мнение, которое не сопровождавшееся оскорблениями в адрес человека, не содержало в себе никакого компромата.

А что защищаешь? Безжалостную, подлую травлю православного архиерея, которая продолжается здесь третий год почти непрерывно. Договорились уже до клеветы, до содомии, высосав ее из пальца. И это Леня действительно мерзко - так себя вести. Очень жаль, что вы ребята этого не понимаете. Причем, жаль прежде всего вас, способных заболтать любые этические нормы, вывернуться в любой ситуации. Но гласность это палка о двух концах. И клеветник, в первую очередь, дискредитирует себя, какие бы (как ему кажется) благие побуждения им не двигали.

Григорян :
"При этом я не отрицал Окуджаву, как личность."

как можно кому-то "отрицать" чью-то личность - не личность ? Человек - личность бессмертная.
Смерть лишает личность тела. Но личность продолжает жить. Будь личность доброй и ли злой, она остается - ЛИЧНОСТЬЮ.

у Григоряна жаррррр, сумеречное состояние,бред.

И клеветник, в первую очередь, дискредитирует себя, какие бы (как ему кажется) благие побуждения им не двигали.
__________________________________________
Хорошо сказал.

:)))) ЗАЧЁТ:)))
я эту фишку пропустил...

в своей статье,что девушка певчая "все рассказала".
А клеветник Григорян это вранье прикрепил духовной скрепой к своим знаменам.

Нет, не может Зильберг без своей шавки, БЗдуна

Ты, БЗ, хочешь после этого, чтоб тебя в болезни жалели и сочувствовали... Желаю тебе проктолога с замашками стоматолога. И никогда не требуй отношения к себе всерьез... это просто невозможно по определению. (определение "БЗиканутый").

я так и знал,что ты лицемерил (в части пожеланий здоровья).

Дубнов постоянно цепляет меня. Просит - получает
Будешь ты просить - тоже получишь. Ну ты уже вродь усвоил...

а ты себе вызови проктолога с вандусом и тросом сантехническим.

я от вас к себе не требую вообще никакого отношения. Мне пох.

От тебя получить может только Калинин.

Б. З. - наверно один из самых честных православных, так как принимает правду и не боится говорить ее. И не только говорит ее, но защищает веру православную. Как бы ни поливали его грязью псевжоправославные, у них ничего не получается.

Да, БЗдунок, похвали себя еще раз.)))

Возможно, что господин Дубнов сам себя хвалит. Но в вопросах защиты православной веры, очевидно, что господин "Б. З. " действительно делает больше всех на этом сайте. И вряд ли кто из здравомыслящих людей это будет оспаривать.

Если "здравомыслящие" такие, как вы - то да. Шизофреники вообще себя больными не считают.

себя считают мудддд рецами.

Самый здравомыслящий здесь "мое мнение". Здравомысленнее просто быть не может!!!! Потому что мнение это его и он здрав... все. Финиш!

да! подобное соединяется с подобным "духовными "скрепами : Спичак,Григорян,Дубнов. духовными - в смысле с душком...

Если бы не Б. З. То отношение к православным было бы более негативным. Потому что не все выступают с позиций добра и справедливости. Немало тех, кто брызжут злобой и желчью. На их фоне , Б. З. - вроде святого.

Кого вообще волнует "отношение" каких-то анонимов из гасловской тусовки? Честный человек своего имени не скрывает. И Веры своей, и прихода (если православный).

а вам зачем нужно имя ? и особенный вопрос : приход ?

вы не член РПЦ ,вам зачем приход ?

Дубнов состоит в приходе ЗРПЦ и соответственно обязан признавать генерала СС Андрея Власова православным святым. Вот ведь заковыка какая, если Дубнов не признает Власова святым, то подлежит отлучению от церкви.

Опять соврал, лживое существо, причем дважды:

1. Я не принадлежу к РПЦЗ
2. РПЦЗ не считает Власова православным святым

Дубнов врет.
он писал, что в РПЦЗ не состоит и одной из причин, это - "в их святцах Власов" ,но его дочери в РПЦЗ.

Моих дочерей, пидер, не трогай. А про то, что "в их святцах Власов" - я не писал, ты опять сбрехал. Ссылку дай, что я дословно так написал, а иначе ты - клеветник. (Я прекрасно помню свои слова)

пидар - это ты! Пидар духовный.

найди свои комменты и выложи для подтверждения,мне лень искать твое говно.

"Лень искать" - значит ты солгал.

найди свои комменты , выложи здесь и докажи, что я солгал.

Я предлагаю пари:

Если БЗдун приведет мои слова в которых ДОСЛОВНО сказано, что я не в РПЦЗ потому, что "в их святцах Власов" - я объявлю себя лживой скотиной. А если не приведет, то лживой скотиной считать его.

вот это ты написал по поводу объединения РПЦ с РПЦЗ
Борис Дубнов
11:03, 6 марта #
Я ни в чем не "усирался", и если Церкви объединились, то это не значит, что я в в них

найди этот свой коммент, а ниже ты написал что в РПЦЗ ты не состоишь и одной из причин признанная "святость" святость Власова. Но в РПЦЗ твои дочери.

сами ищи свои высеры,

Хороший прием: сначала солгать, а потом когда спрашивают, где доказательства, сказать: "Мне лень искать". Ты солгал - ты и найти. А найти ты не можешь, потому ты - лживая скотина.

а докажи что я соврал ...
я не помню тему поста,тогда бы не поленился и нашел.
А ты помнишь, у тебя мозги математика. Вот и выложи свои комметы.

Докажи, что я соврал? Ты идиот? Как доказать то чего не было? Докажи, что ты не педераст. Докажи, что ты не террорист. Докажи, что ты не педофил. А если не можешь, то ты такой и есть, а мне "лень доказывать"

ты мудак уже достал! Назови тему поста ,я не помню ,где ты высеры свои изрыгивал. Назови эту тему , я сам найду и выставлю твои комменты.
Чо ссышь назвать тему так и скажи,чморофуга.

Ты, урод, соврал - ты и ищи. Откуда я знаю, что имел ввиду, когда сказал, что я лгу. Докажи, придурок, теперь. Вы с Терешонковым кучу постов выставили про Церковь, а я искать должен. Ты ж пост о том, "что я не усирался" нашел? Вот этот:

Борис Дубнов
11:03, 6 марта #
Я ни в чем не "усирался", и если Церкви объединились, то это не значит, что я в в них

Вот там и ищи, чмошник.

слышь,псина бесноватая, я скопировал только этот твой коммент,но не помню тему поста. А ты сказал,что помнишь,что ты говорил. Значит помнишь где...

эту копию я сохранил,что бы тыкать тебя твоим свиным рылом - ТЫ НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ!,Т.К НЕ СОСТОИШЬ НИ В РПЦ НИ В РПЦЗ.
и все твои вопросы : "в каком приходе?" оставь себе урод.

Так ты архив ведешь, придурок?)))) Если не в РПЦ и не РПЦЗ - то не православный?!)))) Константинопольскому Патриарху это было бы смешно услышать. И Сербскому. И Элладскому. Тебе уже сказано, животное, что я состою в Православной Церкви Америки, наследнице Аляскинских приходов, которая считается многими Церквами, включая Вселенского Патриарха, частью РПЦ, но РПЦ даровало ей автокефалию.

А ветка была Терешонкова о "Уж взломали, так взломали". Вот теперь, уродец, найди подтверждение своей грязи.

Дубнов:
Я предлагаю пари:
Если БЗдун приведет мои слова в которых ДОСЛОВНО сказано, что я не в РПЦЗ потому, что "в их святцах Власов" - я объявлю себя лживой скотиной. А если не приведет, то лживой скотиной считать его.

Дубнов
Мудак, я никогда не говорил, что принадлежу к РПЦЗ. В первую очередь, из-за ее позиции по Власову.
Ответить | Уведомлять об ответах

ДУБНОВ - ЛЖИВАЯ СКОТИНА!

Про ВЛАСОВА ВО СВЯТЦАХ где я сказал, а не об ОТНОШЕНИИ К ВЛАСОВУ?

Опять ты соврал, уродец, я про святость Власова и его занесении в святцы НИ СЛОВА сказал. Я сказал, об ОТНОШЕНИИ РПЦЗ к Власову, а не о святцах. Так что, ты с3.14здел, как обычно. А то, что многие в РПЦЗ считают его героем, так это никто не отрицает. Но это они, а не я. И никто Власова ПРАВОСЛАВНЫМ СВЯТЫМ не считает петь ему там что-то никто не ОБЯЗАН. Так что заврался ты, как последнее чмо.

Чтобы знать, с кем я говорю, т.к. очень сомневаюсь, что вы православный человек. У меня, в свою очередь, нет проблем это сделать.

Так прославляешь в святцах предателя и злодея Власова или противишься этому?

ЗРПЦ еще в 1946 г признало генерала Андрея Власова православным святым и внесло его в святцы. К сожалению, это правда.

Да ну? Ссылочку в студию!

Во-первых, нет. Во-вторых, его на службах РПЦЗ официально не прославляют. В-третьих, это ты не увиливай, лживая скотина: имя, конфессия, приход? Чего ты боишься?

он себя охфицером нквэ мнит:
"адреса,пороли,яки,скотина"

но задал вопрос о конфессии, и не забыл обратиться"скотина". Вот так складывается духовный диалог у нью"православных" мракобесов.

Духовный диалог с БЗдуном?! Вы совсем с дуба рухнули?

подожди...я ща нимбик поправлю - сполз набок когда на Дубновым срался.

Я согласен с " мое мнение". Респект Бывшему Земляку. Очевидно и несомнено , что в вопросах защиты православия ему нет равных на этом сайте.

"Володя, а Архимед и Пифагор разве были христианами?"

Игорь, я уже сказал об этом. Развитие науки во времена античности прекратилось задолго до появления христианства. Христианство не станок по производству науки, она побочный эффект богословия, как и в Греции стала побочным эффектом философии, очень близкой к христиаству по духу. Не случайно Сократа у нас нередко называют "христианином до Христа".

Вместо того, чтобы ловить меня на слове, попытайся понять, почему именно в рамках христианства науки пережили свой взлет. Это намного продуктивнее, самому попытаться в этом разобраться.

Вместо того, чтобы ловить меня на слове, попытайся понять, почему именно в рамках христианства науки пережили свой взлет. Это намного продуктивнее, самому попытаться в этом разобраться.
____________________________________
Да ну какой взлёт? Упадок. После уничтожения язычества - как колыбели всех наук о природе и человеке. Философия язычества как раз таки способствовала развитию наук и изучению вселенной.
А то что знали язычники, мы узнаем только в последнее столетие и то не всё и не до изучено.

Вот что писал Ломоносов, когда синод боролся с Академией наук и требовал её закрытие от империатрицы.

Ты словом божим незнанье закрываешь...
Ты думаешь, Пахом, что ты уж Златоуст!
Но мы уверены о том, что мозг твой пуст.

Зырянину уважуха.

респект - за стишок Ломоносова !

Да мне то за что, это Ломоносову (зырянину по матери) - уважуха, что не смотря на козни попов продвигал российскую науку.

Так что володя ваша православная религия несла только мракобесье и противостояла свету знаний.
А уничтожение учений язычников отбросило человечество назад во мрак невежества.

о как обличал мракобесие верующих Ииисус Христос,
"горе вам фарисеи , книжники..."(см.Мф.гл.23)
Никого Он так не обличал,как этих якобы верующих в Бога, но Бога они подменили своими религиозными чувствами, подняли на высоту своим службам и ритуалам.

подняли на высоту свои службы и ритуалы - выше Бога.

Христос был учеником ессев и нес свет знания, а не тащил людей во мрак.

Интересное нашёл у Геродота. так он описывает путь к гиперборее.
За исседонами обитают аримаспы — одноглазые люди; за аримаспами — стерегущие золото грифы, а еще выше за ними — гипербореи на границе с морем. Все эти народы, кроме гипербореев, постоянно воюют с соседями (причем первыми начали войну аримаспы). Аримаспы изгнали исседонов из их страны, затем исседоны вытеснили скифов, а киммерийцы, обитавшие у Южного моря, под напором скифов покинули свою родину


Обратил внимание на исседонов.

Дон - по-русски река, Иссе-наверно народность, может славяне, раз дон? А ессеи славяне?

А вот карта расположения гипербореев по геродоту.

http://www.yperboreia.org/img2/herodotus.jpg

Да, братия, вы - большие подвижники, что можете находиться здесь и еще отлично отвечать. Спаси Вас Господи.
Надеюсь, что это не вредит Вашей духовной жизни, тогда рад за Вас.
Понятно, что люди, создавшие этот сайт, преследуют определенные идеологические цели, и призывать их к совести или профессонализму безполезно. У них совсем другие задачи. Но, впрочем, не мне Вам это говорить, Вы намного лучше меня разбираетесь в политике.
Господь сказал, что если гонят Меня, то будут гнать и вас, так что все хорошо - мы тоже, многогрешные, не остаемся без этого подвига.

опять оценночки духовНЫЯ...
и о себе - "яко о Христе..."
да кто ж вас гонит то ? мечтаете все , самобольщаетесь...

Амвросий появился. Тебя то куда гонят подвижник?
подскажи лучше, там у владыченьки фото с процедур или он на фоне келии?

eto tot Amvrosiy u kotorogo v rukopisi napisano o gonenijh
na vladiku po ukazke s Chistogo Pereulka ?

Да, братия, вы - большие подвижники, что можете находиться здесь и еще отлично отвечать. Спаси Вас Господи.
Надеюсь, что это не вредит Вашей духовной жизни, тогда рад за Вас.
Понятно, что люди, создавшие этот сайт, преследуют определенные идеологические цели, и призывать их к совести или профессонализму безполезно. У них совсем другие задачи. Но, впрочем, не мне Вам это говорить, Вы намного лучше меня разбираетесь в политике.
Господь сказал, что если гонят Меня, то будут гнать и вас, так что все хорошо - мы тоже, многогрешные, не остаемся без этого подвига.

_____________________________________________
Да кому вы нужны гнать вас.
Вы сами уже таете от света знаний.
У вас кстати, как с психическим здоровьем, после ежедневных молитв мертецам?
Кстати, хотел задать вопрос Володе, но задам вам, а почему вы церкви строите на кладбищах и могилы под церковью устраиваете?

почему они считают, что Бог только в их храмах ?
Они что Бога запирают в храмах, Бог действует только от их произволения ?

почему они считают, что Бог только в их храмах ?
Они что Бога запирают в храмах, Бог действует только от их произволения ?
_____________________________________
Тут важнее другой вопрос, кто их бог? Кому они моляться?

Если для молитвы и общения с Богом не нужны храмы, то для сокрытия тайных ритулов, как раз таки и нужно закрытое помещение и картины с мертвецами на стенах.

Вот оказывается для чего им церкви надо строить.

тоже что ле с процедур приехал?

гонений . Короче гонят они.

кофе с приворотом

"После уничтожения язычества - как колыбели всех наук о природе и человеке".

Язычество никто специально не уничтожал, оно угасло само на протяжении примерно 3-х столетий. Античная философия, значительная часть литературы и т.д. благополучно дошли до нашего времени, главным образом, благодаря трудам христианских переписчиков. Самые древние античные рукописи датированы 8-9 веками по Р.Х. Многие гораздо более поздним временем.

"Философия язычества как раз таки способствовала развитию наук и изучению вселенной".

Практически целиком эта философия была воспринята христианством, так как языческого в ней было очень мало, практически ничего. Но в целом античная наука, если говорить о физике, математике, астрономии и т.д. - все это перестало всерьез развиваться задолго до Р.Х. Подобные выспышки инетреса к астрономии, математике и т.д. зафиксированы во всех культурах. И везде произошло угасание, кроме христианского мира.

"А то что знали язычники, мы узнаем только в последнее столетие и то не всё и не до изучено".

Изучено достаточно тщательно. Кстати крупнейшим специалистом в СССР по языческой философии был академик Лосев, тайный монах, ревностный христианин.

"Вот что писал Ломоносов, когда синод боролся с Академией наук"

Во-первых, Синод - не христанство, а Ломоносов - не наука. Во-вторых, не только Синод лез в научные дела, но и Ломоносов совался в церковные, в которых ничего не смыслил. Все это частные моменты, абсолютно неизбежные. Люди плохо чувствуют границы. Не только архиереи, но и ученые. В итоге и Синод и Ломоносов получили по рукам и оставили друг друга в покое. Картины в целом - это совершенно не меняет.

Язычество никто специально не уничтожал, оно угасло само на протяжении примерно 3-х столетий. Античная философия, значительная часть литературы и т.д. благополучно дошли до нашего времени, главным образом, благодаря трудам христианских переписчиков. Самые древние античные рукописи датированы 8-9 веками по Р.Х. Многие гораздо более поздним временем.
___________________________________________
Володя, ты издеваешься чтоли? Храп с топором по домам рыскал и идолов выискивал, а найдя рубил их.

Практически целиком эта философия была воспринята христианством, так как языческого в ней было очень мало, практически ничего. Но в целом античная наука, если говорить о физике, математике, астрономии и т.д. - все это перестало всерьез развиваться задолго до Р.Х. Подобные выспышки инетреса к астрономии, математике и т.д. зафиксированы во всех культурах. И везде произошло угасание, кроме христианского мира.
_______________________________________
Какая античность? язычники звёзды изучали и погоду предугадывали, лечили словами и травами, чудеса творили, о которых мы можем только догадываться, но с полями и волнами, как человека , так и земли, они были знакомы ещё до христинизации. А математика никуда не девалась и без всяких вспышек.

Изучено достаточно тщательно. Кстати крупнейшим специалистом в СССР по языческой философии был академик Лосев, тайный монах, ревностный христианин.
__________________________________________
Какой лосев? ученые делая открытия в разных областях обнаруживают, что это уже было известно до христьянским язычникам.

____________________________________________

Во-первых, Синод - не христанство, а Ломоносов - не наука. Во-вторых, не только Синод лез в научные дела, но и Ломоносов совался в церковные, в которых ничего не смыслил. Все это частные моменты, абсолютно неизбежные. Люди плохо чувствуют границы. Не только архиереи, но и ученые. В итоге и Синод и Ломоносов получили по рукам и оставили друг друга в покое. Картины в целом - это совершенно не меняет.
___________________________________________
Я понял, короче на дыбу Ломоносова, чтоб не просвещал людей и не двигал науку, дурак он этот Ломоносов. :))))

про поджег Александрийской библиотеки.

так вот кто отрубил венере руки. Предлагаю Зырянину не тратить время на флуд на семерке и начать собирать подписи о запрете христианства.
Пора спасать человечество! А вы тут штаны (или што там у вас, язычников) протираете.

подрясники ? или ипозадники ? Руки верните Венере!

ничего нигде не протирается. Руки вернет Григорян.

у него руки заняты золотым пером России.

а у вас что протирается ?
00:34, 10 марта #
подрясники ? или ипозадники ? Руки верните Венере!

________________________________
Ахахаха! плюсую.

Григорян пишет: крупнейшим специалистом по языческой философии был академик Лосев, тайный монах, ревностный христианин. И опираться на токого авторитета все равно, если охранять курятник доверить лисе.
А насчет того, что язычество никто специально не уничтожал -- это гнусная ЛОЖЬ. Христианство, в частности православие ненавидело все другие религии, все они считались врагами. Но ненависть к католикам, протестантам, мусульманам, буддистам -- ничто по сравнению с ненавистью к... язычникам. Для православнутых лучше уж мормоны, чем "поганые" язычники.
За примером далеко ходить не надо, об этом красноречиво свидетельствуют фашистские методы печально известного Стефана Храпа. Об этом не раз писали.

Наверное , вы через чур категоричны. Исходя из имеющейся информации, можно делать вывод, что Стефану Храпу был безразличен вопрос коещения зырян, а гораздо важнее было получение возможности безнаказанного ограбления охотников.
Орде требовалась дань- Черный бор пушниной, и по распоряжению князя Дмитрия ,Храп занимался грабежами и разбоями. Так что деятельность Стефана вряд ли имеет отношение к христианизации и миссионерству.

Григорян :
"Во-первых, Синод - не христанство, а Ломоносов - не наука. Во-вторых, не только Синод лез в научные дела, но и Ломоносов совался в церковные, в которых ничего не смыслил. "

Ну что скажет Амвросий ? "Золотое Перо России" ,нареченное им походу - болезным стал.
"Синод - не христианство. Ломоносов - не наука."
Походу Володя ПРИЕХАЛ...

))))))))))))))))))))))))))))

"Духовный рост" Григоряна.
он начал свой духовный подвиг с отлучения меня от РПЦ
потом долгим духовным подвигом он поднялся на еще одну ступень лествицы - отлучил от РПЦ прихожан г.Печоры.
Поднатужившись еще он достиг ЭПОГЕЯ - отлучил СИНОД от Церкви.

Радуйся , мл-АДА-старче высокодуховныя
Радуйся , врагов Церкви отлучителю.

всеми гонимого Питирима защитителю.

Владыка приехал с курорту и быстро простимулировал писательскую активность Стрекачева. Вот она, сила мотивации.
А то даже страницу епископу не обновляли, заскучали френды.

щас заставит покаяться и к бабке шептухе

всем : тыща поклонов - епитимья.

mne ostavatsj u podbrushj sheburshat ?

Shurshi ostorojno, Pitirim priehal v halate i u belih tapkah.

voton kakoy beliy-beliy i pushistiy i njshniy