Цели войны в Ливии, Сирии, Мали и др. -
Выступление бельгийского (франкоязычного) депутата Европаламента LAURENT LOUIS .
Смотреть видео: http://barabas-open.livejournal.com/131362.html
Перевод :
Спасибо, господин Председатель,
Господа министры,
Дорогие коллеги.
Бельгия – это, безусловно, страна сюрреализма. Сегодня утром мы узнали из прессы,что бельгийская армия неспособна бороться против нескольких радикально настроенных вооружённых экстремистов на своей собственной территории, и что невозможно их обезопасить из-за отсутствия достаточных юридических средств. И, наоборот, в то же самое время мы принимаем решение оказать Франции помощь в её борьбе с терроризмом путём материально-технической поддержки её операции в Мали. Что только мы не предпринимаем для борьбы с терроризмом… за пределами нашей территории!.
Я очень надеюсь, что мы будем бдительны и не пошлём на эту антитеррористическую операцию в Мали наших знаменитых бельгийских солдат-исламистов. Я говорю об этом с юмором, однако мне совсем не смешно от того, что происходит сейчас в мире. Мне совсем не смешно, потому что главы западноевропейских государств держат народ за дураков с помощью и при поддержке прессы, которая сегодня превратилась в орган пропаганды существующей власти.
Почти повсюду в мире военные интервенции и дестабилизация режимов становятся обыденным явлением. Превентивные войны становятся правилом, и сегодня во имя демократии или борьбы с терроризмом наши государства предоставляют себе право нарушать суверенитет независимых государств и свергать их законных руководителей.
Ирак и Афганистан явились следствием американской лжи. За ними последовали Тунис, Египет, Ливия, где благодаря вашим решениям наша страна в первых рядах принимала участие в совершении преступлений против человечности, свергая в каждом случае прогрессивный или умеренный режим и приводя ему на смену исламистский режим, первой инициативой которого – и это очень странно! – было установление шариата.
То же самое происходит сейчас в Сирии, где Бельгия, к своему стыду, финансирует поставки вооружений исламским боевикам, пытающимся свергнуть Башара аль-Ассада. Таким образом, в разгар экономического кризиса, когда всё больше и больше бельгийцев испытывают трудности, чтобы оплатить жильё, питание, обогрев или лечение… и да, я уже слышу, что меня называют грязным популистом… а вот министр Иностранных Дел решил предоставить сирийским повстанцам 9 миллионов евро. Конечно, нас будут уверять, что эти деньги послужат гуманитарным целям… ещё одна очередная ложь!
И, как вы видите, наша страна последнее время только и делает, что участвует в установлении исламистских режимов в северной Африке и на Среднем Востоке. А уж когда стали утверждать, что необходимо идти в Мали и принять участие в борьбе против терроризма… ну, мне просто стало смешно.
Это ложь! Прикрываясь благими намерениями, мы своим вмешательством лишь защищаем интересы финансового капитала и действуем согласно логике неоколониализма.
Нет никакой логики идти на помощь Франции во имя борьбы против исламского терроризма, когда в то же самое время мы поддерживаем в Сирии свержение Башара аль-Ассада исламскими повстанцами, которые хотят навязать шариат, как это уже произошло в Тунисе или в Ливии. Нужно прекратить эту ложь и не принимать больше людей за дураков.
Настало время сказать правду. Вооружая исламских повстанцев, как до этого западные страны вооружали Усаму бен Ладена, лучшего друга американцев, пока они не отвернулись от него, западные державы с их помощью свергают законную власть с тем, чтобы размещать в «новых странах», как их называют, военные базы, создавая режим благоприятствия национальным предприятиям. То есть, всё это – чистая стратегия.
В Ираке наши американские союзники прибрали к своим рукам нефтяные запасы страны. В Афганистане опиум и наркотики оказались очень полезными, и помогли им достаточно быстро заработать большие деньги. В Ливии, Тунисе, Египте, а теперь и в Сирии, главной целью было, и остаётся до сих пор, свержение умеренной власти и замещение её на власть исламистов, которые быстро становятся обременительными и которых мы бесстыдно будем уничтожать под предлогом борьбы против терроризма и защиты Израиля.
Следовательно, следующие цели уже известны. Держу пари, через несколько месяцев наши взгляды будут обращены к Алжиру и, в конечном счёте, к Ирану.
Война за освобождение народа от внешнего агрессора священна. Но война ради защиты интересов Соединённых Штатов Америки, война ради защиты интересов крупных компаний, как Арева, война за овладение месторождениями золота, не имеет никакого отношения к святому, и это превращает наши страны в страны агрессоров и убийц.
Никто не осмеливается об этом говорить, но я не буду молчать. Даже если моя борьба сделает из меня врага этой системы, которая попирает права человека во имя финансовых, геостратегических и неоколниальных интересов.
Я считаю своим долгом и честью заклеймить и осудить эту власть. И я искренне прошу прощения за непарламентские выражения, но мне осточертели все так называемые благодетели, будь то правые, левые или центристы, которые сегодня засели в коридорах нашей коррумпированной власти и которые не преминут посмеяться надо мной.
Я не признаю наших руководителей, которые играют с бомбами как малые дети играют в мяч на школьном дворе во время перемены. Я не признаю тех, кто считает себя демократами, тогда как они всего лишь самые обычные преступники.
У меня также нет никакого уважения к журналистам, которые имеют наглость представлять несогласных с властью как умственно отсталых людей, хотя прекрасно знают, что эти люди абсолютно правы.
Я в высшей степени презираю тех, кто считает себя королями в этом мире и кто диктует нам свои законы, потому что я на стороне правды и справедливости, на стороне невинных жертв этих воротил.
И на этом основании я решил голосовать против этой резолюции, которая направляет нашу страну на поддержку Франции в её неоколониальной операции.
С самого начала французской операции была организована массовая ложь.
Нам сказали, что Франция всего лишь отвечает на призыв о помощи малийского президента. Совсем видимо забыв, что этот президент не имеет… ну совершенно никакой легитимности! И что он был приведён во власть для обеспечения переходного периода после государственного переворота в марте 2012 года. А кто поддерживал этот государственный переворот? Кто его организовал? На кого работает этот «президент переходного периода?» Вот где кроется первая ложь.
Французский президент Франсуа Олланд осмеливается утверждать, что он ведёт войну против джихадистов, которые угрожают… да, они угрожают, представьте себе, территории Франции и всей Европе! Но какая это подлая ложь! Подхватывая этот официальный аргумент и используя его для запугивания населения повышением уровня террористической угрозы и вводя в действие план по предотвращению терактов, наши руководители и СМИ только подтверждают свою невообразимую наглость.
Как можно дойти до того, чтобы приводить такой аргумент, если Франция и Бельгия не колеблясь вооружали и поддерживали джихадистов в Ливии, а эти же страны продолжают и сейчас поддерживать этих джихадистов в Сирии? Этот повод служит лишь для прикрытия истинных стратегических и экономических проектов.
Наши страны больше не боятся этого противоречия, потому что предпринято всё, чтобы его скрыть. Но это противоречие тем не менее существует. Завтра вы не встретите малийца, приехавшего в Европу совершить теракт. Если только его не совершат внезапно сто целью, чтобы как можно искуснее оправдать эту военную операцию в Африке.
Ведь 11 сентября был создан для того, чтобы оправдать вторжение, незаконные аресты, пытки и массовые убийства невинных граждан
Тогда создать малийский терроризм… ну, это не должно быть слишком сложным для наших кровожадных руководителей.
Другим аргументом, используемым в последнее время для оправдания военных операций, служит защита прав человека. Этот аргумент и сегодня используется для оправдания войны в Мали. Ну, да! Мы должны действовать, иначе злые радикальные исламисты установят в Мали шариат, будут забрасывать женщин камнями и отрубать руки провинившимся. Ах да, какое благородное намерение… благородное и спасительное, слов нет! Но почему тогда, Боже мой, наши страны способствовали в Тунисе и в Ливии приду к власти исламистов, которые установили в этих странах шариат, тогда как совсем недавно эти страны были «современными и прогрессивными»? Я предлагаю вам спросить у молодых тунисцев, которые участвовали в революции в Тунисе, довольны ли они современной ситуацией? Всё это – лицемерие.
Цель войны в Мали ясна как день. Но поскольку о ней не говорят, я расскажу о ней.
Целью этой войны является борьба против Китая с тем, чтобы дать возможность нашему союзнику Америке поддерживать своё присутствие в Африке и на Среднем Востоке. Именно на это нацелены эти неоколониальные операции! И вы увидите, что после завершения этой операции Франция, без сомнения, сохранит свои военные базы в Мали. Эти базы будут служить и американцам, но в то же время – потому что так происходит всегда – западные компании будут распределять между собой выгодные контракты, которые вновь лишат колонизированные страны их богатств и природных ресурсов.
Тогда, не будем скрывать правду, первыми, кто получит выгоду от этой военной операции, окажутся владельцы и акционеры французского гиганта Арева, которая в последние годы пытается завладеть урановыми месторождениями в Фалеа, коммуны из 17000 жителей, расположенной в 350 километрах от Бамако. И я сам не знаю почему, но что-то мне подсказывает, что не потребуется много времени на то, чтобы Фалеа смогла завладеть этим месторождением. Я не знаю… мне просто так кажется…
Поэтому не может быть речи о том, чтобы я участвовал в этой колонизации природных ресурсов, этой колонизации на современный манер. А для тех, кто сомневается в моих доводах, я искренне советую осведомиться о природных богатствах Мали.
Мали – это ещё и огромные запасы золота. Но с недавнего времени она считается… совсем недавно, ну… как страна, которая располагает ресурсами мирового значения… мирового значения… по добыче урана. Но вот что странно! Это ещё один шаг к войне против Ирана! Это же факт!
По этим соображениям и чтобы не попасть в западню лжи, в которую нас загоняют, я решил не поддерживать эту интервенцию в Мали и я буду голосовать против.
Поступая так, я остаюсь последовательным, потому что я никогда не поддерживал в прошлом наши преступные интервенции в Ливию и в Сирию, и выставляю себя как единственного парламентария в этой стране, который поддерживает принцип невмешательства и борьбу против преступных деяний.
Я считаю также, что давно настала пора положить конец нашему участию в ООН или НАТО и выйти из Европейского Союза, если эта Европа, вместо того, чтобы быть оплотом мира и гуманизма, становится средством нападения и дестабилизации суверенных государств в руках финансовых магнатов.
Наконец, я хотел бы попросить наше правительство напомнить президенту Олланду об обязательствах, которые вытекают из Женевской Конвенции в части соблюдения прав военнопленных. Я до глубины души был возмущён услышав по телевидению из уст французского президента о том, что он собирается «уничтожить», я повторяю, «уничтожить» исламских террористов. При этом, я не хотел бы, чтобы название, используемое для обозначения противников малийского режима… сегодня вошло в практику называть их «исламскими террористами»… служило бы тому, чтобы обойти обязанность каждого демократического государства соблюдать права военнопленных. Мы надеемся, что эти права будут соблюдены родиной прав человека.
Наконец, прежде чем закончить своё выступление, позвольте мне обратить внимание на ту лёгкость, с какой мы принимаем решение о вступлении в войну.
Прежде всего, правительство действует без какого-нибудь разрешения Парламента. Как будто оно имеет на это право. Оно направляет в Мали оборудование и людей. А Парламент узнаёт об этом спустя какое-то время. И когда он начинает действовать, как сегодня… ну, на этом заседании присутствует только треть депутатов… и даже ещё меньше, если говорить о франкоговорящих депутатах. Эта преступная лёгкость, которая меня не удивляет, исходит из Парламента дрессированных собачек, действующих по командам политических партий.
Спасибо.
Если в Европарламенте депутаты столь откровенны, то какого рожна еще надо кому-то что-то доказывать…
Это марш западной "демократии" или так приходит либерализм?
Выступил честный человек и назвал вещи своими именами.
Материал замечательный, Сергей. Спасибо.
Отличный материал Рубцова.Удивительным образом, заявления тех или иных правозащитных организации совпадают с политическими процессами, происходящими в мире. Вы, уважаемый читатель, наверное, подумали, а что тут, собственно, удивительного? А удивительно то, что целая паутина «независимых» правозащитных организации, по сути, является одним из элементов давления США на другие страны. Далее, мы рассмотрим один случаев применения этого способа воздействия на примере нашей Родины.
Но, для начала мы ответим на один простой вопрос: в чем же выражается это воздействие?
В формировании общественного мнения! Посмотрите, ведь многочисленные интервью и официальные заявления правозащитников постоянно находят свое отражение в мировых СМИ. Ни один выпуск новостей не обходится без сюжетов подобного рода. А о влиянии средств массовой дезинформации на умы людей и говорить не приходится.
Российские и зарубежные правозащитники, зачастую, защищают не право, а одну из сторон международного конфликта, оперируя всевозможными «общечеловеческими ценностями» и «правами человека». Они предвзяты. Они ангажированы.
И мы это докажем. Теперь, самое время увести вас, к обещанному примеру манипуляций со стороны «борцов с кровавыми режимами».
Совсем недавно, стало известно, что некая международная правозащитная организация Human Rights Watch обратилась к властям Франции с просьбой не допустить участия «Рособоронэкспорта» в выставке вооружений Eurosatory-2012 в Париже, мотивируя это тем, что Российская Федерация поставляет оружие «недемократичному» Башару Асаду.
Как отмечается в заявлении правозащитной организации: «Франция не может призывать к прекращению насилия в Сирии и одновременно с этим позволять основному поставщику оружия приезжать в Париж с целью заключения новых сделок». Правозащитники также призвали потенциальных клиентов отказаться от заключения новых контрактов с российскими предприятиями. Ранее, Human Rights Watch также призывала к введению международного эмбарго на поставки оружия в Сирию, а также к бойкоту продукции «Рособоронэкспорта» правительствами и компаниями по всему миру(!).
Давайте задумаемся, кому будет выгоден «бойкот российских предприятий ВПК по всему миру»? Какое государство занимает первое место в мире по продажам оружия? Соединенные Штаты Америки! А какое государство совсем недавно вышло на второе место в мире по тому же показателю, обогнав при этом Францию и других промышленных гигантов? Российская Федерация, к эмбарго на продукцию оборонных предприятий которой, и призывает Human Rights Watch.
И еще, кому не выгодны поставки российского оружия в Сирию? Очевидно, тем силам, которые сейчас пытаются дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке, т.е. опять-таки Соединенным Штатам Америки.
Случай с «Рособоронэкспортом», как лакмусовая бумажка, показывает нам истинное лицо «борцов за демократию». С одной стороны у которых красивые лозунги, а с другой — лоббирование интересов ведущей сверхдержавы.
Кто-нибудь из вас, слышал о том, чтобы какой-нибудь правозащитник или международная правозащитная организация требовала ввести эмбарго на продукцию американского ВПК?
Нет? Тогда странная штука получается. Если уж бороться за мир во всем мире, то уж бороться в серьез. Тут необходим комплексный подход. А главное, нужно исходить из принципов равноправия! Наказание должно быть применимо ко всем «душегубам» без исключения.
Почему государству, которое является официальным спонсором международного терроризма во всем мире можно продавать оружие, а Российской Федерации этого делать нельзя?
Почему одним можно поддерживать ливийских и сирийских повстанцев, а другим нельзя поддержать легитимную власть в этих странах?
Почему господа правозащитники молчали в то время, когда Америка, фактически, напрямую спонсировала военную операцию Грузии в августе 2008 года?
Куда смотрели господа либеральные журналисты, когда спецслужбы Запада спонсировали и вооружали афганских талибов в 70-е годы прошлого века?
Не замечают правозащитники очевидных вещей...
Вот и выходит, что борьба за свободу получается какая-то однобокая...
Я глубоко убежден, что в политике уже давно существует такая примета, суть которой заключается в том, что любое возмущение правозащитных организации можно трактовать, как прямое следствие ущемления интересов Соединенных Штатов Америки и их саттелитов. Иными словами, если правозащитники возмущены, значит, гол забили не в наши, не в китайские, а в американские ворота. Эта примета — безошибочная!
Какую же «шайбу» американцы пропустили в этот раз?
Россия завершает поставки средств противовоздушной обороны в Сирию согласно контракту, однако не поставляет оружие, которое может быть использовано против гражданского населения. Об этом на пресс-конференции заявил глава министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Министр иностранных дел сообщил, что Россия передает средства ПВО, которые будут использованы в том случае, если Сирия подвергнется нападению извне, передает РИА Новости. По словам главы внешнеполитического ведомства, поставки вооружения, которое может быть использовано против демонстрантов, в ходе выполнения контракта не осуществлялись.
Сергей Лавров отметил, что с самого начала конфликта в Сирии было принято решение не поставлять в эту страну никакого оружия, которое может быть использовано против гражданского населения страны. В то же время США, в отличие от России, снабжают страны Персидского залива тем вооружением, которое можно применять против мирных демонстрантов.
Согласно данным Стокгольмского института исследования проблем мира (sipri), доля российского оружия из всего вооружения, поставляемого Сирии, за последние пять лет составила 78 процентов. Так, в 2008—2011 года Сирия получила 36 российских противоракетных комплексов «Панцирь-С» и 700 ракет для них.
В 2009—2010 года Сирии были переданы 87 противокорабельных ракет. В период с 2010 по 2011 года Россия поставила стране два береговых ракетных комплекса «Бастион-2» и необходимые для них противокорабельные ракеты К-310 «Яхонт». По информации sirpi, Россия также продала Сирии более 20 ЗРК типа «Бук». В настоящее время поставлены 20 комплексов «Бук-М1-2», а также два «Бук-М2Э» из восьми заказанных.
По сообщению арабских газет, выходящих в Лондоне, в 2011 году Москва передала Дамаску ЗРК С-300, однако эта информация не получила подтверждения
При подробном изучении международной правозащитной деятельности становятся понятны истинные цели ее участников. Кстати, также как и ее истинные спонсоры.
Вышеупомянутая правозащитная организация Human Rights Watch (HRW — Наблюдение за правами человека) со штаб-квартирой в США согласно официальным заявлениям, не принимает финансовой помощи от правительственных структур, существуя исключительно за счёт частных пожертвований. С виду, как и у любой другой организации подобного типа, все чинно и благородно. Но, не спешите с выводами.
На сегодняшний день, в Хьюман Райтс Вотч работают более 275 специалистов из числа национальных экспертов, юристов, журналистов и ученых. Получается, что вся эта «армия борцов за свободу» живет, получает зарплату, кормит свои семьи засчет частных пожертвований?
Интересно, а откуда же взялись эти добрые спонсоры-гуманисты?
По состоянию на 2009 года 75 % финансирования Human Rights Watch поступает от пожертвований из Северной Америки, еще 25 — из Западной Европы. На другие регионы приходится менее 1 процента.
Одним из «благородных спонсоров» является никто иной, как Джордж Сорос, который в 2010 году пожертвовал данной организации около 100 млн. долларов
«Human Rights Watch — одна из наиболее эффективных организаций, которые я поддерживаю», — заявил Сорос.
Вы удивлены? Теперь цель правозащитной риторики вам понятна?
Будьте бдительны, когда вы читаете или слушаете заявления полузащитников прав человека. Они стараются манипулировать вашим сознанием. Они бьют на эмоции. Они подтасовывают факты. Они вам нагло лгут. Не поддавайтесь на провокации!
Помните, кто платит — тот и заказывает музыку...
"Помните, кто платит — тот и заказывает музыку."
иди разберись с базой НАТО под Ульяновском.
Что, сыкотно ?
Про базу НАТО в Ульяновск обл. и Путин и остальные говорили, что это уступка необходимая, но символ печальный.
Да ,кстати, это не база в общем понимании, а некая перевалочно-взлетная хрень.
Молодца ПАТРИОТ - всё в цвет!!!!!!!!
Вся дуристика этих ребятишек в том что они действуют по-старинке даже не удосужившись изучить последнюю работу Збигнева Бжезинского и не сообразив что информационное поле земли изменилось
когда перестанут пукать что рашкодебилия вторая по продажам оружия?
рашкодебилия первая по не продажам, а подаркам оружия
эти режимы (ирак, сирия и так далее) рашкодебильное оружие не покупают, они его получают на халяву
Молодцы Рубцов и Патриот.Малограмотному Норычу,который Негр с куриными мозгами этого никогда не понять.Только и может твердить:рашкодебилия...рашкодебилия....А сам живёт в России.Недалёкий чел.
Михалыч - далекий человек
ответь мне почему в югославии и ираке по голове настучали без проблем
как лохов отпиздили
не работает рашкодебильное оружие против американской и европейской армии, потому его и не покупают а берут на халяву
а на халяву и уксус сладкий и хлорка творог
А разве россия не помогает французам в мали?
Разве путинская россия не посылает новобранцев на войну в Сирии?
Она не помогает французам в мали, она помогает просто французам. А про новобранцев это вы чегото дрянного перекурили)
Москва, Февраль 20 (Новый Регион, Ольга Радько) – Евросоюз предложил России принять участие в его военной тренировочной миссии в Мали. Произошло это в ходе вчерашних переговоров в Брюсселе главы МИД РФ Сергея Лаврова с высоким представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон. По словам источника «Ъ», российская сторона отказалась, поскольку между Москвой и Брюсселем нет рамочного соглашения о сотрудничестве в кризисном урегулировании. Тем не менее Россия не против подписания такого договора, но настаивает на том, чтобы он был основан на полном равноправии сторон. В ЕС же утверждают, что это невозможно.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/inworld/425310.html
Лавров просто выторгновывает себе лучшие условия , но совсем не против поучаствовать в этой войне вместе с ЕС.
Российская сторона настаивает на том, чтобы соглашение было основано на принципе равноправия, то есть предусматривало бы возможность участия РФ в миротворческих операциях ЕС и одновременно создавало бы юридическую базу для подключения ЕС к российским операциям. В обоих случаях такое сотрудничество носило бы добровольный характер. Напомним, что Россия уже имеет опыт участия в миротворческих операциях Евросоюза – в Чаде и Центральноафриканской Республике.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/inworld/425310.html
Президент Владимир Путин подписал указ, согласно которому ПРИЗЫВНИКОВ смогут отправлять в горячие точки через четыре месяца после начала службы. Указ вступил в силу со дня его подписания — 11 февраля 2013 года.
Вот она понеслась....заказуха.Норыч и другие Негры наперебой начали соревноваться кто больше говна навалит.А Зильберг на соседней ветке клянётся и уверяет всех,что на "семёрке" нет заказухи.
Войну заказывают пацриоты-националисты, пацриотов-националистов заказывает путин, а кто путина заказывал?
Хотите повоевать - вперёд со знаменем путина.
А русский народ не надо в ваше кровавое пекло втягивать.
норычи и БЗДУНы,которые здесь наперебой гнобят Россию это не русский народ.Это изгои.А русский народ не надо в ваше дерьмо втягивать.
"норычи и БЗДУНы,которые здесь наперебой гнобят Россию это не русский народ.Это изгои.А русский народ не надо в ваше дерьмо втягивать."
ты что ли русский? Среди русских нет таких идиотов.
Иди воюй, а не подстрекай русских и другие народы на смерть ради вашего Ирода не русского.
я точно на 1000% не русский и рад этому
Норыч, может напишешь об этом Франсуа Олланду?
он там привечает таких "уникальных" и на 1000% нетрадиционных, у которых по розе в каждом стволе (или "дуле", или как там у вас, на 1000% не таких как мы))).
Он тоже будет рад, мы нисколько не сомневались в его симпатиях.
мне лично все по колено
а глядя на вас (мы гузкие) мне смешно просто, ваше место с края, а не квакать про америку и европу
клали они на рашкодебилию и ни чего с этим не поделаеш
надо это понять и простить
Вальщику из рашки:
Что, пора валить из рашки? - Скатертью дорога!
Валильщики почему-то думают, что за бугром их ждет вкусный макдональдс и уважительно-вежливое отношение к своей креативной персоне.
В действительности, за вкусный макдональдс нужно будет заплатить дрявой жопой, а люди в основном становятся вежливы, только когда демонстрируешь свой пистолет.
А если у тебя в руке часто бывает пистолет, то тобой рано или поздно заинтересуются копы. Чем демократический полицейский отличается от советского милиционера? Тем, что у советского милиционера в кобуре был огурец, а американский полицейский тренируется в том числе и на таких мишенях:
http://reason.com/blog/2013/02/19/is-your-local-police-department-using-pi
В северную корею или воевать за садама хусейна, а здесь уже наелись вашего квасного пацриотизма.
ни хрена себе заява! - 1000% обрезанный поЦ-риот Вали Сам с розой в дуле
это только понять и простить...
ни хрена себе заява! - 1000% обрезанный поЦ-риот Вали Сам с розой в дуле
это только понять и простить...
_______________________________________
Вот из-за таких рашкодебилов, как ты и кажутся русские дебилами.
Не смей русским называться - нечисть.
Ещё раз повторяю, Вали воевать!!! Хоть За сирию, хоть афганистан или хоть северокорейцев, но сгинь с русской земли нечисть красная.
что за пидор квакает?
тебе жалко африку стало что ли? или хусейна? или каддафи?
какие проблемы? хочеш что бы поплакали вместе с тобой?
и дальше что? пустить сопли?
что ты можеш сказать против америки? ни уя!!!
они тебя нагнут и в жопу засунут, ты мама не успееш сказать
не лез в игры больших дыденек, морду набью как в югославии или в ираке
жирик клоун вон пьяный в жопу орал как он американские дивизии вместе с садамом и кадафи разобьет
и что? или то же за клоуна канаеш?
девиантный обожатель грин-карт,
ливерок там не вышел всем засовывать,
пару-тройку раз им обламывалось и напи-..юлячат по репе еще не раз
чернож-х как-то не очень..., и даже тебя навек потеряв, не заплачу
америка пхнула, геть в эрец!
девиантный обожатель грин-карт,
ливерок там не вышел всем засовывать,
пару-тройку раз им обламывалось и напи-..юлячат по репе еще не раз
чернож-х как-то не очень..., и даже тебя навек потеряв, не заплачу
америка пхнула, геть в эрец!
_________________________________
По-русски научись писать. Пацриот-Гастрабайтер кубинский.
Империя добра (Россия) занимает следующие почетные места:
1 место в мире по числу педофилов
1 место в мире по умышленным убийствам
1 место в мире по снижению производства
1 место в мире по темпам роста табакокурения
1 место в мире по продажам крепкого алкоголя
1 место в мире по числу психических заболеваний
1 место в мире по темпам роста ВИЧ инфицированных
1 место в мире по числу детей, брошенных родителями
1 место в мире по числу взяток при поступлении в ВУЗы
1 место в мире по абсолютной величине убыли населения
1 место в мире по числу разводов и рожденных вне брака детей
1 место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения
1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей
1 место в мире по употреблению наркотиков - афганского героина
1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
1 место в мире по смертности от самоубийств среди подростков 15-19 лет
1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
1 место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков
1 место в мире по количеству абортов и по материнской смертности
1 место в мире по детскому и семейному неблагополучию
1 место в мире по аварийности на дорогах
1 место в мире по числу авиакатастроф
Это школошная утка. Откуда эта либрастистцкая статистика?
штаны подарить?
Долг Кубы России в размере 30 млрд долл. до конца 2013г. будет частично списан, а частично – реструктурирован. Об этом журналистам в Гаване сообщил глава Минпромторга РФ Денис Мантуров.
Соглашение на эту тему было парафировано в Гаване в ходе визита премьер-министра РФ Дмитрия Медведева на Кубу. "Там достаточно комплексное решение, частично - списание, частично - реструктуризация на 10 лет", - сказал Д Мантуров. Он добавил, что говорить о точных пропорциях пока преждевременно.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/22/02/2013/846388.shtml