Артем Калинин на днях опубликовал пост, перенесенный во мнения: "Amnesty International: Законопроект «о пропаганде гомосексуализма» грозит свободе слова в России".
Комизм ситуации, что я дважды без единого грубого слова, перехода на личности и т.д. дал короткую справку: как относится к пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних законодательство Украины. Оба раза мои комменты были "борцом за свободу" удалены.
Так что мне придется сказать об этом в отдельном посте.
Ст. 156 УК Украины в отличие от УК РФ рассматривает не только физическое, но и интеллектуальное растление несовершеннолетних.Это циничные разговоры с потерпевшим на сексуальные темы, фотографирование в различных сексуальных позах, демонстрация порнографических предметов. К интеллектуальным развратным действиям следует относить также беседы с детьми на сексуальные темы, в которых детально рассказывается о половых извращениях, онанизме и т. п. и которые сопровождаются демонстрацией визуальных изображений.
Статья не требует наступления негативных последствий в результате развратных действий.
Не имеет значения, осуществил виновный развращение несовершеннолетнего или нет. Данное преступление считается законченным уже с момента совершения самих развратных действий. Не имеет также значения, кто был инициатором развратных действий, и было ли согласие потерпевшего на совершение этих действий.
Таким образом российский законопроект «о пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних» существенно мягче украинского. Он подразумевает в качестве наказания всего лишь штраф до 500 тысяч рублей, в то время как на Украине за развращение малолетних можно получить срок до 5 лет.
Вот о чем, только вдвое короче, я сказал удаленных в комментах. Добавлю: непонятно, почему запрет на интеллектуальное растление несовершеннолетних произвел на Калинина столь удручающее впечатление. Избежать наказания очень просто - не развращать детей. Чем этот вариант не устраивает Калинина, он объяснить не захотел.
становится любимой для Григоряна.
Он упрекает Калинина в удалении комментов.
Сам же в своих постах удаляет (глазом не моргнув) не понравившиеся ему комменты. Сучок в глазу Калинина покоя не дает,человеку с бревном в глазу.
вашу статью : http://syktyvkar.eparchia.ru/1nlk/nlk251.html
вот эту цитату оттуда :
"и они ударили.Это - нечистые духи.Это - война. Это - мученичество"
Следствие подтвердило вашу версию ?
Юрик, ты заткнешь свою вонючую пасть?
!
тролль-пидар учуял гомояцкую тему.
Григоряну : НИ СЛОВА ОБ АНУСАХ,ГОВНЕ И Т.Д,
этот тролль возбуждается на эти слова - у него эрекция.
Уважаемый Владимир Григорян, в российском УК РФ также предусмотрена ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних. Это ст. 135 УК РФ. Любой совершеннолетний может быть осужден за развратные действия с лицом, не достигшим 16 лет. Развратными действиями признаются и действия интеллектуального характера: показа порнографии, ведение разговоров на сексуальные темы, побуждающие интерес к занятиям сексом, показ порнофильмов и т.д. при оценке судом учитывается,в том числе, преследовал ли виновный цель вызвать у ребенка извращенный интерес к половым отношениям, готовил ли он ребенка для последующего занятия сексом.
Но совсем недавно, 1.11.12 г постоянный представитель РФ в Совете Европы А.Алексеев подписал по распоряжению Путина Международную Конвенцию по защите прав детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия. В ней, на мой взгляд, имеется ряд статей не совсем логически продуманных. А именно: детям начиная с рождения и до достижения ими 4 лет можно и нужно рассказывать о различных видах (!) любви, мастурбации, как получать удовольствие от прикосновения к своему телу и телу лиц, противоположного пола и т.д. А с 4 до 8 лет , к примеру , продолжать разговоры о мастурбации и сексуальных ощущениях.
Но в любом случае, ст. 135 УК РФ не отменяли, и за "интеллектуальные развратные действия" в отношении несовершеннолетних предусмотрена уголовная ответственность до трех лет лишения свободы.
Может вернуть в школьную программу психологию и этику семейной жизни, существовавшую в советское время.
Владимир, спасибо за уточнение. Возможно я читал 135 статью в сокращенном виде. Там про интеллектуальное растление не было. Относительно мастурбации и пр. в разъяснениях к украинской 156-й говорится, что склонение к мастурбации подпадает под действие статьи.
вашу статью : http://syktyvkar.eparchia.ru/1nlk/nlk251.html
вот эту цитату оттуда :
"и они ударили.Это - нечистые духи.Это - война. Это - мученичество"
Следствие подтвердило вашу версию ?
Уважаемый Владимир Григорян, в самом тексте ст.135 УК РФ ничего не сказано про интеллектуальное развращение малолетних. Просто следует понимать, что у каждого преступления, предусмотренного УК РФ, имеется субъективная и объективная стороны преступления. Так вот, объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, являются действия, способные вызвать половое возбуждение детей, пробудить у них нездоровый интерес к сексуальным отношениям( имею в виду мужеложество и т.п.) и т.д. Поэтому в этот перечень действий подпадают и демонстрация половых органов, прикосновения к ним, половое сношение в присутствии малолетних, демонстрация порно, ведение циничных разговоров на сексуальные темы и т.п. и т.д. Словом все, что может нарушить нормальное развитие детей и подростков.
А некоторые телевизионные программы под эту статью попадают? И если да, то почему не наказывают?
Почему не наказывают?
Свободе угрожают лживые лицемеры типа григоряна :(
для этих типов ложь во благо - благословенна.
Только критерии благо они сами определяют,считая себя небожителями.
Семеновы свободу точно дискредитируют...:(
получал удовольствие от войны за свободу, спичак?
на просьбу прокомментировать
http://syktyvkar.eparchia.ru/1nlk/nlk251.html
вот эту цитату оттуда :
"и они ударили.Это - нечистые духи.Это - война. Это - мученичество"
Следствие подтвердило вашу версию ?
отвечает газета:
http://komikz.ru/news/incident/?id=8893
и так что в сухом остатке : фантазии и мечтания журналиста о "новомучениках 21 века", "о гонениях на христиан ,продолжающихся уже 2000лет".
Григорян как писал о каком-то журналисте , не имеющем информации о каком-то святом,Этому журналисту надо было написать статью,он сказал своему начальнику,что не знает о чем писать,на что начальник ему ответил : "ну ты же журналист,прояви фантазию". Вот так они фантазируют и выдумывают,все что им захочется.
а я предупреждал Григоряна,что он будет говорить,если причиной гибели иеромонаха Германа следствие установит : неосторожное обращение с оружием.
Да к тому еще и дело возбуждено о хранении самодельного ствола.
Как теперь объяснять читателям газеты "Вера-Эском",
что статья написана на эмоциях,ничего не имеющая с правдой.Что это были мечтания и фантазии.
ложь во "благо". Вот только кем "благословенна"?
Юрик, ну что у тебя за прикол. Сам пишешь, сам, комментируешь, и сам себе поддакиваешь? Ну, странно право!
статья Григоряна "о войне с нечистыми духами" висит у них на сайте.
http://syktyvkar.eparchia.ru/1nlk/nlk251.html
"Храм, закрытый богоборцами в 1938 году, переживший много глумлений, по-прежнему оставался вызовом для нечистых духов. И они ударили. Это – война. Это – мученичество. Расскажем со слов близких – по крови, по духу, – каким он был, этот русский монах, погибший на своём посту."
http://gasloff.livejournal.com/1491634.html
в истории своей статьей.