В сентябре-ноябре Зырянские анархо-экологи (ЗАЭ) провели спец.операцию по розыску особо опасного преступника, убившего более сотни собак.
Активистам ЗАЭ стали известны многочисленные факты отравлений бездомных и домашних животных в различных районах Сыктывкара: в Кируле, Давпоне, Лесозаводе, в районе рынка и Орбите. Преступник везде действовал по одной схеме: подбрасывал «вкусную приманку», напичканную самодельным ядом. Собаки умирали в страшных мучениях.
Желая остановить непрекращающийся поток убийств и не доверяя дискредитировавшей себя государственной машине, мы провели собственное расследование. Десятки человек приняли участие в поисках догхантера: мы исследовали форумы и соц.сети, опрашивали свидетелей, изучали состав яда, обходили аптеки, а в последние недели устроили тотальную слежку за предполагаемыми убийцами.
И в итоге мы нашли преступника, все подробности смотрите в видео:
ВИДЕО УДАЛЕНО ПО ОБРАЩЕНИЮ РОСКОМНАДЗОРА
(Материал пришел на "Горячую линию")
изучали состав яда (с) Почему не озвучено в какой лаборатории проводился анализ или активисты методом дегустации определяли состав яда. Долгая," тотальная" слежка (с) Что выявила долгая слежка? Где снимки , видео, что именно "летун" бросает отраву? Не вижу. С каких это пор в аптеках стали продавать ЯДЫ? Посему, считаю обвинение голословным. Ну и конечно же владельцам собак нужно выводить своих питомцев в намордниках и на поводке, что бы потом не охать и не ахать. А " летуну" подавать в Суд на активистов и журнал 7х7 за клевету и распространение заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство.
а от этого яда погибают даже привдыхании запаха.
В Москве и Питере погибли дети,потрогали или вытаскивали куски отравленного мяса.
Эти ублюдки подкидывают отраву рано утром,и их ни кто не видит. Наверно получают удовольствие от сообщений,что вместе с собаками умерли дети.
За маленькими детьми смотреть нужно, а тех, что постарше учить не брать в руки что попало и тем более не тянуть в рот.
рано утром, (с) Что тогда означает " тотальная слежка"?
Приведите факты отравленных детей
543 ребенка вМоскве, 179 в Питере. какие факты вам еще надо??!
1543 ребенка вМоскве, 2179 в Питере покусаны и съедены бродячими собаками.
инфа 146 %
543 ребенка погибли в Москве, 179 в Петербурге. Тысячи отравились, но выжили. Этого мало???
Вас забанили в Яндексе? Все случаи старательно замалчиваются, полиция всеми силам не хочет заводить висячие уголовные дела, но найти при желании можно всё. Ищите, например, материалы недавнего митинга за защиту бездомных животных в Москве. Там вся информация. Больше мне помочь вам нечем.
откуда такие сведения?? 543 ребенка!!!! да вы что!!!! подумайте сперва прежде чем писать такое!!!! если бы у нас хотя бы с одним ребенком что-дь случилось бы по вине какого-дь отравителя то ваще всю москву и область бы на уши подняли!!! ссылку на офф данные!!! или прекратите вводить в заблуждение!!!
яд попал в организм детей при вдыхании и попадании через кожу.
Это ваши дети - детеныши хищницы,животные.
Да да. Его распыляют над парком из баллонов с надписью Iprit какие то люди в противогазах и ОЗК. Это оружие массового поражения. Человеческие смерти от этого ужасного яда уже идут на тысячи, но от нас это скрывают. Говорят, что про этот яд достаточно только подумать, и всё =(
а у вас дети с первого года жизни понимают что нельзя ничего с земли поднимать? Они у Ва с вообще есть ?
От козней догхантеров становятся больными сотни людей от той боли которую они причиняют и негатива который несутю А от вседозволенности становится трашно за будущее наших детей. Как можно находится среди таких черствых жестоких нредоколыханыхт ублюдков. Мне просто стыдно каогда эти людишки свою шаклью радость выражают от подлых, из под тишка сделанных поступков. И мотивируют свой садизм -помощью людям . Так действовали фашисты и мне просто стыдно.
Есть порошок который не улетучивается.А дети есть дети.
Врать-то не надо,уважаемый.Доказательства приведите,что дети погибли именно из-за этого?опять врете,опять человека травите?ну вы на это гораздо,"зоозащитники".Вы поголовно ненормальные,вас нужно отселять в спецзоны вместе с вашими стаями!
Сдохни, тварь. Сам ходи в наморднике.
Уваркина Анна ты узнаваема везде по жаргону.
Тупому бобику.
Я всегда пишу под собственным именем, в отличии от вас, ссыкунов дохляков.
Согласен на все сто с собаководом. То же куча вопросов на которые судя по всему в интересах "следствия" ответов не будет. Но тем не менее 1. Что за вещество такое, которое покупал супостат в аптеках и конкретно в той где оставил продавцу свой номер телефона
2. Сосбственно сам номер телефона не зарегистрирован на Ракина. Хм...???
3. "Часы слежки"....а есть видео, фото подкидывающего отраву человека? если нет тогда что за результаты слежки дающие основания полагать..
4. Как владельцы собак опознали убийцу ????
5. Сотрудникам порой получить стат. информацию по больным, поступающим в травмпункт только по письменному запросу и разрешения главврача, а тут взяли проанализировали...? Странно однако.
6.Общался на медни с сотрудниками Биос (приходил со своим собом) и никто не сказал и не предупредил о массовом (100 собак) отравлении.
7. Статью УК за жестокое обращение никто не отменял, есть надзирающие органы. А если нет официального обращения с такой изобличающей во всем "бомбой" то это простите---- фуфло на плочке.
Вообщем странно все.
владельцы собак наблюдали как жрут отраву их псы-это к п.4
а на бездомных собак тоже намордники одеть?????
а бродячих собак и не должно быть на улицах, при чем тут намордники?
Бродячих (это те кого вы называете "бездомными") не должно вообще быть. Если вам они нужны, то забирайте себе, лечите, стерилизуйте, кормите, мойте, развлекайте, водите гулять на поводке в НАМОРДНИКЕ.
Александр Иванович.......?
хм, тоже считаю это каким то бредом.. нормальные люди разбираются с такими делами в суде.. А те, у которых НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВООБЩЕ, действуют именно так, как описано.
Собаковод пидорас!!!!!плюнула б тебе в харю но где ты
???????
Очень умно))) это кого же выводить в намордниках -такс цвергов пекинесов - ведь пород более 300))) а если подберет ребенок - ему тоже намордник одевать.? Сам факт что человек поднимает руку на беззащитное существо ставит вообще вопрос о его гуманности , не хотелось бы знать что полетом твоего самолета управляет человек с маниакальными садисткими наклонностями. А название лаборатории необходимо озвучить в суде чтобы "летун2 не смог повлиять на результаты экспертизы
Да в аптеках эту заразу продают.Когда наша собака отравилась,а мы живем в маленьком городе то я тоже стала искать кто,где и чем.Выеснила чем,кто но доказать в полиции так и не смогла.А насчет аптек,у меня там работает знакомая и та сказала,что да в их аптеке иногда продают эти препараты без рецептов.По поводу намордников по закону собака не выше 40 см. может гулять без намордника.И отравиться можно даже с намордником .Все это происходило с людьми которых я знаю.И собаки умирали просто что то понюхав.
мой пес тоже чото успел хапнуть на прогулке,пришли домой,пес стал есть еду,его повело,я его подхватил,отнялись задние ноги,тяжело дышал,его вырвало(хорошо что так),был поздно везти в ветеринару,вызвал на дом,врач был через полчаса,сделал укол,потом капельницу,пес лежал без движения высунув язык,через час ему стало лучше,еще неск.дней я колол его лекарствами. ВЫЖИЛ!
До сих пор осталось желание сделать клизму с ядом любому догхантеру.
А мой знакомый двум уродам ебало разукрасил до швов в травпункте за хим.атаку на собак во дворе.
Вы ответственны за причинённые вашему псу страдания! Недоглядели по своей глупости и разгильдяйству!
Кому-то доставляет удовольствие убивать собак, кому-то тролить в инете. У нас такие разносторонние люди в России встречаются...
Вы сами жестокий человек и обиженный и закомплексованный, вот и срываетесь на всех здесь.Собаковод-какой Вы собаковод, вы несчастный человек, и Вас даже не жалко, фу , так-тля!
Всем намордники!!! И детям в том числе. Да если не будут жрать отравленное мясо, они найдут другой способ. Еще извращенней. У них в крови убивать а как,они уж придумают. Детей, собак, не все ли равно
Уважаемый читатель, только суд, рассмотревший уголовное дело, может установить, что человек, преступник, убийца. До тех пор, пока не вынесен обвинительный приговор, действует презумпция невиновности. Если этот гражданин подаст иск о защите чести и достоинства, то может его выиграть в одном заседании. Почему? Потому что при рассмотрении гражданского дела по иску о защите чести и достоинства гражданский суд не вправе устанавливать, совершал ли человек уголовные преступления, убийства. Это отнесено исключительно к компетенции уголовного суда. Поэтому , истцу достаточно будет спросить, есть ли в отношении его обвинительный приговор о признании его преступником, убийцей. Если нет, то потребовать на этом основании вынести решение суда об опровержении распространенных в отношении его сведений. И суд может на этом основании закончить разбирательство и вынести решение в его пользу.
Прежде чем писать такие вещи в утвердительной форме, следует обратиться в правоохранительные органы и дождаться решения суда. Или же в публикации использовать другие понятия. Этот сайт является интернет -журналом, а вами нарушены нормы закона. Полагаю, что нельзя давать эмоциям преобладать над разумом. Это мужчина может потребовать и возбуждения уголовного дела за клевету. И опять же, если не будет начато следствие в отношении его, то заявление этого мужчины могут удовлетворить. Если есть подозрения, то обращайтесь в полицию. Действуйте в соответствии с законом.
Владимир! Жму руку! Я ни в коем разе не оправдываю, я против судов Линча. Сама стала "жертвой". а изложенное в инете было ложью от начала и до конца. Собака, выгуливаемая в соотвествии с требованиями законодательства (короткий поводок. намордник) в городе, не станет жертвой таких вот отравителей. Я мать 2 детей (12 и 3 года). я собачница (амстаф, к тому же пищевик ужасный). живу. кстати. в Орбите. моя собака не подбирает ничего с земли, ибо в ГОРОДЕ она ходит на поводке и в наморднике. Я меня БЕСЯТ до трасучки владельцы собак, свободно шарохающихся по городу и без намордников.
Наталья, судя по вашему комментарию, травить бродячих животных можно??? Или вы их всех тоже оденете в намордники и проследите, чтобы не поднимали ничего с земли? Поражают взрослые люди! Суть в том, что догхантеры уничтожают животных, при чем не гуманным способом, а изощренным и мучительным. Любой здравомыслящий человек должен понимать, что бродячие животные дело рук человека. Пока не будет законов, вводящих отвественность за выкинутое животное, бродячих меньше не станет. А кто мало мальски знает биологию, тому известно, что при резком уменьшении популяции, у животных будет большее кол-во в помете, природа регулирует...И такими убийствами оправдать дикое кол-во жестокости нельзя. Может ребята и не совсем правы в порядке своих действий, но это уже отчаяние, потому что нашей полиции и гос-ву пофигу на всех животных, не говоря уже о бездомных. Поэтому единственное, что остается это выносить все на публику. Призывать к совести! И обязательно просто надо доводить такие дела до суда, чтобы привлекали, как за жестокое обращение с животными, так и за ущерб хозяевам, как материальный, так и моральный!!!
Тебя и твоих близких видимо еще не кусали собак, если-бы это случилось ты бы пела по другому. Докхантеры!!! обьеденяйтесь и вперед толко вы спасете людей от этого беспредела, а иначе удачи не видать.
Владимир, неужели ты не знаешь, что информация в СМИ тоже повод для проведения проверки и возбуждения уголовного дела?
Щиголев, вы не согласны с тем, что написал В.Пыстин? Так обоснуйте с чем и почему не согласны. Вы считаете, что человека без приговора суда можно назвать преступником?
Озвучте ФИО Вашего знакомого, если не треплетесь.
Я его "поблагадарю" заявлением в прокуратуру за нанесение ...
Нашли, говорите? Уверены? Добейтесь возмездия по закону.
Вы сами-то верите в законы и наше государство? Тут за тяжкие преступления порой не добиться справедливости, а уж до животных полицаям вообще дела нет, сколько вопиющих живодерств и почти никого не привлекли по статье за жестокое обращение с животными!!!
нет на видео доказательств! В аптеках ,если и есть какие либо яды,как вы говорите,попробуйте их приобрести ! А что же читатель,скорее писатель, личико спрятал??? Если правы,то в суд надо ,и доказательства предоставить.А 7х7 поражает,а если окажется клеветой,то.........
Как-то уже распространяли ложные порочащие сведения про Микулу, что он, якобы, живодер. А потом суд заставил все эти сведения опровергать, как ложные, недостоверные. Как бы опять не вляпались в очередную ложь.
Ананимус - фильм совместно с жёлтожурном 7енд7 представляет...
" Летающий монстр" ( ужасы)
Идея - Читателя
Директор картины Светлана Заваркина
Режиссёр - постановщик Игорь Сажевый
Продюсер Леонид Зпилберг
Консультанты всяко разно...
Массовка - бздунок!
Забыли в какой стране живете?Сами пропробуйте купить их, в каждой второй аптеке продадут и не спросят ничего:(( Кучу раз продавали в аптеке лекартсва, которые только по рецепту врача продают. Тот же бронхолитин запросто.
А Вы что так разволновались? На собаковода матом выругались..Это потому что он Вас ткун мордой лица что вы плохой хозяин своей собаке? Так он, по моему прав. А Вы разозлились, по мимо того, что вы выпучили наружу свою глупость, разгильдяйство и не понимание вопроса. Вы еще и хамить принялись. Уровень интеллекта , однако...
Значит матерные слова Вы написали, но теперь пытаетесь выкрутиться, придумав, что писали некоему собакоЕДу, которого и в помине нет. Лживый, трусливый, ничтожный человечешко....
я не отрицал что написал нецензурное выражение.
Но они обращены к собакоЕДУ - это подтверждает
обращение (Б.З - Собакоеду). Я не придумал,как вы пишите,а адресовал свой коммент собакоЕДУ.
"в помине нет" - вы хотите сказать что нет людей ,которые едят собак?
засуньте себе в жопу ваши визги-слюни:
"Лживый, трусливый, ничтожный человечешко..."
и идите наКуй!
Тут обвинения безусловно необоснованные. Похоже у создателей ролика какая то личная неприязнь к человеку которую они решили воплотить через якобы благое дело - "разоблачение"
Свидетели опознали, так что лично по мне - все сходится.
Мне пофигу на собак совершенно.
Но на то что такой урод живет среди нас - мне не пофигу.
Абсолютно согласна, видимо, дана указка "мочить" кого-то конкретно, теперь не только голословные обвинения, но и адрес, фото, место работы. Попахивает громким судом...
Круто сработали анархи.
То что для челека лекарство, то для собаки - яд. противотуберкулезный препарат, продаваемый без рецептов - самый часто используемый для отравлениям собак. Перед зданием МГУ недавно мрази отравили более 10 собак, постоянно живущих там. спокойных и стерилизованных на деньги преподов МУГ. Этим летом снимал там умилительные лежбища на газонах.
"антиГЕРОИ" должны быть известны миру.
Перед МГУ очень правильно очистили территорию от бродячей дряни.
А бродячая дрянь это только собаки? или может Бомжи тоже? У них(собак) прав жить побольше ваших. Вы кто, Бог, что бы решать кому жить а кому умирать?
Прав у собак нет никаких! Это вещь, имущество, если имеет хозяина.
И бесхозное имущество, если это бродячая собака!
Решает какой-собаке жить ,а какой умереть- человек.
После отлова и помещения в приют на 7 дней (почти везде так на Западе)- собаки усыпляются или уничтожаются помещением в ящик с газом (США).
Люди забирают примерно 5% пойманных бродячих собак.
Остальные уничтожаются.Так практически везде на западе. И не "парьте" мозги. Бродячих собак уничтожали в России всегда: и при царе, и при сов. власти. Сейчас перестали т.к. пилят деньги бюджета на "стерилизацию".БС выгодны производителям кормов, ветеринарам, воровитым чиновникам"
Бред полнейший!!! И абсолютное не понимание сути!!!
Пока не будет законов, вводящих отвественность за выкинутое животное, бродячих меньше не станет. А кто мало мальски знает биологию, тому известно, что при резком уменьшении популяции, у животных будет большее кол-во в помете, природа регулирует...
Кроме жестокости - эти убийства ничего не приносят. Зато большинство маньяков начинали с животных. Это болезнь...Завтра они начнут убивать бомжей, детей, женщин...
у всех обитателей планеты ОДИНАКОВЫЕ права на жизнь
Вот ты и прокололась. Ты- веганша хренова. Глист- обитатель планеты. Он имеет равные права? Меньше американских книжек читай.
сегодня из дурки выпустили,поэтому ты вернулся к этому посту.
Ненависть к бомжам и детям и фанатичная любовь к диким собакам- это то, что вас веганов сразу выделяет. Зоофашисты новой формации. У вас новое божество- дикая собака.
ты уродка там дворником работаешь 100%
А тебя пропустили не зачистили ая-яй.
Какие добрые были собачки на территории МГУ, я сегодня видела в ролике. Оператор смог снимать только 11 секунд, собачки на него сразу же набросились.
Собаки просто защищали свою территорию. Это ж абсолютно нормально.
Город должен быть для людей, а не для бродячих собак.
Пусть собаки защищают свою территорию где-нибудь в частном доме или на даче.
Согласна с Тамарой. Бродячим собакам - БОЙ!
Вы все взрослые люди и не до кого не доходит, что бродячие животные - дело рук человека!!!! Они в этом не виноваты. Истребить их не получится!!! Пока не будет законов, вводящих отвественность за выкинутое животное, бродячих меньше не станет. А кто мало мальски знает биологию, тому известно, что при резком уменьшении популяции, у животных будет большее кол-во в помете, природа регулирует...
простите кого вы называете людьми? педофилов маньяков садистов воров убийц и т д?Человек это прежде всего кот любит ценит и бережёт всё что его окружает в том числе флора и фауна
Да. Какой бы он ни был - он человек. И пока не будет СУДА, на котором скажут - это педофил, маньяк, убийца - он НЕ ВИНОВЕН. Но даже после суда - он остается человеком. В прямом, натуральном смысле слова, как живое существо, принадлежащее виду Homo sapiens sapiens. Нравится всем остальным это или нет, но это так. А собака, как бы вы не пытались ее очеловечить, навсегда останется Homo Canis lupus familiaris. хоть слюной изойдите, хоть соплями.
Вы все взрослые люди и не до кого не доходит, что бродячие животные - дело рук человека!!!! Они в этом не виноваты. Истребить их не получится!!! Пока не будет законов, вводящих отвественность за выкинутое животное, бродячих меньше не станет. А кто мало мальски знает биологию, тому известно, что при резком уменьшении популяции, у животных будет большее кол-во в помете, природа регулирует...
С какого перепугу это их территория? Они её завоевали в неравной битве с человеческими захватчиками? Или купили у землевладельца? Кто видел свидетельство о частной собственности у собак? Это не просто бред сивой кобылы... а бред помойной шавки, возомнившей себя человеком...
собакам предъявлять. Иди предъяви оборотню чиновнику или в погонах,что он территорию отхапал.
прелестно! Подобное поведение характерно для диких животных. А им не место в городской черте.
Территория собак? В городе? Да что вы говорите? В таком случае мы, догхантеры, также имеем право защищать свою территорию в городе - территорию людей.
У тебя с мозгом как? Территория МГУ- это территория студентов и вообще всех людей. Это ты выделила уже собакам эту территорию????? Выйди замуж и роди детей- мозги тебе это вправит
ссылку можно на агрессивных. мы с сыном таких не видели у МГУ на Ленинских.
http://www.animalsprotectiontribune.ru/791.html
Догхантеры саморазоблачились: МГУ шные собаки бежали к оператору совсем не агрессивно, без лая и злобных морд.
там происходило, осталось за кадром. Одежда была испачкана как минимум, а может что и похуже.
Вот и хорошо, что не видел!
И больше не увидишь никогда!
этот препарат дети пьют 3 месяца при "вираже" реакции Манту. Потом все хорошо - и с учета снимают, и здоровье лучше, без последствий.
спасибо!
я вызвал ночью ветеринара. Пса откачали.
Надеюсь, уже приобрели намордник и поводок?
По месту работы необходимо сообщить. Кто рискнет летать, когда такой авиадиспетчер? Это сегодня он собак травит, а завтра решит ряды людей проредить. На свое усмотрение.
И почему он кстати еще не сидит?!
Почему-то идея травить людей приходит в голову только зоопсихам, но никогда — борцам с шавками.
А ты вчера курям головы рубила и ощипывала!?
А завтра на ЛЮДЕЙ перейдешь!
А свинью в деревне в сердце кололи?
Не отпирайся,помнишь как она стонала?
Теперь людей тебе нежалко!
Да какое наказание по закону?? Я Вас умоляю..
Если бы так все просто было.. Пока народ не взбунтуется-у нас ничего не предпринимают.
Суки
Да законы не работают. Вот никто не обратил внимание на список покусанных собаками людей. И что там за раны не ведомо. А может там ребёнок стал инвалидом , а по закону ничего сделать нельзя... Вот возьмутся все покусанные и взбунтуются.
Он не человек конечно, но в нашей убогой стране нет законов защищающих животных, вчера в МОскве отпустили убийцу человека, а Вы хотите, что бы у нас наказали за убийство животного.Только сами можем контролировать ситуацию, законы для олигархов.
Не делайте мне смешно..
У нас убийц людей освобождают в зале суда,кто будет заниматься убийствами собачек?С учетом того,что даже нет статьи,по которой его можно судить.
Только так,обнародованием его фото и описанием его деятельности, можно остановить таких уродов...может и другим догхантерам уроком послужит.
вчера в МОскве отпустили убийцу пьяного быдлана, которому показалось, что человека повышенной волосатости ростом на 20см ниже и весящего килограмм на 40 меньше, можно безнаказанно оскорблять в присутствии дамы.
Я за ликвидацию бездомных собак, но не таким способом конечно. каждый "защитничек" взял бы домой по собачке. не хотите? тогда нехер сопли жевать.
Пустые слова. У меня в крохотной однокомнатой квартире 7 собак. Все с улицы. Еще подкармливаю две стаи в разных концах города. Трачу два часа в день только на дорогу. И никому не говорю "возьмите собак". К этому человек должен прийти сам.
Вера, бедные ваши соседи, они то за что должны терпеть псарню.. ужас, это не жалость к животным, каково им в 1комн квартире семером.
нормально!!!!
Милочка, не судите, да не судимы будете. Очень даже хорошо собакам в квартире, живут они в тепле и сытости. Все стерилизованы, живут мирно. Из соседей, кроме алкаша скотины снизу, ещё ни разу никто не пожаловался. Видити ли ему слышно как собаки бегают по потолку.
респект. согласен
Молодцы! Я так понимаю главное осталось за кадром. Вычислили дядю по костюму Противохимической Защиты с противогазом на голове. Он же, плять, смертельно опасный нюхательный яд с собой носит и разбрасывает!
Города надо чистить от безнравственности, равнодушия и много всего другого. В том числе от преступников.
Во всем всегда виноват человек!
Купили собачку, поигрались и выкинули.
Кто виноват? Не собачка явно.
Ваша собака покусала кого-то-нечего гулять без ошейника..
Вашего ребенка покусали? А вы куда смотрите?
Всем бы только виноватых найти.
У нас в стране что бы взять из гос приюта собачку-надо заплатить 4 или 5 тыс.рублей..это нормально вообще?? Мы когда увидели условия, в которых они живут-были просто в шоке. Самим захотелось там яд раскидать, что бы животные не мучились. Даже на этом отмывают бабки..На каждую собаку в том приюте выделяется 4 тыс рублей в месяц,их там около 1,5тысяч! Вы думаете деньги идут на них? Пффф..у них даже света нет!
Лучше бы конец света настал, да почистил ряды человечества, от таких мразей, которые на всем и всех делают деньги.
И вместо травли собак лучше бы боролись с чем-то другим. Больные люди прикрываются "зачисткой ради безопасности"
правильно!!!!!
Уж лучше Шавки чем БЫДЛА!!!!!!!!!!!!!!!
Псинозащитникам нет никакого дела ни до покусанных или загрызенных собаками людей, ни до растерзанных
собаками кошек и диких животных.
Собака для таких - священное животное. Нет других животных, кроме собак!
На себя посмотрите, хуже собак, ссыте везде хоть утром хоть днем, не стесняясь снимаете штаны. дети идут, женщины, а им все пофиг, уроды моральные , извращенцы. а сколько педофилов и жертвы тоже ДЕТИ!!!! а сколько собак спасло тех же детей!
не торопитесь!
только что говорили, что собака имеет больше прав, чем человек.
а почему им можно ссать где попало, а нам нет? :(
ах ты ж гнижа. собака не просто животное. ее приручил человек! тысячи лет живут мирно бок о бок.
Тупарь!
Найди в инете ссылки-жертвы собак!
Мирно живут,...
собака укусит только такое ссыкло как ты,чмо.
Я русский, а для тебя сообщаю, что масса БС
подкормленных мной "во сне" За 1,5 года составляет 6-7 тонн!
Впечатляет!
мразота , тушки на мыло сдаешь,статистику ведешь.
В очистке служишь,полиграф-полиграфыч.
Я-чистильщик!
И дело своё знаю добре!
Не будет на наших улицах бродячих собак!
Не приживаются...
ты же с улицы пришел,сабачку увидел и обделался.
Ты бы фото свое выложил, герой! Я думаю много владельцев отравленных собак с удовольствием взглянули... Или гордо говорить о "заслугах" можешь только в И-нете?
Типичная шизоидная позиция: собаньки кусают плохих)) не смешно уже
Прочитав большинство комментариев от Натальи и ее соратников , напрашивается вывод: эти люди сельские выродки, безнравственные моральныю ублюдки, у которых родители "волки позорные" , алкаши да зеки конченные. Неадекватность мясом наружу ... Психологами установлено, что те люди, которые могут убить, ударить ни за что, отравить животное- самые опасные индивидуумы для общества. так как для них нет преград надругаться над человеко. Дети, которые издеваются над кошками- собаками, издеваются над одноклассниками. Как было ранее сказано, половина лекарст для человека- отрава для животных. (не буду приводить примеры, тут явные психи.)
Бродячих собак уничтожают не "за что "?
А "потому"!
Потому что они рвут и калечат детей, стариков, женщин!
Разносят заразу, гадят на улицах ...
В нашем городе "зачистка" идет успешно.
Почистите и Вы усебя!
ну, суд по гневу и матершине в коментах, вопрос о родителях и воспитании остаётся открытым :)
По той же схеме: НЕТ БОМЖАМ, распространяющим СПИД, нет людям больным Гепатитом С ! Истреблять их!!! Уничтожить людей, зараженных Гепатитом В! и нет таким психически больным ка ты
дирлевангеров,чтобы не плодились эти уроды.
дети должны быть под присмотром, а не шариться черт знает где. что это за родители у них.
я рад, что вы написали бред и самокритично его подписали.
Дети в школу могут идти! А родители работают! Это вам, зоофилы долбанные делать нех.. только блоховозов защищать! Долбаебы!!
По законодательству собака, кошка и другие животные относятся к имуществу. Просто вещь. И хозяева должны смотреть за своими вещами, чтобы их не испортили, и эти вещи не смогли принести вреда другим людям.
Может отравил не этот человек, хотя осуждаю людей, которые умышленно травят животных, но по закону, отравленная собака приравнивается к порче чужого имущества, как например - поцарапали машину во дворе. Такие у нас законы.
Совершенно верно!
А если БС признаны собственностью администрации,
тогда пусть платят за тот вред. который пртиносят БС гражданам.
Прецеденты были уже. Администрацию за покусы выставили на денежки , так последовало распоряжение уже на следующий день вызвать на * сабасек * отстрел.
Воистину , пока гром не грянет....
Чем националист отличается от догхантера?! Обиженные, неудовлетворенные люди. мне вас жаль!!!! Вы никому не ужны, вас никто не любит! вот вы и вымещаете свою злобу, комплексы неполноценности
чем теплое отличается от мягкого? для тупой 3.14зды ничем.
внезапный Гитлер!
ДОГХАНТЕРЫ ХУЖЕ ГИТЛЕРА!!!
Гитлера вспомнили, кретины! Фашисты то как раз русских детей собаками травили и ржали при этом! Некоторые хозяева псин на помощь не придут и ни за что не отвечают! Постыдились бы!
и травили эсэсовцы. И наконец настало возмездие для собак.
да такие как ты и травили! Урод!
Когда в стране нет Суда, то приходит линчевание в виде "вкусняшек" :(
Ребят, вычистите тщательно комменты, содержащие "рецепты" лохов. Пусть изгаляются на своих лоховских страницах, нормальным людям не за чем это читать.
не забудьте, что во время удаления рецептов необходимо одеть общевойсковой защитный комплект или, в крайнем случае, противогаз, иначе можно отравиться. ядовито шописец...
для хороших жителей городов - ничего не жалко
http://vredy.org/index.php?showtopic=7&st=0
ты так ссышь собак))) они тебя кусают. Они тебя опустили - стаей! устроили свадьбу с твоей жопой.
Трусы вначале поменяй она***т!
Вот еще один повернытый догхантер.Прочитав этот пост ,кто-то еще сомневатся в их психическом нездоровье?..
собаки евнухом сделали. Теперь жопа осталась и рот.
На Броварском проспекте в выходные проходила выставка эротических товаров.
Посетил? Озабоченный?
В психическом здоровье зоошизиков (точнее псинозащитников) никто не сомневается!!
Прикинь,живу уже 40 лет на этом свете,и ни разу собака не покусала.
Может они кусают только таких долбоебов ,как ты?
по пьяни колбаски - станешь овощем.
ты уже попробовал , овощ-овощем
урод, в башке хим.процесс - регресс.
Ну так и боритесь с теми, которые бросаются на людей, и ходят стаями.
Зачем тех, которые тихо спят у магазинов, которых несколько лет кормят и поят.
Отравите заодно педофилов и барыг, которые причинят так же очень много боли и проблем жителям нашей страны.
Да потому что НИКТО ( в том числе и жалостливые малолетние дебилы ) не может предсказать ЧТО придёт собаке в голову в следующий момент. Ощенится такая прикормленая сука под крыльцом у магазина и всех будет воспринимать как угрозу своим щенкам. Неужели непонятно и надо объяснять очевидные вещи ?
не только для собак,но и для людей.
Это тебе неизвестно что в голову придёт, когда надоест смотреть как собки мучаются!
чтобы не оставил отпрысков уродов.
Убийство, в данном случае собак, - есть следствие явно выраженной неудовлетворенности по жизни. Человек, которому хочется насилия, болен. Он туп и ограничен, по той причине что болен. Проблема бродячих собак однозначно должна решаться. В цивилизованных странах их отлавливают, проверяют на наличие агрессии. Безнадежных усыпляют – это необходимое зло. Добрых и преданных раздают в хорошие руки. Если собака не пристраивается в течение определенного времени, тоже усыпляют. Это грустно, но неизбежно. Вот это решение. Если бы люди, страдающие от бродячих собак, призывали к такому решению вопроса, то действительно были бы адекватными. А так это убогое доказывание себе, что что-то решается. Это прикрытие. Такие люди подавленны, закомплексованны и ущербны. Хотеть, сознательно хотеть боли других живых существ, это патология. Заставлять гулять животное в наморднике это издевательство. Само собой собака должна быть воспитанной и тренированной, не агрессвиной. Некоторым людям нельзя держать определенные породы, это тоже должно регулироваться законодательно. Выглядит так, что те, кто говорят о намордниках, оправдывают отравление. Но в таком случае эти люди либо не очень умные, либо такие же подавленные и душевно нездоровые, только в другой степени.
Мнение РУКОВОДИТЕЛЯ ЦЕНТРА ПРАВОВОЙ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СИТУАЦИЯХ Михаила Виноградова.
Рассказывая о психологических особенностях убийц животных, Михаил Виноградов отметил, что они очень трусливы и злобны, при этом боятся реального сопротивления. Большой разницы между убийством такого разумного существа, как собака, и убийством человека, по словам Виноградова, нет. «Человек, который идет на убийство животных, — это потенциальный убийца людей. Но он будет выбирать беззащитных, за которых некому реально заступиться», — уверен он.
Людям, которые убивают животных, по мнению Михаила Виноградова, необходимо назначать принудительную психиатрическую экспертизу. Самостоятельно такие люди к психиатру обычно не обращаются.
про полицаев забыл :)
те вообще изверги - и собак убивают, и людей калечат
как страшно жить!!!
Есть разница убивать, что бы выжить (самозащита, охота в некоторых удаленных районах Земли) и убивать , что бы якобы решить проблему, но на самом деле получить удовольствие. Если отравить всех бродячих собак, проблема не уйдет, больное страдающее эго придумает себе новых врагов, и будет с ним героически бороться, пухнуть при этом от самодовольства, что оно причастно к чему то праведному и великому.
Есть две крайности человеческого сознания: полное ощущение связи с живым миром, осознание себя только его частью, и полного отрицание этого, отсутствие такого ощущения. Люди могут прикрывать своим сострадание свою глупость. И точно так же убеждать себя, что они причастны к чему то прекрасному. Многие собаколюбы именно такие, сама таких знаю.
есть люди не способные убить собаку, только если им придется реально защищаться, но они едят мясо на ужин, покупают шубы и.т.д Эти люди не плохие, просто так принято. Они не осознали своей связи с природой, но уже не будут издеваться и убивать специально. Они все равно впереди дог-хантеров, немного, но впереди. На довод о том, что вы то сами жрете мясо и носите шубы, можно ответить, может быть, но я уже не убийца, а просто покупаю продукцию смерти. И быть честным. Надо быть честным с обеих сторон. Один в крайности, другие чуть продвинулись, но не намного.
и сколько берешь за голову?
во многих городах чиновники списывают(пилят) бюджетные деньги на приюты(которые у них на бумаге,с кормежкой,ветпомощью,стерилизацией и т.д) в реальности дают часть денег химикам,те в тихушку раскидывают отраву,собаки мучительно умирают на глазах идущих в школу и садики детей.
ШАРИКОВЫ ВОРУЮТ ДЕНЬГИ И ТРАВМИРУЮТ ПСИХИКУ ДЕТЕЙ!
Отправляете меня к каструлям? ))) противник женской эмансипации, сексист. Это свойственно таким людям. Вы хотите главенствовать, решать что-то, преодолевать проблеммы, убеждаете себя, что решаете их, думаете , все остальные мешаются у вас под ногами, вашими великим ногами, делающими серьезное дело. высказываение" бысторое и эффективное решение проблеммы" тоже подтверждает то, что вы надумываете серьзность этой проблеммы. она у вас в голове. в мире много проблем. но все они от проблем индивидуальных. проблемма бродячих псов вонзинкла от тупости людей. но тем не менее вы выбрали эту, с такой злостью и рвением. Видимо решение остальных проблем сложнее, вы уже не сможете демонстрировать там свое превосходство. Я не хочу вас обижать и разбирать по полочкам, но вам либо 17 лет, либо я искренне вам советую заняться собой. своим счастьем и спокойствием. Вы так часто говорите слова: жопа, говно и..т.п. что мне кажется, когда вы были в анальном периоде (в котором пребывают все дети) с вами что-то случиолось, кто-то проявил к вам насилие. и вы застряли в нем, с ответным желанием отомстить. Кстати, чем вам такое говно, как стерилизация не устривает. стерелизованные животные намного спокойнее? я вам отвечу: это не то решение, которое хочет ваше обиженное эго. оно хочет решить проблемму (так оно думает) но со страдаем. Я еще раз повторяю будьте с собой честны, пизнайтесь себе в своих переживанях и страданиях.
А Вам , феминисточка , кто-то внушил не иначе что Вы психолог ?
Уверяю, Вас кто-то обманул.:)))
Займитесь своим прямым делом.
что у Киеве усех БС порешил)))
вкусняшки для себя готовишь,токсикоман-наркот.
Если учесть, что в РФ десятки миллионов охотников, а почти все руководители государства в центре и в регионах тоже охотники, и они убивают животных, то мнению Михаила Виноградова, все эти люди - психи? Он сам, случайно, не в дурке лечится, этот Михаил Виноградов руководитель центра психологической помощи?
Пиши еще,не стесняйся..Надеюсь твоя рожа будет опубликована следущей после этого диспетчера.
красотка, свою-то рожицу показать не хочешь? :)
не мечтай дура
Психиатр Юрий Полищук : «Та жестокость, с которой они убивают, говорит, конечно же, об аномалии личности, о дефиците в их системе нравственных ориентиров и ценностей. Это моральная недостаточность в человеке, а мы квалифицируем это как аномалию личности, или, выражаясь старым термином, как психопатию. Есть такой антисоциальный тип психопатии, отличающийся особой жестокостью, агрессивностью и бессердечностью. Дети, видящие такого рода случаи, конечно же, испытывают определенное психологическое влияние негативного характера.»
Джон Дуглас, специалист по серийным убийцам в ФБР, ставший прототипом киногероя в фильме «Молчание ягнят»: «Жестокость к животным — сигнал, указывающих на то, что человек может стать серийным убийцей».
было много эпизодов. Закомплексованное чмо заводило себе собачку борцового статуса. Для развития агрессии натравливало собачку на ослабленного бродячего пса,
собачка адовлетворяла свою кровожадность,хозяин(маньяк)наслаждался зрелищем.
собачка удовлетворяла...
Классификация Холмеса и Де Бургера: подавляющее большинство серийных убийц — это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом. Объединяет их то, что в детстве они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям. Именно это заставляет их искать в жизни такие ситуации, в которых они могли бы почувствовать свою значимость на таком же примитивном уровне.
Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над ними позволяет ”отомстить” за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство и в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей особой роли в мире. Миссия придает его жизни смысл.
Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда ”улучшение” мира путем очистки его от ”злых” и “плохих” составляющих. Такими сначала могут стать ”грязные” бездомные животные, а затем — ”грязные” проститутки, бомжи, старики и так далее. Зная то, что с садизма по отношению к животным начинали очень многие серийные убийцы, можно предположить, что на достигнутом живодеры вряд ли остановятся. Особенно если общество относится безразлично к их деяниям.
в которых находили себе применение и даже преуспевали серийные убийцы,реально их очень много.
Опричнина и красный террор при Ленине и Сталине -
дал пищу этим выродкам. Теперь вот стиснув зубы - травят только собак. МРАЗИ.
Накормить псин ядиком и издевательство над ними - это разные вещи, удовольствия от первого не получаешь абсолютно, зато на улицах безопаснее становится. А доморощенные психиаторы такие доморощенные.
дирлевангер с наслаждением делится рецептами,
киевлянин хвастается тоннажом сданного сырья на переработку. Тут без идеи спасти человечество от собак.
Только бизнес - полиграф-полиграфычей.
Вот бизнес - это еще куда ни шло. Но никак не склонность к серийным убийствам. Вот если бы они сидели в кустах и ждали копа псинка помрет. И дергали своего вялого, наблюдая за конвульсиями - вот это я понимаю, причина считать их немного склонными к убийствам
Уважаемый О.Дирлевангер, а Вам кто дал право решать жизни животных??? Может лучше Вам парочку упаковок самого дешевого лекарства слопать и избавить мир хотя бы от одного психически нездорового человека? Заодно и друзьям по палате предложить?
Вот читаешь Вас, Господа, и диву даешься. Это не собак на агрессию надо проверять, а ВАС, живодеры.
да ты братко под статьей ходишь. Ст.245 УК РФ.
в РФ есть службы,на деятельность которых тратятся деньги налогоплательщиков.
Ты же предлагаешь - средневековье.
Ну чо ты такой дремучий то?
ну значит будешь огребать от папаш,травмированных твоими действиями детей.
Про психологическую и физическую травму покусанных детей они молчат, хотя что для них дети, корм псинам-блоховозам. Лишь бы мифические права собачек соблюдались, пусть даже в ущерб людям НОРМАЛЬНЫМ людям
права(закрепленные в Конституции),иди предъяви о воровстве голосов на выборах,об пилеже бюджета,об хапаньи вкусных территорий и недвижимости.
"Многоуважаемый" О.Дирлевангер, это не безграмотность, а опечатка.
Вы себя Господом Богом возомнили???? Вы считаете, что мучительная смерть животных - это не жестокое обращение??? Я думаю, если в Вашу столь красноречивую пасть залить метанола, грамм этак 500, тоже за тяжкий вред не посчитают?
Вы как тот дядечка тоже в штанишки наделали, так как уж очень эмоционально доказываете свою правоту.
предупредить,что если попадешься с отравой,
заставят тебя все сожрать. Потом не обижайся.
Дядь, давай без агрессии. Тебе вломят пизды абсолютно по делу. А потом ты хер чего в суде докажешь. Тыж имущество портить пытался, вот прям у всех на глазах, асоциальное ты существо. Вот тебя и задержали. А что силу пришлось применить - так это ты сопротивлялся, ведь ты такой крутой.
дирленвангер. Я справочкой запасусь на всякий случай.
И ты же будешь виноват в моем состоянии аффекта.
Захвати еще туалетную бумагу, да побольше...
чтобы штаны не замызгать
справочокой? памперсами запасись :)
правда, опиздюлиться они тебе не помешают
не трону! воняет от тебя,иди памперс поменяй.
что, обосрался уже... а ты попробуй передать правоохранителям кого-нибудь)))) если из комы выйдешь
Развелось тут докторов.
А теперь как вам такой подход: Вот есть у меня пёс, он - мое имущество. Какие-то ослоебы покушаются на мое имущество, притом считая что они охереть как правы, почему бы им не принять моего целебного кулака, да не отведать зубов моего имущества на собственных гениталиях?
!
Да я не против вашей борьбы, дело то хорошее, тут просто есть нное количество людей, разбрасывающий отравку в жилых зонах. И это ладно мой пес еще всегда на привязи и в наморднике. А как какая-нибудь ТП выведет своего недопса, а он чего сожрет? Беда будет. А с вашим подходом я за вас обеими руками.
а если поздно вечером и аптеки закрыты,чтобы В6 купить,сколько времени от начала действия яда до агонии,когда уже крындец?
Вот мне удалось своего пса спасти,гуляли поздно,как хапнул я не заметил,дома пес рухнул,хорошо что его вырвало.Вызвал ветеринара,через час приехал,уколол,капельницу сделал.
ну так сколько времени,чтобы успеть спасти? при первых признаках...
ты ему еще жопу полижи, пресмыкающееся
видят дети,идущие в школу.
Ох и вломят тебе папаши,если увидят.
Наоборот! Мамы говорят: спасибо за счастливое и безопасное детство наших детей!
имущества должны быть документы: сколько стоит, где купил, где страховал. Иначе это-ничье, и подлежит утилизации.
Кто он? Имя, сестра, имя!
Психолог Елена Вершинина: «Люди, маниакально желающие убивать собак, опасность для общества представляют точно. Таких агрессивных зоофобов последнее время прибавилось. Животное можно убить безнаказанно, ради выхода деструктивной энергии, мортидо. По подборке высказываний о способах убийства животных, любой психотерапевт может написать диссертацию о маниях и других опасных нарушениях психики».
Психолухи пусть со своими тараканами сначала разберутся.
Ленуся, звание получила после 2-х месячных курсов,надеюсь?
Ну не без образования же совсем, психологом пишешься...
киевлянина и дирвелангера наняли роспильщики
во многих городах чиновники списывают(пилят) бюджетные деньги на приюты(которые у них на бумаге,с кормежкой,ветпомощью,стерилизацией и т.д) в реальности дают часть денег химикам,те в тихушку раскидывают отраву,собаки мучительно умирают на глазах идущих в школу и садики детей.
ШАРИКОВЫ ВОРУЮТ ДЕНЬГИ И ТРАВМИРУЮТ ПСИХИКУ ДЕТЕЙ
а методы очень похожи на сталинские: всех увечных ВОВ,героев вывезли из Москвы и крупных городов,чтобы не портили картину "щастья".
Приюты? Ты этот концлагерь на миллионы собак представляешь? Гуманист хренов? Сколько человеко-лет на это надо угробить? Есть у Ярмольников ресурсы на это? Или за казенный счет все? Сталин хоть страну поднял пару раз, а собаки кому нужны?
лоббировать свой бизнес,ведь не забавы для ты "кормишь" брошенных гомосапиенсами, братьев меньших . Слушай а из кошек вы белок делаете на рабочий кредит. Коммисар очистки)))
ст.245 УК РФ! и стерилизовать.
Да ваш ПиК и хвосты - первые живодеры. Ты только подтверждаешь - сажать вас по серьезным статьям. Гитлер крутой зоошиз был, кстати.
были целые эпохи в истории
в которых находили себе применение и даже преуспевали такие добрейшие люди ,реально их очень много.
Опричнина и красный террор при Ленине и Сталине -
дал пищу этим выродкам. Теперь вот стиснув зубы - травят только собак. МРАЗИ.
Да как от них собачки в муках и заразе на ПиКах и Хвостах загибаются, заражая дома и лечебницы - кто живодер это еще баААальшой вопрос.
для своих холуев и вертухаев,больше половины пахали за пайку баланды для их благополучия. Всем же не хватит.Нужны рабы в 20веке для "процветания".
Ты в курсе в каких условиях твой айфон китайские дети клепают? Или в Корее как работают (южной). Про то, что в Штатах со статистикой 30-х косяки на лимоны людей? Рабы не нужны ему в 20в...
или думаешь будешь вертухаем? - не факт
твой пример Св.Кореи - средневековье навсегда.
Едь туда и получи гражданство.
ты,Полиграф Полиграфыч в очистке служишь,при роспиле участвуешь.
Дороги говоришь,здравохранение? Так ведь и там пиздят деньги. Да столько !!! - что могли бы всех детей излечить от рака крови в России! но этим тварям,ненасытным харям , насрать на детей народа своего!
изучи тему,потом пизди! В РФ приняты теже самые условия,что и в цивильных странах(отлов,стерилизация,невостребованных усыпление). Нет и не было задачи пожизненного содержания собак - не пизди! А почему не работает эта программа - потому что рулят ей роспильщики,а такие как ты кормишься. ВЫ И НЕ ДАЕТЕ РАЗВИТИЯ! алчные хари!
а из кошек вы белок делаете на рабочий кредит? Коммисар очистки)))
ему птичку жалко? и рыбок небось любит,и лосей,оленей...
Не стало лосей сожрали гомосапиенсы,выбили ради наживы. Остались собаки,шкуры и тушки принимают в производство. Никаких идеологий спасения человечества от БС,только нажива при сдаче. Но больше от роспильщиков,гонорар за очистку.
Шариковы - форева.
топографический маразм.
заповедник "Лосиный остров" за МКАДом,дурень.
И есть там лоси и еноты - потому что охота запрещена.
где Лосиный Остров. Он не является зоной застройки,это лес и в нем живут по-прежнему лоси и др.звери. Потому что там охота запрещена - не как ты пишешь "в городской черте" - там Нац.Парк и в нем запрещена охота.
Ты бы разузнал "как в Европе" на самом деле было. Там любят решить проблему через геноцид, потом гуманизме туземцев учить.
принимали беженцев и иммигрантов до критической массы.
О каком "геноциде" ты бреданул то?
В начале 90-х бродячих псов было мало. Если нефть упадет в цене, то бродячих собак искать нужно будет. В 90-х больше людей голодало, поэтому бродячих отлавливали на еду. Как только немного прижмет, бродячих снова будут ловить на еду.
Люди.Здесь есть люди?...Ау
Аффтар - пей йад и убейся об стену.
не захлебнись гноем.
что была бы служба и приюты как в Еврропе,в США и других цивильных странах ваши услуги стали бы не нужны?
Ну так ты же без подрядов останешься,а роспильщики без бюджета. Поэтому вас устраивает средневековье.
Тупые и дремучие бошки.
в СССРе отстойном мозгов хватало только на отстрел.
А в цивильных странах уже почти вековые традиции.
Но при принятии цивильного уровня ,таким как ты нет места.
Вне городов по закону каждый охотник обязан отстреливать в охотугодьях одичавших собак.
Делайте выводы. Бродячая собака всё же опасный хищник и подлежит уничтожению в природе.
Не ближе 200м. от населенного пункта! Ни-ни,а дальше - вали бродячих собак без сожаления...
ты гнусно "вкусняшки" подкидываешь во дворах жилых домов.
И во дворах и на улицах,на остановках транспорта и у входов в метро кормлю! А также на рынках , школьных дворах и иных местах , где граждане могут встретиться с бродячими собаками...Во сне.
Валю , когда доводится . Такие хищники в лесу не нужны. Не приведи , Господь ещё с волками скрещиваться начнут. Волкособы это одно из самых страшных что может случиться с лесом и окрестными населёнными пунктами. Хуже только медведь-шатун.
Не хочу .
сыкло
разделяет собак и людей.
А ты,урод, поставил их в один ряд.
не злоупотребляй своим антидепрессантом,а то маму свою замочешь.
внимательнее смотри , щегол
страшно за нее - живет с наркотом.
Дублирую:
а если поздно вечером и аптеки закрыты,чтобы В6 купить,сколько времени от начала действия яда до агонии,когда уже крындец?
Вот мне удалось своего пса спасти,гуляли поздно,как хапнул я не заметил,дома пес рухнул,хорошо что его вырвало.Вызвал ветеринара,через час приехал,уколол,капельницу сделал.
ну так сколько времени,чтобы успеть спасти? при первых признаках...
собачка охотничьго класса - пылесосит сразу от подъезда. От вдыхания тоже будет токсикоз? или только если сожрет?
синкью! данке!аттье!рахмат!
Ну, это утверждение чаще всего относится к защитникам бродячих собак.
У вас появилась возможность наказать клеветников, тысяч на 500.
Предполагаю, что вы просто любите животных и кормили их из сострадания, а недоумки решили обвинить вас в убийстве.
Этот ролик сыграет плохую службу бездомным собакам. Больше их кормить на улице никто не будет. Вдруг истолкуют кормление , как отравление?
Вы не имеете права называть человека преступником, если ещё не было суда и приговора. За вашу излишнюю экспрессивность на вас могут спокойно подать в суд и выиграть дело. К сожалению, большинство наших республиканских псевдожурналистов и блогеров в правовых отношениях не смыслят ни черта.
Еще неизвестно, сколько придет людей на встречу против Ракина и на встречу в его поддержку. Вторых тоже будет много, и правильно!!! Нельзя так без суда!!!
Чтоб твою псину поганую пристрелили скорей! Валяй натравливай!
Уважаемые догхантеры, как вы смело тут разводите дискуссии. А взять и признаться полицаям слабо? Мол, такой я хороший, санитар города, работаю бесплатно. Вдруг вас наградят за отвагу и мужество, а еще за особые заслуги перед Родиной.
Хоть один из Вас может дать свои данные?
Кто смелый? О.Дирлевангер? Все равно ничего же не припишут (сам же писал, что ст.245 не повесят)
Мама... чья ты мама? Не тех ли поганых блоховозов-людоедов что заполонили город и нет жизни от них?
Сколько ещё детской крови и детских жизней надо положить на алтарь псинофилии, упивающихся смертью наших детей и немощных стариков-родителей?! Когда же эта людоедско-мизантропская человеконенавистническая мразота перестанет оправдывать людоедство? Когда в стране начнет работать конституция в полный рост?... в которой говорится о жизни человека как величайшей ценности, а не о праве свободного выпаса шакалоподобного шавла? АУ! Опять начинается "собачий сёгун" как в японии?
конституция работает в полный рот,воняющий гноем.
ГЛАС НАРОДА. Кто тебе дал право меня оскорблять??? Какого народа ты глас? Того,чьи дети по подъездам водку глушат? Или может того, чьи матери и отцы голодают и побираются?
Я никогда не понимала жестокости к животным. Ведь бродячие собаки не сами по себе возникли, их кто-то когда-то выгнал. Почему вы такие жестокие, зачем так травить животных. Ни моих детей, ни детей моих знакомых не кусали собаки.
Почему догхантеры защиту от отравлений собак воспринимают как угрозу своей жизни???? Я, например, против бродячих стай, но с этим надо бороться не так жестко.
Меня больше пугает школота на крутых машинах, которая носится по двору и насмерть сбивает людей. Чего вы с ними не боритесь - от действий придурков погибает и страдает в разы больше детей и стариков, чем от укуса собак.
Максим, 100000
Американцу дали полгода тюрьмы за убийство попугая вилкой. /28.11/
"Сигнал охотника" стоит 150 р. ракетница и 30 р. патрон. Обычная ракетница, только карманная. Ракета прилипает к шерсти и прожигает до кости. Сколько сучек я этой штучкой покалечил.))))
найдется,кто ебнет тебе по башке и найдутся свидетели,что угрожая ракетницей требовал деньги и мобильник
вышел против вооруженных до зубов собак)))
иди памперс поменяй - герой,штаны с дырой.
при людях? тот же - ссыкотно.
Ст 245 УК РФ - тебе светит.
стрелял и не только из ракетницы.
И хуле?
работа такая)))
Так вы мэнхантер?
дог, мэн и вумэн хантер.
первым не нападаю))
можно брать
Еще раз ролик посмотрите - как "тихо и спокойно" умирают собаки. Ветлечебницы УСЫПЛЯЮТ, а догхантеры ТРАВЯТ. Вы разницу совсем не чувствуете???
ОГРОМНЫЙ ПОКЛОН,ВСЕ ЛЮДЯМ,КТО НАШЕЛ ВЫРОДКА!!!!!!! ДАЙ ВАМ БОГ ЗДОРОВЬЯ!!! ИМЕННО ТАК И НАДО С НИМИ БОРОТЬСЯ!НАХОДИТЬ,ВЫСЛЕЖИВАТЬ,УСТРАИВАТЬ МИТИНГИ ВОЗЛЕ ИХ ДОМОВ,ЧТОБЫ ТВАРЕЙ ВСЕ В ЛИЦО ЗНАЛИ,ИДТИ К НИМ НА РАБОТУ,ПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЯ,ЧТОБЫ ПОБИРАЛИСЬ ВЫРОДКИ,И НЕ ТО,ЧТО НА ОТРАВУ,ЧТОБЫ НА ЕДУ НЕ ХВАТАЛО,ТОГДА ОСТАТОК ИХ ДЕВСТВЕННОГО МОЗГА ДРУГИМ БУДЕТ ЗАНЯТ!!!
тов зоозащитники!!!вы всё правильно делаете!!!Но почитала крмент вы пытаетесь доказать или донести что то до людей у кот нет мозгов и никапли сострадания к бедным животным о чём с ними разговариватьВсё что они могут это мат так пусть общаются меж собой не доставляйте им удовольствия посылать вас Это убогие люди
"Убогий" означает "близкий к Богу"...
Псинобес - означает одержимый бесом под обличием пса.
Пес, зашедший в церковь подлежит уничтожению. Церковь закрывается до переосвящения по специальному указу сенода. Попу, это допустившее - епитимья страшная.
Существам двуногим, которые опустились до уровня собак, тяфкающим яко оне, имеющим мировоззрение людоедов - проклятье от рода человеческого.
Если по заблуждению своему собачьему, они считают разумных людей пустоголовыми, то пусть обратят взор свой шакалий на свой мозг... там дерьмо собачье... и человеческого слова они не понимают потому.
Читаю этот бред (по-другому не назвать) «спасителей человечества». Ваши оправдания убийств животных – как детский лепет. Начните искать причины того, что город заполонили стаи бездомных. Ответьте на вопрос: кто виноват в том, что некогда красивых маленьких щенят, немного подросших и переставших быть такими милыми, выбрасывают на улицу? А в том, что, взяв щенка, вы растите его в злости и дрессируете его для боев и убийств?..
Вспоминаются слова известной песни: «Собака бывает кусачей только от жизни собачей…» и становится больно и обидно от того, что наши четвероногие питомцы, столько веков преданные людям, становятся объектом гонений. Люди, опомнитесь!!!
эти догхантеры ,через них ручейки наркоты, без контрольной.
Чем ты оправдаешь убийства людей, совершенные тебе подобными?
http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
У тебя руки по горло в крови человеческой и морда по уши в дерьме собачьем, людоедское отребье... мразота.
Толик и успокойся. Утром не не пугайся! - это не китаец смотрит на тебя , это - зеркало! в нем ты.
ответил бы хоть по смыслу, а понос гнать все вы мастера
утро желтое вечера мудренее.
зверее зверей - по кличке "толик"
"проще отрезать трех сантиметровый кусок струны и впихнуть его в мясо, эфект тот же."
покормить собаку и наблюдать за мучениями - "толикам" в кайф.
Ублюдки,нелюди.
245я светит,если попадется на практике.
Но сначала - травпункт ему гарантирован.
Зачем наблюдать, это делалось не из какого-то удовольствия, просто самый дешевый и надежный способ...
собака умрет? и наверно ей приятно умирать с куском спицы в пищеводе? Сам придумал? МОЛОДЕЦ!
У ТЕБЯ ТАЛАНТ. ГЕСТАПО ОТДЫХАЕТ - после откровений "народа-богоностца".
Нет. Легенду о Кише в детстве читал. Он там так белых медведей ловил.
Дочку у двоюродного брата покусали собаки. Что отстреливать их что ли, за это и самого могут посадить на 15, а так без шума, без гама на следующий день во дворе было тихо.
Стрелять в городе нельзя.
Травить - жестоко.
Выход есть! ТОПИТЬ!!! И никаких следов. То есть все концы в воду. Читайте Тургенева!
Точно! Вместе с догфилами. В одной проруби.
Знаю, что что жестоко, но за отстрел и самого посадить могут. Что поделать если власти города не занимаются контролем численности бездомных животных.
Относительно людей, потерявших половую, видовую или ещё какую самоидентификацию (и оттого тр@х@ющихся с людьми своего пола, приравнивающих зверей к человеку или бомжу, и т.п.):
Вот есть, положим, некрофилы. Они разрывают могилки, сношают мертвячков - в общем, беспорядок нарушают. Их за этим делом иногда ловят, доставляют, куда следует, колят галопередолом. Так и должно быть, таким образом, сохраняется вселенское равновесие.
Но вот появляется инициативная группа граждан, испытывающих нежные чувства к альтернативно метаболирующим существам. Они организуют общественную организацию, называют её "Покойник и Кадавр", создают сайт в Интернете. И требуют перестать закапывать трупы, потому что это, мол, святотатство и неуважение к правам мертвяков. Закапывание трупов, понимаете ли, это первый шаг к закапыванию живых людей. То, что трупы на улицах будут вонять и распространять заразу – дык, если не будет трупов, будет вместо них ещё чего-нибудь похуже, инфа 100%. И вообще, трупы лучше людей: труп не предаст, не обманет, не убьёт...
Ну, короче, ненавидят эти граждане с активной жизненной позицией работников кладбищ, а патологоанатомов - тех вообще убивать призывают, угрожают дядей - полковником ФСБ и братом - министром (разумеется, разделяющими их взгляды). Наносят на себя слонячьими какашками боевую раскраску и идут на форумы да в СМИ - нести общественности свои взгляды. Общественность вначале малость офигевает: кто, мол, все эти люди, и чего им надо?!? Потом до кого-то доходит: "Да вы же некрофилы!" На что некрофилы немедленно начинают беситься, требовать не вешать на них штампы, заявлять, что их чувства к покойничкам выше гнусного полового влечения. Писать письма в Генеральную прокуратуру, требовать немедленной встречи с Бараком Обамой и Пан Ги Муном.
И если бы всё это безобразие происходило в нормальной цивилизованной стране, европейской скажем, то сидеть бы всем этим вырожденцам до конца жизни в комнате с мягкими стенами. Ну а в банановых республиках получается то, что получается - вонь до небес от кучки психопатов.
Не волнуйся... не бесись. Когда-нибудь и тебе палку бросят... перестанешь на людей кидаться, пройдет твой недоебит, сука ты бешенная.
А как увязывается ваша вера в Аллаха с любовью к собакам, которые, как известно, являются нечистыми животными?
Жила у нас во дворе собака Капа, любимица всего двора. Умница, красавица, в белых носочках и с белым воротничком. Собаки добрее не сыскать, её дети могли за хвост таскать - она только смотрела грустными глазами. Но всё же не стерпела, когда глупая девочка попыталась взять её щенка. Укусила-то всего один раз за руку, просто что б не лезла, даже крови особо не было. И что вы думаете? Пришёл папаша этой девочки (алкаш, мелкий уголовник) и зарубил лопатой. А щенков, которым и недели не было, передавил ножищами своими. Всех шестерых.
Ростовчанину.
Вот скотина этот папашка. Пожалел немного дочкиного тела для прикорма моих деток. Как собака на сене. И сам не АМ и другим не ДАМ. Сцуко, алкаш.
Мам , так он же нам всё во благо сделал . Мы никогда не будем страдать от холода , мучаться от демодекоза , высирать глистов. Нам же тут хорошо на радуге бегать и какать бабочками.
А что тебе лопатой по еблету прилетело , так дело житейское . Ты должна проникнуться гумманизмом и простить алкаша и мелкого уголовника во имя святых Шани и Бонуса.
Я простая обычная лопата . Не какая-нибудь гламурная фирмы Fiskars . Обычная лопата , в меру тяжёлая в меру хорошо заточеная .
Да , мной сделали то что нехарактерно для моего обычного ковыряния в земле. И я вам скажу знаете что ?
Мне понравилось . В кои то веки я смогла сделать что то по-настоящему полезное для моих хозяев . Дочку хозяина теперь бродячая шавка точно не укусит.
Что до меня то я теперь стою за дверью в квартиру , ожидая когда долбоёбка -кастрюльщица во дворе прикормит ещё какого-нибудь шакала . Гладишь , я снова пригожусь.
Здравствуйте.
Я двор. Простой типовой двор в котором кто то очень вредный прикормил бродячую Капу.
С какого перепуга они стали считать её безопасной не пойму. Эта Капа срала где попала , а с тех пор как Капа ощенилась , мне стало страшно что её щенки подрастут и тоже будут во мне гадить. Очень не хотелось превращаться из вполне себе благообразного двора с детским смехом во вполне очевидную помойку с непрестанным лаем .
Но нашёлся неравнодушный жилец и решил проблему. Спасибо ему . Жалко только что его дочка пострадала.
Двор! Чего ты брешешь как собака?! Что значит Капа "срала где попало"? Эта тварь срала только в меня!!! Не знаю как благодарить этого папика девочкиного...
Жду не дождусь когда во мне сменят песочек и детки снова смогут играть в куличики. Провоняла нахер вся собачьим дерьмм и ссаками... бля... какая же мерзость эти кастрюльки и шавло... (((((((((((
Я! Я всё видел , буду сказать как очевидец.
Никто никого лопатой не бил , Капа сама кинулась на лопату и пробила голову. А щенки дуром кидались мужику под ноги , он реально не успевал уворачиваться. А что до покусаной девочки то я не видел , мне меняли лампочку но готов поверить на слово песочнице и двору.
Люди, люди, опомнитесь! Сколько ж в вас злобы. Никто ни на кого не бросался. Собака ни кого не трогала, она мирно лежала в своём закутке. Или спала, или кормила детей.
Блядь , какого хуя ты решила что я принадлежу кому-то , тем более какой то шавке с её шанятами. Я порядочный закуток и предназначен вовсе не для бездомных чесанизмов а , ну хотя бы , для обжимания и секаса молоденьких парочек.
Нах блоховозов , чтоб мне их сто лет не видеть.
Щенят эта шавка во мне кормила , а вот хрен вам.
залупаешься! не порви кожушок.
такую Башню испортил
Капа щенилась во второй раз. Щенков с первого помёта раздали по добрым людем. С трудом, но раздали всех. Хотели, но упустили момент и не стерилизовали собаку. Не думайте, никто бы не позволил образоваться стае во дворе. Нельзя быть таким жестоким. Даже собаки, хоть они и кусаются иногда, имеют такое же право на жизнь.
Не.. ну а чо? Я тоже имею право пару раз в неделю тыркнуть ножиком в того кто под руку подвернется, чтобы не сильно сопротивлялись когда у них мобилу и портмоне отжимают...
Я же живой человек! Я тоже имею право на жизнь... на такую какую сам себе пожелаю. А тех кто пожелает мне плохого - запишу в живодеры. Пусть оправдывается перед псинобесами, что ни при делах.
Кто тебе дал право распоряжаться жизнью других людей защищая людоедов? Всегда на Руси людоеды получали вилами в бок, а их приспешников и адвокатом вешали... чтобы не повадно было другим упырям и любителям человеченки.
"Даже собаки, хоть они и кусаются иногда, имеют такое же право на жизнь."
-найди в Конституции подтверждение своему бреду...
-дай ссылку,укажи статью!
Сегодня коробочка с 7 вкусняшками не опустела...
Ни одной бродячей твари по дороге домой не встретил!
ТВАРИ. КОНЧЕНЫЕ ТВАРИ. ДРУГИХ СЛОВ ПРОСТО НЕТ. СДОХНИТЕ. ГОРИТЕ В АДУ.
оператыры! сшейиткее меховою шпапочку для микрофона.
нето както не кльткмор-муольтур получкися
авс гдке на звукшшператора учмои? в кулинарном тезниекме?
иногда переходят к удовлетворению своего садизма на людях. Все помнят полицейский участок в Казани и орудие пыток - бут из-под шампанского.
Прочитал все комментарии и пришел к выводу, что скорее всего Ракин обратится в суд. А в качестве доказательства принесет распечатку этого поста и комментарии к нему.Считаю, что он может без всяких проблем выиграть суд о защите чести и достоинства, взыскать компенсацию морального вреда за то, что его без приговора вступившего в законную силу обозначили как "преступника, убийцу", а также взыскать с автора и редакции сайта судебные издержки. Если Ракин обратится с заявлением о возбуждении уголовного дела за клевету, то полагаю, что заявление будет удовлетворено, и автор поста может получить судимость за совершение уголовного преступления. Считаю, что текст поста содержит недопустимые вещи, автор -"житель" распространил информацию о том, что человек является преступником, убийцей. Тем самым автор поста присвоил себе полномочия федерального судьи или же распространил недостоверную, порочащую информацию, не установленную вступившим в законную силу приговором суда. В любом случае действия автора поста могут признаны судом наказуемыми с точки зрения соблюдения уголовного закона и морали.
а ведь таких креативщиков в народе-"богоносце" оч.много.
---------------------------------------------------
Но намного меньше, чем в "богоизбранном". Вон они ушки отрезали, у ими убиенных, и так радовались! До сих пор весело, полный Пурим.
у убиенных в бою,во время войны.
а "боносцы" наслаждались при вливании раскаленной смолы обреченных ,бросали их на землю и получали кайф,наблюдая как они мучаются.
а "богоносцы"
"богоизбранные " воюют с женщинами и детьми?
"богоносные" опричники по приказу царя казнили не только детей и женщин в Новгороде,но даже коней.
Конечно половина придумана про новгородцев, но в отличии от "богоизбранных" никто не сделал это национальным праздником.
некоторые богоносцы молятся на иконы царя-людоеда
и акафисты поют.
Кем придумана? про Новгород. тебе не нравится правда истории? А новгородцы установили памятник своей истории - принципиально эпоху царя-дьявола на памятнике нет. Помнят р.Волхов,поменявший свой цвет на красный от крови.
Вспомнилась трагедия в семье Берберовых и.....
Это ж надо быть настолько необразованными в правовом плане людьми, чтобы устроить такую детскую наивную акцию. У вас в вашем обществе хоть один юрист есть? (Вопрос, конечно, риторический, естественно нет) Вы хоть понимаете, на что вы нарвались? Если он пойдет в суд, то вам нехилое наказание грозит. Подаст иск в суд и будет прав. Клевета, оскорбление чести и достоинства, разглашение персональных данных. Готовьте денежки, вам кстати еще услуги его адвоката оплачивать. Надеюсь, это будет для вас уроком.
Ну нормальный адекватный человек вот поверит во все это?
1. "Списки покусанных"- да кто им их дал эти списки какая такая больница или травмпункт - взяты они из воздуха
2. "Часы слежки"- и что есть фото, видео подкидывающего отраву Ракина, а если нет то что за слежка дающее основание полагать?
3. "Хозяева опознали убийцу"- хоть одно заявление есть? из 100 случаев то Наверно нет, потому что на бланке надо будет расписываться "ознаковмлен со ст. 306" а раз человек просто пиздит, то ему очевидно страшновато вот и не идет никто.
4. Вообщем вся эта история веет большим ФУФЛОМ однако.
уже попилены на "устройство питомников,стерелизацию собак,вакцинацию, содержание их".
Вот поэтому в городах РФ много бездомных собак.
Насколько я поняла пострадали вполне себе домашние собаки!!
Надеюсь, что информация проверенная... Доказательств в видео не представлено. Так ведь можно любого человека уничтожить..
Что касается самого факта, то безусловно все это чудовищно. Этим могут заниматься только морально ущербные граждане. Разница между товарищем, убивающем собак и Чикатило минимально. Именно с этих позиций, я уверена, их и должен судить закон.
Чудовищно - это дикие стаи в городах. А автора надеюсь посадят лет на 10 вместе с прикормщиками стай.
А вы наивная:"Надеюсь..."КТО ГОВОРИТ ПРАВДУ,ТОТ НЕ ПРЯЧЕТСЯ,А ОТСТАИВАЕТ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ! А здесь,похоже,одни сплетни,выдумки . Интересно на фото=он позировал?
С О.Дирлевангером говорить бесполезно. он еще в пубертатном периоде, выражает свой гнев через слова жопа, задница и иные анальные ассоциации. На вопрос о том сексист ли он, в ответ получаешь: сама то феминистка. Блин детский сад. Увидите его, скажите, что я его люблю, как и все живое и зла ему не желаю. Обращусь к другим дог хантерам, к тем, кто целенаправлено идет и убивает, много раз, умышленно и .т.д. Почему вы не признаетесь, что выбрали себе проблемму из тысячи муществующих в мире, что бы потешить себя, и что бы ваше эго осталось довольно. будете оправдывать себя чем угодно, покусанными детьми знакомых знакомых из соседнего двора, заболеваниеями, блохами и .т.д. Еще раз повторю, проблема должна быть решена. Обязательно. Но не надо подменять одно другим. Люди любят собираться и объединятьсь для решения каких-то проблем и борьбы с общими врагами. Видимо скучно жить, нет объединяющей движущей силы. запешитесь на к-нибудь куржок. Собаки как и люди бывают разными. Конечных дебилов, которых выпустили после отсидки по вашей логики тоже надо грохнут группой обеспокоенных граждан, а то дети ведь ходят по улицам. Ведь государство то вопрос не решило. Короче не прекрывайте одно другим. Бывает такая ситуация, что подругому и нельзя, но то, что я вижу и то что происходит, это не самозащита, это не действия из необходимости, это повод, вылить свою подавленную злость. Как в школах, дети выбирают себе жертву для гнобления случайным образом, раздувают ситуацию, одно неверное слово, какой-то пусть и дейтсвительный повод, и все пошла война, все такие сплаченные становятся сразу. Мы боремся против чего-то. и сразу такое удовлтворение, такой интерес к жизни просыпается. Будьте честны с собой.
Еще добавлю. К сожалению ответственности всегда больше на том, кто умнее, сознательнее. именно этой логикой обычно руководствуются родителеи с детьми. Человек стоит на летстнице эволюции по интелектуальному развитию выше собак и других млекопитающих, значит и ответственнсти у него больше. Он должен именно решать проблемму. А не подмешивать сюда свои комплексы. Если бы догхантеры придумывали сообща безболезненное средство усыпления собак. и говорили бы на критику: мы понимае, собаки бывают и очень дбродушными, но лес рубят, щепки летят и все такое. можно было спорить конструктивно об этом. Можно было бы говоирть, ребята, давайте попытаемся своими силами пористраивать их, стерелизовать, помогать приютам и так далее. но это был бы диалог с нормальными людьми, которые видят свой вариант решения. но когда люди целенаправленно, осознанно хотят болезненной и мучитальной смерти живых существ, это ПАТАЛОГИЯ. Чего отператься то?
Ирина, да это все поняятно. Эволюция, паталогия...это и доброму, порядочному ребенку понятно. По данной конкретной ситуации, что..??? очередной пиар анархистов, "ветряные мельницы", что ???
Сам вброс этого видео - обычный пЕар, который должен мотивировать стандартный псиносрач. Ни доказательств, ни информации о возбужденном уголовном деле... байки из будки...
Что ж...По этой логике, если вашего друга избил гопник, то стоит начать отстрел всех людей, с виду похожих на гопников. А потом еще и киллерам спасибо общечеловеческое выразить..
Действие абсолюта пpодемонстpиpyем следyющим диалогом:
Ольга Петровна: Миша! Пойди сюда! Кто разрешил тебе играть в футбол? Смотри, какой ты потный и грязный!
Миша: Но ведь все же ребята играют в футбол...
Тут Ольга Петровна предвосхищает силлогизм и переходит к отрицанию вывода, поскольку посылки отрицать не приходится:
Ольга Петровна: А если все воровать пойдут, ты тоже пойдешь, да?
В абсолюте Ольги Петровны (в его постоянной части!) есть высказывание "воровать нельзя", и она использует вымышленный пример, в котором все ребята со двора дружно отправляются воровать, чтобы отвергнуть ход рассуждений, который в ее примере привел бы к противоречию с абсолютом.
Последнее высказывание Ольги Петровны нелепостью лежащего в его основе предположения парализует мысли Миши, и он не догадывается о единственном разумном возражении, что он имел в виду не "что делают все, можно и мне", а "что можно всем, можно и мне". В результате последнее замечание остается без возражений, что и решает вопрос.
Д.В. Беклемишев "Заметки о женской логике"
прими имодиум от словесной диареи.
Ребекка,
1. Вы мне приписываете свою логику.
2. Вы путаете Человека и собаку.
уваркину под суд, пусть ее осудят за подобное, дело довести до конца, ее на нары, она как зоозащитник ненавидит детей, покусанные дети не вызывают у нее жалости "сами виноваты" говорит она, в ее приюте собаки плодятся, численность их не регулируется, сама она похожа на бомжиху, на территории приюта грязь. уваркина угражала всем расправой, кто был против этой статьи и обратился к ней за разъяснениями, она опасна для общества, это по ее вине по сыктывкару бегает столько диких собак, если в вашем дворе есть стая и она мешает вам жить, уваркина скажет что это их территория, она не раз говорила что если ребенка покусали собаки значит хреновый ребенок, собаки хороших детей не кусают, она ненавидит всех кто ест мясо, яйца, сыр и пьет молоко, те кто это ест гниды по ее мнению, она должна сидеть в тюрьме за то что сделала все это, пусть ест казенные харчи, только она от голода помрет, там ведь веганского меню нет
лживый упырь
сразу видно уваркина отвечала) вообще все зоофилы примерно так общаются, лают и тявкают, потому что слишком много облизывали собачьих ртов, и не говори уваркина что ты не лизалась с псинами)))
мозг глисты заполнили. Не хочешь проглистоватся,сейчас есть много эффективных препаратов.
не желает избавиться от своих глистов в мозге.
Уваркину судить однозначно! За распространение клеветы! За угрозы! И на суд мед экспертизу! Похоже психическое расстройство на почве женской невостребованности ...
пусть догхантеры прослеживают скопление бродячих собак - в огромные стаи. Мне нередко на прогулке со своим псом приходилось отражать их атаки,особенно агрессивны они во время гона,как назло течная сука прется к моему бармалею,заманивая на свадьбу...
приходится брать дубинку или отбиваться камушками.
Некоторые кабели - реально опасны.
так вот,коли уж власти забили на проблему с бродячими собаками,не организуют приюты и т.д
и в тихушку используют догхантеров,пусть тогда вторые не раскидывают свои "вкусняшки" во дворах ж/домов. Случай отравления моего пса я описывал выше... Пса откачали.
Хочу повториться.
- - - Сейчас у наших полоумных зоофилов (и стоящих за их спинами коррупционеров) новая идея, за которой, как говорят, стоят американские производители собачьих кормов - ловить бродячих собак и поселять в пансионы, где содержать до смерти. Это ж сколько кормов у фирмы "Маrs" будет закуплено московским бюджетом! Десятки тысяч собак да на всю жизнь в приюты - это ж какие бабки можно освоить! Такого безумного попила нет ни в одной стране мира. - - - -
на выдержку каждой собаки в приюте по закону ГД установлен регламент,затем эвтаназия.
пилили те чиновники,у которых "приюты и все остальное" - на бумаге. Им приходится использовать догхантеров,чтобы хоть как-то замаскировать свое воровство бюджета.
Престаньте додумывать всякую чущь и изображать из себя разоблачителя системы. Понятно, что в нашей стране любая расходная строка бюджета это источник отмывания денег. Если по факту, то программы должны предусматривать качественную стерелизацию (а не резку на живую, такое уже было в целях экономии обезбаливания), после чего собаки становятся спокойными, т.к. не участвуют в гулянках. не самый лучший вариант, но тогда их можно выпускать. намного лучше и гуманнее вариант с приютами. если говорит о содержании живтных в приютах, то во всех странах там существуют лимит времени. 3,5,7 дней и если саобака не пристраивается ее усыпляют. никто на государствнные деньги ее вечно держать не будет. так поступаю частные приюты, живущие на благотворительности.
вы приводите пример цивилизованных стран,где воровать деньги налогоплательщиков - СТЫДНО.
В этом плане России похвастаться - НЕ ЧЕМ!
отсюда по городам РФ стаи брошенных на произвол судьбы собак,хотя в федеральном и местных бюджетах заложены расходы на приюты,стерелизация,факцинация и содержание 5,7дн,в случае невостребованности - эвтаназия. Каждый год деньги на это списывают.
Но они идут в алчные хари упырей.
да что собаки...
упыри воруют столько, что Россия могла бы вылечить всех детей,больных лейкемией.
Макаревич и Ярмольник - налогоплательщики,по боле тебя,они имеют право спросить с власти куда тратят их деньги,если законом установлено использовать методы цивильных стран.
про налогоплатильщиков. Ярмольник никогда ни за что не платил, и сейчас у него долгов на 5 миллионов долларов. О Макаревиче промолчу, превзошел Ярмольника.
желтопрессный. Сам то сколько платишь? или пилишь?
Ярмольник сидит на счетчике и похоже этим гордится. Даже по ТВ подтвердил о такой сумме долга.
отсоси желтый уй у журналюги жОлтого СМИ.
Фанатик зомбоящика,у тебя моСк кипит.
Ну и вывод? Дебилы развели собак, допустили их бездомность и фунькают друг на друга по обе стороны на телепередачах. Одни видят проблему в четвероногом, другие чуть умнее смотрят дальше и требуют некислые срока для владельцев. Так и пиздите дальше и ничего больше. Одень повязку умник красную да иди человеческих ублюдков лови, грабителей, да педофилов. Ссышь, знаю ссышь...Нашел чем- детьми разорванными прикрываешься.
" В России защытнеги бродячих собачек пробили такие законы, какие ни одна страна себе позволить не может" это что за ахинея? В нескольких штатах Америки, в Великобритании, такая ситуация: отлов, содержание, за время содержания тестирование на соцадаптацию, пристраивание и в случае не адаптированности или непристоенности - усыпление. Вот это решение. и большенство этих организаций 50 на 50 на содержании государмства и добровольных взносов. Вот это решение!
в этой схеме придется предъявлять расходы на все мероприятия. А они пилить бюджет привыкли и все изложенное вами у них на бумаге.
Видео .... Диагноз ... Преступник ...
Покажите этого психотерапЭУта, который готов ставить диагнозы ЗАОЧНО!
"Преступником" может назвать человека только СУД!
Ни конвоир, ни кто либо другой на это права не имеет!
Вычислить преступника по номеру телефона .... жесть! а если в номере ошибка на одну цифру!
А собаки, которые пострадали - да их жалко.
А хозяева, чьи собаки пострадали - это люди, которые не уважают окружающих. Завел питомца, изучи законы, правила ... и выгуливай не на детских площадках ... и желательно в наморднике и на поводке.... Уважайте других - и к Вам будут относиться с уважением!
Подводя итог - в любых отношениях - ответственность ПОРОВНУ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ!
Максим, респект - выложил мою мысль слово в слово...
собаки являются конкуркеиами в пишевой цепи крыс
так что дикие собачики должны быть, едят они много
Норыч, ты считаешь, что дикие кошки хуже справятся с крысами? Да от этих кошек даже дикие собаки убегают. Они задушат любую крысу.
не знаю, я с биологом разговаривал почему всех собак и кошек не замочат? он сказа низяааа! крысы разведутся. Кошки конечно крыса и едят наверное, хотя не каждая, я видел одну битву кошку с крысой, это зрелище. И жил в затоне/ там у нас выгребные ямы были и коров и свиней все держали. Крыс было море. И наблюдал каротину не раз сидит кошка не хидая и моется, а рядом в метрах пяти крыса и мир дружба жвачуа. Кошка наверное сильно голодной должна быть что бы на крысу напасть.
А собаки жрут все и мясо и хлеб и все что попадет. При чем у них натура такая у них не наступет чувство сытости. Они жрут и блюют, жрут и блюют. Уничтожают крысинныю кормовую базу
Домашние кошки должны быть крысоловами, по наследству. Если мать крысоловка, то котята , особенно самки почти всегда крысоловы. Если нет, то рядом с кошкой могут вытворять что угодно, а та заберется на верхотуру и будет там сидеть, пока крысы не уйдут. А вот в в диком виде рожденные коты и кошки почему -то все становятся крысоловами.
я сам кошатник
кошки разные бывают, ленивые до ужаса, в основном коты
у меня были кошки мышей по пять штук душили задень, при чем только голову отгрызают, я потом прочитал там какой то гормон гуамин находится, он им необходимю Птички как то в теплицу залетели и все не птичек, штук дусять, просто душила но не ела
Это на верное инстинки на размер добычы. Крыса серьезный зверь. У меня кошки боевые были, но я не видел что бы они крыс атаковали.
кошка на крысу нападет когда совсем капеч будет
а так у них жратвы море - мышки полевки, полевки, помойки, люди полкармливают
крыса очень вооруженная машина
А почему диспетчер в летной форме и находится в кабине самолета?
Вы уже совсем офуели, зоофилы?
И кто такие НаркоЭкологи? Это те, что у Уваркиной собачатник сожгли и в Кировском парке железяки к березам приколачивали?
Диспетчер в летной форме ... видимо это летчик ... а теперь диспетчер ... Но это слишком сложно вам понять ...
Короче!
Нет у ваших нарко-экологов ни фуя.
Уваркина и еже с ними ... Есть только их мнение и НЕПРАВИЛЬНОЕ ))))))))
обидно что из-за таких яро-фанатичных чересчур эмоциональных зоозащитников, в опале оказывается вся зоозащита в целом.
согласна, но это не фанатизм, а дурость бездоказательная! зовут людей на акцию, а фактов ноль.. отравителей не оправдываю, но и этот детский сад не поддерживаю.
Мое мнение - субъективное - я понимаю ... Но сборище озлобленных тёток - это не от хорошей жизни ... и не от большого ума ... и от дифффффсита воспитания ))) и от дефицита образования думаю тоже .... Никого не осуждаю и не оправдываю ... Не нужно брать на себя функцию Бога ... никому! .... Кесарю кесарево... Богу богово .... А лай Уваркиной и дрессированных членов ее группы напоминает ОБГ ... она даст команду "фас" И Ракиных порвут?! ..... Клевета .. и лай шавок ... А за ОБГ статья!
Как только пикет под окном - звонок в полицию ... на митинг и пикет необходимо разрешение ... А если это коснется детей - это уже непростительно ...
Когда собаки разравают на улицах детей - то никто почему то не исходит яростью к ним, как ярятся на этого человека ))) Правильно товарищ делал, может и с перебором, но правильно. Раеьше у нас в поселке когда стаи собак становились достаточно большие и начинали задирать народ, то советская власть их отстреливала. А теперь когогда собаки грызут детей - то даже уголовного дела не заводят (примеров в новостях достаточно), т.к. нет такой статьи в УК... Спасибо бы лучше сказали, может он вашего ребенка, или внука спас...
гопники впятером избивают до смерти сверстника, по озверению хуже псов и волков. Чем гопников "травить" порекомендуете ?
не замешивайте мух и котлеты ... людей наказывают ... для этого есть УК, ГК, АК... а бешеных псов отстреливают ....
все бездомные собаки поражены бешенством?
Ст.245 УК РФ вам не знакома?
кстати многие зверушки-гомосапиенсы,после того как их возьмут за садистское убийство человека,чаще всего косят под психа и их не пристреливают,а лечат.
а что в моей формулировке изложена мысль что в городе все псы бешеные?!
А вот вы дайте ответ - что вы прикажете делать с гопниками, раз сами такой вопрос задали?
этот вопрос был озвучен другим автором .. см выше ...
вы же предлагаете благодарить догхантеров(их не благодарят заказчики-чиновники,им платят деньги)
вы будете призывать благодарить мэнхантеров если они очистят улицы от гопников,при помощи паленой водки?
Я! не предлагаю! благодарить! догхантеров! с чего вы взяли!?
У меня нет предложений! У меня есть вопросы! Вопросы к уваркиной! На основании чего человека назвали преступником - это раз!
Какой такой психотерапевт дал своё заключение ЗАОЧНО!? - это два!
И кто дал право ЕЙ, призывающей к цивилизованной борьбе, ГНОБИТЬ человека и ЕГО СЕМЬЮ!? - ЭТО ТРИ!
Еще у меня есть вопросы к тем кто заводя питомцев, лениться поднять свою прелестнейшую пятую точку и ПРАВИЛЬНО выгулять своего питмца! А именно с поводком, намордником и не на площадке в подъезде - это четыре!
благодарить предлагает Игорь
все ваши вопросы уместны,но не ко мне.
Я своего пса каждый день вожу гулять в лес(если погода позволяет).
А если погода не позволяет?!!?
за околицей,где нет "вкусняшек"
Я думаю, что ответы на эти вопросы мы не получим... По той причине, что их просто нет. Нет фактов, нет улик. Есть Анархо-экологи и Анархоуваркины, кототрым что-то надо извлечь из этой ситуации. Может тендер выиграть. Про намордник:нет намордника для йорков, а с их резвостью съесть могут все что хочешь на лету... Вы к человеку повернитесь! Пока обвинения против него абсолютно голословны.
как корабль назовешь ... так он и утонет ... АНАРХО-экологи .... анархия мачеха порядка ... и анархист ... это не академик ... еще раз в этом убеждаюсь ... Анархо-уваркина .... м-дааа .... анархия еще никого до добра не доводила ....
а паленая водка ... да ... увы .. это один их способов (законных при чем!) дибилизировать то, что в скором времени станет будущим страны ... ВЫБОР ДЕЛАЕТ КАЖДЫЙ САМ ДЛЯ СЕБЯ! Пить или не пить ... быть или не быть ... ягуар или спортзал ... гопэ или все таки институт .... Каждый выбирает по себе ... - женщину, религию, дорогу .... Это Визбор сказал ... это не я ...
обсуждается деятельность догхантеров, им бездомные собаки справок об отсутствии у них бешенства не предъявляют,да их никто и не спрашивает. Травят без разбора.
статья не знакома ... я стараюсь решать вопросы цивилизованными методами ... основываясь на нормах морали ... и действовать в рамках закона ... Не нужно сравнивать людей и животных ... Первый закон- Библия - гласит, что человек высшее существо ... Загнанных коней тоже пристреливали .... и совсем не из добрых побуждений ... можем подискутировать еще и на эту тему ...
кони,люди...
если с собакам поступали по закону,установленному ГД РФ,то их не было бы в таком количестве на улицах городов. Воруют деньги,заложенные на собак в бюджетах,собаки вышли с протестом,а что им делать - закон самосохранения вида. Они тоже твари Божьи.
А человек - венец Творца,и ему дана власть Творцом над всякой тварью - не для угнетения, а для бережного хранения созданного Творцом,животных,природы,воздуха,воды и т.д
Как осатонелый человек относится к творению...
будет держать ответ пред Богом.
Вот пусть и держит перед Богом ... Уваркина не Бог! ... Не нужно брать на себя функцию Бога ... Я за свои ошибки буду отвечать, Вы за свои, Ракин за свои ... Но точно не пердо мной, не перед Вами и не перед Уваркиной ... я так считаю.
Вот что-что ... а это у них получается !!!!!!!
ну ... это ж тебе не бревна ворочить ... ))) и не бином ньютна порешать )))))))
Уваркина не претендует на роль Судьи,она лишь не может сдержать эмоции. Кроме нее и ее помошников никого проблема с бродячими собаками не заботит.
Она требует с чиновников выполнять закон РФ.
Обвинения диспетчера - из обл.эмоций,одни лишь предположения. На ролике нет фактов с его участием.
вопрос в области духовной - о совести.
Отсутствие совести выпячивает проблему,умножает ее многократно. Собаки - одна из них.
Россия могла бы вылечить всех детей,пораженных лейкемией - хватило бы в казне денег,если ее не дербанили. Это тоже - вопрос духовный,связанный с совестью.
Я предлагаю благодарить дружинников, если таковые появятся...
с гопниками ? по домам развезут. А на сл.вечер гопота - там же.
"Умом Россию не понять.."Вернее все мы все понимаем. РЕЧЬ О ЧЕЛОВЕКЕ! Госпожа Уваркина, дайте обоснования обвинениям!!!!!!!!!!!! Лично с ним не знакома, но так и под любым окном собраться можно!
подали даме воды! у нее истерика.
но вы уклонились от темы о совести. Хотя сами первым упомянули Книгу "Бытие"
Не вижу логики и связи ... Библия ... угрозы ... какая разница кто первый .... ?! Совесть - это единица эфимерная .... у кого то её слишком много... а у кого то мало .... Удовлетворены ответом?
исходя из вашего ответа : какие претензии к Уваркиной?
у нее столько совести,у вас больше-меньше.
Вас удовлетворит такой ответ?
Вы потеряли нить и суть разговора... Ни о чем ...
ее беспокоит Ракин ... его жизнь, работа и здоровье ... В коментах нет ни слова про власть и есть призыв и угрозы в адрес Ракина и ракиных ... А эмоциональность которая зашкаливает, превращается в жестокость ... и она (Уваркина) становится ни чем не лучше Ракина .... (при условии что он редиска) ...
ее беспокоит Ракин ... его жизнь, работа и здоровье ... В коментах нет ни слова про власть и есть призыв и угрозы в адрес Ракина и ракиных ... А эмоциональность которая зашкаливает, превращается в жестокость ... и она (Уваркина) становится ни чем не лучше Ракина .... (при условии что он редиска) ...
У Саши Ракина есть дети ... есть родители .... неужели смерть собаки это повод сделать Ракина инвалидом ... или лишить детей отца.... Люди! Одумайтесь! Что за бред! Не дай бог горя в семью! ..... Столько угроз от Уваркиной и прямых и косвенных, что если Саша Ракин сломает мизинец на ноге - Уваркина просто сядет! без всяких разговоров при чем! ....
поймал волну и начал истерить.
Или ты women ? тоды звиняй - теткам положено визжать
по любому поводу.
Хамство свойственно ОБГ Уваркиной .... Не достойно, сэр! Не достойно ....
и не разжигай неприязнь к группе лиц(ст.282 УК РФ)
А мы уже на "ТЫ"?
кто первый? на "ты" ,на "вы" - условности
Стоп! а это он делал? или это образно про смерть собаки?
Вот именно что КТО СКАЗАЛ ЧТО ОН ВИНОВАТ! уВАРКИНА?! Уваркина - это конечно ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ! ВЫШЕ СТРАСБУРГСКОГО СУДА! Конечно образно и только в качестве бреда ...
а может тоже флешмобнуть кого нибудь ... Придумать что нибудь эдакое ... так сказать замутить ))) и ну флэшмобить! ))))))
истерику , может вызвать санитара? аминазинчику в булочку...и баиньки
смотрю в препаратах разбираетесь ....
Та это ты - догхантер!? ))))) ну - ну ! ))))
кому тут нужна доза энцифалита?
Какой он догхантер. :) Это БЗ тролит, скучает по своему хозяину с колбасой.
Почему тогда "Саша"? у меня тоже семья, тоже две собаки , и если, его вина будет обоснована, то это не "well"... Я за объективность. Пока "Саша" жертва", на мой взгляд,но если будут факты....
Саша.. Александр ... не знаю по отчеству ... Пока "Саша" жертва .... Но даже если будут факты ... линчевать не нужно ... Есть суд ... объективность .. факты ... после этого и выводы ... а пока это не суд - это судилище ...
ДА , уж) "Света" это замутила-ей и отвечать... Хотя взять с нее, по ходу , нечего) а так бы жил себе "Саша" безбедно, до конца дней своих!)))
Так и дружинники там же ))
А если будут факты ... ваша реакция? ... ваши действия? ... просто любопытство ...
Я против варварства в любых его проявлениях! В данном случае - беспочвенные обвинения - это варварство! Уничтожение животных при помощи отравы - это тоже варварство.... Вот если бы позвонили в службу отлова приюта "Друг", а они бы отказали - это тоже варварство... переревод слова "варварство" нужен"?
"Ва́рварство — в переносном смысле — грубое, дикое, бескультурное, нецивилизованное поведение."
достойный ответ. я за!
Марина, мой вам респект. Уважаю адекватных, умных и порядочных людей. Особенно когда с чувством юмора все в порядке ...
Спасибо))) Впрочем, мне нечего скрывать! Я - это я)
пожалуйста,научите:у моих друзей подобное творится!
Даже если и виноват, что это поменяет? Что чье-то ущемленно самолюбие скажет, какой я молодец, что бросил в него камень.
Ликвидацией бездомных животных должны заниматься специально отведенные для этого люди и тогда не будет вопросов кто виноват, а кто прав. Но пока государство бездействует, инициативные граждане будут.
На государство можно валить в любой сфере - будь то бизнес, образование, и, даже личная жизнь! Речь О КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ и КОНКРЕТНОМ ЧЕЛОВЕКЕ!!!!!!!!!!!!!! Идите в депутаты. И , если мы за Вас проголосуем, постарайтесь не ЗАЖРАТЬСЯ)
А вот что бы вы предложили? Как на ваш взгляд нужно разрешить данную проблему?
интересно Этот человек в курсе этой публикации? И виноват ли он? Пользователи этого сайта, кто-нибудь знаком с ним?
"Защитников бродячих собак - поздравляю - это полная победа собак над человеком."
сам же пишешь что денег выделяют много ,но результата нет. Деньги пилят,выгодно и поставщикам кормов,они продают корма лишь на бумаге,корма остаются на складе и продаются через магазины. Чиновникам остаются списанные деньги,счетная палата дала цифры издержек бюджета,но не проверяла наличие приютов,кол-во собак в них,их стерилизацию,факцинацию. Это дыра-труба для слива бюджета. Поэтому на детей денег не хватает,их же лечить надо,если своруешь много - будет явно видно.
А в собачьей теме...- хоть сколько спиши,кто их(собак)учтет,они плодятся - значит не было стерелизации,они бродят по городу - значит нет приютов. Зато алчные бояре рыла свои насыщают.
собаки и кошки виноваты в воровстве чиновников.
Пособие на детей не своруешь,он - адресное.
А наличие бродячих кошек и собак в городах - как факт воровства чиновников. Деньги списывают на бедных животных.
Виноваты собаказащитники - своими идиотскими действиями - пропихивают идиотские требования.
Почему нормальные граждане - должны содержать десятки тысяч бродячих собак-паразитов за свои деньги (налоги) и давать вороватым чиновникам еще одну кормушку ? Кому это надо?
Решение простое: нет бродячих собак - нет проблеммы. Отлов и уничтожение. Так и только так. По сути - бродячие собаки такие же паразиты как крысы и тараканы, только более опасные. И они уже убивают и калечат людей.
Но вместо того, что бы избавится от этой проблеммы- - некоторыми собакозащитники устраивают поклонение паразитам и хищникам - мазохизм в чистом виде. Такая извращенная форма толерантности.
Хотите повысить свою самооценку жалостью к бродячей собаке? - так заберите ее к себе домой.
и паразита чем человек - нет на планете Земля.
Ваши предложения по борьбе с паразитами?
Если Вы себя считаете паразитом - то это Ваше право. Я людей паразитами не считаю.
А почему тогда нормальные граждане, содержат на свои налоги тюремных заключенных, детей, стариков? Может тоже травить начнете?
Потому что это гуманно.
И вы опять путаете человека и животное.
Нет не путаю, для меня жизнь любого существа священна!!!
Интересное у вас мнение, т.е. если маньяк перерезал 50 чел - содержать его содержание в тюрьме это гуманно!!!
А убивать беззащитных животных - тут гуманность не нужна!!!
Жестокие Убийцы, что с вас взять!!!
Как только сажать вас начнут, только тогда "хвосты" подожмете и дома будете сидеть со своими комплексами!
Если священна жизнь любого существа - чтож вы не защищаете к примеру блох на собаке?
" Содержание тех и других по цене отличается: на собаку нужно 165 руб. в сутки, а на кошку - 120,45 руб. "
вот они цифры воровства,не считая списания на вакцинацию,стерилизацию.
у меня кот съедает в сутки 1пачку "китикета"(100гр) - 15р.
Псу варю кашу на три дня (геркулес 0,5кг - 13р, шеи кур. или говяж.суп набор ~ 50р). Итого : 63р : 3дня = 21р в сутки.
Это что получается всю разницу тратят на обслуживающий персонал,эл-энергию?
140р разницы на каждую собаку и 100р на каждую кошку. Получается - ВЫГОДНО! держать приют.
А еще выгоднее чиновникам если приютов вообще нет.
У меня котик за день съедает одни вареные путассу, плошку протертой моркови с мясным консервом китикет, две ложки каши (любит гречневую), кусочек сыру, и плошечку прокисшего молока или простокваши, иногда немножко творожка.
Если комплексно кормить, не так уж мало.
у вас кот - "Бегемот" из "Мастера и Маргариты".
я не привел в рационе,того что выпрашивает кошак у меня во время обеда. Но чаще я его посылаю на йух.
Да нет)) Он очень ответственный, во дворе у него полно работы, да и дом надо смотреть. Практически не мяучит, ласку еле терпит, мы его очень уважаем.
мой кошак 1,5 года тоже не очень - к ласкам,если сам не придет.
По неск.раз устраивает саффари - охоту на пса, игры с нападением - как львы нападают на антилопу.
кошак нам с песиком встретился на прогулке поздно вечером,увязался за нами. Теперь - в экипаже.
Мнение специалиста - психолог Сергей Шевцов-Ланг:
Согласно исследованиям специалистов в области психологии, убийцы животных являются не просто ненавистниками бездомных животных, которые ведут борьбу за чистоту городских улиц. В первую очередь это психически неполноценные личности, вымещающие на собаках свою ненависть к окружающему миру. Убийство животных для таких людей — это один из способов реализовать свои маниакальные наклонности.
«В первую очередь необходимо отметить, что убийцы животных — социально опасные личности. Психологический портрет подобного человека складывается из таких качеств как трусость, агрессия, цинизм, садизм, несформировавшиеся морально этические нормы. Эти люди получают удовольствие от процесса убийства, при этом они тщательно скрываются. Неслучайно специалист по серийным убийцам в ФБР Джон Дуглас, ставший прототипом киногероя в фильме Молчание ягнят, говорил, что «жестокость к животным — сигнал, указывающих на то, что человек может стать серийным убийцей»».
Психологи отмечают, что физическая жестокость по отношению к животным входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения. Таких людей необходимо принудительно лечить, однако выявить убийцу животных очень сложно, так же как вычислить серийного маньяка. И те и другие тщательно продумывают и планируют свои преступления, действуют только в условиях, гарантирующих анонимность. Еще одна характерная черта, объединяющая серийных убийц и убийц животных — они всегда выбирают жертв среди наиболее беззащитных существ, то есть это могут быть и животные, и дети, и старики, и бомжи…
на хер нужны твои примеры психов.
Маньяков,убийц больше из тех кто начал удовлетворять свой садизм на животных. Тебе привести примеры? Их в миллион раз больше твоих.
Приведи..
И еще - убийство - это не садизм и не жестокое обращение. Не путайте разные вещи.
узколобое мнение.
Ну тыж спецЫалист, наверное ;)
у тебя истерика. Выпей новопассит.
точно спецЫалист - уже диагнозы ставит
Убить или издеваться - абсолютно разные понятия и действия. Когда подростки выродки снимают шкуру с кошек, нанизывают из на палку как шашлык, отрезают им губы, выкалывают глаза - вот издевательства! Вот будущие чикатилы! Когда мальчишки лягушек надувают - тоже не от большого ума! Но из никто чикатилами не считает!
Мнение специалиста
"До 95 % серийных убийц занимались живодерством, — приводит данные психолог Сергей Шевцов-Ланг. — С такими людьми бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально. Серийные убийцы животных демонстрируют клинические черты садистов, прикрываясь при этом рациональными объяснениями, оправдывая свои противоестественные живодерские наклонности. Согласно психологической закономерности, в любой момент часть их них может переключиться на людей».
убить человека не просто. По выводам американских психологов человек возьмется за оружие в случае если ему необходимо защитить свое потомство. 95 % людей - это выводы наших американских друзей. А отравить собак может совершенно безобидный для окружающих людей человек, который сам пострадал от животного, или его потомство. Наверное вы бы не отравили собаку если бы она откуисла щеку вашей дочери. А вот кто то отравит Найду, Мосю, Мусю и прочих. Но это не значит что человек - маньяк. Это человек, доведенный до отчаяния. Может быть такое?
Не может быть такое, жизнь любого существа ценна и переходя эту запретную грань (т.е. лишить животное жизни) человек легко может пойти дальше и лишить жизни человека!!! Дети в школе деруться, но их родители не начинают травить других детей!!! Это уже психическое нарушение, это не полноценные люди, неудачники по жизни, вот и самоутверждаются!!!
Почитайте, статью, если вы думаtnt?x то убийцы животных не обязательно маньяки!!!
От жестокости к животным до жестокости к людям
Кажущаяся почти повседневной и привычной картина: несколько детишек возле дома в Монтане, США, играя в гангстеров, мучают кошку... Восьмилетний Эдди Кемпер, очевидно, больше других поглощен игрой - ведь ему досталась самая увлекательная роль - роль палача мафии. Он явно заслужил эту честь, его фантазия о том, какую еще пытку придумать для "подлого изменника", работает вовсю. Наконец крики измученного животного стихают - "изменник" получил по заслугам. Но Эдди не останавливается на этом, он хочет до конца насладиться своей ролью. Он объявляет, что предатель и после смерти достоин наказания, и, не посовещавшись с товарищами-гангстерами (довольно грубое нарушение законов мафии, но Эдди уже на все наплевать, он вошел в раж), схватив нож, начинает с увлечением отрезать кошке голову. Он делает это абсолютно уверенно, с видом заправского хирурга, ведь несчастная кошка - уже не первая его жертва.
- Эдди, пора домой! - раздается из окна крик матери. Прерванный на самой середине своего увлекательного занятия, мальчик злится, но делает вид, что ничего не слышал. Покричав еще немного из окна, мать видит, что это бесполезно - Эдди невозможно оторвать от его игр.
Только когда кошка полностью расчленена, Эдди считает свою задачу выполненной и отдает труп опечаленным и шокированным "родственникам" предателя, чтобы они его похоронили. На похороны он уже, правда, не остается - но не потому, что не может смотреть в глаза родственникам своей жертвы, а потому, что мать, отчаявшись докричаться из окна, сама вышла из дома и направляется к нему с угрожающим видом.
Этот эпизод и еще несколько подобных придут Эдмунду Кемперу в голову позже, через 15 лет, перед тем, как он в припадке ярости зарежет свою мать. Позже его жертвами станут еще семь женщин, которых он убьет не менее хладнокровно, чем убивал в детстве кошек. Такая "эволюция" жестокости - не исключение, когда речь идет о серийных маньяках. Посмотрим на досье других Джеков-Потрошителей нашего века.
Альберт де Сальво, по кличке "бостонский душитель", в 1962-1963гг. убил 13 женщин. Вряд ли кто-то станет отрицать связь между этими злодействами и тем, что в детстве он запечатывал собак или кошек в картонные ящики из-под апельсинов, а затем стрелял из лука по этим ящикам, пробивая их навылет.
Дэвид Берковиц застрелил соседскую собаку породы лабрадор. Вскоре после этого он убил из ружья 13 человек в Нью-Йорке,. На суде Берковиц заявил, что в собаке заключались сверхъестественные силы, которые и вынудили его убивать.
Джеймс Хьюберти начал свою "карьеру", когда еще подростком он застрелил из пневматического ружья соседского пса. Через несколько лет, в 1984 г., он ворвался в ресторан Мак-Дональдс в г. Сан-Изидро, в Калифорнии, и расстрелял посетителей, которые находились там в этот момент. Он убил 21-го человека, в том числе несколько детей.
Ужасающее по своей жестокости преступление совершил Джейсон Мэйси, который с детства увлекался убийством кошек и собак. В 1993г., когда ему было 20 лет, он отрубил голову 13-летней девочке и застрелил ее 14-летнего брата. Состоялся суд, решающую точку в котором поставил следователь. Он знал, что подсудимый убивал животных и хранил их останки. Он разыскал холодильник, набитый отрезанными частями животных, которые Мэйси туда спрятал. Когда прокурор предъявил эти улики суду, они произвели очень сильное впечатление, и суд вынес решение о смертной казни.
Америка до сих пор содрогается при упоминани и имени Кэрролла Эдварда Коула, одного из самых массовых убийц современности, который был казнен в декабре 1985г., убив 35 человек. На суде он признался, что первый акт насилия он совершил в детстве, задушив щенка.
В 1989г. состоялся суд над Теодором Банди. Он сообщил на суде, что в детстве замучил до смерти огромное количество животных. Его жертвы среди людей также многочисленны - он зверски убил 50 человек.
Может сложиться впечатление, что только мужчины мучают животных и становятся серийными маньяками. На самом деле, это не так. Одним из самых трагических дней в истории США стал тот день, когда некая Бренда Спенсер открыла огонь из винтовки по идущим в школу детям в Сан-Диего, убив двоих и ранив девятерых детей. Во время следствия соседи сообщили полиции, что Бренда часто мучила кошек и собак, причем ее излюбленным видом мучений было поджигать им хвосты.
Данная статистика является лишь малой толикой кошмарного списка убийц, маньяков, насильников и.т.д., которые в детстве издевались над беззащитными, а потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. Несколько лет назад ФБР взяло на вооружение эту закономерность поведения убийц и внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.
Однако, отдельные случаи, какими бы стереотипными они не казались, не могут дать полного представления об истоках жестокого отношения к животным и о его взаимосвязи с другими формами насилия. Поэтому некоторые ученые, чтобы глубже проследить эту закономерность, провели исследования среди более крупных групп преступников. В 1966 г. доктор Д.С. Хеллман и доктор Натан Блэкмен опубликовали результаты одного из первых научных исследований такого рода. Проанализировав досье 84-х заключенных тюрьмы, они выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными. Исследования, проводившиеся позже, все как одно, подтвердили гораздо большую склонность к агрессии и насилию среди тех, кто в детстве издевался над животными, чем среди тех, кто нормально обращался с ними.
Патрик Шеррилл убил 14 своих коллег по почтовому отделению, а затем застрелился сам. Показательно, что его хобби было красть домашних животных, а потом натравливать на них свою собаку, чтобы она их изувечила.
Печально известный Джеффри Дамер еще ребенком любил протыкать иглами лягушек и кошек, и как-то раз он отрезал голову собаке. Когда он вырос, он убил и расчленил 17 человек.
К сожалению, на жестокость, которую многие из этих преступников проявляли в детстве, все закрывали глаза, пока эти подонки не направили ее на людей. По словам антрополога Маргарет Мид, "самое опасное, что может произойти с ребенком - это если он убивает или мучает животное и это ему сходит с рук". Ужасающее впечатление производит следующий случай: двенадцатилетний Эрик Смит задушил соседского кота садовым шлангом; его простили, посчитав это невинной шалостью. Год спустя(!) он убил четырехлетнего Деррика Робби.
... Эдди Кемпер так же, как и все перечисленные выше маньяки, вряд ли понимал, что, мучая кошку, в которой он видел лишь забавную игрушку, он тем самым делает шаг к электрическому стулу, где он в итоге и оказался. Именно против таких ситуаций предостерегал нас Альберт Швейцер, когда сказал: "Тот, кто привык считать бесполезной жизнь любого существа, рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека."
По материалам сборника "Жестость к животным и насилие над личностью"
если вашей дочке собака отгрызет пол-лица, что вы сделаете?
всех собак четвертовать?
- я не предлагаю. Обычно отвечают вопросом на вопрос, люди которые не хотят давать ответ, по понятным причинам. Обличая другого, кидая камни в кого то, сами бы сделали то же самое. С той лишь разницей , что он козело, а я вот хороший. Ему нельзя, а вот мне можно - меня ведь обидели!
и мне не стыдно! А порваные дети, девочки без лиц. со сломанной женской судьбой - это мля гуманно!? Гуманность к животным за счет людей - не гуманно! и не человечно! Хорошо вам Юлия рассуждать, если ваше лицо не изуродовано! А если коснется вас такая роблема - вы перестреляете и людей! От большой гуманности!
вы тут "прозорливость" то свою выключите,виртуально читать мысли и домысливать за оппонента того чего в помине нет. Ваш псих-анализ основан на наблюдении самого себя.
Не вешайте всех собак на людей,которых не знаете.
Не тужтесь казаться духовной личностью,обличающей чужие пороки.
Вам задан простой вопрос : "вы предлагаете всех собак четвертовать?" - по причине,что были случаи
их нападения на людей с тяжкими последствиями и даже летальным исходом.
как быть с людьми? среди них тоже встречаются маньяки-убийцы,педофилы.
Меня собаки не гогда не кусали и детей моих не будут кусать, а вот таких как вы они за км чувствуют!!! По закону, агрессивных животных необходимо усыплять, а не травить!!!
Что же вы не не уничтожайте пидофилов, которые также вашу дочку могут изнасиловать?? А это может оказаться любой мужчина, которого вы встретите, что травить всех начнете?
никто не знает! Если животных не усыпляют власти и компании, выигравшие ТЕНДЕРЫ на это, значит их будут травить! Вот и все! А если ты так любишь свою жучку - выгуливай ее по всем правилам - и она жрать че попало на помойке не будет! Относись с уважением к себе и своей жучке! Найды, отпущенные добрыми хозяевами, гулять самостоятельно это прежде всего неуважение к себе. Так поступают выходцы из деревень! колхозники, привыкшие срать там где спят!
разговор короткий - они не возвращаются с зоны....
А вас таки задела фраза "вашу дочь покусают" и вы не смогли справиться с эмоциями, переложив их на "мою дочь" .. и при этом не ответили на прямой вопрос! Четкий вопрос - четкий ответ! Ваши действия если ВАШЕЙ ДОЧЕРИ СОБАКА ИСПОРТИТ ЛИЦО!???
не кусала собака, это не значит что у вас нет той самой вероятности, что вы или ваши дети а быть может ваши внуки не будут укушены! Не говори ОП пока не перепрыгнешь! Никто не застрахован. И это примитивная логика рассуждать о том что вас не коснется и все зависит от нутра человека. Ни фуя! Не от нутра! А от воспитанности собаки! А все погибшие собаки - это еще одно подтверждение того, что хозяева этих жучек чхать хотели на нормы и правила и выгуливали своих питомцев не в амуниции, а абы как! А скорее всего эти полулайки, полукровки, полупородистые телята бегали сами по себе! Голодные, холодные. целый день в поисках остатков! Вы сами виноваты в гибели своих питомцев! Уважайте себя! Начинайте с себя!
А какую ценность представляют так называемые "догхантеры", т.е. убийцы, лузеры, которых в детстве запинали и теперь они обижены на весь мир!!!! Из-за низ страдают животны и люди, от них тоже нужно избавляться и спасать мир!!!
Кстати убийцы и маньяки, тоже цены особой не представляют, но ни кто из вас трусов и не осмелиться защитить мир от них, вы только и можете из подтишка травить тех, кто ответить не может!!!! Лечитесь люди!!! Надо не приюты создавать, а больницы психиатрические!!!!
Да, особенно хозяева, которые теряют своих животных, для которых это удар, после чего портится здоровье и некоторым присваивается инвалидность!!!
Это в вашей фантазии вы герои спасающие мир, а в нашей реальности вы жалкие, неполноценные убийцы, самоутверждающиеся за счет боли и горя которые вы причиняете людям и животным!!!!
УБИЙЦЫ!!!! Сажать вас надо!!!
Супермаг, колдун, ясноЗНАЮЩИЙ .... ржу не могу! ))))
Да ни один уважающий себя психотерапевт, психиатр, психоневролог (психологи (даже с дипломом) не имеют право выдавать диагнозы) не поставит ДИАГНОЗ ЗАОЧНО ни одному человеку! НО ПАРАПСИХОЛОГАМ МОЖНО! ))))))))) ИМ ВАЩЕ ВСЕ МОЖНО! ))))) ЭТО Ж ПАРА-ПСИХОЛОГИ! а не психиатры какие нибудь ))))))))
На место этих уродов, с явными психическими нарушениями, ставить надо, а то скоро будут в конфеты отраву класть и детей травить!
И вподтверждение этого, выдержка из статьи
Согласно данным криминальной психологии (классификация Холмеса и Де Бургера), подавляющее большинство серийных убийц - это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом и отсутствием образования. Объединяет их то, что когда-то в детстве все они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям со стороны. Именно это заставляет их искать такие ситуации и такую роль в мире, где они - навсегда униженные - могли бы чувствовать свою власть и значимость.
Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над животными позволяет "отомстить" за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство, в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей миссии в мире. Миссия придаёт его жизни смысл и переполняет значительностью.
Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда "улучшение" мира путём очистки его от "злых" и "плохих" составляющих. Такими вначале могут стать "грязные" бездомные животные, а затем "грязные" проститутки, бомжи, старики и т.д.
Убийство животных доставляет этим "людям" особое удовольствие. Это уже не просто жестокое и бессмысленное баловство подростков. Их описания актов убийства, своих оправданий и испытываемых при этом чувств характерны для протоколов признаний настоящих серийных убийц людей.
Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что более "60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным".
Большинство патологических личностей в детстве мучили животных.
Известный маньяк А.Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их.
А.Сальво, по прозвищу "бостонский душитель" в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет.
Э.Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы.
Серийный убийца В.Кулик предпочитал их вешать.
Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми.
20-летний Д.Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший её брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике.
Д.Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса.
Вот хорошо что вы это сюда прицепили. Ракин - чел с высшим образованием! Пилот! Из хорошей семьи! так что не вяжется это с вашими цитатами! "Согласно данным криминальной психологии (классификация Холмеса и Де Бургера), подавляющее большинство серийных убийц - это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом и отсутствием образования. Объединяет их то, что когда-то в детстве все они были обижены:" НЕ ВЯЖЕТСЯ! БРЕД !
Юля абсолютно с Вами согласен!!! Сегодня эти гады мучают животных, а завтра такие же беззащитные дети, старики!!!!
Статья для людей, которые поднимают свою самооценку, убивая несчастых животных и при этом считая себя спасителем, а не убийцей!!! ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ!!! ВЫ СУМАШЕДШИЕ МАНЬЯКИ, ОТ КОТОРЫХ НУЖНО СПАСАТЬ НАШЕ ОБЩЕСТВО, НАШИХ ДЕТЕЙ И НАШИХ ЛЮБИМЦЕВ!!!!!
Серийные убийцы и жестокость к животнымСуществует огромный список убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, а потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей.
Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек, поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что «у более 60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным».
Жестокое обращение с животными – не только проявление каких-то мелких личностных пороков жестокого человека. Это скорее симптом глубоких ментальных проблем.
«Убийцы, зачастую начинали с того, что в детстве мучили и убивали животных» - говорит Роберт К. Ресслер, разработчик биографических профилей серийных убийц для ФБР. Исследования убедили социологов, юристов и судебных исполнителей в том, что акты жестокости в отношении животных заслуживают всеобщего внимания. Они могут быть первым сигналом проявления патологической жестокости, которая впоследствии потребует и человеческих жертв.
Исследования в области психологии и криминологии показывают, что люди, совершившие акты жестокости по отношению к животным, редко на этом останавливаются:
1. Д. Хеллман и Н. Блэкман «выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными».
2. Свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными (Семенова, 1970).
3. 86 % подростков, совершившие тяжкие преступления, ранее жестоко обращались с животными. ФБР и Скотленд-Ярд рассматривают насилие над животными как один из пяти ключевых индикаторов того, что лицо впоследствии совершит насилие над людьми. 36% убийц мучили и убивали животных в детстве, 46% - в юности.
Специального агента ФБР Алана Бранли (психолог, состоящий в штате тюрьмы максимального режима строгости) спросили, сколько из серийных убийц издевались над животными. Он ответил: спросите лучше - сколько не издевались.
4. Профессор лондонского «Института здоровья детей» Д.Скьюз утверждает, что «каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными».
5. Антрополог Маргарет Мид считает, что «самое опасное, что может произойти с ребенком - это если он убивает или мучает животное и это ему сходит с рук». Следствием является деградация личности ребёнка и цепная реакция насилия и убийств. Например, несколько лет назад в Америке, двенадцатилетний Эрик Смит задушил соседского кота садовым шлангом; его простили, посчитав это невинной шалостью. Год спустя он жестоко убил четырехлетнего Деррика Робби.
6. Известный маньяк А. Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их. А. Сальво, по прозвищу «бостонский душитель» в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э. Кемпер, убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы. Дэвид Берковиц застрелил соседскую собаку породы лабрадор. Вскоре после этого он убил из ружья 13 человек в Нью-Йорке. Серийный убийца В.Кулик предпочитал их вешать. Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми. 20-летний Джейсон Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике. Д.Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в закусочной Макдональдс позже вспоминал, что опыт насилия приобрел, будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса. К.Э.Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка. Б.Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что часто мучила кошек и собак, причем ее излюбленным видом мучений было поджигать им хвосты. Д.Дамер, расчленивший 17 человек, до этого протыкал иглами лягушек и кошек, и как-то раз он отрезал голову собаке. Теодор Банди зверски убил 50 человек. Он сообщил на суде, что в детстве замучил до смерти огромное количество животных. Патрик Шеррилл убил 14 своих коллег по почтовому отделению, а затем застрелился сам. Показательно, что его хобби было красть домашних животных, а потом натравливать на них свою собаку, чтобы она их изувечила.
Закрывая глаза на случаи жестокого обращения с животными, общество обрекает на гибель не только беззащитных бездомных собак и кошек, но и само себя. Следующими жертвами неизбежно станут те, кто закрывал глаза на «детские шалости». Это очевидно. Ведь как говорил Альберт Швейцер: «ТОТ, КТО ПРИВЫК СЧИТАТЬ БЕСПОЛЕЗНОЙ ЖИЗНЬ ЛЮБОГО СУЩЕСТВА, РИСКУЕТ ПРИЙТИ К МЫСЛИ О БЕСПОЛЕЗНОСТИ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА».
Вот мальчишки в детсве лягушек надували через соломинку .... Маньяки? Лечить? Подростки которые кошек жгут на костре - это пациенты! И то и другое страшно! Когда уродуют животных - отрезают им губы, выкалывают глаза - это издевательство ... садизм ... от которого явно чел получает удовольствие. Вот таких нужно отлавливать, лечить и позорить на всю страну. А еще срок давать и изолировать от общества!
чтобы не плодили себе подобных уродов.
Правильно, с живодерами только так
ДАВАЙТЕ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ СТУЛ СЫНОВЕЙ!
НАДУЛ ЛЯГУШКУ - СМЕРТЬ ЖИВОДЕРУ!
ВАШ ДЕД, ВАШ МУЖ, ВАШ СЫН - УЖЕ КАЗНЕНЫ?
ТУТ ДАЖЕ ИССЛЕДОВАНИЙ НЕ НУЖНО ПРОВОДИТЬ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, ЧТО ЭТИ ЛЮДИ УБИЙЦЫ, ИХ ПОСТУПКИ ГОВОРЯТ САМИ ЗА СЕБЯ!!!
А НА СЧЕТ ИССЛЕДОВАНИЙ СУЩЕСТВУЕТ ДРУГАЯ ИНФОРМАЦИЯ, http://www.pet-abuse.com/ (ссылочка, на английскую версию!!!!!)
Также не нужно нести чушь про животных, что каждая собака обязательно укусит, полный бред, если одно животное больное, это не означает, что все такие!!!! Людей не адекватных намного больше и это можно понять по присутствующим здесь комментариям!!!
Северо-восточный университет (Northeastern University) и Массачусетская организация (the Massachusetts SPCA) в 1997 году провели анализ и выяснили, что те, кто жестоко относятся к животным в пять раз с большей вероятностью могут совершать жестокие преступления в отношении человека, и в четыре раза более склонны к совершению имущественных преступлений, чем лица без истории жестокого обращения с животными.
Многие исследования в области психологии, социологии и криминологии в течение последних 25 лет показали, что насильственные преступления часто совершают дети и подростки, которые неоднократно жестоко обращались с животными. ФБР признало связь, когда в 1970 году провели анализ жизни серийных убийц и предположили, что большинство из них убивали или пытали животных и детей. Другие исследования показали закономерности жестокого обращения с животными среди лиц, совершивших наиболее распространенные формы насилия, включая жестокое обращение с детьми, жестокое обращение с супругой и другие проявления жестокого обращения.
Американская психиатрическая ассоциация считает жестокое обращение с животными одной из диагностических критериев расстройства поведения.
Что является причиной такого поведения:
«Жестокое обращение с животными является мотивом для слабого человека приобрести не хватающую ему мощность (силу), радость ее получения через пытки жертвы, которая не может защитить себя».
В таких человеческих преступлениях, как изнасилование, мотивы фактически те же.
«Изнасилование является для человека возможностью почувствовать себя сильнее жертвы, которая не может защитить себя.»
Теперь сравните, скажем, насилие в семье, такое, как жестокое обращение с детьми:
«Жестокое обращение с детьми является для человека возможностью почувствовать себя сильнее жертвы, которая не может защитить себя.»
Видите закономерность?
Линии, разделяющей жестокость к животным от совершения насилия над человеком гораздо тоньше, чем предполагает большинство людей. Люди проявляют жестокость к животным по тем же причинам, что и к человеку. Некоторые из них остановятся на насилии только по отношению к животным, но достаточно доказательств перехода от совершения насильственных преступлений с животными к людям, что на это стоит обратить внимание.
Практически все серьезные преступники имеют историю жестокого обращения с животными в прошлом и, поскольку нет способа узнать, кто из них в дальнейшем остановится только на насилии над животными, а не продолжит совершать насильственные преступления над человеком, все это должно быть принято всерьез. Специальный агент ФБР Аллен Брэнтли цитирует «жестокое обращение с животными не является безвредным проявлением эмоций у здорового человека, это предупредительный знак — «это следует рассматривать именно так. Это ясный показатель психологических проблем, которые могут и часто приводят к более серьезным человеческим преступлениям».
Доктор Рэндалл Локвуд, который имеет докторскую степень в области психологии и является старшим вице-президентом Американского общества (ASPCA) по предотвращению жестокого обращения с животными утверждает «ребенок, который проявляет жестокость к животным, нередко является жертвой насилия в семье». Локвуд также добавляет, что около одной трети детей, которые подвергаются насилию в семье, будут из-за этого часто проявлять жестокость к собственным домашним животным.
Другие стороны насилия или угрозы, злоупотребления ими, как способ управлять человеком.
«Множественные случаи жестокого обращения с животными это на самом деле желание власти и контроля», сказал Локвуд. Часто агрессия начинается с реальной или предполагаемой несправедливости. Человек чувствует себя бессильным, развивается искривленное чувство собственного достоинства. В итоге, они чувствуют себя сильными лишь будучи в состоянии доминирования над человеком или животным.
Иногда маленькие дети и люди с отклонениями в развитии, которые мучают животных, не понимают, что они делают, сказал Локвуд. И собирательство животных — практика содержания десятков животных в ужасных условиях, часто является симптомом психических заболеваний, таких как обсессивно-компульсивное расстройство.
Так же, в ситуациях других видов жестокого обращения, жертва насилия нередко становится преступником. По словам Локвуда, когда женщины совершают насилие над животными, «то почти всегда у них есть история преследования себя. В основном, переход из жертвы в преступника, происходит от ярости».
В ситуациях насилия в семье, женщины часто боятся выходить из дома из-за страха перед насильником и они нередко могут жестоко обращаться с домашними животными. Это привело к необходимости создания программ для домашних животных, которые обеспечивают реабилитацию животных — жертв насилия в домашних условиях, расширение прав и возможностей изъять животных, попавших в такие ситуации и оказать им помощь.
Ли подросток стреляет в кошку без всякого повода или пожилая женщина занимается накоплением 200 кошек в своем доме, «у обоих психическое здоровье под вопросом, но необходимы различные виды помощи», сказал Локвуд.
Те, кто жестоко относится к животным без всякой видимой причины, говорит Локвуд, являются «начинающими психопатами». Они не имеют никакого сочувствия и только видят мир таким, каким собираются его сделать для своих жертв.
История полна громких примеров по этому поводу:
Патрик Шерил, который убил 14 сотрудников в почтовом отделении, а затем застрелился, был замешан в краже местных животных и потом позволял своей собаке нападать и калечить их.
Кеннет Шрайнер, который изнасиловал, зарезал, а затем изуродовал 7-ми-летнего мальчика, был широко известен в своем районе как человек, который взорвал петарду в прямой кишке собаки и вешал кошек.
Бренда Спенсер, который открыл огонь в школе Сан-Диего, убив двух детей и ранив девять человек, неоднократно издевался над кошками и собаками, поджигая им хвосты.
Альберт де Сальво, «Бостонский душитель», который убил 13 женщин, в молодости помещал кошек и собак в ящики и стрелял в них стрелами через щели.
Кэрролл Эдвард Коул, совершивший в течение пяти лет 35 убийств, в которых он был обвинен, сказал, что его первый акт насилия в детстве был задушенный им щенок.
В 1987 году, трем школьникам из Миссури были предъявлены обвинения в избиении и смерти одноклассника. У них несколько лет назад были акты насилия над животными. Один признался, что он убил так много кошек, даже сбился со счета.
Два брата убили своих родителей, ранее сказав одноклассникам, что они обезглавили кота.
Серийный убийца Джеффри Дамер пронзал головы собак, лягушек, кошек металлическими прутьями.
15-летний Кип Кинкель в Спрингфилде, штат Орегон убил родителей и в школе стрелял в одноклассников, 16-летний Люк Вудхэм из города Пирл, штат Миссисипи, открыл огонь в школьном кафетерии, убил двоих и ранил семерых, перед этим застрелил свою мать, оба прежде пытали животных.
Эрик Дэвид Харрис и Дилан Беннет Клиболд два одиннадцатиклассника, которые устроили массовое убийство в школе «Колумбайн», 13 человек были убиты и 23 ранены, ранее хвастались перед друзьями, как они калечат животных.
На основании ярких примеров приведенных выше, можно сделать обоснованное заявление о связи жестокого обращения с животными и межличностным насилием. Узнать больше о этой связи является жизненно необходимым и важным для членов сообщества и правоохранительных органов.
Вы понимаете разницу между жестоким обращением с животным и убийством животного?
собаку отравить, или собаку мучить? отрезать ей губы, выкалывать глаза ... Ну о чем вы?!
Если брать методы убийц животных, то жестокое обращение с животными и убийство это одно и тоже!!!
Это из разряда, а в чем разница между маньяком и убийцей, да ни в чем. Одним словом и то, и то относится к живодерам!!!!
Какие методы?
Если Вас так волнует проблема детей, усыновляйте, удочеряйте, помогайте им, шлите деньги, приходите в приюты, вам ни кто не мешает и вы не мешайте и не осуждайте людей, который пытаются помоч животным, у каждого свои интересы!!! Только, если защитники животных говорят об их проблеме, то они пытаются помочь, а вы что сделали для этих детей на которых якобы не выделяют денег ( а выделяют их очень много)??? Уверен ничего!!!
Не находите ли Вы, Сергей, что тратить огромные деньги (хоть свои, хоть государственные) на бездомных собак - в то время как помощь нужна детям, пожилым людям и инвалидам - несколько цинично? Я бы даже сказал подло и бесчеловечно..
По полученным данным зоозащитники начали травить детей, пытаясь спихнуть свою вину на собакоубийц. Этим они пытаются доказать, что отрава для собак является опасной и для детей. Отраву преступники-зоозащитники заворачивают в конфетные обёртки и разбразывают возле детских площадок.
Судя по количеству человеконенавистнических ответов от "собакозащитнеков" в данном обсуждении - это не удивительно.
Евгений, применять здесь словосочетание "человеконенавистнических ответов" не уместно!!! Потому что, те кто убивает, не люди, а твари!!!
Убивает кого, позвольте поинтересоватся?
Животных и людей, а по моему мнению это одно и тоже!!! Все начинается с малого!!!
Некоторые люди считают, что человек ни чем не отличается от животного. Вполне возможно что эти люди действительно ни чем от животного и не отличаются.
Да, они такие же как и мы - живые, у них тоже есть душа!!!! А у живодеров нет души, их даже созданиями трудно назвать, скорее ошибка природы!!!!!!
Если Вы считаете себя животным - это ваше право. Только тогда и живите по законам животного мира.
А полученные данные, это какие, позвольте полюбопытствовать??? Из комментариев, которые были прведены выше в адрес убийц собак, которые вскоре перестанут получать удовольствие от убийства животных и перейдут на убийство детей!!!!
Сотни тысяч людей ежедневно убивает животных: в селе, на мясокомбинате, на птицефабрике, на охоте и не один из них не стал убийцей детей, в отличие от бродячих собак, которые детей убивают и калечат. А вы их защищаете. Не стыдно?
Зоосадизм является одним из трех составных элементов т.н. "триады Макдональда", при наличии которой можно говорить о начале формирования личности серийного сексуального убийцы. Наблюдения были произведены не только Бухановским, но и многими другими зарубежными учеными-криминалистами и криминологами (например, К.Р. Ресслер), автором термина "серийный убийца" и специалистом в данной сфере).
Отсутствие зоосадизма в биографии -- скорее исключение. Так, например, Даммер очень любил животных, хотя и в странной форме -- не только подбирал на улице больных и раненых бездомных животных, но также собирал трупы животных, сбитых на автодорогах.
Есть наблюдения психиатров, подтверждающих "эстафету насилия" -- переход от убийств животных (имеется ввиду не отрубание головы курице в деревне, разумеется) к тяжким и особо тяжким преступлениям, сопряженным с насилием, в отношении людей.
Что до "все дергали кошек за хвост, но не все стали маньяками" замечу: не все дергали.
Самы известные маньяки и убийцы нашей страны (Чикатило А.Р., Головкин С.А., Оноприенко А.Ю., Пичужкин А.Ю. Джумгалиев Н., Дмитрий Виноградов) - говорят что Вы не совсем правы. Скорее безумная любовь к животным и зооэкстремизм защитников собак, возникший из-за неудач в личной жизни - один из этапов ненависти к людям. К чему это приводит - показал Виноградов.
Убийцы животных не только маньяки, но еще и наглые лжецы!!! в доказательство!!!
Я вам еще раз скопирую информацию!!!!
Серийные убийцы и жестокость к животнымСуществует огромный список убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, а потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей.
Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек, поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что «у более 60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным».
Жестокое обращение с животными – не только проявление каких-то мелких личностных пороков жестокого человека. Это скорее симптом глубоких ментальных проблем.
«Убийцы, зачастую начинали с того, что в детстве мучили и убивали животных» - говорит Роберт К. Ресслер, разработчик биографических профилей серийных убийц для ФБР. Исследования убедили социологов, юристов и судебных исполнителей в том, что акты жестокости в отношении животных заслуживают всеобщего внимания. Они могут быть первым сигналом проявления патологической жестокости, которая впоследствии потребует и человеческих жертв.
Исследования в области психологии и криминологии показывают, что люди, совершившие акты жестокости по отношению к животным, редко на этом останавливаются:
1. Д. Хеллман и Н. Блэкман «выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными».
2. Свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными (Семенова, 1970).
3. 86 % подростков, совершившие тяжкие преступления, ранее жестоко обращались с животными. ФБР и Скотленд-Ярд рассматривают насилие над животными как один из пяти ключевых индикаторов того, что лицо впоследствии совершит насилие над людьми. 36% убийц мучили и убивали животных в детстве, 46% - в юности.
Специального агента ФБР Алана Бранли (психолог, состоящий в штате тюрьмы максимального режима строгости) спросили, сколько из серийных убийц издевались над животными. Он ответил: спросите лучше - сколько не издевались.
4. Профессор лондонского «Института здоровья детей» Д.Скьюз утверждает, что «каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными».
5. Антрополог Маргарет Мид считает, что «самое опасное, что может произойти с ребенком - это если он убивает или мучает животное и это ему сходит с рук». Следствием является деградация личности ребёнка и цепная реакция насилия и убийств. Например, несколько лет назад в Америке, двенадцатилетний Эрик Смит задушил соседского кота садовым шлангом; его простили, посчитав это невинной шалостью. Год спустя он жестоко убил четырехлетнего Деррика Робби.
6. Известный маньяк А. Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их. А. Сальво, по прозвищу «бостонский душитель» в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э. Кемпер, убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы. Дэвид Берковиц застрелил соседскую собаку породы лабрадор. Вскоре после этого он убил из ружья 13 человек в Нью-Йорке. Серийный убийца В.Кулик предпочитал их вешать. Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми. 20-летний Джейсон Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике. Д.Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в закусочной Макдональдс позже вспоминал, что опыт насилия приобрел, будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса. К.Э.Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка. Б.Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что часто мучила кошек и собак, причем ее излюбленным видом мучений было поджигать им хвосты. Д.Дамер, расчленивший 17 человек, до этого протыкал иглами лягушек и кошек, и как-то раз он отрезал голову собаке. Теодор Банди зверски убил 50 человек. Он сообщил на суде, что в детстве замучил до смерти огромное количество животных. Патрик Шеррилл убил 14 своих коллег по почтовому отделению, а затем застрелился сам. Показательно, что его хобби было красть домашних животных, а потом натравливать на них свою собаку, чтобы она их изувечила.
Закрывая глаза на случаи жестокого обращения с животными, общество обрекает на гибель не только беззащитных бездомных собак и кошек, но и само себя. Следующими жертвами неизбежно станут те, кто закрывал глаза на «детские шалости». Это очевидно. Ведь как говорил Альберт Швейцер: «ТОТ, КТО ПРИВЫК СЧИТАТЬ БЕСПОЛЕЗНОЙ ЖИЗНЬ ЛЮБОГО СУЩЕСТВА, РИСКУЕТ ПРИЙТИ К МЫСЛИ О БЕСПОЛЕЗНОСТИ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА».
Ах бедные догхантеры, насколько же вы не полноценные, униженые и жалкие люди!!!! В свое оправдание пытайтесь исковеркать любую информацию, показываете фотографии изуродованных людей при авариях и пожарах и пытаетесь убедить людей в том, что это сделали животные!!!! ВЫ ПРОСТО ЖАЛКИЕ ЛЮДИ, ВАМ НЕ С ЖИВОТНЫМИ БОРОТЬСЯ НАДО, А СО СВОИМИ КОМПЛЕКСАМИ!!!! P.S. человек, который любит животных и природу, дарит окружающему миру только тепло, любовь и доброту и ни когда не причинит вред ни человеку, ни животному!!!! А ИЗ ТАКИХ КАК ВЫ ПОЛУЧАЮТСЯ СЕРИЙНЫЕ УБИЙЦЫ И МАНЬЯКИ - О ЧЕМ УЖЕ НЕ РАЗ ГОВОРИЛИ ПСИХОЛОГИ!!!! И какой бы ложью вы не пытались оправдаться и какими бы героями вы себя не считали, знайте, таковыми вы не являетесь!!! ВЫ УБИЙЦЫ и, то, когда вы перейдете на убийство людей, является лишь вопросом времени!!!!
как вы будете рассуждать если вашу дочь красавицу изуродует псина? откусит ей щечку или носик? А? Вы наверное успокоите дочу и скажете ей нежно и ласково "ни чего доню, я тебя и такую люблю. Главное ведь что у тебя душа красивая, а лицо ... ну к с тарости оно у всех не очень... так что подожди малышка лет 70 - и ты будешь как все ... А то что у тебя детей не будет и мамой ты не станешь, даже от алкаша синячного - так ничего страшного - я, доню, собак люблю больше чем твоих деточек и своих внучечек ... "?" Вы в таком ключе жить и действовать будете? а? или ваших детей это не коснется никогда?! ни детей ни внуков? ... ни вас! А только догхантеров и их детей - потому что они плохие, а я мля хороший! ....
Уважаемый, а что вы скажите когда эти убийцы животных начнут кормить наших детей конфетами с отравой, будут их насиловать и расчленять!!!
Тогда вы будете орать на всю страну, что вот мол они такие плохие, а я такой хороший и ребенок у меня такой хороший!!!
Что вы фигню несете, к вам завтра мужик с топором подойдет и изуродует вас, людей травить начнете?
не мешайте людей и коней! Не отвечайте вопросом на вопрос! Обычно так делают когда ответ очевиден! Вы возьмете и отравите собачечку, которая откусила щечечку.. Но беда в том, что неизвестно в желудке какой собачечки находится левая щечечка вашей дочечки! И тогда вы будете травить всех подряд!
педофила - воспитают на зоне. И он там останется! Мужик с топором в моей жизни не встерчался... пока... и шанс 1 к 100! а вот собачичек гуляющих сами по себе хренова туча! и шансы остаться без носика и щечечки возрастают кратно! А мужиченка отсидит! Жаль собачичек не сажают ... и не сажают их хозяев .. а надо бы!
закручивают зоозащитники! пытаясь таким образом привлечь догхантеров! это уже доказано не раз!
это не в бровь а в глаз! Заводят собаченок от одиночества. Не рассчитывая на свои силы! Но главное же быть кому то нужным! Бедные, жалкие люди... недалекие! ПРостой пример - личный! Наш двор, в соседнем доме женщина со справкой об алигофрении, завела себе собачку, полулайка полуовчарка, переболела чумкой, потеряла частично умственную функцию. Лай сутками, на протяжении 3 лет, тетенька по уже понятной причине реагировать на происходящее адекватно не может, полиция не решила вопрос! кАК ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО ЖДЕТ СОБАЧКУ? Я думаю, что когда нибудь кого нибудь эта собачка затрахает так, что ее отравят! Либо - она сдохнет сама от мороза! Но это ведь не жестокое обращение с животными! да ведь! ЭТО НОРМА МЛЯ! НОРМА!
А давайте я приведу вам пример другой: Счастливая семейная пара с маленькой дочкой, у которых жила добрейшая и воспитанная собака бойцовской породы, воспитанием которой занимались с малых лет, водили ее на дрессировки и окружали любовью и до своего последнего вдоха он любил их точно также, как и его хозяева и ни кому не мешал!!!
не вопрос! хай живет! и собака и дай бог всего хорошего семье! К таким людям и собакам претензий нет! Отравили тех кто шлындал без хозяина и без присмотра!
Вы прежде чем заводить себе игрушку подумайте о том что эта игрушка срать хочет каждый день независимо от того болеете ли вы гриппом или у вас понос! Независимо от вашего настроения и желания! Но вы, почему то считаете что моя собака не кусается - выпускаете ее погулять одну .. сначала один раз .. потом второй .. а потом это входит в систему до такой степени, что вам в ломы даже дверь подъездную ей открыть мля! Вы и виноваты сто ваших тузиков травят! Беспредельничаете потому что! Гляньте на эти фоты с траурными лентами - там далеко не еркшерские терьеры пострадали! а огромные псы! которых вы не в состоянии содержать! И поэтому вы выпускаете их полакомиться на помойку! И именно по этому они и рыскают по дворам в поисках вкусненького! Потоому что вам самим не хватает на себя! а уж тузика содержать - а зачем? - на улице так много вкусного - авось ченить найдет! Уроды! Отравил и правильно сделал! Ракин - прав!
Если собака не на поводке и без намордника, она вне закона, приравнивается к бездомной и должна быть усыплена.
Если догхантеры руководствуются этим принципом, я на их стороне.
собака без хозяина, поводка и намордника - в утиль! 15 дней на содержание в приюте - не нашлись хозяева - до свидос!
НО В ТОМ ТО И ДЕЛО ЧТО ВСЕ ПРИЮТЫ И ПРОГРАММЫ ПО СОБАКАМ У ЧИНОВНИКОВ НА БУМАГЕ,НО ДЕНЬГИ РЕАЛЬНЫЕ ПИЛЯТСЯ.
Хотите, чтобы ваши деньги тратились по назначению и животные не бегали по улицам боритесь с чиновниками!!!!
А не занимайтесь убийством!!!
С чегото многие защитники животных взяли - что собак убивают только садисты, или будущие садисты... ))) Вообще то о пытках и речи не идет, пожалуйста, можно гуманно усыплять диких и агрессивных животных. Ну или как вариант - берите их к себе домой... Кстати, защитники животных - детей несчастных не хотите усыновить или удочерить? Или деньги на детдома, на лечение детей вы хотя бы отдаете, или собираете? Нет...
Думаю вариант 2!!!!
Помогал бы детям, не говорил бы об этом в интернете, а уже бежал бы очередную книгу или игрушкам детишкам нес, чтобы они порадовались!!!!
Только слова и ни чего более
Я не пнул в жизни ни одну собаку или кошку..Мог Бы ? Не Уверен..Хантеров не люблю... Но вспоминаю пару антиутопий "Нулевой потенциал" американского фантаста, где собаки приручили людей на острове ньюфаундленд, для бросков косттей в их Олимпийских играх... и классическую "Планету Обезьян"... Однажды я чудом спасся от своры бродячих бешенных собак.... Прыть и ловкость помогла... Но будь я вооружен и престрелив их... я бы Был Преступником... Кстати почему бы "Книгу Джунглей" Киплинга и Мультфильмы про маугли не признать экстремистскими...Призывающими к жесттокому отношению к животтным? Маугли убил столько Бешенных Псов Декана....
Мы в ответе за ттех кого приручили, но это не дает даже одичавшим питомцам, рвать и жрать нас и наших детей...
Я ни кого не приручал. И мои родные и знакомые тоже. Пусть те кто приручал и отвечают - желательно хорошим штрафом как в цивилизованном мире.
истерикой своей.
Поддерживаю!!!! Задолбал)))
Весомые аргументы. На уровне собаки.
И вообще надо закон создавать, чтоб как в Америке было, где собака приравнивается к огнестрельному оружию, покусала кого - хозяина на зону, пса на утилизацию, вот и весь разговор.
Игорь, такие как Вы только и могут тыкать примерами про несчастных детей и про приюты в которых они живут!!!! Вы хоть одному ребенку помогли, все только кричат об этом!!! Хоть копейку перечислили!!!! Это личный выбор каждого помогать старикам, собакам или детям!!! Если вы будете помогать детям, разве вам хоть один человек скажет слово против, да ради Бога помогайте, это замечательно, что люди не равнодушны к их проблемам!!!! Также замечательно, если люди приходят к пожилым людям и пытаются их подбодрить и помочь!!! А также есть люди, которые тратят свои последнии деньги на то, чтобы спасти животных и вы не имеете права их осуждать!!! Хотите помогать детям помогайте!!!
Я то помог и помогаю ))) А вот вы не ответили... И кстати. меня забанили сторонники собак на своем сайте в контакт, и забанили информацию о погибших детях... Видите ли им это не нравится ))
причем с оскорблениями! Я сегодня обратилась в Прокуратуру! И за разжигание ненависти, и за угрозы, и за личные оскорбления! Уваркина и ей подобные люди - это разъяренные агрессивные люди, на мой взгляд опасные для общества. А если у Ракина волос с головы упадет Увааркиной светит саттья.. потому что угроз в адрес его семьи немеренно! Ракину предлагаю обратиться ансамблем в нужные инстанции!
А вы выложите еще раз эту информацию и не нойте!!! Люди, которые испытовают чувство сострадания, ни когда не обидят ни человека ни животное, а живодеры как раз этим и занимаются!!! Игорь следуя вашей логике, людям нужно уничтожать людей, потому что кто-то кого-то может убить! Перестрелять всех птиц, потому что она когото может клюнуть!!! Сдать на утилизацию все машины, потому что на них можно попасть в аварию и сбить пешехода. Отравить всех врачей, потому что они могут допустить врачебную ошибку и так можно продолжать до бесконечности, и вообще всем можно просто умереть, так как судя вашей логике на каждом шагу нас подстерегают опасности!!!!
Что за фигню вы несете!!!
вы бредите? Не надо аллегорий! Не перегибайте! Речь конкретно о собаках! Бездомных или безхозных! Собака без хозяина - в утиль! Дело не в опасности а в воспитании и адекватном наказании! Завел псину - занимайся! нЕ можешь - скорби! и черной ленточкой фотку обматывай, ругая ДРУГИХ, а не себя !
Да вам же без разницы, следит хозяин за собакой или нет, бездомная она или нет, вам важно получить удовольствие от убийства и от горя людей, ваша цель не помощь, как вы это пытаетесь пропиарить, а удовольствие и самоутверждение!!!! Мол вот я по жизни не удачник и ни чего у меня не складывается,а животное убьете беззащитное и героями себя чувствуете!!!! Не обольщайтесь!!!! Вы же типичные убийцы, скоро на людей перейдете!!!! Не собак бояться надо, а вас УБИЙЦ!!!!
Для меня есть разница! ПРичем существенная! Собака ухожена, хозяин - молодец. А завел себе хрен пойми что и хрен пойми для чего , это существо кормиться на помойках - Вот она разница! Разница в хозяевах! Если ты можешь, тянешь, получается, стараешься - честь и хвала .... А если жопу свою немытую поднять с дивана не можешь и поэтому твой шарик сам гуляет - на фуй шарика! И на жопу немытытю штраф! Вот тебе 100000 руб и посиди подумай... а лучше поработай на людей - поубирай тот двор - где ты собачку свою выгуливал! Перетаскаешь тонну говна - считай отработал!
Вот тогда и разбирайтесь с хозяевами, пишите заявления в полицию, пусть платит штрафы! В этом я абсолютно согласен, что если человек завел собаку, он должен понимать свою ответственность за это создание и ухаживать за ним, это правильно!!! Но в остальном, мусора от людей намного больше и думаю вы не таскаете его тоннами, на мусорку, выкидывают в окна, что не лень шприцы, призервативы, упаковки, пакеты с мусором, бутылки!!! И все это лежит целый год, до тех пор пока весной случайный дворник не уберет это, так что уважаемые начинайте с себя!!!!
Родители. И я не имею привычки выкидывать в окно продукты жизнедеятельности! Я как раз с себя и начинаю! Стараюсь жить так что бы не мешать окружающим! Не курю в подъездах, не ссу в них, не завожу собаку, которая была бы мне в тягость, не выкидываю презервативы на голову проходящим людям - нет такой привычки! Мусор в мусорку, шприцами к счастью не пользуюсь, презервативы не люблю ... извините за подробности ...
Это замечательно, но к сожалению ко многим такое воспитание не применялась, ни к любителям животных, ни к не любителям! Не нужно всех грести под одну гребенку!!!! Первопричину всего надо искать в людях, а не в животных, которые отдуваются за людскую безолаберность!
Вот об этом я и говорю! Нерадивый хозяин - мертвый пес! .... увы!
люди одинокие, отвергнутые, находят таки себя в общении с животными. Я не говорю о тех, кто качественно ухаживает за своими питомцами... Я говорю о тех, кто выходит из дома и ну кормить голодных псов... Чаще это слегка умолишенные одинокие люди ...
ответе чем люди отличаются от животных?
Теже инстинкты,рефлексы...но есть кое-что чего нет у животных.
а потом поговорим в чем вина людей пред бродячими собаками,кошками.
Ни чем не отличаются, такие же живые создания, которые живут на этой планете и борятся за свое существование!!!!!
А вина людей в том, что сначала приручили, попользовались, а потом безответственные люди выкинули их!!!!!
видимо для оч интеллектуальных людей!
И именно он - интеллект - отличает одних от других!
Вина людей! Однозначно! нерадивые хозяева, привыкшие сами жрать с помойки и довольствоваться малым - они же и отпускают своих питомцев "похавать" с помойки разную вкусняшку!
но все равно - мимо!
интеллект есть и у животных...могу привести массу примеров находчивости моей собаки,не связанной с инстинктами.
человека(если он человек) от животного отличает его духовная сущность,сюда можно отнести - совесть.
Но у некоторых людей совесть отрафирована,что делает их очень похожими на животных.
У животного-хищника чаще всего не стоит дилемма убить-не убить жертву. У некоторой части людей эта дилемма тоже не беспокоит.
мораль - все это набор интеллекта ...
туда же входит мировоззрение, кругозор, знания, навыки, умственные способности, логика и пр....
При чем тут ваш тест ... и траурные ленточки на фотах жучек? Хозяева тупые - раз отпускали своих псин одних! Кто виноват? хозяин! без теста на айкью понятно!
кто кричит,что ОНИ - ЧЕЛОВЕКИ!
и имеют право убивать братьев меньших,которые в силу
заложенного им Создателем жития рядом с людьми и быть им помошниками на охоте,охране,на пасбищах. А теперь вот этим ЧЕЛОВЕКАМ эти братья не нужны,с их преданностью и любовью.
Если вы приведете злобных представителей этого вида фауны - так их такими сделали люди,воспитали в злобе,кого-то предали или часто били,гнали - после чего у этого вида выработался инстинкт - что не всяк человек друг,которому можно доверять свою жизнь.
ответите на вопрос-тест?
Вашей дочке откусил пес щечку ....
Ваши действия... ?
Моральная, совестливая вы наша! ))
пес бродячий? - напишите где это было и когда?
или ваш домашний,но вами воспитанный на агрессию?
- тогда вы получили то чего добивались от своего пса.
с моим тестом вы не справились.
ибо вы из тех ЧЕЛОВЕКОВ - хуже животных.
в ответе не сомневался! Вопросом на вопрос отвечают те, кто боятся сказать правду! )))))))) ответ очевиден ))) отравили бы и не задумались бы! Потому что это вас обидели! А если кт ото сделал тоже самое - он подонок ))))
домысливали за оппонента,то чего в помине нет.
вместо ответа на простой вопрос : вашего ребенка укусила собака за щеку? где и когда это было?
вы начали писать свои фантазии про подонков.
По себе меряете : типа вам можно все,но нельзя остальным,они же подонки.
скучный , унылый вой,мнящего себя психологом,доморощенным. Нимбик поправьте - сполз.
А вот на вопрос таки не отвечаете )))
Ну ну ... маска праведника ))) на обычную личину )))
Ребенок без щеки - 1 канал, эфир от 26 июня. Требуется платсич операция, девочке 4 годика. Поучаствуйте... Но сказали что востановить полностью не получится- девочка растет а имплант нет! увы ...
Тогда разберайтесь с хозяйкой, если она д..., то животное тут не причем!!!! Как хозяин воспитает, таким оно и вырастит, так что не нужно сравнивать!!!
Что значит животное ни пречем? - Оно укусило Человека. На утилизацию его.
И, кстате, с кого спрашивать за бездомных собак?
А для этого пишите иск в суд и суд будет разбираться!!! А за бездомными животными государство должно следить, как и в любой нормальной стране, пусть у них и вприютах сроки ограниченные, но они не погибаю от варварских выходок убийц, они просто засыпают, если их не возьмут домой!!!
А у нас большая часть людей дикари, понаезжали из деревней и порядки тут свои пытаются установить!!!
привыкли жить колхозом! Один срет - другой убирает! Сидеть на скамье и семки лузать, выплевывая перед собой! Один лузгает - другой убирает! Свиньи в 7 колене!
Точно, понаехало деревенщин, они даже умуряются мусорные пакеты с 9-х этажей выкидывать, а еще говорят собаки гадят!!!! Колхозники, как были свиньями так и остануться и проявляется это в отношении ко всему, что к людям, что к животным!!!
горожане,в третьем колене! столичные штучки из глухой провинции,захолустья.
в деревне люди проще,гнили меньше.
и люди проще, и гнили меньше, и воспитания меньше и водки больше! и инцест чаще! и учителей меньше, и школа одна на три деревни...
О мрази, живущей среди нас...
Оригинал взят у evg_sokolov в О мрази, живущей среди нас...
Я понимаю, что сейчас основная тема дня - обсуждения выборы в КСО, но есть тема поважнее. И пострашнее.
Представьте, что в России существует организация, финансируемая анонимным спонсором, которая путем воздействия на определенные группы граждан, превращает их в жестоких садистов и убийц.
Звучит безумно, не правда ли? Но давайте попробуем разобраться, может быть, в этом что-то есть? Начну издалека.
Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии профессор Александр Бухановский (человек, вычисливший и поймавший маньяка Чикатило) в своих исследованиях обнаружил:
Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными.
Более 60 процентов будущих серийных убийц прежде обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.
Около 75 процентов из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными.
Свыше 85 процентов подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными.
Не случайно ФБР взяло на вооружение эту закономерность и теперь внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.
Доказано: множество убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. Примеры:
Известный маньяк А. Сливко увлекался выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их.
А. Сальво по прозвищу Бостонский Душитель закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет.
Э. Кемпер, убивший восемь женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы.
Людоед Малышев также имел опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми.
20-летний Д. Мейси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике.
Серийный убийца В. Кулик вешал кошек.
Д. Хьюберти, расстрелявший 21 человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел, будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса.
Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка.
Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты.
Д. Дамер, расчленивший 17 человек, до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами.
" Перестрелять всех птиц, потому что она когото может клюнуть" - у вас с логикой не в порядке, если помните всех птиц уничтожали с птичьим гриппом (новости смотрите?) С чего вы взяли, что надо истребить весь вид?)) Или что надо мучить собак, пытать их? НИкто из авторов здесь не садист, несмотря на то что многие пытаются навесить этот ярлык... Среди защитников животных здесь много человеконенавистников. И им никакие доводы не нужны. Им своя правота дороже - где уж тут до разумного разговора? )) Ещё Лев Толстой верно подметил - что многие люди, не могущие убить муху, с легкостью могли бы убить человека...
А вы новостям больше верьте и тогда из дома можете не выходить и за границу тоже не ездить, потому что в новостях сплошной хаус, катастрофы, убийства!!!! А вы знаете, Пушкин написал: Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит;
Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей;
и что мне теперь в русалок вереть!!! А на счет ярлыков убийц, это не зоозащитники навесили, а психологи констатируют!!
Вы смелый чел! ))))
сейчас вас Уваркина вычислит и плеснет кислотой в лицо! )))
не в себе судя по высказываниям!
А такие люди неадекватны и опасны! как псы после чумки! ))) Да и выглядит она так же! )))
пикет в его поддержку будет?
Глядя на таких как 300-шиза понимаешь отчётливо что им может помочь только старая добрая карательная психиатрия. Есть мнение что у них изменения в мозгу уже на физическом уровне идут .
Такие люди действительно несчастные ... несложившаяся женская судьба ... невнятная внешность ... невысокий уровень интеллекта ... невысокий уровень дохода ... Они таки себя как раз и находят среди "своих" ... среди помоешных псов ... там им не скажут что они дурно пахнут или плохо выглядят ))))
если памперсы поменяны.
на памперсы хватает! Некторым и на памперсы не заработать! и жопы мыть не приучены! .. вот это беда!
соучастник роспила бюджетных деньжат,тебе приятнее
от того,что народ как лохов разводят чиновники своими приютами на бумаге и в этой схеме ты участвуешь.
ты так и не ответил,полиграф-полиграфыч:
с кошками чо делаете? белок из них делаете на рабочий кредит.
выиграла тендер на отлов...
Где денежки? и почему именно Экторанс .. кто нить знает? ....
А собаки как гуляли так и гуляют!
А кошки девочкам щечки не откусывают! и лица не уродуют! так... если что... если вы разницу не понимаете между псом и кошкой!
или зассал после того как тебя совокупили чиновники? нука... расскажи!? или ссышь дальше! ))))
задал ты. Пердеть привык на расстоянии?
ссыкло. Тебя интересует где деньги ? вот иди и спроси.
И не воняй здесь.
Ржу не могу! )))))))
Как в детском саду ! Петя первый начал! )))))))))))
ииииии-хааааа!!!!!!!!))))))
коню ржущему.
обиделсА?! )))))))))))
не хватает,конь-педальный.
За что на тебя обижаться,болезный?
Хам трамвайный ))))
пэтэушник )))))))
)))))))) бухни-бухни паленочки. В бреду приснятся тебе
убиенные собаки.
полиграфыч - течная сука на свадьбе с дюжиной возбужденных кобелей. В ушах до сих пор крики : Горько! Горько!
300фантазия такая 300фантазия :) рассуждаешь о бредовых снах на своём опыте ? :)
расслабься и получай удовольствие - все ж таки это твоя свадьба))))))))
роспильщик пишет под ником "дирлевангер".
Он для чего рецепты вываливает? - чтобы "НАРОД" сам решал проблемы с бродячими собаками,а эти мрази будут рисовать мифические приюты,стерелизации - а бабло то сворованное у того же НАРОДА тратить на себя - мурло ублюдочное.
пора в дурку отправлять,в клетку. Пока тебя,мурло дирлевангер,холуй роспильщиков, пьяного собаки не порвали.
зоозащитников неудовлетворенных пора в дурку!
а то глядишь, ваши же псы вас и порвут! каие хозянва такие и псы! вы невоспитанные и псы засранные!
псинофильчик , в моём районе все бродячие блоховозы отправлены в Страну Вечных Помоек :) порвать меня некому , да и не бухаю я , в отличие от 300шизов.
По прибытии в наш район любая бродячая собака а тем более стая будет незамедлительно переправлена в СВП (см.выше )
а ты высирай , высирай кирпичики , показывай свою неадекватность , весели народ.
по перемещению некоторых блоховозов и помойкоедов в перманентную эмиграцию! ))))))
есть у меня пара кандидатов в эту страну )))))))))
по причине роспильщиков ублюдком и их холуев дирлевангеров - на подряде они,что подадут слуги народные.
дирлевангер своим гноем. Смердяков.
- люди веселятся, мои посты почитают - задумаются , так что пешы исчо , петушка :)))
у тебя свадьба с дюжиной кобелей.
Они тебя в питушки перевели.
будет травить псов - пока не вытравит!
А вы нерадивые хозяева, выпускающие своих пусек и няшек гулять одних - будете траурными ленточками махать ... и ругать всех кроме себя!
будет жалеть и кормить братьев меньших.
А дирлевангерам ибалы расквашивать.
А вы как я понимаю новостям не верите? ))) Ну тогда и мне не поверите. Ну а тогда и я вам не верю. В общем хватит "чушь прекрасную нести" про садистов и пр.
вот так и начну истреблять тварей бездомных, открыто не прячась ни от кого
что было предпринято мной?! Жила у нас в подъезде шавка с глистами... Реальная шавка.. бросалась на людей и детей.. милиция клала на все это ... я положила кусок мяса протухший рядом с собачкой - а хозяину сказала что там отрава ... Больше шавка в подъезде не жила! Глистов и блох носила по квартире! А всего лишь .. обычный кусок мяса... с НУЖНЫМ КОМЕНТОМ и правильной подачей! )))))))))) Зато теперь весь подъезд.... и соседний знает что я монстр! ))))))))))) и очкуют! А ведь не испугала бы - хавали бы все! ))) все бы хавали и молчали! )))))))) Тупые хозяева, тупые псы .... )))))
!
у тя тожа собась в подъезде живет чащщще чем на ковре дома?! ))))))))))))))
Себя узнал? гыгыгыгы Ну - ну! )))))
Нет псинам в подъезде!
Нет нерадивым нечистоплотным хозяевам! гыгыг ))))))
забился в пене параноик
точно твоя собачка в подъезде живет ))))
кот, жизнь, подъезд ... (цитата из КВН)
и любую собаку,зашедшую в подъезд рассматриваешь как конкурента.
интеллект равный зерро )))
Себя узнал? гыгыгыгы Ну - ну! )))))
Нет псинам в подъезде!
Нет нерадивым нечистоплотным хозяевам! гыгыг ))))))
яко шавка гавкаешь
повторюшка )))
под раздачу ,а потом статейку тебе 245ю впаяем.
Давай-давай миЛай...
что бы Ракину не прилепили статью! Собак станет гораздо меньше в дестяки раз! Потому что безнаказанность развяжет руки многим! И я думаю что это не плохо!
Нормально отношусь к зверям... От Бродячих собак плюс тоже... бродячих кошек крайне мало... Несколько лет приезжал в удорскую деревню... Появился приятель охотник... Поразительно умный пес охотничий у него был Серко... Лайка... Кормить нет, баловать и прикармливать запрещал... Пес-добыттчик должен знать хозяина... Пес - залюбуешься стать и благородство как мультяшного Акелы... На 4 год Серко не увидел... Хозяин совершил " Акт Милосердия" объяснив :Мы друг друга не могли больше прокормить... Мне Жаль Серко, очень сильно, Но все же...
санитары-чистильщики - как и вы.
Они не съедают больных голубей,крысы от них гасятся,больные кошки - тоже их жертвы.
Дирлевангер... А Вы потом не спросите "Какая польза от бродящих людей?" Они же вши, педикулез, туберкулез распространяют.... Может идет большая война между бродячими людьми и бродячими собаками за свалки и теплоцентрали... и у каждой группировки свои лобби
Мнение специалиста
Догхантеры. Это течение возникло всего несколько лет назад. Официальная повестка сообщества - мы противники бездомных собак, будем их травить ядами. В качестве яда предлагается вещество, вызывающее у собак страшную мучительную смерть.
Сообщество организовалось, и по России пошла волна отравлений бездомных собак, десятки тысяч случаев в год.
Далее сообщество радикализировалось.
Они выработали собственный сленг: собака = блоховоз, противник отравления собак = зоошизик, зоозащитник = зооэкстремист, владелец собаки = собакотрах и т.п.
Основная масса агит-новостей о том, как людей кусали хозяйские собаки (не бродячие);
Достаточно много новостей об отравлении хозяйских собак, которые вызывают только одобрительные комментарии.
Если написать что-либо в защиту собак или против догхантеров «бан пожизненно» обеспечен, в сообществе не должно быть сомневающихся.
В результате радикализации сообщества догхантеров по России пошли две новые волны.
Первая волна – всевозрастающее количество актов садизма по отношению к собакам. В Москве, Питере и регионах РФ с каждым месяцем находят все больше собак с перерезанным горлом, растерзанных (сотни случаев).
Также возникло множество случаев публичного садизма, таких как отстрел десятка собак на глазах у детей.
Вторая волна – массовые отравления хозяйских собак в местах выгула. Преступники разбрасывают отравленное мясо или фарш.
Последний случай – гибель 70 собак в одном из парков Москвы
При этом часто используется контактный яд, который собаке достаточно понюхать (не спасет ни намордник, ни поводок!). Поэтому иногда травятся и люди:
сентябрь 2012: в парке 50 лет Октября стало плохо мужчине с ребенком (он делал на газоне зарядку, надышался отравляющими веществами);
весна 2012: в Санкт-Петербурге в реанимацию попали мужчина и девушка, а их собаки умерли;
зима 2012: в Москве в коме оказался мальчик – что-то подобрал на детской площадке;
зима 2011: в Севастополе умерла 2-х летняя девочка, также подобрала «еду» с земли.
В любом случае, отравление хозяйской собаки, это в первую очередь акт жестокости по отношению к владельцу собаки, т.к. собака часто становится членом семьи, к которому привязываются и дети и взрослые.
Именно поэтому догхантеры называют владельцев собак «собакотрахи» - им важно выработать собственную мораль, в которой причинение другим людям серьезных страданий является допустимым действием.
чтобы не плодили себе подобных уродов
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Человек... Я думал чтто догханттеры охотники на бешеных собак из ружья (типа на ворон)... Ваше разьяснение дало мне некоторую ясность.... Я Враг догхантеров, и если застигну кого за этой мерзостью... По своей силе лицо начищу... чтоб непавадно было... Но бешеных неизлечимых бродячих (по моему мнению)надо усыплять... Вчера в ж биатлоне Норвежка Тора Бергер победила... У Нее 6 ездовых и охоничии собаки... Она за несколько тысяч километров на Камчатке ,после соревнований ,на экскурсии на Кордон ,,на заимку 2-3 словами за несколько секунд... натасканных на медведя, на охоту, на Врага... Сделала этих псов друзьями...
для меня отношение к собакам есть тест на адекватность. Кто не любит собак, тот для меня человек не хороший. Кто ненавидит и готов уничтожать, тот недочеловек.
Как и люди, так и собаки, есть хорошие, есть плохие.
Что касаемо бродячих собак. то к ним вообще не может быть претензий. Они давно адаптировались к жизни, никогда не нападут на человека, и даже улицу переходят по пешеходному переходу на зелёный свет.
Опасны те бродячие собаки, которые были домашними, а потом от них избавились, особенно сторожевые и бойцовые. Вот с ними и их бывшими хозяевами надо разбираться. И ответственность для собачников в рублях повысить в разы. А бродячих периодически стерилизовать.
Проблема решаема, была бы воля власти. А им плевать, тут только затраты, никаких откатов.
А если живодёры такие "смелые" и непремиримые, то пусть направят свою ненависть и смелость на чиновников. Вон, старичок Евсюков, не стал собачек травить и стрелять..... Я тоже этого не предлагаю))). Так, к слову вспомнилось...
"Проблема решаема, была бы воля власти. А им плевать, тут только затраты, никаких откатов."
тут не воле дело. И воля есть и закон и бюджет списывается. Но никто не прослеживает куда идут деньги - на мифические приюты,стерилизацию(все это в отчетах),но собак меньше не становится. Это говорит от том что эти деньги пилят. В роспиле участвуют догхантеры,они на подряде у воров-чиновников. Вместо приютов - яд. Минимум издержек и максимум роспила денег налогоплательщиков.
Ну и кто сказал, что это не собаки, кинутые хозяевами?
Я знаю несколько стай бродячих собак, которые уже много лет спокойно живут и никого не трогают.
Я не отрицаю, что в устойчивой стае может образоваться агрессивный вожак стаи, провоцирующий нападения на людей, но это как раз из кинутых.
недочеловеки - те кто травит? А по моему недочеловеки - те кто выкидывают на улицу жить.. и те кто выкидывают на улицу погулять.. на целый день! О чем Вы! Ненависть к своему псу .. неуважение к своему псу .. !!!! Вы внимательно смотрели этот сюжет? Стоят девахи, слезу глотают, собачку им жалко! А почему этим недохозяевам никто вопрос не задал - а ты, красота неземная, почему собачку то одну погулять отпустила!? " Кого жалеть? Такую "хозяюшку" или ее собачку!? Я никогда не причиняла боли животным ... Но вот такие "хозяева" ЛЕНИВЫЕ ХОЗЯЕВА, строящие из себя униженных обиженных и оскорбленных - довели других людей до покупки этого препарата! Уроды такие хозяева! Жалкие ! ДА! Жалкие уроды! Со слезьми на глазках! Фу! Позор! Позор! Ленность - грех! Взгляните на фоты погибших тузиков - они все гуляли сами по себе! Изза ленности и безкультурья своих "недохозяев" !!!!!!!!!!!!!!!
Тебе, живодёрина анонистская, к психиатру надо. Наверняка в детстве тебя родители не любили и дети обижали. Явный признак живодёра.
Будешь рядом со мной жить, живодёрина анонистская, в одной палате.
Шурик, сунь в попку шнурик! )))))))))))
выпей еще паленочки,поймай волну бредового сна,
у тебя свадьба с кобелями - форева. Вазелином смажь
анус.
брысь отсюда , жопошник :)) или тебе дать пинка как твоим любимым одичавшим собаськам ? :))
Вы, тупые животные, собачек травить смелые, да тявкать анонимно на сайте. Приди, и скажи мне это лично, чмо, я буду носить 115 статью УК РФ, как орден.
Живодёрина, я тебя огорчу - никто не вечен. На планете земля стопроцентная смертность.
но ты - намного раньше
"может я и сдохну"
Ты всё ещё в сомнениях)))....
"но ты - намного раньше"
Пожалуйста дату и точное время. Только не надо про 21-е декабря...
глянь ниже , там тебя вопросик дожидается ?
по поводу ссылок на покусы бродячими собачками ?
найдёшь что ответить ?
Я там уже ответил.
Знаете, среди людей есть очень плохие и ещё хуже. И даже такие, что травят собак.
На этом основании, достойно человечество уничтожения?
безалаберные хозяева! С грязной жопой! Которую лень вымыть! И лень выгулять свою вонючую шавку! И эта шавка не может быть априори классным псом - потому как вонючежопашный хозяин не может воспитать себя! а уж собаську!!!! ....
жить не должны! невоспитанные люди - невоспитанные псы - траурные ленты на фотах тузиков
И что, все собачники такие???
Может провести, всё же, градацию, и не мешать всех в кучу.
Но ведь ситуация конкретная - погибли тузики... гуляющие без хозяев ... И они, эти хозяева, теперь бучу поднимают! Как не стыдно!!!!! Ты завел псину - а уважить ее не можешь !!! прокормить не можешь!!!Выгулять своего псане можешь - то времени нет, то жопу лень поднять! Ну .... кто виноват!!!! ????????
Есть два варианта. Первый, который использовали те, кто изобличил этого пилота. Выследили и заложили.
Есть второй, увидели и отравили.
Почему Вам нравиться второй? Просто потому, что самому приятно? Вот и вся суть...
того, что хозяева теперь перейдут из разряда "нерадивых" в разряд "наученных" ... И появится м поводок, и намордник, и полулаечки гулять будут на поводке даже если хозяин в предъинсультном состоянии! ))))
Да речь ведь не о том, что нет проблемы.
Проблема есть и в бродячих, и в домашних вместе с хозяевами.
Вопрос, как правильно эти проблемы решать.
решится на время - с помощью г-на Ракина... И даже если у тя инсульт - поводок, пес, улица! Все будут "окультурены" на пару месяцев!
Записали ещё ИНН , номер пенсионного удостоверения и взяли обьяснение , зачем мне препарат .:))))
Достойный ответ! ))))))
аплодирую стоя! ))))))))
на дирвелангера - о! да вы пидары )))
знания есть? иль вы пэтэушники )))) ????
он педофил?! А ты прокурор? ты уже дело возбУдил? и закрыл? ай маладца! ))))))) Тупые утырки ... ушлепки ... )))) Когда аргументы у вас заканчиваются - максимум что вы можете это выблевать матерные слова и блеснуть микробным интеллектом! )))))
А теперь давайте представим, что мы хотим создать в России сотню новых «Битцевских маньяков». Как мы можем это сделать?
Идея такая. Несколько процентов людей (по разным оценкам от 2 до 10%) имеют склонности к садизму, назовем их «потенциальными садистами». Но абсолютное большинство из них сдерживают свои наклонности. Также государство в лице правоохранительной системы является сильным сдерживающим фактором: потенциальный садист, может быть, и хотел бы попробовать поиздеваться над людьми, но понимает, что попадет за это в тюрьму.
А теперь давайте потенциальных садистов объединим в сообщество, и мотивируем их издеваться над животными. Если нам удастся собрать 10 000 потенциальных садистов, убедим каждого из них убить животное, то с большой вероятности на выходе мы получим 1000 реальных садистов, которые будут издеваться над животными, получая от этого удовольствие. А из них возникнет 100 убийц-садистов которые перейдут от животных к людям! Дело сделано!
Но как нам объединить 10 000 потенциальных садистов и убедить их убивать животных??? Ответ прост. Догхантеры.
А вообще, это хорошая тема для властей. Сейчас общество поделиться на два лагеря, начнут грызть друг друга, и им уже нет дела до проделок чиновников.
Разделяй и властвуй....
Кусают нас надо полагать тоже власти ?
Кусают, это проблема, которую используют для того, что бы в обществе был дополнительный раскол по убеждениям, не связанных с политикой.
Это идеология. Наука тонкая, но эффективная.
Рознь эффективно сеется по национальному признаку, по вероисповеданию. За примерами далеко ходить не надо. Строительство мечети, введение принудительного изучения коми языка... Всё это звенья одной идеологической цепи отвлекать общество от проблем насущных. связанных с деятельностью власти.
По сути, всю проблему с бродячими животными, при желании властей, можно было решить за год. Но это, с идеологической точки зрения, не выгодно.
Сами поглядите, сколько комментов, сколько эмоций... Хороший плюс спокойствию властей. Людям уже не до тарифов ЖКХ, не до ботанического сада и т.п....
идеологически. Там клондайк - для роспила и это уже много лет.
"Кусают нас надо полагать тоже власти ?"
Нет, власти не кусают. Они откусывают большие материальные куски...
Какая идеология? Спасибо догхантерам, обяснили публике что делать. Сейчас в Сыктывкаре проблема с бродячими собаками будет решена. Но, главное! Хозяева будут водить своих собак на поводке и в наморднике.
Жаль, нет методов бороться с говном собачим, все засрали.
Идеология, наука тонкая. Не всем понятна. (не в обиду, не возможно всем знать все науки).
Но выше уже сказали, что на отлове бродячих собак чиновники тоже деньги делают. А тут насобирали трупов отравленных, и по акту, как отловленных, содержанных и усыплённых, оприходовали.
Вот и вся арифметика.
А вы, наивные, думаете, что травлей какое то полезное дело для общества делаете.
Чиновников травить не пробовали? Или они против? Или страшно?
где стая беснуется,зассышь,а пойдешь во двор ж/дома и там оставишь яд.
ведь спецом смакуешь тему - значит потенцальный садюга. Иди подлечись в дурке. Пока не сел за убийство человека.
бессилие 300шизы такое бессилие :))))
Вернемся к развитию садистских наклонностей.
Важно, что если садиста остановить (посадить в тюрьму, отправить на лечение и т.п.) в то время, пока он издевается над животными, то он, скорее всего, со временем не перейдет на убийство людей. А если такому садисту позволить безнаказанно убивать животных, то убийство людей становится лишь вопросом времени.
Рассмотрим на конкретном примере.
Днепропетровские маньяки. Виктор Саенко и Игорь Супрунюк (оба 1988 года рождения), известные благодаря СМИ как «днепропетровские маньяки» — серийные убийцы, ответственные за череду преступлений в Днепропетровске (Украина) летом 2007 года. После практики истязаний животных эти садисты убили 21 человека.
Пытки и убийства кошек и собак продолжались полтора года, их будущие убийцы тщательно снимали на видео. От пыток животных на определенном этапе преступники переключились на нападения на людей.
Большинство жертв были убиты с использованием подручных предметов, в том числе молотками и арматурными прутами. Удары были часто направлены по лицам жертв, разбивая их до неузнаваемости. Многие жертвы были изувечены и подвергнуты пыткам, а у некоторых были выколоты глаза, когда они ещё были живы.
Одной из жертв была беременная женщина, чей плод был вырезан из её чрева.
дирлевангер? Ты же писал,что - не садист,а гуманист,из гуманных побуждений угощаешь собак,чтобы они не мучились от человеческой черствости и предательства.
а тут тебя зацепила тема про садюг. Чо все чаще ловишь себя на помыслах: день прошел без убийства -
зря прожит. Все чаще появляются тайные желания применить свои таланты на людях.
уже параноиком стал от хобби своего - убийства подленького. Вышел бы с ружьем против собак - но ссышь,жаже с руЖЖОМ ссышь.
так стоимость одной вкусняшки в 2 раза ниже чем стоимость хорошего патрона :) а очень хорошего даже раза в 4
математика , дебильчонок , наука трудная
надо было на уроки в школе ходить а не кормить шавок кастрюльками с помоями .:)))
жопошник, на патронах экономит. И водку дешевую пьет - паленку. А с нее у него видения : он в качестве сцуки течной на свадьбе - для того и пьет паленку,извращенец.
выпей паленочки и досмотри свой сон,тебя ждут на свадьбе - невеста течная.
киевлянин вчера писал,что у себя всех бродячих извел
Жопошник детектед :)))
кобеля хошь,выпей паленки и придет он твой суженный.
Друг купил очень породистую лайку.для охоы. Живет друг в орбите, пса на даче в находке держал прошлой зимой...Ездил ежедневно кормить... Пес его чарт, воспитанный хороший мощный... семь бродячих дачных собак его погрызли и его собачьи яйца покусали.... Бедная свора.... Мне так жаль не смогла яишницу сделать....
тебя ждут твои женихи на свадьбе. Лизни паленочки и настройся на волну.
шёл бы ты отсюда , петушок
что дирлевангер - эт-самое... гм - пидар.
Выше я уже ответил.
Добавлю, что если есть проблема с какойто стаей, то травить самому можно только для удовольствия, или в порыве мести. В порыве мести за покусание, это не на долго. Если процесс затянулся, это уже фобия, нужно ставить диагноз.
А вместо травли, да ещё не просто ядом, а вызывающим мучения, эти доблестные воины не пробовали требовать от властей отлова, или наказания нерадивых хозяев? Или просто убивать нравиться?
мучений НЕ вызывает
что до превентивной травли то ты при наличии тараканов и клопов дома тоже будешь ждать пока они тебе заразу в дом притащут или перетравишь их заранее ?
если перетравишь то ты живодёр , нетолераст , фашист , убийца и сволочь :))))
Аналогия не уместна. Человек и собака, оба вида относятся в типу животных. (Или оба типа к виду, не силён в биологии). А насекомые, это отдельная группа божьих тварей.
Я вот думаю, как же буддисты то живут всю жизнь, ни одной твари не убивая. даже тараканов...
Если насекомые не животные то кто же они , может они относятся к растениям ?
Я же сказал, не силён в математике..
Может там какой подвид один, но сравнение с насекомым явно передёргивание...
сравнение собаки с человеком тоже передёргивание
зоофильский штамп * сегодня собаки - завтра люди *
кстати , все маньяки начинали с защиты животных , взять того же Дмитрия Виноградова , пострелявшего своих коллег в офисе.
Правильно сказал Генрих Гёйне: Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки...".
подрастёшь , может быть тебя и трахнет ктонибудь.
если запах собаченьки не вызовет у ёбаря рвотных рефлексов
кроме ебли то и заняться нечем :)
то - педофилия ! надо срочно айпишник запросить у редакции. И в разработочку отделу К.
"... наблюдает как собаки кидаются на людей , и говорит * да ну , мне же ничего не сделали *
Вы про чаёк у меня где то прочитали? Никто не говорил, смотреть спокойно, как покусывают.
Передёргивание - признак отсутствия аргументов.
А если у стаи появился агрессивный вожак, то не зачем уничтожать всю стаю, достаточно устранить вожака.
именно про ПРЕВЕНТИВНОЕ уничтожение блохастых зубачеч прежде чем они успели кого-либо покусать.
А благодаря ёбнутым кастрюльщицам-опекуншам-прикормщицам появляются всё новые и новые стаи.
Будем ждать ? или деканизируем сразу.
Есть мнение что сразу.
Когда перейдёте на людей, тоже будете прикрываться теорией превентивного уничтожения, пока эти люди сами готото не убили...?
я разговариваю с 300идиотом.
С кем ты разговариваешь, написано чётко. А вот кто передо мной анонирует????
появятся умные мысли а не 300пропагандными штампами тогда пообщаемся
высирай кирпичи , да именно ДЕТЯМ С ГЛАЗАМИ (ц) :))
А человеку какая дозировка?
Человеку - как врач от туберкулёза пропишет.
На наше счастье Изониазид является для некоторых людей препаратом первой необходимости , так что 300щам никогда не добиться его запрета.
Если нет Изониазида можно использовать его аналог , Тубазид , работает не хуже
!!!
Щиголеву17:04, 30 ноября
"Какая идеология? Спасибо догхантерам, обяснили публике что делать. "
-------------------------------------------------------
"Примером тому, что идеология здесь при чём, можно привести два поста.
Я написал пост - Прокуратура: и по плодам их узнаете их, про не желание прокуратуры бороться с точечными застройками и уничтожением насаждений и парков.
Так там всего три коммента.
А здесь уже под девятьсот.
Вот вам и пример, как толпа ведётся от проблем людей к проблемам иным....
Почему вас, живодёров, не интересует сволочная продажная власть, а всё зло вы увидели в собаках?
пес псом! Кесарю кесарево Богу Богово!
Про власть подискутировать на другом форуме можно.
Тут ветка Ракин и пострадавшие!
Хотя жерва пока Ракин!
И если Ракин сломает мизиней на ноге - Уваркина первый подозреваемый!
Да уж))) Им сейчас не пикеты около дома Ракина устраивать надо, а охранять, чтобы, ни дай Боже, не подскользнулся, чтобы ему кирпичик с крыши на голову не упал)) А самое главное , друзья из "Друга" должны проследить, чтобы он колбасу ни в коем случае в пищу не употреблял (вдруг не свеженькой окажется))))
недочеловеки - те кто травит? А по моему недочеловеки - те кто выкидывают на улицу жить.. и те кто выкидывают на улицу погулять.. на целый день! О чем Вы! Ненависть к своему псу .. неуважение к своему псу .. !!!! Вы внимательно смотрели этот сюжет? Стоят девахи, слезу глотают, собачку им жалко! А почему этим недохозяевам никто вопрос не задал - а ты, красота неземная, почему собачку то одну погулять отпустила!? " Кого жалеть? Такую "хозяюшку" или ее собачку!? Я никогда не причиняла боли животным ... Но вот такие "хозяева" ЛЕНИВЫЕ ХОЗЯЕВА, строящие из себя униженных обиженных и оскорбленных - довели других людей до покупки этого препарата! Уроды такие хозяева! Жалкие ! ДА! Жалкие уроды! Со слезьми на глазках! Фу! Позор! Позор! Ленность - грех! Взгляните на фоты погибших тузиков - они все гуляли сами по себе! Изза ленности и безкультурья своих "недохозяев" !!!!!!!!!!!!!!!
Если Вы о базовой морали для живодёров, то это не вопрос. И у педофилов, и у маньков, и у гомосексуалистов, и у эксгибиционистов... и т.п., у всех есть своя выработанная "мораль". Нельзя совершать поступки, не имея для себя, любимого, оправдания заготовленного.
Психология-с...
100 раз ваш поклеп! Это вы пишете! И валите на одного! Уже до кучи все намешали! Успокойтесь уже! Педофилы, зоофилы, никрофилы .. скоро письками мериться начнете!
что дирлевангер педофил ? ну так это его обращение к школьнику. Вот вы бы стали так писать? А он - реальный извращенец ,сам же себя спалил,тварь.
Слова слова слова .. под любым ником пиши что хочешь! Хоть королевой антуанеттой назовись! Глупости!
надо соглашаться...и щигла не забудь)))))))))
а обычный задолб!
Когда из года в год, изо дня в день, собаки срут в подъездах и гадют на детских площадках, воют под окнами ло 4 утра, потому как хозяин керки спит ... и ленится гулять со своей животинкою... То уже не в оправдании дело! Дело в обычном отчаянии! Я иногда хочу высыпаться ... потому что иногда приходится ходить на работу ... а еще иногда у меня просто ночь для организма наступает ... А эта дрянь тупая лает - а другая дрянь тупая спит нахрюкавшись до соплей мля! Меня перилжечески посщали мысли отравить нах эту дуру ! Но .... Более того - весь двор скрипя зубами, ночью хлопает окнами - и терпит бля! В америке бы пара выстрелов и оправдали бы! Потому что чел - это ценность! И ему иногда нужно отдыхать .. Но уваркиной и иже с ними ЭТОГО К СОЖАЛЕНИЮ НЕ ПОНЯТЬ!
когда собачка Афина (красивая к стати) на фото с траурной ленточкой смотрит на всех ... Вопрос к хозяйке - ты где была!? когда твоя собака херь ела? Ты куда дурашлепка смотрела? Ты почему за собакой не смотришь!? Вот у таких людей и дети с 9 этажа падают .. потому что ЖОПУ лень свою оторвать от дивана! Не заводи скотину, коль сил нет уследить за ней! И не пиняй на зеркало коли рожа искревлена ... И с больной голвы на Ракинскую не перкладывай!
эти значит разборосали яд во дворах жилых домов.
А виноваты собаководы. У вас логика - дебила
Я бы понял Вас, если бы Вы отравили конкретную собаку конкретной хозяйки, которая Вас достала.
Я бы понял Ракина, если бы он отравил конкретную собаку, которая укусила его, или его детей.
Но когда человек ходит и травит за ради животного удовлетворения, то это уже психология-с... А ведь именно об этом случае и речь!
Да потому что трусы! ночью, втихаря гадость сделать- это мы можем, особенно зная. что законов нормальных нет, а с властью спорить- себе дороже.
лови эффективнее , тока не увлекайся , собаськи останутся без присмотра :) а тут их хоп! и накормит ктонить другой.
ты не забудь только сам этим поужинать. Под рюмочку"за упокой"
погоди, кто-нидь тебе этот рецептик самому в глотку запихает!
У Наших предков убивать зверя без нужды некрасиво.... было Убить зверя нужно было для еды, или для безопасности....Это Разумно...У Наших предков была идиома " Убить бешеную собаку".... Бешеных собак это мук тоже избавляет.... А травить.., огульно уничожать это не по мне.... Вот Наш Бим черное ухо, или хатико.... Увидел бы если кто их травит или убивает.... Грех бы на душу взял., на живодера бы руку поднял.. А на бешенную бы руку поднял.... Я видел и знаю что такое бешенные псы....
О.Дирлевангер! а ты напрасно не боишься..... точно шизик!
Чего же мне бояться ?
300рембов ?
лол
если у тебя воеруг все педофилы , присмотрись к себе , может это ты педофил ? :)
это не я написал школьнику,а Дирлевангер.
только одно! Секс расстройство!
Это из серии сам пернул - и что бы тебя не обвинили - ПЕРВЫМ начал орать в толпу "КТО ПЕРНУЛ!?" ....
вам каких еще нужно доказательств?
да за такие фишечки со школьниками педофилов провоцируют на встречу,якобы ведясь на его предложения,а потом выливают на голову при встрече жбан с мочой! - чтобы пометить пидара.
а вы тут вступаетесь за извращенца. Может вы близки по намерениям? Подобное соединяется с подобным.
Вы просто от бессилия и гнева от этого самого бессилия, начинаете людей во всех тяжких обвинять! Беспочвенно и по лоховски! Пальцем ткнул - что бы на тебя не подумали!
он сам! СЛЫШИШЬ! сам написал школьнику предложение
орального секса.
Или ты сам - педофил и своих отмазываешь ?
тогда иди на йух.
О.Дирлевангер , причем тут 300рембов. На тебя одного нормального мужика хватит. Да в принципе, если постараться. может и женщина на что сгодится. Особенно,если с собачкой ее что-нибудь случиться....
но увы , у таких как ты хватит только клавиатурку гневно топтать
О.Дирлевангер . Ну-ну..... тем более, что есть на кого свалить. Ты там пофамильно называл)))) Потому и не вылезаешь из-за компа? страшненько на улицу выходить. ...)))
покормила сегодня , смотри , голодными останутся пока ты в монитор глазеешь :)
по понятной всем причине )))
здесь только смелый - виртуальные понты.
Я записала. И обязательно сделаю, чтоб тебя покормить.
Конечно, мои собачки одни не гуляют, просто надо же и мне посмотреть, как тварь корчится...
когда выгуливать юудешь наморлник надень и поводок! А то орать о морали - первые! А как погулять собаку вывести по всем правилам - так в жопу правила!
НЕ ПИТАЮСЬ! И ИЗ ЧУЖИХ РУК НЕ ЖРУ! НЕ ПРИУЧЕН!
со своими собачками я сама разберусь, а вот ты точно меня заинтересовал. А чего нужна же развлекуха!!!!
да ты хоть сракина поддерживай. Тоже небось сидит дома и выйти боится!!! весело вам, ребятушки))))
потому как угроз в сторону ранкина тьма! И если с сашиной головушки волос упадет - уваркину на нары увезут!
Может лучше развлечься праилами содержания животных? Ук почитать? Просто подумать в ттишине о том, что вы делаете правильно ...а что нет... о том не причиняете ли неудобств соседям... Просто задумайтесь о себе ... поразвлекайтесь собой ...
изучает,он сам себя спалил на педофилии.
Пусть подумает в тишине,что ждет его на зоне и какое место ему там определят.
люди развлекаются скандалами и подсматриванием в замочную скважину ... Займитесь сексом - и польза и настроение и занятость и развлекуха! )))
не подсматривали в замочную скважину.
Он сам предложил школьнику...(оральный секс)
Вы предлагаете не реагировать - сейчас это модно,гламурно - совращать школьников.
А педофилами займутьсе те, кто ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ ПЕДОФИЛАМИ!
ты предлагаешь не реагировать на педофилов.
А вот Бастрыкин вчера заявил,что это дог гражданина - реагировать на проявления педофилии,где бы ее не проявляли.
походу ты - латентный педофил.
Своих отмазываешь,сцука.
Реагируй! 02 - и пусть примут заяву!
айпишник с копиями комментов и отдел К разберется.
Клаву чпокаешь? Реагируешь? молоток!
когда собачка Афина (красивая к стати) на фото с траурной ленточкой смотрит на всех ... Вопрос к хозяйке - ты где была!? когда твоя собака херь ела? Ты куда дурашлепка смотрела? Ты почему за собакой не смотришь!? Вот у таких людей и дети с 9 этажа падают .. потому что ЖОПУ лень свою оторвать от дивана! Не заводи скотину, коль сил нет уследить за ней! И не пиняй на зеркало коли рожа искревлена ... И с больной голвы на Ракинскую не перкладывай!
эти значит разборосали яд во дворах жилых домов.
А виноваты собаководы. У вас логика - дебила.
Заводишь... - занимайся ...
эти яд разбрасывают по дворам ж/домов?
У них есть на это право? или распоряжение от мерии?
Не психология! а обычный задолб!
Когда из года в год, изо дня в день, собаки срут в подъездах и гадют на детских площадках, воют под окнами до 4 утра, потому как хозяин керки спит ... и ленится гулять со своей животинкою... То уже не в оправдании дело! Дело в обычном отчаянии! Я иногда хочу высыпаться ... потому что иногда приходится ходить на работу ... а еще иногда у меня просто ночь для организма наступает ... А эта дрянь тупая лает - а другая дрянь тупая спит нахрюкавшись до соплей мля! Меня периодически посещали мысли отравить нах эту дуру ! Но .... Более того - весь двор скрипя зубами, ночью хлопает окнами - и терпит бля! В америке бы пара выстрелов и оправдали бы! Потому что чел - это ценность! И ему иногда нужно отдыхать .. Но уваркиной и иже с ними ЭТОГО К СОЖАЛЕНИЮ НЕ ПОНЯТЬ!
есть в законе понятия правила для проживания в многоквартирных домах,ответственность за нарушение санитарии и тишины (в отведенное время),это касается и ремонтов в квартирах(работа перфиком).
есть такая служба - участковый,ему пишите заявы.
Не реагирует - пишите в Прокуратуру в т.ч и на него.
но на самом деле полиция не помогла ... а я не перегибаю... я устала ... не верите - приезжайте покажу ... правда ...мне не страшно ... я ничего плохого не сделала ... если только в мыслях
собаку мне жаль тоже ... сейчас мороз минус 25... а она сутки на сугробе сидит ... и просится домой .... лает на подъезд ... но ...
написать коллективную заяву от неск.соседей и прамо в мировой суд.
извращенец
истерика! они уже без ника пишет.
Запалился на педофилии,скот!
300дуро , не я это пишу .
Я своё дело уже сделал :) продвинул рецепт :)
И да , если я запалился на педофилии то ты палишься на людоедстве , защищая бродячих блоховозов :)
что запалился на педофилии.
НА КОЛ! МРАЗОТУ
если дети откажутся от его "любви" он угостит их своим рецептом,подмешает в фанту,пепси.
да! ты сделал это.)))
Яростней накал идиотизма , нелепей обвинения , ярче угрозы. Все должны видеть вашу неадекватность.
что-то мне тоже захотелось поочищать город от мрази.
у моего знакомого отравили кавказца - ВО ДВОРЕ КОТТЕДЖА! предположительно сосед,поп из Зап.Украины. Он тоже завел кавказца,но позднее и будку поставил рядом с забором,на том месте где будка соседского пса(по старше). И наверно чтобы его пес стал смелее - отравил 3х годовалого кавказца.
Посторонние не могли бы яд подкинуть,для этого надо было проникнуть во двор и пройти 70м.
ДА наплевать на рецепты.Кому надо и так найдут! Надо с одним разобраться- другим неповадно будет!они же ссыкливые все!!!!
его , небось жена дома строит( если кто-то живет с таким уродом)- на работе начальник строит,во дворе малолетки на --- посылают. Куда ж ему бедному деваться? на ком отыграться? ХАА ! Нашёл! буду собак травить- хоть кому-то больно сделаю!
познания в психологии )))
догхантеры.
ССЫКЛИВЫЕ! нормальные разве стали бы гнусно яд подбрасывать и при этом с наслаждением писать,хвастаться рецептами.
Чмошники.
пес существо которое хочет кушать кушать и еще раз кушать ... А у хозяев на мыло для свой попы средствов нету ... вот и ходют собаченки-попрошайки по помойкам и жрут все че ни попадя!
Помоему мнению (небуду спорить може ошибочному)Мы приручили собак... Сделаои их помошниками и спутниками.... Они помогали нам добываь дичь и сами были счастливы.... Два охотника.... А сейчас собачек до минимума скрещиваем, или собак убийц выращиваем....И то и иное человеческое тщеславие....Сколько пород мы под себя сделали..... Они менялись... а мы нетт.... Уваркина... не понимаю...
солидарен с тобой,Балафре.
так а кто убийц-то выращивает????? такие же ссыкливые уроды, которые по улицам ходить боятся. Чем трусливее человек, тем кровожаднее его собака....
кроме трусливого есть еще и натуральные садисты,
они натравиливают своего пса-убийцу на ослабленного,больного или старого пса,и наслаждаясь
наблюдает,удовлетворяя свою и псовую кровожадность.
Оба - зверье дикое,хищники,живущие в городах. Их место в тайге или в психушке.
И я уверена, что такие как О.Дирлевангер не только не будут травить данную особь собачью. а ещё и оближут со страху особь человечью, от греха подальше!
готов целовать песок
по которому они ходили.
918 комментов однако. Пост - рекордсмен.
Оберфюрер СС, д-р Оскар Дирлевангер (1895-1945):
август-сентябрь 1944 г.
Родился в Вюрцбурге. Участвовал в войне 1914-1918 гг., несколько раз награжден, уволен в чине старшего лейтенанта. В 1919-1923 гг. член разных добровольческих корпусов. В 1920/21 гг. заключен в тюрьму за нарушение закона союзников о разоружении. С1919 г. член Германского народного союза обороны. В 1921 г. отчислен из высшей тороговой школы в Маннгейме за антисемистские выступления. С 1923 г. член НСДАП, исключен в 1926 г., вновь вступил и вышел в 1928 г. В 1922 г. защитил докторскую диссертацию. В 1923-33 гг. хозяйственный контролер, советник по налогообложению и директор предприятия. В 1932 г. принят в СА и снова вступил в НСДАП, затем был судим за нарушение спокойствия в стране. В 1933 г. заместитель руководителя ведомства по труду в Хайль-бронне. В 1934 г. за растление малолетних до 14 лет приговорен к 2 годам тюрьмы. В марте 1937 г. вступил в Испанский иностранный легион, с апреля 1937 г. по июнь 1939 г. участвовал в гражданской войне в Испании в составе «Легиона кондор». С июля 1940 г. после приема в СС - командир будущего «особого батальона Дирлевангер» со специальными полномочиями. Несколько лет принимал участие в так называемой «борьбе с бандитизмом» в Польше и в Советском Союзе, за что был награжден высокими военными наградами, в том числе за участие в подавлении Варшавского восстания польской «народной армии»; затем оберфюрер СС. Умер 7 7 1945 г. во французском плену в Альтхаузене (Обершвабен).
[8, c. 139]
нуууу, если убрать срач про сексуальные наклонности, то будет 200))) хамство и идиотизм детишек процветают)
если этот педофил с ником "О.Дирлевангер" сам свои извращенные наклонности вывалил. И ник то он выбрал,видимо по причине сходства - скотства.
Или для вас ,матушка,педофилия - всего лишь "сексуальные наклонности" ? О как!
а ведь все началось с садизма к животным.
И сам скотом стал.
вот-вот, и я в какой-то момент задумалась, о чем речь-то? ) Вроде бы была речь о конкретном человеке, а потом вдруг про секес извращенный речь пошла)) только я тебе не матушка) тебя надо было розгами пороть, пока поперек лавки еще лежал (или лежала)видать, твоя матушка чей-то не доглядела) вы про акцию-то помните еще? или заняты перекачиванием ЧУЖИХ умных мыслей???
http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/1003624/41/Kovtun_Ivan_-_Russkie_esesovcy.html
писал о своем пенсионном свидетельстве.
Он - гражданин страны которая победила фашистов и в т.ч дирлевангеров СС. Но при этом для него субъект для подражания - эсэсовец. Вот же мразь.
Он - отпрыск предателя Родины.
о, про секс и извращения надоело? давай про фашистов! и видео свое лживое удалите!))) все равно тема ужо про другое))))))))
сама себя розгами пори! и к детям не приставай.
а детское время вышло)оооо, теперь и я извращенка))) смешно)) кто не свами- тот против вас-эту позицию мы уяснили)факты давайте!
"тебя надо розгами пороть" - это ваши слова.
ну а про педофильские возжелания дирлевангера вы уже знаете.
кто в теме
ответе :
а разве есть такое право у догхантеров раскидывать яд во дворах жилых домов? Сейчас зима,во время оттепели
их яд проникнет в снег,дети гуляют во дворах,иногда они берут в рот снег.
Если ребенок отравится - тогда,если узнают где живет,хоть один догхантер - его будут долго бить ,пока не сдаст всех коллег,ведь они общаются в инете и не только...
Вот я и решила узнать всё хотя-бы об одном....
обещали через несколько дней....
Дело в том, что за превышение полномочий - могут со службы снять ... А им только зарплаты подняли ....
Поддержу, не только не гуманно, но и жестоко... не только по отношению к детям, но и к собакам.. только доказательно должно быть! не было бы нападок со стороны сторонников "Друга" , были бы факты - поддержали бы многие. А на сегодня вы (защитники животных) напоминаете ту же дикую стаю своих подопечных, которые лают, тявкают, кидаются и поджимают хвост, скрывая свои истинные лица!
как будто Ваши Дирлевангеры лиц не скрывают!!!! Он даже комп выключил!!! Мне кажется , Вы не там врагов ищете!
они не мои, а скорее Ваши) это вы всех знаете, кто и когда комп выключает, а для меня вы все безликие))
спалились : с розгами для детей,садо-забавы.
О как это модно сейчас...
на самом деле, уже приятно, что хоть на "вы") значит еще не все потеряно в Вашем воспитании..
ну вот... дуб, орех или мочало, начинаем все сначала, вам про собак, а вы про педофилов) вам про доказательства, а вы тяв-тяв) видать и правда ничего у вас нет, кроме детского извращенного умишка)
догхантров с педофилии прослеживается,а может они еще скотоложники,некрофилы. Педофилы - это факт.
Сам себя спалил дирлевангер.
для меня доказательство, что он рецепты отравы в инете выкладывает!!! Что Вам ещё нужно?
а вот это гнусно, согласна на все 100 %.. у меня все перед глазами пронеслось.. мои-то собы не меня защищают, а я их (мелкие потому что) но для меня одинаково опасны как отрава, так и стая собак..
этого же урода вам не кажутся гнусными?
безусловно! но тут важно вовремя остановиться. хамство - это не аргумент. а если он действительно, взрослый человек, то это вообще жесть, как вы говорите. если бы вы прекратили эту пошлятину, были бы на высоте.
хамством - однако...
по-моему, для вас это больная тема)
ДА! ))))))
причем тут их несколько! Они в каждом видят педофила ... маньяки какие то!! ))))
неее))) во мне садомазо разглядели))
знаете, если бы он отравил собаку., одну, которая сделала что-то плохое ему, его детям , или ешо животным, я бы поняла! я за своих тоже убить могу... ну а Вы , представьте: Знакомая ситуация-вы вышли со своей малявкой. и к Вам подбежала большая псина- ВЫ случайно выпускаете рулетку из рук. Собачки, гуляющие на поводках редко адаптированы к улице. Малявка бежит, радостно тявкая, и видит перед собой эту " вкусняшку"!!! дальше я не буду развивать тему....
один аргумент с поводка не спускать и должен быть намордник. Интересно а для тойтерьра есть намордники?
и тут дирлевангеры подскажут : скотчем обмотайте морду 5см длинной. Ведь тойтерьер опасен не только для детей,но и для взрослого дяди.Положено : на поводке и намродник-скотч.
Дык, пора видео Ракина на Дирленвагера заменить))) или вам все равно , на кого нападать??????????
Скоро и про вас видео слабают! И про меня! Уже ведь предупредили что выяснят по айпи адресу! Выложат фио, номер телефона, адрес ... Вот только за превышение полномочий ( а елена не является санкцией прокурора) могут снять с должности какого нибудь дядьку в отделе К.. а у него семья дети и повышенная зарплата плюс льготы до кубы и обратно!
нууу, пусть играются)) пока все не в их пользу) только елена это или вася не знаю) прячутся, значит не все так чисто.
получить можно ,скопировав твои рецепты.
Как хим.террористу(во дворах ж/домов) тобой могут заинтересоваться из отдела "Э". А по айпишнику тебя отдел "К" лишь только вычислит. А дальше будут решать в отд. "Э" и прокуратуре - является ли экстремизмом применение яда против собак в случае если отравится ребенок.
напомню дело по НОРД ОСТУ опять возбудили о применении отравляющих веществ против граждан.
Эктремизмом признается действие направленное на безопасность жизни и здоровья человека в среде его обитания. Уничтожение вредных и опасных хищников никогда не классифицировалось как терроризм. Подкормка и разведение опасных для человека животных в ареале его обитания (город) расценивается как экотерроризм. Преследуется по закону. Если собаковладелец не доглядел за своим питомцем на прогулке и тот "упылесосил" говняшку приведшую к его гибели - виноват только собаковладелец, нарушивший правила выгула.
...и воспитывать надо свое шавло, чтобы не кидалось на все что в рот просится. Конституция как основной закон нашей жизни определяет безопасность человека... а не помойного шавла.
так речь то об экотерроризме догхантеров,они по своей инициативе,без полномочий от власти несут свои отрвляющие вещества в дворы жилых домов.
А там гуляют дети,вместе со снегом яд может попасть в рот детям или на кожу.
В Прокуратуре разберутся.
утрируйте все подряд! Смотри за собачкой! и все! Покорми перед тем как гулять! Что бы она не лопала все подряд как пылесос! Там ведь и трубчатая кость может валяться! С мусорки улетела и пред вашей собаськой лежит .... трубчатая .. острая .. травма пищевода .. тоже смерть .... И?!? кто виноват?!
для прогулки с детьми зимой,ну там бабу слепить,на санках погонять?
хотя догадываюсь : ДЕТЯМ ОТ 2 ДО 5лет заклеивать рот скотчем.
но ты не ответил,дирлевангер(СС) КАКОЕ У ТЕБЯ ПРАВО ПРИМЕНЯТЬ ЯД НА ТЕРРИТОРИИ ДВОРА ЖИЛОГО ДОМА(даже того в котором ты сам живешь) ?
Детям эти витамины дают для профилактики от туберкулеза. Изик - ниразу не яд! Он яд только для наглых тупых помойных шавок, промышляющих людоедством. Для домашних псинок не предназначен.
примеры людоедства ?
ты паленочки хапнул опять погнал.
Не твои ли родственники постарались?
Может быть ты и сам приложился:
http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
у хозяев собак - собак выгуливать без поводков, без намордников, без хозяев? Граждане! уважайте других - и к вам с уважением!
в управляющ.компании,к участковым,к мировым судьям
с заявлениями о нарушении собаководами правил.
или ломы писать. Лучше яд - собакам и детям.
в полицию ... - им пох ... РЭУ ЖУК и прочие - не наделены полномочиями о привлечении к Уг от-ти нерадивых хозяев! Цэ правда.
в мировой суд. Они имеют право рассматривать все дела.
страсбург! че там мелочиться то
мне нет разницы, кто травит наших детей , собак, КОШЕК, БЕЛОК, В КОНЦЕ КОНЦОВ. Ракина обнаружили- сидит, хвост поджал!!!! теперь следущий. там хохол ещё один есть! пусть нюхнут"!
да я за своими собачками смотрю, лючше чем некоторые за детьми! просто,бывают случайности. У каждого. И если из-за какого-то урода погибнет моя собака.... Я хочу, чтобы он тоже сдох!
мои собачки едят только высококачественный корм. И все остальныеи"колбаски " им незнакомы! это вкусно пахнущая игрушка- не более того!
надо бы еще медведей развести... они тож хорошие и тоже кушать и жить хотят.. когда будут конкретные факты, что это именно он травил???????????
желаю Вам , чтобы не ваш йорк стал следущей жертвой.
вы обезумели!
написано : "желаю Вам, чтобы НЕ ваш йорк стал СЛЕДУЮЩЕЙ ЖЕТВОЙ"
НЕ ВАШ ! НЕ ВАШ ! - дубли для особо одаренных...
тогда какая речь может идти о вашем собаколюбии? вы очень добры)
Я не говорила, что я добра! Я говорила, что кто с мечом придёт.....
да-да, я помню, кто не с Вами, тот против Вас)
Может Вы моей собе эту колбаску и подбросите, чтобы еще раз кого-то оклеветать...
Вы как-то странно реагируете.... я же пожелала НЕ вашему йорку....
О какой клевете Вы говорите????? человек открыторизывает травить собак и выкладывает рецепты в инете!!!! Я чего-то не понимаю????
уже обратился в прокуратуру с заявлением! Так что он не сидит! А вот уваркина рискует сесть если Сашик Ракин подскользнется и упадет! )))
ну-ну.... то-то у нас все отвечают за содеянное....
и если колбаску не свежую съест) проследите, плиз, чтобы не смел в магазине покупать, а то ведь кто вас добреньких знает... оберегайте Сашу!
Клеветников и анонимных пройдох! Уважаемый,господин Ракин, накажите этих тупых, злобных человеков, по полной программе. Что бы другим не повадно было! "АЭРОФЛОТ" с Вами!
И я тоже! Удачи , Александр!
и вы мадам поменяли вектор:
елена.
21:51, 30 ноября #
для меня доказательство, что он рецепты отравы в инете выкладывает!!! Что Вам ещё нужно?
Ответить
Марина Гомзякова
21:55, 30 ноября #
а вот это гнусно, согласна на все 100 %.. у меня все перед глазами пронеслось.. мои-то собы не меня защищают, а я их (мелкие потому что) но для меня одинаково опасны как отрава, так и стая собак
сейчас вы уже на другой стороне.
Человек с двоящимися мыслями - лукав и циничен.
кроме клеветы, оскорблений, хамства и предположений НИЧЕГО НЕТ!
на гипотезах - самодурство!
основанная на гипотезах - ублюдство!
я уже третий день пытаюсь донести до вас, безликие, мысль; " Я против мучительного отравления собак! НО ФАКТОВ ПРОТИВ КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА, НА КОТОРОГО ВЫ НАПАЛИ- НОЛЬ! Вы хоть думаете, что творите???? ВЫ уже всех готовы назвать педофилами, некрофилами, садомазохистами, ну, терперь еще и двуликими! Перечитайте коменты, как вы любите говорить!
"близкие" ... )))) надо запомнить ... )))) браво! ))))
пидофил дирлевангер сам написал свое педофильство,ему его никто не приписывал.
Напрягите ум. Это же его комменты. И обращается он к школьнику.
Я с тобой! С твоей семьей! Не замалчивай! Не стесняйся! УГрозы, давление на детей... аэронавигация и вся авиа служба знает тебя как глубоко порядочного человека, хорошего семьянина и прекрасного специалиста!
Мы с тобой!
Ненавижу предвзятых, бездоказательных обвинений! Пусть получат своё по Закону! Каждый!
Вот и я о том же! НООО, здесь некоторые не дослыхивают или недопонимают или не догоняют, как еще сказать?
И не только "АЭРОФЛОТ"
там этот дирлевангер выше написал,что отд.К не будет заниматься,т.к нет санкции прокурора.
вот мои рекомендации:
санкцию Прокуратуры получить можно ,скопировав их рецепты.
Как хим.террористами (во дворах ж/домов) ими могут заинтересоваться отдел "Э". А по айпишнику их отдел "К" лишь только вычислит. А дальше будут решать в отд. "Э" и прокуратуре - является ли экстремизмом применение яда во дворах жилых домов против собак в случае если отравится ребенок.
Прокуратуре дать ссылку на инф. об отравлении детей и взрослых...
напомню дело по НОРД ОСТУ опять возбудили о применении отравляющих веществ против граждан.
спасибо. Я надеюсь всё получится.
все лучшее детям от догхантеров на новогодних каникулах. Догхантеры по случаю даже в Дедов Морозов
нарядятся.
Это Ракин писал или больной на голову садист? у вас опять нет доказательств?
это писал дирлевангер , это тот же кто писал педофильские комменты(надеюсь у вас нет амнезии)
вот видите???? Ну невиновен Ракин!!!! а под его флагом уже идут очередные отравители!!!!!
а вы это не поняли! Некто повторил рецепт как молитву 10 раз! ЭТО ВЫ НЕ УВИДЕЛИ!
А ракина поддерживаю! Как говорила так и говорю! ПОка нет доказательств - он жертва!
да поддерживайте, сколько хотите!!!!! только в чём????
Морально поддерживаю! Потому что человека обвинили необоснованно! Не имея на это решения суда! Будет решение - вопрос отпадет!
Бесполезно.. не слышат.. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ГДЕ??? АЛЕ, ГАРАЖ "Друг"? А рецепты вы и сами могли дублировать.. Я вообще в шоке! Так была уверенна в Вашей искренности..
елена.
21:51, 30 ноября #
для меня доказательство, что он рецепты отравы в инете выкладывает!!! Что Вам ещё нужно?
Ответить
Марина Гомзякова
21:55, 30 ноября #
а вот это гнусно, согласна на все 100 %.. у меня все перед глазами пронеслось.. мои-то собы не меня защищают, а я их (мелкие потому что) но для меня одинаково опасны как отрава, так и стая собак
сейчас вы уже на другой стороне.
Человек с двоящимися мыслями - лукав и циничен.
а Вы за себя говорите! Вы -то сами за кого? я так понимаю- за тех кто написал и сделал!
что бы самосуд отменили!
И дождались решения суда!
а диспетчер Саша Ракин на сегодняшний день - просто Саша Ракин! обычный рядовой чел ... Будет суд, будут доказательства - Саша станет тем кем станет!
вы и меня четвертуете!
Потом иглы под ногти начнете вставлять и выбивать признания!
А потом гнобить и меня будете за то что я сашу знаю?
А потом в сибирь сошлете?
И моих детей начнете шпынять?!
Успокойтесь! Дайте суду разобраться в том что произошло! Если вобще суд будет!
А сыпать обвинения без доказательной базв - КЛЕВИТНИЧЕСТВО! И ЛИЧНЫЕ СЧЕТЫ МЕЖДУ МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ!
однако - ШТУКА (1000)комментов !
Да, нет, это не коменты, а бла-бла сплошное...
бла-бла и лукавство с раздвоением мыслей ,личности.
елена.
21:51, 30 ноября #
для меня доказательство, что он рецепты отравы в инете выкладывает!!! Что Вам ещё нужно?
Ответить
Марина Гомзякова
21:55, 30 ноября #
а вот это гнусно, согласна на все 100 %.. у меня все перед глазами пронеслось.. мои-то собы не меня защищают, а я их (мелкие потому что) но для меня одинаково опасны как отрава, так и стая собак
сейчас вы уже на другой стороне.
Человек с двоящимися мыслями - лукав и циничен.
(1000)комментов !
Из них 800 МОИ!
вы странная женщина! тупо орёте про доказательства. И не видите очевидного
Вашим невиновным Ракиным, как флагом прикрываются садисты. И от того, что чувствуют Вашу поддежку считают себя безнаказанными.
поговорим после суда....
Спокойной Ночи!
вы и меня четвертуете!
Потом иглы под ногти начнете вставлять и выбивать признания!
А потом гнобить и меня будете за то что я сашу знаю?
А потом в сибирь сошлете?
И моих детей начнете шпынять?!
Успокойтесь! Дайте суду разобраться в том что произошло! Если вобще суд будет!
А сыпать обвинения без доказательной базв - КЛЕВИТНИЧЕСТВО! И ЛИЧНЫЕ СЧЕТЫ МЕЖДУ МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ!
Простите, пропустила что-то опять.. Бедных владельцев , потерявших в страшных муках своих друзей видела, человека, скрывающего лицо тоже. Видела информацию, которую Вы не имеете права распространять, а как все происходило, в чем вы обвиняете Александра, что-то не разглядела... Видать кроме садомазо, двуличия еще и слепота пришла неожиданно..
судя по всему молчание - платина ...
И чем больше апеллируешь - тем хуже ...
Маразм возведенный в абсурдную степень ...
Жаль что вот так происходит ...
Издевка и шутка превращается в больном воображении в угрозу - и сразу включается механизм расправы ...
Просьба об уликах - становиться преступлением и двуличием...
Какой то цирк фриков!
Спасибо, что сегодняшний день закончился без матов... Посмотрим, чем 2 декабря закончится... Цирк уехал, клоуны остались...
один догхантер - педофил.
А так вроде без особых вульгаризмов.
Орете пока Вы, я разговариваю. Пытаюсь это делать деликатно)
Ах, эти 1000 комментов! "БЗ ", я тебе яростно плюсую! Ты внес свою львиную долю! МОЛОЦЦАГА!
?????
!
готов принять удар от проснувшихся догхантеров,за собак пострадать.
ты меня балуешь : за неделю второй раз.
Чем обязан? - НЕ ДОСТОИН ТВОИХ ОДОБРЯМСОВ.
ты то будешь "вкусняшки" применять "по просьбам трудящихся" ?
Говорят: "Друзей держи близко, а врагов — еще ближе"! :))) Если убрать в сторону наши с тобой тёрки...То, по существу статьи, может быть только одно мнение... Бездоказательная клевета! Остальное всё - лирика! " Собаковод" и В.Пыстин отреагировали правильно. Остальное всё к делу не относится и является словесной перепалкой. Кстати в которой ты принял, ну, ОЧЕНЬ, активное участие. :)))
Бравоооо! А ДО 1500 слабо?????????
а вот это уже не твоя и не моя задача определять "клевета-не клевета". Те кто затеял все это,наверняка консультировались у юристов,прекрасно зная что в УК РФ статья о клевете опять внесена.
но ты не ответил по "вкусняшкам" на снегу для собак и детей к Новому Году с доставкой во двор ж/дома.
Нет, мой старый , подмосковный, безумный друг! Человеку дана голова, а в ней мозг, что бы уметь определять где чёрное, а где белое! По мне обвинения бездоказательные! Помнишь статью Григоряна о борделе в Храме..Там тоже самое было... Но тебе этио не важно, тебе бы пописать от нечего делать...Про " вкусняшки"...На глупые вопросы, я не отвечаю.
Ну и где ты? Что, анонимно лаять ты горазд, а по существу вопроса, как всегда, в осадке?
тебе опять хоцца полаять? Или по своим комментам с пидаризмами соскучился ? Могу выложить...
Не груби,чувачок...
Ты можешь выложить что хочешь...Хочешь чьи то пидаризмы, хочешь Каддафи и Смердяковщину Григоряна, это твоя коронка... Я могу выложить страницу Вконтакте Юрия Самсонова , а кто он будет можно решить позже! Пассивным гомосексуалистом или просто алкашом - рыболовом. Тут всё от креативных идей зависит! Кем быть желаешь?
понторез виртуальный.
все помнят "кирьяна" ищущего невесту одного пола,
и получившего,судя по его благодарности все чего хотел.
ты сам себя спалил своими комментами.
И твой звездежь об чье-то ориентации - вода в песок.
Так я не понял? Кем быть желаешь? Я в миг организую, пусть тебя, так же , как лётчика по обсуждают.. Готов?
дык у меня твои комменты - удостоверяющие твою ориентацию сохранены.
Хошь, давай опять обсудим ее ?
Сержик! а где у тебя вопрос ко мне по существу ?
У тебя в комменте нет ни одно вопроса.
Это хорошо, что ты высказался открыто , без анонимного пездежа... Давай всё же определять вектор статьи. Есть статья, есть видео... Кде рассказано то, что имеют рассказать. Из рассказа , лично я, не понял, что лётчик травил собак. Всё. Дальше другая тема и звучать она должна, примерно так -" Догхантеры и их деятельность". Но всё обсуждение ушло в другое русло. В статье затронута честь и достоинство человека, доказательств его вины нет! Не вижу предмета дискуссии.
я не участвовал в обсуждении "виноват - не виноват"
Могу лишь повторить : в ролике доказательств участия диспетчера в травле собак я не увидел".
тему "Догхантеры и их деятельность" раздули сами догхантры,с наслаждением и рекомендациями...
Тут вопрос спорный кто тему раздул, "догхантеры" или защитники бездомных собак. Ты ведь тоже за своим псом не уследил.. Но это, я повторяю, другая тема!
мой пес хапнул во дворе жилого дома.
Ты вроде как бы не заметил этого факта.
Судя по фото, твой пёс бегает где попало! Так что , это твоя вина! Поводок и намордник! Я своего "немца" берег, а главное учил. Он у меня ни с земли, ни с чужих рук не ел. .Да что там.. Родители чемпионы Венгрии, да, и я собаку любил.
напомни,дай ссылку на статью Григоряна "о бардели в храме".
Помнить нужно статьи своего"любимца"! Ты же так его неистово троллишь! :)))) Только не начинай....Это не уважение с твоей стороны, к Григоряну!
а ты вроде как не троллишь ? никогда и никого))))
тока - С.Лавров ))) а по стилю : кирьян,тролль,коля-юг и тд. Но у тебя гл.фишечка : писать гнусь под чужим ником,за что твоей маме оч.стыдно.
Не скажи....Мой троллинг артистичный, не злобный и не предвзятый! Для меня все равны. Ты же, гадишь злобно, неистово, целенаправленно, мерзко. Вот и вся разница. В этой теме я два раза написал, оьъективный пост, а ты , чего только не понаписал... Видишь разницу? Ты даже сейчас не можешь согласится , что комменты - пыль, к теме не имеют никакого отношения! Ну давай своё традиционное...:))))
по-доброму под чужим ником гнойные комменты...
упражнение в артистизме.
И пидаризмы - токмо по любви.
ты чо тоже заразился мл-АДА-старчеством,виртуальное
видение: "гадишь злобно, неистово, целенаправленно, мерзко" - привел бы хоть один мой злобный коммент,что ли
Если пес попал в объеткив значит он бегает не где попало.
почему про "немца" - в прошедшем ?
Послушай Юрий...Я тебе уже говорил..Не уверен , не обгоняй... Ну, что мне все твои гнусности дублировать? Ну, ты же верующий, чё творишь то? Ты же знаешь о чём я говорю. А "немец" умер, от старости...Вот перееду, ближе к тебе, в Подмосковье заведу другого, что бы он твоему "РЭду" и тебе задницу надрал! :)))))
Сережа! я ведь не просто базарю,что что ты гнусно врешь и мажешь оппонентов - это факт.
Но ты это подаешь это - как доблесть и даже называешь себя белым и пушистым.
Нет у тебя моих комментов (злобных) - очередная гнусная ложь. И понты.
ну ты упоротый - даже пытался исказить,извратить смысл Евангелия (от Луки).
Сколько было "немцу".когда он умер? Они вроде как не долгожители.
Моему 11 . Скачет.
Будете у нас на Калыме...
кхе-кхе уж лучше вы к нам)))
Юрка! Вот честно, положа руку на сердце, я в недоумении...Как верующий человек, или считающий себя верующим, цитируя Евангелия и ссылаясь на Святых отцов церкви, может так гнусно и легко врать, быть злобным и злопамятным? Честно, ты для меня загадка! Самсонов , ты какой веры?
не ну после тирады - дай хоть один мой коммент,подтверждающий ее.
А ты Лавров(хотя это может оказаться аватаркой)
какой веры?
все я в люлю! утром на рыбалку.
Пока! СержЪ
завтра прочту чего ты нарыл...
почитал. Не люблю собак. Но вы реально психи нездоровые. Чтоб вашей ноги на земле не было. Найду -за последствия не отвечаю.
Блин, люди! Успокойтесь!!!!!!!! Вы же ЛЮДИ. Можно же все разрешить без убийств! Хотя высказывания дохантеров ужасны... ни один чел, даже гоп так не базарит. блин... неужели они рядом мерзость... я не хочу, чтоб они были!
По теме поста: Бездоказательное фуфло.
По теме спора: Решение простое. 1) Запретить ДХ уничтожать бездомных собак! При поимке за таковым занятием - два года общего режима. 2) Одновременно с п.1 запретить ЗОО-защитницам и просто старушенциям кормить БС.
(Ибо пусть не отравленные, но голодные БС чаще едят крыс и так же конкурируют с крысами за жрачку. При поимке за таковым занятием - штраф 1000р.)
3) Одновременно с п.п. 1 и 2 разрешить ДХ, а так же гражданам пострадавшим от БС, угощать лиц нарушивших п.2 конфетками с мышьяком и другими сильнодействующими ядами.
4) Разрешить хозяевам не БС, утратившим свою С в результате действий ДХ заводить новых и злобных С, которым разрешается быть натравленными на ДХ.
однозначно представленное видео ничего не доказывает.
с одной стороны. если чел себе такое позволяет, то он опасен для людей. это реально псих. я не хочу с таким дышать одним воздухом. тут чел какие-то аргументы приводил. наводит на мысль. никому не позволено никого убивать. особенно умышленно. особенно массовкой. факт. если докажут, что он....
Ребят, молодцы, что нашли. Он виновен-я вам верю. Но людям, тем кто не в теме вы не докажете. Вы и сами это знаете. Жаль что так.
Ребята в капюшончике. Так страшно за свое вранье, что без него никак. Посмотри в камеру глаза в глаза, скажи мол так и так вот факт вот и вот, судите люди. Вообщем поступи как честный, смелый, порядочный человек. А так шляпу какую то для школоты рассказали...ни о чем. Народ взбаламутили...Возбудили кучу психопатов и клавиатурных виртуозов.
у вас есть знакомые догхантеры,которые вывешивают объявления с предупреждением,что во дворе жмлого дома будет производится травля бесхозных собак тогда - тогда-то. А потом они приезжают днем и раскладывают яд,не скрывая своих намерений и лиц ?
Назовите таковых...
Ну , вот! Наше вам с кисточкой, Лёня! Наконец то вы отделили мух, от котлет! Не хотите быть жёлтым журналом? :))))
Даааааа.... Пипец....Посмотрела я на всю "переписку" и думаю, по-любому, календарь Майя был прав, пора нам на упокой, в смысле, всему человечеству, если люди, если их так можно назвать, пишут такие вещи про живых существ... Для всех ответчиков: никогда сюда больше не зайду, не страйтесь, убийцы живых существ... горите в аду...
конца света,говорят, будет - исчезновение пчел.
Слова древнегреческого философа Пифагора: "Строго накажи своё дитя, виновное в убийстве насекомого: с этого начинается человекоубийство".
Вы реально живете по этим словам ???
Не стоит сейчас его осуждать,но если это все же он то я бы его этим же самым ядом и напоила...
Вы такая гуманная..
А давайте, этим ядом потравим всех! А!?И оставим только наших любимых четвероногих собасек! а ?! .... Представьте только на секундочку .... ВЫ ... гордая и красивая ... а роскошном белом платье греческого стиля ... с развивающимися на теплом коми-ветру локонами ... идете по городу ... среди теплых вонючих кучек ... среди потрясающего количества милых пушистиков ... и каждый лйнул на вас ... потому что вы такая гордая красивая и непреступная ... идете по их городу! .. вы! такая красивая, с двумя высшими... на каблуках ...!!! посреди блохастков ... Супер! И вот идете вы и ни одного человека ... только Вы и они ... ЧУ! слышен звук шагов ... так тож несется собачья свадьба! О чудо! скоро у Жучки и шарика появится еще 16 новеньких родственников! Какая прелесть! А еще у Найды и этого же Шарика тоже 16 новых сводных родственников! И эти новые родственники будут производить все новые и новые теплые вонючие кучки ... А вы по-прежнему такая гордая и красивая с двумя высшими и на каблуках в белом платье .. с развивающимимся на теплом коми-ветру волосами! Супер! Мечта !!!!!!!! ))))))))))
полиграфыч живописал виденную им в бреду собачью свадьбу,на которой он,виновник торжества - сццука течная.
причиняют им неимоверные страдания и наслаждаются этим. собаки - это всего лишь инструмент в руках психопатов.
случайно наткнулась в сети:
"...Я на семью не зла!!!!!!!!!!!!!!когда писала комментарии!!!!!!!!!когда умер мой пес!!!!!!!,когда умерла моя собака,и я за этим наблюдала......его тряски и муки я проклинала всех.мой пес умер 22 октября..........я звонила куда могла,но никто не знал в то время что это была травля...............теперь пишу ........он бился так,КАК СТЕНЫ ВЫШИБАЛ..........ПОСЛЕДНИЕ ЕГО ГЛАЗА,налитые ядом,мама что со мной происходит(((((((((там я ревела......не зная что с ним,и 10 мин судорог и он умер.........я потом узнала что травля собак проходит.............,что их все мирно убивают,....а что мне делать........я 2 дня после смерти в истерике.......мама месяц......кот,это к вам кошатники......до сих пор ЕГО ишет(КОТЫ ДВА ДНЯ И ЗАБЫЛИ)!нет!не знаем что делать,ищет там где спали вместе,с каждым звонком в дверь бежит и ищет.........Я все к чему..........мне не нужна его семья,да и он нафиг не нужен,за здравие поставила ему свечку,как Бог говорил,прости,.............просто это собрание я ждала......Всеми любимый пес!!!и за всех отравленных,,,,,,,,,,надеюсь они все вместе бегают по поляне цветов и играются........))))))))"
Собаки - это инструмент, с помощью которого догхантеры причиняют боль и страдания людям.
Про ролик: считаю, что ракин виноват. но вина в ролике не подтверждена.
судя по твоей манере и поступкам, дох-урод, у меня другое мнение.
Мои поступки знаешь!? Бог!
но любому нормальному человеку, почитавшему комментарии, понявшему "мотивы", методы и манеру общения дохов, становится ясно, что дохи - ненормальные и опасные, причем для людей и в первую очередь для детей. я не верю вам. я не верю пустым словам. я верю психологам, которые говорят, что ДОХИ - ЭТО БУДУЩИЕ СЕРИЙЩИКИ-УБИЙЦЫ, НАСИЛЬНИКИ И ПЕДОФИЛЫ.
Мда уж, действительно, взбаламутить народ, залесть в семью...вообщем и вправду нагадить и прикрыться любовью к животным очередной раз.
Семья Ракина - образцовая! Воспитанные дети! Он - глубоко порядочный чел! Хороший спец, хороший друг, хороший семьянин! Уваркиной это три дня объясняли! А ее группа поддержки скидывались для того что бы Ракина избили до полусмерти! Идиоты!
Шурик Ракин, сломай мизинец, а потом напиши заяву, что это Уварцева тебя специально толкнула; ты ведь узнал её по фото Вконтакте и по вони, исходящей от неё. Можно ещё кучу свидетелей припасти- подтвердят.И что тот обсыкун в капюшоне тоже там был.
исходя из вашей тиррады, теперь я точно знаю, что догхантеры-это такие плохие тети и дяди с наклонностями педо, некро и прочими филиями , которые "нападают" на Уваркину, не прислушиваются к ее мнению, и пытаются осудить за бездоказательность)))
кто такая, что бы к ее мнению прислушиваться?
"вот свора, ВЧЕРА готовая порвать Ракина и его детей!
О чем вы говорите! Вот они скрытые убийцы, насильники и педофилы! Жаждущии крови и страданий! Это пишут Женщины! Матери, буддущие матери, несостоявшиеся матери! ПРикрываясь любовью к животным, готовы истребить семью! В дурке отделение под названием "друг" нужно открывать и галопередол по вене им всем пускать!"
можно судить что собаководы "нападают" на догханов.
Могу рекомендовать догханам средство от их паранойи - психдиспансер и курс аминазина.
контакт на страницу Друг и уваркина - там разжигание ненависти, травля, угрозы! Не читали? ПОчитайте!
выложить! Я теперь тоже все ходы записываю! Здесь можно фоту приколоть - где вся переписка светочки людоедки зафиксирована!
не ори!)
на йух, педофил.
аргумент! ))))))))))))
а как все таки насчет угрз семье ракина?
в угрозах ни Ракину и ни его семье.
Меня заинтересовал гражданин под ником "О.Дирлевангер"
или "оклеветал" Ракина :
Проблема
17:54, 30 ноября #
решится на время - с помощью г-на Ракина... И даже если у тя инсульт - поводок, пес, улица! Все будут "окультурены" на пару месяцев!
Ответить
КАКАЯ РАЗНИЦА КТО УНИЧТОЖИЛ СОБАСЬКУ? РАКИН ИЛИ ВЛАСТЬ! ИСХОД ОДИН! СОБАСЬКИ НЕТ!
ИЛИ ВЛАСТИ МОЖНО А РАКИНУ НЕТ?
главное, что тебе нельзя.
и не травлю ....
?
нужно мои фио, паспортные данные, телефон, инн , домашний адрес ?
власть по закону обязана организовать приют,отлов,стерелизацию,вакцинацию и регламентированную выдержку собаки,с последующей ее эвтаназией(если не найдется ей хозяин).
ПО ЗАКОНУ!
вы же уроды - вне закона!
кто дал вам права,полномочия устраивать экотерроризм во дворах жилых домов?
Вашими отравляющими веществами травятся дети и взрослые.
Ты и тебе подобные уже в разработке,за агитацию и рекламу рецептов отравляющих веществ, и за уже совершенные вами экоэкстремистские действия против людей.
1!
дохи, в темпе поджали свои гузки и брысь в норы! Всему есть предел. И вас накажут.
А у кого возникнут какие мысли неправильные, знайте: дохи - вне закона. И охота вам рано или поздно с правоохранительными органами ссориться или общаться с психиатрами? Крепко подумайте, прежде чем на что-то соглашаться. Или что-то сделать.
заполз в щель ? там и сиди.
О.Дирлевангер сам спалился своим комментом,никто ему его не приписывал.
ОН ХОТЕЛ НА ВАШИ ВЫПАДЫ! ТУТ ТЕМА РАКИНА! ТАК, ЕСЛИ ЧО! БОРЕЦ ПРОТИВ ПЕДОФИЛОВ! НАДО ИДТИ НА ДРУГОЙ ФОРУМ И ТАМ ПУКАТЬ ПРО ПЕДОФИЛОВ! НЕ СПАМЬ ТУТ!
еще остается ? обосрался,скот!
запалился на агитации к экоэкстремизму жилых домов
и на рецептах. Ну и на педофилии тоже.
при чем здесь уваркина вообще?) за то, что она сделала, ее накажут по закону. ты блин читать для начала научись. а потом суть понимать))
реально дохи - психи)
администрации сайта надо добавить в конкурс номинацию "самый комментовый пост" - этот уже получает "ОСКАРА". 1116 комментов - однако.
РАКИН ПРЕМИЮ "ПРИЗНАНИЕ", УВАРКИНА ТЭФФИ ЗА РОЛИК И СТАТЬЮ ЗА ПОКУШЕНИЕ!
гражданин с ником "О.Дирлевангер"
"за применение отравляющих веществ на территории жилых домов"
и за предложен школьнику вступить с ним в интимную связь"
у них "орден" - "иезуитов", тусят вместе.
бери больше! кидай дальше! ))))))
Вопрос в том, что бы ВЫ - хозяева собак, придерживались правил ... а не выпускали питомцев на вольные хлеба ... Если ваш пес не кусает вас - это не значит что он не надкусит кого то другого...
есть закон,по которому жители жилого дома имеют право написать заявление в инстанции на нерадивого хозяина собаки и его привлекут к ответственности.
При чем здесь миссия догхамов ? они - вне закона,беспределят. Вот и решили зоо-защитники попробовать привлечь кого-нибудь из них по ст.245.
и не дело догхамов воспитывать хозяев собак.
Это дело власти!
Люди виноваты в том, что страдают и умирают в муках животные. Заводчики "ценных" пород и те, кто разводит не ценные породы. Не распространена в стране нашей стерилизация и кастрация. Безграмотность и лень людей в отношении животных-вот причина их страшных смертей. Люди виноваты и в том, что у таких выродков, как догхантеры, появляется возможность реализовать свои безумства и чинить беспредел, развивать психопатологию и садизм.
Люди, когда вы это поймете? Когда догхантеры начнут убивать людей, пресытившись животными???
Про "Оскары":
А.И.Ракину-компенсацию по суду-до 200000 р;
Уваркину-под суд,с выплатой А.И. Ракину -200тыр.;
Данный ресурс--вместе с Уваркиной, за публикацию личных данных, неподтверждённых судом(и даже не предъявленных) обвинений.
!!!!!!!!
О.Дирленвангеру впаять годков на нарах за пропаганду экоэкстремизма, за подстрекательство к противоправным действиям, за распространение инфы об опасных веществах и т.д. и т.п. И принудиловку в психушке за мысли о педофилии. Все по фактам. Все по чесноку.
у нас уже за МЫСЛИ сажають!? круууть! )))
что это только лишь мысли, или нет, проверят специалисты.)
спецы всё бросили и ну всех проверять! )))))
по списку ! ))))
Ага! ))))))))
так и будет;)
!!!!!!!
Мне лично, всё это напоминает поджог Рейхстага в 1933г.
Только там кое-кому не хватало власти в парламенте, а тут популярности и пиара. А так, всё один к одному....
В ТЮРЬМУ!!!!!!! )))))))))
Пофиг на нее! Другие люди реально страдают:
"Сегодня была у хозяйки Герды (10 летней овчарки, любимицы трёх поколений семьи, погибшей от рук отравителя).24 ноября все члены большой семьи были свидетелями её страшной смерти...младшему мальчику 4 года. Собаку принёс в дом сын, который ушёл из жизни в 30 лет. Поэтому Герда была не просто собакой, она была памятью о сыне. Любовь к собаке унаследовали и младшие члены семьи... Теперь её НЕТ!!! На стенах прихожей и дверях остались следы от коготков, следы её нетерпеливого желания выбежать на улицу и играть с детьми и вообще с людьми, которых она любила... просто потому что была так воспитана или от рождения, или просто потому что была ДРУГОМ ЧЕЛОВЕКА - СОБАКОЙ!"
Самый страшный зверь - это человек?
Как бы не была сильна любовь к животным, нельзя их очеловечивать.
Я что то не пойму защитников Ракина, которому уже предрекли 200 тысяч компенсации.
Нас хотят убедить, что Ракин не живодёр, и его оклеветали?
Или нас хотят убедить, что Ракин молодец, что живодёр?
каждому члену семью плюс новый ролик, в котором есть извинения в адресСаши Ракина. ПУБЛИЧНЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ - ПУБЛИЧНЫЕ ИЗВИНЕНИЯ С КРАТНЫМИ ПЕРЕПОСТАМИ! СХЕМА ЗНАКОМАЯ!
Щиголев - это политрук! Или замполит? Короче, непонятный.
))
он просто прокуроров не любит http://7x7-journal.ru/post/22862?r=komi
Или вы за прокуроров обиделись?
Или у вас просто не взаимно?
Пока нас НЕ МОГУТ убедить, что Александр Ракин , как вы выразились, "живодер"
больше сказать нечего!? Копипастишь комменты) Для чего? Уваркина понесет наказание. Тут давно речь идет о дохах и что это плохо, страшно и наказуемо.
"Сначала, обгадидь ложью,..."
Т.е. Уваркина ошиблась, Ракин не живодёр?
Я правильно понял?
АКЕЛЛА ПРОМАХНУЛСЯ!
Самсонов, угомонись!
)))
и понесет наказание.
Зассала уваркина......
....
Нееее, она женщина смелая! Сейчас сидит у себя на штаб -квартире и планы на завтрашнее "кровавое собрание" строит!!! А вокруг нее "ратники" репу чешут, думу думают, кого бы им следующей жертвою выбрать...
есть! хохол како-то - вчера озвучивали национальность.
Так что там список.
судя по частому капсу и нескончаемым кричащим знакам препинания, окружение г-на Ракина не отличается сдержанностью и эмоциональной стабильностью.
с дипломом? ))) Главное чтобы уваркина и ко стабильностью отличалось ))) А то вчера - убить, сегодня помиловать ))) Устроили тут ромашку понимаешь!
)))
Как я понял из откликов на мой вопрос, группа переживающих за Ракина считает, что он не живодёр! Что Уваркина ошиблась.
Тогда не понятно, почему эти же тролли так упорно доказывают необходимость уничтожения собак. Да ещё и рецепты раздают!
Может, за тысячу комментов, пора уже определиться!
Ракин молодец, что травит собак, или Ракин невинная жертва поспешных выводов Уваркиной.
А, вы имеете твёрдое убеждение, что Ракин виновен?
А вы уверены, что все, кто не может четвертый день получить доказательства , догхантеры или педофилы?
Господин Щиголев, что-то Вы наши вопросы игнорируете? Вы же , оказывается очень юридически подкованы.
1. Ракин - обычный гражданин РФ, он же жертва.
2. Собак проряжать нужно
3. 1000 коментов - да пусть хоть 3000
4. Владельцев собак воспитывать
5. Уваркину привлечь
6. "друг" слабать новый ролик
печальку разделить (не разделить) по желанию нужное подчеркнуть.
вам щас люлей навешают))) тоже етим самым педо или зоо станете))
о том что их нужно травить на право на лево ....
И четвертуют. А потом скажут что ошиблись!))
соберут... дебилоидов хватает...
Почему постоянно пытаются увести тему из русла? О догхантерах, о педофилии,теперь вот про вертухаев.. наверное , сказать в защиту своих обвинений Александра сказать нечего?
Почему, когда вас обвиняют в клевете, вы переходите на педофилов, догхантеров , а теперь и вертухаев? Больше нет аргументов?
или жертва?
комментатор с ником "дирлевангер"
жертву своих извращений он искал здесь вчера.
латентный зануда
Я тебя и все твое людоедское племя имел в анус, а потом в рот сотню раз.
Теперь иди и оправдывайся, что ты не из клана хуесосов-вафлеров и зоопидоров.
(согласно твоей логике).
он оказывается универсал! три в одном:
догХам,педофил и пидар гнойный.
сам опять себя спалил: кого когда-то "имел в анус,а потом в рот сотню раз".
Таким не место в хате.
С такими не садятся... на одном поле.
Почему, когда требуется конкретный ответ, начинается разговор про педофилов, догхантеров, а теперь про вертухаев?
у вас есть желание дискуссировать о педофилах?
Найдите другой форум. Педофилов в хату не пускают.
нееее, это вы о них пытаетесь развить тему) я их тож не уважаю, равно как и клеветников, прихвостней и жо...лизов)
тогда не лижи жопу догХамам. Они - педофилы.
убедился или как?
опоненту Лимона от Лимона
19:52, 1 декабря #
нееее, это вы о них пытаетесь развить тему) я их тож не уважаю, равно как и клеветников, прихвостней и жо...лизов)
Ответить
Трудно объяснить ослику, что он не лошадка. он все равно говорит:"это вы ослики, а я конь!"
А кто это?!!!??? )))))
не знаю такого ЧЕЛОВЕКА! ))))
теперь даже соратники отказываются? хм, как-то не по товарищески, ни по "друговски"! что, совсем никто про нее не слыхивал?
??
что собак можно науськать, а своих прихвостней нет. не человек, а вожак стаи! стаи детских амбиций...
можно подвести итого:
догХамы в равной степени ненавидят собак и людей.
к тому же некоторые из них прокололись на педофилии.
некоторые догХамы сожалеют что не служат в колониях,
там они бы оторвались на заключенных. Последние события в колонии в Копейске подтверждают : такие же садисты,догХамы, служат вертухаями.
можно сказать о защитниках собак:
Итак:
Защита готова растоптать людей, детей прикрываясь гуманиЗЬмом
Защитники (хозяева) собасек - невоспитанные ( в большинстве своем) лентяи, отпускающие своих лошадок на вольные хлеба
Защитники собасек чаще хамы, без должного образования и воспитания
Защитники собак ненавидят детей и являются глубоко одинокими людьми, которые испытывают трудности в общении с людьми, и именно по этому они находят себя в общении с животными
Ну? счет 1:1?
Так вот - без обиды счет игры - всегда ничья!
- "1" ?
у большинства людей собаководов дружные семьи.
А вот у догХамов какие семьи ? - У ПЕДОФИЛОВ КАКИЕ СЕМЬИ ?
Намного порядочнее, чем у псиноебов как ты.
Приписывать педофилию человеку, который школоту послал по адресу - верх цинизма и демагогический высер собачьего интеллекта с людоедским уклоном
к компутеру енто создание допустила, вот и резвится)
партсобрание друговцев закончилось?
получается , что опять1:1? Вывод прост: все, кто сейчас употребляет нецензур - педомазохисты?
Владимиру.
Нет, я не имею твёрдых доказательств того или иного.
Есть обвинение, которое построено на основании частного расследования.
Раз было расследование, значит есть какие то факты, которые дали "следователям" основание для таких заявлений.
На клевету это не тянет, т.к. клевета, это умышленное изложение фактов, не соответствующих и порочащих.
Готов поразмыслить, ошиблись "следователи" или нет только после изучения всех фактов.
Если Ракин подаст в суд на опровержение, там эти факты в виде доказательств и освоят.
На данный момент заявители о виновности Ракина на истреблении собак на чём то основывались. это однозначно. Могут ли эти факты однозначно доказывать вину, будет ясно в будущем.
Но на данный момент защитники Ракина, так же как и обвинители, могут только основываться на своих предположениях.
Кроме того, надо иметь в виду, что есть юридически значимые доказательства, а есть понимание здравого смысла. Т.е. я имею в виду то, что не всякую правду можно доказать в суде, как и опровергнуть не правду.
Так что хватит всем слюной брызгать, дворники на мониторе уже стёрлись....
Респект. Ай , молодец! Вот приятно, когда умные люди ставят такую красивую точку! Красиво !грамотно, а главное, добавить даже нечего.
в общем, если Александру Ивановичу хватит денег на хорошего адвоката, то автору сего видео, видимо, придется не покормить своих собачек годик - другой... думать надо, прежде, чем ударять по щеке, в наше время другую никто не подставит, тем более, когда дело касается семьи, детей, близких...
Все правильно, Лимон!
А это определено тем, что у всех псинобесов нет адекватного трезвого логического мышления. Они живут эмоциями, как и их любимые животные... чуть что не так - брехать, визжать, кусаться... совершенно не задумываясь о последствиях и не думая о том, что выглядят как то самое помойное шавло, за которое подставляют под закон свои филейные части...
моё почтение! Права Ракина нарушены! это очевидно!
говорилось! Не нужно дергать за усы человека, если у тебя нет никаких фактов. Гипотезы и фантазии в суде маловажны!
ответственность поровну между участниками.
Отделяем мух от котлет.
Одно дело - выкладывание в инет личных данных человека без его ведома и согласия в порочащем виде
(явно клеветническом) - суд, тюрьма (или условно... что тоже правильно.
Для доказательства того, что потравлены собаки ответчиком, надо заявление владельца собаки, показания свидетелей, что именно он именно этим препаратом отравил эту собаку, заключение судмедэкспертизы, санкция прокурора на возбуждение уголовного дела по факту уничтожения чужой собственности и... в случае выяснения дачи ложных показаний (свидетелей) , дело оборачивается в обратную сторону. Рассматривается одновременно с этим вопрос о нарушении правил выгула собаки... При выяснениии что собака сожрала отраву будучи не в наморднике, владелец автоматом получает штраф в размере от 1000 руб.
По факту отравления бродячей собаки, все озабоченные принофилы и зоошиза автоматически лососнут тунца вслед за той школотой, которая уже отсосала...
ты, а хамло!
вам-то, все равно, за хождение, даже рядом, ни копья не достанется)
А мне и не надо копья.Мне,перефразируя фильм: "..за Александра обидно...". Мне важно,что бы Уваркина и иже с ней получили положенное.
)))))))
именно так! За Александра обЫдно да!
1.КЛЕВЕТА
2.ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ РАКИНА В ИНЕТЕ
3.УГРОЗЫ
4.РАЗЖИГАНИЕ НЕНАВИСТИ
НУ И ДАЛЕЕ К СПЕЦАМ - ИМ ВИДНЕЕ
МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ,ТО СЕ.
Сашик! все будет хорошо!
Ты не один!
у нас ,нынче, все порок: грамотность, достаток, справедливость.. завидуйте молча.
сомнения! ой, как нужна эта развязка!
Я тут про Малахова вчера слышал. Вот , если все решится, то дело о травле семьи Александра его (Малахова) явно заинтересует. Но, надо ждать суда. Слишком много гадости и жестокости... и еще.. удивляюсь, почему у людей, которые так любят и защищают собак, которые, как они утверждают, тянуться к людям, смотрят на людей добрыми глазами, столько ненависти, желчи и гадости внутри? их этому учат собаки?
не жить ему в этом городе... Лично мне моя собака дороже , чем судьба семьи садиста
не гадости и ненависти , а справедливости!
если.. если... только и слышно. видно ни малейших доков не будет. а может завтра ваши ряды, зачинщики, были бы многочислиннее. а вместо фактов хвосты поджали, завтра дрожать начнете, чтобы провокаций не было? Что ж вы все дрожите-то, если правы?
Народное собрание "Кровавая осень..."
======СБОР ЗАВТРА======
Ребята, завтра, в 12.30 мы проводим народное собрание, посвященное погибшим собакам. Собираемся у мини рынка в Орбите на ул. Малышева.Потом совместно решим, где встанем.Цель собрания-почтить память погибших собак, поговорить о них, высказаться.Это очень необходимо владельцам погибших животных.Будет полиция. Поэтому любые провокации будут сразу пресекаться нами самими.Кроме цветов и свечей, а также фото погибших животных ничего быть не должно. Надеемся на разумность и понимание.
для таких людей являются божеством, верхом совершенства. Потому как они потеряли видовую и половую идентификацию еще при зачатии. Наверняка приложился какой-нибудь помойный блохозавр к созданию этого племени.
ты просто троллик) или спать еще не пора?
девочки и мальчики! Шашки на голо! А вот ваша леди Уваркина будет впереди или сзаду отсидится?
ЧТОБ ТЫ СДОХ ТВАРЬ , НЕ КТО НЕ ДАВАЛ ПРАВО УБИВАТЬ ЖИВОТНЫХ!
тебя, ЖИВОТНОЕ, обидел? Тоько тебе дано право убивать людей? Сдохни, шавкоёбная мразь!
кто приложился, к ТВОЕМУ зачатию, но надюсь , найдутся люди к ТВОЕМУ уничтожению!
это ты!!!!
ОЙ! Каждый усирается за сохранение СВОЕГО вида и рода. Этим и определяется причастность индивидуума к своему роду-племени. За свою собаченьку ПОУБИВАЮНАХ всю КОМИ!!! Останусь один наедине со своей любимой...
чем с такой мразью , как ты.
ты и спалился, скотоёб сраный.
и за угрозы привлечь!
Аки Пыстин тех, кто нарушает права человека!
обосрался сразу?
пёрнуть в сторону человека, да по собачьему воспитанию опять забыл снять штанишки и обосрался.
завтра садюги пасти заткнут!
девочки и мальчики! Шашки на голо! А вот ваша леди Уваркина будет впереди или сзаду отсидится?
по ходу пьесы сменила гнев на милость и вместо митинга готовит некрологи. И всё. Все другое, всё что вне закона, отменила. Она же гуманная мадам.
заткнут всем шавкоебам и человекоубийцам-людоедам на законном основании. Был один любитель животных - Виноградов, тоже выступил в инете, что людей убивать надо... и пошел убивать. Теперь служба БЕЗОПАСНОСТИ (людей от собак подобных Виноградову) возбудилась и готовит сюрприз всем псиноебам как зоотеррористам. Дрочите жопу, шавколюбы, хер готов!
и злишься, что никому не нужен! за собак - люди, за тебя - никто!!! Хоть ты сам сдохнешь, хоть тебе вкусняшку отравленную в глотку забьют!
я злюсь? Я счастлив за вас, псиноёбы... потому как точно знаю что предстоит испыть бесноватым зоошизикам. )))
Скажи мне кто твой друг... и тогда тебе скажут какая ты СУКА! ))))))))))))
Наверняка бы в банлист бы засунул всех кто не с тобой. Но тут не получается! да?! ))))
какий-то ни такие, вы какий-то голубые.
и ни учи, школота! в собачьем питомнике обучался?
садисткое. Я завтра на тебя погляжу! ЧАО!
у меня все шаги записаны. Материал для суда готов.
так ей отступать некуда. Отменит акцию - признает поражение.
А меня за ссылочку на кровавое собрание забанили. Ух, злые какие, я так хотела поприсутствовать, а там видать явки и пароли меняют. кто в курсе проясните плиз!
собираются они около рынка! в 10 часов
вы считаете,что комменты дохов не их ?
что им приписали все эти извращения?
уверяю вас - вы найдете их в переписке. Они вот так отвечают своим оппонентам.
вы эти их ответы называете "Свободой" ?
ДЫК, мне по... на дохов, педов, зоо и пр.) Я о себе, любимой и независимой беспокоюсь, че же меня права голоса лишили???????????????? а????????????????Здесь никак не получается забанить?
выпейте валерьянки.
я совершенно спокойна. истерить завтра, видимо, придется вам.
СПОКОЙНЫ.
а вот в ваших рядах паника.
Народ ищет качественные отмазы не ходить! )))
я ж вам писала , что "зачем идти туда не знаю куда, искать то, не знаю что"? и? вы ж меня пинанули, как сомневающуюся. или я не права, не так было?
скоро начнут огребать от группы Колегова. Эти парниши
уже давно охотятся за извращенцами,педофилами,зоофилами.
Только вот сами ими являются и нарко-алконавтами вдобавок.
Зеленый лазер, а лучше - фиолетовый.
Мощность 200-300 мВт. Чем больше - тем лучше, но увеличиваются габариты и цена. Очень хорошо ослепляет, а при удачном попадании сжигает сетчатку. Бесшумно и без следов.)))
предлагают использовать лазар для ослепления пилотов самолетов и водителей автобусов.
ОНИ РЕАЛЬНО ОПАСНЫ ДЛЯ ОБЩЕСТВА!
твоему бы ребёнку таким лазером"
ребенка Уваркина подошла ...
Собачий сёгун
19:57, 1 декабря #
Я тебя и все твое людоедское племя имел в анус, а потом в рот сотню раз.
Кроме того что он вчера спалился на педофилии.
Этим своим комментом - подтвердил свою зоофилию.
Раньше,когда у него была эрекция на анус и пасть собак он ухаживал за ними. Теперь,став импотентом - стал мстить бывшим своим любовникам.
ДОХИ - ИЗВРАЩЕНЦЫ! ОНИ СВОИМИ КОММЕНТАМИ ОТКРОВЕННО ВСЕ ПОКАЗАЛИ.
плебейство
это - ИЗВРАЩЕНИЕ ! дохов.
ПРЕСЕКАТЬ СВОИ ПРОВОКАЦИИ БУДУТ! )))
дОжили... докатились! ))))
"любые провокации будут сразу пресекаться нами самими"
ОНИ собираются, ОНИ провоцируют и ОНИ же будут пресекать свои провокации! А у них САМООБСЛУЖИВАНИЕ!
КЛААААСС! ))))
ждут ОЧЕНЬ! придешь ?
мочой,педофилу,зоофилу
чо там делать?
У меня завтра дела куда важнее - солярий, маникюр, педикюр, теннис, бассейн и шопинг )))
А можно еще раз десять повторить про зоофилию и педофилизм. Оч интересные выводы. мы поняли, что кто не с вами - тот дох или педофил. есть еще что-то добавить?
клаасс! ))))))
что можно еще добавить к его извращению.
И причем здесь "кто не с вами" ? Ты не с нами ,но ты же не писал эти комменты с педофилией и зоофилией.
Это написал - дох. Я лишь скопировал. Ну если для тебя
написанное прямым текстом про анальный и оральный секс с собаками - не зоофилия ,тогда х.з. что зоофилия? может по вашим меркам - только секс со слоном,бегемотом. Собака - не счет.
))))))))) с бегемотом ,со слоном - дорого для них,надо в Африку ехать))))))))))
я ж сказал, десять , а не один. давай, старайся
что скопированный коммент доха - не подтверждает его зоофилию ?
считаю, что нет. хотя бы потому, что не доказано, что он дох, а не зоозащитник. не хочу никого обидеть.
торт пеки- в ёлочку играй!
не токо же на тебя салагу время тратить)
Марина Гомзякова
23:36, 1 декабря #
я ж сказал !!!, десять , а не один. давай, старайся
ну, вы тоже описочки делаете, что ж тоже на КОЛ? впрочем сексуальный интерес у вас превышает ваши умственные способности
начались , виртуальные: о сексуальных интересах и умств.способностях....:-)))))))))))
Сексуально-извращенный интерес у ваших соратников,дохов к собакам,к школьникам.
Но вы вроде как бы этого не замечаете. Розовые очки
напялили ,чтобы не читать откровения извращенцев - дохов. Да еще вот - умственные способности эт-самое...
слабоваты.
пока диагнозы ставите вы, а я только высказала мнение и не прячусь в отличии от вас
ума вам не прибавило.
ваше лукавое юродство : "ну, вы тоже описочки делаете, что ж тоже на КОЛ" - ничтожно.
диагнозы пишите вы: "впрочем сексуальный интерес у вас превышает ваши умственные способности" - конечно же имеете лицензию психотерапевта или психолога.
Я диагнозов не ставил,а лишь скопировал коммент доха в которых явное извращение. Или вы не видите его ?
тогда - Ой! вас саму надо лечить.
собака и приманка.. вот парадокс! кинь и она порвет любого! Рви человека который тебя не боится, рви детей, потому что все что можно она уже рви женщин, рви мужчин, которые пытаются тебе противостоять, защитить семью свою. Порви всех и останься один со "своею любовью". а потом она порвет тебя, ведь жрать, кроме тебя, ей будет нечего.
приступ паранойи.
ну так ответь,что по твоим меркам зоофилия ?
Собака - не в счет. Поэтому их убивают зоофилы дохи.
Им хоца уже терерь со слоном.
мне эта тема не интересна, ты с соратниками ее обсуди, кто и с кем хочет)
уже высказались : что за неимением средств поездки к слонам,он обходятся утехами с собаками.
"в анал и по сотни раз в рот"
можно подробные инструкции, для тех, кого данная тема увлекает. только в личку им, а то блевать ужо охота от твоих фантазий
Собачий сёгун
19:57, 1 декабря #
Я тебя и все твое людоедское племя имел в анус, а потом в рот сотню раз.
извращенные фантазии не у меня,а у доха.
Блевать ужо охота ? Так это не только тебе охота.
дак завтра во сколько на базарище собираемся?
во сколько базар завтра? пропустить боюсь.
всех поклевали, больше некого. что-то слабовато соплеменники порезвились
Бывший Земляк " БЗ", в этом, толк знает! Он может повторять до бесконечности! ))))))))))
23:38, 1 декабря #
что скопированный коммент доха - не подтверждает его зоофилию ?
Ответить
Марина Гомзякова
23:55, 1 декабря #
считаю, что нет. хотя бы потому, что не доказано, что он дох, а не зоозащитник. не хочу никого обидеть.
вам же написали : пройдите по комментам на верх
там приложена дата и время и увидите что коммент извращенца- доха ! Ну что вы дурочкой прикидываетесь. Своих соратников отмазываете,вроде как непонятку включили...
вот вам копия:
Собачий сёгун
19:57, 1 декабря #
Я тебя и все твое людоедское племя имел в анус, а потом в рот сотню раз.
видите время коммента ? найдите его выше.
Это коммент дирлевангера.
Дети, если вас интересуют сексуальные извращения, то это междусобойчики устройте. Я, вообще-то, в другой теме общаюсь. так что спокойной ночи племянники. Ваша тетя Марина
ей выложили комменты доха извращенца,педофила и зоофила. А она пытается измазать этими доховскими извращениями детей. Вчера с розгами приставала - явно садо - намерения.
"БЗ", Вы лучший тролль! С вашим хобби, перепостов, тема может набрать 3 000 комментариев!
Ролик и ситуацию уже не обсуждаем? Так то есть что сказать...
Уже обсудили на первой сотне, а остальное " пыль" ничего не значащая.
Чем больше постов, тем больше оскорблений. Уже ни какой связи смысловой. Хотя если внимательно читать, то получается у ДХ больше образованности. По крайней мере они не выдумывают ужастики про СДЯВ продающиеся в аптеках, применение которых уничтожило пол тыщи детишек человеческих.
Но однако читать уже омерзительно. Неприятны и те, и другие. Возьмите колья, ломы, ножи да вилки, и перережте друг друга. Психоз прет какой-то с обеих сторон. Без ваших воплей, да и ваще без вас, гораздо лучше станет.
Не дождётесь! Я вас , как Григоряна, " замучаю" ! )))))
под чужим ником:
Бывший Земляк "Б.З"
02:03, 2 декабря #
Не дождётесь! Я вас , как Григоряна, " замучаю" ! )))))
урод.
гной прет из всех СЩелей.
у него на мужиков эрекция
Кирьян
21:35, 9 сентября #
Ты гля, откликнулся! )))) А я педерасту писал анонимному. )))))))))
12:43, 3 октября #
Я знал, что тебе понравится и , даже, рассмешит. Отсоси у меня, отстань он националиста, он нашей братии враг!
Ответить
12:52, 3 октября #
Спасибо любезный. Мы с тобой одной крови, ты и я! А как давно ты открыл в себе склонность к трансвестизму? Ловко ты вчера в женщину превратился. Интересно, ты женские трусики одевал, что бы быстрее в образ Виолы войти?
Ответить
22:57, 21 ноября #
Наверняка знаешь чем я закусывал и что высрал. (с)
Знаю, знаю! Закусывал помидорами, у меня на члене кожурка прилипла!
- на мужской анус тоже встает. Ищет партнера)))
мнениё
своих шариков и тузиков в первую очередь САМИ НЕ ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ правил содержания и выгула животных. По этому на кого обижаться? Если Шарик бродит один - это бесхозная собака (даже если дома его ждет чистоплотная семья из 17 человек). Гуляешь один - в приют - там 14 дней и в утиль. Иначе Шарики и Шариковы никогда не научаться правилам. Так и будут жить как в колхозе!
действовать по закону:
напишите заявление участковому или в мировой суд,чтобы призвать к ответственности нерадивых хозяев собак. К нарушителям правил содержания собак в населенных пунктах будут применены санкции - ПО ЗАКОНУ!
Отловом бесхозных собак,стерилизацией и содержанием в приюте должны заниматься организованные власть спецслужбы. Деньги на эти мероприятия списываются каждый год из бюджетов.
Давайте их отравим всех? Нет! Это ваши домыслы! Я написала - что если Шарик одинок на прогулке - приют - а потом утиль. И все это через ПРИЮТ и СПЕЦ СЛЦЖБУ!
Читайте внимательно! Не фантазируйте!
дайте консультацию ( а то в полиции моё заявление не приняли - потому что Я (!) НЕ УКАЗАЛА нарушенную собакой и ее владельцами статью!!!!!). Видимо я - не юрист , должна знать статью - а полиция не должна .... Будьте любезны, если Вам не сложно, помогите мне в этом вопросе.
в гугле.
А если хозяин Шарика - человек с задержкой умственного развития - у нее и СПРАВКА ЕСТЬ, то все ее действия сразу попадают под льготный режим ... и ЕЙ МОЖНО ВСЕ !? Опять 25! Опять собачка размером с теля одна на улице, а тетушка со справкой пьет чай с мухами и чхать хотела на меня, моего сынишку, полицию и уж тем более на статьи и правила! ))))) Да?
Так вот теперь ВНИМАНИЕ ВОПРОС!: КАК МНЕ ПОСТУПИТЬ!? У нас в Росии как известно дураков любят.. особенно дураков со справками! ....
В Сыктывкаре в доме для престарелых жил один такой. Держал бойцовых собак, натравливал на людей. Служил в милиции.Не раз увольняли, а потом восстанавливали на службе.Говорят помогала восстановиться тетя , которая в то время, будто бы работала там. От него стонали: и старухи с этого дома и жители Сыктывкара.
коллективную жалобу в мировой суд. Ей выпишут штрафец,если не поможет - еще штрафец. И тогда она больше не будет заводить бестолковых шавок.
Соеди людей ведь тоже - бестолковые не редкость.
и не надо конфликтовать с бабусей - себе и ей нервы трепать. Только - в суд!
таки выясним КТО ЭТО!? Интересно посмотреть на этого интеллектуала! )))))
Вам это еще не понятно?
5 день вам говорят - это только ВАШИ фантазии, фантазийный вы наш! ))))
Йа-йа натурлих!))))
Поменьше фэнтази и побольше физ нагрузок! уберите с улиц свежеиспеченные теплые собачьи калачики! )))) все как рукой сымет! ))))
с каким наслаждением и любовью пишет "нека!никто!"
о свежеиспеченных теплых собачьих калачиках! ))))
и рекомендует их отведать, испытал на себе : " и все как рукой сымет! ))))"
кстати,"нека!", сходите к горожам - там найдете кал людей , и тоже "как рукой снимет"
у кого на мужиков эрекция
Кирьян
21:35, 9 сентября #
Ты гля, откликнулся! )))) А я педерасту писал анонимному. )))))))))
12:43, 3 октября #
Я знал, что тебе понравится и , даже, рассмешит. Отсоси у меня, отстань он националиста, он нашей братии враг!
Ответить
12:52, 3 октября #
Спасибо любезный. Мы с тобой одной крови, ты и я! А как давно ты открыл в себе склонность к трансвестизму? Ловко ты вчера в женщину превратился. Интересно, ты женские трусики одевал, что бы быстрее в образ Виолы войти?
Ответить
22:57, 21 ноября #
Наверняка знаешь чем я закусывал и что высрал. (с)
Знаю, знаю! Закусывал помидорами, у меня на члене кожурка прилипла!
- Фууу! и на мужской анус тоже встает. И ищет партнера)))
пальчики к клаве примерзли?
)))))))
дел вообще нет?
вы 4 день это слово как мантру повторяете! Что с вами?!
врача? или сами справитесь?
надо зоофилу доху кторый пишет об анальном и оральном сексе с собаками.
а педофилу доху,предлагавшему школьнику оральный секс - не врач нужен. Его надо спровоцировать на встречу,прессануть и полить его голову мочой.
Похоже кто-то с логикой не дружит и азбуку забыл.
Тот троль имел анально-оральный секас не с собаками, а с зоофилами. Так что зоофилам надо оправдываться, что они не вафлеры и педики...
Дох по определенияъю не может быть зоофилом.
не надо так паскудно передергивать...
Дох собаку может только угрохать, а не трахнуть. А трахнуть только виртуально псиноёба ))))
ЧО правда?!!??!!! ох ни туя себе!!!!!
да ты мегре! Ай молодца!!!!
Орден! Это орден!
Орден товарищу!
Внесите орден!
дырочка под орден готова? ! )))))
Давай еще когонить выявим?!
У тя там одна дырочка токо?
Готовь вторую!
Мы тебе сразу ДВА ОРДЕНА всучим за такое дело!
И поцалуем в засос! Яки брежнеВ! )))))
похлопаем товарищу!
Товарищ так старается! )))))))))
лезуТЬ
исключительно С БЛАХОДАРНОСТЬЮ!
чел так старается!
такую работу проводит - копирует-вставляет, копирует -вставляет, вставляет... вставляет ... встаааавляяяееет .... видать ВОЗБУЖДАЕТ его этот механиЗЬМ! ))))
вставь еще! прошу! вставь! )))) ну же! ) сделай это! еще! еще! еще! ))) давай! ))))
закончиться из эктив пидара превратился в пэссива :
"вставь еще! прошу! вставь! )))) ну же! ) сделай это! еще! еще! еще! ))) давай! ))))"
Вставляешь! Вставляешь! Вставляешь! Ты - Актив, Актив! Актив .... !!!!
ну же! давай! Давай! АААААА!!!! )))))))
ты же Актив! )))) отрабатывай звание Актива! )))))
вставляй! быстрей! ну что ты! ну че за паузы! ритм! держи ритм! не выдыхайся! Вот виагра ... глотай быстрей! )))) вставляй, шалунишка! ))))
вот же назойливый гомосек.
с гомиком на одном поле срать - ЗАПАДЛО!
я пасив! )))) какое западло? Не! вставляй давай! раз активом назвался! )))
Статья УК, предусматривающая наказание за Клевету, призвана привлекать к уголовной ответственности не за слово или мысли, а за умышленные и грязные попытки опорочить человека.
Поэтому тот, кто создавал этот ролик и делал вывод, что это Ракин занимается травлей собак, никак не может попадать под уголовную ответственность. Если Ракин не травил собак, то в данном случае есть элемент ошибки, но не клеветы.
Так что господин Пыстин зря предлагает свои услуги в качестве специалиста в уголовном процессе по клевете.
И у меня предложение к обоим сторонам спора.
Хватит ЗАСИРАТЬ сайт своими испражнениями!
Если вы все не олигофрены в стадии средней дебильности, то должны понимать, что оскорблениями никто никому ничего никогда не доказал, кроме уровня своего развития.
Уважаемый Александр Щиголев, полагаю, что Вы неправильно понимаете и неправильно трактуете требования федерального закона. В этом посте указано, что якобы , Ракин -убийца, злоумышленник, преступник. И это не мысли и не просто слова, это утвердительная информация о том, что человек совершил преступление. Никто, кроме уголовного суда не вправе устанавливать, является ли человек преступником. Только после вступления обвинительного приговора в законную силу можно писать, что человек преступник. Если про человека написать, что он преступник, а обвинительного приговора в отношении него не было, то это может быть стопроцентным основанием для возбуждения уголовного дела за клевету. И суд на этом основании вполне может вынести обвинительный приговор по клевете.
Тот, кто распространил этот ролик, может быть привлечен к уголовной ответственности и получить судимость, если , конечно, он не псих. Полагаю, что редактор сайта семерки знает, чьи опусы выставляет на сайте, и анонимам не дает возможности выносить в разделе "мнения" посты неустановленных лиц. И в любом случае, в ходе следствия, полагаю, специалисты достаточно легко могут установить когда и каким образом этот пост попал на сайт семерки.
Уважаемый Александр Щиголев если Вас назвать преступником и убийцей, и опубликовать эти утвердительные сведения в СМИ с Вашим портретом, то Вы воспримете это не как умышленные и грязные попытки опорочить Вас?
"Никто, кроме уголовного суда не вправе устанавливать, является ли человек преступником. Только после вступления обвинительного приговора в законную силу можно писать, что человек преступник"
в таком случае все уголовные дела в стадии разработки и следствия ,имеющие ОБВИНЕНИЯ ! надо тоже считать КЛЕВЕТНИЧЕСКИМИ - до решения суда. Но некоторых преступников сажают в СИЗО,лишая их права подать в суд на следователей ЗА КЛЕВЕТУ - их вина то еще на доказана и судом не вынесен вердик о виновности.
Уважаемый, никогда ни в одном процессуальном документе, за исключением обвинительного приговора нет утверждений, что человек -преступник. Преступником можно назвать человека по приговору уголовного суда. Сажают в СИЗО подозреваемых и обвиняемых, но никогда не употребляют утверждений, что человек -преступник. Пока нет приговора суда о том, что человек совершил преступление, никто не вправе назвать его преступником. Есть такое понятие : презумпция невиновности. И РФ это правило действует в судопроизводстве.
ну так Ракина тоже подозревают в травле собак.
И это предстоит доказать в суде его обвинителям.
Ведь преступнику тоже объявляют в чем его подозревают. По-вашему выходит,что любое объявление в подозрении совершенного преступления - КЛЕВЕТА,т.к не доказана вина и судом не вынесен вердикт о виновности подозреваемого.
вы утверждаете что Ракина оклеветали. Вам надо свое утверждение доказать.
Уважаемый, Вы что-то путаете. Я ни разу не писал, что Ракина оклеветали. Это может установить только суд. Я писал о том, что в отношении распространителя информации может быть возбуждено уголовное дело по клевете, что оно может дойти до суда, и суд может вынести обвинительный приговор. Причем ответчику нужно будет доказывать, что в отношении Ракина есть вступивший в законную силу приговор суда, которым Ракин признан преступником. Если ответчик не сможет такой приговор в отношении Ракина представить суду, то Ракин может выиграть суд.
Полагаю, что вы путаете предмет судебного спора и в силу этого не понимаете, что в этом случае должно быть предметом доказывания в судебном следствии.
Полагаю, что у Вас, уважаемый Владимир, есть способности, но юридических знаний не хватает.
Клевета, это УМЫШЛЕННОЕ действие, направленное на сознательное желание опорочить честного человека, когда злоумышленник ЗНАЕТ, что он говорит не правду об этом человеке.
Если Ракин не совершал этих действий, а авторы кино искренне заблуждались, то это чистой воды гражданский процесс по признанию сведений не соответствующих действительности, и порочащие честь и достоинство.
А что касаемо вопроса, тоя буду исходить из мотивов автора. Если он знал, что я не преступник, но сознательно это высказывал, значит клевета. Если добросовестно заблуждался, не правильно поняв, или истолковав поступившую к нему информацию, или был кем то сознательно обманут, то это в области защиты чести и достоинства.
Вообще, клевету доказать ОЧЕНЬ сложно, даже когда она есть на самом деле.
Уважаемый Александр Щиголев, я помнится уже как-то читал от Вас, что у меня"Не хватает юридических знаний". Помните наш спор на этом сайте по постановке спектакля "Гамлет"? Вы тоже писали в тот раз, что у меня якобы, "не хватает юридических знаний". Суд , в своем решении сослался на мои аргументы, и признал ваши аргументы несостоятельными, то есть тем самым признал то, что у вас не хватает юридических познаний. Мы с Вами трижды пересекались в суде по разные стороны "баррикад", и все три раза Вы проигрывали суды.
В гражданском процессе о защите чести и достоинства суд не вправе выяснять и поверять, совершил ли Ракин преступление. Это исключительная компетенция уголовного суда. Если суд выяснит обстоятельство, что нет обвинительного приговора в отношении Ракина, значит судебное следствие по гражданскому делу о защите чести и достоинства на этом должно закончиться.
Мировой суд имеет право расследования обстоятельств дела. Посмотрите права и обязанности мировых судей.
но вы не ответили :
вы утверждаете что Ракина оклеветали. Вам надо свое утверждение доказать.
Не надо передёргивать, Владимир. Я участвовал в двух процессах, где я был представителем одной стороны, а Вы от другой. Так что Вы у меня ничего не выигрывали.
По "Гамлету" в процессе от театра участвовал Александр Островский, Вы всткпили в процесс с третьего заседания, и суд основал своё решение на доводаз Островского. И Островский с этим согласен))).
Уважаемый Александр Щиголев решение суда было выставлено в интернете, а Ребека ( сразу после суда) выставляла в интернете мой отзыв на ваш иск и решение суда. Если Вы имеете познания в юриспруденции, то могли убедиться в том, что решение суда было основано на тех аргументах, на которых мною доказывалась несостоятельность вашего иска. Хотите, чтобы снова выложить в интернете мой мой отзыв на Ваш иск и решение суда? Нет проблем. Думаю, что любой сможет убедиться в этом сам.
Кроме того, я еще до вступления в судебное следствие предупредил Вас, что после окончания этого дела, намерен взыскать с Вас судебные издержки в пользу театра, т.к. уверен в том, что вы были не правы.
Суд вы проиграли, и наш спор, начатый на страницах этого интернет сайта закончился не в вашу пользу. Сторона Драмтеатра выиграла суд, а значит , я мог получить деньги, которые драмтеатр обязался выплатить мне согласно договора между нами, а потом взыскать эти суммы с вас, в пользу Драмтеатра в виде судебных издержек. Но я пожалел Вас. Почему Вы не признаетесь в том, что я не стал взыскивать с Вас судебные издержки в пользу Драмтеатра?
Да очень просто, Владимир. Суд взыскивает РАЗУМНЫЕ расходы. Ранее драмтеатр оплатил услуги Островскому, расходы на кои он и был в праве взыскать с меня.
А вот уже расходы на Ваши услуги не попадают под понятие разумных. Можно нанять и пятьдесят адвокатов, но это не значит, что суд компенсирует расходы на каждого из них.
Но за сочувствие спасибо)))))).
Уважаемый Александр Щиголев, насколько я помню, Островский представлял драмтеатр бесплатно, а я изначально заявил о том, что буду на основании договора за определенную плату. Неужели Островский взыскал с Вас за судебные издержки? По моему, он при мне после вынесения решения суда говорил директору драмтеатра о том, что работает бесплатно.
Почему я не стал получать деньги в драмтеатре, предъявлять требование и не стал взыскивать издержки, полагаю, что сам знаешь. Разумные расходы бывают разные, в зависимости, в том числе, какую сумму Вы хотели взыскать с драмтеатра. Все зависит от судьи. Это всегда субъективно. В зависимости от сложности дела. Можно по суду взыскать сотни тысяч рублей, а можно на порядок меньше.
подскажите, как реагировать на приставания гомосека:
ты актив!
13:32, 2 декабря #
я пасив! )))) какое западло? Не! вставляй давай! раз активом назвался! )))
это не умышленная попытка опорочить человека?
Опорочить, я так понимаю, это уличить в пороке, а именно в живодерстве - так ведь называется ролик!?
Чистой воды клевета!
не клевета . Клевету надо тоже доказать.
Ни фига себе, ОШИБОЧКИ!
с вульгаризмов. Но вчера делали : фи)))
за базаром следите.
То, что количество комментов по этой теме бьёт все рекорды. говорит далеко не о том, что есть проблема в бродячих собаках или нерадивых хозяевах и живодёрах.
Удивлю многих, но причина такой грызни вовсе не в любви или ненависти к животным. Причина чисто идеологическая. Всё дело в политике и деятельности власти.
Ведь никого не волнует в такой степени сообщения о преступлениях чиновников, о хищениях в десятки миллионов и смешные сроки за такие хищения.
Никто не возмущается бездействием прокуратуры в отношении нарушения прав человека, нарушением наших прав со стороны мэров,пэров, сэров и других шишек от власти.
Так почему никто не возмущается так сильно беспределом жуликов и воров, сидящих в высоких креслах и пилящих наши бюджетные деньги, а по поводу убиённых собак такая ЖИВАЯ дискуссия уже под полторы тысячи высказываний. И КАКИХ высказываний!!!?
Не задумывались? Объясню. но вам всем это не понравиться.
Отсутствие живого возмущения в виде тех же комментов на сайтах по поводу действий жуликов и воров, конечно, не от нашего безразличия. И у каждого есть возмущение по этому поводу. Но это возмущение ПРОТИВ ВЛАСТИ!
А возмущаться властью не так уж безопасно. Тем более публично, тем более, когда могут просчитать любого анонима.
Но возмущение то никуда не девается, оно накапливается, кипит, а выплеснуть некуда.
А тут ТАКАЯ ТЕМА !!! И пошли две стороны срать друг на друга. Вот и пошёл выплеск, накопленной, но не реализованной ненависти.
Так что вывод следующий: весь срач с обоих сторон есть далеко не проявление любви лии ненависти к братьям меньшим. Эта любовь или антилюбовь всего лишь хороший повод реализовать свою накопленную злобу, на устроенную нам Единой Россией и её чиновниками, жизнь.
Точно так же и ненависть отравителей есть способ реализации своей ненависти к власти, котору они не в состоянии выказать самим властителям.
Точно так же и действия защитников собак, которые не в состоянии защитить себя, свою семью, свою страну от этой власти, есть реализация желания защитить хоть что то в этой стране...
Проще говоря, сие есть проявление нашего ничтожества, трусости и раболепия перед властью жуликов и воров.
Как говориться, ВСЁ ПО ФРЕЙДУ.....
Сритесь дальше. Жёлтый Дом стоя аплодирует....
но в комментах же прозвучали обвинения чиновников в роспиле,что и явилось причиной такого количества бродячих собак.
ну дохи выливают свою ненависть на бедных животных - здесь вы правы. На собак и их хозяев.
Вы же помните вашего оппонента дирлевангера и его слова вам "даже если у тебя инсульт,ползи рядом с собакой иначе ее отравят и от переживаний твой инсульт обострится до комы"
В.Пыстин и А.Щиголев, а вы опять поспорьте. Вы же спорили по "Гамлету". Поспорьте снова в суде.
По "Гамлету" Владимир не принял предложения поспорить... , а мог бы выиграть)))).
Уважаемый Александр Щиголев, по "Гамлету" у меня был договор с "Драмтеатром" на представление в суде интересов театра, и по нему я мог получить от них вознаграждение и взыскать с Вас в пользу театра судебные издержки. Но я не стал получать деньги от театра, и тем самым к Вам не предъявили взыскание судебных издержек.
Уважаемый Владимир. По "Гамлету" интересы театра представлял Александр Островский. Вы вступили в процесс только на третьем заседании....
а сексуальные извращения на первом месте ...
шли бы вы не специально созданные для этого сайты ...
Дайте нормальных людей услышать!
Уважаемый,Владимир.
если мне не изменяет память : вы один из первых осудили и требовали жестко наказать фигурантов по эпизоду в ХХС,хотя в инете все видели постановочный ролик. Вы осудили их за 8 месяцев до суда!
А здесь пишите,что любое обвинение человека до установления судом его виновности является клеветой.
Не находите что это - двойные стандарты? (имхо)
У важаемый Александр Щиголенв, Вы , наверно , помните, что я был допущен к судеьному следствию в качестве представителя Драмтеатра на основнии доверенности? Вы помните и письменный отзыв с возражениями на Ваш иск, который представил судку и Вам? Перед этим в ходе спора я известил Вас, что заключил договор с театром и намерен после вынесения решения суда взыскать с Вас издержки. Мы с Александром Островским строили защиту по различным основаниям. Я указывал на нормы закона, касающиеся авторского права, согласно которым вы не наделены правом оспаривать варианты постановок "Гамлета", т.к не наделены соответствующими полномочиями от автора и его правообладетелей.. Именно это стало ключевым в решении суда.
Что касается по "Пусси", то высказался 8 месяцев до приговора суда о том, что эти девицы, которые были задержаны, и в отношении которых было предъявлено обвинение ( не обвинительное заключение), на мой взгляд, совершили деяния осуждаемые с точки зрения соблюдения закона и морали, и могут быть подвергнуты наказанию. Я не писал о том, по какой статье и к какому сроку они должны быть приговорены. Потому что не занимался следствием и не знал, каково будет обвинительное заключение при передаче дела в суд. Полагаю, что я бы, возможно, квалифицировал их деяния по иному, нежели гособвинение и суд. Хотя до сих пор считаю, что они совершили поступки, которые нарушают права и интересы верующих, и что такие поступки не должны оставаться безнаказанными.
разве группа Уваркиной озвучила статью по которой подозревается ими Ракин ? Но вы же обвиняете зоо-активистов в клевете.
Они так же как и вы(в отн.группы "ПР") высказались эмоционально в отн. Ракина,подозревая его в причастности к травле собак. Вы же подозревали причастность группы "ПР" рассматривая постановочный ролик - как факт преступления.
Уважаемый "Б.З" , разве я писал информацию в утвердительной форме, что "Пусси" -это преступницы? Такого не могло быть.
Потом , полагаю, что нужно следить за терминологией.я никого не обвиняю в клевете.я пишу о том, что может быть после подачи заявления Ракина. А он автором поста в утвердительной форме назван "убийцей, преступником". При квалификации правонарушения -клевета, не имеет значения, какими мотивами руководствовалось лицо, распространившее недостоверные, ложные порочащие сведения в утвердительной форме.
И еще , Уважаемый "Б.З", считаю, что реальные срока наказания Пусси получили во многом из-за позиции позиции защиты. На мой взгляд, они делали все, что бы этих девиц отправили в места лишения свободы. В отношение Круцевич, к примеру, адвокаты даже не пытались оперировать тем, что она не танцевала в храме, то есть не совершала деяний, указанных в обвинительном заключение. Полагаю, что защита сознательно добивалась, чтобы девиц отправили на нары. Какие у них были мотивы? Не знаю.
Недавно прошла информация, что 4 ролика про Пусси решением суда признаны экстремистскими. Причем судья даже не исследовала в судебном следствии эти ролики, то есть не оценила фактические доказательства по своему усмотрению, а переписала в судебное решение какое-то заключение специалистов. А Круцевич после этого в эфире говорит о том, что будет обжаловать это решение суда. А это, на мой взгляд, говорит о том, что вокруг нее нет ни одного юриста или правозащитника. Считаю, что некому объяснить ей, что она не вправе обжаловать решение суда. Что на это имеет право автор клипов. А тот, видимо, не хочет светиться. Поэтому, скорее всего апелляционного рассмотрения по этому делу об экстремистских видеороликах не будет. То есть Круцевич, на мой взгляд, уже сейчас предоставлена сама себе.
Владимир, перечитайте решение....
Суд сослался на то, что мне ранее уже было известно о том, что это ремейк, а не классическая постановка. А это довод Островского))).
Тем не менее я, не лишаю Вас Вашего права считать себя самым лучшим знатоком юриспруденции в Республике Коми...))))
Уважемый Александр Щиголев, неужели до Вас до сих пор не дошло, что нет такого понятия "классичечкая постановка" спектакля, что она только в Вашем воображении, и поэтому вы потерпели поражение. Что если бы вы были правообладателем автора, то могли бы ссылаясь на его письменное завещание, указывать, какова должна быть постановка спектакля. А поскольку автор и наследники не наделили вас таким правом, то вы не вправе требовать, что спектаклю ставили так, как нравится, в понимаемой только вами "классической постановке". Именно об этом я пояснял Вам в нашем споре на страницах этого журнала, именно это доказывал в суде, и именно этим в том числе, аргументированы выводы суда.
Помнится Вы даже не смогли пояснить суду, что понимаете под классической постановкой "Гамлета"
Уважаемый Владимир Пыстин, конечно, я помню, что суд указал в своём решении, что произведение Шекспира "Гамлет" не является классикой !!!!
Вы и судья Марков друг друга стоите (в классическом смысле))))!
в таком случае Ракину придется доказать суду что в действиях Уваркиной и К имела место клевета.
Бремя доказывания по такой категории спора возлагается на ответчика. Ракину ничего не придется доказывать в суде. Ему достаточно спросить, есть ли вступивший в законную силу приговор суда о том, что он -Ракин -преступник и убийца. И если обвиняемый не сможет представить такой приговор, то, суд может вынести обвинительный приговор по клевете в отношении Ракина. По различным статьям УК РФ предусмотрены различные субъекты, на которых возложено бремя доказывания.
если в мировом суде истцом будут доказаны факты травли собак,то суд имеет право возбудить уголовное дело по фактам.
Значит рассматривать встречный иск о клевете мировой суд не будет.
Дело о клевете подсудно только федеральному уголовному суду. Мировой суд не может рассматривать дела по клевете. Федеральный суд не наделен правом рассматривать уголовные дела, связанные с травлей собак. Такие дела может рассматривать мировой суд. Поэтому, полагаю, что никаких встречных исков в федеральном суде, при рассмотрении уголовного дела по клевете, не может быть.
как прошел? хоть бы ролик какой кинули... видать похвастать нечем.
жалкое зрелище.....
педофилу - доху вылили мочу на голову
эта групка, в количестве прмерно 30 единиц- все педофилы?!
Сами собрались... сами поговорили... сами истерят и сами пресекают истерики ... Молодцы, ребята! Самообслуживание у них! ))))
Как в том анекдоте: "Мужик, у тебя жена то есть!? Нет! Я ж говорю всё сам. ВСЁ САМ!" ))))
ну вот и эти - ВСЁ САМИ! УМНИЧКИ! ))))
Сами дела заводят, сами расследуют, сами наказывают! )))
САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕЕЕЕЕ ! ))))
это точно) никому ничего на голову не падало и не лилось)
Похоже кто-то с логикой не дружит и азбуку забыл.
Повторю...Тот троль имел анально-оральный секас не с собаками, а с зоофилами. Так что зоофилам надо оправдываться, что они не вафлеры и педики...
Дох по определенияъю не может быть зоофилом.
не надо так паскудно передергивать...
Дох собаку может только угрохать, а не трахнуть. А трахнуть только виртуально псиноёба ))))
с трахами! Реально замотали! идите в спецсети! там вы найдете собеседников по интересам!
бешенство у них! бедненькие
то он,урод предлагал школьнику оральный секс
потом стал более откровенным про анальный и оральный секс с собаками.
универсал - педо-зоофил.
он еще приписал себе пидарство:
"Повторю...Тот троль имел анально-оральный секас не с собаками, а с зоофилами "
- т.е он вычислял извращенцев зоофилов для совокупления с ними в качестве объекта их возжеланий - собаки.
У отравителей и убийц собак на другие дела извилин видимо не хватает. Достойные люди занимаються благородными делами: Боряться за правду, против коррупции, защищают слабых и беззащитных животных, спасают жизни, помогают старым и сиротам, А ничтожные людишки, не начто больше не способны, как только травить. Травить тех, кто тебе доверяет и сам радостно к тебе бежит, это легко и подло. Собака благодарна за еду, а там смерть/яд. Собаки в законе не защещены, они людям верят, их травить это на столько низко, что этих ничтожеств даже тварями назвать жалко. За такие подлые, жестокие, низкие поступки надо в колонни отправлять, где нет законов для этих ничтожеств. Пусть почувствуют беззаконие на своей шкуре.
своих любимцев без намордников и поводков!
Митинг еще раз показал ВСЕХ НЕРАДИВЫХ хозяев!
ВСЕХ хозяев, которым наплевать на своих любимцев!
Вы не в колхозе живете и не на селе! Вы УЖЕ ГОРОДСКИЕ ЖИТЕЛИ! В городе несколько другие порядки чем в частном доме с участком в деревне Пыёлдино!
Я гуляю с собакой без намордника и поводка и на всякий случай она себя сможет защитить !!
СОБАКА ПЕРВАЯ НЕ ТРОНЕТ !!
себя защищать! если бы ВСЕ соблюдали ПРАВИЛА содержания и выгула своих ДРУЗЕЙ !!!
Защищаются они! от кого? От таких же зубастых друганов!
если ты ,ублюдок будешь травить дворовые территори,где гуляют дети и тебя тварь застукают -
тебя урод и зона не спасет,если отравятся дети!
Шариковы - олени все таки! ))))
зоофилы и педофилы.
По их комментам видно.
люди тож... вот так-заподозрил, разместил в нэте и - урааа! собанек защищаете, а на людей ср.ть?
Если человек на собаку не нападет она сама не накинется и вобще это вот такие люди как вы сами провоцируете собак на это поняли
БОЙТЕСЬ ЛЮДЕЙ А НЕ СОБАК !!!
Таких людей самих травить так надо чтобы почувствовали сами, что чувствовали наши собаки а в том числе и мой друг Дик(((
Я этих животных всех знал они гуляли с моей собакой с щенячества
УБЛЮДОК !!!
гулял без намордника?
нет................................................Так что работы для ДХ--выше крыши.
Простите ЗА мат
ТАК С КАКОГО ХУЯ ВЫ ТУТ ДЕЛАЕТЕ ЧМОШНИК !!!
ВОН ОТСЮДА !!!
ОН добрейший души пес он даже маленьких детей облизывал и дети как только не играли с ним он катал на санях
А уходил он сам если что то ему не нравилось
ПОКАЖИТЕ СВОЕ ЛИЦО МОЖЕТ ВЫ И ЕСТЬ РАКИН
как ваш пес! Но на ответ вы не ответили? почему Вы и ваш пес нарушали закон и выгуливались без намордника?
Где ответ?!
А если моего пса обидят он сможет себя защитить
Или вам приятней ходить по тротуару где насроно и куча говна лежи
Моя собака ходит в кусты где люди не ходят
люди срут и ссат.
От такого же зубастого друга?
Если бы ВЫ ВСЕ СОБЛЮДАЛИ ПРАВИЛА и защищаться бы не надо было бы! Гениальные вы наши! Защищаются они! Натяни намордник сам, натянит намордник другой - защищаться не придется! Олени!
от экоэкстремизма дохов,они применяют отравляющие вещества на территории проживания людей.
Их деятельность вне закона. Их деятельность не контролируется государством,не лицензируется. Если отравятся дети,то государство не несет ответственности за деятельность дохов. Если отравятся дети то родители устроят дохам самосуд.
Намордник, поводок, улица. И догхамы никому не понадобятся! Начинайте с себя!
дохи так не считают. У них патологическое желание травить. Прочите комменты и увидите с каким наслаждением они агитировали всех желающих встать в их ряды и выставляли рецепты "вкусняшек".
один даже предлагал школьнику оральный секс,другой признался что имел анальный и оральный секс с собакми много раз.
Были издевки и такого рода : "даже если ты с инсультом,все равно выползешь выгулять собаську,иначе ее отравят и из-за переживаний у тебя инсульт обострится до комы"
Ну не скоты ли...
Это снова Вы?
ой! утомили вы нас!
вашими же извращениями. Вас - пидаров.
скоты призывают к убийству людей за своих любовничков-собанек!!! ДХ никогда даже в мыслях не посмеет этого. У людоедов двуногих патологическое желание на подсознательном уровне уничтожать представителей другого вида - человека... у дивительно то, что они тоже двуногие почему-то... Природа где-то ошиблась запихнув собачье-людоедское существо в двуногое...
детей рвут собаки, которые считают дворы своей территорией джля охоты? Это по какому собачьему закону? По твоему что ли, сука?
если считаешь дворовую территорию - территорией собак. Собака должна подчиняться человеку. А ты чмо ссышь собак и по струнке ходишь даже в своем дворе.
педофилы,пидары и зоофилы.
Просмотрите внимательно комменты. Комменты с извращениями - ихние.
ихний, ейный, евоный, евоная, ихняя!
пэтэу
А еще не звОнить, а звонИть!
Запишите себе что бы не забыть ...а то опозоритесь снова .. хотя вам негде позориться ... а псам ровно как вы говорите ... Так что продолжайте блистать интеллектом!
пэтэу ....
западло на одном поле срать.
Им не место среди людей.
зоопидоры не поймут. У них глистоинвазия в мозгу... инверсионнная. Все шизоиды инверсируют факты своих болячек... По их мнению с сегодняшнего числа вдруг не зоофилы (они), а убийцы собак (и спасители детей от клыков собачьих) вдруг стали скотоебами и педофилами. Мозг поражен наглухо... не понимает скотина, что копытами на клавиатуре настучала )))))))))
"полагаю, что нужно следить за терминологией.я никого не обвиняю в клевете.я пишу о том, что может быть после подачи заявления Ракина. А он автором поста в утвердительной форме назван "убийцей, преступником". При квалификации правонарушения -клевета, не имеет значения, какими мотивами руководствовалось лицо, распространившее недостоверные, ложные порочащие сведения в утвердительной форме."
по вашей логике следует :
что вся инф. в СМИ о коррупции в МинОбороне до решения суда является "недостоверной,ложной и порочащей",пока не будут доказаны факты.
Внимательно изучите понятие "клевета" .
Клеветой является - НАМЕРЕННЫЕ ложные обвинения,с УМЫСЛОМ опорочить честь и деловую репутацию.
Вот если Уваркина и К не предъявят доказательства,тогда ответчик сможет подать встречный иск,с преъявлением НАМЕРЕННО ложных обвинений Уваркиной и К в свой адрес.
Уважаемый "Б.З2 , только исключительно из уважения к Вам, попробую еще раз пояснить почему, в отношении автора поста ( я не знаю , кто этот автор), может быть возбуждено уголовное дело по клевете, и почему уголовный суд может вынести обвинительный приговор. Дело в том, что в этом посте Ракин назван преступником. То есть человеком, совершившим преступление.
Согласно ч.2 ст.6 Европейской Конвенции по правам человека, а именно права считаться невиновным, пока вина не будет установлена в доказанном установленном законом порядке вступившим в законную силу приговором суда. Это же положение закреплено в Высшем законе России- ст. 49 Конституции РФ. А это значит, что никто не вправе присваивать себе полномочия суда и утверждать, что тот или иной человек является преступником. Если кто-то попытается это сделать, то можно быть осужден по приговору суда за клевету.
Судебное следствие по клевете, имеет свои особенности. Бремя доказывания в Федеральном суде ( эта статья подсудна исключительно федеральному суду) возлагается на лицо, распространившего недостоверные, порочащие сведения. Единственным доказательством, которое может подтвердить, что человек ( Ракин) является преступником, является приговор ( в данном случае мирового) суда, вступивший в законную силу. По отравлениям собак это должен быть приговор мирового суда. Суд по клевете рассматривает федеральный суд, которому неподсудны дела по отравлениям собак.
Значит, суд, оценивая доказательства по делу, будет исходить из того, что автор поста, не имея приговора суда о признании Ракина преступником, и, зная, что такого приговора в отношении Ракина нет, распространил через ряд СМИ сведения о том, что он убийца, преступник. Если автора никто не избивал, насильно не принуждал этому, значит он действовал по доброй воле. И он может понести предусмотренную законом уголовную ответственность.
То есть при оценке обстоятельств, суд может установить наличие объективной стороны преступления -активные действия по распространению сведений. А субъективная сторона -прямой умысел, т.к автор, зная что нет приговора суда о том, что Ракин является преступником, все же распространил о нем такие сведения. То есть осознавал ложность этих сведений. А ложными они являются до тех пор, пока не доказаны приговором суда в отношении Ракина о признании его убийцей, преступником вступившим в законную силу.
Уважаемый "Б.З" , Вы внимательней слушайте информацию, и полагаю, начнете сами определять какими фразами авторы , через СМИ сообщают о подозреваемых, какими фразами сообщают о о тех, кого признали обвиняемыми, о тех, кому предъявлено обвинительное заключение и о тех, кто уже осужден приговором суда. Полагаю, что разницу сможете уловить сами.
уважаемый Владимир!
клеветой принято считать НАМЕРЕННОЕ ИСКАЖЕНИЕ ФАКТОВ,ЦЕЛЬЮ КОТОРОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЛОЖНО ОПОРОЧИТЬ ЧЕСТЬ,ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ. именно - ЛОЖНО !с ЦЕЛЬЮ! ОПОРОЧИТЬ!
Поэтому факт клеветы тоже надо доказывать - именно что имели место ложные искаженные факты ,целью которых было навредить .
Было много случаев клеветы на невиновного преступником ,целью которой было отвести от себя подозрение.
по вашей теории получается,что все обвинения-подозрения должны быть приняты судом и вынесен вердикт о виновности. Ну а если адвокатам удалось
доказать не виновность подзащитного и его суд отпускает,тогда бывший подозреваемый может сразу обратиться в суд на следователей за клевету на него.
Вы такое где-то встречали ?
Все СМИ с подачи следствия оглашали подозреваемых в коррупции до РЕШЕНИЯ СУДА ИХ ВИНОВНОСТИ.
А если суд признает их невиновными на кого могут подать в суд ха клевету? на СМИ на следователей ?
Уважаемый "Б.З" , полагал, что разъяснил так, что уже всем все понятно. Но оказалось, что ошибся. Давайте я буду задавать вопросы. А затем ставить ответы. Хорошо?
Вы согласны с тем, что преступником ( а здесь в тесте автора даже упоминается особо опасный преступник, преступник) человека можно назвать только по приговору суда вступившему в законную силу? Вы согласны с тем, что никто не вправе заниматься самоуправством и присваивать себе полномочия суда и у указывать на то, что человек преступник, если нет приговора суда об этом? А если нет приговора суда о том, что человек является преступником, то лицо, распространившее сведения о том, что этот человек является преступником, фактически вводит людей в заблуждение, т.к. вводит людей в заблуждение тем, что якобы суд признал человека преступником? Вы помните, что автор поста выставил текст, фото и видео в интернет -журнале, а не передал все это в правоохранительные органы? По делу о рассмотрении клеветы, потерпевшему достаточно сказать, что вся информация лживая и недостоверная. И больше ничего не объяснять и не говорить в суде. Потому что закон предусмотрел, что достоверность информации должен доказывать ответчик -подсудимый, т.е. тот, кто распространил недостоверную, ложную информацию.
Я уже не раз писал о том, что клевету рассматривает уголовный суд. Этот по подсудности. А совершил ли человек отравления собак и убийства собак, федеральный суд рассматривать не вправе. Т.к. такое обстоятельство может рассмотреть мировой суд. Есть в УПК РФ требование подсудности. И Судьи не могут выходить за рамки процессуального закона и заниматься тем, чем не позволяет закон. Т.е при рассмотрение дела о клевете федеральный суд не будет устанавливать , травил или нет собак этот человек. Т.к. федеральный суд не наделен такими полномочиями, эти обстоятельства вправе установить только мировой суд.
Я защищал людей. Защищал себя. Бывало привлекал к уголовной ответственности за клевету. Бывало, что защищал обвиняемых, и их- подсудимых, в суде оправдывали. И они после вступления оправдательного приговора в силу, получали компенсацию за незаконное уголовное преследование.
Если следователь совершил подлоги и фальсификации, то его могут привлечь к уголовной ответственности. У нас В Коми за последние годы был не один такой случай.
Когда говорите о клевете, то нужно понимать вот что. Сведения должны быть распространены ответчиком. В процессуальных документах о привлечении человека к уголовной ответственности, нет состава клеветы. Так же как и нет клеветы в заявлении в полицию о том, что человек совершил преступление. Потому что если заявление не подтвердится, то заявителя привлекают не за клевету, а за ложный донос. Надеюсь, что на этот раз все понятно? Мне как-то даже неловко, что об одном и том же приходится писать несколько раз. Вы меня, пожалуйста, извините, но повторять в другой раз вышеизложенное, видимо, не буду. Всего Вам доброго.
Вы просто внимательнее отслеживайте, какими словами извещают СМИ о подозреваемых, подсудимых и осужденных. При этом на определенной стадии это делают с учетом требований ФЗ №152 от 27.07.2006 О персональных данных и ФЗ №149 от 27.06.2006г Об информации, информационных технологиях... ( они были приняты в один день). А после вынесения приговора суда и вступления его в законную силу о преступнике пишут значительно больше информации.
Если суд оправдает человека, а в ранее СМИ писали, что он преступник, то человек судится с автором и с редакцией. И таких случаев тоже хватает.
Владимир ! давайте дождемся решения суда.
Если Увакиной и К удастся доказать свои обвинения,то
о иске о клевете не может быть и речи.
Иначе бы каждый подозреваемый мог,пока идет следствие,подавать иск о клевете на следствие.
Очень странно что вам не понятно понятие КЛЕВЕТА...
что в составе ее...и каковы цели ее
Кто сказал, что есть потерпевшие -владельцы собак, которые подали заявление о возбуждении уголовного дела против Ракина за отравления собак? Нет таких ( нужны паспорта собак, справки от ветеринаров, медосвидетельствование трупа собаки с заключениями о причинах смерти и т.п. и т.д..) А если их нет, то дело не может быть возбуждено. Даже если оно будет возбуждено в отношении неустановленного лица, травившего собак, то полагаю. что вряд ли таким лицом следствие признает Ракина. А раз так, то никакого разбирательства в суде по доказыванию обвинения Ракина в отравлении собак вряд ли не будет. У каждого судебного следствия свой предмет доказывания. По клевете суд устанавливает обстоятельства: распространена ли недостоверная, порочащая информация, и есть ли надлежащие доказательства, которые суд может признать допустимыми в качестве доказательства. По отравлению собак , заявитель, а затем обвинение должны доказывать, что тот или иной человек совершил преступление. А обвиняемому достаточно сказать, что все это ложь и ничего больше не объяснять. И суд, как правило, не выходит за рамки предмета доказывания. Если не было заявления в отношении Ракина и не была начата проверка в отношении него, то с какого перепугу Ракин стал подозреваемым. Подозреваемым может стать только в рамках проверки по делу. Теперь вот еще что. Пока идет следствие, следователь обязан соблюдать тайну следствия и не разглашать материалы уголовного дела. Иначе следователя привлекут к ответственности. Но не за клевету, а за нарушение тайны следствия.
Похоже, что я так и не смог Вам объяснить, почему эти сведения изложенные в посте утвердительной форме, могут быть признаны клеветой. Человека публично объявили преступником, не имея при этом приговора суда о том, что он признан судом преступником.То есть намеренно всех обманули. Подразумевается, что когда человека объявляют преступником, то имеется приговор суда. В данном случае намеренное введение в заблуждение общественности, т.к объявили преступником, а приговора суда при этом не имели. Неужели непонятно?
Конечно , многое зависит от того, кто будет представлять стороны. Как правило сами потерпевшие и обвиняемые, не понимая тонкостей такой категории дел, могут и проиграть спор. Процесс в суде состязательный. В суде идет борьба разумов, интеллекта. Судья сам не вправе помогать какой-то стороне. Он должен быть беспристрастным. Бывает, конечно, что в суд идут безграмотные горе-юристы -адвокаты и сидят там в виде статистов. Встречался и с такими.
Владимир! В ст.245 в ч.1 и ч.2 говорится о садизме и убийстве всех животных. А не только с паспортами.
Откуда у вас уверенность что травили собак неустановленные лица. У группы Уваркиной другое мнение.
" По клевете суд устанавливает обстоятельства: распространена ли недостоверная, порочащая информация, и есть ли надлежащие доказательства, которые суд может признать допустимыми в качестве доказательства. "
откуда вам известно что распространена недостоверная инф в этом случае. Суда еще НЕ БЫЛО.
Ни вам ,ни мне ничего не известно какова доказательная база в совершении преступления по ст.245 УК РФ.
похоже я вам не смог объяснить что такое КЛЕВЕТА.
Что для для обвинения в клевете надо предоставить доказательства что был злой умысел опорочить ложной инф честь и деловую репутацию.
P.S
"Кто сказал, что есть потерпевшие -владельцы собак, которые подали заявление о возбуждении уголовного дела против Ракина за отравления собак?"
для возбуждения 245ст не нужны владельцы и их заявления. Мировой суд рассмотрит все доказательства
предоставленные Уваркиной и К(если у них есть что-то еще кроме этого ролика) и если сочтет что фактов достаточно - мировой суд в праве обвинить или не обвинить подозреваемого.
Уважаемый "Б.З" представьте себе, что началось слушание дела в гражданском суде о защите чести и достоинства Ракина. Ракин говорит, что он назван особо опасным преступником, злоумышленником, преступником и убийцей, и требует признать эти сведения недостоверными и порочащими. Суд выясняет, где была распространена информация, которую Ракин считает недостоверной и порочащей его. Затем суд должен выяснить, имеются ли доказательства, которые могут быть признаны судом надлежащими с точки зрения относимости и допустимости. Таким доказательством может являться только вступивший в законную силу приговор мирового суда, которым Ракин признан преступником и вызвавшим гибель собак своим жестоким обращением с ними. Суд выясняет, есть ли у ответчика такой приговор, был ли он на момент распространения информации? Если такого приговора нет, то судебное следствие на этом заканчивается и судья выносит решение. Вы скажете, что анархо-экологи будут доказывать судье, что Ракин травил собак и они из-за этого погибли в жестоких мучениях. Но суд не будет обращать внимание на эти доводы. И будет пресекать эти попытки. Почему? Потому что гражданский суд не вправе устанавливать обстоятельства, совершало ли лицо уголовно-наказуемые деяния. Это отнесено только к компетенции уголовного суда. Так может закончиться гражданский иск, поданного Ракиным( если он его подал).
После этого как раз может подойти в суд дело о клевете. К тому времени решение гражданского суда уже может вступить в законную силу. В федеральном уголовном суде будет слушаться дело о клевете. И снова суд должен оценивать доказательства с точки зрения относимости и допустимости. Снова будет задан вопрос:"Есть вступивший в законную силу приговор суда о том, что Ракин преступник и убийца? Был такой приговор, когда вы распространили эту информацию? А если нет такого приговора, то как вы посмели присвоить себе полномочия судьи и обвинить человека в совершении преступлений? И вновь суд не будет слушать доводы о том, что Ракин травил собак. Почему? Потому что установить обстоятельства, травил ли Ракин собак ядом, который вызвал жестокие мучения и смерть собак может только мировой суд.
А чтобы дело возбудили по отравлению собак и дело дошло до мирового суда по обвинению в совершении преступления по ст.245 УК РФ, то этого видео и эти материалы совершенно ничего не доказывают и не могут быть положены в основу приговора. Суд должен установить фактические обстоятельства : когда, в каком месте, каким ядом, и каким образом и кем была отравлены собаки. И многое и многое другое. Должно быть множество всевозможных экспертиз. Нужно медосвидетельствование трупа собак, заключения ветеринаров и т.д. То есть совокупность прямых и косвенных доказательств вины Ракина. Мое мнение, мнение каких-то анархо-экологов или еще кого-то для суда не имеют никакого значения. Суд оценивает не мнения и суждения, или чьи -то предположения, а доказательства. Если их нет, то значит нет никаких надлежащих доказательств, на основании которых суд мог бы вынести обвинительный приговор в отношении Ракина. Суд может вынести приговор только в случае прямых, неопровержимых доказательств вины подсудимого. Любое сомнение трактуется судом в пользу подсудимого. Это тоже особенность УПК РФ.
Потом вот еще что. Субъективной стороной ст.245 УК РФ обязательным признаком является мотивация преступления. И должно быть два обязательных мотива: хулиганские побуждения, т.е. когда собак убивают, калечат ради удовлетворения видеть их мучения и наслаждаются видом их мучений, пренебрегая при этом правилами морали и общественным мнением. А вторым мотивом является корыстное побуждение, т.е. стремление получить материальную выгоду от жестокого убийства животных, ради шкур или мяса. Вот таковы особенности ст.245 УК РФ.
давайте не будем фантазировать на тему как решит мировой суд,и есть ли еще(кроме выставленного здесь ролика) доказательств у обвинителей.
Дождемся решения суда. И только после него будет ясна картина - имеет ли место клеветы(с полным перечислением ее состава и умысла).
"хулиганские побуждения или корыстные" - вы уверены что в данном эпизоде их не было?
Посему предлагаю подождать решения мирового суда по обвинению по ст.245.
А потом подождать решение гражд.суда о клевете,если истец предъявит доказательства злого или корыстного умысла его оклеветать.
Р.S
гражд.суд о клевете может состоятся после решения мир.суда,потому что именно мир.суд будет рассматривать
доказательную или не доказательную базу обвинителей по ст.245 УК РФ.
Иначе - по вашей версии если нет решения мирового суда о виновности,то гражданский суд однозначно примет решение о наличии клеветы.
тогда бы каждый подозреваемый требовал прежде рассмотреть свой иск о клевете - еще до завершения следствия и решения суда по его обвинению.
В ролике Уваркиной звучат "обвинения" точно такие же как СМИ "обвиняли" фигурантов по коррупции.
Уважаемый "Б.З", честное слово, я устал. В и в Гражданском суде по защите чести и достоинства и в уголовном суде истец и потерпевший не должны ничего доказывать и объяснять. Бремя доказывания возлагается на ответчика и обвиняемого. Истец и потерпевший могут сказать, что все это неправда, и если ответчик и обвиняемый не предоставят надлежащие доказательства, то суд заканчивает судебное следствие. Неужели непонятно, что доказательства должны соответствовать принципам относимости и допустимости? Что если они не соответствуют им, то суд их не может положить в основу приговора или решения суда?
Теперь, поясните мне пожалуйста, у вас есть информация о том, что кто-то подал в полицию заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Ракина? Почему Вы считаете, что уголовное дело против Ракина ввообще может быть возбуждено, а тем более дойти до суда? Я например, полагаю, что вообще не будет разбирательства в мировом суде по обвинению Ракина в совершении деяний, предусмотренных ст.245 УК РФ. Что такого дела в суд не поступит.
Мне видится другое Что, если начнется проверка по такому заявлению об отравлениях собак, то у проверяющих возникнут резонные вопросы: "Почему эти люди две недели позволяли травить собак и не предпринимали предусмотренных законом мер? Не обратились сразу же в полицию? Вот их, кто две недели "следил" за гибелью собак от отравы, могут привлечь к ответственности... И вдруг им предъявят обвинение, что они сами травили собак и снимали эти мучения? И для следователя или проверяющего заявление лица, оба предположения: о вине Ракина и вине анархо-экологов, будут равнозначны. Поэтому нужны будут прямые доказательства. А про них я вообще ничего не слышал и не видел.
Уважаемый Пыстин. Хорошо что Вы есть! ))) Вы очень тщательно "пережёвываете", что бы "дети" не подавились! Ну, а что делать? Они ж, как дети малые!
Уважаемый, на этом посте "пережевываю" во многом для того, чтобы те, ко прочтет это, в том числе и Уважаемый "Б.З" не совершили в жизни "ошибок", нарушений закона. Потому что незнание закона не освобождает от ответственности. Если кто-то поймет, то буду считать, что сделал полезное дело. Полагаю, что многие, кто пишут на сайте, не задумывались о том, что могут стать фигурантами уголовных дел и получить судимость. А ведь это вполне реально. Полагаю, что если после этих "разжевываний" посетители сайта , блогеры станут контролировать то, что они пишут, отдавать отчет тому, что могут понести ответственность за свои слова, сайт семерки станет значительно чище и привлекательнее для других посетителей.
да в уши доХерам,которые здесь показали свою маниакальную злобу и секс.извращения с элементами педофилии.
Но они наверняка писали через анонимайзер.
Ссыкливы однако.
Так и я за то! Золотые слова Вы говорите. Глупые они, не разумные, хотя некоторым, " детям", и за 50 т!
" А, это не родственник твоего Степана? Такой же дурноватый"! (с)
ст.245 мировой суд в праве сам предъявить без полиции,если будут предъявлены доказательства вины.
интересно было читать вы в конце в своих фантазиях перевернули : обвинители у вас стали обвиняемыми в том в чем сами обвиняли.
Фантазии - без границ(имхо) Этак можно любой столб обвинить в том что он не увернулся от удара автомобиля.
"Почему эти люди две недели позволяли травить собак и не предпринимали предусмотренных законом мер? Не обратились сразу же в полицию? Вот их, кто две недели "следил" за гибелью собак от отравы, могут привлечь к ответственности..."
вы готовы черное назвать белым и наоборот ???
из ваших фантазий - что травили собак в определенном месте две недели. Реально травили в разных местах. Вы себе представляете как можно
угадать новое место преступления ?
Но у вас все легко получается: видели как травят,но не приняли мер.А может сами трваили,чтобы оклеветать невинного.
Вот вы сами только что сформулировали элементы клеветы своей фантазией(о том что они сами травили) - НО БЕЗ ЗЛОГО УМЫСЛА ПРОТИВ ГРУППЫ УВАРКИНОЙ.
Уважаемый "Б.З" , откуда эти фантазии о том, что мировой суд может начать следствие по ст. 245 УК РФ без досудебного следствия и обвинительного заключения утвержденного прокурором? ст. 245 УК РФ относится к уголовным делам публичного обвинения, и т.о . без предварительного следствия органами полиции и обвинительного заключения утвержденного прокурором в суд поступить не может. А мировой и федеральный суд возбуждают уголовные дела без предварительного следствия только по делам частного обвинения. К таковым относятся: ст. 115, ст. 116, ч.1 ст. 129 . и ст. 130 УК РФ. И все .
Наконец то Вы обратили внимание на то, что, что Ракина обвиняют на основании фантазий.И что такие же фантазии может заявить и он в ходе следствия в отношении анархо-экологов. А для следователя это будут просто фантазии и ничего больше.
но вы же утверждаете,что ОДНОЗНАЧНО гражд.суд запросит подтверждение вины,установленной решением суда и если его не будет то будет встречный иск о клевете.
Мне не известно(а вам может быть известно) подавала Уваркина заявление в Прокуратуру или нет, в котором она могла предъявить еще какие-нибудь доказательства,о которых мы с вами не знаем.
Спасибо за полезный диалог о теме юриспруденции в которой я - лох.
Мягко сказано. ЛОШАРИЩЕ ЛОХОНУТОЕ! Так правильно.
на Куйййййййй
Владимир! здесь я с вами согласен:
"Вы согласны с тем, что никто не вправе заниматься самоуправством и присваивать себе полномочия суда и у указывать на то, что человек преступник, если нет приговора суда об этом?"
и здесь тоже :
"почему эти сведения изложенные в посте утвердительной форме, могут быть признаны клеветой. Человека публично объявили преступником, не имея при этом приговора суда о том, что он признан судом преступником.То есть намеренно всех обманули."
но,вы ведь, тоже как говорится "не без греха" - ваш пост "о скотном дворе" содержал много эмоциональных высказываний,тоже не подтвержденных судом.(имхо)
Я живу в Санкт-Петербурге, в центре города, недалеко от пл. Островского. Там есть парк, в котором этой осенью было отравлено много домашних собак (замечу, что в центре у нас нет бездомных псов, а значит травили именно домашних, намеренно). Так вот, вместе со множеством собак погиб мой маленький сосед Даня. Ему было 2 года!!! Я не знаю как он отравился этим дерьмом, но в клинике диагностировали отравление ядом. Ему стало плохо после прогулки в парке. Так же этой осенью отравилась девочка на севере города, осталась жива, но инвалид! А теперь хочу сказать всем сраным догхантерам: отравите своих выродков, если они у вас есть, отравите ту пизду, которая вас родила, а потом отравитесь сами. Потому как от вас больше грязи и говна, чем от всех бездомных и домашних псов вместе взятых. Герои они блядь! Тоже мне, нашли от кого защищать человечество. Лучше бы шли охотиться на маньяков-педофилов, так нет же, кишка тонка!!!
скажите,а родители погибшего мальчика и пострадавшей девочки подали заявы в полицию,в прокуратуру?
хозяева отравленных собак?
У вас же в Питере дохи тусят в инете,их же можно вычислить. И допросить по понятиям. ЗА ОТРАВЛЕННЫХ ДЕТЕЙ !!!
Подали, все без толку. Объявлений по отравленным собакам сотни. Пару раз на Васильевском острове ловили дохов, видели как они раскидывают отраву. По итогу копы их отпускают из-за недостатка улик. А отравленную колбасу КОТОРУЮ РАСКИДЫВАЛИ ДОХИ, ЭТО ВИДЕЛИ СВИДЕТЕЛИ, они не приняли и сказали, что её надо как-то по особому собирать для экспертизы. По этому говну была проведена независимая экспертиза, колбаса была действительно отравлена!
Через форум их не вычислить, потому как выдать айпи пользователей может только админ сайта. Там всё глубоко анонимно, они же все ссыкуны. Даже травить беспомощных собак могут только инкогнито.
всех уродов сдаст.
Это ты не напрягайся и медетируй-медетируй, сходи потрахайся, реши свои жизненные проблемы, заработай денег... может меньше собак помрёт.
на маньяков и педофилов. Они сами ими являются.
Пройдитесь по комментам вчерашним,позвчерашним.
Все комменты с извращениями - доховские.
Вас" несёт" уж который день! Страшен в гневе православных христианин! Ей Богу страашен!
это не мой коммент.
Этот чел из Питера.
Хорошо сказал! )))))))
Страшен в гневе православный христианин! - ПЕРЛ! ))))
"Я тебя и все твое людоедское племя имел в анус, а потом в рот сотню раз."
значит ты - зоофил. Сам же пишешь,урод.
поражаюсь, какое у дохеров примитивно-стереотипное мышление. Если человек адекватно оценивает ситуацию и против жестокого убийства животных, к тому же бессмысленного (но откуда ж вам знать школьный курс биологии, популяция животных и все такое, школоте не понять), то он обязательно воняет псиной, трахает животных. вы все одинаково мыслите и выражаетесь одними и теми же словами, льёте грязь и не умеете общаться нормально. может вам просто перестать заниматься ерундой и начать жить по настоящему? любить детей, жену, работу, жизнь, природу, животных. вы просто нашпигованы яростью и агрессией, вас за версту видно и по первому слово понятно, с кем имеешь дело. кстати, бытует мнение, что собаки поглощают отрицательную энергию- так может вам наоборот с ними подружиться, а не убивать?! хотя ваши комплексы вряд ли позволят это сделать.
см.вчерашние комменты,что имели неоднократно интимные связи с собаками.
а позавчера в комментах один дохер предлагал ребенку-школьнику оральный секс.
этого урода вычислить бы и вылить ему на его пидарскую харю жбан с мочой.
дохам надо лицом - к лицу встретится с родителями отравленных детей.
дай сам ссылку на свое вранье:
"чтобы уйти от уголовной ответственности за халатность, повлекшую за собой смерть ребенка, сидит.. с рваной жопой"
забыл в список Гимлера-Гитлера-Гебельса включить
О.Дирлевангера - тоже из их партии и служил в СС.
Его погоняло взяло тут одно чмо - педо-ззо-пидар "дирвелангер"
как ты пежил свою овчарку Блонди, людей истреблял миллионами... как и любой зоопидор, который мечтает об этом.. да руки коротки и зубы в детстве во дворе за паскудство мальчишки вышибли. ))) Так что приходится для людоедских забав собаками пользоваться.
параноидальных фантазий))))))
все психиатры считают до-Херов закомплексованными злобными личностями со склонностью к сесуальным извращениям.
а ты походу еще и читать не умеешь. ребёнок отравился в центре города, в парке. и ему не обязательно жрать колбасу эту. достаточно было взять в руки, а потом эти же руки в рот потянул.
что дети отравились в Питере. Это хищное животное
о двух ногах знает только эпизод с но-шпой в Севастополе.
отказывается искать дохера, убийцу ребенка.
Значит надо обратиться в детективное агентство.
но предполагаю, что его закроют за недостатком улик. Подозреваемых нет. Детективы стоят немалых денег, не всем доступны их услуги.
коллективом собаководов,чьи собаки пострадали и сочувствующими и скинутся.
Сами нафантазировали, сами проследили, сами домыслили ,сами обьявили войну(забыв сходить к психиатрам)
САМООБСЛУЖИВАНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ )))
ВСЕ САМИ! )))
АЙ, МОЛОДЦЫ ))))
повторяетесь. все дохеры одинаково думают. по-тупому и предсказуемо.
БОЛЬШОЙ ОРРРРРРРРРИГИНАЛ, СКАЖУ Я ВАМ! )))))))
Небольшое кино для Людей. (18 )
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PjSMy_7BQa0
А вы посмотрите видео про то, как люди людей убивают!!!!
Начинайте отстреливать людей спасите себе и мир вокруг вас!!!!
Свои живодерские убийства вы ни чем не оправдаете!!!!
Уважаемые, это Вам пора обратиться к психиатору, потому что скоро Вы не будете получать удовольствие от убийства животных и перейдете к убийству людей!!! Так что сделайте это пока не поздно!!!!
в вашем ролике задан вопрос : КТО ЗА ЭТО ОТВЕТИТ?
и вы не знаете кто ответственен ?
отвечаю : ЧИНОВНИКИ МЕСТНЫХ АДМИНИСТРАЦИЙ !
они списывают деньги налогоплательщиков на приюты,стерелизацию и т.д - чего в реальности не делают.
Найти не мнимого догхантера, а истинного убийцу, который скоро начнет убивать людей!!! И оградить наше общество от жестокости и подобного рода отбросов общества и наказать маньяков и убийц, живодеров, тем самым сократив их кол-во и защитив наших детей!!!!!
А вот заключения специалистов об истинных истоках т.н. "догхантерства":
Руководитель Центра правовой и психологической помощи Михаил Виноградов: «Убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения»
http://www.newsmsk.com/article/19Aug2010/ubil_psa.html
А вот заключения специалистов об истинных истоках т.н. "догхантерства", расскажите об этом всем:
Руководитель Центра правовой и психологической помощи Михаил Виноградов: «Убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения»
http://www.newsmsk.com/article/19Aug2010/ubil_psa.html
Ни один человек с психическими нарушениями не признает себя больным!!! Вот и живодеры живут иллюзиями, что они кому-то помогают!!!
Сергей Головкин (Фишер) (26 ноября 1959 — 2 августа 1996)
Биография: http://serialmaniak.ru/bio/rus/38-sergey-golovkin.html
История: Российский серийный убийца, жертвами которого стали 11 мальчиков и подростков в 1986—1992 годах в Московской области. Также известен под прозвищем «Фишер», «Удав». Отличался особой жестокостью, в том числе при групповых (до 3 лиц) пытках и убийствах детей. Головкин насиловал мальчиков, подвергал своих жертв пыткам, а после убийства проводил с трупами различные манипуляции. Последнюю жертву, прежде чем убить, маньяк мучал 12 часов. Всё началось с животных: в 13 лет он поймал кошку, повесил, затем отрезал ей голову и впервые ощутил, что у него “наступила разрядка, ушло напряжение, возникло душевное облегчение”. После этого появились “мечты об эксгумации трупа и его расчленении”.
Работал на одинцовском конезаводе № 1 зоотехником. Многие замечали, что выполняя свои обязанности по работе, он иногда слишком увлекался: при обследовании и осеменении лошадей слишком долго задерживал руку в прямой кишке животного, при этом глаза у него становились мутными.
От живодёра к маньяку
Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии профессор Александр Бухановский (человек, вычисливший и поймавший маньяка Чикатило) в своих исследованиях обнаружил:
- Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными.
- Более 60 % будущих серийных убийц прежде обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.
- Около 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными.
- Свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными.
Известный маньяк А. Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их.
А. Сальво, по прозвищу «бостонский душитель» в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э. Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы.
Серийный убийца В. Кулик предпочитал их вешать.
Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми.
20-летний Д. Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике.
Д. Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса.
К.Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка.
Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты.
Д. Дамер, расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами и т. д.
Пока все не перешло в более глубокую стадию
Виктор Саенко и Игорь Супрунюк (оба 1988 года рождения), известные как «днепропетровские маньяки» — серийные убийцы, ответственные за череду преступлений в Днепропетровске, Украина, в июне и июле 2007 года.
Убийцы делали видеозаписи некоторых убийств, и один из видеороликов попал в Интернет (зверское убийство жителя Кишинёва, полунемого 48-летнего Сергея Яценко, которому убийцы разбивают лицо молотком замотанным в целлофановый пакет.). До этого маньяки убивали животных и снимали на видео.
Большинство жертв были убиты с использованием подручных предметов, в том числе молотками и арматурными прутьями. Удары были часто направлены по лицам жертв, разбивая их до неузнаваемости. Многие жертвы были изувечены и подвергнуты пыткам, а у некоторых были выколоты глаза, когда они ещё были живы. Одной из жертв была беременная женщина, чей плод был вырезан из её чрева.
Статьи обвинений — «убийство» (их было 21), и также «покушение на убийство», «разбойное нападение», «хранение огнестрельного оружия» и также «жестокое обращение с животными» (убийцы тренировались на кошках и собаках). Третьему соучастнику, Александру Ганже (род. 16 февраля 1988), было предъявлено обвинение в двух вооружённых ограблениях, которые произошли до убийств.
11 февраля 2009 Супрунюк и Саенко были признаны виновными и приговорены к пожизненному лишению свободы. Сразу после задержания была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая признала парней вменяемыми и отдающими себе отчет в совершении всех преступлений.
Пытки и убийства кошек и собак продолжались полтора года, которые будущие убийцы тщательно снимали на видео, позже объяснив желанием закалить свою волю в намерении стать наемными киллерами. От пыток животных на определенном этапе преступники переключились на нападения на людей. Убийцы предпочитали нападать на людей послабее — женщин, детей, пенсионеров, инвалидов или пьяных. Все убийства преступников проходили по одинаковому сценарию — нападение совершалось неожиданно, без всяких причин, во время которого жертве разбивали голову молотком или другим тяжелым и острым предметом — чаще арматурой.
Самой младшей жертве 13 лет, самой старшей — 70. Иногда в течение суток убивали по несколько человек разного возраста и пола.
5 апреля 2011 года были арестованы 18-летние Артём Ануфриев и Никита Лыткин по подозрению в 16 преступлениях — 6 убийствах и 10 покушениях. Во время следствия выяснилось, что Артём и Никита подражали многим серийным убийцам, включая «днепропетровских маньяков». На данный момент Ануфриев и Лыткин находятся под стражей.
Криминальная психология уже всем вс давно рассказала, а живодеры, которые в последствии стали убивать людей, десятками, а то и сотнями все наглядно показали!!!
больше половины "жертв" ,в вашем ролике - дохеровское фуфло. Они выложили фото детей ,пострадавших при пожарах,после дтп.
В РФ тысячи детей пострадало в дтп. Объявите себя ато-хатнтером и херачте машины всех мастей,заодно и водителей.
вашу истерику параноика мы читали позавчера.
http://video.i.ua/user/1678461/27678/136357/
- получи удовольствие.
догхантеры рассыпали яд в Москве в парке,где не было бродячих собак,а выгуливались домашние собаки.
Что по этому поводу скажешь
но есть маньяк с кирпичом против беззащитного щенка.
Конченный ублюдок. У него был приступ агрессии,не было бы щенка он бы долбанул ребенка,кирпич же он зачем то нес. Значит в мозгу кипела агрессия.
и ты оправдываешь маньяка:
"Скорей всего - охранник или работник парка - избавился от бродячей собаки - то есть выполнил свою работу по поддержанию чистоты и безопасности в парке. Признаюсь, что не самым лучшим образом - но если потом все убрал - то почему бы и нет."
следующей жертвой садистов могут оказаться твой ребенок, а позже внуки.
А вот психологи доказали обратное: сегодня убил собаку, завтра убьешь человека!!! С наукой и фактами не поспоришь!!!
Типичная черта убийц, оправдание своей деятельности благим делом!!!
Известный маньяк А.Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их.
А.Сальво, по прозвищу "бостонский душитель" в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет.
Э.Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы.
Серийный убийца В.Кулик предпочитал их вешать.
Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми.
20-летний Д.Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший её брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике.
Д.Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса.
К.Э.Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил ещё в детстве, задушив щенка.
Б.Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением её молодости было поджигать кошкам хвосты.
Д.Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами и т.д.
Людям, которые убивают животных, по мнению Михаила Виноградова, необходимо назначать принудительную психиатрическую экспертизу. Самостоятельно такие люди к психиатру обычно не обращаются.
По словам Виноградова, Россия на сегодняшний день находится на третьем месте в мире по уровню психической напряженности. Волна убийств животных и повышение количества самоубийств (в том числе детских) – звенья одной цепи. По мнению Виноградова, государству необходимо срочно принимать меры по снижению общей напряженности в обществе.
14 случаев за 4 года, а скольких вы убиваете за один день??? На дорогах каждый день погибает 1000-чи людей, а сколько таких живодеров, которые в последствии стали убийцами, маньяками и пидофилами убивает людей и детей???
Вы убийцы и это ни чем оправдать нельзя, вы не усыпляете больных и агрессивных животных, вы убиваете всех подряд безразбору, в том числе и домашних, хотя на своих сайтах пишите, то ваши действия направлены искл на бездомных!!! И опять вранье, точно так же как и с листовками, где фото детей, пострадавших в авариях и катастрофах, а не от собак!!!! Злые, лживые убийцы, как потом будете оправдывать убийство людей, будите сводки криминальных новостей показывать и говорить, что тем самым вы спасаете мир!
Всплеск бреда можно назвать движение догхантеров, а все выше указанное фактами!
вылечить или перевоспитать таких "личностей" НЕЛЬЗЯ! Почти все они имеют умственную отсталость (олигофрению) и сопутствующие заболевания. А вот запугать можно! Поскольку каждый садист ТРУС!
Такие свойства личности как трусость и жестокость почти никогда не встречаються поодиночке.
Я не понимаю зачем обществу такое количество заведомо ущербных индивидов, которые к тому же производят на свет только себе подобных, а плодятся с завидной быстротой?
и в психушку в клетку.
такие ущербные нужны для того, чтобы сначала они очистили города от вредителей, бомжей, проституток, педофилов-маньяков, зоофилов-стилистов, пьяниц-маргиналов, жуликов-чиновников... а там посмотрим что с ними такими негодяями делать.
прогрессируют в своей маниакальной агрессии.
Они готовы убивать людей - всего пол шага им осталось.
У них патологическое желание видеть мучения живых существ. Они социально опасны. Общество необходимо потребовать от власти - изолировать потенциальных маньяков.
виноват в том, что зоотеррористы подкармливают шавло и препятствуют его уничтожению?
Виноваты те, кого выбрали избиратели. Ответит своей шкурой та часть народа, которая это допустила. Точнее те, кого назначат отвечать.
Накормить несчастных животных до состояния, что им не то чтобы укусить им встать лень и спасти животных от убийц, которые якобы занимаются благим делом и как это не парадоксально попадают под статью уголовного кодекса, а потом говорить, что виноваты любители животных и барабанить себе в грудь, мол я спасаю мир от собак!!! Раз вы такие смелые, тогда занимайтесь полезными вещами, помогайте детям, старикам, требуйте повышение зарплат, улучшения условий жизни!!! Но нет эти мнимые герои, то есть УБИЙЦЫ, только могут из под тишка кинуть собаке кусок мяса и убежать, вот это геройство!!! Типичные убийцы, всегда работаю за благое дело!!!
Под какую статью, позвольте поинтересоватся ?
!
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спешу Вас разочаровать: убийство животного - это не жестокое обращение с животным.
Ваши отравления влекут за собой 40 минутные мучения животного, в результате чего оно погибает, совершаете вы это не от большого ума, т.е. хулиганские побуждения, в интернете сговариваетесь, сговариваетесь!!!!
Т.е. вы целиком и полностью попадаете под эту статью!!! Ну и естественно, не буду напоминать вам, что ваши действия незаконны!!!
Убийцы всегда думают, что они творят на благо мира, но это иллюзия их больного воображения!!!
Евгений, вы так пытайтесь оправдать свои убийства, что не замечаете очевидного!!! Специально для Вас:
Комментарий к статье 245 УК РФ
1. Объектом преступления являются общественная нравственность и отношения в области содержания животных.
2. Предмет преступления - домашние и дикие животные. Под животными понимаются высшие позвоночные - млекопитающие и птицы, находящиеся в естественной природной среде либо содержащиеся человеком.
Не относятся к животным по смыслу данной статьи: рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные.
3. Объективная сторона данного преступления выражается в жестоком обращении с животными, под которым понимается их систематическое избиение, оставление без пищи и воды на длительное время, использование для ненаучных опытов, причинение неоправданных страданий при научных опытах, мучительный способ умерщвления, использование в различных схватках, натравливание их друг на друга, охота негуманными способами и т.п. Последствия таких действий - увечье или смерть животных. Садистские методы означают мучительные способы обращения с животными, причиняющие им особые страдания (мучительное умерщвление или членовредительство, пытки, сожжение живым, удушение, истязание и т.п.). Преступление признается совершенным в присутствии малолетних, если оно совершено в присутствии лиц, не достигших 14-летнего возраста.
4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит гибель животного или возможность причинения ему увечья и желает этого. По отношению к последствиям его вина выражена в форме прямого или косвенного умысла. Мотив преступления - хулиганский или корыстный - при отсутствии указанных признаков объективной стороны влияет на наличие в действиях виновного состава преступления. О понятии хулиганских и корыстных побуждений см. коммент. к ст. 105.
5. Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.
6. О понятии группы лиц, группы лиц по предварительному сговору и организованной группы см. коммент. к ст. 35.
7. Умышленное уничтожение домашних животных, составляющих чужое имущество, подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 167 УК.
8. Состав преступления - материальный. Преступление считается оконченным с момента наступления последствий (увечья, смерти).
9. Если во время незаконной охоты совершаются указанные действия, то они квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 258 УК.
действия злобного беса :
http://video.i.ua/user/1678461/27678/136357/
и считает что так может поступить каждый ЖЕЛАЮЩИЙ
- ведь ошейника на щенке не было.
Бунин считает что этот урод не подпадает под ст.245 УК - шенок не долго мучился.
эти уроды получают кайф от убийства и вступаются друг за друга,требуют от общества признать их садизм
нормой.
В свое время Махатма Ганди говорил: "Величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным." Мыслители разных эпох отмечали прямую взаимосвязь бесправия животных с бесправием людей. "Тому, кто спокойно убивает животное, нетрудно убить и человека", - сказал Пифагор.
Ведущий специалист по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что более «60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным».
Профессор лондонского «Института здоровья детей» Д. Скьюз утверждает, что «каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными».
Это подтверждается и современной статистикой. По данным института психиатрии им.Сербского, большинство преступников, совершивших тяжкие преступления в отношении людей, ранее жестоко относились к животным. Криминалистика даже называет цифру перехода от животных на людей - два-три года.
Существует огромный список убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, а потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. В девяностых годах ФБР взяло на вооружение эту закономерность поведения убийц и внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.Большинство патологических личностей в детстве мучили животных. Известный маньяк А. Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их. А. Сальво, по прозвищу «бостонский душитель» в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э. Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы. Серийный убийца В. Кулик предпочитал их вешать. Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми. 20-летний Д. Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике. Д. Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса. К.Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка. Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты. Д. Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами и т. д
Очень часто первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над ними позволяет ”отомстить” за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство и в полной мере насладиться властью. Нередко в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей особой роли в мире. Миссия придает смысл его жизни .
Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда ”улучшение” мира путем очистки его от ”злых” и “плохих” составляющих. Такими сначала могут стать ”грязные” бездомные животные, а после - ”грязные” проститутки, бомжи, старики и так далее. Зная то, что с садизма по отношению к животным начинали очень многие серийные убийцы, можно предположить, что на достигнутом живодеры вряд ли остановятся. Особенно если общество относится безразлично к этому.
Закрывая глаза на случаи жестокого обращения с животными, мы обрекаем на гибель не только беззащитных бездомных собак и кошек, но и самих себя. Следующими жертвами неизбежно станут те, кто закрывал глаза на “детские шалости”. Ведь как говорил Альберт Швейцер, "Тот, кто привык считать бесполезной жизнь любого существа, рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека".
http://www.kp.ru/daily/25956/2897565/
Эти убийцы всеми способами пытаются оправдать свои деяния, даже ложью!!!!
Только Убийцами и маньяками от этого они быть не перестанут!!!
http://video.i.ua/user/1678461/27678/136357/
Вот они "спасители" нашаего мира от животных, вот какие они есть на самом деле!!! И ни чего благородного у них нет, только жажда убийства!!! Скоро на людей перейдут и будут продолжать тешить свое самолюбие!!!! Убийцы!!!!
и не набил рыло этому уроду.
Или этот ролик садисты снимали для наслаждения ?
Сслыка на ролик Комсомолки подтвердила,что у дохеров явные маниакальные наклонности. Только у маньяки убивающие людей и педофилы это следующая стадия
дохеров. Они реально социальноопасны.
И если власть не начнет приследование дохеров по закону,людям придется защищать себя от дохеров маньяков,дохеров - педофилов.
ведь все нынешние маньяки и убийцы были в прошлом живодерами, а нынешние живодеры - это будущие убийцы и это мнение профессиональных психологов, которые всю жизнь посвятили исследованию данного феномена!!!
Да, как это и обычно и бывает, убийцы животных лгут, да бы оправдать себя!!! Вклеивают фото пострадавших в катастрофах детей и утверждают, что это сделали собаки!!! А в данном случае, переписывают статьи психологов, которые доказали, что все известные убийцы в прошлом убивали животных, на свой лад!!!! От ваших сочинений убийца, не перестанет быть убийцей, а когда начнете убивать невинных людей, это лишь вопрос времени!!!
Серийные убийцы и жестокость к животным
По материалам сборника
"Жестокость к животным и насилие над личностью"
• Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что более «60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным».
• Д. Хеллман и Н. Блэкман «выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными». По другим данным, свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными (Семенова, 1970).
• Исследования ФБР и Скотленд-Ярда по преступности. 86 % подростков,совершившие тяжкие преступления, ранее жестоко обращались с животными. ФБР и Скотленд-Ярд рассматривают насилие над животными как один из пяти ключевых индикаторов того, что лицо впоследствии совершит насилие над людьми. .... 36% убийц мучили и убивали животных в детстве, 46% - в юности.... Специального агента ФБР Алана Бранли (психолог, состоящий в штате тюрьмы максимального режима строгости) спросили сколько из серийных убийц издевались над животными. Он ответил: спросите лучше - сколько не издевались. В других источниках часто встречается инфа, что среди серийных убийц и маньяков - "практически все", "подавляющее большинство" и подобные формулировки. http://ga0.org/indefenseofanimals/notice-description.tcl?newsletter_id=4293081
• Профессор лондонского «Института здоровья детей» Д.Скьюз утверждает, что «каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными».
• Существует огромный список убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, а потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. В девяностых годах ФБР взяло на вооружение эту закономерность поведения убийц и внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.
• Антрополог Маргарет Мид считает, что "самое опасное, что может произойти с ребенком - это если он убивает или мучает животное и это ему сходит с рук". Следствием является деградация личности ребёнка и цепная реакция насилия и убийств. Например, несколько лет назад в Америке, двенадцатилетний Эрик Смит задушил соседского кота садовым шлангом; его простили, посчитав это невинной шалостью. Год спустя он жестоко убил четырехлетнего Деррика Робби.
• Закрывая глаза на случаи жестокого обращения с животными, общество обрекает на гибель не только беззащитных бездомных собак и кошек, но и само себя. Следующими жертвами неизбежно станут те, кто закрывал глаза на “детские шалости”. Это очевидно. Ведь как говорил Альберт Швейцер, "Тот, кто привык считать бесполезной жизнь любого существа, рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека".
• Большинство патологических личностей в детстве мучили животных. Известный маньяк А.Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их. А.Сальво, по прозвищу «бостонский душитель» в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э.Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы. Дэвид Берковиц застрелил соседскую собаку породы лабрадор. Вскоре после этого он убил из ружья 13 человек в Нью-Йорке. Серийный убийца В.Кулик предпочитал их вешать. Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми. 20-летний Джейсон Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике. Д.Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в закусочной Макдональдс позже вспоминал, что опыт насилия приобрел будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса. К.Э.Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка. Б.Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что часто мучила кошек и собак, причем ее излюбленным видом мучений было поджигать им хвосты. Д.Дамер, расчленивший 17 человек, до этого протыкал иглами лягушек и кошек, и как-то раз он отрезал голову собаке. Теодор Банди зверски убил 50 человек. Он сообщил на суде, что в детстве замучил до смерти огромное количество животных. Патрик Шеррилл убил 14 своих коллег по почтовому отделению, а затем застрелился сам. Показательно, что его хобби было красть домашних животных, а потом натравливать на них свою собаку, чтобы она их изувечила.
К сожалению, на жестокость, которую многие из этих преступников проявляли в детстве, все закрывали глаза, пока эти подонки не направили ее на людей.
• ... Эдди Кемпер так же, как и все перечисленные выше маньяки, вряд ли понимал, что, мучая кошку, в которой он видел лишь забавную игрушку, он тем самым делает шаг к электрическому стулу, где он в итоге и оказался. Именно против таких ситуаций предостерегал нас Альберт Швейцер, когда сказал: "Тот, кто привык считать бесполезной жизнь любого существа, рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека."
• ФБР (FBI) обнаружило в своих компьютерных базах данных: в информации о серийных убийцах и насильниках постоянно просматривается общая черта - жестокое отношение к животным. Стандартная диагностика и психиатрическое лечение от эмоциональных расстройств также считают жестокое обращение с животными диагностическим критерием поведенческих отклонений.
• Северо-восточный университет (Northeastern University) и Массачусетская организация (the Massachusetts SPCA) провели анализ и выяснили, что те, кто жестоко относятся к животным в пять раз с большей вероятностью могут совершить жестокие преступления в отношении человека. Так, большинство заключенных тюрьмы Сан Квентин в Калифорнии (California’s San Quentin), осужденных за совершение убийства, «практиковались» на животных.
• ... «Убийцы... зачастую начинали с того, что в детстве мучили и убивали животных,» - говорит Роберт К. Ресслер (Robert K. Ressler), разработчик биографических профилей серийных убийц для ФБР (the Federal Bureau of Investigation (FBI). Исследования убедили социологов, юристов и судебных исполнителей в том, что акты жестокости в отношении животных заслуживают нашего внимания. Они могут быть первым сигналом проявления патологической жестокости, которая впоследствии потребует и человеческих жертв.
• Жестокое обращение с животными – не только проявление каких-то мелких личностных пороков жестокого человека. Это скорее симптом глубоких ментальных проблем. Исследования в области психологии и криминологии показывают, что люди, совершившие акты жестокости по отношению к животным, редко на этом останавливаются; многие продолжают – со своими братьями-людьми.
Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда "улучшение" мира путём очистки его от "злых" и "плохих" составляющих. Такими вначале могут стать "грязные" бездомные животные, а затем "грязные" проститутки, бомжи, старики и т.д.
Вы настолько жалки, что даже меняете смысл слов!!
ВОТ ОНА, ВСЯ ПРАВДА О ЖИВОДЕРАХ!!!! Думайте вы герои, пожалуй пора разрушить ваши мечты об этом!!! Убийство еще ни кого не сделало героем, а вот убийцей на все 100%!!!
Есть, оказывается, такой сайт, где выложены портреты и данные некоторых особо отличившихся живодёров, в т.ч. любителей убивать птиц.
http://zhivoderam.net/
Перепечатываю статью из http://save-animals.livejournal.com/930502.html#cutid1
Лица самих живодеров вы можете увидеть здесь (всего 3 страницы анкет).
А вот заключения специалистов об истинных истоках т.н. "догхантерства", расскажите об этом всем:
Руководитель Центра правовой и психологической помощи Михаил Виноградов: «Убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения»
http://www.newsmsk.com/article/19Aug2010/ubil_psa.html
Психолог Дмитрий Жмуров, эксперт Фонда Развития Информационной политики, кандидат юридических наук, преподаватель Восточно-Сибирского института МВД России: «Убить животное только для того, чтобы лишить его жизни, все равно, что убить человека в себе. Известно, что причинение смерти живым существам может предшествовать другим деструктивным поступкам, например убийству человека и является как бы этапом развития злокачественной агрессии.»
http://npocmo.info/za/zag_index.html
Д.Н. Кавтарадзе, В.А. Зубакин, Лаборатория экологии и охраны природы биологического факультета МГУ, Институт эволюционной морфологии и экологии животных им. Северцева
Потребность в повторении жестокости отмечается почти у 75 % исследованных лиц, ранее уже замеченных в этом, что может говорить о существовании такой склонности. Для удовлетворения и прикрытия своей склонности, эти люди обычно стремятся обеспечить себя законным и благовидным предлогом, выбирая работу, где жестокость к животным не классифицируется как нарушение, например борьба с бешенством.
http://www.ecoethics.ru/old/m6.2/x161.html
Исследования психологов из Института психиатрии им. Сербского (проф. К.Семёнова) показали, что свыше 85 % подростков, совершивших тяжкие преступления, ранее издевались над животными.
Известная трагическая история собаки «Мальчик» на ст. м. Менделеевская, которую убила ножом 21-летняя манекенщица, предварительно натравив на бездомного пса своего стаффордшира, подтвердила статистику психологов: находясь на принудительном лечении в больнице, убийца «Мальчика» Юлиана Романова попыталась совершить покушение на свою соседку по палате.
http://forum-msk.org/material/news/12973.html
Физическая жестокость по отношению к животным, входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации болезней наряду с другими формами асоциального поведения (воровство, частая ложь, физ. жестокость к людям).
http://www.mentalhealth.com/icd/p22-ch02.html
http://bookap.info/genpsy/samohvalov/gl91.shtm
Замдиректора научного Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе о «догхантерах»: «Подобные проявления говорят о психических отклонениях. Есть два варианта. Первый - человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, - это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально. А проявляется такое отклонение у людей тогда, когда общество подобным явлениям ничего не противопоставляет. Когда обществу все равно. И если подобные случаи приобретают характер закономерности, то это уже сигнал, чтобы бить тревогу. Общество должно доказать, что это выходит за рамки морали. Только так можно остановить подобные отстрелы. Тем более что уже начали палить по людям»
http://kp.ru/daily/24303/497146/
Джон Дуглас, специалист по серийным убийцам в ФБР, ставший прототипом киногероя в фильме "Молчание ягнят": "Поджоги и жестокость к животным - два из трех сигналов, указывающих на то, что ребенок может стать серийным убийцей".
Классификация Холмеса и Де Бургера: подавляющее большинство серийных убийц - это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом. Объединяет их то, что в детстве они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям. Именно это заставляет их искать в жизни такие ситуации, в которых они могли бы почувствовать свою значимость на таком же примитивном уровне.
Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над ними позволяет ”отомстить” за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство и в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей особой роли в мире. Миссия придает его жизни смысл.
Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда ”улучшение” мира путем очистки его от ”злых” и “плохих” составляющих. Такими сначала могут стать ”грязные” бездомные животные, а затем - ”грязные” проститутки, бомжи, старики и так далее. Зная то, что с садизма по отношению к животным начинали очень многие серийные убийцы, можно предположить, что на достигнутом живодеры вряд ли остановятся. Особенно если общество относится безразлично к их деяниям.
http://www.newsru.com/crime/13jan2010/d … 3mmsk.html
Психиатр Юрий Полищук о «догхантере» Худоярове: «Та жестокость, с которой он расстреливает, играючи, в общем-то, животных, говорит, конечно же, об аномалии личности, о дефиците в его системе нравственных ориентиров и ценностей. Это моральная недостаточность в человеке, а мы квалифицируем это как аномалию личности, или, выражаясь старым термином, как психопатию. Есть такой антисоциальный тип психопатии, отличающийся особой жестокостью, агрессивностью и бессердечностью. Дети, видящие такого рода случаи, конечно же, испытывают определенное психологическое влияние негативного характера.»
http://www.1tv.ru/dp/si=5771&pv=3877
Психолог Юрий Калашников: «Все садисты, как правило, непримечательные личности - серые мышки. За их убийствами скрывается закомплексованность. Таким образом они хотят отомстить - это затаенная обида и злоба на себя и на всех вокруг. Логично, что небольшой процент таких "охотников" со временем потянет попробовать убивать и людей - ради такой же мифически доброй цели».
http://kp.ua/daily/170011/311415/
Психолог Елена Вершинина: «Собаки могут представлять опасность. А могут и не представлять. Но люди, маниакально желающие убивать собак, опасность для общества представляют точно. Таких агрессивных зоофобов последнее время, судя по профильным форумам в интернет-сети, прибавилось. Животное можно убить безнаказанно, особенно когда к этому есть социальный повод, оправдывающий такой прямой выход деструктивных энергий, мортидо. Зайдите на интернет-форумы, где обсуждаются способы убийства животных, а «охотники» рассказывают о своих подвигах, например на тот же guns.ru. По подборке высказываний психотерапевту можно писать диссертацию о маниях и других опасных нарушениях психики».
http://www.jacta.ru/russia/article/?id=638
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ "ОХОТНИКА" от кандидата психологических наук, ведущего научного сотрудник Института психологии им. Костюка Наталию Бастун, а также психолога, гештальт-терапевта Алексея Щербину (Днепропетровск).
1. Многие из них добились в жизни определенных высот: хорошая должность, высшее образование (у многих - несколько), твердая жизненная позиция. Они привыкли добиваться того, что они хотят, любыми способами.
2. Но назвать их успешными личностями нельзя, так как успешный человек - счастливый человек, которому не нужен такой способ реализации.
3. Это агрессивные и циничные люди. Смелыми их тоже назвать нельзя, так как в противном случае они не боялись бы открыто отстаивать свои интересы.
4. Видимо, эти убийства действительно многим из них доставляют что-то вроде радости или самоудовлетворения. Ведь они не стараются привлечь внимание к проблеме, а устраняют ее, действуя нелегально.
5. Это однозначно социально опасные личности, ведь чтобы накормить собаку ядом, нужно сыграть дружелюбность. А это явное проявление коварства.
6. Лишь небольшой процент из них - действительно трезвомыслящие люди, которые травят собак не из-за того, что не могут справиться с эмоциями (злостью, страхом, агрессией), а уверены - это "во благо".
http://kp.ua/daily/311011/308810/
Кандидат психологических наук, ведущий научный сотрудник Института психологии им. Костюка Наталия Бастун: «Накопившуюся агрессию догхантеры реализуют именно таким образом - убивая животных. Теоретически вряд ли они переключатся с собак на людей. Ведь у них есть моральный барьер: "Человек - это человек". Однако пугает, что все крутится вокруг безответной жертвы: закончатся собаки - начнутся кошки, потом голуби.. А ведь и моральный барьер несложно перешагнуть - кто-то может начать "чистить город" и от бомжей. В любом случае, когда собак не останется, им все равно нужно будет девать куда-то агрессию, поэтому они будут продолжать выплескивать ее, но уже в межличностных отношениях.»
http://kp.ua/daily/100011/310298/
Бывшие приятели по колледжу рассказывают, что Алексей Ведула всегда был странным. До третьего курса он ни с кем не общался, держался особняком и был типичным "ботаном". Из-за этого над ним постоянно подтрунивали. Он же только молчал и, видимо, позже решил выместить свой гнев на собаках.
http://kp.ua/daily/211411/312080/
Старший научный сотрудник Института психологии РАН Ольга Маховская: «Догхантеры – это чаще всего простые менеджеры, которые устали от монотонной работы, которым нужно экстравагантное хобби. Если же говорить о садистах, то здесь уже речь идет о психопатии. Для них важно то, что они могут оправдать свой садизм отвлеченными гуманными целями».
http://www.newizv.ru/society/2011-10-25 … tinkt.html
Психотерапевт, профессор, доктор медицинских наук Татьяна Айвазян: "В такие вот организации собираются либо подростки, либо люди, которые не могут собственно сами сформировать своё мнение. И они поддаются очень сильно мнению, воздействию других людей. В большинстве случаев это касается чаще мужчин, конечно. Мужчин, молодых людей. С высоким уровнем агрессивности и несформированными морально этическими нормами, нормами поведения в обществе. Они таким образом реализуют свою агрессию"
http://www.radiovesti.ru/articles/2011-10-11/fm/14219
Кавтарадзе Д.Н., зав. лабораторией имитационного моделирования управления факультета государственного управления МГУ, соавтор научной статьи «Феноменология жестокости»: «Жестокость по отношению к животным – это лишь форма выражения жестокости человека. В ряде случаев она служит показателем социальной установки личности»
http://www.ikd.ru/node/12823
Дмитрий Ковпак, врач-психотерапевт, кандидат медицинских наук: «Сегодня человек разрешил себе убить животное, убить собаку, а завтра он может позволить себе убить человека. Поэтому такая ситуация приводит к серьезным изменениям в психике, часто влекущим за собой радикальные последствия».
http://www.5-tv.ru/news/22279/
Заслуженный клинически психолог Мигрдат Мадатян:
«Кинофобия - психическое расстройство, фобия (иррациональный страх), объектом которой являются собаки. Также в практике психиатрии принято относить к кинофобии отдельные, строго говоря, фобии: страх покусов (адактофобия) и страх заражения бешенством (рабиефобия). Кинофобия как правило проявляется в рамках другого психического расстройства: может встречаться при шизофрении, депрессии и, наиболее часто, в структуре невротических расстройств. А также расстройств, связанных со стрессом и нарушением адаптации.
На практике следует различать истинную (клиническую) кинофобию и псевдофобию, которую часто демонстрируют латентные либо клинические садисты, то есть психопаты - перверсанты, пытающиеся подобным образом найти оправдание своим противоестественным живодёрским наклонностям, либо попытаться сформировать рациональное объяснение им для окружающих.
Псевдофобия в большинстве случаев сопровождается ярко выраженной агрессией по отношению к предмету псевдофобии - собакам, а также их владельцам, и даже просто к людям, не поддерживающим данную агрессию, в силу чего на практике бывает непросто отличить проявления такую псевдофобию от обычного реактивного психоза, или проявлений психоза навязчивых состояний.
Псевдофобия может также формироваться на базе комплекса неполноценности, ощущающих свою ущербность в сравнении с другими людьми из-за того, что они неспособны к проявлению моральных качеств, считающихся на бытовом уровне "свойственными собакам" - беззаветной верности и преданности, немотивированной меркантильно любви к конкретным людям либо отдельному человеку, отчаянной храбрости и безусловной готовности защищать "своих" невзирая на масштаб угрозы и прочие обстоятельства.
Лица, страдающие кинофобией, в случае перехода расстройства в стадию параноидального бреда, могут представлять существенную опасность для окружающих. В этом состоянии они склонны к совершению преступлений.»
http://www.psyarmenia.com/diseases/fhob … abiephobia
Доцент кафедры психологии поведения и превенции поведенческих аномалий факультета психологии СПбГУ Сергей Горбатов: «Наибольшую жестокость агрессоры проявляют по отношению к самым слабым и беззащитным: детям, женщинам и животным. А бездомное животное по определению слабое и беззащитное. У него нет хозяина, который может отстоять свое «добро». Это может быть и «смещенная» агрессия: муж поссорился с женой, а сорвался на животном. Если у человека есть оружие и он применил его против собак, то, не задумываясь, может направить его и на людей. И здесь может помочь только другой страх - перед наказанием».
http://spb.kp.ru/daily/24325.5/517315/
Северо-восточный университет (Northeastern University) и Массачусетская организация (the Massachusetts SPCA) провели анализ и выяснили, что те, кто жестоко относятся к животным в пять раз с большей вероятностью могут совершить жестокие преступления в отношении человека. Большинство заключенных тюрьмы Сан Квентин в Калифорнии (California’s San Quentin), осужденных за совершение убийства, «практиковались» на животных.
http://www.vita.org.ru/library/educatio … -abuse.htm
В 1989г. состоялся суд над Теодором Банди. Он сообщил на суде, что в детстве замучил до смерти огромное количество животных. Его жертвы среди людей также многочисленны - он зверски убил 50 человек.
Джеймс Хьюберти начал свою "карьеру", когда еще подростком он застрелил из пневматического ружья соседского пса. Через несколько лет, в 1984 г., он ворвался в ресторан Мак-Дональдс в г. Сан-Изидро, в Калифорнии, и расстрелял посетителей, которые находились там в этот момент. Он убил 21-го человека, в том числе несколько детей.
Эксперты, изучившие 23 британские семьи, в которых животные подвергались издевательствам, выяснили, что в 83% из них дети подвергаются жестокому или пренебрежительному обращению.
http://cetalife.h10.ru/books/doc/rights/killers.htm
К вопросу о безвредности догхантерства для людей.
Видел пару дней назад по ТВ, что при исследовании тканей двух убитых догхантерами в Питере собак (одна в Таврическом саду, другая - забыл где) были обнаружены соли синильной кислоты. Собаки были, кстати, хозяйские. В Таврическом саду выгул собак запрещён.
подавляющее большинство серийных убийц — это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом. Объединяет их то, что в детстве они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям. Именно это заставляет их искать в жизни такие ситуации, в которых они могли бы почувствовать свою значимость на таком же примитивном уровне.
Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над ними позволяет ”отомстить” за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство и в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей особой роли в мире. Миссия придает его жизни смысл.
Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда ”улучшение” мира путем очистки его от ”злых” и “плохих” составляющих. Такими сначала могут стать ”грязные” бездомные животные, а затем — ”грязные” проститутки, бомжи, старики и так далее. Зная то, что с садизма по отношению к животным начинали очень многие серийные убийцы, можно предположить, что на достигнутом живодеры вряд ли остановятся. Особенно если общество относится безразлично к их деяниям.
Принято к сведению.
Нужны заявления от физических лиц, пострадавших от общения.
Первый страдалец сдался сам:
http://lenta.ru/news/2012/11/30/surrender/
Руководитель Центра правовой и психологической помощи Михаил Виноградов: «Убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения»
http://www.newsmsk.com/article/19Aug2010/ubil_psa.html
Психолог Дмитрий Жмуров, эксперт Фонда Развития Информационной политики, кандидат юридических наук, преподаватель Восточно-Сибирского института МВД России: «Убить животное только для того, чтобы лишить его жизни, все равно, что убить человека в себе. Известно, что причинение смерти живым существам может предшествовать другим деструктивным поступкам, например убийству человека и является как бы этапом развития злокачественной агрессии.»
http://npocmo.info/za/zag_index.html
Д.Н. Кавтарадзе, В.А. Зубакин, Лаборатория экологии и охраны природы биологического факультета МГУ, Институт эволюционной морфологии и экологии животных им. Северцева
Потребность в повторении жестокости отмечается почти у 75 % исследованных лиц, ранее уже замеченных в этом, что может говорить о существовании такой склонности. Для удовлетворения и прикрытия своей склонности, эти люди обычно стремятся обеспечить себя законным и благовидным предлогом, выбирая работу, где жестокость к животным не классифицируется как нарушение, например борьба с бешенством.
http://www.ecoethics.ru/old/m6.2/x161.html
Исследования психологов из Института психиатрии им. Сербского (проф. К.Семёнова) показали, что свыше 85 % подростков, совершивших тяжкие преступления, ранее издевались над животными.
Известная трагическая история собаки «Мальчик» на ст. м. Менделеевская, которую убила ножом 21-летняя манекенщица, предварительно натравив на бездомного пса своего стаффордшира, подтвердила статистику психологов: находясь на принудительном лечении в больнице, убийца «Мальчика» Юлиана Романова попыталась совершить покушение на свою соседку по палате.
http://forum-msk.org/material/news/12973.html
Физическая жестокость по отношению к животным, входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации болезней наряду с другими формами асоциального поведения (воровство, частая ложь, физ. жестокость к людям).
http://www.mentalhealth.com/icd/p22-ch02.html
http://bookap.info/genpsy/samohvalov/gl91.shtm
Замдиректора научного Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе о «догхантерах»: «Подобные проявления говорят о психических отклонениях. Есть два варианта. Первый - человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, - это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально. А проявляется такое отклонение у людей тогда, когда общество подобным явлениям ничего не противопоставляет. Когда обществу все равно. И если подобные случаи приобретают характер закономерности, то это уже сигнал, чтобы бить тревогу. Общество должно доказать, что это выходит за рамки морали. Только так можно остановить подобные отстрелы. Тем более что уже начали палить по людям»
http://kp.ru/daily/24303/497146/
Джон Дуглас, специалист по серийным убийцам в ФБР, ставший прототипом киногероя в фильме "Молчание ягнят": "Поджоги и жестокость к животным - два из трех сигналов, указывающих на то, что ребенок может стать серийным убийцей".
Классификация Холмеса и Де Бургера: подавляющее большинство серийных убийц - это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом. Объединяет их то, что в детстве они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям. Именно это заставляет их искать в жизни такие ситуации, в которых они могли бы почувствовать свою значимость на таком же примитивном уровне.
Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над ними позволяет ”отомстить” за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство и в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей особой роли в мире. Миссия придает его жизни смысл.
Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда ”улучшение” мира путем очистки его от ”злых” и “плохих” составляющих. Такими сначала могут стать ”грязные” бездомные животные, а затем - ”грязные” проститутки, бомжи, старики и так далее. Зная то, что с садизма по отношению к животным начинали очень многие серийные убийцы, можно предположить, что на достигнутом живодеры вряд ли остановятся. Особенно если общество относится безразлично к их деяниям.
http://www.newsru.com/crime/13jan2010/d … 3mmsk.html
Психиатр Юрий Полищук о «догхантере» Худоярове: «Та жестокость, с которой он расстреливает, играючи, в общем-то, животных, говорит, конечно же, об аномалии личности, о дефиците в его системе нравственных ориентиров и ценностей. Это моральная недостаточность в человеке, а мы квалифицируем это как аномалию личности, или, выражаясь старым термином, как психопатию. Есть такой антисоциальный тип психопатии, отличающийся особой жестокостью, агрессивностью и бессердечностью. Дети, видящие такого рода случаи, конечно же, испытывают определенное психологическое влияние негативного характера.»
http://www.1tv.ru/dp/si=5771&pv=3877
Психолог Юрий Калашников: «Все садисты, как правило, непримечательные личности - серые мышки. За их убийствами скрывается закомплексованность. Таким образом они хотят отомстить - это затаенная обида и злоба на себя и на всех вокруг. Логично, что небольшой процент таких "охотников" со временем потянет попробовать убивать и людей - ради такой же мифически доброй цели».
http://kp.ua/daily/170011/311415/
Психолог Елена Вершинина: «Собаки могут представлять опасность. А могут и не представлять. Но люди, маниакально желающие убивать собак, опасность для общества представляют точно. Таких агрессивных зоофобов последнее время, судя по профильным форумам в интернет-сети, прибавилось. Животное можно убить безнаказанно, особенно когда к этому есть социальный повод, оправдывающий такой прямой выход деструктивных энергий, мортидо. Зайдите на интернет-форумы, где обсуждаются способы убийства животных, а «охотники» рассказывают о своих подвигах, например на тот же guns.ru. По подборке высказываний психотерапевту можно писать диссертацию о маниях и других опасных нарушениях психики».
http://www.jacta.ru/russia/article/?id=638
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ "ОХОТНИКА" от кандидата психологических наук, ведущего научного сотрудник Института психологии им. Костюка Наталию Бастун, а также психолога, гештальт-терапевта Алексея Щербину (Днепропетровск).
1. Многие из них добились в жизни определенных высот: хорошая должность, высшее образование (у многих - несколько), твердая жизненная позиция. Они привыкли добиваться того, что они хотят, любыми способами.
2. Но назвать их успешными личностями нельзя, так как успешный человек - счастливый человек, которому не нужен такой способ реализации.
3. Это агрессивные и циничные люди. Смелыми их тоже назвать нельзя, так как в противном случае они не боялись бы открыто отстаивать свои интересы.
4. Видимо, эти убийства действительно многим из них доставляют что-то вроде радости или самоудовлетворения. Ведь они не стараются привлечь внимание к проблеме, а устраняют ее, действуя нелегально.
5. Это однозначно социально опасные личности, ведь чтобы накормить собаку ядом, нужно сыграть дружелюбность. А это явное проявление коварства.
6. Лишь небольшой процент из них - действительно трезвомыслящие люди, которые травят собак не из-за того, что не могут справиться с эмоциями (злостью, страхом, агрессией), а уверены - это "во благо".
http://kp.ua/daily/311011/308810/
Кандидат психологических наук, ведущий научный сотрудник Института психологии им. Костюка Наталия Бастун: «Накопившуюся агрессию догхантеры реализуют именно таким образом - убивая животных. Теоретически вряд ли они переключатся с собак на людей. Ведь у них есть моральный барьер: "Человек - это человек". Однако пугает, что все крутится вокруг безответной жертвы: закончатся собаки - начнутся кошки, потом голуби.. А ведь и моральный барьер несложно перешагнуть - кто-то может начать "чистить город" и от бомжей. В любом случае, когда собак не останется, им все равно нужно будет девать куда-то агрессию, поэтому они будут продолжать выплескивать ее, но уже в межличностных отношениях.»
http://kp.ua/daily/100011/310298/
Бывшие приятели по колледжу рассказывают, что Алексей Ведула всегда был странным. До третьего курса он ни с кем не общался, держался особняком и был типичным "ботаном". Из-за этого над ним постоянно подтрунивали. Он же только молчал и, видимо, позже решил выместить свой гнев на собаках.
http://kp.ua/daily/211411/312080/
Старший научный сотрудник Института психологии РАН Ольга Маховская: «Догхантеры – это чаще всего простые менеджеры, которые устали от монотонной работы, которым нужно экстравагантное хобби. Если же говорить о садистах, то здесь уже речь идет о психопатии. Для них важно то, что они могут оправдать свой садизм отвлеченными гуманными целями».
http://www.newizv.ru/society/2011-10-25 … tinkt.html
Психотерапевт, профессор, доктор медицинских наук Татьяна Айвазян: "В такие вот организации собираются либо подростки, либо люди, которые не могут собственно сами сформировать своё мнение. И они поддаются очень сильно мнению, воздействию других людей. В большинстве случаев это касается чаще мужчин, конечно. Мужчин, молодых людей. С высоким уровнем агрессивности и несформированными морально этическими нормами, нормами поведения в обществе. Они таким образом реализуют свою агрессию"
http://www.radiovesti.ru/articles/2011-10-11/fm/14219
Кавтарадзе Д.Н., зав. лабораторией имитационного моделирования управления факультета государственного управления МГУ, соавтор научной статьи «Феноменология жестокости»: «Жестокость по отношению к животным – это лишь форма выражения жестокости человека. В ряде случаев она служит показателем социальной установки личности»
http://www.ikd.ru/node/12823
Дмитрий Ковпак, врач-психотерапевт, кандидат медицинских наук: «Сегодня человек разрешил себе убить животное, убить собаку, а завтра он может позволить себе убить человека. Поэтому такая ситуация приводит к серьезным изменениям в психике, часто влекущим за собой радикальные последствия».
http://www.5-tv.ru/news/22279/
Заслуженный клинически психолог Мигрдат Мадатян:
«Кинофобия - психическое расстройство, фобия (иррациональный страх), объектом которой являются собаки. Также в практике психиатрии принято относить к кинофобии отдельные, строго говоря, фобии: страх покусов (адактофобия) и страх заражения бешенством (рабиефобия). Кинофобия как правило проявляется в рамках другого психического расстройства: может встречаться при шизофрении, депрессии и, наиболее часто, в структуре невротических расстройств. А также расстройств, связанных со стрессом и нарушением адаптации.
На практике следует различать истинную (клиническую) кинофобию и псевдофобию, которую часто демонстрируют латентные либо клинические садисты, то есть психопаты - перверсанты, пытающиеся подобным образом найти оправдание своим противоестественным живодёрским наклонностям, либо попытаться сформировать рациональное объяснение им для окружающих.
Псевдофобия в большинстве случаев сопровождается ярко выраженной агрессией по отношению к предмету псевдофобии - собакам, а также их владельцам, и даже просто к людям, не поддерживающим данную агрессию, в силу чего на практике бывает непросто отличить проявления такую псевдофобию от обычного реактивного психоза, или проявлений психоза навязчивых состояний.
Псевдофобия может также формироваться на базе комплекса неполноценности, ощущающих свою ущербность в сравнении с другими людьми из-за того, что они неспособны к проявлению моральных качеств, считающихся на бытовом уровне "свойственными собакам" - беззаветной верности и преданности, немотивированной меркантильно любви к конкретным людям либо отдельному человеку, отчаянной храбрости и безусловной готовности защищать "своих" невзирая на масштаб угрозы и прочие обстоятельства.
Лица, страдающие кинофобией, в случае перехода расстройства в стадию параноидального бреда, могут представлять существенную опасность для окружающих. В этом состоянии они склонны к совершению преступлений.»
http://www.psyarmenia.com/diseases/fhob … abiephobia
Доцент кафедры психологии поведения и превенции поведенческих аномалий факультета психологии СПбГУ Сергей Горбатов: «Наибольшую жестокость агрессоры проявляют по отношению к самым слабым и беззащитным: детям, женщинам и животным. А бездомное животное по определению слабое и беззащитное. У него нет хозяина, который может отстоять свое «добро». Это может быть и «смещенная» агрессия: муж поссорился с женой, а сорвался на животном. Если у человека есть оружие и он применил его против собак, то, не задумываясь, может направить его и на людей. И здесь может помочь только другой страх - перед наказанием».
http://spb.kp.ru/daily/24325.5/517315/
Северо-восточный университет (Northeastern University) и Массачусетская организация (the Massachusetts SPCA) провели анализ и выяснили, что те, кто жестоко относятся к животным в пять раз с большей вероятностью могут совершить жестокие преступления в отношении человека. Большинство заключенных тюрьмы Сан Квентин в Калифорнии (California’s San Quentin), осужденных за совершение убийства, «практиковались» на животных.
http://www.vita.org.ru/library/educatio … -abuse.htm
В 1989г. состоялся суд над Теодором Банди. Он сообщил на суде, что в детстве замучил до смерти огромное количество животных. Его жертвы среди людей также многочисленны - он зверски убил 50 человек.
Джеймс Хьюберти начал свою "карьеру", когда еще подростком он застрелил из пневматического ружья соседского пса. Через несколько лет, в 1984 г., он ворвался в ресторан Мак-Дональдс в г. Сан-Изидро, в Калифорнии, и расстрелял посетителей, которые находились там в этот момент. Он убил 21-го человека, в том числе несколько детей.
Эксперты, изучившие 23 британские семьи, в которых животные подвергались издевательствам, выяснили, что в 83% из них дети подвергаются жестокому или пренебрежительному обращению.
http://cetalife.h10.ru/books/doc/rights/killers.htm
К животным в России относятся варварски
За последние 8 лет в России было зарегистрировано 4630 преступлений, связанных с жестоким обращением с животными.
Недавно в интернете появилась шокирующая фотосессия, где бывшая участница реалити-шоу Дом-2, милая девушка Яна Шульга ест... котят. Настоящих, живых, совсем маленьких. Воплотилась в жизнь популярная еще недавно шутка: Вы любите кошек? Нет? Да вы просто не умеете их готовить...
Вот и дошутились. В комментах к фотосессии пишут, что это - круто.
К животным в России действительно относятся варварски. Об этом свидетельствуют материалы, поступившие в адрес комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Вот, например, жуткие истории отстрела собак в Москве из частных авто, которые приводит столичный фонд помощи бездомным животным Пес и кот:
В районе метро Варшавская объявился убийца собак. Черный джип ездит вечером. Приоткрывается окно, черное дуло, выстрелы, срывается с места.Так были расстреляны собаки у метро. Так убиты две собаки на улице Перекопская. Вчера нашего раненого пса Рыжика девочки схватили и повезли в центр экстренной ветеринарной медицины Бэмби, но спасти не удалось. Рыжик умер, пробиты легкие...
Возле метро Профсоюзная молодой парень в красной куртке открыл дверь машины и выстрелил в местную дворнягу, лежащую на травке около выхода из метро. Собака завизжала и рванула через дорогу. Недавно история повторилась, на глазах у местного охранника: неожиданно грянул выстрел и его, охранника, собака завизжала от боли, и у неё буквально полилась кровь.
Можно, конечно, сказать, что стрельбой из травматического оружия по животным развлекаются единицы. Но в жизни полно случае, когда над животными издеваются вполне традиционными способами.
Защитники животных из Екатеринбурга и Новосибирска рассказали, каким истязаниям подвергаются обитатели передвижных зоопарков на Урале:
Трудно остаться равнодушным, попав в зоопарк Лев, курсирующий на протяжении последних двух лет по Западно-Сибирскому региону. Иначе как тюрьмой для животных это место не назвать.
Замученные, больные животные всесезонно ютятся в клетках два на три метра. Владельцы зоопарка, в погоне за прибылью не в состоянии, а может быть, и не заинтересованы в обеспечении надлежащего ухода за своими питомцами, игнорируют простейшие правила содержания животных.
В клетках грязно, животные голодные и неухоженные. Так, медвежонок пытается облизывать руки посетителям и жалобно просит есть и пить. Обезьяна страдает язвами на теле. Лев и львица содержатся вдвоем в одной клетке, и они могут только стоять или лежать в этой клетке, большего клетка не позволяет из-за своих размеров.
Днем и ночью жители близ лежащих районов слышат стоны и крики этих животных, но помочь ничем не могут. И это невыносимо.
Управу на мучителей искать трудно, поскольку власти с животными традиционно не церемонятся. Вот только один пример. В апреле 2008 года Саратовская природоохранная прокуратура внесла представления в адрес администрации Саратова и Управления ветеринарии правительства области, что практикующееся муниципалитетами области убийство безнадзорных животных незаконно. Однако в саратовское Общество защиты животных продолжают поступать многочисленные жалобы от населения на убийство безнадзорных животных коммунальными службами прямо на глазах детей и стариков.
Вот как рассказывает об этом член Комиссии по экологической политике и охране окружающей среды Общественной палаты Саратовской области Оксана Семык:
Массовые незаконные зачистки г. Саратова от безнадзорных животных прошли в мае 2009 года перед проведением торжеств в честь Дня славянской письменности и культуры.
Единственный в области приют для бездомных животных существует полностью на энтузиазме общества защиты животных. Осенью 2008 года приюту отрезали отопление, которое до сих пор не восстановлено, в марте 2009 г. была предотвращена попытка разрушения стен приюта строительной техникой. Властям в своем стремлении заполучить еще один кусок земли, который можно выгодно продать, нет дела до того, что этот приют выполняет важнейшие социальные и санитарные функции, принимая от населения отказных, больных животных, являясь надежным барьером на пути заболеваний, общих для человека и животных.
5 месяцев саратовские зоозащитники пытаются выяснить у землераспорядителей области, почему кадастровая стоимость земли, предоставленной под строительство нового приюта для бездомных животных, равнозначна стоимости земли в центре города, занятой заведением игорного бизнеса, и в 370 раз выше стоимости земли, выделяемой в зеленой зоне города под коттеджную застройку, а арендная плата за ее использование абсолютно некоммерческой организации определена в 1 миллион руб. в год. Комитет по имуществу подал в суд на общество защиты животных о невыплате арендной платы в размере 50 тыс. руб. - и это только за 9 дней 2008 года!
По мнению главы Комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии Натальи Комаровой, назрела необходимость установить отвечающие требованиям гуманности правила содержания, разведения и оборота животных, а также установить ответственность владельцев и собственников животных за ненадлежащее и жестокое обращение с ними.
- Ключевой документ, имеющий реальное и практическое значение - это правила содержания животных в городах и других населённых пунктах, - говорит Комарова. - Сегодня эти вопросы регулируются Постановлением Совмина РСФСР № 449 Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и населённых пунктах РСФСР. За 28 лет он ни разу не менялся, и в этой сфере был единственным документом, который регулирует эти отношения. Этим документом были утверждены типовые правила содержания собак и кошек, инструкции по отлову содержанию и использованию безнадзорных животных. Эти нормы и правила не соответствуют в настоящее время ни гражданскому законодательству, ни уголовному, не соответствуют современным принципам и структуре государственного управления...
Не соответствуют - это мягко сказано. К примеру, столичные власти после победы России в конкурсе Евровидение в мае 2008 года решили как можно скорее очистить город от бездомных животных. Они отказалось от уже проводимой программы стерилизации в пользу отлова бездомных собак и кошек, с последующим размещением их в приюты. На эту программу из городского бюджета выделили неслабые суммы (в 2008 году около 2.5 млрд.рублей, в 2009 году -около 3 млрд. рублей). Было объявлено, что к ноябрю 2009 года в Москве построят 15 удобных для животных мега-приютов.
На бумаге планы смотрелись просто отлично, но в жизни, вопреки нормативным документам и статье 245 УК РФ Жестокое обращение с животными городские власти, по мнению столичных защитников животных, стали спешно формировать непрофессиональные бригады ловцов, которые на глазах у прохожих и детей отстреливали животных, избивая и калеча их, а оставшихся в живых привозили в недостроенные и не принятые в эксплуатацию приюты, где животные погибали от обезвоживания, голода и инфекций.
По словам Натальи Комаровой, сейчас рабочая группа комитета ГД по природным ресурсам природопользованию и экологии готовит предложения по законодательному урегулированию вопросов регистрации животных, введению федеральных основ для разработки правил содержания животных, в том числе безнадзорных, а также правил отлова. Кроме того, ведется проработка правового регулирования использования животных в культурных и спортивных мероприятиях, при организации выставок, зверинцев и зооцирков, использовании животных для фото- и киносъёмок.
Все это выглядит оптимистично. Но возникает пара вопросов, на которые законодатели ответа не дают. Понятно, что от одного принятого законопроекта, даже от дюжины, наше общество не станет вдруг гуманным к животным. Что у нас не то, что по собакам - по людям стреляют, не задумываясь. А про комфортабельные питомники для бездомных животных говорить почти неприлично, зная, что приютов для бездомных людей раз-два и обчелся.
Но есть, по крайней мере, две проблемы из сферы жестокого обращения с животными, решить которые можно безотлагательно, приняв соответствующий закон. Первая - запретить деятельность передвижных зоопарков, этих пыточных камер для тысяч несчастных зверей. Второй - прямо запретить зарабатывать с помощью животных на улице. На носу курортный сезон, приморские города заполнят, как всегда, тысячи фотографов с обезьянками, удавами и прочей экзотической живностью. Все эти звери обречены на гибель: они одноразовые, сезонное орудие производства.
Чтобы принять эти два закона, не нужно денег, социальной рекламы, они задевают интересы минимального числа граждан, которые, не считаясь с моралью, делают мелкий бизнес на животных. Почему бы вам не принять эти поправки, господа депутаты?
Андрей Полунин
Сегодня это животные, а завтра это будут дети!!! Кто же защитит наше общество, от убийц?
Бедненький Евгений, попробуйте обратиться к психиатору, вдруг поможет)))
http://video.i.ua/user/1678461/27678/136357/
он спас кучу велосипедов.
АБСОЛЮТНО НИ ЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ))))
Все факты ваши абсолютно не обоснованы, в чем не раз всем нам пришлось убедится, а свои жалкие догхантерские ссылки спрячьте подальше, все знают, что вы лжецы (на основе фото и переделанных статей на свой лад стало понятно).
А вот то что человек болен психически вам подтвердит любой психолог. Собственно криминальные психологи этим и занимаются. ВСЕ ЗНАЮТ, ЧТО СЕГОДНЯ ВЫ УБИВАЕТЕ ЖИВОТНЫХ, А ЗАВТРА БУДЕТЕ УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ!!!
Комсомольская правда 31.06.2009
Замдиректора научного Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе о «догхантерах»: «Подобные проявления говорят о психических отклонениях. Есть два варианта. Первый — человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, — это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально. А проявляется такое отклонение у людей тогда, когда общество подобным явлениям ничего не противопоставляет. Когда обществу все равно. И если подобные случаи приобретают характер закономерности, то это уже сигнал, чтобы бить тревогу. Общество должно доказать, что это выходит за рамки морали. Только так можно остановить подобные отстрелы. Тем более что уже начали палить по людям»
kp.ru/daily/24303/497146/
стерелизовать
и в психушку в клетку.
дохеры прогрессируют в своей маниакальной агрессии.
Они готовы убивать людей - всего пол шага им осталось.
У них патологическое желание видеть мучения живых существ. Они социально опасны. Общество необходимо потребовать от власти - изолировать потенциальных маньяков.
Абсолютно согласна, неизлечимые личности с явным нарушением психики, социально-опасные люди!!! А ведь они растят таких же детей, а потом они будут учиться в школе с нормальными детишками и постепенно приобщаться к делу жизни своих убийц!!! Необходимо защитить наше общество и детей от этих маньяков!
ваших слов - вот коммент "дирлевангера"-дохера:
Вона
17:29, 3 декабря #
как его торкнуло... не спит, не ест... мусолит то, что его виртуально отымели во все дыхательные и пихательные )))
Согласно твоей спиноебной логике, можешь записать меня в отцы: и " я ебал твою маму, щенок!" Заодно получается, что твоя мама - сука... кстати, кроме тебя были ещё выкидыши у той блохастой помойной суки?
А то скучно с одним выблядком-высерком лаяться )))
ну разве адекватный человек такое напишет.
ЛЕЧИТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНО ПОСЛЕ СТЕРИЛИЗАЦИИ!
что все доХЕры - вегетарианцы ?
скажи , а вот сто лет собакам не преодолеть разницу развития с человеком ,уж не с этим ли ? И чем это злобное существо отличается от волка:
http://video.i.ua/user/1678461/27678/136357/
истерический выхлоп 1декабря в 8:25
Бред начинается с визга:
"Зоофилы! Вы уничтожаете наш дом в угоду вашему безумию!"
"отчаявшиеся граждане вынуждены травить псов изониазидом. Тем более, что отравленную приманку могут съесть домашние питомцы"
(во как! догханы - уже жертвы и вынуждены травить своим ядом территории жилых домов,особенно зимой -
во время оттепели яд смешается со снегом,и случайно может попасть в рот детям,играющим во дворе)
" У каждого из нас холодильник забит трупами животных. Мы их жрем, делаем из них котлеты и колбасы, высасываем мозг из их костей и не паримся. А если бы у них была такая возможность - они сожрали бы нас."
(кто-нибудь может себе представать,то что пишет этот параноик? ОНИ (куры,коровы,свиньи,рыбы) "съели бы нас". Ну типа как на фронте : или ты его или он тебя.)
"Собаки - просто звери, которые всегда воспользуются своим шансом выжить или победить противника, инстинктивно защищают свою территорию, и нападают на любого чужака, который зайдет на нее и при этом покажется им достаточно слабым или выкажет страх!"
(у этго гомосапиенса патологический страх пред собакой(ну бывают такие люди),свой страх ему не победить,по этому он бредит и встает на один уровень с собаками. Хотя собака подчинена человеку,а не наоборот и ни о какой территории скулить не хер.)
"Любой ребенок - в опасности, независимо от того, голодные они или нет! Если ребенок оказывается в одиночестве, на территории стаи - нападение неизбежно!"
(это он роликов ютюба насмотрелся)
" Вытрите свои розовые сопли, посмотрите на ютубе, как симпатичные пушистики рвут на куски кошек. Вот здесь, например: http://www.youtube.c...a?feature=watch"
(здесь он - антипод Шарикова,тот котов душил и сердцем чуял)
"Когда собаки лежат на снегу, умирая от голода и холода, они не чувствуют себя несчастными, не плачут о своей судьбе и не молятся Иисусу: они чутко ждут шанса выжить."
(и даже к своим фобиям религию приплел,шиза.
Как собаки могут молиться? кретин)
" Они не нападают на детей каждый день, не потому что добрые, а только потому, что боятся взрослых, которых достаточно много вокруг. А их самих пока - слишком мало для противостояния взрослым. Пока!"
(насмотрелся роликов)
"Что тогда мы будем делать с огромным количеством голодных животных? Их все равно придется уничтожить! Вы говорите: надо стерилизовать? У нас ЛЮДИ умирают без медицинской помощи, - кто будет делать операции бесплатно огромному количеству собак?!"
(задавал бы эти вопросы чиновникам,которые списывают деньги налогоплательщиков на приюты,стерелизацию миллионами,но ему - ссыкотно спорить с чиновниками,проще обвинить бездомных собак)
"Довольно! Хватит кормить их и превращать наш город в прерию, по которой бегают всё растущие стаи волков! Имея достаточно пищи, они становятся многочисленнее и крупнее. Чувствуя силу, они неизбежно начнут агрессивнее защищать территорию."
(опять кретин визжит о территории,а сам в подъезде орет,пердит и ссыт у гаражей - метит территорию)
" Почему моей семье не дают спать вой и лай псов, которые таким образом заявляют о своих правах на наш двор? Почему я вижу, как девушки делают километровый крюк в обход, из-за того что на их пути лежит на асфальте стая собак, десяток особей размером с молодую овчарку? Почему мои жена и ребенок должны изучать, как себя вести, чтобы не быть убитыми или ранеными, если им встречаются дикие звери (не бойся, не двигайся, не беги, не делай резких движений)?? Что это за бред такой, мы же не в лесу живем, мы - дома! У себя дома!!!!"
(все вопросы к власти,но не к бездомным собакам)
"ЗООФИЛЫ! ЭТО ВСЕ ИЗ-ЗА ВАС! Вы, пытаясь быть героями в угоду вашему эгоизму, породили это все!"
(породили роспильщики бюджета)
" Я не помню чтобы бродячие собаки были проблемой в моем районе, сколько живу. Ну, положим, в СССР их ловили, но после перестройки - вряд ли. И не было проблем! Но в последние пару лет стало модно кормить собак. В результате их становится больше, они начинают нападать на людей и кому-то приходится их уничтожать!"
(все вопросы к власти)
ему дали ссылку :
http://video.i.ua/user/1678461/27678/136357/
он посмотрел ее и ответил:
12:23, 3 декабря #
Это все исключительно Ваши фантазии. Ни какой связи между убийством животного и нападением на людей нет. Каждый деть сотни тысяч людей убивают животных: на мясокомбинате, на охоте, на птицефабрике, в деревне, на отлове и даже в вет.клинике. И ни кто из них не идет убивать людей. Это факт. Все остальное - это Ваши бредни (простите, фантазией эти кровавые мысли назвать не получается).
Ведь никому в голову не пришла мысль , что этот маньяк с кирпичом, убивавший безобидного щенка ПРОСТО КУШАТЬ ХОТЕЛ - ведь каждый день на мясокомбинатах убивают животных на колбасу.
А этому НЕЛЮДЮ свежатинки захотелось.
Не встретит собаку,замочит ребенка и сожрет.
Вот именно: никому в голову такая мысль и не пришла - только вам. Что наводит на мысль о вашем психическом здоровье (или нездоровье). Не тяните - обратитесь в соответствующее учереждение.
Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над животными позволяет "отомстить" за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство, в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей миссии в мире. Миссия придаёт его жизни смысл и переполняет значительностью.
Что спорить с больным человеком, психологи давно изучают повадки серийных убийц, составляли их психологические портреты и у всех у них одно сходство, они начинали с убийств животными, и всегда тем самым спасали мир!!!
Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда "улучшение" мира путём очистки его от "злых" и "плохих" составляющих. Такими вначале могут стать "грязные" бездомные животные, а затем "грязные" проститутки, бомжи, старики и т.д.
выпей новопассит.
не поможет? вызови санитара с аминазином.
Человек писал, собака под забором брехала. Старо как мир.
Вот они, два вида убийцы животных, которые потом начнут людей убивать"
Классификация серийных убийц:
По мотиву
«Властолюбцы» («охотники за властью») — основной мотив — утверждение своего превосходства над беспомощной жертвой, стремление компенсировать ощущение собственной неполноценности. Типичные убийцы-властолюбцы: Боб Берделла, Дэвид Берковиц
К большей части догхантеров подходит это описание:
«Миссионеры» — убийцы, считающие себя мстителями или судьями, очищающими общество от «грязи» — проституток, гомосексуалистов, людей другой расы, и т. д. Пример — Джек Потрошитель, Джозеф Пол Франклин, Сергей Ряховский, Джозеф Кристофер.
все дохеры вне закона и подпадают под действие
Статья 245. Жестокое обращение с животными.
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, -
наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
часть из них,те что на своих форумах тусят подпадают под ч.2ю
удастся предъявить суду доказательства,то светит "подозреваемому" ст245 ч.1.
Убийство животного - это еще не жестокое обращение с животным. Учите матчасть. Человек животных убивал, убивает и будет убивать. Так устроен мир. А такими рассуждениями вы скоро работников мясокомбинатов в маньяков запишите.
Усыпление животного специальными препаратами - не жестокое обращение!!! А то что вы маньяки их травить, и они минут 40 от боли и судорог мучаются - это уже жестокое обращение с животными!!!!
Когда убийцы животных начнут людей убивать, они также будут оправдываться, человек человека убивал, убивает и будет убивать!!! Это же самые настоящие маньяки!!!
Что читать, если ваши убийства, люди и маленькие дети могут наблюдать на улицах, вы же фарш кинете и убежите (к слову, что собаки гадят, а вы такие чистоплотные, собак убиваете и оставляете их, пусть детишки смотрят, зато мы очистили этот мир,да). В США животных усыпляют, а не травят газом! Это кстати очередное подтверждение тому, что убийцы всегда все пытаются оправдать, якобы это благие намерения и вот какие мы хорошие не кирпичем, а таблетками! А на счет кирпича, у психически больных людей разные стадии развития болезней и до чего они додумаются ни кому не известно!!! Убийство, оно и есть убийство, и это вы ни чем не оправдаете
Согласно данным криминальной психологии (классификация Холмеса и Де Бургера), подавляющее большинство из них - это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом и отсутствием образования. Объединяет их то, что когда-то в детстве все они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям со стороны. Именно это заставляет их искать такие ситуации и такую роль в мире, где они - навсегда униженные - могли бы чувствовать свою власть и значимость.
Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над животными позволяет "отомстить" за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство, в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей миссии в мире. Миссия придаёт его жизни смысл и переполняет значительностью.
Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда "улучшение" мира путём очистки его от "злых" и "плохих" составляющих. Такими вначале могут стать "грязные" бездомные животные, а затем "грязные" проститутки, бомжи, старики и т.д.
Люди, о которых будет рассказано далее, являются серийными убийцами именно животных. Информация о них была обнаружена на оружейных сайтах в разделах, связанных с обсуждением прелестей охоты на собак, кошек, ворон и т.д.
Убийство животных доставляет этим "людям" особое удовольствие. Это уже не просто жестокое и бессмысленное баловство подростков. Их описания актов убийства, своих оправданий и испытываемых при этом чувств характерны для протоколов признаний настоящих серийных убийц людей.
В качестве примера можно указать навязчивое убеждение в своей "миссии" по устранению всего злого, наслаждение властью, бесконечное самолюбование и смакование садистических сцен.
Внешнее сходство не случайно.
Зная то, что с садизма по отношению к животным начинали очень многие серийные убийцы, можно полагать, что на достигнутом эти "люди" не остановятся.
Промежуток времени, в течении которого убийца животных начнёт осмысливать, что проститутки или бомжи причиняют не меньший вред чем бездомные животные, вполне фиксирован. Криминалистика называет цифру в два-три года. И, к сожалению, этих людей не остановить законным способом. Собственные признания на форумах в интернете не имеют особой юридической силы и будут тысячу раз уничтожены.
Российские правоохранительные органы предпочитают не расследовать дела по жестокому обращению с животными, как трудные и неудобные. Кстати сказать, не так поступает американское ФБР - при расследовании тяжёлых убийств в обязательном порядке проверяют всех зоо-садистов.
Единственный выход из сложившейся ситуации - это гласность.
Чем больше людей узнает об этих персонажах, тем меньше шансов у них будет заниматься своим делом. Поэтому, прочитав эту статью, постарайтесь распространить её дальше - перешлите по почте своим знакомым, опубликуйте в блогах, расскажите знакомому сотруднику правоохранительных органов.
Возможно, что специальным органам будет интересно знать об орудиях преступления. Все из рассматриваемых серийных убийц (кроме известной по заметкам в прессе Виолетты) используют модернизированные усиленные модели пневматического оружия, по мощности не уступающие огнестрельному.
Кстати, вот что полезно учитывать:
"Паранойя - психическое нарушение, характеризующееся подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности), они редко оказываются в психиатрических больницах.
Выдвинуто несколько теорий, объясняющих механизм возникновения паранойи.
Одна из них — теория З.Фрейда, предполагающая, что основой паранойи служит фиксация, или задержка, на определенной стадии сексуального развития ребенка.
Когда мальчик, у которого произошла фиксация на гомоэротической стадии, достигает свободы взрослого, над ним тяготеет неудовлетворенное влечение к маленьким мальчикам, и он вынужден либо вовлечься в гомосексуальную активность, либо, подчинившись социальному давлению, искать компенсацию в таких формах поведения, как алкоголизм или мужская агрессия. Данное поведение становится своего рода клоакой неосознанных стремлений к гомоэротическим контактам.
Одержимый паранойей индивид, независимо от того, к какому социально-экономическому слою он принадлежит, навсегда посвящает себя агрессивности, борьбе с воображаемыми врагами и демонстрации подчеркнуто мужского поведения, граничащего с героизмом.
Цикл никогда не приходит к концу: как только побежден один враг, появляется другой, еще более опасный."
Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что более "60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным".
Д.Хеллман и Н.Блэкман "выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными". По другим данным, свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными (Семенова, 1970).
Профессор лондонского "Института здоровья детей" Д.Скьюз утверждает, что "каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными".
Существует огромный список убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, а потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей.
В девяностых годах ФБР взяло на вооружение эту закономерность поведения убийц и внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.
Антрополог Маргарет Мид считает, что "самое опасное, что может произойти с ребенком - это если он убивает или мучает животное и это ему сходит с рук". Следствием является деградация личности ребёнка и цепная реакция насилия и убийств.
Например, несколько лет назад в Америке, двенадцатилетний Эрик Смит задушил соседского кота садовым шлангом; его простили, посчитав это невинной шалостью. Год спустя он жестоко убил четырехлетнего Деррика Робби.
Закрывая глаза на случаи жестокого обращения с животными, общество обрекает на гибель не только беззащитных бездомных собак и кошек, но и само себя. Следующими жертвами неизбежно станут те, кто закрывал глаза на “детские шалости”. Это очевидно. Ведь как говорил Альберт Швейцер, "Тот, кто привык считать бесполезной жизнь любого существа, рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека".
дал право травить парки и дворовые территории.
У тебя есть право подать заявление на нарушителя правил содержания собак. Ты решил беспределить.
Попадешься - не обижайся. Уж в ком виде тебя сдадут в полицию по ст.245 будет зависеть от тебя,будешь сопротивляться ,проявлять агрессию - у собаководов есть право защищать свою собственность по закону РФ.
Вам диким уродам место в психушке.
Ах, Евгений, как вы заблуждаетесь, призывов колечить людей ни кто не делал, а вот рецептики и призывы к жестокому обращению с животными на лицо!!! С убийцами так и надо, изолировать от нормального общества, в том числе и в интернете!
удалять. Чтобы можно было вычислить их тусню.
Дохеров не так уж и много по РФ - не больше чем маньяков и педофилов. Связь одних с другими очевидна
одни и теже психические расстройства : агрессия, садизм,извращенные сексуальные фантазии и желание очищения планеты,а миссия -чистильщик они видят себя.
Ущербно - закомплексованные существа. Личностью назвать - язык не поворачивается. Они - нелюдь
Есть такой типаж социопатов, которых не может не радовать бессильная злоба неврастеников. Они над ними издеваются как могут, при этом включается генератор фантазий, который работает только для того, чтобы довести бесноватого до белого каления, до последней точки, чтобы тот убил себя об стену или расколотил в припадке монитор, откуда с язвительной точностью сыпятся меткие эпитеты и оскорбления в адрес истерички. Такие же люди очень любят из деваться над собаками вот таким способом: Если собака бес привязи на охраняемой террир\тории, то они палкой стучат по забору пока собака не будет доведена до бешенства. Им интересен сам процесс изведения собаки. Хотя собак в целом они любят. А вот этот случай недоступности бесноватым существом их раззадоривает.
Так и с Вами. Он нашел самую слабую точку (очередная сучка не дала) в вашей натуре и лупит по ней с неистовой силой, страясь вызвать как можно больше истерики. Продолжайте истерить! Ему это нравится, он от этого прется, а мы обложились пивом и чипсами и наблюдаем комедь.
жим-жим ))) 245я энд 282я сухари суши и готовь вазелин.
как его торкнуло... не спит, не ест... мусолит то, что его виртуально отымели во все дыхательные и пихательные )))
Согласно твоей спиноебной логике, можешь записать меня в отцы: и " я ебал твою маму, щенок!" Заодно получается, что твоя мама - сука... кстати, кроме тебя были ещё выкидыши у той блохастой помойной суки?
А то скучно с одним выблядком-высерком лаяться )))
свою маму имел - куда хотел. Потому она и не выдержала..
все догхантеры подпадают под ст.245 УК РФ.
У людей разное отношение к собакам,кого-то собаки бесят,бесят хозяева собак. Хозяев собак бесят те кто не любит собак.
Догхантеры аргументировали свои убийства тем,что их задача была заставить собакам одеть намордники.
Но они могли поступить по закону,написать заявление на нарушителя правил содержания собак.Они же поступили по беспределу,стали травить парки и дворовые территории. Власть им не давала полномочия. Поэтому если кто застукает догхантера на месте преступления,его необходимо задержать и вызвать полицию для составления протокола с понятыми. Если догхантер будет оказывать сопротивление его необходимо отключить при свидетелях,чтобы могли подтвердить его агрессию против людей.
беспредельничают владельцы собак! Начните свое обращение с этого! ...
право "ОТКЛЮЧАТЬ" кого -либо?
Бсеноватый садист!
Отключите! И вам статейка! )))
Давайте ))) отключайте ))) вас всех в резервацию - и ю-хуууу! )))) и город станет чище и на одного Ленивого хозяина и на его шарика! Двойная польза! )))
от дохеров своего имущества можно применить силу.
Статьи не будет. Это все равно что защищать от поджога дом,машину. Но обязательно должны быть свидетели покушения дохеров.
Т.к эти "мужественные" существа будут все отрицать
Добрый вечер )))
У вас по прежнему жар? ))
Или Вам двух орденов сало?! )))
Внесите гражданину еще два ордена! - смотрите как старается! )))
Дырочки для орденов подготовил ))) Зая наша! )))
опять копировать-вставить, копировать-вставить... )))
молодец! )))
дал право травить парки и дворовые территории.
У тебя есть право подать заявление на нарушителя правил содержания собак. Ты решил беспределить.
Попадешься - не обижайся. Уж в ком виде тебя сдадут в полицию по ст.245 будет зависеть от тебя,будешь сопротивляться ,проявлять агрессию - у собаководов есть право защищать свою собственность по закону РФ.
Вам диким уродам место в психушке.
не того калибра. Обычно об этом больше всех кричат прыщавые сучки-целки, которых близко к себе парни не подпускают, потому как от них псиной воняет. В детстве с ними дети во дворе отказывались играть и, чтобы хоть пёс дворовый с ними играл, родители им на шею вешали сардельку...
обратите внимание , что догхантеры постоянно разжигают вражду и ненависть к социальной группе собаководов и в выражениях не стесняются. Здесь на сайте они это тоже проявили.
Значит они нарушили закон в части ст.245 УК РФ(садизм над животными)
и ст.282 УК РФ (разжигание вражды к соц.группе)
Надо требовать чтобы правохранительные органы взяли догхантеров в разработку по двум этим статьям УК РФ.
у вас тоже было право подать заявление в правоохранительные органы, но вы им не воспользовались, а выложили свои грязные домыслы на всеобщее обсуждение. Только не говорите, что не домыслы, а факты. Ни одного факта вы не предоставили! Кроме грязи в этом обсуждении от вас ничего нет. Можете еще раз скопировать и вставить , т.к. и слов-то у вас нет, кроме "тяв-тяв"
из-под шхонки можешь дальше тявкать.
Вы твари отравили детей в Питере, отравили десятки собак в парке в Москве.
а теперь люди будут защищать свое имущество от вас
мразей.
и кого надо привлекать за разжигание по ст 282? мат , безкультурность и зэковские словечки (ФЕНЯ тебе близка)
давай еще, а то посмеяться не над чем)
а вы кто? - группа патологических маньяков с извращенными секс.фантазиями.
Вы к себе что ли узрели вражду ? Ну во-первых : вы - вне закона! Во-вторых какие права у маньяков ?
Маньяков ,как правило,изолируют от общества.
тяв-тяв! без тебя ужо не спиться) стявкай на ночь что-то новенькое.
Собаки - очень умные животные. Но этим их характеристика не исчерпывается. В некоторых случаях многие из этих даже самых безобидных потомков волка могут превратиться в настоящие машины смерти. Да, и жить вместе с ними в городских условиях не самое приятное для человека дело. К сожалению, многие "собаководы" этого не понимают, что провоцирует многочисленные конфликты в обществе. Примером подобного непонимания является митинг "против догхантеров", устроенный движением "зеленый поводок" в Москве.
Митинг произвел гнетущее впечатление. Как Вам такой слоган: от убийства животного до убийства человека - один шаг. Это что, на акцию вышла лига воинствующих вегетарианцев? Они своих собак чем кормят, травой? Очевидно, что хищной собаке без продуктов мясного происхождения приходится достаточно сложно. А, значит, ради содержания одной собаки собаковод убивает тысячи животных (пусть и по заказу). Получается, что этот лозунг в принципе про собаководов, а не "догхантеров". Да, и сравнение человека с собакой - это настоящий экофашизм. Между животным и человеком такая пропасть, которую и за сто лет не преодолеешь, не то что за один шаг.
Но на сопоставлении человека и собаки безумцы не остановились. Альтернативно одаренные товарищи потребовали (цитируем сообщение Итар-Тасс): "Митинг закончился принятием резолюции. В ней, в частности, защитники животных потребовали признать собаководов социальной группой и обеспечивать соблюдение прав и защиты их интересов". Про что это? Это про 282 статью. Они хотят, чтобы все, кто высказывает сомнение в целесообразности необходимости близкого общения постороннего человека с чужой агрессивной собакой, были посажены в тюрьму за "мыслепреступление". Иного объяснение этой формулировке нет. ведь защищают "социальные группы" только по печально-знаменитой 282 статье УК РФ. Сделать из людей молчаливых псов - это так человечно!
Печатью тонн прокламаций и плакатов на принтерах типа epson stylus tx106 отзывы несчастные не ограничились. Экофашисты с возмущением говорят о фактах отравления животных в парках. Возникает вопрос: а что делают животные в парках? Если у Вас есть ребенок, то Вы поймете о чем речь. Мало того, что все парки наших городов из-за подобного повсеместного выгула собак превратились в минные поля, так и детские площадки не являются безопасным от хищных животных местом. Выгул без поводка и намордника - это вообще повсеместная практика.
А теперь ответьте честно на вопрос, если человек разгуливает возле детского сада или школы, или игровой площадке с взведенным автоматом. При этом он не просто разгуливает, но и размахивает им из стороны в сторону. Как нужно поступить с таким человеком? Наверно, самым адекватным будет выбить из его рук оружие, чтобы не дай Бог никто не пострадал.. Но, ведь именно так и поступают владельцы собак, которые выгуливают своих животных в местах для этого не предназначенных, выгуливают без намордников, поводков и других средств защиты людей.
Эта полная безответственность должна пресекаться. Граждане имеют право на самозащиту. Ликвидировать опасность в данном случае - не только право, но и обязанность гражданина по-отношению к своим детям и близким. Собаководам же очень просто не попадать в опасные для своих питомцев ситуации. Для этого следует соблюдать 3 простых правила:
1) Держать собаку либо у себя в частном доме, либо выгуливать ее в специализированных под это местах
2) Не допускать возможность общения собаки с посторонними людьми, а уж тем более вывод собаки в общественные места без намордника и крепкого поводка
3) Не допускать контактов животных с чужими детьми ни в каком виде
Если эти правила будут соблюдаться, то никаких конфликтов не будет, и надобность в признании сумасшедшей социальной группы отпадет сама собой. Но участники данного митинга в Москве этого признавать не хотят. Подобно всем фашистским организациям, они требуют не прав или справедливости, а привилегий. Это они написали открытым текстом в резолюции своего потешного митинга.
Когда люди не знают слова и понятия "компромисс" им бесполезно что-то объяснять. А жаль. Митингуют,доказывают, а понять никого, кроме себя, любимых, не хотят.Не любят, никого не любят - ни себя, ни своих собак. Если пес неадекватно ведет себя в приюте - усыпить... А он, бедняга, тоже жить хотел. но это правильно - они так решили. Кто не с ними тот против них. кошек и собак беспрерывно оперировать.. продлить мучения - это очень правильно! Они так решили.Глухо, все глухо.. лай собак ближе и понятнее, чем человеческие чувства. Инстинкты опережают разум.
вам кто мешает осуществлять рейды с полицией и фиксировать протоколами нарушения правил выгуливания собак ?
Но доХеры решили действовать вне закона. Поэтому им светит 245я. Пусть лучше идут сдаваться. Иначе как пишет этот урод - общество примет меры себя защитить от маньяков-убийц и педофилов доХеров.
А кто вам мешал идти в полицию, а не клеветать? Про педо - это не ко мне, тебе виднее, ты оч увлечен этой темой, даже озабочен
педо озабочен "дирлевангер" ,он сам спалился.
в полицию идти ? ну если бы эти доХеры чморофуги в открытую травили дворовые территории и парки,но они же ссыкливые существа и никогда не признаются.
а чем ты лучше?
а ты ?
Уважаемый лох, в юриспруденции. Перестаньте быть конченным лохом! Сколько же можно, свою лоховитость, показывать на людях.
из них лох? Лимон или этот второй?
Лох сам определился! Там, чуть повыше, некий БЗ оценил себя самокритично.
посмотреть бы на БЗ) чет вы друг друга не долюбливаете)
Этот уважаемый лох - БЗ, потому и недолюбливает оппонентов, потому что он лох! Возможно по жизни! )
1) Держать собаку либо у себя в частном доме, либо выгуливать ее в специализированных под это местах
2) Не допускать возможность общения собаки с посторонними людьми, а уж тем более вывод собаки в общественные места без намордника и крепкого поводка
3) Не допускать контактов животных с чужими детьми ни в каком виде
все что ты ссыкло перечислил написано в правилах для собаковода и нарушение их пресекается по закону,с составлением протокола и штрафом.
Ты же , ублюдок призываешь действовать вне закона.
Вы же - ссыкливые чмошники, а не "граждане".
Вы все законсперированы по причине уголовной ст.245 УК РФ. И ст.282 УК РФ - разжигание вражды к соц. группе - в отличии от вас нелюдей СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЕ. Вы вот создайте соц. группу и легализуйтесь.
Облегчите работу полиции - тогда маньяков-убийц людей и педофилов в РФ станет меньше.
сейчас придет и этим бревном тебя ещё раз отымеет.
Ещё раз удовлетворит классического мазохиста, который был послан нахер и всю жизнь теперь будет смакковать тот счастливый момент его жизни. Если вспомнить дедушку Фрейда, то страдания недоебитом лечатся не тыканием пальцами в клавиатуру, а совсем другим тыканием. Так что, граф Мазоха, не подставляй больше своё дупло под меткие буковки садиста.
в голову тебя отымеют под шхонкой бревном.
Чмо пантовое - виртуально. Сокращается очко то ?
вставить, а то уж забыли о чем речь 1999 раз сказал)
Я придумала ему пытку: всять обычные иголки( по колличеству сколько он убил живоных) и медлеено ему втыкать под кожу, Мерзко, но верно в данном случае!
Не слухайте бабу! Баба - она дура!
)))))))
http://komionline.ru/news/37805 Теперь понятен ход Уваркиной с дочерью Ракина. Ну с...а лживая....
написал. Вот и молодец! ст.282я - айпишник твой зафиксирован.
Уважаемый лох! Скажите, кем и почему зафиксирован айпишник?
фиксируется адм.сайта.
Уважаемый лох. То , что "айпишник" фиксируется адм. сайда это понятно даже такому лоху , как Вы. Но, при чём тут статья 282, о которой вы, уважаемый лох, орёте во всё своё лоховское горло?
ст .282 я УК РФ - разжигание вражды и ненависти к соц.группе граждан. В данном случае к собаководам.
а теперь чтобы избавиться от тупорыльства долбанись абстену.
Ну, вы и ЛОШАРА, уважаемый лох БЗ!
а кто это ?
Раздувает щеки, как тот хомяк, а у самого в голове меньше, чем у той животной в жопе.
вы - этот озабоченный гомик :
13:20, 2 декабря #
исключительно С БЛАХОДАРНОСТЬЮ!
ВОЗБУЖДАЕТ этот механиЗЬМ! ))))
вставь еще! прошу! вставь! )))) ну же! ) сделай это! еще! еще! еще! ))) давай! ))))
13:28, 2 декабря #
Вставляешь! Вставляешь! Вставляешь! Ты - Актив, Актив! Актив .... !!!!
ну же! давай! Давай! АААААА!!!! )))))))
ты же Актив! )))) отрабатывай звание Актива! )))))
вставляй! быстрей! ну что ты! ну че за паузы! ритм! держи ритм! не выдыхайся! Вот виагра ... глотай быстрей! )))) вставляй, шалунишка! ))))
фууу - гомосятина.
Уважаемый лох! Вы не угадали! Но не печальтесь, не всем дан дар прАзАрливости!
дан гомосеку требующему совокупления.
Бывший Земляк "Б.З"
23:28, 3 декабря #
Спасибо за полезный диалог о теме юриспруденции в которой я - лох.
Ну понятно вообщем....Собаки гуляли сами по себе нажрались не пойми чего. А нерадивые хозяева придумали собственной безотвественности имя- Догхантер. Самое лучший способ защитить собственную собаку от смерти- это любовь, вимание и забота о ней.
Даже, если они гуляли без поводка, это уже другая статья, согласно которой необходимо наказывать хозяев!!! А не разбрасывать отраву,что является не законным!!!!
в местах проживания людей,является эко-терроризмом.
Каждый гражданин в праве обратиться с заявлением о нарушении правил выгула собак. Что мешает дохерам провести ред совестно с полицией для пресечения нарушений правил.
Но дохеры разбросав яд нарушили ст.245 УК РФ и ст.167 УК РФ.
Живодеров, совсем не волнует, то что собаки без поводка, без намордника - это волнует лишь нормальных граждан, которые действуют по закону, пишут заявления в полицию и добиваются законного наказания для хозяев!!! Эти люди придумывают лишь отмазки "мы спасаем людей, мы защищаем детей", а на самом деле это психически больные люди, которые самоутверждаются за счет убийства слабых, получая при этом удовольствие!!! И как неоднократно доказала криминальная психология, потом они начнут убивать людей!!!
Кстати, вот небольшой примерчик:
К слову - http://www.izvestia.ru/news/514385 -, «специалист по иконописи» и параллельно жестокий садист-собакоубийца Дмитрий Худояров к моменту начала судебного процесса над ним в связи с массовыми убийствами животных уже был дважды судим за незаконный оборот наркотиков и ДТП со смертельным исходом.
Итак, развенчиваем очередной миф «дохлых».
14 июля 2011 г. в поселке Пушма (Подосиновский район Кировской области) местный житель развлекался, расстреливая собак. 54-летний мужчина бродил по улицам поселка и палил из своего охотничьего ружья.
Местные жители, испугавшись выстрелов, позвонили в полицию. На место выехали оперуполномоченный с помощником участкового. Дебошира они нашли в его доме. Полицейские попытались изъять ружье и составить протокол. Но на требования стражей порядка стрелок не реагировал. И уж точно не собирался сдаваться - кинулся на людей в погонах с ножом. Оперуполномоченному порезал предплечье и лицо, а помощнику участкового - руки и грудь.
А причем здесь психопат отстреливающий собак и отравившиеся собаки в нашем городе. Кто сможет сказать что их отравили. Кто видел, что кто то разбрасывает яд. Не надо умничая поучать о живодерстве, это нормальные люди обычно понимают уже в детстве. Это гадко, это страшно, это болезнь, но зачем этим прикрывать собственное наплевательское отношение к собаке.
психопат действительно не при чем.
Догхантеры более коварны и изощренне чем психопат с ружьем. От ружейных выстрелов разбегутся большинство собак. Отравители все делают тихо и верх коварности - подкидывают отравленный корм в местах проживания людей во дворах жилых домов. Иногда в парках - дохеры уверенны что хозяева там будут отпускать своих собак(если нет пешеходов) на пробежку. Вот цель их главная - ужалить человека и от этого получить наслаждение.
Собак отравили в городе ядом,это доказано экспертизой. Разбрасывать могли проезжая на машине,совсем не заметно.
Конечно, хочется верить на слово, но все таки есть № экспертизы? За чьей подписью, ну хотя бы где была проведена? Знаю СЭС, СМЭ не проводила таких экспертиз. Если ошибаюсь поправьте. Вообще городская среда всегда была предметом крайней предосторожнсти. У меня всегда была собака в доме и сейчас есть. И всегда я знал, что на улицах полно гадости и если что, то будет уже не до экспертизы. Т.е. я к тому, что всегда были случаи отравления, всегда из-за недостатка воспитания собаки едят, что попало. В нашем случае хоть один бы сказал- "да я видел человека...это он подкинул яд". Но нет же. И потом рассуждения о действиях догхантерах и их внутренних мотивациях, чаще всего растройств псхики или "не нормы" нормальному человеку не интересны, потому как это повторюсь и так понятно. Я думал разговор по конкретной ситуации "Ракин догхантер" будет предметным... Его не было. Вот и мои сомнения, а был ли вообще "Догхантер"???
СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС (лат. status - положение) - соотносительное положение индивида или социальной группы в социальной системе, определяемое по ряду признаков, характерных для данной системы. С.С. как элементы социальной организации общества сложно скоординированы и ранжированы относительно господствующей системы ценностей, что придает им особую значимость в общественном мнении, престиж. С.С. зависит от социальных определений реальности в целом и сам является социально олределенным, осознается личностью в качестве объекта ориентации социального действия. Каждый С.С. - прежде всего оценка, добиваясь которой субъект усваивает социальные нормы и представления, фиксируемые как предписанная данному положению совокупность прав и обязанностей, реализация которых формирует социальную роль (Р. Линтон). Различают прирожденный, или наследуемый С.С. и достигнутый, связанный с активностью субъекта по его обретению; а также личный, определяющий положение субъекта в системе межличностных отношений (особенно в малой группе) в зависимости от признания его личностных качеств. Т.к. каждый участник социальных взаимодействий вписан в систему многообразных связей и дея-тельностей по поводу обеспечения социальных функций, то субъект одновременно занимает несколько статусных позиций. Возможное расхождение требует предпочтения одного С.С. другому или приводит к конфликту как между ними, так и между субъективно определенными С.С. и объективно (интерсубъективно) предзаданными (Парсонс).
============
Не надо подменять понятие сексуальной ориентации секменьшинства и социальный статус.
Ясно, зоофилы?
все догханкеры - зоофилы.
Они вне соц.групп и не имеют статуса.
Они в статусе - маньяков-убийц и педофилов и прочих извращенцев.
как ты непоколеБим) Товарищ Светлана У., смените ответственного за переПИСКУ на этой странице.Он , по-моему, не очень адекватен и сексуально озабочен)
дохеры - чмошны. Они виртуально только хорохорятся.
Но сколько щастья и какой кайф они получают от своих акций,особенно когда погибают домашние собаки.
Это - пик доблести в их тусне нелюдей. Они каждый день выползают на свои уболюдочные форумы и хвастаются успехами,делятся новыми рецептами.
НЕ НУ ЯСНО ЖЕ! ВСЕ ОНИ ФИГУРАНТЫ ст.245 и 167 УК РФ.
ты опять не в теме) акционируете вы ,зоокабысдохозащитники) а так же вызываете бесконечное неуважение к себе.
тебе не позавидуешь, гасится приходится,две статьи на тебе,нахлабучился.
даже ник свой писать боисси(дирлевангер),после того ка спалился на педофилии. По понятиям сам понимаешь что тебя ждет
опять рамцы попутал, шалунишка))))))
))
опять рамцы попутал, шалунишка))))))
))
если это так. ссылочка любопытная попалась, где эти праведники предлагали брать собак из приюта, а не заниматься разведением. Прикольно, неожиданно... ссылку не даю, т.к. при наборе в етом самом гугле имени ЕЕ, такое можно посмотреть и прочитать, что ни в какой сказке не рассказать и картинок таких не посмотреть))
опять вранье пропердело.
"65% владельцев" - это наверно те у кого собак в парке в Москве потравили.
"крысиным ядом " кастрюльки))) - фуфло полное. Породистая собака не подойдет и не подпустит чужого и гуляет она с хозяином. На бабулек решил свалить свой гной. Урод.
282я рисуется. За разжигание неприязни к соц.группе собаководов. Ползи ,чмо в щель половую.
мурло поганое.
Соц.статус у собаководов уже давно,слышь что педофильное. Еще с совка - тогда уже были клубы собаководов, смотры и конкурсы.
А у вас маньяков клуб ублюдочный - по шхонкой.
ты, а не собаковод.., точнее ты собакоеб. Твыои личные отношения с твоей личной собакой-сожительницей никого из ДХ не волнуют... только посмешище получается от твоих зоофильских визгов псинобеса.
ДХ вычищают шавло с города во избежание распространения заразы и бешенства в том числе.... Для предотвращения покусов и преждевременных смертей от клыков шакалов-людоедов. На Руси испокон веков людаедам - вилы в бок... а адвокатам - гарота.
что такой нервный-то)))))))))))))))))
Он БеЗумный и к тому же ЛОХ! )))))))
Уважаемый БеЗумный лох.
Мужик конечно не прав. Но вот если-бы вы, так-же брызгая слюной, устраивая пикеты и демонстрации, добивались от администрации города решения проблем бездомных жывотных???? А загнобить беззащитного мужика (пусть и не правого). особого ума не надо....
ЗНАЮ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ДАВНО, НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО ДЛЯ МЕНЯ НЕТ, ПОД МАСКОЙ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТИ ЖИВЕТ ВСЮ ЖИЗНЬ, ТОЛЬКО ОДНОГО ОН ТО ЛИ НЕ ЗНАЕТ, ОТ ЛИ НЕ ПОЙМЕТ ЕЩЕ --- ДЕТИ И ВНУКИ ПЛАТИТЬ ПО СЧЕТАМ БУДУТ. А ОНИ У НЕГО ПОКА БЫЛИ НЕ ИСПОРЧЕНЫ /ТЕ КТО РОЖДЕН/. КАК ОН РЕШИЛ РАСПОРЯДИТЬСЯ ЧУЖИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ, ТАК СТУКНЕТ БУМЕРАНГ ПО ЕГО НИКЧЕМНОЙ ЖИЗНИ, СТОЛЬКО ПРОКЛЯТИЙ В ЕГО СТОРОНУ--- ЗАСЛУЖЕННО НАЧНЕТ ЗАГИБАТЬСЯ....А ВОТ ДЕТЕЙ ЖАЛКО, СЛЫШАЛА, ЧТО ГОНЕНИЯ В ШКОЛЕ НАЧАЛИСЬ. ПОЧЕМУ ПРОБЛЕМУ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ РЕШАЮТ ГУМАННО, А У НАС ОПУСТИЛИСЬ ДО НЕНАВИСТИ И ТРАВЛИ---ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ЛЮДЕЙ!!!! ПОЧЕМУ ЛЕНЯТСЯ ЛИШНИЙ РАЗ ПРИВЯЗАТЬ НА ПОВОДОК ЖИВОТНОГО И ВЫВЕСТИ ГУЛЯТЬ, А НЕ ОТПУСКАТЬ ОДНОГО. ПОЧЕМУ ЕСЛИ ВЫБРОСИЛИ ДРУГА НА УЛИЦУ И ХОДИТ ЭТО ЖИВОТНОЕ ГРУСТНО ЗАГЛЯДЫВАЯ КАЖДОМУ В ГЛАЗА---ЕГО , А НЕ ТУ ТВАРЬ НА ДВУХ НОГАХ, НАКАЗЫВАЕТ СУДЬБА.... ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ--- ГДЕ РАЗУМ-ТО ТЕМ, У КОГО ДВЕ НОГИ. РАДА, ЧТО НЕРАВНОДУШНЫХ К СУДЬБАМ ЖИВОТНЫХ, ОЧЕНЬ МНОГО, НЕ ОЖИДАЛА, ЧТО В НАШЕМ ЗАСТОЙНОМ И ТЯЖЕЛО РАСКАЧИВАЕМОМ ГОРОДЕ ДОСТАТОЧНО ПРИЛИЧНЫХ, СИЛЬНЫХ, ДРУЖНЫХ ЛЮДЕЙ / ЕЩЕ НЕ ВСЕ УЕХАЛИ В ПИТЕР И МОСКВУ/, И ИХ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, ЧЕМ "ОТСТОЯ"....МОЯ СОБАКА ВЫЖИЛА, СЪЕЛА ВСЕ ЦВЕТЫ НА ПОЛУ, НАЕЛАСЬ ЗЕМЛИ, ГРЫЗЛА ПОЛОВИКИ-- ТАК В ПРИРОДЕ ЛЕЧАТ ОТРАВЛЕНИЯ МНЕ ПОМОГЛИ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЗНАНИЯ МЕДИЦИНЫ,--- ХОТЯ ЖИВЕМ В ЭЖВЕ....ЗНАЧИТ "ОТСТОЯ" И У НАС ХВАТАЕТ! ЧТО КАСАЕТСЯ ПРАВОВОЙ СТОРОНЫ И ВОПРОСА ЭТИКИ --*НЕ ПОЙМАН НЕ ВОР*, НУЖНО, ДАЖЕ НЕОБХОДИМО ОБРАЩАТЬСЯ ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ В СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ОРГАНЫ ХОТЯ БЫ ДЛЯ ФИКСИРОВАНИЯ ФАКТОВ, И НЕ ОПУСКАТЬ РУКИ- ДОВЕДЯ ДЕЛО ДО КОНЦА, МОЖНО И НУЖНО ПОДНИМАТЬ *ШУМ* В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ХОРОШО РАБОТАЮТ КОРРЕСПОНДЕНТЫ ГАЗЕТЫ *ИЗ РУК В РУКИ*/ ФАКТЫ СОБИРАЮТ ПРАВИЛЬНО/. А ДЛЯ ЧЕГО--- "ДОСТУЧАТЬСЯ ДО НЕБЕС"/см. фильм/.перевожу, для всех, кому просто лень будет смотреть--- чего ради жить стоит..../.
Приморские догхантеры отравили всемирно известную таксу-дайвера:
http://top.rbc.ru/incidents/19/12/2012/837462.shtml
Животных, обитавших в парках МГУ, отравили смертельным ядом:
http://top.rbc.ru/incidents/31/10/2012/822708.shtml
В Москве неизвестные убивают собак опасным для людей ядом:
http://top.rbc.ru/incidents/18/09/2012/670184.shtml
Цытата: "...Как рассказывают очевидцы, собакам достаточно просто понюхать этот яд, чтобы получить смертельную дозу химического вещества..."
учи русский язык......
Вот кто не в курсе, то зоозащитники и против собаководов, у кого есть породистая собака, так как она как бы заняла место для бродячей собаки. Эти зоозащитники- очень злобные твари. Их цели не защита собак, а полная блокировка отлова и регуляции диких собак в городе. А собачки не выкинутые, а свободно плодящиеся на промзонах, гаражах, стройках, где их лелеят охранники. Их никто не выкидывал и улица с самого начала их дом. По сути они - городские волки. С лесным волком вопрос ясен, а вот городской волк яростно оберегается. Ну, покусают кого или загрызут- это не проблема. Главное гумманизм.
Я согласна, что город для людей, а не бродячих собак! Но надо решать проблему не посредством убийства!