Сравнительно недавно правительство страны пополнилось новыми кадрами. В частности, в состав правительства был включен Министр Дальнего Востока Ишаев В.И.

«Новое министерство по развитию Дальнего Востока возглавил полпред президента в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) Виктор Ишаев (полпредом президента в ДФО Ишаев является с 30 апреля 2009 года).

Виктор Ишаев родился 16 апреля 1948 года в селе Сергеевка Яйского района Кемеровской области. Был губернатором Хабаровского края, с 30 апреля 2009 года — полпред в Дальневосточном федеральном округе. В 1999 году получил степень доктора экономических наук, в 2001 году стал профессором, в 2003 — членом-корреспондентом РАН, в 2008 — академиком РАН.

Премьер Дмитрий Медведев «давно с большим уважением относился к Ишаеву».

Из публикации «Путин избавил правительство от скандальных и влиятельных персон» на сайте http://www.bfm.ru/articles/2012/05/21/putin-izbavil-pravitelstvo-ot-skandalnyh-i-vlijatelnyh-

Еще недавно этот «великий ученый и выдающийся государственный и политический деятель» возглавлял (18 лет подряд) в качестве губернатора Хабаровский край. До конца 2005 года в качестве жителя Хабаровского края я был непосредственным свидетелем феерической деятельности этого государственного мужа и большого ученого.

В силу своего органического неприятия автократии, произвола, фальши, преступности я как мог, реагировал на дела и достижения нынешнего министра.

Публиковался в единственном в Хабаровской крае оппозиционном еженедельнике «Хабаровский Экспресс», типографию которого неоднократно поджигали, а главного редактора - Станислава Глухова – также неоднократно избивали и даже пытались убить.

Думаю, что предлагаемая «информация к размышлению» поможет получить правильное представление о кадрах, востребованных Путиным в Правительство страны.

Дважды «холодный» академик Ишаев стал горячим кандидатом

На днях, 7 октября, в Хабаровске мне довелось присутствовать нанеафишированном, но весьма примечательном и, может быть, выдающемся заседании диссертационного совета в Институте экономическихисследований Дальневосточного отделения Российской АкадемииНаук.

Объектом внимания местныхавторитетов от экономики явиласьдиссертация "Развитие экономики Хабаровского края в условиях реформ». В качествесоискателя ученой степени "кандидат наук" предсталАкадемик социальных наук,  академикмеждународной академии регионального развития и сотрудничества - наш губернатор Виктор ИвановичИшаев.

В своемвыступлении на заседании директор Института,он же - председатель диссертационного совета, он же –одновременно- и научныйруководитель соискателя, он же- в недавнем прошлом и первыйзаместительглавы администрации Хабаровского края (т.е. правая рука губернатора -Ред.), доктор экономических наук Павел Александрович Минакир, стремясь подчеркнуть достойнства диссертанта, в шутку уподобил г-на Ишаева... чукче изанекдота, который "не только писатель, но и – делатель!»

Тогда,под жизнерадостный смех аудитории, мнепоказалось, что для  характеристики этой защитыиполученной степени уместен и другой анекдот, однако все
с темже персонажем - жителем Крайнего Севера...

Процедура защитыначалась ссообщения соискателя. Прикипев ккафедре, вооружившись очками,диссертант за 20 минут безотрывнои практически без ошибок прочитал заранее изготовленный текст,чем продемонстрировал, что урокичтения вобъеме школыусвоеныимпрекрасно!

Мне в течение двадцати лет довелось работать в академическом
институте, бытьсвидетелем защиты многих научных работ, самому защищать кандидатскую диссертацию. И всегда чтение с листа соискателем своего сообщения считалось, как это деликатно называютпо-французски, моветоном ("дурной тон" - Ред.). То есть чтениемогло или свидетельствовать онедостаточном знании диссертантом собственных исследований, илинеспособности самостоятельноизлагать и защищать основные положения научного труда, или вызывало подчас (страшно подумать!)
естественные сомнения в авторствеработы...

Все вышесказанное, правда, относится только к моему личномуопытуи к естественным наукам.Возможно, в экономических наукахдиссертации защищают по-другому.

Вообще удивительная эта наука - экономика. Она всеядна. Внедалеком прошлом кандидатыидоктора наук защищали свои диссертации на постулатах социалистической науки, признанной теперьнесостоятельной. Сегодняшнююэкономику иначе как  «разваливающейся», «падающей», "стагнирующей" и "деградирующей" никтоне называет. В наибольшей степени эти эпитетыотражают уровеньэкономики Хабаровского края -
достаточно просмотреть официально публикуемую статистику.

Именно эта экономика и сталаобъектом отстраненного "объективного" научного исследованиядиссертанта - основного действующего лица краевой экономики,
нынешнее состояние которой онназвал почему-то "развитием". Приведу характерный штришок такого «развития».

Диссертанту Ишаеву пришлосьозвучивать свое сообщение, не отвлекаясь на демонстрацию и объяснения зря приготовленныхслайдовыхрисунков и графиков: за несколько минут до начала защиты губернаторской диссертации здание Института экономических исследований оказалось обесточенным. Очень своевременно и наглядно дала сбой энергетика – однаиз ключевых базовых составляющих нашей экономики.

Традиционная процедура вопросов и ответов полностью отвечала сценарию и смыслу известнойвсем хабаровчанам ежемесячнойтелепередачи "Час губернатора".

Далее скороговоркой и негромко (не удалось качественно записать на диктофон) секретарем совета были оглашенымногочисленные и, по моему мнению, достаточно серьезные принципиальныезамечания к работе, которые имелисьв отзывах на диссертацию. Наибольшее количество критическихзамечаний,как мне показалось, содержалось в отзывах,которыепришли из-за пределовХабаровского края - "партии губернатора".

Все это позволяет предполагать, что многостраничный научныйтруд, описывающий плачевное состояние краевой экономики, врядли станет достоянием отечественной экономической мысли, а темболеене изменят к лучшему экономическое положение края и егожителей.

Не может быть достигнута этаблагородная цель еще и потому,что в научном труде Виктора Ивановича даже не упоминаются, намой непрофессиональнмй взгляд,главные экономические причины кризисного состояния края: организованная экономическая преступность, коррупция власти.

Достаточно сказать, что уже вбытность Ишаева губернатором, поопубликованным данным одной изцентральных газет, более 50 процентов предприятий Хабаровского
края так или иначе контролировалось преступмнымигруппировками.Край на многие годыстал пугалом длязарубежного и отечественногоинвестора: по оценкам независимыхэкспертов, мынаходимся на 28месте по привлекательности дляиностранныхвложений, а по ихбезопасности, по риску - на 84месте (из 89 субъектов РоссийскойФедерации).

Преступные кланыучиняют пышные похоронысвоих "крестныхотцов", которыхпериодически устраняют от дел принятым в этойсреде способом. В Хабаровске их
хоронят на самыхпрестижных местах кладбища, неподалеку от часовни, рядом с могилами самыхуважаемых людей города и края -при попустительстве официальныхвластей и правоохранительных органов.

Газетыпестрят сообщениями отом, как злоупотребляют своим служебним положеиием высокопоставленныечиновники. Малое и среднее предпринимательство -  основарыночной экономики – загоняетсяв угол непрофессиональными ипротивозаконными решениями краевой власти.

Без устранения или хотя бы существенного уменьшения этихпричин, влияющих на бедственноеположение экономики края, никакими диссертациями не решить
проблему ее оздоровления. И все-таки главная, по моему убеждению,цель именно этого "научното труда" и состоявшейся защиты(к удовольствию участников) достигнута:многочисленные и главнымобразом почетные титулыгубернаторапополнила весомая ученая степемь.

А теперь, в русле прозвучавшейна защите шутки, позвольте рассказать обещанный анекдот – изжизни коренного жителя Крайнего Севера. Приезжает он на международный симпозиум и в регистрационном листе ставит четырекрестика. Организаторысимпозиума долго ломают голову над расшифровкой этой записи, но доконца разобраться не могут. 06ращаются к северянину: "Мывысчитали, что первые три крестика -это ваши фамилия, имя и отчество.Ну а что означает последний крестик?" - "Усеная степень, однако!"
- гордо отвечает житель КрайнегоСевера. '

С четвертым крестиком Вас, Виктор Иванович!

Александр Бехтольд, кандидат геолого-минералогических наук

(опубликовано в газете «Хабаровский Экспресс», 18-25.10.1997г.)

С докторской Вас, Виктор Иванович!

После триумфальной защитыглавой администрацияХабаровского края дисертации на соискание ученой степеникандидата экономических наук, я с повышеннымвниманием следил застремительной научной карьерой "молодого" ученого.

За прошедшие полтора года после защитыостепененный губернатор успешно претворял свои научныеидеи и концепции вжизнь. Основные экономические показатели региона последовательнои неизменно ухудшались. По риску вложений иностранных инвестицииХабаровский край оказался на 85 месте среди 89 субъектов Российской
Федерации (хотя по привлекательности для зарубежных инвестороврегион находится на почетном 28 месте). Территория на начало 1998года вошла в десятку самых криминогенных регионов России,опередив все дальневосточные края и области.

Выдающиеся заслуги губернатора в экономическом "процветании"края и его столицынашли заслуженное признание сограждан (в 1998году в канун своего 50-летия В.Ишаев на безальтернативной основебылпроизведен городской Думой в ранг "почетного гражданинаг.Хабаровска").Он былотмечен высокой наградойРодины– орденом"За заслуги перед Отечеством" почему-то четвертой степени. Самнеугомонный  и многогранный  глава  администрации  краяпродемонстрировал за те же полтора года помимо научных,незаурядные   литературные   способности,    создав    шедеврпублицистической прозыпод названием "Особыйрайон России",который несомненно войдет в литературные анналыХабаровскогокрая.

Логическим завершением такой бурной научной и практическойэкономической и прочей фонтанирующей деятельности сталаподготовленная к защите диссертация на  соискание ученой степени доктора экономических наук, о содержании которой, месте и временизащитылюбой интересующийся мог узнать из подготовленного ираспространенного загодя соискателем автореферата научной работы.

Поражает воображение фантастическая скорость научного ростаученого: ведь между защитой кандидатской диссертации (октябрь 1997года) и докторской (май 1999 года) прошло всего полтора года.

Для объяснения этого феномена, выражаясь научнымстилем,могут быть предложеныследующие непротиворечивыеи,возможно,дополняющие друг друга модели происхождения серьезнейшегонаучного труда:

Модель первая. Сказочная. Как известно, былинныйгерой русскихсказок Илья Муромец до 33 лет сидел на печи и никак не проявлялсвоих богатырских способностей на благо Отечества. Потом очнулся,очень скоро все наверстал и стал главным богатырем святой Руси.Можно предположить, что способности к науке могут обладатьаналогичнымисвойствами применительно к отдельным богомпомеченнымличностям.

Модель вторая. Несказочная.На соискателя работает дружныйпрофессиональный научный коллектив научно-исследовательскогоинститута, расположенный на вверенной соискателю территории.

Модельтретья. Полукриминальная, рыночная.По достоверным слухам в условиях функционирования в сегодняшнейРоссии "цивилизованного" рынка и катастрофической нищеты работников отечественной науки, квалифицированная подготовкакандидатской диссертации и оказание всех связанных с защитойработыуслуг стоят соискателю5 тысяч долларов, докторской – 15тысяч долларов (такова коньюктура рынка).

Читатель может выбрать для объяснения вышеупомянутогофеномена любой из предложенных вариантов, а может бьггь,придумать собственный.

Но ближе к делу. Узнав о предстоящей защите, я ощутилнавязчивую потребность поучаствовать в этом историческом событиихотя быв качестве свидетеля. Но действо на этот раз должно былопроизойти в г.Москве, а в моем экономическом положении (после
публикации моей статьи о защите кандидатской диссертацииВ.Ишаевмм, я почему-то незамедлительно потерял работу и почему-тов течениитех же пресловутыхполутора летне могу найти работу всубъекте федерации под названием Хабаровский край) поездка в
Москву была несбыточной мечтой.

Но бог все-таки есть. Общественныеи политические интересы потребовали моего присутствия в конце мая встолице и мне удалось к 28 мая (дата защиты) оказаться в Москве.

Сама процедура защитыбылавполне стандартной, а ееособенности во многом повторяли особенности защитыкандидатскойдиссертации. Также диссертантсосредоточенно и без ошибок прочиталзаранее изготовленный текст выступления. Однако на этот раз чтениепотребовало больших усилий, т.к. молитвами Лужкова в научные
учреждения Москвыэлектропитание поступает без сбоев (если помнитево время процедурызащитыкандидатской диссертации, зданиеинститута экономических исследований в г.Хабаровсе былообесточеио) и В.Ишаев былвынужден отвлекаться от  текста напояснения графиков и таблиц, демонстрируемых с помощьюзлектрического прибора. Мне кажется если быналичие постоянногоэлектричества на подведомственных территориях оценивалось бывкачестве показателя экономических и научных достижений
властвующего соискателя, то Лужков давно уже былбыдокторомнаук без защиты диссертации.

Ритуальные вопросычленов диссертационного совета приИнституте международных политических и экономических проблемРоссийской Академии Наук, выступления оппонентов и отзывыбыли вполнеблагожелательными,а результат вполне предсказуемым:все19членов совета отдали свои голоса соискателю.

На мой же непрофесеиональный взгляд, каких-либо идейирецептов по оздоровдению коллапсирующей экономикитеперь уже нетолько Хабаровского края, но и всего Дальневосточного региона,диссертантом предложено не былои врядли уместно частоупотреояяемое в работе для определения состоянияэкономики Дальнего Востока оптимистическоеслово "развитие". Здесь скорее бы подошли слова ''развал" и "деградация». И вызваны к жизни эти словаво многом усилиями самого диссертанта, главногодействующего лицаэкономикитерритории.

Что касается другого, совершеннонового словосочетаниядокторской работы "либерализация внешнеэкономическихсвязей", тораспространение имеющегося у теперь уже доктора экономическихнаук опыта такой либерализации в Хабаровском крае (вспомниммеждународный скандал с японцами в связи с международным авиатерминалом "Кияма-Авиа",неисполненияадминисграцией Хабаровского края своих обязательствпо договорам с американцами и прочие внешнеэкономические подвига,сделавшие Хабаровский края пугалом для иностранныхинвесторов)вряд ли пойдетна пользу экономике дальневосточного региона.

Единственнымзримым доказательством большей значимости ивеса докторской диссертации по сравнению с кандидатской, стало, помоему мнению, изменение масштаба объекта научного исследования(былтолькоХабаровский край, стал ДальнийВосток), да количествопроголосовавших "единогласно" "ЗА" членов совета (было16, стало
19).

И в заключение. А не настало ли время научному сообществу нашей страны
подумать о введении новой специализации присуждения ученыхстепеней: антиэкономика, иприсуждать  степени кандидатов идокторов антиэкономических наук действующимруководителямстраны(как федеральныы, так й региональным) без всякой защитыв случае
отсутствия реальнмх экономических достиженийи реальногоулучшения жизни большинства сограждан, проживающих наподведомственнойимтерритории.

Полагаю, что ученых по этойспециальности в нынешней России сталобы великое множествои нашгерой непременно попал бы в их число.

А пока приходиться вспомнить вновь жителя Крайното Севера иего замечательныекрестики.

С увеличившимся в размере четвертымкрестиком (если хотите,
крестиком в четвертой степени) Вас, Виктор Иванович!

Александр Бехтольд, кандидат неэкономических наук

(опубликовано в газете «Хабаровский Экспресс», 5-12.06.1999г.)

ТАКОЙ СТРАНОЙ ЛЕГЧЕ ПРАВИТЬ, НО БУДУЩЕГО У НЕЕ НЕТ…

10 апреля 2003 года в интервью газете «Труд» профессор, доктор физико-
математических наук, вице-президеит РАЕН, ведущий телепрограммы«Очевидное-
невероятное» С.П.Капица посетовал: «Надо завоевывать аудиторию, а это непросто,
поскольку публика развращена всякими глупостями. Я бысказал, что благодаря
телевидению мысли многих людей стали коротенькими и неинтересными, как у Буратино.
Это очень серьезная проблема: какое мывоспитываем поколение, какие интересыу наших
людей мыразвиваем. Может бьггь, страной идиотов проще править, но будущего у нее
нет». Очень правильные и точные слова, но обращеныони лишь к состоянию общества.
Но для будущего общества значительно более опасным представляется преобладание
«коротеньких и неинтересньк мыслей» в сообществе ученых, называемом Российской
Академией Наук. Еще сравнительно недавно завоевать академический Олимп, получив
звание члена-корреспондента или академика, можно было в силу исключительных
интеллектуальных способностей, выдающихся научныхдостижений, огромного
кропотливого многолетнего исследовательского труда. Многие, почитающие себя
большими учеными, вожди советской эпохи (Н.С.Хрущов, Л.И.Брежнев) мечтали,
используя административныйи партийныйресурсы, получить признание научного
сообщества, приобщиться к нему, но неизменно терпели фиаско. На общих собраниях
Академии Наук при тайном голосовании действительные членыАкадемии Наук
неизменно «проваливали» генеральных секретарей: в этом состояли дальновидность и
забота о будущем страныи общества настоящих ученых. Ныне же эти критерии ученого
ушли в прошлое: стремящаяся выжить любой ценой обнищавшая российская наука и даже
ее «элита» (Российская Академия Наук) пополняется личностями, обладающими прежде
всего материальными и административными ресурсами.

19 марта 2003 года газета «Тихоокеанская звезда» сообщила миру о скором и
неотвратимом появлении в Российской Академии Наук нового члена-корреспондента.
Оптимизм этот былвызван результатами прошедшего в начале марта заседания
Президиума Дальневосточного отделения РАН, которыйрекомендовал атгестационной
комиссии Российской Академии Наук присвоить губернатору Хабаровского края звание
члена-корреспондента РАН.

Мне, человеку 20 лет проработавшему в системе Академии Наук, трудно
представить себе в качестве члена-корреспондента РАН человека, который в публичных
выступлениях позволяет себе такие перлыи «глубокие» мысли:

«...В Москве либо недомысливают, либо недоумки...»,«Парк мысделаем
камерныйи такой, чтобытам народ не визжал до утра, не давал людям отдыхать...» («Час
губернатора», 3 марта 2003 года)

«Хотишь лучшего...». К вопросу о наполнении краевого бюджета и учиняемых
проверок акционерныхпредприятий: «В переводе на русский язык: отдай деньги по
хорошему...»

Рассуждения по поводу формирования тарифов энергетиками: «Одевают, к
примеру, трубына зиму энергетики. А кто-то эти трубыраздевает. Они снова одевают. А
ведь это стоит денег. Куда относить эти расходы. Конечно на тарифы...».

«У нас двезадачи по предприятиям:чтобылюди работали и чтобыпредприятия платили налога. А ябыпотом эти деньги направлял...»

На раздражающий вопрос ведущего: «Что тымне загадываешь армянские
загадки...» («Час губернатора», 3 февраля 2003 года)

«Необходимо приложить (с ударением на втором слоге) максимум усилийдля
налаживания отношений с Китаем...»

«При экономическом росте государство вннуждено увеличивать потребление
энергетики...», «Они (Иванов, Матвиенко, Алексий) были на Казакевичевой протоке и
лично видели все эти вопросы...», «За счет имеемыхпреимуществ...», «Вот он сговор на
лице...», «Новый закон («Об основных гарантиях избирательных прав») - глупый закон.Депутатыпо партийным спискам никого не представляют и их не должно быть.» («Час
губернатора», 24 июня 2002 года)

На вопрос журналиста ИТАР-ТАСС:

«Почему, несмотря на большое количество наработанныхправительством края и
очень привлекательныхинвестиционныхпроектов, зарубежные инвесторыникак не
реагируют на них? Как улучшить инвестиционный климат в Хабаровском крае?»

Ответ Ишаева потрясает своим цинизмом и откровенностью. Он счел возможным в
качестве ответа на вопрос корреспондента рассказать анекдот следующего содержания:

«Журналист задает вопрос бизнесмену: как вам удалось всего за полгода работыв нашейстране иметь на своем счету 1 миллион долларов. О, это очень просто - отвечает
бизнесмен. Ведь всего полгода назад на моем счету было 2 миллиона долларов. Один
просто растащили в этой стране». «Растащили» с удовольствием, глумливо и
многозначительно повторил губернатор Хабаровского края. («Час губернатора» (29 июля
2002 года)

Но бог с ним, с языком и отдельными мыслями по поводу. Возможно, В.И.Ишаев
велик, как экономист. Но результатом многолетней бессменной административной и
«экономической» деятельности губернатора является сохранение за богатейшим
природными ресурсами Хабаровским краем унизительного звания дотационного,
стагнирующая экономика территории, ничтожные инвестиции (особенно иностранные),
демографическое вымирание региона, лидирующее положение края в стране по
экономической и просто преступности, по коррупции.

И все-таки нет сомнений, что в ближайшем будущем авангард российской науки
пополнится новим именем. Гарантией тому является предшествующая фантастическая
карьера ученого: путь от кандидата наук (октябрь 1997 года) до без пята минут члена-
корреспондента РАН (май 2003 года) губернатор прошел за 5,5 лет, успев при этом стать
автором более 90 публикации (в том числе 8 монографий) и подготовить аж 12 кандидатов
и 1 доктора наук. Особенно впечатляют эти успехи последнего времени, если вспомнить,
что для получения диплома випускника Новосибирского института водного транспорта не
губернатору В.И.Ишаеву потребовалось всего восемь лет.

Кроме того, как человеку передовому, идущему в ногу со временем, не чуждо
губернатору использование для достижения поставленной цели и новыхсовременных,
весьма эффективныхтехнологий.

Та же «Тихоокеанская звезда» в апреле сообщила согражданам, что в начале мая в
Хабаровске состоится международный симпозиум «Дальний Восток и АТР: современная
ситуация и перспективыразвития». На семинар по удивительному «совпадению»
приглашеныучаствовать (за счет средств краевого бюджета) практически все
первые лица отделения общественных наук и секции экономики РАН, которымчуть
позже в Москве предстоит голосовать быть или не быть В.И.Ишаеву членом-
корреспондентом РАН. Завершиться симпозиум для больших ученыхненавязчивым
«приемом от имени Губернатора Хабаровского края».

Очевидно, что если такой сценарий происхождения новыхакадемиков и членов-
корреспондентов будет востребован повседневной практикой, то в ближайшем будущем,
мыполучим качественно новую Российскую Академию Наук, состоящую из
многочисленной братии губернаторов, президентов, членов Правительства и пр. и пр., но
к науке эта организация вряд ли будет иметь какое-либо отношение.

...Возвращаясь к высказыванию С.П. Капицыоб отсутствии будущего у страныв
связи с просмотром тех или иных телепередач: по моему глубокому убеждению, реальная
угроза будущему общества возникает в большей степени не тогда, когда люди смотрят
«неправильные» телепередачи (рано или поздно, они с этим разберутся), а когда начинает
деградировать элита общества, когда мысли академиков и членов-корреспондентов
становятся «коротенькими и неинтересными, как у Буратино».

Александр Бехтольд, кандидат неэкономических наук

(опубликовано в еженедельнике «Хабаровский Экспресс», 7-14.05.2003г.)