В минувшее воскресенье прошлогодний запрет проведения публичных собраний граждан на Стефановской площади Сыктывкара под предлогом размещения на каком-то там этаже здания республиканского парламента Конституционного суда Республики Коми потерял остатки легитимности.
Запрет и без того выглядел произвольным. Он вступает в противоречие как с федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», так и с требованиями Европейской конвенции по правам человека. Но от властей, с учетом предстоящего спора в Европейском Суде по правам человека, ожидалось хотя бы последовательное отстаивание позиции, что любые организованные скопления сыктывкарцев частного характера на Стефановской площади угрожают устойчивой работе Конституционного суда Коми. Ведь, иная политика (запрещение на площади мероприятий общественно-политического толка, и разрешение всех других) заведомо обрекает правительство России на проигрыш дела в Страсбурге «техническим нокаутом». Здравомыслящим европейским судьям невозможно будет объяснить, почему толпа в несколько тысяч зачастую не совсем трезвых граждан на площади не мешает судьям Конституционного суда Коми, а одиночный пикет какого-нибудь Демина в 120 метрах от парламентского здания судьям мешает.
Однако далеким Страсбургским судом власти города и республики не напугаешь. Поэтому мы и наблюдали 13 мая 2012 года на Стефановской площади весьма шумное шоу связистов, пульт звукового управления которым, по иронии судьбы, находился прямо перед вывеской Конституционного суда Республики Коми.
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
А ЕСПЧ не делает различий между политическими и культурными публичными мероприятиями?
Не задавай глупых вопросов.
Ответьте по существу. Семенов задал интересный вопрос.
Статья 11 ЕКПЧ гарантирует свободу мирных собраний, рассматривая её как производную от свободы выражения мнения. И теоретически возможна ситуация, когда мирное собрание на территории России может не подпасть под прямое действие норм федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Примером могут служить стояние на Садовом кольце в Москве взявшихся за руки людей с белыми ленточками, или стихийные (то есть, без формальны организаторов) митинги типа того, что был на Театральной площади Сыктывкара 10 декабря 2011 года.
Что касается акций в духе "Город на связи", то они не являются мирными собраниями, о которых говорит ЕКПЧ. Но сам факт согласования со стороны властей проведения таких шумных мероприятий рядом со зданием Конституционного суда Коми ставит под сомнение политику, которая предполагает запрет публичных форм выражения мнения в 150 метрах от входа в здание Конституционного суда Республики Коми.
Алексей, а как ты себе представляешь это отличие? Концерт Шевчука - это культурное или политическое явление? Выставка Гельмана - это политическое или культурное мероприятие.
я и не представляю...просто в Москве, например, культурно -спортивные мероприятия согласуются за 30 дней до события, а общественно политические - за 15 дней. и по Триумфальной площади мэрия всегда этим пользуется, чтобы занять площадь какой нибудь херней. Вот эту уловку можно обжаловать в ЕСПЧ?
Можно.
До "шоу связистов", 1 мая, на площади прошло открытие "доски позора". Работала звукоусиливающая аппаратура, перед собравшимися выступали политические и общественные деятели. По всем признакам - типичный митинг.
Идиотъяс коло обдристайтны. Гэгэрво?
Господа, подскажите, как решить след. проблему в правовом поле: Обилие массовых праздников на Стефановской сопровождается таким мощным звукоусилением, что жильцы рядом стоящих домов просто глохнут. Друг друга в квартире не слышно, дети малые плачут от грома музыки и воплей в микрофон ведущих мероприятий, у стариков давление, сердце, никакие беруши не спасают.
Может быть есть какие-то нормы на безопасные для здоровья децибеллы звука?
В суд подайте. Но с доказыванием возникнут проблемы.