Из коммента Бориса Дубнова (Как продолжение реплики Григория Мелехова)

И со своими ошибками мы разберемся. Но сами. Среди своих. А другие (не чужие, а другие) пусть занимаются своими делами и не лезут к нам со своей "критикой", своими "панк-молебнами", "креативами" и "концептами". Григорий - это полный бред. Если бы Вы (православные) эти "ошибки, оговорки" не выдавали наружу в общество, не принуждали остальных быть как Вы, тогда - ради Б-га. Но ведь от гундяевых и пр. идет постоянное поучение как жить и что делать. Не лезте Вы в мирское, мы сами разберемся...

периодически сами лезут с нравоучениями. Теоретики - но не практики. Пусть сначала сами явят свою аскезу и нестяжательную жизнь. А уж потом учат мир.
Своим примером - СВОИМ!!!

" Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает."
(Матф.12:30)

это ответ на реплику Ъ:
"Просто потому, что мы, православные, не являемся носителями готтентотской морали и большевистской логики: "Кто не с нами, тот ПРОТИВ нас", как вы, "либералы". И со своими ошибками мы разберемся."

ну так и надо разбираться.А ты затыкаешь христиан,всех кто критикует явные,грубые беззакония,ложь и лукавство служителей Церкви.
Церковь - Тело Христа,если один из членов Тела
заболеет(духовным недугом) все остальные члены не должны равнодушно взирать на болезнь.
чтобы не лезли в дела Церкви,то пусть тогда и служители Церкви,имеющие роскошь и кучу "скромных келий" не взирают на мир и обличают его,не призывают к аскезе,называют жажду наживы и алчность - проявлением животных инстинктов падшего человеческого естества - НЕ ЯВИВ ПРЕЖДЕ СВОЮ АСКЕЗУ,ЛЮБОВЬ И ДОБРОТУ(критерии христианства)
"больший из вас да будет вам слугой" - Иисус Христос.
"не называю вас рабами,но называю вас друзьями" - Иисус Христос.
Кто из иерархов так себя ведет и к этому призывает?

в дела РПЦ

"это ответ на реплику Ъ:
"Просто потому, что мы, православные, не являемся носителями готтентотской морали и большевистской логики: "Кто не с нами, тот ПРОТИВ нас", как вы, "либералы". И со своими ошибками мы разберемся."

Это не ответ, а попадалово пальцем в небо. Я говорил, о "против НАС", а ты привел цитату про "против НЕГО". Ты как всегда передернул, убогий.

себя отделил от НЕГО что ли?
"Кто не собирает со Мною" - ты расточаешь.

Я не отделил себя, но и отождествил себя с ним. Ты хоть немного вдумывайся в смысл цитат, которыми пытаешься козырять.

когда в сл.раз будешь писать чушь ,что христианское всепрощение - миф. Или о хуле на Духа Святого... - пуськи Духа Святого не хулили.

когда в сл.раз будешь писать чушь ,что христианское всепрощение - миф. Или о хуле на Духа Святого... - пуськи Духа Святого не хулили.

Мне не надо доказывать по 10-му кругу, что это миф и что хула произошла. Если для тебя слово "срань" с соответствующим именем - не хула, так и увянь: мне ты безразличен. Слава Богу, что большинство христиан воротит и от таких слов, и от их защитников.

воротит от тебя,трактующему ложь : христианское всепрощение - миф.
"Прости их Отче,ибо не ведают,что творят" - Иисус Христос о распинающих Его. Христиане всех эпох явили всепрощение и любовь.Но для тебя - это миф.
Ты по духу сродни с средневековыми фанами,озлобленными и жаждующими крови невиновных - под действием "праведного гнева",на самом деле - злоба бесовская.

Уже говорено, если простить можно не все, то ВСЕпрощения - нет.

а ты утверждаешь что нет. Ты противоречишь Спасителю. Ну дальше куда...?

Господь НЕ прощает хулу на Духа Святого, значит не все. Это ты Ему противоречишь.

"Посему говорю вам: всякий грех хула простятся человекам; а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем."(Мф гл.12)

сказано всякий грех и всякая хула!!!
Но не простится худа на Духа Святого. Кем? не простится? тобой? от тебя Дух Святой исходит,ты Его посылаешь? Не простится Тем - Кто Его посылает.
Блин ты утомил... об этом уже тебе писали. Ну ладно! не слушай меня.Подойди к священнику пусть он тебе разъяснит...

а нам - христианам,Господь заповедал прощать грех и хулу. А кто не выполняет заповеди Его - тот и не Его...

Ты замотал меня, придурок. ГДЕ И КОГДА СПАСИТЕЛЬ ЗАВЕЩАЛ НАМ ПРОЩАТЬ ХУЛУ НА ДУХА СВЯТОГО?

"Подойди к священнику пусть он тебе разъяснит..."

Я уже сходил, каждую неделю хожу. Давай я лучше твоему священнику позвоню, если таковой есть. В чем проблема? Пусть вернет меня в лоно истинной Веры. Богоугодное дело сделаешь.

И тебе священник сказал,что это твое дело не прощать хулу на Духа Святого?
Кто ты,кто я - не имеющие Духа Святого чтобы от Имени Бога не прощать хулу на Духа Святого.
Простится всякий грех и всякая хула - нами,когда нас хулят и против нас согрешили.Проститься не только нами,но и Богом
Но Господь сказал и в отношении Его Самого - простится слово сказанное против Него.
Велика заповедь прощения.

А хула на Духа Святого не простится Тем от Кого Дух Святой исходит. Ну что не понятно то? Открой Евангелие и сам прочти. Или сходи к другому священнику или к третьему.

"Но Господь сказал и в отношении Его Самого - простится слово сказанное против Него."

Ты откуда знаешь, в чьем отношении Он это сказал?

Ты живешь в плену каких-то иллюзий, которые сам выдумываешь.

Ъ: ты откуда знаешь в чьем отношении Он это сказал?"
ну так прочти о ком сказал Господь:"кто скажет слово на Сына Человеческого"
"Посему говорю вам: всякий грех хула простятся человекам; а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем."(Мф гл.12)

и где здесь иллюзии ? - черным по белому написано ...
не мной а евангелистами.Написано то что сказал Иисус Христос.

Господь не сказал : не простится вами(апостолами,христианами) хула на Духа Святого ,а все остальное прощайте...
А сказал: ПРОСТИТСЯ всякий грех и хула,кроме хулы на Духа Святого. - это он говорил - как Бог,как Судья мира.

Я вижу, что сказано Им. Где сказано, что им написано в отношении СЕБЯ и только СЕБЯ?

не понятен вопрос : "Где сказано, что им написано в отношении СЕБЯ и только СЕБЯ?"
кем им написано???

Где в Писании в связи с этими словами Спасителя сказано, что Он сказал их в отношении СЕБЯ и только СЕБЯ?

(Мф гл.12) - кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему.

набей в яндексе"всякий грех и хула простится человекам" - там полно вариантов и все трактовки об одном и том же: что есть хула на Духа Святого и что есть хула(слово) на Сына Человеческого(Иисуса Христа)

Я тебя, умник, не об этом спросил. Набей сам, если хочешь. И мне по барабану "варианты" и "трактовки". Это ты, а не кто-другой, сказал, что слова Спасителя касаются Его, а не других. И на основании этого несколько недель обвинял меня в ереси. Вот и покажи в Писании подтверждение того, что слова Спасителя касаются только Его Самого, а и не христиан тоже. Причем приведи прямые доказательства из Писания, а не свои убогие рассуждения или "трактовки" таких же немочных.

какие слова Спасителя? не понятно о чем ты

о тос что НЕ ПРОСТИТЬСЯ ХУЛА НА ДУХА СВЯТОГО?
так разуй глаза прочти и вкючи мозг.
Если бы Господь имел ввиду хримстиан,Он бы сказал :
прощайте всякую хулу и грех,но хулу на Духа Святого не прощайте. Но Он сказал : ПРОСТИТСЯ и НЕ ПРОСТИТСЯ...
(я уже тебе умнику об этом писал см.выше)
Есть слова Спасителя непосредственно к христианам:
"любите врагов ваших,благословляйте обижающих вас..." .Любить врагов - без прощения невозможно,любишь и прощаешь.
В молитве Отче наш : ...и остави нам долги наши,яко же и мы оставляем должникам нашим(не о деньгах речь). Во многих местах Евангелия Господь призывает прощать грехи,обращаясь непосредственно к людям.Но не так: Всякий грех и хула ПРОСТЯТСЯ...- здесь речь о прощении Божьем.

Но ты можешь не принять мою трактовку. Спроси у священника.

Вот именно, что это твоя ТРАКТОВКА. Т.е. не истина в последней инстанции. И говоря, что в Писании написано, что Спаситель завещал нам прощать все, ВКЛЮЧАЯ хулу на Святого Духа, ты лжешь.

Ну вот - все верно, ну кто вот спорит? Ровно до того места, когда вы начинаете переносить проблемы и искажения ВЕРХУШКИ на всю церковь... ровно до этого места мы с вами, как только начинаете тарахтеть про ЦЕРКОВЬ - пошли вон!

это разве клевета?
никто не говорит о всех попах.Не обобщает.
Только о тех кто явил себя таковыми...

"Кто перечит епископу - анафема." Это сказано оч.давно,сказано о тех кто реально клеветал на епископа(или священника),чтобы опорочить Церковь.
На духовенство,которое отвечало критериям(см.1е Тимофею гл.3).
Но почему нельзя говорить о том что священник сребролюбив и корыстолюбец(например ездит на кредитной новой иномарке "в связи с производственной необходимостью" ,а расплачивается приход),(например все пожертвования на храм направил на покупку станков для изготовления гробов,запустив производство,пошел барыш - постоил себе катедж.А храм - все еще в сост.восстановления).
Никто же не обобщает. Большинство священников - христиане. Но это не значит,что вора(явного) нельзя называть вором. или блудника - блудником. Чтобы не испортить честь мундира.Почему о чиновниках-ворах можно говорить,а о попах нельзя?
С чиновника меньше спроса,т.к он не принадлежит к духовенству(которые должны служить примером тому же чиновнику). А коли стал священником(сие есть Таинство Церкви),так будь им,не неси мирские пороки в Церковь. Будь примером нам грешным.

Я одного не понял, а что все так ведуться на провокации этого, яко бы, ностальгирующего эмигранта?
Давно пора понять, что здесь он пасётся вовсе не от трепетных чувств по бывшей Родине, и не потому, что за Россию искренне переживает.

Это всё элементарная пропаганда, идеологическая работа с населением России. Как раньше на радио "Свобода" такие эмигранты ностальгировали по родине, так сейчас в интернете их полно.

Нашли тоже чьи комменты обсуждать....

Очень по существу коммент. Очень...И не делай вид, Саша, что коснулись какой-то второстепенной или "общей" темы... Для БЗ - по существу ты прав. В этой части кто спорит? Но появляется и ещё вопрос - ты вот о "сучке в глазу" много пишешь и говоришь. В пропорциях ГОРАЗДО больше, чем славишь Бога и крепишь Церковь...Как назвать твои тексты и твою однобокость?

и для тебя Григорий - по существу,коли выложил цитату Ъ и сделал параллель с цитатой Григория Мелихова.
Но Мелихов - патриот и заткнул англичанина,типа шел бы ты на фиг,мы тут без вас раберемся.
А Ъ затыкает общество в части критики МП РПЦ (некоторой части клириков). Ну так общество ...как бы помягче сказать : разочаровано. Меньше всего общество ждало от МП.РПЦ того что они явили ему.
Была надежда - что есть у нас России что-то светлое и чистое. ЦЕРКОВЬ.Оказалось что в Церкви не все одинаковые.Но если миру не легко справиться с пороками,т.к критериев нет. То Церкви это сделать - только захотеть,потому как критериев святости у Церкви больше чем порочности.

"Ну так общество ...как бы помягче сказать : разочаровано."

Во-первых, не общество, а его малая часть. Ну а во-вторых, разочаровано в чем? В том, что какая-то его часть ( т.е. Церковь) не ведет себя, как ожидает от нее его его другая часть ("либералы")? Так в чем тут трагедия? А "общество" не "разочаровано" в том, как ведут себя, допустим, коммунисты, или буддисты, или огнепоклонники, или хасиды? Почему это к Церкви такое "особое" отношение?

ну как тебе это видно на расстоянии? По виртуальному контакту.Так ты общаешься с узким кругом.Ну мало ли что вы думаете,решаете...
Разочаровано не только общество светское,разочаровано(не без душевных переживаний) общество верующих.

А ты, значит, не по виртуальному контакту? Лично типа объехал все субъекты Федерации. Ты все время в своей беспримерной гордыне то говоришь за все общество, то считаешь свою точку зрения на Писание единственно правильной.

Все-все "светское" общество разочаровано или только его часть?

а ты - нет

И что? Ты ВО ВСЕЙ России живешь?

а ты с кем?

Сразу оговорюсь, что Григорий сам пожелал разместить мой пост. Я не возражал, но и не стремился к этому, т.к. с некоторыми персонажами с этого сайта я бы не захотел находиться вместе на пресловутом гектаре. Я имею ввиду борцов за девственность Офелии и тролля-начетника, используещего Писание, как цитатник Мао. Но дело сделано и раз уж ввязался - отвечу. Итак.

Вся эта развернувшаяся кампания нападок на Церковь производит одно стойкое впачетление стойкого дежавю из Кафки а именно: Церковь критикуют те, кто к ней не принадлежит, обосновывая тем, что-де Церковь вмешивается в общественную и политическую жизнь страны. Робятыыыы. Да, вмешивается. Но нет, вы вмешиваться права не имеете. Объясняю.

Соотношение общего и частного. Церковь является меньшинством. В том смысле, что часть всегда меньше целого. И как у любого меньшинства, у ней есть все права целого. Т.е. то, что ты православный, не означает, что ты теряешь права участвовать в политической борьбе или общественной жизни. Т.е. и любой мирянин, и вл. Питирим, и Патриарх имеют право поддерживать Путина, ЕР, КПРФ, Лигу сексуальных реформ... - т.е. кого угодно, если они сочтут нужным. Говорить при этом, что нарушается принцип отделения государства от Церкви - бред идиотов, которые вообще не понимают, что этот принцип означает.

А вот в ответ, общество не имеет права лезть во ВНУТРЕННЮЮ жизнь меньшинства. Я же, к примеру не лезу к иудеям с нравоучениями, как правильно читать Тору. Или к мусульманам - как вести себя в Рамадан. Или к педерастам - как трахаться (это им замполит на рояле лучше объяснит). Почему не лезу? Потому что я не из их числа, и их внутренние дела меня не касаются.

Поэтому, гг. НЕправославные. Хотите "критиковать" Церковь или отдельных ее представителей? Да ради Бога. Но только по тем вопросам, которые относятся к общегражданскому контексту. Только вот что вы в этом случае сможете сказать? Гражданин Х поддержал Путина? Или гражданин У носит дорогие часы? Или гражданин Z, что его идеология - это жизнь, а другие - смерть? И что? Чем это отличается от того, что говорят и делают обычные граждане?

А вот говорить, как нам себя вести относительно наших ВНУТРЕННИХ норм: например, проявлять ли нам христианское "всепрощение", или соответствует ли Брегет христианской "аскезе", или не является ли передача выигранного бабла на благотворительность свидетельством "двуличия" христиан - вы права не имеете. Это не значит, что этого права у вас нет навсегда. Нет, вы сможтете это сделать. С одним условием. Желающим нужно стать православными. Для этого достаточно вашего слова: я, имярек, православный христианин со всеми вытекающими. Ну а всем остальным "критикам" Церкви - НХСП, что означает "на хрен с пляжа"!

твое мнение.
Я - православный. И не собираюсь с тобой рядом быть на одном Га.

Подтверждение тут же не заставило себя ждать.
"Я имею ввиду борцов за девственность Офелии и тролля-начетника, используещего Писание, как цитатник Мао."

Для Дубнова уровень Российской культуры на уровне плинтуса, и дальнейшее падение, это не тема для озабочивания эмигрантов, это тема для приколов. Подумаешь, Российский гражданин будет думать, что Гамлет в самом деле трахал Офелию на рояле, и Шекспир эротический драматург.
Чем ниже уровень культуры, тем проще убедить общество, что часы за миллионы долларов на руке патриарха очень хорошо согласуются с божьими заповедями....
Это же самая настоящая идеология, а вы, господа и товарищи думаете, что он в самом деле за нас ночами не спит, переживает)))

Уровень культуры действительно вызывает интерес, если некоторые убогие, должные владеть языком на профессиональном уровне, пишут с такими грамматическими ошибками. Г-н ЧЛЕН очень Общественной палаты, "российская культура" пишется с маленькой буквы, а "Божьи" - с большой. Я, правда, сомневаюсь, как пишется слово "озабочивание". Наверное потому, что вообще не нашел его в словарях:

http://slovari.yandex.ru/озабочивание/.

Хотя тебе не понять, т.к. к ней, к культуре, ты не относишься. Потому что ты не только катастрофически некультурен, но еще и не менее катастрофически глуп. "Часы за миллионы долларов на руке патриарха" представить может только такой замполит-расстрига, неумеющий считать деньги, как ты. Чтобы часы стоили такую сумму, они должны быть все из платины и быть не наручными часами, а часами с ходиками и с кукушкой.

Когда нет аргументов, а развитие не слишком отличается от интеллекта бабочки-капустиницы, то самое.что приходит в голову носталгирующим заокеЯнским патриотам, так это поискать ошибки в наспех набранном тексте, не забыв при этом (в помощь своему уровню) покапаться в словарях ))))))

развитие не слишком отличается от интеллекта бабочки-капустиницы
------------------------------------------------------------------
как самокретинично....роялист, бля....красный....))))

Дубнов имеет хоть положительный момент - не пишет анонимно. А такие тупые трусливые животные, как данный анонист и сам никто, и звать никак.
Но при этом думает, какой он крутая, так смело и решительно посрал на сайте.

Чмо ты жалкое и трусливое. Тебя бы пожалеть, животинка...

Аргументы-то я привел. Потому что Григорий прав: тема соотношения и взаимодействия Церкви и государства действительно интересна. А вот у тебя, "наспех набирающий тексты", кроме моего "заокеЯнства" никаких аргументов нет. Да оно и не удивительно: "наспех" ты будешь писать или нагрузишь свой организм непосильной работой и попытаешься подумать - результат будет один. По причине тождественности твоего межеушечного пространства и предмета, затыкающего бутылку.

чтобы диктовать условия))) Заводить с тобой знакомства:
"Для этого достаточно вашего слова: я, имярек, православный христианин со всеми вытекающими. Ну а всем остальным "критикам" Церкви - НХСП, что означает "на хрен с пляжа"
ты - никто. вот и вали с пляжа!

Я то, как раз, НЕКТО. У меня есть имя, ты знаешь обо мне много, и этим пытаешься попользоваться. А вот у тебя имени нет, пола нет, ты тролль. А православие и троллизм - вещи несовместные, потому что не может соответствовать православию цепляние за других. Да ты и сам почему-то стесняешься признаться, что ты православный.

А вопрос "кто ты такой?" задай себе, когда в следующий раз захочешь кому-то что-то напеть из ложно понятого тобой Писания.

мне совершенно по барабану ты и знать о тебе я ничего не хочу,тем более пользоваться инф. о тебе.
Ты - не гражданин России. Ты - мне безразличен.
Какие мне самому себе задавать вопросы - без тебя какнить...
православие и троллизм...))) ну что толку что ты - Ъ,это - критерий твоего православия)))
скорее - фанатизма и зомбирования,которым страдали средневековые мракобесы. Или фарисеи ,распявшие Христа.

"мне совершенно по барабану ты и знать о тебе я ничего не хочу"

Так это взаимно. Вот и хорошо. Вот и ладно. Вот и перестань комментировать мои высказывания, а я твои.

нот ты сам первым лезешь. На мой коммент не тебе ты вклинился:
Ъ
16:56, 10 апреля #
"Ну так общество ...как бы помягче сказать : разочаровано."

Во-первых, не общество, а его малая часть. Ну а во-вторых, разочаровано в чем? В том, что какая-то его час...

Часы Патриарха я вижу сильно подорожали:) Уже миллион долларов. Кто больше?

Здесь Борис, упустил один момент. Проблема не только в том, что лезут с лупой тщательно изучая любую погрешность, допущенную кем-то из членов Церкви. Примерно на 90 процентов все нападки на Церковь, которыми столь обильна Семерка - это просто клевета.

Свежий пример, монастырь отсудил пустырь с несколькими пеньками, причем это его собственная территория, а пишется, что отняли у детей корпус больницы, инвалидов хотят выгнать на улицу. Или Чаплин пишет, что против строго наказания девиц. А пишут, что он требует для них семи лет заключения.

И так буквально на каждом шагу. И ни разу, ни один клеветник не извинился. С судьями нам, увы, сильно не везет.

До прошлого года в законодательстве была статья Статья 129. Клевета. Предусматривала, в качестве наказания, штраф или исправительные рабботы сроком до двух лет. Некоторые блогеры на Семерке заработали в общей сложности лет по сто и больше, их сотни раз ловили на вранье. Ничего, весьма довольны собой.

Статью упразднили, да и что с нее? Как пишет Википедия: "В Российской Федерации практика уголовного преследования за клевету практически отсутствует".

В английском очернительство называется character assassination, то есть рассматривается как убийство, уничтожение. У нас это, по сути, не считается преступлением. Когда я говорю им, что без таких, как они репрессии 30-х были бы невозможны, они не понимает, или делают вид, что не понимают, и тут же продолжают лгать или клеветать.

Именно это делает невозможным обсуждение на сайте церковных проблем. Разгребать эти кучи лжи, инсинуаций, домыслов, откуда торчат часы за миллион долларов - просто невозможно.

Майор чапман не пишет! Майор чапман говорит, что девицы совершили СТРАШНЫЙ грех! Грех, который больший, чем грех убийства!
Так что не надо ля-ля!

"Примерно на 90 процентов все нападки на Церковь, которыми столь обильна Семерка - это просто клевета."

Поэтому я и говорю: "Разберемся сами". Без фальшивых радетелей и доброхотов. Каждого из этих идиотов переубеждать - ни сил, ни жизни не хватит.

Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди.
И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек (Иоан.14:15,16)

Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам. (Иоан.14:21)

Если заповеди Мои соблюдете, пребудете в любви Моей, как и Я соблюл заповеди Отца Моего и пребываю в Его любви. (Иоан.15:10)

"Примерно на 90 процентов все нападки на Церковь, которыми столь обильна Семерка - это просто клевета."

и чего ты такой белый-белый и даже пушистый на семерке пасешься? Как грится : "блажен муж не ходящий в совет нечестивых". Но для тебя здесь намазано и ты прилетаешь пожужать.

Ты бы по конкретнее о клевете-то...не мелочные эпизоды приводи о Чаплине о часах.

Есть известная картина "Сатана и Антихрист"...постараюсь найти её в инете. Ужас в том, что изображены 2 Христа...вернее копии Его...Замысел (Дрейк, кажется) в том, что прекрасность и точность Антихриста будет АБСОЛЮТНОЙ. Разница только в одном... и увидят её избранные. В чем, БЗ?

я не видел эту картину,не берусь обсуждать...
не имею дара прозорливости.
могу лишь продублировать слова Спасителя:
Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди.
И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек (Иоан.14:15,16)

Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам. (Иоан.14:21)

Если заповеди Мои соблюдете, пребудете в любви Моей, как и Я соблюл заповеди Отца Моего и пребываю в Его любви. (Иоан.15:10)

Например:Торговля троей сподвигла меня к осмыслению жизни моей, греховной. И стал я верующим.

Это-то хорошо. А вот дальше...

"Ты бы по конкретнее"

Ссы в глаза, скажет божья роса.

касается:Ссы в глаза, скажет божья роса.
маскируешь дела лжепастырей - ссы в глаза-ссы в глаза.
Как ты четко угадал - про себя.

Эт-точно: миллионы баксов за часы - "мелочный эпизод". Интересно, если это "мелочный", то как они по-КРУПНОМУ врут?

какие часы машины хоромы ...беспокоит больше: ложь о том что часы неодеваны.
и прощение - не корректно....
а это - от души заявлено.

Ложь? А кто в своей жизни не лгал? Может, ты? Или другие тролли? Или Семенов? Или пусськи?

Даже Петр солгал. И не вам судить. Пусть судит, кто сам без греха.

не суди ни пуссей ни остальных...
Или ты считаешь себя безгрешным - чтобы первым бросить в них камень.

Камень бросать не брошу. Но прощать их по завету Спасителя не буду.

никто тебя не неволит...Поступай - как велит тебе твой дух.

В Антихристе, во всей его прекрасности, во всех его чудесах и речах не будет Любви... И христиане именно это услышат. БЗ, во всех твоих якобы поисках правды , есть Любовь? Или ты так - пришел цитаты нам порассказывать?

а тебя чо опять раздражают цитаты из Евангелия?
Звиняй,не я виноват,что цитаты о любви тебя раздражают.
А у тебя есть Любовь,когда ты заявляешь с уверенностью "пророка": ты не православный - и рядом не стояло" ?

Какая Любовь, Гриша? Он же псевдоправослвный хунвейбин.

Гриша! ну какая любовь у талиба готового порвать пуссей.Скрежещего здесь зубами и льющего свой гной.
Аудитория не даст соврать...от кого здесь больше всех срача...

Ты не ругайся... я в самом деле не знаю - то ли в тебе ревность по Бозе(но неуклюжая), то ли ты понты колотишь с цитатами...Но занудством и НЕЛЮБОВЬЮ ты точно на христианина не похож. Ты б лучше рассказал что-нибудь хорошее о людях вокруг тебя. Или не получается у тебя о хорошем?

а с чего ты взял что я ругаюсь? Повторюсь...у тебя ум заточен на мои комменты - извращенно. Но в этом не моя вина.
А кто здесь пишет о своем окружении? Ты - не пишешь.Григорян - не пишет...

А в чем занудство - я не понял...

занудство вот:
Григорян
20:18, 10 апреля #
Часы Патриарха я вижу сильно подорожали:) Уже миллион долларов. Кто больше?

Здесь Борис, упустил один момент. Проблема не только в том, что лезут с лупой тщательно изучая любую погрешность, допущенную кем-то из членов Церкви. Примерно на 90 процентов все нападки на Церковь, которыми столь обильна Семерка - это просто клевета.

Свежий пример, монастырь отсудил пустырь с несколькими пеньками, причем это его собственная территория, а пишется, что отняли у детей корпус больницы, инвалидов хотят выгнать на улицу. Или Чаплин пишет, что против строго наказания девиц. А пишут, что он требует для них семи лет заключения.

И так буквально на каждом шагу. И ни разу, ни один клеветник не извинился. С судьями нам, увы, сильно не везет.

До прошлого года в законодательстве была статья Статья 129. Клевета. Предусматривала, в качестве наказания, штраф или исправительные рабботы сроком до двух лет. Некоторые блогеры на Семерке заработали в общей сложности лет по сто и больше, их сотни раз ловили на вранье. Ничего, весьма довольны собой.

Статью упразднили, да и что с нее? Как пишет Википедия: "В Российской Федерации практика уголовного преследования за клевету практически отсутствует".

В английском очернительство называется character assassination, то есть рассматривается как убийство, уничтожение. У нас это, по сути, не считается преступлением. Когда я говорю им, что без таких, как они репрессии 30-х были бы невозможны, они не понимает, или делают вид, что не понимают, и тут же продолжают лгать или клеветать.

Именно это делает невозможным обсуждение на сайте церковных проблем. Разгребать эти кучи лжи, инсинуаций, домыслов, откуда торчат часы за миллион долларов - просто невозможно.
Ответить

Борис не похож на талиба и на кровожадного не похож...Неправда. А рвали в основном нас тут - Дубнова, меня, Григоряна...
Так что не надо демонизировать - ни Патриарха, ни Дубнова... тебя же мусором не считают, тебя считают ЗАЦИКЛИВШИМСЯ не по уму... и анонимность делает из тебя ещё и НЕЧЕСТНОГО автора...

Не знаю, насколько это будет интересно участникам спора, но ... http://www.og.ru/news/2012/04/09/60689.shtml

Есть любовь и любовь. Самые безжалостные нацисткие палачи любили, скажем, собак, жен, детей, Гитлера. Такой любви в антихристе может быть сколько угодно. Он может с утра до ночи будет про любовь, про то как оскудела она, что ее должно быть больше, и прочее. За слабоумного, с плохо подвешенным языком, его не надо принимать. "Любовь" - это обновленцы в 20-е, предавшие Церковь, пытавшиеся ее уничтожить, стучавшие в ОГПУ на православных, употребляли через слово.

о ком? о МП РПЦ ? приехали...

Знай, — вос­клицает преподобный Симеон Новый Богослов, — что в наши времена появилось много лжеучителей и обман­щиков!» (преподобного Симеона Нового Богослова, гл. 33, Добротолюбие, ч. 1) Таково было положение христианства и мо­нашества за восемь столетий до нас. Что ж сказать о современном положении? Едва ли не то, что сказал преподобный Ефрем Сирин о положении тех, которые зай­мутся исканием живого слова Божия во времена послед­ние. Они будут, пророчествовал преподобный, прохо­дить землю от востока к западу и от севера к югу, ища такого слова, — и не найдут его (Слово 106 по славянскому тексту). Как истомленным взорам заблудившихся в степях представляются высокие домы и длинные улицы, чем заблудившиеся вовлекают­ся еще в большее, неисходное заблуждение: так и ищу­щим живого слова Божия в нынешней нравственной пустыне представляются во множестве великолепные призраки слова и учения Божия, воздвигнутые из душев­ного разума, из недостаточного и ложного знания бук­вы, из настроения духов отверженных, миродержите­лей. Призраки эти, льстиво являясь духовным эдемом, преизобилующим пищею, светом, жизнью, отвлекают обманчивым явлением своим душу от истинной пищи, от истинного света, от истинной жизни, вводят несчаст­ную душу в непроницаемый мрак, изнуряют голодом, отравляют ложью, убивают вечною смертью
(Игнатий Брянчанинов "Аскетические Опыты"(о молитве Иисусовой отдел 3)

"найдет ли веру Сын человеческий на земле"

Может не к месту.
В поселке Зимстан наш отец Владимир построил новую церковь - всем миром и еще он ее восстанавливает в Керчомье.
В. Ручь построили новую церковь.
Есть она православная стезя у человеков.Есть надежда.

многие православные приняли участие в строительстве храма. От чистого сердца с верую и любовью и благоговением.

А из какого материала возвели церковь? Это к тому, что в Ухте смета в 80 миллионов. Там одни балки свода по 3 миллиона.

Материал выделял еще Матвей Николаевич Терлецкий - директор ООО "Пруптский ЛПХ".Потом нашли на него варяги(Монди ставленники )и он ушел.Сейчас достроили уже миром.Я на Пасху съезжу!)

Первый коммент не мой. Зачем ты все время врешь? Уже ведь извинялся передо мной.

стиль твой. Кто-то словил твой вирус. Да - извинялся.
А ты - ни разу...

Второй, кстати, коммент тоже не мой.

Ъ. Ты много раз меня путал с кем-то - с кем срался.
Я тебе неоднократно писал - что это я. А те похрену...

А тебе похрену...

Про какашку " Ъ" не писал! Сайт посетил " политический тролль", он по всем темам пробежался всех обругал словами ругательными... Я о нем недавно упомянал! :))))

сюжета:http://gasloff.livejournal.com/1337902.html

почему не вспомнили о кошунстве и осквернении святынь когда проводились светские тусовки этажом ниже?

почему надо сравнивать экономические показатели РПЦ и Ватикана? Церковь Христова должна иметь критерии - не бабла и богатства,а духовного богатства. "Царствие Мое не от мира сего" - Иисус Христос.

Соловьев искренен - как всегда.
А ведь это он озвучил,что ответил ему Патриарх на вопрос(а может простить Шевченко) : прощение не корректно. И про часы - типа они лежат запечатанные.
А теперь вот со слов Соловьева : "на Патриарха наехали бесы". А в суд тоже - те же"бесы,что наехали на Патриарха" иск по квартире подали? Ну все чтобы навредить Святейшему

Спичак для БЗ
21:19, 10 апреля #
В Антихристе, во всей его прекрасности, во всех его чудесах и речах не будет Любви... И христиане именно это услышат. БЗ, во всех твоих якобы поисках правды , есть Любовь? Или ты так - пришел цитаты нам порассказывать?

"Придут лжехристы и совершат великие знамения,дабы соблазнить избранных" - Иисус Христос.
Избранных - значит христиан.
Но где же от тебя обещанные признаки? о которых ты меня спросил...
Внешнюю любовь явит князь мира сего,и наступит мир во всем мире,и всех накормит и даст все что желают люди(хлеба и зрелищ). Поклонятся ему весь мир и примут за мессию,примут ложь за истину.
А потом - конец все дела его сгорят и соблазненные обретут себе место до всеобщего воскресения. Те кто в аду будут очищены огнем,переплавлены. И ад оказывается тоже попущен Богом и имеет свою цель.
Так считают св.отцы Восточной Церкви.

Спичак
22:32, 10 апреля #
Ну я на наезды не скатывался.. ты с наездами...
7ю минутами ранее:
Спичак
22:25, 10 апреля #
И что, БЗ? На этом твои попытки остаться в духе закончены? Быстро...
- попытка наезда с обличением и тут же стер из жесткого диска в голове и обвинил в наезде оппонента.
НИКОГДА БРЕВНО В СВОЕМ ГЛАЗУ НЕ МЕШАЛО.

Это был наезд? :))) БЗ, тогда наездом можно назвать и мой следующий вопрос: БЗ, как спалось? Ты умылся,проснувшись?

Добр-утр! Григорий.теже вопросы я адресую тебе...

утро вечера мудренее - надеюсь...
ну так открой же свое ВИдение перспективы прихода антихриста. Про Любовь ты уже писал. Как распознать ее - Любовь или "любовь" ? Судя по тому как православные(большинство)гоняются за знамениями,в поисках чуда,чудотворцев,прозорливцев и мироточений - сию то "любовь" они примут за Любовь,князя мира примут за Господа и поклонятся ему. Не только их вина в этом(потому как не изучают веры своей,а удовлетворяются внешними формами).Вина и некоторых пастырей,которые сами блуждают и за собой ведут....

Может быть... у меня самого мозгов не хватает...И ни у кого их не хватит. Потому что сердце искать должно, а не мозги... Опять ты о православных. Простая крестьянка, которая в трудах и в семейных хлопотах, может быть, быстрее разгадает...Простоты нам всем не хватает. И любви.

и я об этом же:
Бывший Земляк "Б.З"
23:33, 10 апреля #
чем дальше от третьего рима.
Тем искренне - христианство.

но ты задал вопрос : почему "дальше от третьего рима"?
потом о географиях... А здесь подтвердил:простая крестьянка - сердцем разгадает.
Именно сердцем! а не очами и умом только.Ибо для очей и ума(логики) будут явлены великие знамения,чтобы соблазнить избранных(христиан).

Не лезли бы вы к нам со своим Христом, своей "моралью" и церковью.
Христос пришел к евреям, вот с ними пусть и возится.
Мы - другие. И вы - другие.
И ваши попытки выглядеть "традиционными" в России и для русских людей выглядят неубедительно и навязчиво
.

ты сам залез в этот пост.

упырек

?

вот и оправляйте свою нужду в пределах Эрец,
а дальше-то Хто вас звал?
или одержимость богоборческая в спину толкает?

Мы и есть традиционные, потому что наши предки тысячу лет назад выбрали православие. Выбрали потому что тянулись к Богу, то есть были верующими людьми.

Между тем, все неоязычники, т.е. последователи древней секты, история которой насчитывает уже лет двадцать, не меньше (а то и все 25), являются атеистами. Челы, которые верить не могут, да и не хотят, слишком много ответственности, душевного труда, с другой атеизм настолько протух, что проще выбросить, чем реанимировать.

Тысячу лет русской истории, той части которая нам более-менее хорошо известна, они объявили небывшей. Копируя наиболее отмороженных большевиков-русофобов, типа Альтаузена (в основном еврейского происхождения, хотя были и всякие демьяны бедные) призывавшим Минина расплавить.

А так как о предыдущей истории почти ничего не известно, какой простор для воображения! Можно слепить, что захочешь. Манкурты, Иваны-родства-не-помнящие, вместо реального прошлого, придумывающие подходящее им, где нет места ни Богу, ни истине.

Назовите хоть одного неозыческого автора, который был бы порядочным человеком, не перевирал факты, не придумывал их на ходу? Православных могу назвать хоть десяток не напрягаясь.

Какие вы русские, если почти все что дорого настоящему русскому народу вам противно? Соберите десяток бабок в деревне, и скажите, что против Христа, что всем верующим в него место в Эрец. Посмотрите на реакцию, ну может повезет, найдется одна б\комсомолка, глумившаяся над иконами, поддержит вас. А остальные погонят поганой метлой, до самого Эреца лететь будете.

И Григоряна с Дубновым в городе. А вообще пост впечатлительный, крик души, не иначе! Чуть не прослезился! Спасибо вам Владимир. Питерим отдыхает!

Так Вы и напоминаете Ивана, не помнящего родства. Речь не о неоязыческих авторах, а о реальной истории. Ломоносов не относил себя к язычникам, однако признавал вклад славян в культуру мировой цивилизации.
http://fantazm-s.ru/load/russkaja_versija/dokhristianskaja_rus/38-1-0-426

частично славянин. Какие к нему претензии.

в истерику:
Назовите хоть одного неозыческого автора, который был бы порядочным человеком, не перевирал факты, не придумывал их на ходу? Православных могу назвать хоть десяток не напрягаясь.

не перевирал факты,не придумывал их на ходу:

«Не собирайте себе сокровищ на земле», – сказал Господь. Но был в действиях Каддафи и другой смысл, более высокий, чем искание материального благополучия для ливийцев. Да, на его руках немало крови, но тираном он не был. Сын пустыни, бесстрашный воин, идеалист и мечтатель, Каддафи, при всех своих недостатках, был близок русским своим мужеством, исканием правды. Может, это покажется надуманным... но ещё и своей готовностью бросить вызов грядущему антихристу

Хороший пример, как можно убедительно показать наличие отсутствия!
Тупое безмозглое животное прямо сыплет отсутствием даже зачатков интеллекта. Какие крутые словесные обороты !!!! В его деревне "Нижние Пердюки" Мухосранского района он был самым одарённым в эпистолярном жанре, так как знал все буквы алфавита и мог написать слово "корова" не более, чем с двумя ошибками. Поэтому ему и ему разрешили выехать в Сыктывкар, где его и научили печатать, хотя писать он таки и не научился.... Вот и отрывается теперь. Он бы и подписался, да вот незадача, не знает, как правильно напечатать слово "олигофрен"...

БЗ, скажи после этого, что тебя не клинит?

а что разве в цитате "Мерзейшая мощь" - не придуманная фантазия? Григорян обвиняет во лжи кого-то. А сам... Зачем он вплел христианство в свой хронограф? хотя ,понятно - газета "Вера" и все публикации надо по поводу и без повода ...Поминать Имя Господа в суе - сие грех(это не я так считаю,так написано в Св.Писании)

Володя,зачем фантазировать и писать то чего не было:
"Мы и есть традиционные, потому что наши предки тысячу лет назад выбрали православие. Выбрали потому что тянулись к Богу, то есть были верующими людьми"

Мы не можем утверждать это. Ты год назад писал,что "Русь как невеста встретила Жениха(Христа)". Ну кто тебе поведал эти апокрифы. Большинство историков ссылаются на летописи конца первого тысячилетия.
Все пишут что Крещение Руси было по воле Князя Владимира Святославича Красно Солнышко.Что послужило его крещению - тоже известно. Власть Князя в Киевской Руси была абсолютна. Новгородцы долгое время не желали креститься.
Не все предки жившие в ту эпоху на Руси выбрали христианство. Не надо мифов.Может быть они бы выбрали христианство добровольно,но им нужно было время для осознания этого выбора.Но уже тогда на Руси мнение и право выбора мало кого интересовало.
Точно так же провели реформу Церкви в 17веке - как катком,как бульдозером.

На этот раз не за поблядушек, плящущих канкан в храме, а за неоязычников вступился, которые поносят христиан? Что имячко-то опять забыл назвать? Стеснительный, славы боишься? Почему Евангелие на этот раз не копипастишь? Сам ведь говорил, что собственным умишком обделен, все из Евангелия.

ну твоя то апологетика - "НА ВЫСОТЕ". Все кто еще атеисты ломанули креститься)))
Как-то ты ничтожно заболожил,заистерил,перешел на личность - в свойственной тебе манере.
Кто поносил христиан? дай цитату.
Лично меня не колыхнул коммент " Сереженя". Каждый имеет право высказать. Ты кто чтобы верещать затыкать истерить о традиционности.
Опять за свое - делить на своих чужих. Який ты агрессивный,яко средневековый инквизитор.
Человек сам должен выбрать путь ко Христу. Не нужна Ему компанейщина(97,5% православных в Коми).

ПРОТИВОславие.... эт твоя религия, БЗ?

опять за свою шарманку...???
А вот Дубнов ведь прав,сказав ,что вера у каждого имеет свои критерии и векторы.
Для тебя вера Григоряна - православие,потому что вы близки по понятиям и духу. Это одна ступень ЛЕСТВИЦЫ.
Я на другой ступени - скорее всего ниже вашей.

Тут не "ниже-выше", тут как бы... Все ходишь по банкету-фуршету-ресторану (По Празднику Жизни) и глумишься: "Вот это станет г...м, и вот это блюдо смешается вот с этим и станет г...м.... А вот это пить нельзя, потому что моча..." И т.п. У тебя гастрономия со стороны Ж.... Ты жизни радуйся, а не отходам!!!

и паки-паки: твой ум извращенно реагирует на мои комменты. Откуда сей дар? - виртуально определить мое духовное состояние? Блин! вот где сомн младостарцев-проЗА-рливцеФ!!! - в Сыктывкаре Надо срочно ехать - на подзарядку духа.

как ты думаешь вот у этого не глумление на банкете("Вот это станет г...м, и вот это блюдо смешается вот с этим и станет г...м.... А вот это пить нельзя, потому что моча..
Григорян
15:22, 11 апреля #
"ритуалах". Когда парень говорит девушке, что главное не в ретуалах, то есть штампе в паспорте, колечке и т.д., он по-своему прав. Но порядочная, умная девушка, скорее всего, скажет ему: "Гуляй-ка лесом, Вася". Потому что поймет, в чем для него главное. Главное не в ритуалах до тех пор, пока человек не начинает на этом настаивать.

такая чушь у апологета - детский сад.

Григорян мне :
"Сам ведь говорил, что собственным умишком обделен, все из Евангелия."
Ты - глупый или спецом дурака включил.Ты гусно извратил мою цитату для Ъ:
"Кто я чтобы своим умишком трактовать и рассуждать о духовном.Я могу лишь цитировать Первоисточники - ибо младенец в духовной жизни. Нет у меня дара духовного видения и разумения.Сей дар от Бога. Чтобы обрести его надо много-много потрудиться над собой. Ибо в нечистый сосуд(душу) не войдет ничего от Бога"

а ты отсебятину-бредятину несешь,мнишь о своей духовной высоте,потому как поражен ты прелестью и мудрствуешь,фантазируешь - тешишь тщеславие свое. О тебе и тебе подобных: "великолепные призраки слова и учения Божия, воздвигнутые из душев­ного разума, из недостаточного и ложного знания бук­вы, из настроения духов отверженных, миродержите­лей. Призраки эти, льстиво являясь духовным эдемом, преизобилующим пищею, светом, жизнью, отвлекают обманчивым явлением своим душу от истинной пищи, от истинного света, от истинной жизни, вводят несчаст­ную душу в непроницаемый мрак, изнуряют голодом, отравляют ложью, убивают вечною смертью".

Григорян
16:26, 11 апреля #
На этот раз не за поблядушек, плящущих канкан в храме.

прежде были вагины бунтующие. Ты - без греха!!!
и кидаешься во всех камнями.

значит ты,Григорий считаешь это "отходами":
«Не собирайте себе сокровищ на земле», – сказал Господь. Но был в действиях Каддафи и другой смысл, более высокий, чем искание материального благополучия для ливийцев. Да, на его руках немало крови, но тираном он не был. Сын пустыни, бесстрашный воин, идеалист и мечтатель, Каддафи, при всех своих недостатках, был близок русским своим мужеством, исканием правды. Может, это покажется надуманным... но ещё и своей готовностью бросить вызов грядущему антихристу"

ты прав! лучше такого не читать,чтобы не помрачился ум.

"ибо младенец в духовной жизни"

Довольно наглый младенец, непрестанно всех поучающий

Григоряну.
я не виноват, что ты - маладо-стаРЕцЪ.
И Символ Веры у тебя свой: не верую во Единого Бога Отца Вседержителя. Главное что Он верит в меня"

какой наглый младо-сТАРЕцЪ,непрестанно всех поносит и обливает своими миазмами:
"Когда вы говорите, что между Богом и диавлом нет никакой разницы, вы не только демонизируете Господа, но и диавол приобретает вдруг черты вполне симпатичные.

Подчеркиваю, вот эту тошнотворную подорку, которую я вам предлагаю, составил не я. Она сложилась сама собой на сайте ублюдка,"
(пост "смердяковщина")
Вот только чья ? - смердяковщина...
автор ее продемострировал

Владимир Григорян, а Вы себя в "христианах" или в "православных" числите?
А кто из них конкретно крестил Русь? - вы это наверняка знаете? Возможно, это были ариане?... Так откуда же у Вас - неоХристианина- прозелита такая уверенность в "традиционности" РПЦ?

О вашем представлении о "русскости" уже наслышаны: русские-татары, русские-грузины, русские-армяне, русские-евреи...
А про русские-РУССКИЕ вы как-то забыли!
И забыли у кого в гостях находитесь со своей "традиционной", пришедшей вместе с раббычичем.

Пишете: "Назовите хоть одного неозыческого автора, который был бы порядочным человеком, не перевирал факты, не придумывал их на ходу?" - это вы о глубине духовного кризиса и энтропии, в которую погрузили страну "христиане"?
Языческого назвать могу, извольте -
Автор "Слова о Полку и Горе Игореве", вероятно, это был кн.Игорь Святославович.

Вы передергиваете. Я спрашивал не о языческих авторах. К язычеству вы никакого отношения не имеете. Вопрос был о неоязыческих авторах.

Относительно национальности. Князь Игорь был русским наполовину (наполовину половцем). Суворов, кстати, был армянином по-матери. В таких случаях национальность определяется не столько по-крови, но, главным образом, по мироощущению и т.п. При всей любви к великому армянскому народу, при том, что я горжусь в том, что во мне течет и армянская кровь, армянином я себя никогда не ощущал. Только русским.

Относительно язычества князя Игоря, упорно именующего киевский храм Софии - святой Софией. Замечательна концовка повести, можно сказать, с головой выдающего в нем язычника:

"Воспев славу старым князьям, а потом молодых величать будем. Слава Игорю Святославичу, буй-туру Всеволоду, Владимиру Игоревичу! Да здравы будут князья и дружина, поборая за христиан против поганых полков. Князьям слава и дружине! Аминь".

Уймитесь, ради Бога. Ни разу не похулил я здесь старой русской веры - славянского единобожия. Что ж неймется вам хулить выбор предков сделанный еще князем Бусом (Божем), воспринятый всею полнотой русского народа на рубеже второго тысячелетия? 99 процентов известной и славной истории Руси выплескиваете вы, ради чего? Вы же неверующий. Ради прихоти, начитавшись придурков, которых даже стесняетесь здесь назвать. И мы оба знаем почему стесняетесь. Я бы на вашем месте, тоже скрывал имена этих людей. А потом пошел и крестился.

пишешь?
"Назовите хоть одного неозыческого автора, который был бы порядочным человеком, не перевирал факты, не придумывал их на ходу?"

Григорян
23:49, 11 апреля #
Вы передергиваете. Я спрашивал не о языческих авторах. К язычеству вы никакого отношения не имеете. Вопрос был о неоязыческих авторах

"Назовите хоть одного неозыческого автора"

"Вопрос был о неоязыческих авторах"

Что именно непонятно?

Ты ж сам мне советовал не общаться с дебилами.

Иринарх помогает, а вот Дубнову не очень. Случай тяжелый, запущенный!

Не пинать оно. Не устраивать перепалок.

смердят на сайте и день и ночь

Вопрошает Ълоб "Ты ж сам мне советовал не общаться с дебилами ". Борис распушил усы, а сам, после своей истерики с судом, только сутки и продержался и на следующее утро с БЗдунком срать продолжил. Скучно тебе Бориска, потому что и на аскии не с кем тебе говорить! Так что помолчи иногда, умнее выглядеть будешь.

А суд еще никто не отменял, придурок. Все же запущено в дело. А ты пока резвись. До тебя я смогу, к сожалению, добраться только во вторую очередь из-за твоей трусливой анонимности.

Вот видишь! Не можешь удержаться! ЭГО твоё сильнее здравого смысла!
А ты вопроси, как давеча " Леонид, прошу, скажи, только честно.." Отпад! :)))))))))))))))))

Повеселись, повеселись... А когда твое имя вскроется, повеселюсь я, "Сережа". Это не ты-ль, "честный и смелый", мне имя БЗдуна предложил раскрыть за "вознаграждение"? Так я шлюхам не плачу...

Да ты никак злишься барин? :)))) Ну, как не вспомнить замполита с его " Враг России". Может прав замполит?
Ты меня веселишь бориска! Усы до бороды, а дурноватый, как племянник у Петра! ))))

Поразительно! Дубнов Борис успокоился. Что это молитва Иринарху помогла или слово доброе, беззлобное. Вот что Крест Животворящий делает.

Сколько же вас, недоношенных набежало? Что? Одного БЗдуна уже не хватает? Ну идите ко мне, бандерлоги)))

абстену

Ты сказал, что Спаситель завещал мирянам прощать все? ДА или НЕТ?

да. Прощать грехи и любить согрешающих против тебя(меня),любить врагов. Не я сказал. Я - процитировал евангелистов.

ДА? Очень хорошо.

Слово "ВСЕ" включает в себя хулу на Духа Святого? ДА или НЕТ?

ты утомил...
какое отношение ты,я имеем к : НЕ ПРОСТИТСЯ ХУЛА НА ДУХА СВЯТОГО? Сказано НЕ ПРОСТИТСЯ! НЕ СКАЗАНО - НЕ ПРОЩАЙТЕ. Кем не простится? - БОГОМ!!!
читай дальше: не в этом веке не в будущем...
Кто в этом случае не прощает хулу на Духа? - БОГ!!!
От Него Дух и Он не ПРОЩАЕТ потому и сказано НЕ ПРОСТИТСЯ!!!
а для нас сказано : прощайте и любите,но не сказано о хуле на Духа СВятого.
не приписывай слова: всякая хула и грех ПРОСТЯТСЯ
но хула на ДУХА НЕ ПРОСТИТСЯ - прощению - не прощению людскому. Это сказал Господь о СВоем Прощении - НЕ Прощении.

Если ты не можешь ответить "Да" или "Нет" (а остальное от лукавого) на очень простой вопрос, то ты слил. НХСП.

"Мы тут сами разберемся, а ты б ехал к себе домой...Пока не наваляли".

Святому мученику Иринарху.

Припадая к тебе с верою и надеждою, молю тебя, святой угодник Божий: прогони духов зла из сынов Божих: Григоряна, Спичак, Дубнова и " БеЗымянного". Наказуя бесов, дерзнувших войти в сознание Божие, умилосердись, Иринарх преподобный, над несчастными, которые являются бесстыдными и безумными, и исцели их, чтобы выздоровев, в добродетели течение жизни свои совершили, прославляя дивного во святых своих Милостивого Бога теперь и всегда, и во веки веков. Аминь!

я тебе, люмпену уже написал. Ты дурака то выключи.
Кто ты чтобы определять хулу на Духа Святого?
Ни мне не тебе не дано это право.
короче - сиди в своей духовном болоте. Мне - по фигу.
Можешь считать себя старцем прозорливцем,преподобным,можешь назвать себя богом - и присвоить себе право определять хулу на Духа Святого.

А тролль это не Сергей? А что здесь произошло?

"Так Вы и напоминаете Ивана, не помнящего родства. Речь не о неоязыческих авторах, а о реальной истории. Ломоносов не относил себя к язычникам, однако признавал вклад славян в культуру мировой цивилизации".

Где? Когда я отрицал вклад славян в мировую цивилизацию? Да мне в голову не приходило что-то отрицать. Все о чем я прошу, не трогайте православие - веру нашего народа на протяжении тысячи лет. На самом деле больше. В 4-6 веках (именно тогда жил князь Бус-Бож) на территориях России и Украины 30-40 процентов славянских захоронений были христианскими (40, как раз в тех местах, откуда был князь Бус). На территории Черновицкой области найдена древняя форма для отливки нательных крестов. Она сделана не позже 7 века. При Аскольде в Киеве была епархия. И Владимир не просто так принял веру. В таких случаях должно быть очень сильным влияние дружины. А среди дружинников со времен Аскольда христианство было очень распространено. Ольга была христианской. С 300-тых годов первого тысячелетия греки пишут о территориях населенных готами и славянами (территория России, Украины), что там много верующих, они возят за собой православные походные церкви. Были и ариане, были и никейцы.

НеоХристианин В.Григорян вопрошает меня о неоЯзычниках, право, это забавно!..

В "Слове.." та часть, что вы привели не соответствует по духу и смыслу всему предшествующему тексту. - Что взять с хр.писцов-переписчиков? и тут оплошали))).

Вот и за археологию бы вам не браться...
А известно ли вам, что христиан на Руси и у Свеев хоронили вниз лицом? Они при жизни от света белого Сварога отварачивались, так и после жизни ...
Среди дружинников кн.Святослава самой худшей и ненадежной частью были именно христиане.
Именно от них шли подмены и измены.
Кн.Святослав даже брата не пощадил за предательство РОДа...
"Христианство" кн.Ольги имело дипломатическую основу, а уж помыслы и дела ее уж точно не были продиктованы хр.догматами.

О кн.Игоре Святославиче: "Половцы" от полова, те солома.
Волосы у половцев были светлыми и по сути это были тоже славяне-русичи, но степняки.

Я не неохристианин, а вполне традиционный. Рос, слушая молитвы бабушки. Храмы не вчера построены, книги - в течение двух тысяч лет писаны. За это время наша вера особо не менялась.

А неоязычник - это а)неверующий б)99 процентов сведений почерпнувший из новодельных книжек, написанных всякими педофилами, экстрасенсами и прочей малообразованной шушерой, сильно смахивающей на Герцога с Королем из Гекльберри Финна.

Текст из Слова который я привел полностью соответствует по духу и смыслу, написанному выше. Если бы переписчики взялись редактировать, выбросить несколько слов про внуков даждь-боговых и т.п. не составляло ни малейшего труда.

Ну хорошо, пусть будет припиской, это мало что изменит.

Об Игоре известно довольно много. Во крещении его звали Георгий. Именно в свои именины 23 апреля 1185 он выступил в поход. Из летописей известно, что в плену он призвал с Руси священника, чтобы покаяться за этот поход. А по возвращении первым делом направился в церковь во имя Пресвятой Богородицы. Весь текст слова - это покаянная исповедь. Русский народ там назван внуком, а не сыном, Даждьбоговым, но кто отец? Догадайтесь с трех раз.

"А известно ли вам, что христиан на Руси и у Свеев хоронили вниз лицом?"

Нет, хоронили так же как и сейчас, хоронили христиан христиане. Когда следующий раз захотите залепить что-то подобное, ссылку пожалуйста. Или помечайте в скобочках: (по версии педофилов-экстрасенсов).

"Среди дружинников кн.Святослава самой худшей и ненадежной частью были именно христиане".

Это русофобская ложь педофилов-экстрасенсов. О христианах в войске Святослава ист.документы вообще не сообщают. Добавлю, что если бы христиане были худшей частью, Владимиру в голову не пришло бы креститься. Судя по тому что язычники в его дружине даже не пискнули по поводу крещения, а, наоборот, сами крестились, христиан, как раз, очень уважали.

Половцы - тюрки. Европеоидами их начали изображать на картинках лишь в ХХ веке, после того как кому-то пришла в голову глупая идея, будто половцы от слова "полова". На самом деле "онополец, онополовец" – означали - живущий по ту сторону реки, производное от церковнославянского "об он пол". Если бы вы хоть раз увидели половецкую каменную бабу, все вопросы об арийстве половцев отпали бы сами собой.

Ну да, вы "вполне традиционный" неоХристианин.
И прозелит.

Такой прикольный пассаж! - "Русский народ там назван внуком, а не сыном, Даждьбоговым, но кто отец? Догадайтесь с трех раз." ))))))))))
Володя, вам бы Триглав почитать, может и оставите свои бирюльки в "сыновей" Божьих)))))
... хотя, навряд ли.
Ложь христиан-педофилов и гомофилов с "бунтующей вагиной" заразна и практически неизлечима как спид.

Источников о кн.Святославе вам и вашей черной своре не найти. И не пытайтесь. О положении вниз лицом христиан найдете в любом из поисковиков, выложены археологич.данные о неск.сотнях таких захоронений.
Про "половцев" у вас очередной бред, это историч. фальсификация и подлог, такой же как с "игом" и "татаро-монголами".

Все что есть "ценного" из христианских "артефактов" балансирует где-то на грани фола между безумием, спекуляцией на чувствах верующих и мошейничеством:
гвозди от "распятия", тн "туринская плащаница", "пояс богородицы".......
Элементарный радиоуглеродный анализ опровергает доводы "св.отцов" в их тн "подлинности".

"Про "половцев" у вас очередной бред, это историч. фальсификация и подлог"

Справка:

"Полове́цкий язы́к (кыпчако-половецкий, западно-кыпчакский, куманский) — язык половцев (куманов, западных кыпчаков).

Относится к кыпчакско-половецкой подгруппе кыпчакской группы тюркских языков. Сведения о языке половцев домонгольской эпохи (куманов) (XI—XIII вв.) даёт латино-персидско-куманский словарь конца XIII века «Codex Cumanicus».

Из современных языков прямыми потомками половецкого и наиболее близкими к нему являются татарский, башкирский,кумыкский, крымскотатарский и карачаево-балкарский языки".

"Источников о кн.Святославе вам и вашей черной своре не найти. И не пытайтесь".

Вы не сознаете всей трагикомичности свеого ответа. Оклеветали православное воинство, которое тысячу лет на вылазит из боев за Русь. А когда я намекнул на то, что неплохо бы вам обосновать чем-то свои слова, опять в отказ.

Ну я понимаю, когда человек русофобствует, поливает грязью свою историю, просто потому что не любит русских. Но у вас ведь совершенно другая ситуация. Что ж вы с собой делаете? Больше всего напоминаете свидомых, которых головные конструкции и безбожие привели к тому, что они стали злейшими врагами русского народа.

Грустно на все это смотреть.

Гибель Авессалома
(на книгу "2 Царств глава 18")

Он запутался в своих волосах. И я не знаю, что написать. Не про памятник же мне писать, который он поставил сам себе, говоря: "Нет у меня сына." Буду ли писать про сиськи каменные?

" Буду ли писать про сиськи каменные?"

Чес слово, не знаю.

Духовный спор, может, перейдет в мамологический? Правильно... в Чистый Четверг - когда ж ещё?

А что, есть вопросы к Марии?
или к Римской волчице?..
В отличие от первой, вторая воспринимала "милость" естественно, как часть Природы и Бога, а не подаяние.

есть излюбленный прием обходить неприятные для них "темные места" из их хроник, прямо фальсифицирующих реальные события - засунуть голову в "святую" книгу и ничего не замечать, в тч
даже очевидной нелепости своего положения с "артефактами")))))))))))))))))))))
это так Бог вас карает отлучением от действительности?

Ну это ж ваш прием... Общие слова - где "темное место"? Сосцы - темное место?

На мой взгляд Прекрасно!

Но раз у вас этюд на главу из Библии, то я подумал, что имеет чистый смысл указать и саму главу (для удобства читателя)...

И вот Сама Глава:

2 Царств глава 18

1 И осмотрел Давид людей, бывших с ним, и поставил над ними тысяченачальников и сотников.
2 И отправил Давид людей - третью часть под предводительством Иоава, третью часть под предводительством Авессы, сына Саруина, брата Иоава, третью часть под предводительством Еффея Гефянина. И сказал царь людям: я сам пойду с вами.
3 Но люди отвечали ему: не ходи; ибо, если мы и побежим, то не обратят внимания на это; если и умрет половина из нас, также не обратят внимания; а ты один то же, что нас десять тысяч; итак для нас лучше, чтобы ты помогал нам из города.
4 И сказал им царь: что угодно в глазах ваших, то и сделаю. И стал царь у ворот, и весь народ выходил по сотням и по тысячам.
5 И приказал царь Иоаву и Авессе и Еффею, говоря: сберегите мне отрока Авессалома. И все люди слышали, как приказывал царь всем начальникам об Авессаломе.
6 И вышли люди в поле навстречу Израильтянам, и было сражение в лесу Ефремовом.
7 И был поражен народ Израильский рабами Давида; было там поражение великое в тот день, - поражены двадцать тысяч человек.
8 Сражение распространилось по всей той стране, и лес погубил народа больше, чем сколько истребил меч, в тот день.
9 И встретился Авессалом с рабами Давидовыми; он был на муле. Когда мул вбежал с ним под ветви большого дуба, то Авессалом запутался волосами своими в ветвях дуба и повис между небом и землею, а мул, бывший под ним, убежал.
10 И увидел это некто и донес Иоаву, говоря: вот, я видел Авессалома висящим на дубе.
11 И сказал Иоав человеку, донесшему об этом: вот, ты видел; зачем же ты не поверг его там на землю? я дал бы тебе десять сиклей серебра и один пояс.
12 И отвечал тот Иоаву: если бы положили на руки мои и тысячу сиклей серебра, и тогда я не поднял бы руки на царского сына; ибо вслух нас царь приказывал тебе и Авессе и Еффею, говоря: "сберегите мне отрока Авессалома ";
13 и если бы я поступил иначе с опасностью жизни моей, то это не скрылось бы от царя, и ты же восстал бы против меня.
14 Иоав сказал: нечего мне медлить с тобою. И взял в руки три стрелы и вонзил их в сердце Авессалома, который был еще жив на дубе.
15 И окружили Авессалома десять отроков, оруженосцев Иоава, и поразили и умертвили его.
16 И затрубил Иоав трубою, и возвратились люди из погони за Израилем, ибо Иоав щадил народ.
17 И взяли Авессалома, и бросили его в лесу в глубокую яму, и наметали над ним огромную кучу камней. И все Израильтяне разбежались, каждый в шатер свой.
18 Авессалом еще при жизни своей взял и поставил себе памятник в царской долине; ибо сказал он: нет у меня сына, чтобы сохранилась память имени моего. И назвал памятник своим именем. И называется он "памятник Авессалома " до сего дня.
19 Ахимаас, сын Садоков, сказал Иоаву: побегу я, извещу царя, что Господь судом Своим избавил его от рук врагов его.
20 Но Иоав сказал ему: не будешь ты сегодня добрым вестником; известишь в другой день, а не сегодня, ибо умер сын царя.
21 И сказал Иоав Хусию: пойди, донеси царю, что видел ты. И поклонился Хусий Иоаву и побежал.
22 Но Ахимаас, сын Садоков, настаивал и говорил Иоаву: что бы ни было, но и я побегу за Хусием. Иоав же отвечал: зачем бежать тебе, сын мой? не принесешь ты доброй вести.
23 И сказал Ахимаас: пусть так, но я побегу. И сказал ему Иоав: беги. И побежал Ахимаас по прямой дороге и опередил Хусия.
24 Давид тогда сидел между двумя воротами. И сторож взошел на кровлю ворот к стене и, подняв глаза, увидел: вот, бежит один человек.
25 И закричал сторож и известил царя. И сказал царь: если один, то весть в устах его. А тот подходил все ближе и ближе.
26 Сторож увидел и другого бегущего человека; и закричал сторож привратнику: вот, еще бежит один человек. Царь сказал: и это - вестник.
27 Сторож сказал: я вижу походку первого, похожую на походку Ахимааса, сына Садокова. И сказал царь: это человек хороший и идет с хорошею вестью.
28 И воскликнул Ахимаас и сказал царю: мир. И поклонился царю лицем своим до земли и сказал: благословен Господь Бог твой, предавший людей, которые подняли руки свои на господина моего царя!
29 И сказал царь: благополучен ли отрок Авессалом? И сказал Ахимаас: я видел большое волнение, когда раб царев Иоав посылал раба твоего; но я не знаю, что там было.
30 И сказал царь: отойди, стань здесь. Он отошел и стал.
31 Вот, пришел и Хусий. И сказал Хусий: добрая весть господину моему царю! Господь явил тебе ныне правду в избавлении от руки всех восставших против тебя.
32 И сказал царь Хусию: благополучен ли отрок Авессалом? И сказал Хусий: да будет с врагами господина моего царя и со всеми, злоумышляющими против тебя то же, что постигло отрока!
33 И смутился царь, и пошел в горницу над воротами, и плакал, и когда шел, говорил так: сын мой Авессалом! сын мой, сын мой Авессалом! о, кто дал бы мне умереть вместо тебя, Авессалом, сын мой, сын мой!

Что-то я не улавливаю, в таком случае, смысл диалога..."Темные места" при чем?

они в каждом

Сильно, красиво, Спичак ответил...Ну это игра.... Православие Головного Мозга...Все оправдать можно

Скажите, Алексей, а Вы когда-нибудь умирали?

Борис, не отвлекайся....Лешка паясничает. Я знаю этого хорошего парня...Кризис. Ничего. Надо пережить. Строго говоря это шизопатия называется... Не шиза - не путать! "Шизопатия" - посмотри в интернете... выдумать мир (или антимир) и нянчиться с ним. Можно пол жизни...

уныние и тоска у него. Но лечит он себя не тем.
Иллюзия - когда выпьешь - на душе легче становится.
Сие - искушение. Потому как угнетение ,как окончится действие алкоголя - только усугубляется.
Ему об этом было сказано - не раз. Но он обижался.
И сейчас наверняка - обидется.

На самом деле Леха вполне позитивный человек. мне кажется, что и в уныние он тоже чуток играет... может, оно и было, но сейчас просто отмазка...

Спасибо Гриша.... Я Знаю как Вас травили... Никогда в травле не участвовал.... Мой Бывший друг... В Отле же были и сергея П знаете... Обо мне такую пургу нанес....я изгой....

П.нес пургу?...Даже странно... да, Леш, поехали-ка в Отлу опять? Точнее в деревню на 8 км дальше...ты ж знаешь, о чем я говорю... Мы сад продолжаем обустраивать потихоньку... Чес.говоря, САД - наверно, это громко... Впрочем, сад все-таки получится...

Григорий,мы тут о Балафре - сожалеем,сочувствуем ему.
А он опять настроился на циничную волну:
Корвин
10:41, 13 апреля #
Православнутые... Объясните мне... Ваша Вера в личное спасение...или любовь к бородатому невидимому дядьке Что Вы хотите после смерти...? теток безотказных? Гурий...Жрачки халявной? Зачем он вам нужен?

Не желаешь ему ответить? Я - нет...

Вот и я мечтаю сад посадить яблоневый или пихту вкруг церкви.В Ручи от этого - ощущуение вечности.

Получится...Бог в помощь!
-----------------------------------
Назову этот сад именами погибших друзей.
Пусть их души сверкнут яркой ягодной кровью,
Не дожившие лет, не дожившие дней
они в гроздьях нам жить завещают с любовью...

Андрей Головчанов(Емва)
Владимир Ордин(Емва)
Константин Мальгин(Емва)
Роман Пахомов(Емва)
Виктор Сухарев(Чита)
Михаил Шмелев(Емва)
Геннадий Вахрамеев(Емва- Сыктывдин)
Геннадий Трошев(Емва)
Валерий Сенюков(Емва)
Ирина Волобуева(Чинья-Ворык-Сосногорск)
Иван Манов(Емва)
Константин Страхов(Емва)
Илья Злобин(Емва)
Александр Губадуллин( Емва)
Валентина Попова (Ляли-Емва)
Игорь Вавилов (Сыктывкар)
Дмитрий Фролов (Сыктывкар)
Николай Сорока (Сыктывкар)
Татьяна Павлова (д.Козловка)
Михаил Газий (Дубоссары Приднестровье)
Александр Анарбаев (Тирасполь Приднестровье)

значит и опьянение(когда несет бред) - тоже спектакль?
Блин! - жрец мельпомены.

БЗ... вы иногда вторгаетесь в мои комменты, как и я в ваши... Но я не уважаю безликого злыдня.... Ни мужества, ни чести....мелкий пакостник, мелкий бес, передонов...Не мужик ты БЗ... безликий злыдень...

ну вот - опять. С утра залудил балафРЯ водоФки и пивасиком шлифанул.

Спичку - это то самое что ты пишешь?
"На самом деле Леха вполне позитивный человек. мне кажется, что и в уныние он тоже чуток играет... может, оно и было, но сейчас просто отмазка..."

опять спектакль в пьяный угаррр

Если ответить нечего, вступают оскорбления..... БЗ Как ты смешон.... труслив, безлик, смешон... Шакал Табаки и только.....

БЗДунище... Безликий трусливый Хам.....

на куЙ

Козловка.... Красивая деревня.... П меня перед дюдьми опасудил.... Друг был.... Знаешь гриша Санина... Манехо повернуть голову.... Санин про полярное мужество.... добрые книги...

налакамшись ершА

и зафиксировали нас: балафрЮ,крутикова,корвина

Сленг БЗ... его идиомы... его приемы, почерк...Йеху...

Узнаваемо