" Хорошо что в коми есть неравнодушные люди. Не услышал - за что собирается выступать эта группа. За честные выборы ? А кто мешал приступить к практическим действиям до того, а не по факту завершения подсчета голосов? Почему оппозиция не смогла организовать хотя бы по одному интернет-наблюдателю на участки коми?" Андрей Бурдаев.
Андрей, разве это дело только оппозиции - честные выборы? Т.е., Вас эта тема не интересует? А оппозиция - это не все гражданское общество. И механизмы гражданской самоорганизации не сразу запускаются, если Вы что-нибудь про это знаете. Надо начинать с себя. Вот Вы, Андрей Бурдаев и вся ОП РК - как "официальные" представители гражданского общества, что сделали? Почему не захотели организовать учебу наблюдателей, не выступили с мобилизационными и мотивированными инициативами, не стали ресурсным и своеобразным третейским центром? Потому, что по кочану... Кому это надо, пусть попробуют, а мы посмотрим, покритикуем, у нас и так все в шоколаде...
Если вы внимательно читали текст, я о том же говорила. Что и ГОЛОС не сработал ресурсным центром наблюдателей (говорят представителя запугали, и он воспринял угрозы как реальные, и опасался за свою жизнь). Группа "в контакте", которую "забили" Г. Марковский с молодыми восходящими деятелями квазидеятельности,- я говорю про группу Лига наблюдателей Республики Коми, - выполнила свою роль картонной дурилки, и ничего не делала, кроме введения в заблуждение людей, которые их восприняли всерьез.
Читая про ту бессовестную и беспросветную глупость, которую ничтоже сумняшеся несет в судах Хорунжий про "черновики" протоколов, про новую инициативу властей Коми по созданию резервации - зоны "для нужд митингующих" - Гайз-парк, можно поверить и в угрозы, и во что угодно. Так мне кажется. Вот как "смело" действовали полицейские в Казани со злощастной бутылкой шампанского. А все почему? Знали, что не сдадут свои своих?
Когда первый и единственный раз избирался В.А. Торлопов, за день до выборов на все участки, во всяком случае городские, приехали из Подмосковья (так нам сказали) офицеры. Лично я встречала и размещала в Усинске 28 человек. Утром они все вышли на участки по направлениям кандидата членами уч. комиссий с совещательным голосом. У них, - у каждого, - была на руках спец. инструкция, перед этим они прошли спец. обучение, и это были офицеры (физическая, психологическая и специальная подготовка). Вот все "хорунжие" и "петровы" тогда впали в кому или шок....Ну а дальше Вы знаете. И мы знаем. Так что не надо... У гражданского общества нет этих всех спец. средств и спец. ресурсов для профессионального обучения, тренингов, в том числе психологических, антистрессовых, а также с элементами следственно -розыскной работы, для подготовки наблюдателей. И то, что удалось сделать, это уже много.
Я считаю, что те люди, которых уличили в выборных фальсификациях и лукавствах, а также все, которых не уличили, но которые причастны к каруселям, вбросам и др. вещам - изменники Родины, предатели, которые подрывают конституционные устои государства, а не шалунишки, которых надо поощрять премиями и поездками в санаторий. Если больше не кому, пусть их судит гражданское общество.
"Когда первый и единственный раз избирался В.А. Торлопов, за день до выборов на все участки, во всяком случае городские, приехали из Подмосковья (так нам сказали) офицеры. Лично я встречала и размещала в Усинске 28 человек".
-Вот это я понимаю "личный опыт"!
мне редактор интинской газеты говорил, что из Сыктывкара в Москву несколько рейсов пиарщиков и офицеров отправляли после выборов.
Алексей, мне выдалось тогда руководить штабом Торлопова в Усинске. Это все не сказки, а реальнейшая реальность. Так что все не так просто. Уверена, что редактор интинской газеты говорил правду.
А команду "встретить и разместить" из главного штаба (из Сыктывкара) нам дали в день их приезда.
Название хорошее - на некролог похоже )) Пока рано - вроде выкарабкался ...
Отвечу и здесь: добросовестно отработал интернет-наблюдателем: http://komikz.ru/news/columnists/?id=5761 Предложения по оптимизации алгоритма выборов подготовлены, в Открытое правительство России отправлено: http://rostkomi.blogspot.com/2011/12/blog-post_7109.html
К чему это - следующие выборы будут еще более "интернированными". Если партии сейчас не отладят алгоритм выборов, не устранят бардак с открепительными - ни чего не изменится. Ну а "непарламентским движениям" - успешной регистрации в качестве партий и активной работы в интернете. Потенциальный свежий гражданский актив следующих выборов сейчас как раз школу заканчивает.
Андрей, это ответ на Ваше "хорошо что в коми есть неравнодушные люди".)) Вот и нам пока рано некрологи прогнозировать. Про интернет -наблюдение Ваше и предложение, может отвечу, но не сегодня.
Кстати, удивительно незаметно для всех прошла тема ОТ, а ведь оно уже переходит из планов в реализацию. Если Вы поняли, мы вчера решили:
1. Коалиция гражданских действий переходит в режим постоянно действующий, поэтому -Гражданский Совет ОТ.
Гражданский Совет плюс ОТ.
А что такое ОТ ?
Легко, приятно и безопасно копипастить вбросы бюллютеней в Дагестане (я , кстати, досмотрел их до конца онлайн - "вбросчик", пожилой человек объснил что он делает), разносить по сети беспредел в Казани. Но активных действий граждане ждут в своем регионе. Копирование лозунгов и кричалок Болотной - это конечно солидарность, но не более. Нужна своя, региональная программа. И программа улучшения качества жизни граждан региона. Что бы было за что, а не только против чего бороться...
Я про независимое коми республиканское телевидение, или сетевидение, как инструмент консолидации гражданского общества и лоббирования общественных интересов. А Вы про что?
"Программу улучшения качества жизни граждан региона" нам предлагаете разработать?))) А ОП и Правительство РК чем будет заниматься в это время? У Вас же есть "План Путина", "Стратегия 2020", или нет?
У меня нет плана )))
Куда делись предложения, собранные "письмами счастья" меня то же интересует: http://komikz.ru/news/columnists/?id=5865
Если у Вас не будет своего видения развития, и развития в первую очередь своего региона, то это уже "движение памяти прошедших выборов" получается...
По ОТВ ни какой концепции ни от одной из команд я так и не увидел:
http://7x7-journal.ru/opinion/17152
Слова , намерения и обсуждения меня не интересуют - хочу наконец прочитать концепт создания и развития.
Мы представим обществу положительную программу.
Что касается ОТ, я не пойму, Вы наделены полномочиями регистрировать его? Или опять какой-то "черт с горы" создает "ОТ" - "Красное Знамя Севера"?
Что-то я устал...
Еще раз:
29 февраля 2012 г. Совет Общественной палаты Республики Коми принял следующее решение по проекту "Общественное телевидение":
1. ОП РК поддержать предложения инициативных групп Павла Марущака и Леонида Зильберга по созданию ОТВ РК.
2. Рекомендовать инициаторам создания ОТВ РК зарегистрироваться официально в орг. форме НКО и предоставить на рассмотрение Общественной палаты Республики Коми уставные документы, проект «Положения о наблюдательном совете» и Концепцию развития проекта.
3. ОП РК заключить договор с созданной НКО ОТВ РК о сотрудничестве и информационной поддержке.
4. Созданному пр ОП РК "Ресурсному центру" оказать методологическое содействие созданному НКО ОТВ РК в получении грантовой поддержки деятельности (в том числе государственных грантов на поддержку НКО).
5. Рекомендовать членам ОП РК принять активное участие в реализации договора о сотрудничестве между ОП РК и НКО ОТВ РК.
Я не регистарирую и делать без четкого понимания источников финансирования не собираюсь. Палата готова поддержать любой из проектов, который предъявить реальные действия.
Уважаемые "черти с горы" - хоть один из вас выложит концепцию ОТВ ? Или бла-бла-бла с дележем "кто первый придумал" так и продолжится?
Андрей, Вы не волнуйтесь. Если вопрос в том, кого поддержать Общественной палате.
Вот проект Хартии, который повсеместно распространил Леонид Зильберг.
Проект Поправки принимаются до 23-го марта, после чего текст будет вывешен на всех доступных ресурсах для подписания.
Хартия Сетевого Общественного Телевидения Коми. (СОТКа)
Общественное телевидение в современном мире является столь же неотъемлемым условием и признаком демократии как и свобода, разделение властей, права человека, независимость суда и прессы, неприкосновенность частной собственности.
Общественное вещание в соответствии со своим названием:
- предназначено для общества;
- финансируется обществом;
- контролируется обществом.
Власть, несмотря на многочисленные и многолетние попытки граждан, политических и общественных групп создать общественное телевидение, упорно сопротивляется этим попыткам и запросам общества.
Общественное телевидение неизбежно создает конкуренцию политической модели и воспроизводству власти, собственности в руках узкой группы лиц. Именно поэтому сегодняшняя российская власть не пойдет на создание в регионе общественного вещания и будет всячески препятствовать этому процессу в том числе и с помощью создания муляжей общественного вещания.
В этих условиях создать в регионе общественное телевидение, и, тем самым способствовать возникновению одной из предпосылок движения страны в направлении цивилизации и прогресса, можно только усилиями гражданского общества, без прямого участия сегодняшних структур государственной власти.
Условная легитимность выборов и политической конкуренции, отсутствие независимого суда и общественной дискуссии в прессе и в парламенте, все это приводит к радикальному отчуждению власти от народа, вынуждает граждан организовывать свою жизнь в параллельном социальном пространстве и создавать независимые от власти социальные структуры, необходимые для удовлетворения своих насущных потребностей.
Поскольку создание общественного телевидения в традиционной эфирной форме распространения невозможна без политической воли и санкции со стороны действующей власти, единственной возможностью решить эту проблему является создание общественного телевидения в Интернете.
Возможности Интернета позволяют создать параллельно несколько каналов общественного телевидения. Создавая общественное телевидение, мы не претендуем на монополию и не пытаемся вещать от имени всего общества. Наша цель – создать ту модель телевидения, которая станет площадкой для широкой общественной дискуссии о ситуации в стране и ее будущем, обеспечит реальный плюрализм мнений, объективную информацию о событиях в городе и стране, а может быть даже мире.
Наша задача – предложить обществу реальную повестку дня, способствовать созданию в стране общественного мнения и института репутации, без которых невозможно ни существование гражданского общества.
Неотъемлемыми атрибутами общественного телевидения станут:
- формирование культуры профессиональной и честной журналистики;
-распространение идеалов толерантности, демократии, уважения прав человека;
- отстаивание самостоятельности редакции общественного телевидения от любых
попыток влияния и давления органов государственной власти, политических партий,
коммерческих организаций;
- противодействие установлению прямой или косвенной цензуры, подчинению
Общественного вещания интересам любых политических или финансовых групп.
Для организации общественного телевидения и гарантий соблюдения вышеперечисленных целей, задач и принципов создается Наблюдательный совет, который от имени потребителей информационных услуг осуществляет надзор за исполнением возложенных на него задач, за соответствием вещательной политики нуждам потребителей, за соблюдением редакционной независимости, соответствием новостных и авторских программ нормам журналистской этики, а также собственного Регламента общественного телевидения.
Решения Наблюдательного совета, принятые в пределах его компетенции, обязательны для исполнения всеми органами управления общественного телевидения.
Наблюдательный совет и его члены не вправе осуществлять какой-либо предварительный контроль содержания передач, требовать предварительного согласования подготавливаемых передач или их фрагментов, а также накладывать запрет на распространение передач или их фрагментов.
Члены Наблюдательного совета осуществляют свою деятельность на общественных началах.
Состав Наблюдательного совета формируется исходя из необходимости обеспечить плюрализм, коллективное представительство интересов общества в целом, защиту прав меньшинства, а также участие в его составе наиболее авторитетных общественных деятелей, обладающих безупречной репутацией и высокими морально-этическими качествами.
Формирование Наблюдательного совета происходит по двум квотам, каждая из которых должна быть представлена в Совете равным количеством членов.
Половина членов Совета формируется из числа лиц, представленных организациями, подписавшими данную Хартию.
Другая половина членов Совета формируется по предложениям граждан, подписавших Хартию в индивидуальном порядке.
Количественный состав Наблюдательного совета 20 человек.
Члены Наблюдательного совета не могут занимать какие-либо должности в аппарате государственной власти.
Совет назначает исполнительного директора общественного телевидения по предложению сопредседателей. Назначение происходит, если за предложенную кандидатуру проголосовало более половины членов Совета.
С назначенным исполнительным директором общественного телевидения заключается контракт сроком на три года.
Контроль за расходованием средств общественного телевидения осуществляет Наблюдательный совет, который ежегодно проводит проверку финансовой деятельности менеджмента.
Источниками финансирования общественного телевидения являются пожертвования физических и юридических лиц, доходы от собственного производства теле - видеопродукции, а также реклама. Спонсоры общественного телевидения имеют право осуществлять пожертвования как на условиях анонимности, так и право на обнародование своего имени и размера своего пожертвования на интернет-сайте общественного телевидения.
Бюджет общественного телевидения прозрачен. Для обеспечения прозрачности бюджета исполнительный директор обязан ежегодно публиковать его на сайте общественного телевидения.
Общественное телевиденье – наше общее дело
"Черти с горы" находятся не здесь, Андрей, а там, где им и положено - в горе.
Уже что-то )))
Три вопроса -
1. 20 человек это много. Организовать их работу будет достаточно сложно. Я бы ограничился 10-ю и с обязательным требованием наличия интернет-навыков. ОТВ требует оперативности, а оперативное и публичное обсуждение можно организовать только в интернете... Плюс алгоритм открытого публичного формирования.
2. Организационная форма. НКО планируется ?
3. Если американская модель ОТВ региону явно не по карману http://mediajobs.livejournal.com/1276692.html, то нужны зафиксированные правила и алгоритмы свободной выкладки материалов и открытые правила отказа в размещении.
Как я поняла на совещании, что это будет НКО. А по-другому, - никак... Надеюсь, что Леонид прочитает Ваше предложение по количеству членов наблюдательного совета, сейчас как раз все обсуждается. Можете мне в контакте свой телефон открыть, на всякий случай?
http://rzaev-edgar.livejournal.com/6692.html
Зашевелилось...в горе, засвербело.
"Замыкает круг пидорасов парнишка Э., явно не лишенный ума, но, увы, как оказалось, не порядочный. Наблюдая за всей его общественно-политической деятельностью в Коми, я смог вычленить самое противное в его поведении – это хождение по головам, этот человек лишен всяких человеческих принципов ради своей карьеры. Возможно, именно за это его так и ценят в Желтом доме не только за деловое сотрудничество, но и за что-то большее, только понятное нам с вами. Да, всем известный в республике поклонник нашего премьера Путина, как сказал бы небезызвестный всем «ручной нацик», всего-навсего лишь «содомит», и, поверьте мне, ему не следует этого стыдиться. Я не люблю, когда человек боится признать свою сущность и дело даже не в его многочисленных друзьях геях, плясках на ЛГБТ-вечеринках в Орбите, интимных встречах с моими друзьями, о которых я позволю себе пока умолчать, жалея его полового партнера, но в том, что он должен отчетливо осознавать, что, когда он, пользуясь своими связями в том или ином проекте Желтого дома, обнародывает на бывших друзей, коллег, правозащитников, либералов и оппозиционеров досье или какой-либо компромат, проводя свои нашумевшие «акции устрашения» где-либо, ради получения, как цель, например, заветного места чиновника или общественно-политического деятеля, он сам может быть в любой момент уличен в непотребстве, став главным пидорасом среди общественников, и тогда, уж поверьте, его столь успешной карьере просто наступит логический конец, ведь «голубых» у нас в республике, как известно, не любят, хотя, возможно, и «на самом верху» его чья-то мужская протекция и защитит, кто знает..."
http://kalininartem.livejournal.com/27866.html
мокрожопые твари
Есть же люди. Дай Бог здоровья человеку, который профессионально и по человечески порядочно сказал то, что мне трудно объяснить, так как на то и рассчитано, чтоб каждый подумал: э-э, нет дыма без огня. И не побоялся себя назвать.
Терентьев Анатолий Филиппович, 21.03.2012 (23:57) [Свернуть] [Ответить]
Пошла гулять лапша по ушам лохов ....
Люди , увеличьте масштаб и почитаейте ту билиберду ,которую парит лохам Ржаев . По арбитражному спору возбуждено явно заказное уголовное дело , не имеющее судебной перспективы . Мадам ЗАОЧНО предъявлено обвинение ..!! Потом от адвоката якобы поступило ходатайство и дело прекращено за примирением сторон . Это мошеничество --ХА-ХА-ХА. Здесь явное ментовское преступление . И сесть должен следак .У него чистый криминал . Откуда у этого молокососа постановление из Усинска. Это питерские иуды в погонах отрабатывают свои серебреники перед Черновым. Чернов натравил свою подстилку Ржаева. Мне безразлична Несинова и тем более Зильберг. Но такую лажу людям впаривать.Но к лжи ЧлеПЕдРосов не привыкать. И главное лохотрон то работает.
http://www.bnkomi.ru/data/news/12409/