Бабло победило Зло

Подкуп избирателей в общественной приемной Р.Стародумова

 Большинство депутатских мест в Кировской Гордуме займут люди, открыто подкупавшие избирателей.

В общем-то всё ясно. По крайней мере, для тех, кто не поддался на пропагандистский морок. Или тех, кто от этого морока уже начал отходить и спрашивать себя: «Что же я наделал?!»

Политтехнологи, нанятые кировской «Единой Россией», а также «блоком »Быков — Березин — Крепостнов» (не путать с «Единой Россией»), вволю покуражились над обывателями, внедрив в их мозги мысль о существовании какого-то тайного заговора криминального мира (в лице коммунистов и справороссов), решившего установить над Кировом свое страшное господство.

Спасителями города от криминала были объявлены кандидаты от новоявленной (также выдуманной от начала до конца) «Новой коммунистической инициативы» — «истинные коммунисты», не связанные с  »партиями жуликов и воров». Эти кандидаты, на предыдущих выборах выполнявшие функцию «технических», ныне сыграли бОльшую роль,  оттянув на себя значительную часть голосов, которые могли бы получить
оболганные кандидаты от КПРФ.

Остальным избирателям было предложено сделать выбор между кандидатами »Единой России», пусть и коррумпированной и проворовавшейся, но все же не такой криминальной, как ее политические противники, а также »Народными наблюдателями» — щедрыми дядями из блока ББК, одаривавшими горожан «халявными» продуктовыми наборами, блинами, книжками-раскрасками, экскурсиями, а в день выборов и вовсе
заплатившими 500-рублевым «налом» каждому пришедшему для  голосования на избирательный участок.

Абсолютно точно так же «блок ББК» победил на выборах в Гордуму 2007 года. Его лидеры вновь решили не заниматься романтическими мечтаниями, а сориентироваться на образ «стандартного» вятского обывателя — в их представлении, жадного и тупого быдла, которого можно легко обмануть и еще легче подкупить. И вновь не прогадали: увы, значительной части нашего общества «синица» в кармане (в виде реальной пятисотки) оказалась дороже перспективы замены вороватых властителей на совестливых и вменяемых депутатов, которые могли бы положить конец »транспортной реформе», грабительской для города приватизации, ежегодно разрушающимся дорогам, наступлению точечной застройки и вырубке парков. Тем более что обывателей убедили в том, что таких совестливых и вменяемых быть не может — «все одним миром мазаны».

Не ждали

А что «оппозиция» и протестное движение? Пока политтехнологи «ЕдРа» »креативили», они продолжали развивать тему «партии жуликов и воров», как будто не замечая, что ее перехватили и переформатировали конкуренты.

Официальные вятские оппозиционеры с самого начала ослабили антикоррупционный фронт, не встав на защиту авторитетных кандидатов-самовыдвиженцев, которых «отфутболили» ТИКи на стадии регистрации. Наверное, им казалось, что этим они усиливают позиции своих кандидатов, но большая часть этих кандидатов от КПРФ И «СР» не имела за душой ничего, кроме принадлежности к еще недавно популярным партийным списком. Но 4 марта этого оказалось недостаточно.

По каким-то причинам коммунисты и справороссы воздержались от критики реальных прегрешений «блока ББК», правившего городом в течение пяти последних лет и показавшего себя «во всей красе». Заменив ее
абстрактными партийными лозунгами, «позитивными предложениями» и расплывчатыми и осторожными претензиями к городским властям. Создалось впечатление, что они не хотят окончательно портить отношения с единороссами — на случай, если единороссы все-таки победят. И не способны пожертвовать интересами собственного бизнеса ради интересов широкого круга избирателей. Ярким примером тому стал отказ от участия в выборах за несколько дней до дня голосования автоперевозчика Михаила Березина, представлявшего КПРФ в одном из одномандатных округов: его отказ чудесным образом совпал с возобновлением работы 22-го автобусного маршрута, который был передан именно Березину…

Оппозиция готовились дать бой фальсификациям и прочим нарушениям на избирательных участках. Но нарушений на избирательных участках не было. Они были за их пределами — в день выборов и накануне. Но против этого «лома» у противников «партии власти» аргументов не нашлось. Тем более что весь это беспредел был фактически поддержан административными и правоохранительными структурами, никак не реагировавших на происходящее.

В этой ситуации партийным штабам логичным было бы занять в отношении бесчисленных и грубейших нарушений жесткую позицию и вообще снять свои списки и своих кандидатов, фактически превратив  будущую Думу в партийную тусовку единороссов и тем самым лишив ее легитимности в глазах большинства населения. Но ждать таких мужественных поступков от наших оппозиционеров, привыкших к относительно комфортному существованию, было бы легкомысленно.

Подавляющее меньшинство

Итогом всего стала победа большого капитала (в лице «Системы Глобус»  и «Дороничей») над капиталом не очень большим (финансировавшим КПРФ и »Справедливую Россию»). Бюджет предвыборной кампании победителей был на порядок больше, чем у проигравших — это, может быть, стало определяющим фактором. Ведь там,  где денег не считают, там, где,  кроме денег, можно исподволь использовать возможности государственных и муниципальных органов, — там уже не помогут никакие «новые идеи» и усилия простых граждан.

Но если бы только это. Заезжие политтехнологи «ЕдРа», достигнув поставленной перед ними политической цели, оставили после себя разруху и отчаяние в умах, взаимные претензии и разрушенные репутации
вполне порядочных людей. А также тех, кто считался вполне  порядочным.

Например, представители интеллигенции, согласившиеся, ради получения депутатских мандатов, на участие в подкупе избирателей под брендом »Народного наблюдателя». И тем самым навсегда ставшие прохиндеями, которым не подают руку в приличном обществе. Это касается и директора физматлицея Михаила Исупова (ну кто бы мог подумать! С виду порядочный человек, пестун молодежи),  преподавателей вузов Станислава Козловского и Александра Григорьева, а также банкира Владимира Репнякова.

Остается утешаться тем, что на самом деле БОЛЬШИНСТВО избирателей Кирова не поддались на подкуп и проголосовали ПРОТИВ прохинедеев,
получивших на выборах лишь относительное, а не абсолютное  большинство.

Увы, меньшинство, проголосовавшее-таки за «Народных наблюдателей», в ближайшее время будет подавляющим…

Источник