По моим ощущениям, ничья. Камала Харрис не растерялась, но так и не смогла включить прокурора (хотя обещала). Дональд Трамп был подчеркнуто спокоен, но иногда даже слишком.
Местами это были дебаты не один против одного, а трое против одного, то есть Харрис и двое ведущих против Трампа. Ведущие, подчас бесцеремонно, поправляли и делали спорный фактчекинг только высказываниям Трампа (про аборты на поздних стадиях, иммигрантов-гаитян, похищающих и поедающих домашних питомцев в Огайо), при этом не обращали внимания на неверные и не соответствующие действительности утверждения Харрис (про не относящиеся к Трампу «запрет на аборты» и Проект-2025).
Вообще от такой практики нужно уходить.
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
