Завтра состоится судебное заседание в арбитражном суде Сыктывкара по иску Администрации Усть-Вымского района к газете «Красное Знамя».
Поводом для разбирательства стали две публикации по социальным проблемам Усть-Вымского района. Напомню, в октябре прошлого года Глава Республики Коми Вячеслав Гайзер посетил с рабочим визитом мой родной Усть-Вымский район. Местные власти устроили губернатору пышный приём, показали одну из старейших школ в селе Гам, и одно из средств массовой информации, если не ошибаюсь, это было агентство БНКоми, опубликовало репортаж с данной поездки. Меня очень возмутило то, что Усть-Вымский район в публикации был представлен читателям с какой-то розовой стороны. Мне показалось, что таким образом создавалась некая предвыборная стабильность в районах. Именно поэтому захотелось возразить системе, показать другую сторону медали и обратить внимание на проблемы целой части Усть-Вымского района.
Собственно, публикация показала, что Коквицкая «гора» находится в ужасном состоянии. Представьте только, что в летний период года жителям деревень горы добраться до Сыткывкара обходится быстрее и дешевле, чем до районного центра. Проблема заключается в том, что раньше через Вычегду работала переправа, сейчас её нет, таким образом, расстояние от деревень Коквицкой горы до райцентра примерно более ста двадцати километров.
Почтовые отделения работают не во всех населённых пунктах — в деревне Семуково табличка отделения связи висит на покосившемся сарае с выбитыми стёклами.
Более того, незадолго до моего приезда на Коквицкую «гору» жители деревни Туискерос написали коллективное письмо в администрацию, в приёмную Главы Коми и в администрацию партии власти. Жители деревни были обеспокоены проблемой закрытия ряда важных для них заведений. Основываясь на этом письме, я и написал статью в газету «Красное Знамя».
Уже через несколько дней после выхода публикации глава района приехал на Коквицкую гору и собрал руководителей предприятий для обсуждения этих и других проблем, указанных в статье. Об этом я тоже написал.
А потом от администрации последовал иск. Самое непонятное — это то, что истец не воспользовался 43 статьёй Федерального закона о Средствах массовой информации, которая предоставляет гражданам или организациям право на опровержение информации. Почему районная администрация требует опровержения через суд, для меня пока остаётся тайной. Надеюсь, что завтра задам этот вопрос представителю истца на заседании.
Что касается доказательств своей правоты, то они представлены суду. Я считаю, что оснований для написания моей публикации было предостаточно, а остальные документы администрация предоставила суду по своей инициативе.
Кроме того, после резонанса в обществе сейчас ко мне обращаются люди за помощью со всего района. Собираются документы для освещение и поднятия в СМИ важных социальных проблем. Обращались ко мне люди с Вежайки, с Жешарта, с Микуни... Всем нужна помощь. И я думаю, что по мере поступления документов, проблемы жителей Усть-Вымского района будут и в последующем подниматься в республиканской прессе.
Оригинальный пост - http://natpuot-cccp.livejournal.com/151739.html
