Вот такие размышления принес сегодня в Общественную приемную кандидата в Президенты М.Д.Прохорова Леонид Коновалов.
Противоречие заключается в том, что, с одной стороны, партия «Единая Россия», придя к власти 10 лет назад, не решила многие проблемы страны, проблемы росли и продолжают расти. Почему? Потому, что партия не смогла объединить народ, а разобщенный народ не способен решать никакие проблемы – это аксиома.
Правящей партии (вместе со своим президентом - премьером) было, вполне по силам решать проблемы, ибо они обладали всей полнотой власти. Могли решать, но не захотели или им не хватало политической решимости, или по каким-то другим причинам, которые мы пока еще не видим. И далеко не все зависит от правящих партий.
С другой стороны, оппозиционные партии (КПРФ, ЛДПР, «Спр. Россия») очень хотят (судя по их заявлениям) решать проблемы страны и всего общества. Но они не могут (при всем их желании) помочь народу, так как они не обладают необходимой властью. Они хотят, но не могут. Но, если оппозиция, допустим, в случае успеха на выборах, добьется большинства в парламентах, то она вряд ли сможет наладить конструктивную работу властей. Во-первых, потому что оппозиционные партии не склонны к сотрудничеству друг с другом на благо страны. Во-вторых, внутри этих партий достаточно сильны фракционные разногласия, а если они не могут договориться с единомышленниками, то, тем более, не смогут договориться с другими партиями. То есть, оппозиция хочет решать проблемы страны, но не может из - за своей неорганизованности.
В этом и состоит основное противоречие в политической жизни страны, что действующая власть могла бы решать проблемы, но почему-то, не хочет, а оппозиция – хочет решать, но не может. Как преодолеть это противоречие, как выйти из этого политического тупика, не дающего стране двигаться вперед?
В стране существует такое должностное лицо, которое должно улаживать все противоречия, возникающие в обществе. Это должностное лицо – глава государства, президент. Он и должен объединять и консолидировать всё общество, действуя в интересах всех слоев общества, ибо только так можно объединить страну. В этом заключается главная идея и главная функция главы государства, независимо от того, как он называется – царь, генсек, президент. Главная – потому что раздробленная, разобщенная страна – недееспособна, потому что в разобщенном обществе никакие законы не работают, потому что разобщенное общество порождает криминал и экстремизм. Эта разобщенность породила и самую большую нашу беду – войну на Кавказе; а реформировать страну в условиях гражданской войны - невозможно. Такова логика: война и мир – это два диаметрально противоположных процесса, они не могут идти параллельно.
Чрезвычайность и серьезность положения в стране заключается в том, что к сложным социальным и экономическим проблемам добавляются еще и резко нарастающие экологические и техногенные проблемы и катастрофы. И всё это вместе ставит перед страной и обществом серьезнейший вопрос – вопрос выживания (быть или не быть?), а не вопрос обладания властью или количества мест в парламентах.
К сожалению, «кратия» в России так и не вышла за Кремлевскую стену, и всё в стране зависит от «кремлевских сидельцев», как и 1000 лет назад, а не от партий, депутатов, министров, губернаторов, прокуроров, и, тем более, от народа. То есть, выборы в парламенты ничего, или мало что решают и дадут стране. «Рыба гниёт с головы», «Каков поп – таков и приход». Поэтому в России лучше почаще менять «попов» всех рангов, и обязательно с испытательным сроком на профпригодность в 1-2 месяца, ибо выбираем мы, в сущности всегда «котов в мешке», а давать «коту» карт – бланш на годы - неразумно. Так будет ближе и к демократии, и к решению проблем страны, которые надо решать практически и безотлагательно, ибо страна снова вплотную подошла к очередной большой смуте. Все предпосылки для нее готовы, причем один к одному схожие с теми, которые привели Россию к катастрофе 1917 года. Тот же наследный «прынц» в окружении церковников и мудреных «дядек»; то же слабое правительство и та же фракционная Дума с той же говорильней о реформах; то же расслоение на князьков, помещиков и «крепостных, которым уже нечего терять кроме своих цепей»; и та же «война до победного конца»; а теперь, и та же полиция, - осталось только дело за «баррикадами».
Если пойти далее по историческим аналогам, то в декабре прошлого года в России произошла «февральская буржуазная» революция. Теперь очередь за революцией «октябрьской». Разумеется она, как и в 1917г должна будет произойти в ближайшее время. Но, в отличие от 17 года, нужно, чтобы она была мирной, без «баррикад» и «залпов Авроры». Главная политическая задача сегодня – это избежать, во что бы то ни стало, большой смуты и всяческих переворотов, которые сегодня – смерти подобны.. Ибо смута, несомненно, многократно усугубит нарастающие уже не по дням, а по часам эколого-техногенные катастрофы, а они не делят людей на верхи и низы, на «наших» и «не наших», и «закопают», если дойдёт, всех в одну «братскую могилу»… Россия исчерпала все свои лимиты на войны, революции и, даже, споры.
Чтобы остановить эскалацию противоборства и анархии, необходимо и власти, и оппозиции пойти на компромиссы и сделать практические шаги навстречу друг – другу. Надо понять, что победителей не будет, но все могут проиграть все в этой очередной драчке за место. «Великолепной пятерке» претендентов, во избежание худшего сценария, необходимо пойти на джентльменское соглашение и поделить власть еще до выборов и этим разрядить страсти и напряженность в обществе. А именно, договорится, что выборы пройдут только в один тур (второй – «Боливар может не вынести»). Занявший 1 место – становится президентом. Занявшие 2 и 3места, назначаются вице-премьерами. А 4 и 5 места – войдут в правительство. Могут быть и другие договоренности, это решать им самим, но они должны быть.
июнь 2011 г. – февраль 2012 г. Л. Коновалов
А вы как считаете, нужно договариваться?
А кто б решил за 10 лет?"придя к власти 10 лет назад, не решила многие проблемы страны"...
Например, печатать деньги, которые не заработали? Или рожать за всю страну? Или заставить учиться под угрозой расстрела (хотя бы учиться грамотно брать кредиты)... а тут :"действующая власть могла бы решать проблемы, но почему-то, не хочет"...
В общем лажу Коновалов написал....
Не заработали? Зарплата граждан, как минимум, ниже в три раза.
И рожать "за" кого-то нет необходимости. За год - 2 миллиона абортов. Осуждать женщин, семьи? Они-то как раз всё взвесили и сделали верный выбор.
Пора перестать уничтожать граждан, прекратить геноцид. Но не через запреты абортов, а через восстановление ценности человека.
Согласитесь, Эмет, что ваше утверждение спорно...ниже в три раза ЧЕГО? Если эффективность труда в -8 раз ниже западных аналогов и в 12-14 раз ниже китайских...
Аборты абортами, а ценности разве не те, что СМИ раскручивают и кино? Купились на ценности потребления - а это уже социально-психологическая проблема, а не проблема власти.(не в прямом смысле власти..)
в том что у нее нет власти над коррупцией и беспределом. Ну и на хера такая власть? формальная.
У власти не было возможности победить туберкулез... Но все-таки одна власть создавала условия, при которых пылал пожар чахотки, а другая искала хотя бы профилактику... Профилактика, конкретные экспертизы коррупционноемких законов, анализ систем, в которых питательная среда для коррупции - все это работа, которая даст результат. Как быстро - быстро и у Пиночета не получилось...но получилось. И у других получается...Все равно сработает и у нас.
сколько было расследовано дел по коррупции? Их,кстати не спец.органы нарыли,а журналисты. Заткнули журналистов,дел не возбудили.
За то в этот период были достижения,которыми Россия может гордиться - количество миллиордеров и миллионеров неуклонно росло.Официальных.
А сколько капитанов и майоров силовиков с з/п 30-50т.р на авто за 2-3млн и с каттеджами в десятки млн,и счетами в офшорах.Сколько денег,выделенных на восстановление ЖКХ тупо спизжено и вывезено из России,кем? "инопланетянами"? нет! их фамилии известны Кремлю.ГДЕ ЗУБЫ у власти? а зубы только на "бандерлогов"(лохов,обманутых на выборах,лохов верящих власти,что она "борется с ворами").
А уголовных дел-то до фигищи... но уголовками коррупция не исправляется...там не в насморк, а в простуду "колоть" надо...
в простуду,да нет врачей по "простуде":
http://www.novayagazeta.ru/inquests/51037.html
Патриарх Кирилл:
«Очень важно научиться христианской аскезе… Аскеза — это способность регулировать свое потребление… Это победа человека над похотью, над страстями, над инстинктом. И важно, чтобы этим качеством владели и богатые, и бедные».
Золотые слова,но услышаны только бедными,а их и призывать ни чему не надо,они и так аскеты.
Кириллу сначала надо самому аскезе следовать. А он баблом уже 20 лет занимается. То табачком торговал, то нефтью - и миллиардером стал. Поэтому и в патриархи выбился.
слова Патриарха Кирилла. Он не призывает брать пример с себя,миллиардера. Он призывает всех остальных к аскезе. Ему то это зачем...
Спичаку - из поданых заявлений о преступлениях,
только по 10% процентам возбуждаются уголовные
дела.
По 90% заявлений, выносятся отказные постановления - не мотивированные, не обоснованные, не Законно. ст.7 УПК РФ.
И когда руководство - МВД, прокуратуры, СК РФ,
ФСБ, Суда, (многие) являются членами коррумпированного (криминального) сообщества.
Сами с собой они боротья не будут.
Уж поверьте, на себе испытал, избиения, пытки,
психушку, судилища, - не совершив ни одного
преступления.
Предыдущий, перед вами изложивший своё мнение,
убедительно доказал их интересы.
Откуда "до фигищи"-то? Никто из чиновников РК не сидит. Никто из Глав РК тоже не посажен, хотя должны все трое париться на нарах, если уж по-честному.
Говорухин:
10:49, 17 февраля #
" у нас нормальная цивилизованная коррупция"
ЗАЧЁТ!!! в копилку успехов.
Веронике Шевченко
Мнения комментировавших, сдержанные, разные,
уважительные, как и должно быть.
Такие обсуждения позволяют объективней разобраться в обстановке сложившейся, в России!
Статья - Коновалова, вызвала желание высказаться
многих, цель достигнута и это хорошо.
Женская логика и здравомыслие заставила мужиков
изменить лексикон.
Это сделало комментарии интересными, своевременными, актуальными.
Обращаюсь к блогерам организовать такое обсуждение по теме:- Антегосударственная деятельность сегодня и в будущем - МВД, Прокуратуры, СК РФ, Судов, ФСБ в РФ и РК.
Их роль в нашей жизни и России.
Как нам стать единой силой и противостоять преступности.
Ведь все эти организации мы финансируем из налогов.
А они действуют против интересов населения
России.
Айсович, спасибо за оценку текста, я обязательно передам её автору))))
Да нет никакого противоречия.
1. Многие проблемы не решены? Что вы говорите. По сравнению с кем? С правлением Ельцина, нравы которого оппозиция хочет вернуть? А сколько сделано? Кавказ худо-бедно замирен. Доходы на семью в среднем выросли в 7-8 раз (в долларах). Построено 110 новых заводов ( в среднем 10 в год ). Проблемы есть? Конечно есть. Но существовали ли они 12 лет назад? Или было что-то более серьезное на дворе (например, распад страны)?
И потом вы же не осуждаете, допустим, врача за то, что он не умеет лечить СПИД. Почему? Потому что его НИГДЕ не могут вылечить. Так вот, коррупция, о которой так долго и нудно говорит оппозиция, ТОЖЕ из той же оперы: ее не решена НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ мира. Ни в Штатах, ни в Европе, ни в Китае, ни даже в Сингапуре, на который вся "траспарентная" братия молится (там вообще власть по наследству передана, а "ментор нации" находится у власти с 59-го года).
2. Теперь о том, что, мол, оппозиция "не может" что-то изменить. Ага, щщас. Она не может ничего изменить не потому, что ей власть не дает. А потому, что у нее нет НИ ОДНОЙ идеи, как это сделать. Вот теперь вопят о фальсификациях. А кто-то из оппозиции знает рецепт, как их избежать? Если есть рецепт - предложите, если нет - заткнитесь, т.к. от власти вы ни чем не отличаетесь. Только про замену Чурова, на "честных" болтать не надо, т.к. никто не может гарантировать, что они действительно будут честными. (Путин хоть веб-камеры предложил. Хоть что-то. Они вам не годятся? Принято! А что предложили вы?)
1. Коррупция есть везде. Согласна. Но в отличии от большинства других стран в России нет реально работающих, сдерживающих ее механизмов. Почему? Потому что в этом не заинтересованы сами коррупционеры, стоящие у власти.
2. О фальсификациях. О каких новых предложениях по борьбе с ними вы говорите, если не работают даже те старые механизмы, что формально вреде бы есть. В Коми до сих пор нет ни одного уголовного дела по фальсификациям, хотя сигналов - масса. И не только в СМИ. Граждане, как положено, пишут заявления в правоохранительные органы. И что получают в ответ? Либо отписку и перефутболивание заявления в избиркомы, либо отказ в возбуждении уголовного дела, с которым приходится в суд идти. Потому что веры больше нет никому.
Прокуратура и следственный комитет впадают в паралич, как только появляется намек на "политическое " дело о выборах.
1. В-первых, "в большинстве" стран нет "реальных" механизмов, сдерживающих коррупцию. Если они есть - назовите эти страны. Во-вторых, если власть не хочет создавать механизмы, создайте вы, оппозиционеры. Хотя бы на бумаге. А потом предложите обществу.
2. Старые механизмы не работают? Тогда какие ваши предложения по этому поводу? Заменить всех? Хорошо, допустим на минутку, что вам это удалось? Вопрос: где гарантия, что новые люди будут честными? И второй вопрос: почему вы зная, о возможности фальсификаций, не продумали механизм противодействия им, который не зависит от "человеческого фактора"? Если продумали, то где он?
Опять двадцать........... Не включай дурку, есть 20 статья конвенции ООН о противодействии коррупции. Да и за примерами стран с минимальной коррупцией далеко ходить не надо, к примеру Финляндия. Да не стоит забывать, что высшие лица государства должны быть заинтересованы в этом, в отличие от нынешних плутократов.
существо. Кто тебе дал право говорить со мной в подобном тоне?
"Дурку включаешь" ты. С "минимальной коррупцией". С фуяльной коррупцией! Ты сначала "уровень коррупции" сумей строго научно определить, а потом его рассчитывать, чтобы о "минимумах" рассуждать.
"20-я статья". Ааааа... И что? Ну есть. Дальше что? Статья что прописывает строгую ПРОЦЕДУРУ противодействию коррупции? Тогда почему в Сингапуре наследственная власть уже 50 лет? Почему в США валятся биржи на сотни миллиардов долларов? Да что с тобой говорить, убогим?
Когда ты, умник, напишешь на листочке, по пунктам, КАК НЕ ДОПУСТИТЬ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ НА ВЫБОРАХ, тогда поговорим. А пока погуляй, "огребся"
Без политической воли ни с фальсификациями на выборах, ни с коррупцией в нашей стране бороться власти не будут. А воли нет. Т.е. причина - во власти и в народе, который позволяет власти быть такой.
Поэтому все "пункты на листочке" сегодня - пустой разговор. Никто их реализовывать не будет.
но вдумайтесь, какую чушь вы несете. "Власть плохая", "народ плохой"...Но если и власть, и народ, якобы, плохие, то кому это все надо? Кучке "продвинутых" и "гиперактивных"? Смех да и только.
А "пустой разговор" - это отговорки о том, что "никто реализовывать не будет". Почему это, собственно? А вы попробуйте. Или ваше драгоценное время так дорого стоит, что даже подумать лень? А если лень даже придумать и продумать что-то заранее, то с какого перепугу вас пускать во власть? За ваши красивые глаза?
Что же ты, немощный, сперва одно спрашиваешь, а потом начинаешь х..ню пороть. Ты реально заинтересован в борьбе с коррупционной заразой, или больше озабочен борьбой с инакомыслием. Что же ты скотина не берёшь пример Финнов, Сингапур видите ли не такой. Да и напоследок, дурик не забывай фальсификации на выборах это последствие, монополия власти вот причина.
Как раз финнов, т.е "государство сервисного типа" и берет в пример Путин, читай его статьи, чучело... Фальсификация на выборах от монополии? Отчасти. Но гораздо больше - от модели и технологий выборов, которые оставили в наследство ельцины, чубайсы, рыжковы... Ведь такие выборы - это их привычка 90-х.
их - кого? "ельцины,чубайсы,рыжковы" до сих пор рулят?
А я думал:Медведев и Путин. Оказывается все те же (рыжковы)воруют голоса избирателей в пользу ЕдРа.
модель ведь их устраивала? Почему эта модель не должна устраивать следующих? С Медведева и путина, конечно, тоже спрос, но вы ж честными хотите быть? Будьте. Или "здесь поем, здесь не поем, тут селедка была завернута - не считается..."?
Почему Медведеву и Путину ПРОСТО необходимо повторять путь тех (фальсификаторов). Гарантов Конституции призывают заставить свою команду соблюдать Конституцию. И больше ничего...
Система создана... поборись с системой. Они премьеры и президенты, а не волшебники...Не доходит что ли?
волшебник Чуров.
идиот. Мне-то ясно, как Божий день, что с такими недоумками каши не сваришь. Вы только болтать горазды на тему "все сволочи, кроме меня", вместо того, чтобы что-то сделать. Финляндия вам, уродцам, нравится? Без вопросов. Тогда изучите их опыт, и сделайте предложения, как избежать фальсификаций и коррупции. Но не на уровне "деклараций" и "конвенций', а на уровне легальных процедур и подзаконных актов.
твой пердежь после попкорна не интересен.
народ вышел протестовать против фальсификаций и коррупции. Если не протестовать - все продолжится.
Финики не протестуют,потому что у них этого ничего нет.
увянь. Ты думаешь, если сам прокомпостированный (в смысле, пробитый), то можешь другим мозги компостировать? Ну кому ты сдался? Иди вон со Чмотычем побеседуй...
odybsa 08:04, 17 февраля
Что же ты скотина...
дурик...=
А по-человечески не получается поговорить?
послушай ты, 23:59, 16 февраля
существо
Да что с тобой говорить, убогим?
А пока погуляй, "огребся"=
Мило Вы выражаетесь. Переход на личности, уничижение личности - без этого никак?
Нет в республике коррупции, так решили власти. Так решил суд, который влепил бывшему мэру Сыктывкара реальное уголовное наказание за клевету. А клеветой как раз и было признано утверждение о том,что в республике власть погрязла в коррупции.
Уважаемый, вы спрашиваете:" Как избежать фальсификаций при выборах?"Попробую предложить один из путей. Сейчас подлоги и фальсификации при выборах органов власти в Уголовном Кодексе РФ проходят как "преступления против личности".За них можно отделаться даже штрафом, потому что это категория не опасных, не тяжких преступлений. Задумайтесь сами:"Выбираем высшие органы власти, а подлог и фальсификации при этом являются неопасными, не тяжкими преступлениями". Предлагаю, перенести эти правонарушения в другой раздел УК РФ , в категорию "преступлений против государственной безопасности". Этот раздел означает, что преступления являются особо опасными и особо тяжкими. Значит автоматически независимо от того, повлекло или нет совершение подлога или фальсификаций к изменению результата выборов, лицо, совершившее преступление, получит от 10 лет и выше. Какой человек в своем уме рискнет пойти на подлог и фальсификацию, если он знает, что никакие оправдания о том, что его попросили начальники, судом во внимание не могут быть приняты. Потому что мотивация при этой категории преступлений, обычно не имеет значения. Совершил -отвечай.
Что власти это не видно и непонятно? Разве фракции в Госдуме этого не понимают? Все все прекрасно понимают.Но парламентские партии лишь изображают оппозицию.И ничего в этой части не предпринимают. Путин был два срока, сейчас его преемник Медведев.И что? мы опять приходим к выборам словно от них зависит, что страна может пойти по принципиально иному пути. если придет другой человек.Разве это не преступление власти? Ведь это означает, что власть абсолютна независима от мнения народа, т.к. смена личности может вызвать новый курс страны, на который народ не сможет высказать свое мнение на 6 лет.До очередных выборов. В нормальной стране любой человек, который приходит к власти, вынужден считаться с мнением общества, потому что выработаны инструменты влияния общества на власть.Россия же остается варварским полудиким государством, где курс государства определяет одна личность -Президент.
Вы давеча тут выступали, что виноват во всем Путин. Но он, насколько помню. не президент. Почему не обвиняете за такие выборы Медведева?
Разве Медведев в оппозиции Путину - лидеру "Единой России" и дистанцировался от этой партии и Путина? Разве Медведев заявил, что курс Путина был неправильным и порицал его за это? Разве они не одна команда? Разве они не вместе укрепляли пагубную систему и не вместе вели и ведут страну к пропасти?
Если докажете, что Медведев и Путин состоят вражде и являются антиподами, то ваш вопрос может обсуждаться. Если нет, то Ваш вопрос просто вызывает улыбку.
Вы сами то верите в то, что написали?
Повторяете чужие слова.
Веб - камеры устанавливают для дураков.
деньги списать
Раздрай как раз и начнется, если вдруг все случится по Коновалову. Путин в первом туре становится Президентом, Зюганов - премьером, Жириновский - министром иностранных дел, Прохоров - министром экономического развития, а Миронов - министром соцобеспечения. Это правительство переругается на первом же заседании, и это совсем не тоже самое, что скандалить в Госдуме.
Оппозиция для того и существует в демократических странах, чтобы ограничивать всевластие правящей элиты. И сменять ее, когда та не справляется со своими обязанностями.
И откуда это взялся призрак 1917 года, что бродит по России? На дворе 2012, а не 1917 и не 1991 годы.
Как глубокомысленно. Какая глубина мысли.
Чудо Тайна, и авторитет, Путин по Всему подходит....Почему я Не пойду за Путина? Спеленнутым быть не люблю.... А Бадья спутиным На Великого инквизитора похожа или Оруелла .. Большой брат знает....Путин слишком Бальшой брат....
"20-я статья". Ааааа... И что? Ну есть. Дальше что? Статья что прописывает строгую ПРОЦЕДУРУ противодействию коррупции? Тогда почему в Сингапуре наследственная власть уже 50 лет? Почему в США валятся биржи на сотни миллиардов долларов? Да что с тобой говорить, убогим?
при чем здесь наследст.власть в Сингапуре? и обвал бирж в США? 20я статья не о биржах,а о коррупции.
В России не принимают 20ю ст. по понятным причинам...
кретин, Сингапур в либеральном мейнстриме, назван наименее коррумпированной страной в мире. А там власть по наследству передается. Поэтому когда болтаете о "рейтингах коррумпириванности" необходимо знать, что они все - полная туфта.
20ю ст. по понятным причинам..."
А дебилам всегда все понятно.
и не жри ты столько попкорна)))
типа, воровать не будет. Если уж 20-ю статью Конвенции о коррупции принимать, то чо ж только на чиновниках останавливаться? Надо и вороватых "предпринимателей" винтить. Ты, Кисель, уж лет 15 лишних на воле ходишь.
долбоёб
у кого воровать? у себя?
" у нас нормальная цивилизованная коррупция"
ЗАЧЁТ!!! в копилку успехов.
Национальным Лидером, который знает, как нужно правильно и ёмко пообещать сократить численность госаппарата. У всех перед глазами уже есть пример героического усмирения и приструнения олигархов, ошалевших от безнаказанности в проклятые 90-е. По этим толстосумам был нанесён настолько чудовищный удар, что их численность, по данным "Форбс", выросла в 2001-2011 гг. с восьми до ста одного, а их состояние - с $ 12,4 млрд. до $ 433 млрд. «Мы справились с олигархией», - забил последний гвоздь в крышку гроба олигархии Безальтернативный Лидер в своей предвыборной программе.
Неудивительно, что после таких изумительных результатов госаппарат ужаснулся от одной лишь мысли о том, что Национальный Лидер возьмётся за борьбу и с ним тоже!
И он взялся. Так вспомним же эту, действительно, кремлёвскую резню бензопилой, жертвами коей за 12 лет пали сотни тысяч чиновников…
По итогам 2010 г. на 100 000 граждан приходилось 1153 чиновника, а в 2000 г. их было 794 (в 1,5 раза меньше). Сейчас из 1000 работающих граждан 25 — чиновники, в 2000 г. их было 18, а в 1994 г. — 15. Только на оплату их труда бюджеты всех уровней тратят более 800 млрд. руб. в год. Если бы количество чиновников удалось хотя бы вернуть к тому уровню, с которого начинал Путин в 2000 г., экономия составила бы примерно 240 млрд. руб. в год. И это – без учёта расходов на помещения, транспорт, связь и т.п.
Вероника, оставлю тебе (и тем, кто заинтересуется) программную статью "Россия перед выбором" http://www.rg.ru/2010/01/14/primakov.html, Евгения Максимовича Примакова от от 14.01.2010 (!!!!) года.
Есть там отдельное рассмотрение и твоего "основного противоречия" - и оценка этого "основного противоречия" в контексте действительных российских необходимостей...
что сам эту статью давно не читал. Иначе бы не посоветовал.
Прочитал - мнения на статью и пакастно стало.
Спокойно свои мысли высказала, как всегда,
Тамара Макарова.
Есть ещё несколько трезвомыслящих.
Остальные, воспитанные в волчьей стае, готовы порвать всех и всё.
О воспитанности их даже в перспективе безнадёга.
Уродливое политическое слабоумие.
Угрозы, оскорбления, мат.
Указывает на животный страх и покорность - юродивых.
Скоро 100лет, как пришли к власти кухарки и матросы, развязали террор населения, споили
селянина, работящего фермера обозвали - кулаком
и отправили в Сибирь.
Программу - 500дней Явлинского, должны были
исполнять красные директора, но они были
(жулики и воры).
Явлинского с его программой - 500дней
выбросили на свалку истории.
Забыли что Властью - в России является Россиянин.
Жулики и воры называют себя - (Властью)
забыв, что они являются (Исполнителями) интересов народа.
Кем они избраны.
Значит будем продолжать в помойке копаться.
Лаять на весь Мир - слегка покусывать.
Айсович, РЕСПЕКТ!!!
Айсович 12:54, 17 февраля
Копаться в помойке не стыдно. Стыдно кайф от этого занятия получать. (С).
Скоро будете постоянно копаться в помойке и получать от этого кайф.Это будет вашим хобби
приду и тебя с твоей помойки выгоню.Так что сиди тихо.
.
конкуренту на помойке 17:04, 17 февраля
Определитесь с половой принадлежностью. Или, в крайнем случае, подтяните русский. А места на помойке Вам всегда хватит, не переживайте.
Да, всю жизнь и приходится за вами, обезличенными, какашки убирать, чтоб Россию вконец не засрали.
Эмет 15:34, 17 февраля
Копаться в помойке не стыдно. Стыдно кайф от этого занятия получать. =========
Это вы засрали страну.Сделали из неё помойку,поэтому вам и не стыдно копаться в помойке.
1.мужской
2.женский
3.иное
Эмет - мы с вами живём, чтобы оставить благодатные условия для жизни детей и внуков.
А в помойке пусть копаются те кто её
создал.
Нормальный человек должен уважать себя и
других.
Айсович 20:01, 17 февраля
Периодически всё требует уборки. Чисто не только там, где не сорят, но по большей части чисто там, где убирают. Так что выносить мусор придётся, если есть желание жить в чистоте.
Что значит нужно7 Много чего нужно.вопрос не стоит о том, что нужно.вопрос стоит так :"Если нужно, то как это реализовать". Если нет предложений по реализации этого самого "нужно", то это сотрясение воздуха. Бесполезное. Наподобие "маниловщины". Как уважаемый Леонид Коновалов заставит Президента Рф избранного в первом туре выполнить "нужно" Коновалова? И как его накажет? Да никак. А раз никак, то о чем вообще речь?
зачем же Вы сотрясаете воздух чуть не в каждой теме на семерке, вещая про ужесточение наказания за фальсификацию, если власть отмазывает даже от административного наказания?
Владимир Пыстин 15:34, 17 февраля
Президент всего лишь исполнитель воли гражданина Коновалова.
Забавно:
" Это должностное лицо – глава государства, президент. Он и должен объединять и консолидировать всё общество, действуя в интересах всех слоев общества, ибо только так можно объединить страну. В этом заключается главная идея и главная функция главы государства, независимо от того, как он называется – царь, генсек, президент".
На самом деле важно, как называется. Президент априори не может консолидировать все общество, стоять над всеми общественными инстиутами и силами, так как:
а) является представителем одной из партий.
б) части бизнес-сообщества, спонсировавшего его выборы
Все что написал Коновалов полностью подходит лишь к царю.
"Оппозиция для того и существует в демократических странах, чтобы ограничивать всевластие правящей элиты".
Игорь Алексеевич, в Штатах оппозиция - это одна партия, которая опирается на половину бизнес-сообщества, половину юридического и т.д. Близкая ситуация во Франции, Англии, Германии и др. странах, где оппозиция что-то решает. Когда оппозиция - это много-много враждебных друг другу партий, которые ни о чем между собой не могут договориться, и за которыми мало, кто стоит, они мало на что могут влиять.
Партийная система России - феномен, наверное, не имеющий аналогов. Живого члена ЛДПР я видел один раз в жизни, году в 94-м на троллейбусной остановке в Армавире. Никогда не видел члена КПРФ, иначе как по ТВ. А ведь это крупные партии, и я отнюдь не отшельник.
Если говорить о программах, их имеют только КПРФ и Яблоко. Чего добиваются ЕР или, скажем, Парнас я не имею ни малейшего представления. Леня, как я понял, не расскажет о программе своей партии даже под пытками.
Третий феномен нашей партийной системы, партий очень много. В 90-е было около 150, в начале нулевых около 50. Сейчас вряд ли меньше. Парнас мы здесь обсуждаем лишь потому что там состоит Леня. Если бы я не ходил на сайт 7х7, то о существовании этой партии ни за что бы не догадался. Даже если бы всем партиям предоставили свободный эфир - это мало бы что изменило. Парнас просто бы затерялся среди других маленьких партий, названия которых запомнить - невозможно.
Поэтому Коновалов прав - раздробленная, враждующая внутри себя оппозиция ни на что влиять не может. Не только в России. Нигде. Соответственно власть у нас бесконтрольна и ведет себя соответствующе.
Гриша обидеться может)
нигде в мире нет огромных многочисленных партий.Оппозицией бывает народная масса.А партии все маленькие, карликовые.
Григорян 18:51, 17 февраля
Живой главный член ЛДПР собирается выступить на митинге на Театральной площади 23.02.2012г. в 12 часов. Есть возможность увидеть.
Я три раза брал у Жирика интервью и столько же раз присутствовал на его пресс-конференциях. По ТВ он интереснее, так что ходить на митинг с участием главного члена ЛДПР не имеет особого смысла.
Россию надо очищать от таких как вы оранжевых либерастов-дерьмократов.Так что выносить мусор придётся, у России есть желание жить в чистоте без вас.Ваше место на помойке.
на пиндосской помойке
Володя, никто и не спорит с тем, что реальная многопартийность в России еще не сложилась. Но это еще не значит, что всем партиям надо объединяться с властью.
Игорь Алексеевич, я ни разу не предлагал партиям объединться с властью. Не собачиться с нею без повода, просто чтобы задрать, это я поминал когда-то. Объединяться - никогда. Партиям друг с другом нужно научиться находить общий язык. Даже три ведущие немецкие партии вынуждены это делать. А у нас с десятками слабых партий - этому вообще нет альтернативы.
Вообще-то, после путинских реформ у нас партий вовсе не десяток. Их число искусственно уменьшили. Реальная многопартийность будет складываться еще много лет.
Что касается "собачиться с властью", то оппозиционные партии для того и существуют, чтобы критиковать власть. А уж нынешнюю-то есть за что.
Я уточнил "без повода". Речь не о критике, а о бойкоте, позиции: "с этой властью мы в одном поле не сядем", будто прошлая была лучше, или следующая гарантированно окажется иной. Почти такое же отношение ко всем другим партиям и силам, которые игнорируются, обливаются презрением и так далее.
Это проблема политической культуры. Этого, конечно, не хватает, как власти, так и некоторым представителям оппозиции.
в 2009 на борьбу с клорркпцтей полмиллиарда, 2010 миллиард, Сеейчас полтора...ипа пусть подавятся.....
Григорий Спичак..Почему я не отдам свой Голос путину... Альтернативы внятной нет.... ПУТИН сытый и довольный папик......Путин это беруши....Путин это Оруэлл.. Путин это большой брат... А я от этого блюю... Мне не нужен Путин....
Мне заплакать?
там занято.
Слили «Единую Россию». А ведь помимо всякой прочей деятельности едросы честно всегда были запутинские. Даже не раз упомянутый принцип не сдавать своих нарушен кандидатом в президенты. Интересно, кого сдаст дальше? Список ведь немалый -- и Чуров, и Егорова, и Сурков, и Якеменко, и монструозный Онищенко… И ведь все много знают… Но кого-нибудь сольют, уже сливают.
НУ, КАКОГО ХРЕНА НЕ ЗАПЛАТИЛИ НИЗОПОКЛОННИКАМ С ПОКЛОННОЙ? А такого, что не украсть черные деньги, выделенные под эту оплату, было попросту невозможно. Привет Владим Владимировичу от вскормленных им же соколов. На кого бы нынешняя власть ни указывала обвиняющим пальцем, но именно она взрастила систему, где не получается не красть.
"Слили" с чего? Нет ответа. Вы опять про оплату? У вас ложные логические конструкции в оценке мотиваций тысяч людей... поэтому будете проигрывать всегда.
какие вы "честные" и "ПРЫНЦипальные"
Ну так сообщите... все намеки да переходы на личные представления. Типичная шиза... попыхтеть о своем "заветно-злобненьком"?:)))))
идеологии бабла. Вполне для смутного времени.
Это уже было в истории Руси.
Григорий...Не злобствую, Не прячусь,... не троллю Лично Для Меня (лично) путин- великий инквизитор....И я лично эту фальшь чую....
А фальш в самой стране, в массах не чувствуешь? Тут ведь, если по-честному, надо смотреть на страшнейшее духовное поражение нации...То есть мы опять подойдем к духовному, а не политическому кризису.
Пушкина Люблю.... Властитель хитрый и Лукавый... Плешивый щеголь... Враг труда.... Нечаянно пригретый славой.... НАД НАМИ ВЛАСТВОВАЛ ТОГДА.... Дежа вю.....
враг труда проясни?
Григорий.... Меня слово Духовность пугает.... Ложь Чувствую....Ат там про третий рим... Зеваю.
Ты свои состояния описываешь? Это, конечно, очень интересно, но я почему-то тоже зеваю...от твоих "откровений"....
Ничего грязнее чем эта пионерская упертость.....Шаова песенку помните...Товарищ Берия всех наш рассудит...Товарищ Берия наш рулевой.... Путин по мне его духовный сын....
Упертость-то в чем? Пока ты ни на один вопрос не ответил. Я пока ничего сверхестесственного не утверждал. Ты не сам с собой разговариваешь?
Поставь вопрос.... Цветаеву помнишь... Если душа родилась богатой, что чингиз-хани что ей хаты.... Что чингиз-хан ичто ей орда Два для нее есть смертельных врага.... Два есть врага нераздельно слитых... Голод Голодных и сытость сытых.. В Вас Гриша Сытого чую....
В тебе сноба чую... и что? Ну Балафре....
http://7x7-journal.ru/post/16973
Увы я не сноб... А Лузер... Вектор не имел и не менял...
4 марта к власти придет Дон Рэба...... Серость.... Штурмовики...... Серость торжествует к власти тьма придет...... Еще на 6 лет получит россию..... Моя страна не девка площадная, которую некий гражданин в пользование получает. На5,10,20 лет.... Серым.... Донам Реба...... Нечего глумиться....
,