"Грузин, ***, грузин!" - так бывший президент Украины Леонид Кучма отзывался об оппозиционном журналисте Георгии Гонгадзе на знаменитых пленках, записанных в его кабинете майором-охранником Николаем Мельниченко. Пленки эти, став достоянием гласности, вызвали шок у соотечественников Кучмы, стали поводом обвинять его в причастности к убийству журналиста и поражаться уровню президентского интеллекта.
Но справедливости ради стоит сказать, что Леонид Данилович поливал Гонгадзе грязью в тиши своего кабинета, не рассчитывая на обнародование разговоров. И даже в этих разговорах трудно найти намек на то, что, по мнению президента, именно грузинское происхождение журналиста стало причиной его оппозиционности. В страшном сне не могу себе представить встречу Леонида Даниловича с журналистами, на которой он распространялся бы о грузинском происхождении своего критика: ну неприлично же!
А вот Владимир Владимирович... А вот Владимир Владимирович - ксенофоб. Ну что, с другой стороны, удивительного? Он, как и все мы, вырос в ксенофобском государстве. Государстве, которое, конечно же, называло себя безмерно интернационалистским, но на самом деле было средоточием самых темных предрассудков. Государстве, в котором были "дело врачей" и выселение кавказских народов, процентная норма для евреев и лишение родины крымских татар. Государстве, которое до сих пор решает, каким алфавитом кому пользоваться, вокруг какой культуры и веры всем нужно объединяться.
При этом в государстве парадоксальном - здесь до сих пор принято ругать кавказцев и до сих пор многим хочется ползти на полусогнутых вначале к ручке, потом к мощам, а потом и к портретам Иосифа Джугашвили. Потому что тот, кто сажает нас миллионами в ГУЛАГ, расстреливает, сечет и имеет во все щели, - он, конечно же, не грузин. Он Хозяин. А грузин - это тот, кто сомневается.
Жизнь в этом ксенофобском государстве предполагала, что порядочные люди будут всей этой мерзости сопротивляться, а их соседи станут в то же время наниматься на работу в КГБ, ползать на пузе по Москве и считать защиту всего этого человеконенавистнического кошмара, по недоразумению называющегося государством, делом всей своей жизни. При этом делом отнюдь не бескорыстным. Потому что вначале пайки, загранкомандировки и джинсы, а потом кооперативы, компании, резиденции и миллиарды.
При этом совершенно логично, что каждого, кто не уверен в их бескорыстии, и уж тем более каждого, кто думает, что они защищают мерзость, эти замечательные соседи подозревают в мотивах. Какие могут быть мотивы? Простые, посконные, понятные каждому. Грузин, еврей, педераст, денег нету, жена ушла. Вот он и злится - на весь мир, на русский народ, на Путина. А мы, как люди конкретные, должны эти мотивы изобличить - чтобы каждому было понятно, почему замахиваются на святое.
Я не могу назвать себя поклонником литературного таланта Бориса Акунина, но только после выступления Путина мне наконец пришло в голову, что я могу объяснить это грузинским происхождением автора. А Пастернака, например, я буду любить за то, что он еврей. А Проханова не любить за то, что он русский. Конечно, у меня появятся проблемы - с Толстым там, с Достоевским, с Пушкиным (впрочем, может быть, выяснится, что Пушкин - эфиопский еврей, тогда я его быстро опять полюблю), - но я быстро их разрешу, потому что буду жить в одном мире с Путиным - простом и понятном.
И не нужно подозревать, что Путин притворяется, использует низменные инстинкты обывателя. Ничего подобного - он и в самом деле так думает. Он и есть обыватель, вот в чем ужас-то. И его совершенно недопустимые в приличном обществе слова не вызвали никакой реакции у участников встречи не потому, что они боятся, а потому что тоже, тоже так думают. Ну в конце концов, коллеги, мы же с вами работали со многими из этих людей. И знаем, что они, как и Путин, тоже лучшие ученики развалившейся, но недогнившей системы. Тоже ксенофобы, антисемиты, пустозвоны и фанфароны, поднявшиеся наверх только потому, что такая система нуждается в приспособленцах, а не в профессионалах, в имитаторах, а не в деятелях.
Так зачем же им протестовать против того, во что они свято верят? Против понятного каждому факта, что с ними воюют грузин Акунин, еврей Быков, проходимец Навальный и Божена понятного поведения. А они, простые русские люди, всей Барвихой защищают Россию от этого иноземного кошмара и разврата, оплаченного Саакашвили и Госдепом (впрочем, это одно и то же).
Именно такая модель мира позволяла всем этим знатным ничтожествам столетиями насиловать и унижать Россию, компрометировать страну, развращать народ - и жиреть на крови, слизи и лжи. Но не хочется думать, что все это будет продолжаться до бесконечности.
Виталий Портников
Источник: Грани
Выражайтесь определеннее!
Не "бля", т.е. "блядь", а "голубчик".
Или как? все таки "бл-дь"?
Да-а-а, нет стабильности в мире!..
То в Россию, то супротив нее.
А то и в говно. Видать от розового варенья пробрало...
Аккуратнее там с дикоросами!..
Наконец, еще одним результатом становится разработка и реализация всевозможных программ толерантности, прежде всего для молодежи, под видом которых проводится все то же самое разложение и разрушение национального самосознания, разобщение нации и атомизация общества.
Может возникнуть естественный вопрос. Если в России наплыв эмигрантов объясняется целенаправленной антинациональной политикой марионеточного режима, действующего по указке Запада, то как объяснить аналогичную проблему на самом Западе – в США и странах Евросоюза? Ответ достаточно прост. Мировая олигархия на современном историческом этапе – это уже не верхушка национальной буржуазии. Это сетевая структура, не привязанная в своих интересах ни к какой конкретной территории, ни к какому государству, ни к какому народу. Мировая олигархия везде стремится к осуществлению своей тотальной власти, главным средством которой является манипуляция сознанием. А идеальными условиями для такой манипуляции является состояние полной атомизации общества, состояние полной обезличенности и унификации управляемых индивидуумов – узлов глобального сетевого общества, состояние полного распада всех национальных организмов. Американский народ, считающий себя победителем в холодной войне и господином надо всем миром, находится в глубоком заблуждении и обольщении. Америка является не субъектом Нового Мирового Порядка, а только орудием его установления. Народ Америки, прельстившийся мировым господством, сам оказался заложником транснациональной мировой олигархии. Наиболее дальновидные и прозорливые лидеры американского народа, такие как Патрик Дж. Бьюкенен, уже поняли что американская нация подвергается точно такому же разложению.
Кто же конечный враг во всей этой ситуации? Мы видим, что на самом деле и мигранты, и «антифашисты-правозащитники», и открывший мигрантам дорогу марионеточный путинский режим, и даже стоящий за этим режимом наш главный геополитический противник США – на самом деле только орудия, а в некоторых случаях даже заложники общего процесса. Кто же управляет самим процессом целенаправленного уничтожения наций, обезличивания и обесчеловечивания людей, кто будет реально господствовать в системе Нового Мирового Порядка? Естественным образом возникает мысль о транснациональной мировой олигархии, под которой различные люди подразумевают или верхушку мирового еврейства, или таинственный «комитет 300», или масонов высшего градуса и т.п. На самом деле ситуация несколько сложнее. Мировая олигархия – это неформальная структура сетевого характера, границы которой достаточно размыты. Это неформальное сообщество тех, кто занимает ключевые посты в системе глобального мирового управления (именно системе управления, т.к. «мировое правительство» - это лишь приближенная, но не точная метафора).
Действительно, в системе Нового Мирового Порядка именно эта олигархия получает тотальную власть над миром. Но сложно сказать, чем обернется такая власть даже для самих представителей олигархии. Вполне возможно, что именно они в первую очередь подвергнутся включению в систему сетевого контроля, вплоть до вживления контролирующих электронных микросхем в мозг, что технически уже реализуемо. Есть основания полагать, что ни один человек не будет господином над всей системой, но все вовлеченные в нее окажутся в положении ее рабов. Разница может оказаться только в иерархическом положении в общей системе рабства и в характере итогового «контракта с дьяволом». Для мелкого гастарбайтера – это более высокий заработок в обмен на согласие стать лишенным корней вечным «кочевником серой расы», для мирового олигарха – участие в системе мирового господства в обмен на согласие самому стать узлом системы.
Если мы отказываемся принимать навязываемую нам систему мировой власти, нам несомненно придется столкнуться с теми, кто принял эту систему, так или иначе подчинился ей и связал с ней свои интересы. Нет сомнений в том, что противодействие иммиграционной волне, разрушению национального организма – это здоровый национальный инстинкт. Но, если мы не хотим стать марионетками в чужих руках, то пора подняться на более высокий уровень мотивации, нежели инстинктивные реакции, хотя бы даже и здоровые.
Доцент, я понимаю - должность обязывает. Ну а попроще, так как на кухне с друзьями за пивасиком, можно было написать?
Сегодня из Нигерии приходят сообщения о новых погибших в серии терактов на севере страны. Число жертв превысило 160 человек. Террористы привели в действие десять бомб в разных частях города и напали на административные здания, в том числе — на полицейские участки. Несколько часов в центре и на окраинах продолжались бои. В городе началась паника. Корреспондент НТВ Николай Захаров выяснил подробности.
Клубы дыма, пылающие машины и здания, разрушенные взрывами — так выглядят сейчас районы Кано — второго по величине город Нигерии. Очевидцы говорят, что город буквально усыпан телами погибших. По словам врачей, в моргах находятся больше 160 жертв взрывов, и их все продолжают привозить сотрудники благотворительных организаций. Все силы брошены на то, чтобы спасти уцелевших.
Подробнее: http://news.mail.ru/incident/7882082/?frommail=1
Автор, к сожалению, забыл объяснить, почему Путин ксенофоб. Насколько я понимаю, ВВ где-то что-то про кого-то сказал. Где? Что?
Мысль Портникова, в том, что он еврей, но против русских ничего не имеет. Потому что иначе он станет, как Путин. Который против кого-то что-то имеет. Портников, очевидно, очень волновался, когда писал. Текст типа про Путина. Но рассказ о Кучме, который не ксенофоб, просто не может быть ксенофобом, потому что он Гонгадзе назвал грузином, перед тем как того убили. Рассказ про Портникова, который не русофоб, чтобы не уподобляться.
А Путин - ксенофоб. Это настолько очевидно, что можно не объяснять почему Портников так решил.
Очень содержательный текст. Безусловно достойный того, чтобы его немедленно разместили в Гранях, затем на Семерке на самом видном месте. Да, автор пишет невыносимую банальщину девятой свежести, без намека на мысль, причем делает это настолько непрофессионально, что забывает сообщить об информационном поводе. Типа все культурные люди и так в курсе, как Путин обгадился.
Но все это бледнее на фоне факта: изобличен еще один ксенофоб и антисемит, причем высокопоставленный.
Леня, шепни на ушко, что же он все-таки сделал этот Путин, чтобы оказаться в центре внимания этого мужчины-загадки Портникова. Вообще, когда печатаешь, слабоумных, но идейно правильных авторов, снабжай их тексты комментариями.
Зря ты придираешься. Речь у Путина шла о политических взглядах, причем тут национальность Акунина?
Вот ты недавно высказал удивительную мысль: Иран, дескать, ни на кого не нападал в 20-м веке. Это подлый-то террористический режим, который ведет грязную войну с мирными людьми, руками наемных убийц из Хезбаллы?
Но вместо этого я скажу: "чего же это честного может сказать про Иран армянин-Григорян?
Армяне ведь изо всех сил пытаются подлизаться к Ирану и найти у него противовес Турции".
Такая грязная "логика" у Путина. А у устах главы государства - чистейший шовинизм.
Повторяю, Григорян - полный мудак.
тут таких полно...
Леня, ну вот теперь ты загадками. Понимаешь, я не слежу за каждым шагом Путина, и не имею ни малейшего представления, о чем пишет Портников, забывший указать информационный повод. Такое впечатление, что ВВ призвал по ТВ к еврейскому погрому. Что было на самом деле? Что вызвало реакцию Портникова. На что ты намекаешь, говоря
"в устах главы государства"?
Кстати, я не знаю национальности Акунина, его настоящая фамилия позволяет лишь высказать предполодение, не более того. Так что он здесь точно ни при чем. Я, действительно, не понимаю, о чем вы с Портниковым говорите.