Статья из газеты «Презент» г.Тольятти, 8 января 2000г.
п р о г н о з
ГРЯДУЩИЙ ВЕК БЕЗ МОЗГА НЕВОЗМОЖЕН!
С Пахрудином Магомедовичем Магомедовым наших постоянных читателей знакомить уже не нужно. В глазах одних тольяттинцев он слывет чудаком, который зимой купается в проруби, а летом бродит по крапивным зарослям и в своем пенсионном возрасте умеет сохранять воистину богатырское здоровье. Другим этот человек привлекателен больше как ходячая энциклопедия мудрых мыслей, аккумулятор опять же здоровых философских идей, Учитель по жизни. С ним можно спорить (хоть это и трудно, не имея столь же глубоких познаний в медицине, педагогике, философии), но отказать в прозорливости невозможно (за его убеждениями и предсказаниями - практически весь исторический опыт, накопленный человечеством)...
Мы на пороге нового тысячелетия, И кто же, как не философ, поможет оценить по достоинству и с большей долей объективности предстоящее событие?
Разрешимые беременности
Надо поразмыслить вообще, какова формула поступательного движения летоисчисления, его механизм, динамика. Может ли каждый следующий век быть улучшением предыдущего? Есть ли таковое улучшение? Такое же явление существует в мозгу у человека. То, что мы называем мозг "микрокосмом", - не метафора. Это абсолютная научная правда. Поэтому поступательное развитие личности, от детства до старости, и поступательное развитие природы и общества - подчиняются одному закону.
Мы склонны думать, что нас "кормит" греко-римская культура. Две с половиной тысячи лет назад, благодаря удачному географическому расположению, судоходству, войнам, - греки смогли аккумулировать то, что было в обозримом мире. И поэтому греческая философия трех веков (с VI по III век) - Гомер, Гесиод, Сократ, Платон, Аристотель - это пик, вершина. Дальше пошел спад. Поскольку в любом явлении все течет фазно: подъем - падение, падение - подъем. Абсолютной глади - ни на море, ни в воздухе, ни в мозгу не бывает. И Возрождение должно было быть все по тому же закону цикличности. Так же, как потом Просвещение. Начало же научного осмысления связано с тем, что взгляд на мироздание изменился.
До Коперника мы считали, что все вертится вокруг Земли. Оказалось, все наоборот. И мы всего-навсего - песчинка, вращаемся вокруг Солнца. Тогда и началось бурное научное развитие. Оказалось, что можно мыслить иначе. Появилась возможность свободы. Тогда-то и возник Фрэнсис Бэкон, которому принадлежат знаменитые слова: "Мы можем столько, сколько знаем. Знание - сила". Вторую часть фразы мы эксплуатируем, а первую, главную - забыли Дальше появился век романтизма, навеянный тем, что свободно можно поразмыслить, на небеса можно смотреть без боязни. Итак, один век - подогревает интерес, дает мотивацию, импульс, готовит почву. Второй бурно развивает научно-технически (изобретения, научные открытия и т.д., идет процесс экстенсивного освоения). Третий век – обобщает, делает выводы. Так XIX век для России был веком обобщений. Поэтому появились Толстой и Достоевский. Раньше их не могло быть – там были Сумароков,Тредиаковский, Ломоносов и другие. Согласитесь: толстовский «Война и мир» - это же не просто описание сражений…
XX век явился веком практики. Революции, войны, изобретения. На кой черт нам нужны ракеты? Это от неумения жить. Если б умели жить - мы бы руку жали друг другу, а не стволы направляли. Это век практики, время проб и ошибок - практика без ошибок не бывает. Когда Гегелю сказали: " Господин Гегель, факты не соответствуют вашей теории", он ответил: " Тем хуже для фактов". Значит, все, что мы натворили в XX веке (не в смысле отрицательной оценки), - мы шли так, как не могли не идти. Скажите, есть в мире хоть одна неразрешенная беременность? Все они свершаются. Россия была беременна революцией - свершилось: Февральская, Октябрьская. Россия была беременна кризисом (этот феномен у нас непреходящий) - и этому есть объяснение...
XXI век, его вторая половина - будет веком обобщений. В первой же его половине мы будем подготавливать, подытоживать, собирать осколки.
Что нас ждет в XXI веке?
Будет небольшой подъем, которому тоже есть объяснение - коль что-то мы поняли, на что-то открыли глаза. Двадцать лет назад никто бы не поверил, что компартия окончит свою жизнь. Но это случилось. Мы столько наломали за 70 лет, столько свершили диверсий против личности! Мы отняли у человека собственность. А это ведь не только богатство, это духовный портрет человека. Теперь мы поняли, но не нашли еще, как его вернуть и поставить на законные нравственно-психологические рельсы. Мы следуем за Европой (поскольку люди есть люди, потребности изначально одинаковы, независимо от расы, нации - пища, безопасность, оплодотворение). Европейцы смогли преодолеть наши сомнения благодаря соседству с греко-римскои культурой. А мы, азиаты, оказались и географически, и информационно дальше. И то, что там уже произошло, нас еще ждет. В частности, у нас сейчас сепаратизм - все расходятся (не только Чечня, все хотят). А там Евросоюз. И будущее человека - во всеобщем объединении. Как говорил Гете: "Лишь все человечество, вместе взятое, составляет истинного человека". Это абсолютный закон. По данным философов, мы следуем за Европой с разницей примерно в 400-500 лет. Некоторые вещи, мы, конечно, ускоренно возьмем. Но есть вещи, которые нельзя перепрыгнуть - их нужно прожить. Поскольку у нас нет времени спокойно ждать, пока мы достигнем демократии, единения и т. д., - нам нужно найти другие формулы. Как Черчилль говорил: "совершить двойной прыжок через ров".
Чтобы мечтать о новом веке, надо учесть, где мы находимся и благодаря чему. Если идти чисто экономическим путем - мы будем топтаться на месте еще не 60, а больше лет. Но самый сильный кулак находится в голове, самые быстрые ноги - тоже. Включите мозги - и у вас все будет. Сегодня нужно апеллировать мозгом, а не историческими параллелями, не инерцией и не эмоциями. В силу инерции и того, что мы прежний слепой авторитет потеряли, а новой мотивации не создали, внуки наших сегодняшних детей (то есть три поколения, это 90 лет) будут жить в этом же эфире. К сожалению.
Конечно, в новом веке нас ждет всеобщая компьютеризация, механизация, урбанизация и оболванивание. Последнее- совсем не потому, что я против, чтобы машина мне помогала. Я против, чтобы продавать мозги машинам. Ведь то, что не работает, - или атрофируется, или сходит со сцены. Кормите человека через вену - пищевой тракт перестанет функционировать. Дайте все отфильтрованное - печени будет делать нечего. Мозг тоже должен трудиться. Не обязательно адским трудом, когда механическая операция в тысячи раз быстрее. Носейчас человек даже в уме считать разучился. Подмена мозга машиной создает иллюзию всемогущества, но это всемогущество - батраческое, а не господское.
В следующем тысячелетии производство станет безотходным. Это тоже понятие не технологическое, а философское. Безотходность естьпринцип завершенности, она есть принцип порядка, существующего и в космосе, и в биосфере - там отходов нет, все утилизируется, взаимопревращается и т. д. Между тем, если принцип безотходностине найден - ничего производить нельзя.
Да, нас ждет громадный успех генетики. Здесь и клонирование, и лет через 5 мы получим " Книгу жизни” - запись генетической формулы.Такая работа идет во всем миру. К 2015 году мы получим искусственный белок. Можно будет создавать новые ткани, органы механически и биологически. Но это все есть подмена, это все то же батрачество. Теряем главное. Если нам сразу подставили ходули ноги не научатся ходить. Понадобится мера, чтобы техника была помощником, служила человеку, а не человек машине...
Мы не сможем превзойти немцев, японцев и американцев в технике. А вот с точки зрения гуманитарных технологий - у нас много резервов. Европейцы пошли по пути чувственного опыта - создали терпимость. У нас этой терпимости нет, зато есть целина. И мы, если войдем в разум, можем создать гораздо более прогрессивные вещи.
Что наша жизнь?
Теперь я сажусь на своего любимого конька. Обобщенно первый наболевший мировой вопрос, в том числе и российский, - это народонаселение. Мы жалуемся, что у нас падает рождаемость. А кто сказал, что она должна быть высокой? Может быть, нас уже много? Мы видим только математическую сторону. Коренным должно стать другое - ценность новой жизни. По прогнозам ООН, уже к 2050 году население достигнет 8-9 миллиардов. Но дело ведь не в количестве людей - а как они появляются, в каком виде, и в таком множестве! Пока рождение ребенка в мире, нации, в городе, в семье не станет чрезвычайным событием, праздником, пока каждый ребенок ожидаемым не будет - никаких реформ давлением, нажимом делать нельзя. Китай пытался вводить ограничения - не получилось...
Итак, 2 тысячи лет назад нас было 252 млн. человек. Сегодня - уже б миллиардов . Но половина человечества родилась после 1950 года. За 50 лет, за два поколения, мы не могли научиться общаться с таким количеством людей. В деревне, где 20-30 человек, каждый на вес золота. А когда в одном доме 960 квартир!- тысячи детей и ни одного лишнего квадрата площади. Мы создали мегаполисы, с точки зрения бизнеса эти муравейники выгодны, но с точки зрения человеческого общения - не годятся.
В новом тысячелетии "народонаселение" придется пересмотреть. Сегодня вся церковь против вмешательства в регулирование численности. Но иначе мы доведем людей до самоубийств. Когда особей много, в животном мире начинается естественный падеж, а у нас то, что называем "криминальный мир”. Значит, нам предстоит пересмотреть и политику градостроительства.
Пропуск в новое тысячелетие
Во все времена каждый новый год мы ждем чего-то нового. Мы предъявляем требования к себе, к другим. Но 1000-летие - это же событие! И нужно посмотреть - как же я вхожу? Должен быть собственный автопропуск. Следующий век, в силу того, что нам нужен новый подход, будет веком гуманитарного образования. Сапожником быть обязан не каждый, но человеком - каждый. Нужно человековедение. Без этого ничего делать нельзя. И фундаментом этого является мать и ребенок. Считаю, что единственное духовное явление на всем свете - это мать и ребенок.
Все остальное - подспорье. Если этого нет, то все, что мы называем духовным, - фикция. Материнство биологически, как инстинкт (оплодотворение и рождение), - присуще всем животным. В социальном плане человечество кое-что сделало: кое-где есть родильные дома, памперсы-подгузники. Но в духовном мир ничего не сделал. Европа на уровне бытовой культуры имеет определенный успех - они детей не бьют, хорошо одевают, кормят. Но чтобы ребенок и его мать стали главной ценностью для общества, этого нет и там. Мы должны дать матери пособие на воспитание ребенка и университет материнства. Ницше по этому поводу писал: " Ты здоров и молод. Ты хочешь брака и ребенка. Но я спрашиваю тебя, настолько ли ты человек, чтобы иметь право желать ребенка?"
Второе. Нужна школа порядка. Речь идет не о том порядке, который наводит милиция, а о том, который заложен в самих вещах - гармония, причина, связь. Уверен, что в 2017-м году школа порядка станет государственной программой. Не потому, что она идет от меня и одобрена ЮНЕСКО, а потому, что другого подхода к образованию кроме как через сущность природы, каркасом которой является порядок, быть не может.
И третье. Доступом или платформой для всех возможных предсказаний, ожиданий в следующем веке станет освоение мозга. Дело в том, что теперь, когда изменился мир, когда мы развили генетику, обнаружили микроорганизмы и т. д. - способ рассуждений у нас остался прежним. В сегодняшнем научном, реальном мире мы живем вегетативно, безмозгло. Мозг создан для высшихфункций, а у нас девять десятыхзанято пищеварением, врачами, еще чем- то. Правда, о том, чтоесть мозг, мы узнали чуть больше 200 лет назад. Органом жизни долгое время считали диафрагму, потому что у спящего мозг не шевелится, а живот шевелится. Вот на этом уровне и живем сегодня. Но первое десятилетие следующего века объявлено десятилетием мозга. Депо в том, что человек, который знает мозг хотя бы как свою профессию, живет иначе. Он свободен от многих бытовых вещей. Можно не понять физиологию редкого животного, но собственную физиологию и свой-то мозг мы изучить способны. Сеченов, например, изучал физиологию на своем опыте, через водку. Сочли, что он алкоголик, хозяйка выгнала его из дому. Отец нашей физиологии...
Так вот, оставшееся мне время я собираюсь посвятить трем проектам - десятилетию мозга, просвещенному материнству и школе порядка. И это мой пропуск в новое тысячелетие.
Вместо эпилога.
Можно найти много вещей глобального порядка, попытаться предсказать... Но кому они будут интересны? А вот научиться подходам, с помощью которых мы могли бы не переплюнуть, как мы хотели раньше, Америку, а хотя бы самих себя догнать - вот в чем вопрос. Прежде всего научиться ценить феномен жизни. Если бы цена новорожденной жизни стала иной. Как в "Принце и нищем", помните? Когда родился будущий король, вся Англия три дня с кострами чествовала рождение нового человека. Но для вас свой ребенок - это же королева или король! Мы же рождение нового человека сегодня чуть ли не как беду ждем. Тогда зачем его рожать? Или - люди идут на грошовое дело, рискуя жизнью - отсюда и уникальности жизни нет. Ценить жизнь у нас не принято. Поэтому спокойно убиваем. Еще 25 лет назад я на одном из семинаров учил своих слушателей мыслить гуманитарно-экспертно. Видя воцарившиеся вокруг образ жизни, образ жилья, я, бывший врач "скорой”, уже предсказывал, что через 20 лет мы воспитаем зверье...
Да, нас ждет колоссальный машино-технический рост. Но и колоссальное падение чувствительности. Сейчас мы еще замечаем – «крутой», «тупой». Но со временем появится субкультура, заведомо притупленная. Это явление упадка требовательности к себе и к другим неизбежно. Но я уверен, через 2-3 поколения мы создадим другой кодекс. Вторая половина века будет веком обобщений - появятся новые Толстые, Достоевские...
Мы поговорили о духовном здоровье нации - и совсем не затронули здоровье физическое. Здесь надо сказать: сама биосфера дает вспышки всевозможных отклонений, не имеющих никакого отношения ни к нашим молитвам, ни к нашим технологиям. Сами мы внешние нормы изменить не сможем - мы в плену у Солнца. И потому будут инфекции. Будет не один, а 10 СПИДов. Мы не знаем, какие будут через 10 пет солнечные игры, какие мутации произойдут в микробах-вирусах. Но уверяю, через 100 лет мы просто забудем о гриппе. Молекулярная биология, химия, трансплантология принесут колоссальный успех. Все, что технологически и механически возможно, - будет. Но принцип жизни от этого не меняется! Сколько жить - это генетика. Как жить - это то, что у нас в голове...
Записала Виктория Лобода.
Дедушка, конечно, хороший, но сейчас студенты и врачи с пятилетним стажем работы на многие вопросы смелее смотрят, и обобшения делать тоже умеют... Но дедушка хорош, потому что он в провинции, прожил, видимо, одиноко - и в этом смысле его "открытия" стоят гораздо дороже.