Люблю Петра!

Петр украл у России 5508 лет истории.

Любовь зла - полюбишь и Петра!

вот, вот
вся разруха идёт от петра
особенно в головах
централизм, панимаеш

Вся разруха идет от вас.

Разруха - это последствие излишнего централизма .

О ! Как вы любите все иностранное !
Просто "пис-те кипятком от иностранщины " )))
Слова то какие иностранЕЙшие SanktPetersburg
Эрмитаж, кунст-камера , империя
Иностранная архитектура ..................
Русский город с иностранным названием.....Символично ?

Эпоха царствования Петра Первого -- знаковый период всей отечественной истории, высшая точка монархической формы правления называемой Самодержавием, когда эта деспотическая модель была доведена до совершенства, автоматизма, логического завершения и когда Россия с полным правом стала именоваться Империей.
В обществе к Петру Первому большие симпатии, они заметно выше, чем к другим царям. Но это в том числе и потому, что к созданию положительного образа царя-реформатора в свое время приложила руку Советская власть, сохранив Медного всадника и освещая деятельность в соответствующем ключе. Даже называли его "первым большевиком". В сознании людей закрепился стереотип. И каждый стремится найти зацепку для позитива. Даже значительную часть либералов засосало в этот отстойник. Их подкупает увлечение Петра Западом. Но был ли он западником в нормальном смысле? Нисколько. Даже наоборот.
В отечественной истории, несмотря на десятки попыток, только две модернизации, Петровская и Сталинская, завершились успешно и более-менее достигли заявленных целей. Но за "успешность" была заплачена страшная цена, огромные человеческие жертвы. Пректы имели много общего. Во-первых, насилие как движущая сила проведения реформ. В условия России другие не приживаются. Во-вторых, использование западных технологий, опыта, достижений, форм управления. В-третьих, модернизация не приводила к либерализации политической системы, как это происходило в других странах, а она становилась еще более азиатской и деспотической. Дальнейшему развитию не подлежала, только демонтажу и поэтому оба раза финал оказывался плачевным.

Когда происходит такое, те мужчина прилюдно «воюет» с женщиной-слов нет.Тем более,что на этот сайт меня он и пригласил.
Кратко скажу только :
1.Камер-юнкерство Пушкина – распространенное мнение об унизительной роли поэта при дворе. Может быть, для господ этот чин имеет важное значение? Оставайтесь с ним.
Я консультировалась с некоторыми филологами, они согласны в том, что это унижающая поэта придворная роль….
2.Посвящается «БД» -это круто! Я кратко пометила лишь «для Бориса Дубнова»,знаю, когда-то на 7-ке он говорил про неоднозначное к императору отношение. И только.
3Несовершеннолетние выпуска 2006 года? У многих дети уже.
4.Я много раз защищала этого господина. О чем не сожалею. Пусть его действия останутся на его совести. Это так по-мужски!


Марковскому отдельно.
Геннадий! Я не говорила, но уверяю, по версии одного из господ, в этом конфликте ты –неоднозначная фигура.
Спасибо за поддержку! И я лично прошу больше не встревать в эту грязь. Переживу.

PS
Я не хочу впадать в маразм унизительной битвы с группой мужчин весьма солидных и желающих расправы. Противно. Ведь в пространном посте прозвучал факт о закрытии моих материалов. А это главное.
Редакции.Я прошу эту тему оставить только для просмотра. Закрыть для посещений.

Сравни мой текст и свой-даже близко твоих мыслей нет.Я действительно добавила текст из своего следующего поста об иррациональных числах в истории.Но это мое личное мнение.
Да.Ты назвал меня не просто "дрянь",цитирую "предательская дрянь".Это говорит само за себя.
Реплика пустить меня ненадолго на Аскию ,также наглядна...Кто рулит на сайте,а кто на вторых ролях.

"Душа негодовала, когда его поженили на Дуньке Лопухиной…дурре и толстухе".

Любовь, но ведь вы должны понимать, что это миф, созданный на основании мифов, слепленных из мифов. Прасковья Лопухина была красавицей, которой Петр одно время был сильно увлечен. После того как ее насильно вопреки сопротивлению Патриарха и духовника монастыря постригли, она полюбила старого друга - майора Глебова. Когда об этом узнал Петр...

Австрияк Плейер писал на родину: «майор Степан Глебов, пытанный в Москве страшно кнутом, раскалённым железом, горящими угольями, трое суток привязанный к столбу на доске с деревянными гвоздями, ни в чём не сознался».

То есть отказался оговорить любимую женщину несмотря на страшные пытки. После этого был посажен на кол и прежде чем умереть, мучался 14 часов. Рассказывают, что Прасковью (Евдокию) заставили присутствовать при казни и не давали закрывать глаза и отворачиваться. Казнены были также несколько монахинь, из
числа тех кто сочувствовал Лопухиной, многие биты кнутом, сосланы. 26 июня того был убит по указанию Петра их общий сын - Алексей, брат Лопухиной казнен.

При этом, для всех было очевидно, что она ни в каикх вымышленных заговорах не участвовала. Поэтому сразу после смерти Петра ее вызволили из тюрьмы. И при Петре Втором и при Анне Иоановне к ней относились с уважениям, как к невинной страдалице.

Дуру и толстуху из нее создали позже, при другом великом реформаторе, чтобы доказать: мы - русские - скоты, не способные осознать всей прелести насильственной модернизации. Поэтому на кол, в монастырь, кнутом, в лагерь всех, кто посмеет не то что вякнуть, а хотя бы забывать про необходимость своевременного испускания восторженных писков.

Спасибо, Владимир!

Душа негодовала, когда его поженили на Дуньке Лопухиной…дурре и толстухе. Эталон красоты столетия! Были тогда совершенно другие параметры женской приятной наружности
----------------------------------------

Я про это знаю. Когда детям рассказываешь про эталон женской красоты,они так примерно и реагируют.Знаю про деспотизм Петра и его неуемность…
Но есть некий романтический флер.Он во мне из детства.И я попыталась изобразить его.Пушкин ,так же,способствовал этому.
А в целом,я к написанному,а я осознаю это,отношусь как любимому чаду.Все хочется отточить и сделать удобоваримым для простого восприятия.
Говорили о журнале «Эском»с батюшкой Владимиром у кторого крестила свою трехмесячную Аанастасию.Вам привет от четы священнослужителя.

Любовь, спасибо. Батюшке с матушкой тоже поклон от меня. Относительно Петра, мое отношение к нему долго было резко неприязненным, сейчас оно более спокойно.

Но вообще, слишком много вреда произошло от этого человека и слишком много мифов вокруг. Все знаю, что он из колоколов лил пушки, и даже восхищаются, что ради "спасения отечества" жертвовал голосом Руси, которым и Бога славили и о бедах возвещали.
Все это знают. А многие ли знают, что пушек он нахерачил раз в сто больше, чем нужно, наверное, у всех стран той эпохи не было столько. И если хотя бы одна из десятка за весь 18-й век, прежде чем попасть в переплавку, сделал хотя бы по одному выстрелу, это значило - жизнь удалась.

И так куда не ткни. А мне как человеку, всю жизнь занимавшемуся историей России, хошь не хошь приходилось тыкать. Из заводов, которые Петр насадил, разорились почти все. Потому что все без ума делалось. Большая часть того, что он якобы сделал, инициировал вообще заслуга его отца.

Конечно, были и реальные заслуги, достижения. Но в целом - фигура, которую надували три века. Прежде всего революционеры и т.п.. На него они ориентировались и когда ребра стране ломали. Типа - раз царю можно, то и нам тоже.

Мне скорее непонятна казнь Петра Алексеевича...

ВОТ ЭТО ЛЮБОВЬ!!!