Политика ограничения рождаемости в материковом Китае снова привлекла внимание общественности в связи с разоблачением фактов продажи за границу ‘незаконных детей’ из провинции Хунань. Как сообщила 10 маяShanghai Daily, ссылаясь на местный портал rednet.cn, объединенная группа чиновников по проверке дисциплины города Шаоян (Shaoyang) и уезда Лунхой (Longhui) приступила к проверке обвинений, выдвинутых в публикации выходящего в Пекине еженедельника Caixin Century против сотрудников местной службы планового деторождения, отбиравших детей под предлогом нарушения политики "одна семья – один ребенок".
Как говорится в статье, опубликованной Caixin Century 9 мая, этих детей передавали в приют, где им давали имя "Shao" и вносили в списки сирот, доступных для международного усыновления за 3 тысячи долларов. К концу 2005 года "исполнители закона" из администрации города Гаопин (Gaoping)отобрали у родителей не менее 16 детей. Некоторые из них были вывезены в США, Нидерланды и Польшу, и с тех пор никогда не виделись со своими родителями.
При проведении операций по изъятию детей сотрудников службы планового деторождения обычно сопровождали деревенские чиновники. Подбирались семьи, у которых либо не было денег на уплату штрафа за нарушение государственной политики «один ребенок на семью», либо не было возможности опровергнуть претензии, что ребенок находится в семье “незаконно”.
За каждого ребенка, переданного в приют, занимавшийся их “экспортом”, отмечает Caixin Century, чиновники службы планового деторождения получали по 1 тысяче юаней и более. При этом канцелярия докладывала об успехах, что позволяло чиновникам получать бонусы и добиваться продвижения по службе.
Один из местных жителей по имени Ян Либин (Yang Libing) рассказал еженедельнику, что его единственную дочь “забрали как незаконную”, когда он и жена работали в Шэньчжэне. Рабочие-мигранты обычно оставляют детей под присмотром родственников, так как в том же Шэньчжэне их невозможно устроить в школу. 7-летняя девочка нашлась в Соединенных Штатах.
“До 1997 года за нарушение политики ‘один ребенок” у нас обычно в наказание сносили дома, - приводит Caixin Century слова крестьянина по имени Юань Чаожэнь (Yuan Chaoren). – Но с 2000-го они начали изымать детей”. Отбирая “незаконного” ребенка, чиновники требовали от родителей выплатить штраф до 10 тысяч юаней (1540 долларов). В уезде Лунхой с населением около 1 млн человек, который на уровне страны отнесен к бедным, это огромная сумма.
Еженедельник Caixin Century упоминает также о других подобных эпизодах, отмеченных ранее. В 2005 году в той же провинции Хунань были изобличены в причастности к торговле живым товаром сиротские приюты города Хэнъян (Hengyang). Как писала местная пресса, эти приюты даже нанимали сотрудников для слежки за детьми, которых намечалось “конфисковать”. Два года назад влиятельная газета Southern Metropolis Daily сообщила, что в провинции Гуйчжоу приюты уезда Чжэньюань (Zhenyuan) покупали детей за 3 тысячи юаней, чтобы продавать приемным родителям за рубеж за 3 тысячи долларов.
Как отмечает британская Telegraph, история о продаже детей сразу вошла в число 'наиболее горячих' тем на портале 163.com – до того, как репортаж был удален цензурой, под ним накопилось 33500 комментариев. "Они продали заводы, продали землю, а теперь занялись торговлей людьми", гласит один из комментариев. "Эти чиновники еще хуже, чем занимающиеся человеческим трафикингом бандиты, поскольку, являясь служителями общества, продавали детей под прикрытием закона", пишет другой автор.
Стремясь сократить размах возмущения в связи с публичным разоблачением торговли детьми, осуществлявшейся под прикрытием государственных органов, партийная Global Times приводит заявления, призванные так или иначе обелить тех, кто причастен к этому преступлению.
Анонимный чиновник канцелярии планового деторождения уезда Лунхой вообще отрицает участие своей конторы в торговле детьми, утверждая, что после первой волны обвинений в "неподходящей работе", возникшей годом ранее, ситуация улучшилась. По его словам, "если сотрудники обнаруживают незаконных детей, родителей в соответствии с законом штрафуют". Хотя это никак не опровергает подозрения в последующем изъятии ребенка для продажи, налицо попытка защититься от наказания.
Затем социолог из Пекинского университета Лу Цзехуа (Lu Jiehua) в духе однопартийной солидарности говорит, что чиновники, отвечающие за проведение в жизнь политики ограничения рождаемости, “вынуждены” прибегать к таким “экстремальным” мерам из-за “трудностей” в работе. По его словам, "они находятся под предельным давлением, так как вся оценка их работы зависит от эффективности в сокращении числа детей".
Подобная ссылка на “эффективность” откровенно напоминает о попытках оправдать сотрудников нацистских концлагерей, “всего лишь” стремившихся исполнить приказы вышестоящей мафии. По-видимому, в материковом Китае история второй мировой войны свелась к антияпонской пропаганде.
Наконец, глава государственного управления статистики Ма Цзяньтан (MaJiantang) указывает, что в материковом Китае насчитывается свыше 13 млн человек без хукоу (прописки по месту жительства), большинство из которых появились на свет в нарушение политики ограничения рождаемости. Очевидно подразумевается, что “эффективность” на местном уровне еще недостаточна.
Если скандал найдет подтверждение, канцелярия планового деторождения и приют совершили серьезные преступления против человечности, подчеркнул для Global Times профессор права из университета "Жэньминь" в Пекине Фэн Юйцзюнь (Feng Yujun). По его словам, "чтобы вернуть детей, родители могут подать жалобу на канцелярию планового деторождения в вышестоящий орган либо потребовать государственной компенсации, или обратиться с административным иском в местный суд".
Можно только изумляться, с какой осторожностью и взвешенностью обсуждается гнусное преступление, которое даже не является уникальным, если речь заходит о верных псах однопартийного режима. Словно вспомнив, что речь идет о бедных родителях, у которых отняли детей для продажи, профессор Фэн Юйцзюнь хотя бы дополнил свои рекомендации примечанием, что обращение в суд потребует много времени и денег. Напомним, что в последнее время в материковом Китае борьба с человеческим трафикингом и похищениями детей объявлена приоритетной задачей для правоохранительных ведомств.
Поскольку уже 11 мая Global Times поместила комментарий, в котором подчеркивается, что этот скандал не должен повлиять на политику ограничения рождаемости, дальнейшее развитие событий предвидеть несложно. Родителям выплатят незначительную денежную компенсацию, а чиновники службы планового деторождения отделаются административными взысканиями.
Жительница провинции Шэньси приговорена к смерти в связи с политикой контроля за рождаемостью
О нарушениях в связи с политикой планирования рождаемости
Китай: тревожный дисбаланс, порожденный жесткой политикой контроля рождаемости
Китай: быстро стареющее население 2010 года
18 миллионов потенциальных холостяков угрожают Китаю социальными конфликтами
