Поколение 20-летних глазами Альфреда Коха: смелость, невежество, человеческая протоплазма, нацизм и настоящая свобода
«…Я не ворон, я — вороненок. Ворон еще летает»
Емельян Пугачев, из ответа графу Панину на допросе
Что, страшно? То-то же и оно-то же. Да ладно вам хорохориться, сам вижу, что страшно. Так в этом и есть весь трюк: лишь только покажется русский бунт на одну осьмушку его реальной силы — и уже вот вам и готово: толстый пингвин робко прячет тело жирное под мышкой у «Кровавого Режима». «Все что угодно! — кричит наделавший от страха в штаны фрондирующий тандему обыватель. — Зачеркните все, что я говорил до этого. Правьте нами, сколько угодно. Только защитите нас от этих погромщиков. Это же ужОс какой-то. Откуда только они взялись, эти фанаты, нацисты, скинхеды?»
«Ну что? — говорит «Кровавый Режим». — Страшно, сволочи? Вольно ж вам, свиньи, ругать нас, пока все хорошо. А как страшно, так сразу к нам? Ну ладно, на этот раз прощаю. А погромщиков так уж и быть — накажу».
Что ж это за бунтовщики? Что ж это за карбонарии такие, что наш всегда находчивый премьер аж два дня думал, как комментировать их выходки, пока не придумал ничего лучше, чем обвинить в этом Немцова с Алексеевой.
Средний возраст молодежи, которая вот уже вторую неделю пугает обывателей своим радикализмом, составляет примерно 20 лет. То есть это первое поколение россиян, которое не знало совка. В отличие от своих родителей, эти мальчики выросли в относительной информационной свободе и при отсутствии серьезного идеологического пресса. Первые 10 лет жизни они вообще ничего не понимали, а вторые 10 лет государство лишь имитировало молодежную политику. Как, впрочем, оно вообще имитирует сейчас все — образование, здравоохранение, оборону, правоохранительную деятельность, политическую борьбу, напряженный труд вождей и т. д.
Интересно посмотреть, что же такое мы вырастили, а еще вернее — что же само выросло на наших необъятных просторах? Это тем более важно, что идущие за ними поколения скорее будут похожи на них, чем на нас, а значит, вскоре их мировоззрение и способ его практического использования станет характерной чертой большинства нации. Я далек от претензий на полноту и глубину анализа, но какие-то очевидные выводы сделать можно уже сейчас.
Первое. Эти люди намного смелее нас. Мы, запуганные совки, боимся всего на свете: царского гнева, милицейской дубинки, чеченского ножа, женской истерики. Они не такие. Они открыто выражают свои мысли, они не боятся ментов, они кавказской сплоченности готовы противопоставить свою сплоченность, они готовы в буквальном смысле слова драться за свои убеждения и интересы. Пусть даже эти интересы ими неправильно осознаны, а методы борьбы, на наш изнеженный вкус, слишком брутальны.
Второе. Они действительно (не на словах) гордятся тем, что они русские. Они осознают тот очевидный факт, что это их земля и что это их право устанавливать здесь те порядки, которые они считают справедливыми. Они готовы драться за эти права и порядки и проявить в этой борьбе заметно большую самоотверженность, чем мы.
Третье. Они невежественны, и поэтому для объяснения своих проблем хватаются за лежащие на поверхности лозунги, которые, как правило, страдают упрощенчеством. Но ведь и власть с завидной регулярностью подкидывает им все новые и новые аргументы, которые подталкивают не к самокопанию, а к тому, чтобы прийти к простому и вульгарному выводу: «Кремль продал Россию чеченам».
Четвертое. Они не считают сегодняшнюю власть своей властью. Они никак себя с ней не корреспондируют и не видят в ней защитника своих интересов. Для них это какие-то дяди и тети, которые жульническим путем поставлены на свои должности лишь для собственного обогащения. И опять власть с ужасающей производительностью поставляет им все новые и новые доказательства этого.
Пятое. В отличие от нас в них нет священного трепета перед сакральной силой государства. Они ничего хорошего от него не видели. Оно их не образовывало, не лечило и не защищало. Единственный раз, когда они с ним столкнулись, — это когда их старших братьев забирали на две кавказские войны. Можно себе представить, что им рассказывали те, кто с этой войны вернулся. А за тех, кто не вернулся, говорили их могилы.
И как им теперь объяснить, почему чеченцев, убивавших русских солдат, амнистируют, а Буданова и Ульмана — нет? Почему чеченцы в начале 1990-х выгнали всех русских из Грозного (а неуехавших зарезали), а мы не можем их заставить хотя бы вести себя прилично в нашей Москве? Почему мы их так щедро кормим, если самим всего не хватает? Наверное, на эти и подобные им вопросы есть правильные и мудрые ответы. Но ведь власть не дает никаких! Она просто делает вид, что их нет. Чего же удивляться, что эти парубки ответили на эти вопросы сами? Уж как сумели, так и ответили. Как говорится, университетов не кончали. Да и какие нынче университеты… Улица их университет.
Вынужден констатировать: это было полбеды, когда чеченцы не хотели жить с русскими в одной стране. Настоящая беда начнется, когда русские не захотят жить вместе с чеченцами.
Можно еще долго перечислять и шестое, и двадцатое, но и сказанного достаточно, чтобы понять: они другие. Они совсем не мы. Когда власть, состоящая в основном из 40-60-летних бюрократов, «общается с народом», она разговаривает со своим поколением. С поколением, которое она хорошо понимает и чувствует. Но мы скоро перестанем быть большинством нации. Нам на смену идут вот эти люди. Бестолковые, жестокие, искренние и активные. Власть, вместо честного диалога со своим будущим народом, придумала «объяснялку» про либералов-провокаторов, а взамен общения с молодежью — проплаченное шоу «Селигер».
Наша сегодняшняя жизнь наполнена суррогатами реальности. Даже по телевизору вместо реального фигурного катания или бального танца идет суррогат в виде кривляющихся випов. Политическая борьба тоже превратилась в суррогат, когда за разрешением на оппозиционную деятельность идут к Суркову. Мой гневный протест согласован! — кричит нарицательный гозман, тыкая пальцем вверх и не понимая, что выглядит лишь карикатурой на самого себя десятилетней давности.
Власть уже давно имитирует жизнь вокруг себя. Она лечит не болезнь, а симптомы. Люди вышли на улицы? Разогнать! Видите: разогнали, и все спокойно. Потому, что это не настоящие граждане, а так, экстремисты, проплаченные западными спецслужбами. А у тех понятно, какие задачи: развал России. Настоящие же россияне изнывают от любви к «Едру», а по вечерам выпивают «Путинку» за здоровье помазанников. Но ведь это ложь! И власть знает, что врет. И с кафкианской иррациональностью верит в собственноручно состряпанную дезу.
Загоняя болезнь вглубь, делая вид, что ее нет, можно некоторое время продержаться на самообмане, воспринимая ремиссию как избавление от недуга. Но, вызревая в глубине организма, оглушенного болеутоляющим, болезнь вырвется наружу в самых грубых и неуправляемых формах бессмысленного и беспощадного бунта, индивидуального террора и презрения к любым властным институтам вообще. А вот это как раз и чревато полной анархией и развалом России. Таким образом, наша власть, искренне пытаясь избежать развала страны, наоборот, делает его неизбежным.
Созданная Кремлем потемкинская деревня национальной политики представляет собой адскую смесь из опостылевшей политкорректности, тошнотворной сервильности и давно почившего в бозе пролетарского интернационализма. Это убогое вранье про добрый преданный народ и мудрых вождей невыносимо по своей вторичности.
И вот мы столкнулись с первыми сполохами бушующего в глубине народного пласта пожара. Да, реальность вот такая, не очень изящная и симпатичная. Да, эти волчата не очень похожи на сытых и ленивых обитателей якеменковского зоопарка. Но зато, в отличие от кремлевских комсомольцев, это свободные люди. Жестокие? Тупые? Злые? Может быть. Нацисты? Вряд ли. Это скорее человеческая протоплазма, из которой он может родиться, но это пока еще не нацизм. У них нет настоящих вождей, стройной теории, нет никакой организации. Но у этих мальчиков есть одно важное преимущество перед выдуманной страной, которую мы видим глазами Эрнста и Добродеева: они реальны, они существуют в действительности. И именно это нас всех и пугает.
Источник: Forbes.ru
Редко когда соглашаюсь с умными людьми. Из принципа. Молодец, Кох! Не в бровь, а прямо в детородный орган!!! Медведях о детях вот "позаботился": послание послал. 20-тилетние - не дети. Они скоро сами всех пошлют. И правильно сделают!
Они уже не рабы, в отличие от нас: либерастов, дерьмократов, гомофилофобов... Гадкие лебеди.
с упоением прочитал. Прекрасный материал. Изумительный материал. Насколько же прав господин Кох.
Коха нужно давно судить. Такие как он ,разваливали и разворовывали Россию. Палочка коха заразна, несет смерть и погибель.
Кох-негодяй и русофоб.
А может быть Кох американский шпион. Такие как он, разжигают вражду и ненависть. Провокатор.
Красиво написано, талантливо, но почему хочется возразить на каждой фразе? Может я лишняя на этом празднике жизни? И мои деды и отцы?
Для более обьективной оценке о человеке.
http://ponomaryov.org.ua/%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b2%d1%8c%d1%8e-%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d1%84%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b0-%d0%ba%d0%be%d1%85%d0%b0-%d0%be-%d0%b1%d1%83%d0%b4%d1%83%d1%89%d0%b5%d0%bc-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81/
Спасибо за ссылку. Теперь и у меня появилось собственное мнение : "Грязная репутация имеет свои преимущества – ее невозможно запачкать".
Это – Виктор Шендерович. Октябрь 2001 года. Открытое письмо к Альфреду Коху. Солидарна.
Коха можно называть как угодно, но в данном материале много здравых мыслей. Сейчас одну из них поставлю в свой блог.
Уважаемый Андрей!
А не является ли причиной всего того, что произошло в Москве - следствием деятельности Коха?
И вдруг у него появилось много здравых мыслей!
С уважением.
Очень может быть. Вполне. На него похоже.
Но разве это неверно:
И как им теперь объяснить, почему чеченцев, убивавших русских солдат, амнистируют, а Буданова и Ульмана — нет? Почему чеченцы в начале 1990-х выгнали всех русских из Грозного (а неуехавших зарезали), а мы не можем их заставить хотя бы вести себя прилично в нашей Москве?
Либералы может Коха услышат. А то всё страшилки про фашистов распространяют.
Взгляды Коха на Россию: она никому не нужна (смеется)
В 1998 году Альфред Кох дал интервью американской радиостанции WMNB, где изложил свои взгляды на Россию и ее будущее. Каковы же эти взгляды?
Ниже отрывок из интервью Коха:
- Высказывается мнение, что в России катастрофа и экономическое будущее призрачно. Как вам кажется?
КОХ. Мне тоже так кажется.
- Не видите света в конце туннеля?
КОХ. Нет.
- Как вы прогнозируете экономическое будущее России?
КОХ. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле - копать), которые только изобретать умеют. Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств.
- И как долго это будет длиться?
КОХ. Я думаю, в течение 10-15 лет… Вы понимаете… В течение 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее, Советский Союз находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза.
И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть.
Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.
- Прогнозируете ли приход инвестиций в Россию, будет ли он в той мере, в какой его ожидают?
КОХ. Нет, потому что Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!
- Но ведь Россия имеет гигантские экономические и людские ресурсы, и работать на российский рынок…
КОХ. Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий - в Америке, уголь - в Австралии. Лес - в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?
- Но торговать с Россией, с огромной страной, где огромная потребность купить, купить, купить…
КОХ. Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут. -
- Словом, вы не видите никаких перспектив?
КОХ. Я - нет. (Смеется.) Ну, Примаков если видит, пускай работает (смеется).
- Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?
КОХ. Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.
- И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?
КОХ. Я думаю, что бесполезно.
- Могут ли быть реформы в обычном понимании этого слова приемлемы для России?
КОХ. Если только Россия откажется от бесконечных разговоров об особой духовности русского народа и особой роли его, то тогда реформы могут появиться.
Если же они будут замыкаться на национальном самолюбовании и искать какого-то особого подхода к себе, и думать, что булки растут на деревьях…
Они так собой любуются, так до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего нового сделать.
- Если исходить из вашего взгляда на будущее России, то весьма безрадостная картина создается…
КОХ. Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех.)
- Ну просто хотелось, чтобы многострадальный народ…
КОХ. Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.
- Насколько Запад понимает, что хаос в России может быть угрозой всему миру?
КОХ. Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может быть угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?
- Вот именно. А разве этого мало?
КОХ. Я думаю, для того, чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери.
Наша армия не в состоянии оказать никакого сопротивления. Чеченская война это показала блестящим образом.
- Какова ваша ниша в российской жизни?
КОХ. Нету никакой ниши.
Кох: "Вынужден констатировать: это было полбеды, когда чеченцы не хотели жить с русскими в одной стране. Настоящая беда начнется, когда русские не захотят жить вместе с чеченцами."
за всё надо платить
за тупость наших отцов и дедов
за пиндосов коммуняк, которые славно повеселились 75 лет
будешего у рашкодебилии нет, занавес
Тупость СВОИХ родителей ( я ее оспаривать не буду, на тебя глядючи ) ты на всех не распространяй. А если будущего у России нет, то либо утони в канаве, либо свали за речку - так честнее будет.
сделал неправильный ход, ай извините, перезагрузился и по новой
ан тут нет, заднего хода, упушенное не наверстаеш
Взгляды Коха, опубликованные в 1998г показвают его истинную сущность. Это враг России и россиян. И данный пост, который мы обсуждаем написан врагом России и россиян. Коха поддерживают такие же как он. Шендерович был прав на 200%.
В отношении того, что все "умеющие думать, уедут из России" Кох 98 года оказался пугающе прав. Эти люди и стали комментаторами сайта Леонида Зильберга, который "не уехал".
Вы, любезный, кого-то конкретно имеете ввиду?
Статья "Верхи-то еще могут, а вот низы — уже не хотят" написана очень интересно, достаточно точные формулировки. Власть должна задуматься и начать исправлять ситуацию.
А вы уверены, что "верхам" это нужно? Вот вы относите себя к "среднему", т.е. выше, чем "низы", у вас есть стремление что-то сделать для "низов", у вас есть такая готовность быть ответственным "средним" за безответственные "низы"? На сколько вы, "средний", оторвались от "низов"?
Наступают времена, когда каждый будет "сам за себя", потому что "низы" действительно уже не могут возбудить в себе желание жить, стали "овощами".
А о поколении сегодняшних 20-летних Кохом немного преувеличено. Но с точностью совпадает с поколением 12-14 летних. Вот через 5-6 лет сегодняшние 12-14 летние дадут "огонька" и нам всем от "низа" до "верха" действительно будет жарко.
Ситуацию еще можно исправить, дав им в руки другие игрушки через развитие спорта, творчества, культуры, профессионального образования.
Только многие ждут от "верхов", что они должны и обязаны все это сделать. Но они уже так далеки от народа.
"Средний" - вы наш стержень ))
Кох богаче вас всех вместе взятых, вякайте на него дальше, нищеброды
Богатство не определяется звоном монет. Оно у каждого свое и критерии богатства у каждого человека свои.
Главное, быть счастливым.
Возможно, вы чуть-чуть менее "богаты", чем Кох, но ваше высказывание со злорадством никак не говорит о том, что вы счастливы. Сочувствую.
Один и тот же текст на банке и здесь. Учитывая провокационность некоторых текстов в последние месяц-два, начинаю сомневаться в самостоятельной редакционной политике сайта.
Вопросы некоторые правильно поставленны, но в оценках много подлога.
с какой стати власть кровавая? На себя бы посмотрели. Все во власти свалены у него в одну кучу. Там разные люди. Прежде молодежной политики надо накормить, защитить, выгнать всех нахлебников, расплатиться за квартиру, найти дрова. И это тоже молодежная политика, совместная работа, только ее признавать надо, а не требовать мерседесы с канарами, а даже иногда и просто большой зарплаты, при всем желании власть не всесильна, она не бог, из людей состоит, плоти и крови, и потом и кровью все зарабатывает. Та которая власть, а не олигархи и воры. А другим властям, западу и Кохам на нас наплевать, что он и показал, податься некуда. Помогать не будет, ни малейшей любви, он же судья, избранный с какой-то стати. Понятие смирение - это не самоуничижение, а понимание ограниченности мира.
А о работе власти Григорян хорошо написал, спасибо ему, про медицину и др. В Америке вбухивают денег в 10ки, может в 100раз больше, а она все равно плохо работает, все воруют. Так кто лучше работает?
А про наши ресурсы - ложь. Они очень нужны, особенно Европе, газ и др. Не даром они идут на уступки во многом.
Молодежь теряется, оболванивается СМИ со всех сторон, не видит через них правды. А болезни-то духовные во многом. Лечатся познанием истины, она делает свободными. Кто знает истину? Еще Пилат такой вопрос задал, что есть истина?
В статье нет стиля, автор перепутал все раздражители в обществе. О его объективности судите сами: ни один чеченский боевик виновный в убийствах гражданского населения не помилован. Амнистированы те, кто с оружием в руках воевал с армией и спецслужбами. Буданов и Ульман воевали с школьницами и беременными женщинами. Можно подумать, что Кох этого не знает. Знает и лжет! Русское население в Чечне большей частью разъехалось в 90-х гг. когда Дудаев перестал платить зарплаты и пенсии. Бежали не только русские, бежал чеченский бизнес и интеллигенция. Замечу, русские дудаевской власти не мешали, в отличие от тех же чеченцев, которые в 1993-1994 гг. подняли восстание и вели боевые действия против таких же типов, что вышли на Манежную, т.е. против дудаевцев. А те, что вышли на Манежную помесь нацистов с психами. Затем в Чечне были две войны. Итог: русскоязычных ушло из Чечни 250 тыс. , а чеченцев и ингушей на постоянное место жительства в регионы РФ и за границу шло до 500 тыс. Так против кого был геноцид и с чьей стороны.? Вот такой у нас "честный" русский немец-патриот. Лучше покаялся бы за истребление с Компанией миллионов граждан РФ в период разграбления страны. Вот где геноцид так геноцид! Напиши нам сколько миллионов россиян приходится лично по твою душу Кох!
а что, страшно в зеркало посмотреть, это всем, кому не понравился текст коха. и потом, давайте обсуждать тему, а не сваливать все в кучу, кто в школе кого обидел и т.д. кох очень точно описал реальность, а не то, что его соратники-либералы захотели увидеть, и человек не склонный к самообману, уже это стоило бы оценить, а истерику оставьте демшизе
да, в этом смысле зеркало. Не правды много о власти и о стране. Они работают сейчас, поэтому их стараются свалить. И кто? Запад. Смотрите интервью Коха в постах. Он желает, практически, разрушения страны, уж точно не сожалеет о ней.
Молодеж смелая, свободная, слава Богу, отчаянная, правда частью и бестолковая, категоричная. И обманываемая, обманывающаяся, свойство молодости. И власть, упустив ее раньше, имеет шанс поддержать. и в острой ситуации нужна сначала операция, обезбаливающее.
А дальше помощь, диалог, честность, откровенность. Самое главное преодоление упрощенничества, разъяснение им смысла действий и явлений жизни. Потому что саму жизнь изменить невозможно, она имеет объективные законы, несовершенна. Можно ее понять. Понять в полноте можно с высших точек зрения, как увидеть все поле сражении с высоты холма, а не из гущи сражения, но побывав, конечно, и в гуще.
А либералам, наверное, стоит задуматься, они тоже в некоторой мере власть, по крайней мере идеологическая, информационная, и многое адресованное власти и к ним относиться. Западу большинство из них не нужно, оставят в мясорубке. Стоит, наверное, не только кричать о проблемах, боли, обвинения, но и помогать и власти, и особенно молодежи.
Попали в Историю мы, говрят -
В историю незавидную:
Верхи не могут,низы не хотят,
Как брак импотента с фригидною!