В Советском Союзе общество порицало любые проявления сексуальности в публичном пространстве. Отчасти поэтому вырванная из контекста фраза «В СССР секса нет» стала впоследствии крылатой. Девушек за использование косметики или короткую юбку вызывали к директору школы, мальчиков насильно отправляли в парикмахерские за длинные волосы, в фильмах не было даже намеков на эротику, а за гомосексуальные отношения людям грозила тюрьма.
Путинская Россия вместе с ее чиновниками — свидетелями и носителями культуры Советского Союза — явная преемница советских идей, где секс и все, что с ним связано, становится запретной темой. За откровенные наряды на частных вечеринках могут в лучшем случае уволить с работы, в худшем — обяжут платить штраф или выпишут повестку в военкомат. Все, что связано с темой ЛГБТК+, вновь запрещено на законодательном уровне. Редакция «7х7» изучила, как режим Путина убивает сексуальность и чем это грозит россиянам в будущем.
«Баб нужно принудительно оплодотворять»: о чем говорят мужчины
В 2014 году Ирине Файнман незнакомая девушка с припиской: «Привет! Посмотри, что он пишет» отправила в личные сообщения во "ВКонтакте" пост из паблика «Альфа», где мужчины обсуждали женщин.
В посте пользователь Николай писал: «Баб нужно сгонять в концлагеря, а мы, мужчины, должны использовать опыт Гитлера — баб нужно принудительно оплодотворять». Прочитав запись, Ирина подумала, что это неудачная шутка.
Она познакомилась с Николаем в тематическом сообществе ВК любителей исторических фото. Оказалось, что, как и Ирина, Николай тоже изучал искусство. На протяжении нескольких месяцев молодые люди общались. Николай проявлял знаки внимания, по утрам приветствовал ее сообщениями, сопровождая их эмодзи-сердечками: «Иринушка, солнышко, ты проснулась?».
— Я не могла поверить, что человек серьезно может так излагать свою позицию, — вспоминает Ирина. — Это был чудовищный разрыв между тем человеком, которого я знала, и тем, кто писал такие посты.
Девушка, которая поделилась с Ириной записью, состояла в сообществе «Кун не нужны». Эту группу женщины создали как ответную реакцию на сообщество мужского движения «Тян не нужны» в ВК. В «Кун не нужны» участницы сначала обсуждали посты мужчин, потом решили делиться ими со знакомыми авторов, чтобы женщины знали, с кем имеют дело.
Ирина изучила сообщество «Альфа». Оказалось, Николай был его администратором. Параллельно мужчина состоял в тематических группах «Тян не нужны», «Мужской путь», «Мужское движение». Во всех он активно писал посты и оставлял женоненавистнические комментарии.
Девушке стало интересно поговорить с другими мужчинами, которые не состояли в подобных группах. Разговоры о женщинах она поднимала между делом: «Слушай, а я тут в одной группе ВК читала, что алименты нужно отменить. Это же деньги для ребенка, а не для женщины. Ты что считаешь?». Ответы большинства собеседников были схожи: «Алименты платить надо, но иногда можно и не делать этого, ведь мать может настраивать ребенка против отца или не всегда разрешать видеться с ним в удобное для мужчины время», — пересказывает Файнман. Со временем вместо алиментов Ирина стала обсуждать с мужчинами тему сексуализированного насилия. В этом вопросе многие ее знакомые тоже отвечали похоже: «Изнасилование — это, конечно, плохо, но большинство сидит по доносу, без вины».
— Я с ужасом стала замечать, сколько знакомых мужчин готовы поддерживать взгляды, которые транслировали участники мужского сообщества, — вспоминает Ирина. — Я поняла, что эти идеи могут спокойно ложиться на взгляды людей, которые изначально не были радикально настроенными против женщин».
Тогда Ирина осознала, что в России ситуация с правами женщин создает иллюзорное благополучие и при любом сдвиге может произойти консервативный откат назад, который быстро найдет поддержку у множества мужчин.
Через два года — в 2016 году — мужское движение в России консолидировалось. Фитнес-тренер из Саратовской области Владислав Поздняков создал в ВК закрытое сообщество «Мужское государство»*, которое быстро стало популярным. Региональные группы появились во многих российских городах — в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Уфе, Ростове-на-Дону.
Участники «Мужского государства»* во главе с Поздняковым продвигали идеи патриархата и национализма. Тех, кто, по мнению мужчин, не соответствовал моральным нормам, преследовали. Чаще всего жертвами травли становились женщины и ЛГБТК+ люди.
За действия экстремистской направленности в конце 2018 года Поздняков оказался в тюрьме, но через несколько месяцев он вышел на свободу из-за изменений в Уголовном кодексе. Поздняков уехал из России, но продолжил контролировать своих единомышленников дистанционно.
В 2020 году сторонники «Мужского государства»* начали угрожать девушкам, которые снялись в порноклипе Тилля Линдеманна. Мужчины писали им сообщения и комментарии с угрозами и опубликовали личные данные участниц видео. В следующем году с травлей от «Мужского государства»* столкнулась семья лесбиянок, которая снялась в рекламе для продуктовой сети «Вкусвилл». Семье из-за систематических угроз сторонников Позднякова пришлось уехать из России, а компания «Вкусвилл» публично извинилась за размещение на баннере ЛГБТК+ персон. Были и другие случаи, когда люди страдали от преследований «Мужского государства»*.
Подобные движению Позднякова мужские сообщества в России возникали спонтанно и по инициативе мужчин, большинство из которых не имели никаких связей с властными структурами. Государство уже с 2013 года постепенно начало принимать ограничивающие сексуальную идентичность законы, но роль блюстителей «морального» и «традиционного» порядка в это время брали на себя приспешники мужских движений. Всего за несколько лет в России по меньшей мере 150 тыс. мужчин — от подросткового до пенсионного возраста — ежемесячно вносили свой вклад в закрепощение сексуальности, либо преследуя людей за то, что они сами выбирают как им одеваться и с кем спать, либо молча одобряя такие действия.
За систематическую травлю людей в 2021 году суд признал «Мужское государство» экстремистской организацией. При этом методы, которые использовал Поздняков со своими соратниками, власти взяли на вооружение и сами начали, пусть не так агрессивно и радикально, но активно использовать после начала военного вторжения РФ в Украину.
«Пир мужской дрочки»: почему власти не хотят раскрепощения тела
Существует термин «сексуальная объективация», который подразумевает общение с человеком как с объектом сексуального желания. Чаще всего с объективацией сталкиваются женщины, причем в разных странах.
Исследования показывают, что сексуальная объективация — обычное явление для многих женщин в США. Так, 94% студенток сообщили, что хотя бы раз в семестр слышали нежелательные объективирующие комментарии или сталкивались с неприятным поведением. Переживания сексуальной объективации, о которых сообщают сами женщины, связаны с неблагоприятными психологическими последствиями, включая самообъективацию (человек начинает себя рассматривать как объект для использования), стыд за свое тело и расстройство пищевого поведения.
Сексуальная объективация в России присутствует во многих публичных сферах — рекламе, музыкальных клипах, кинематографе — и как раз на такие формы выражения сексуальности власти не реагируют негативно.
Феминистка и активистка Залина Маршенкулова объясняет такой парадокс «знаменитым абсурдом патриархата»:
— Таких парадоксов в культуре много. С одной стороны, государство призывает женщин рожать, а с другой — транслирует абсолютно женоненавистническую и детоненавистническую риторику, в обществе ненавидят матерей и детей, никто о них не заботится, в городах нет даже пандусов для колясок. Подобная ситуация обстоит и с порнофильмами.
Как мастурбировать на порно — так все с удовольствием. А как уважать женщин, которые снимаются в этом порно, — так нет.
Вместо того чтобы сказать спасибо этим порноактрисам, которые делают твою жалкую жизнь чуть веселее и бодрее, их ненавидят, стыдят, пишут им гадости, — говорит Маршенкулова.
Анализируя образ женщины в современной России, Татьяна Сухарева — председательница межрегиональной общественной организации «Женский голос» — замечает: периодов, когда женщина принадлежала самой себе, не было. Власть всегда пыталась превратить ее в объект:
— Верховный суд признал феминитивы признаком ЛГБТ-движения. Конечно, феминитивы не имеют никакого отношения к ЛГБТ, но решение суда очень показательно — это прямой запрет женщинам на проявление самости, субъектности в отношениях и сексуальном поведении. У режима есть одно представление о женской сексуальности — она должна быть направлена на удовлетворение мужских потребностей. Интересов женщин в этой так называемой сексуальности нет. Это пир мужской дрочки.
В контексте исторического времени права у женщин появились совсем недавно, из-за этого общество кренит назад. Веками женское тело было скрыто, не принадлежало ей самой. Это накладывает большой отпечаток на культуру, из-за этого и сохраняется пользовательское отношение к женскому телу.
На международном уровне возможность выражать свою сексуальность так, как этого хочет отдельная личность, с 1999 года причисляется к базовым правам человека. Согласно декларации Всемирной ассоциации сексуального здоровья, под сексуальным правом понимается не только свобода сексуальной ориентации, но и добровольное сексуальное поведение и практики, выражение внешнего вида, гендерная идентичность и т. д, то есть все то, что запрещают российское государство и традиционное общество. Например, женщина в российской культуре обязана следить за собой и быть привлекательной, но при этом ей нельзя выглядеть вульгарно, то есть носить откровенные наряды. Мужчины тоже сталкиваются с дискриминацией, если их внешность отличается от привычных традиционных норм. До сих пор мужчин избивают за длинные волосы, маникюр, розовую рубашку или облегающие джинсы.
— Последнее время в России происходит такой мрак, что, мне кажется, скоро придется объяснять, почему дышать и ресницами хлопать — это тоже базовое право человека, — шутит Залина Маршенкулова. — На самом деле свобода самовыражения и самореализации так или иначе завязана с сексуальностью, потому что если человек прячет или подавляет свою сексуальность, это приводит к неприятным психологическим проблемам и травмам. Важно, чтобы человек чувствовал себя в своем теле свободно, понимал, что он может проявлять свои желания, чувства, иначе это приведет к поломке этого человека.
Зачастую концепция стандартов красоты приводит к тому, что отличающийся от большинства человек сталкивается с давлением общества. Он может даже испытывать за себя глубокий стыд. И вместо того, чтобы вести себя естественно, отстраняется или стремится понравиться другим людям.
— Понравиться всем невозможно, — комментирует проблему клинический психолог Ольга Заигрина. — Часто бывает, что человек выбирает в своем социуме того, кто главнее, и начинает ориентироваться на него. Из-за этого он сам может начать не принимать других людей, деля их на уровни: этот достоин внимания, а тот выглядит иначе, значит, с ним не стоит общаться.
В погоне за чужим одобрением человек перестает находиться в центре самого себя, не слышит своих желаний и потребностей. Это может вести к невротической депрессии, а далее — к расстройствам пищевого поведения, клинической депрессии и так далее.
Если в обществе нет открытого диалога о сексуальности, то эта важная часть жизни остается под запретом. Люди теряют возможность познавать и свободно выражать себя. Речь идет не только о сексуальных практиках, но и о проявлении своей индивидуальности через разные аспекты: от цвета помады до выбора модели комфортных отношений с партнерами.
— Одна из моих любимых фраз, которая принадлежит художнику Василию Кандинскому, звучит так: «О чем нельзя говорить, нельзя и молчать», — говорит Залина Маршенкулова. — Это очень красивые и точные слова. Замалчивая триггерные и сложные темы, общество только ухудшает ситуацию, усложняет и запутывает это все в большой клубок. И здоровее оно от этого не становится.
«Что жалуетесь, вышли же живыми из роддома»: роль женщины в демографической яме
Возможность самостоятельно решать, иметь ли детей и в каком количестве, Всемирная ассоциация сексуального здоровья тоже включает в свод сексуальных прав человека. Власти начали активно лишать россиян этой возможности в 2023 году, запустив кампанию по ограничению абортов и экстренной контрацепции.
Узнав о надвигающемся запрете, Ирина Файнман с соратницами — фемактивистками из разных российских городов — сделала фонд хранения экстренных контрацептивов. По всей стране активистки покупают препараты в аптеках, в которых еще можно это сделать без рецепта. Когда у женщины возникает потребность в экстренной контрацепции, она связывается с активистками через бот и получает нужный препарат.
Ирине Файнман 31 год, она живет в Петрозаводске и десять лет занимается фемактивизмом и защитой репродуктивных прав. Узнав о существовании мужских движений, она стала изучать особенности прав женщин в России. Погружаясь в тему, осознала проблему репродуктивных прав и нетерпимости к беременным женщинам:
— Я думала, все понимают, что беременную женщину нужно уважать и заботиться о ней. Когда стала узнавать про тему акушерского насилия, про хамство в роддомах, вот эти каноничные фразы “А ноги кто раздвигал?” Женщинам, когда они начинают говорить о насилии в роддомах, пишут: “Что вы жалуетесь, вышли же живыми из роддома”. То есть такой уровень представлений — “Никто не умер, чего вы еще хотите?”
Ирина вступила в сообщество в ВК «Правда о беременности, родах и материнстве», сначала комментировала записи, потом стала администрировать группу, а после — помогать женщинам справляться с насилием в больницах, в том числе и развенчивать мифы об абортах. Девушка признается — не ожидала, что это станет политическим активистским проектом.
Один из давних идеологов запрета абортов — патриарх РПЦ Кирилл. В декабре 2023 года он сказал, что нужно принять экстраординарные меры в сфере демографии, иначе «при следующих поколениях Россия может перестать быть великой державой».
Ирина Файнман и ряд других исследовательниц считают, что государство переживает не только за демографический кризис. Оно вмешивается в репродуктивную сферу, потому что это вмешательство — вековая традиция.
Рассматривая древние законы, можно заметить, как со временем происходило ужесточение и формирование политического строя. Впоследствии именно этот строй стал основой патриархальной системы, которая до сих пор существует во многих странах.
Древние греки и римляне, например, беременную женщину часто не казнили. Может показаться, что общество стало гуманнее, но на самом деле суть в другом:
— Женщина перестала восприниматься как отдельный человек, она стала неким сосудом, в котором находится ребенок — имущество патриархального господина, — говорит Ирина Файнман.
Именно в античности сформировалась патриархальная система военного государства, где существует выгодоприобретатель, которому нужны новые люди для эффективного ведения войны. В этой парадигме женщины должны рожать государству детей, а мужчины — воевать, то есть добывать новые территории. Право женщины на аборт в такую концепцию не вписывается, потому что разрешает ей самой распоряжаться своим телом и выбирать сексуальные связи.
Запрет абортов и экстренной контрацепции в России — это инструмент, который власти используют для закрепощения сексуальности. Женщина снова начинает восприниматься как машина по производству детей, а если она этого не хочет, то единственный выход из такой ситуации — воздержание от секса.
«Так было в гитлеровской Германии»: почему идеологи традиционных ценностей боятся ЛГБТК+
Согласно исследованиям, в странах с авторитарным режимом государство стремится контролировать «отклонения от традиционной нормы» — то есть власти начинают урезать права женщин, преследовать любые проявления сексуальной раскрепощенности граждан и гомосексуальные отношения. Подобная ситуация свойственна и для современной России.
В декабре 2023 года в московском клубе «Мутабор» прошла «голая вечеринка», которую организовала блогерка Настя Ивлеева. Это событие с откровенным дресс-кодом, где присутствовали поп-звезды и другие медийные персоны, долго обсуждалось в российском обществе. Власти пришли к выводу, что такое мероприятие наносит урон традиционным ценностям, а суд Москвы признал это «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений».
Итогом вечеринки стала серия публичных извинений как от Насти Ивлеевой, так и от участников вечеринки — Филиппа Киркорова, Лолиты, Димы Билана, Ксении Собчак. Саму Ивлееву оштрафовали на 100 тыс. руб. за нарушение общественного порядка. Владельцу клуба «Мутабор» Михаилу Данилову пришлось дарить фрагменты мощей святого Николая Чудотворца храму Знамения иконы Божией Матери, который находится напротив Кремля.
«Голая вечеринка» стала громким событием, но это не единственный случай, когда люди столкнулись с преследованием за участие в мероприятии из-за внешнего вида или сексуальной ориентации.
Преследование людей, которые, по мнению властей, транслируют ЛГБТ-«ценности», укоренялось в России десятилетиями, но тотальный запрет на «инаковость» государство узаконило 30 ноября 2023 года, когда Верховный суд РФ признал ЛГБТ «экстремистским движением».
Первый закон о запрете «пропаганды гомосексуализма» среди несовершеннолетних в России приняли в 2006 году в Рязанской области. В 2013 году подобный закон был утвержден на федеральном. Это усложнило работу ЛГБТ-сообществ, а люди с гомофобными взглядами стали безнаказанно срывать квир-мероприятия, угрожать ЛГБТК+ персонам и преследовать их.
С началом войны в Украине борьба государства с ЛГБТК+ стала, можно сказать, ежедневной. Депутаты писали доносы на книгу «Лето в пионерском галстуке», приняли закон о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и смены пола», запретили процедуры, связанные с трансгендерным переходом.
Секс-просветительница Саша Казанцева рассказывает, что российские власти пытаются также влиять и на деятельность ЛГБТК+ сообществ в других странах — об этом ей сообщают правозащитники. Казанцева с коллегами в Казахстане в январе 2024 года запустила проект Selftanu для ЛГБТК+ подростков о сексуальном здоровье. Сайт уже подвергся DoS-атаке, а сейчас его просто заблокировали.
— У меня в инстаграме* набегают десятки и сотни комментариев от ботов — с пустых страниц, по стандартным лекалам — с гомофобными и трансфобными высказываниями. Очень часто они содержат посыл, выражаясь цензурным языком, «фу, вы все зациклены на сексе и своих гениталиях», — говорит Казанцева.
По мнению адвоката Ксении Михайловой, решение о признании ЛГБТ экстремистским международным сообществом связано не с вопросами сексуальности, а с деятельностью групп и объединений, которые формируют общественно-политическую повестку, занимаются защитой прав человека. В то же время, начиная с 2013 года, власти действительно пытаются контролировать сексуальную жизнь людей, ограничивая возможность говорить о сексуальной ориентации.
Председательница “Женского голоса” Татьяна Сухарева считает, что свободная жизнь в России начала заканчиваться с арестом Ходорковского в 2003 году.
— Тогда мы это воспринимали как частное уголовное дело. Хотя именно с этого и началось преследование сначала предпринимателей, потом уже политических заключенных, ЛГБТ. Стали появляться абсурдные законы. Все это постепенно, как снежный ком, нарастало.
В мероприятиях, концепция которых выбивается из «традиционных ценностей», нельзя участвовать и самим представителям власти. Об этом сказал журналист Андрей Перцев:
— Насколько я знаю, на “голой вечеринке" были топ-менеджеры государственных и близких к государству компаний и даже некоторые чиновники. Теперь такого точно не будет. Это эволюция режима — такой стиль поведения явно не нравится Путину. Возможно, не нравился и раньше, но у его круга и политических советников хватало ума это ограничивать и выпускать за пределы путинской головы. Сейчас противостоять диктатору они не могут.
По мнению Залины Маршенкуловой, государство заинтересовано в том, чтобы полностью превратить население в безропотных рабов. Подавление сексуальности через страх и стыд — один из эффективных инструментов сделать это.
— Через стыд проще всего управлять человеком. Это такая система контроля, власти пытаются управлять людьми максимально эффективно, грубо, бессовестно, навязывая человеку стыд за то, что он не должен прятать, — говорит Маршенкулова.
Параллельно государство стало преследовать БДСМ-сообщество. Силовики систематически разгоняют вечеринки с элементами БДСМ, при этом преследовать представителей БДСМ не за что. Особенность этой субкультуры в том, что она далеко не всегда связана с сексуальным взаимодействием. Представители БДСМ-сообщества — это не только люди с гомосексуальной или бисексуальной ориентацией, это также и гетеросексуальные люди, которых сегодня тоже преследуют.
Участник «голой вечеринки» рэпер Vacio пришел на мероприятие в белом носке, натянутом на член. В итоге его арестовали на 15 суток за мелкое хулиганство и пропаганду ЛГБТ. После он получил повестку в военкомат.
— Власти уже настолько увлеклись поиском пропаганды, что забыли, что вообще-то член участвуют в гетероотношениях и в воспроизводстве детей, — говорит Залина Маршенкулова. — Учитывая, что этого парня призвали в армию, демонстрировать просто пенис обнаженный теперь тоже нельзя. Это довольно забавно, что под запрет теперь могут попасть и уже такие привычные способы проявления сексуальности.
— Я не знаю, осознают ли российские чиновники, до какого уровня все эти законы опускают Россию в прошлое, — сказала “7х7” активистка на условиях анонимности. — Например, в гитлеровской Германии процветали эпоха рыцарства, славного боевого братства, где женщинам нужно было рожать истинных арийцев и скромно себя вести, а мужчинам — воевать. Любые отношения, которые выбивались из традиционного контекста, преследовались.
По мнению активистки, такое поведение государства неизбежно, когда оно входит в состояние захватнической войны:
— Не зря сейчас с презрением власти говорят про общество потребителей, ведь в таком социуме мужчине не нужно доказывать свою самость — он считается мужчиной по праву рождения, такого человека погнать на войну сложнее. С женщиной ситуация такая же — если у нее есть свободный выбор отношений и свободное репродуктивное поведение, то ее гораздо сложнее вписать в жизнь якобы традиционных ценностей.
При этом определить, что точно входит в концепцию традиционных ценностей, а что из нее выбивается, невозможно. Адвокат Ксения Михайлова говорит, что в понимании российских властей можно делать все за закрытыми дверями. Как только что-то окажется в публичном поле, власти будут искать в этом повод для наказания.
Секс-просветительница Саша Казанцева считает, что ключ к разгадке «антисексуальных» репрессий заключается еще и в том, что обществу сложно осмыслить «секс» и «сексуальность». Последнее обозначает комплекс самых разный явлений, переживаний и рефлексивных процессов, относящихся к сексуальной сфере.
— Секс же — это абсолютно любые практики, которые мы захотим назвать своим сексом: лесбо-секс будет выглядеть не так, как гетеросексуальный; секс человека, который не любит, чтобы его гениталии трогали — не так, как у того, кто получает удовольствие от «конвенциональных» ласк промежности, — говорит Казанцева. — Осмысление сексуальности — невероятно творческий процесс, требующий выстраивания контакта с собой, своим телом и психологическими особенностями, выработки агентности. И главное — признание своего права на то, чтобы быть собой и быть уникальным.
«Большинство думают, что секс-просвет — это обучение детей минету»: как сексуальное образование меняет мышление
В сентябре 2021 года в Санкт-Петербурге на учительницу биологии Ольгу Щеголеву в очередной раз пожаловались родители. Их не устраивало, что в свободное от преподавания время она ведет в инстаграме* блог о сексуальном просвещении.
Тогда на работе Ольгу попросили удалить блог. Ранее учительница уже шла на уступки: по просьбе завуча скорректировала пост о раке груди, который не понравился одной из родительниц. Удалять блог в итоге Ольга не стала — предпочла уволиться.
В 2013 году Россия подписала закон о ратификации протоколов Конвенции Совета Европы. Это означало, что государство должно ввести сексуальное образование в российские школы.
— Когда меня спрашивают, как дела с секс-просветом в России, ответить можно одно — его не существует и не существовало, — говорит Ольга. — Секс-просвет до сих пор ассоциируется с развратом. Большинство людей думают, что секс-просвет — это обучение детей минету, хотя на самом деле это обучение направлено прежде всего на познание своего тела и личных границ. Но у противников сексуального просвещения есть четкая позиция, что секс-просветчики — это люди, которые развращают их детей.
В России нет статистики, как именно уроки сексуального просвещения влияют на дальнейшую жизнь людей. Если полагаться на международные данные, то заметна взаимосвязь: чем выше уровень сексуального просвещения у детей, тем позже они начинают половую жизнь, реже сталкиваются с сексуализированным насилием. На специальных уроках дети узнают о строении тела, личных границах и активном согласии, то есть молодые люди понимают — нельзя заниматься сексом, если партнер не выразил активного желания это делать.
Согласно данным, снижается и уровень суицидов, потому что на занятиях нормализуют весь спектр гендерной идентичности и сексуальной ориентации, а также учат личной безопасности, в том числе реагировать на издевательства и домогательства.
Ввести полноценные уроки сексуального просвещения в России — равносильно тому, что государство признает видимость ЛГБТК+ людей, проблемы, связанные с домашним и сексуализированным насилием, и одобрит сексуальную раскрепощенность общества. То есть «узаконит» все то, что противоречит традиционным ценностям.
— В программе по биологии очень мало времени выделяется на анатомию человека и половую систему. В ЕГЭ вообще нет ни одного вопроса про половую систему, то есть это полностью игнорируется, — рассказала Ольга Щеголева. — При этом подавляющее большинство учителей эту тему на уроках вообще не затрагивают — предлагают детям изучить строение человека и половой системы самостоятельно. Многие родители тоже не умеют разговаривать с ребенком на тему секса и собственного тела. Получается такая ситуация: ребенок ничего не знает о собственном теле, а спросить не у кого, потому что во взрослом мире эта тема неразрывно связана со стыдом.
В 2023 году Ольга участвовала в студенческом проекте, где спикеры обсуждали тему сексуального просвещения. На встрече были сексолог, социальная работница и ученица 11-го класса.
— Социальная работница — женщина лет пятидесяти — говорила, что детям не надо ничего объяснять, — вспоминает Ольга, — потому что они все с возрастом сами узнают, ведь это все приходит от природы, от Бога.
Тогда Ольга спросила у школьницы, откуда подростки узнают об устройстве тела и сексе.
— Из интернета, — ответила девушка.
— Как ты считаешь, можно ли забеременеть во время менструации? — продолжила Ольга.
— Нет, нельзя, — ответила ученица.
Социальная работница одобрительно кивнула.
— В обществе до сих пор много мифов, — говорит Ольга. — Большая часть мужчин думает, что с тампоном писать невозможно. Из-за того, что у нас нет доступных просветительских проектов, ориентированных на массы, даже взрослый человек не может получить достоверную информацию. Особенно сейчас. Это все ведет к увеличению дремучести населения и укоренению того, что секс и любые разговоры о нем должны считаться чем-то стыдным, тем, про что нельзя говорить в обществе.
Признание ЛГБТ «экстремистским движением» ударило и по сообществу секс-просветителей. Особенно тех, кто остается в России. «Мы не знаем, как рот открыть, чтобы не попасть потом под статью. Вроде бы вопросы классического традиционного секса, который принят в нашей стране, еще освещать можно, — смеется Ольга, — но что будет дальше? Какая традиционность наступит? Из-за того, что у нас есть порядок задним числом судить людей, многим секс-просветчикам придется очень аккуратно формулировать мысли, возможно, даже отказываться от каких-то тем для публичного обсуждения».
При этом у власти запрос на «сексуальное просвещение» в школах есть, но в искаженном представлении. В 2023 году председатель Комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина предложила ввести в российских школах новый предмет — семьеведение. На этих уроках она предлагает готовить школьников к рождению собственных детей.
Когда в социуме появляется уязвимая группа, общество обречено столкнуться с такими же последствиями — количество преследуемых и уязвимых сообществ будет увеличиваться.
— Со временем недопустимыми станут публичные разговоры на тему любой сексуальности. Под запрет будет попадать все, что может угрожать сохранению авторитарной политической парадигмы, — заключила адвокат Ксения Михайлова.