«Ведешь пропаганду — уходи». Как государство борется с антивоенной позицией преподавателей

Никита Тушканов, учитель истории и обществознания из Республики Коми: «В современной системе ты должен молчать, или тебя ждет смерть»

Что сделал: вышел на пикет, высказывался о спецоперации в соцсетях. 

Наказание: увольнение, штраф — 90 тыс. руб.

С 2018 года Никита Тушканов работал в школе в небольшом городе Микунь. Но в 2021 году его уволили после пикета за свободу слова. Он вышел на площадь Микуня с плакатом «Молчи или умри». Это произошло, когда по всей России состоялись несогласованные акции в поддержку Алексея Навального.

Никиту под разными предлогами отказались брать в другие учреждения на работу (подробнее об этом он рассказал в видеосюжете «7х7»). В итоге он занялся репетиторством в онлайн-школе и готовит учеников с пятого по девятый классы к экзаменам. Педагог пытался оспорить увольнение, но после начала спецоперации у него «не осталось сил».

В 2022 году за антивоенную позицию на него возбудили три дела: за дискредитацию Российской армии, хулиганство (опубликовал в соцсети картинку с лицом человека, похожего на Путина, и туловищем орла) и демонстрацию нацистской символики. Один из постов на момент составления протокола Тушканов уже удалил, но учителя все равно оштрафовали на 30 тыс. руб. Общая сумма штрафов по трем делам — 90 тыс. руб.

В июне интернет-пользователи за сутки собрали Тушканову 60 тыс. руб. на оплату штрафов. Возможно, если бы Никита не вышел на пикет, то лишился бы работы за антивоенную позицию, как это было с учительницей английского языка из Пензы Ириной Ген. На женщину возбудили уголовное дело после разговора с учениками о событиях в Украине, и она уволилась из школы. Несмотря на это, Никита Тушканов считает, что с детьми нужно говорить о политике, «особенно в такое сложное время, как сейчас»:

— Нужно отвечать на вопросы, которые волнуют учеников, рассказывать в том числе и о своей позиции.

Он уверен, что учитель также вправе высказываться о чем угодно в соцсетях и за пределами учебного заведения, «ведь это не его рабочее место».

— А тем, кого увольняют из-за их позиции, нужно обязательно заявлять об этом и как можно громче использовать любые законные методы, создавать прецеденты, — утверждает Тушканов. — Кто-то говорит: не надо сор из избы вытаскивать. А я считаю, чем больше говоришь о проблемах, тем меньше таких проблем становится.

Ирина Ген, учительница английского языка из Пензы: «Я попыталась донести до учеников альтернативную информацию»

Что сделала: поговорила с учениками о последствиях спецоперации в Украине.

Как наказали: возбудили уголовное дело по статье о фейках.

18 марта Ирина Ген объясняла ученикам-спортсменам, что они не смогут поехать на международные соревнования из-за военных действий в Украине, и эмоционально высказалась об обстреле дома в Мариуполе.

— Я попыталась донести до учеников альтернативную информацию, объяснить, что впереди нас ждет нелегкая жизнь, — объяснила она.

Через несколько дней к ней на работу приехал сотрудник ФСБ и пригласил «побеседовать». Он рассказал, что в его распоряжении есть запись диктофонная разговора со школьниками о спецоперации. Так женщина узнала, что на нее донесли ученики.

В конце марта на учительницу возбудили дело о распространении фейков об армии. 1 апреля Ген написала заявление об увольнении по собственному желанию. Суд продолжает рассматривать ее дело, а учительница находится под подпиской о невыезде.

Любовь Жильцова, учительница математики из сельской школы в Псковской области: «Как говорить обо всем этом, если сейчас нельзя говорить о [Роскомнадзор]?»

Что сделала: сфотографировалась на фоне школьной доски с надписью «Нет [Роскомнадзор]» и опубликовала снимок в соцсети.

Как наказали: возбудили административное дело о дискредитации Вооруженных сил.

В 2009 году Любовь Жильцова вместе с другими учителями и родителями защитила от закрытия сельскую школу. А 25 февраля 2022 года в ней же сфотографировалась на фоне школьной доски с листом бумаги, на котором написала «Нет [Роскомнадзор]». Фото она опубликовала во «ВКонтакте». В марте из-за переживаний об Украине у женщины случился инфаркт.

С учениками педагог не обсуждала свою позицию, но отказалась готовить в школе празднование Дня Победы в 2022 году. В середине апреля к ней на работу приехала полиция и составила протокол по статье о дискредитации Вооруженных сил. Спустя месяц суд прекратил дело, но 20 июня отменил это решение и отправил материалы на новое рассмотрение — из-за «дискредитирующих» сине-желтых магнитов, которые на фото прикреплены к доске за спиной учительницы. Дату нового заседания пока не назначили.

Александра Коротаева, учительница из сельской школы в Смоленской области: «Люди начинают понимать, что мы куда-то не туда пошли»

Что сделала: опубликовала антивоенную аватарку во «ВКонтакте».

Как наказали: штраф — 30 тыс. руб.

Александра Коротаева преподает в Шестаковской сельской школе русский язык, литературу, музыку и физику. Еще она — классный руководитель у пятиклассников.

24 февраля учительница сменила аватарку во «ВКонтакте» на изображение сердца из двух половинок — с русским и украинским флагами и надписью «Без [Роскомнадзор]». Через четыре дня она заменила цветное изображение на белую надпись «Нет [Роскомнадзор]» на черном фоне. В начале мая на женщину составили протокол по статье о дискредитации войск. Суд оштрафовал ее на 30 тыс. руб.

— В школе меня кто-то поддерживает, есть и милитаристы, но мы стараемся избегать разговоров о спецоперации, потому что это порождает конфликты. При этом я вижу, как меняются настроения в моем окружении: если поначалу люди радовались победам, то сейчас появилась тревога из-за экономической ситуации. Люди начинают понимать, что мы куда-то не туда пошли, — рассказала Коротаева.

«Альянс учителей» оказывал учительнице юридические консультации, а деньги на штраф присылали обычные люди, найдя ее телефон на странице в соцсети. Александра продолжает работать в школе. Аватарку она так и не поменяла.

Роман Мельниченко, преподаватель правоведения и государственной службы из Волгограда: «Какой-то спикер Госдумы не может на это повлиять»

Что сделал: публиковал посты с антивоенной позицией в соцсетях.

Как наказали: уволили с работы и оштрафовали на 30 тыс. руб.

Пожилые родители Романа живут в Украине, и потому он очень тяжело переживал военный конфликт между двумя странами. Мужчина рассказывал во «ВКонтакте» о родителях и ходе военных действий. Его посты заметила местная прокуратура. В конце марта руководство университета вызвало Романа на заседание этической комиссии, а сразу после его задержала полиция. На преподавателя составили два протокола: по статье о злоупотреблении свободой массовой информации и за нахождение без паспорта «при чрезвычайном положении». Еще два — об «аморальном поступке» и о несуществующем прогуле — составило руководство вуза. В итоге Романа уволили с работы.

Как юрист, Роман объясняет разницу между навязыванием студентам своей позиции — что милитаристской, что антивоенной.

— В рамках занятий у преподавателя есть авторитет, не всегда из-за его знаний, иногда и по статусу. Он не имеет права манипулировать этим авторитетом, так что он не должен высказывать свою позицию тогда, когда ему этого захочется, — считает он. — Другое дело, если студенты задают ему вопросы о политической ситуации или о его позиции. Обязанность преподавателя — отвечать на вопросы студентов, но он должен делать это аргументированно. А за пределами учебного заведения преподаватель является гражданином и может быть существом политическим.

Бывший преподаватель хочет восстановиться на работе и сместить руководство, несправедливо поступившее с ним. Юристы «Антивоенного фонда» помогли ему оплатить работу адвоката по трудовому спору, а деньги на услуги защитника перечислили подписчики YouTube-канала преподавателя, где он публикует свои лекции и вебинары. На него подписано почти 87 тыс. человек.

На предложение Вячеслава Володина преподавателям увольняться из-за антивоенной позиции он отвечает так:

— Современное государство не может без высшего образования. И какой-то спикер Госдумы не может на это повлиять. Я против увольнения преподавателей за то, что они высказывают свою позицию. За этим может последовать максимум предупреждение. Но если государство хочет ужесточить систему, она должна равным образом работать для всех: если преподаватель высказался в поддержку спецоперации, а ректор вуза подписал призыв к войне — их нужно уволить. Тогда я всеми руками приму решение Володина.