«Почему не Навальному?» Как общественность отреагировала на присуждение Нобелевской премии главреду «Новой газеты»

«Заслуженная победа независимой журналистики»

Правозащитница Марина Литвинович отметила, что полученная Муратовым премия — это заслуженная награда для всех сотрудников «Новой газеты» — живых и убитых.

Депутат Заксобрания Карелии Эмилия Слабунова назвала известие о том, что Муратов получил Нобелевскую премию, «новостью, от которой хочется петь, танцевать и летать одновременно».

«Свобода мысли — это свобода жизни как главного условия сохранения человеческого в человеке!» — добавила Слабунова.

По мнению члена Совета движения в защиту прав избирателей «Голос»* Виталия Аверина, это «очень своевременное решение»:

— Нобелевский комитет однозначно и прямолинейно выразил свою поддержку российскому гражданскому обществу и независимой журналистике.

«Круто, что Россия, круто, что Муратов!» — написал адвокат Сергей Бадамшин в Telegram-канале «ВЛагерь».

«Все-таки в Россию. Сигнал, и недвусмысленный. Отдельно радует, что это не сумасшедшая Грета, не экстремисты из BLM и не жулики из ВОЗ», — написал политолог Александр Кынев.

Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов опубликовал «отдельный пост для мудаков»:

— Дмитрий Муратов никогда не поддерживал электронное голосование, свирепо ругался со мной из-за него, «Новая газета» яростно критиковала ДЭГ. Но для него несправедливость — всегда цель для удара. Так он поступал всегда и во всем.

«На самом деле Муратов — конечно, крутейший. Но как же тупо, что вручение Нобелевки выпало на неделю его идиотских писем в поддержку Веника [имеется в виду главред „Эха Москвы“ Алексей Венедиктов] и вениковского электронного голосования», — написал журналист телеканала «Дождь»* Илья Шепелин.

Политик и публицист Владимир Кара-Мурза назвал «очень сильным решение» о присуждении Нобелевской премии журналистам:

— Символы честной, свободной, несгибаемой журналистики — в России и на Филиппинах. И третий в истории российский лауреат после Сахарова и Горбачёва.

По мнению главы псковского отделения партии «Яблоко» Льва Шлосберга, решение о присуждении премии мира в 2021 году «укладывается в традицию присуждения премии выдающимся представителям русской интеллигенции, которые находились в духовной оппозиции российской власти».

«Эта премия соответствует культурной традиции премий Борису Пастернаку и Иосифу Бродскому. Премия Дмитрию Муратову находится в этом же ряду. Это премия нравственному сопротивлению лжи и насилию. Культура — главный бастион свободы. Культура противостоит несвободе и подлости. Свобода слова — это часть культуры», — написал Шлосберг.

Оппозиционный политик Андрей Пивоваров назвал «абсолютно заслуженной победу независимой журналистики»:

— В условиях репрессивных политических реалий России такое признание особенно важно и ценно. Поздравляем Дмитрия Муратова и «Новую газету»!

По мнению директора медиапортала «Такие дела» Мити Алешковского, «Муратов — великий. И получил премию совершенно заслуженно».

С наградой Муратова поздравил юрист Алексей Прянишников:

— Он заслужил эту премию уже давно! Никогда не забуду его помощь в освобождении российских парней Артёма Важенкова* и Игоря Рогова из лап минских силовиков в августе 2020 года. И парни не забудут!

К поздравлениям в Twitter присоединились председатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский, оппозиционный политик Дмитрий Гудков, спортивный комментатор Василий Уткин, политик и предприниматель Михаил Ходорковский.

«Цирк»

О награждении Дмитрия Муратова высказалась главред телеканала Russia Today Маргарита Симоньян:

— Я точно знаю, что лично Муратов деятельно и страстно помогает больным детям, и мне было бы приятно думать, что Нобелевку ему дали за это, а не как обычно.

Известие о награждении главреда «Новой газеты» не оставило равнодушным специального корреспондента Russia Today Алексея Репина. Журналист опубликовал в своем Telegram-канале десяток постов по этой теме.

«Интересно, Муратову дали только за русофобию или за сотрудничество с террористами тоже?» — написал Репин в одном из них.

Журналист Аббас Джума назвал результаты Нобелевской премии «цирком».

«Почему не Навальному?»

По мнению публициста Станислава Белковского, в том, что Муратов получил Нобелевскую премию, есть заслуга оппозиционного политика Алексея Навального:

— Мы очень надеемся, что в Нобелевской лекции Д. А. Муратов не просто упомянет А. А. Навального, но поблагодарит его. Без усилий российского политзаключенного №1 россиянину бы Нобелевку не дали.

Политолог Аббас Галлямов назвал решение наградить Муратова, а не Навального попыткой сохранить максимальную дистанцию от актуального политического процесса.

«Мы, дескать, в политику не вмешиваемся, мы всего лишь принцип свободы слова поддерживаем. Это, пожалуй, правильно. По крайней мере Соловьёву и прочей пропагандистской братии сложнее будет сейчас устроить истерику по поводу „ангажированности Нобелевского комитета“ и „западного вмешательства“. Журналиста ведь наградили, а не политика», — написал Галлямов.

Юрист Любовь Соболь поздравила главреда и коллектив «Новой газеты» с наградой и прикрепила к посту фотографию Алексея Навального.

«Но лично я считаю, что самым главным борцом за мир в нашей стране и не только является вот этот человек на фото», — написала Соболь.

Журналист издания Baza Никита Могутин поздравил Муратова с наградой, но поинтересовался, «почему не Навальному»:

— То есть, если уж честно, Алексей заслужил это своей жизнью — как никто другой. И совершенно безразлично, как я отношусь и к тому, и к другому, — но справедливое решение должно было выглядеть, по-моему, несколько иначе.

«Бедный Муратов. Теперь навальнята его порвут на части, а сторонники Тихановской еще и на фарш накрутят, и только поклонники Греты измажут экологически чистыми фекалиями», — написал о награждении главреда «Новой газеты» ведущий Владимир Соловьёв.

«Как люди, возмущенные результатами выборов, выплеснули свой гнев на Алексея Алексеевича Венедиктова как на амбассадора крайне сомнительного (ИМХО) ДЭГ [дистанционное электронное голосование], так и те, кто разочарован тем, что премию мира не дали Навальному, поливают дерьмом Муратова сейчас», — написала в Twitter радиоведущая Татьяна Фельгенгауэр.

«Была бы рада, если бы премию дали Навальному, думаю, он заслужил больше. Но не понимаю ненависти по поводу Муратова. Это же символичная премия не только ему лично, но и „Новой газете“, да и всем преследуемым СМИ. Реакция встречается такая, как будто Нобеля дали Бортникову», — написала депутат гордумы Томска Ксения Фадеева.

Лидер движения «Удмуртия против коррупции» Иван Елисеев сравнил вручение Нобелевской премии мира Дмитрию Муратову с подаренным на день рождения подержанным Hyundai Solaris с брелоком Tesla.

«Слишком много было новостей о том, что премию заберет Алексей Навальный — герой, выживший после отравления химическим оружием и политзаключенный №1 в мире. И при наличии Алексея эта премия выглядит как компромисс — мы, конечно, против несвободы в России, но отмечать главного врага Путина, конечно, не будем».

Однако Елисеев добавил, что это не повод «хейтить» Муратова, «который реально много сделал для свободы в России и сам говорил, что премию должен получить Навальный».

По мнению журналистки и правозащитницы Зои Световой, «Навальному еще дадут премию мира»:

— Признание Муратова и вместе с ним и „Новой газеты“, и ее убитых за профессиональную деятельность журналистов — это, мне кажется, важно именно сейчас, когда журналистика в России уничтожается. Почему не дали эту премию Навальному или Тихановской? Не захотели лезть в политику? Это признание приоритета журналистики над политикой. Навальному еще дадут премию мира.