Президент России Владимир Путин 30 июня провел прямую линию и в течение почти четырех часов ответил на 68 вопросов россиян. После годовой паузы (в 2020 году этот традиционный формат общения с жителями страны отменили из-за пандемии коронавируса) глава страны снова решал в прямом эфире проблемы низких зарплат, роста цен, социальных выплат, экологии, газификации и отвечал на вопросы о международной политике и личной жизни. Одной из главных тем стали эпидемия коронавируса и обязательная вакцинация. Как пользователи соцсетей отреагировали на юбилейную, 20-ю прямую линию с Путиным — в обзоре «7х7».
«Ситуация с вакцинацией после прямой линии только ухудшится»
Политик Сергей Удальцов так и не получил от президента конкретного ответа на злободневный вопрос о вакцинации от коронавируса:
— Вроде бы добровольная, но, может быть, и обязательная. Никаких ответов по поводу бесплатного страхования возможных рисков для здоровья граждан от последствий вакцинирования, а также предложений насчет дополнительного стимулирования населения к вакцинации (вместо принуждения) не прозвучало. Это значит, что напряжение в обществе по вопросу вакцинации будет сохраняться.
По мнению политика Леонида Волкова, ситуация с вакцинацией после прямой линии только ухудшится:
— «Антиваксеры» услышат то, что хотели услышать («Президент сказал, что против обязательной вакцинации! Будете меня принуждать — Путину пожалуюсь! И толку никакого в вакцине нет, даже вон у Путина близкие болели!»), а значит, никакого коллективного иммунитета не будет, а будут сотни тысяч смертей.
Президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков заметил в вопросе вакцинации «раздрай» вместо жесткой вертикали власти:
— Путин так и не ответил на вопрос о принудительной вакцинации. Точнее, он сказал, что он против, но при этом ссылается на губернаторов, которые принимают решение о принуждении определенных групп <...>. Путин отсылает к медикам, говорит о правах губернаторов, но сам явно не хочет впутывать Кремль в эту историю, а самое главное — взять всю полноту ответственности за это решение. Сам президент явно скучает по советским временам, когда никто вообще ни о чем не спрашивал и делал так, как ему говорили.
По мнению журналиста Алексея Пивоварова, традиционная прямая линия включала в себя «обязательную» и «развлекательную» программы. При этом он выделил моменты, которые ему показались новыми:
— Если говорить о действительно новом, что прозвучало на прямой линии, то это имело отношение к пандемии. Во-первых, Путин наконец раскрыл тайну своей прививки, подтвердив, что привился именно «Спутником V». Во-вторых, он рассказал, почему не были опубликованы снимки того, как он прививается: «Если б делали прививки не в руку, а в другое место, тоже надо было бы показать им?»
Еще из его уст прозвучала неожиданная цифра: он сказал, что 10% привившихся все равно заболевают, но болезнь протекает существенно легче. Далее последовал редчайший случай: президента поправила вице-премьер Татьяна Голикова, которая сказала, что болеют не 10%, а 2,5%. Интересно, откуда взята эта статистика и почему она до сих пор нигде не публиковалась?
«Почему нужно обращаться к президенту, чтобы решить элементарные проблемы?»
Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме политик Сергей Миронов объяснил, почему для решения элементарных проблем россияне обращаются к главе страны:
— Потому что у нас все как всегда: пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Больше половины всех вопросов — недоработка властей на местах. Главы регионов, мэры городов, другие чиновники, вы-то что делаете, что люди буквально кричат и плачут?
По мнению руководителя интернет-издания It’s My City журналиста Дмитрия Колезева, темы обращений россиян продемонстрировали «более или менее реалистичную картинку» России:
— Не рассказывают, что все хорошо: рожь колосится и надои растут. С этой точки зрения мы еще не в Северной Корее. И даже не в Китае. Итог же, по словам Путина, таков: если у России будет внутренняя стабильность, которой нас пытаются лишить, «успех неизбежен». Из этого делаю вывод, что за 20 лет работы Путина успех не пришел только потому, что какие-то негодяи мутили воду. Теперь-то Навального посадили — и заживем, Владимир Владимирович?
Блогер из Москвы Кирилл Шулика размышляет, что подобные «реалити-шоу» сложно представить в «великой державе» Байдена, а для Путина это — единственная возможность понять происходящее:
— Вот как вся наша пропаганда цитировала Байдена, который сказал, что Россия — великая держава! А вы представьте, чтобы тот же Байден, глава ядерной державы, занимался заменой труб и расшифровкой платежек ЖКХ! У нас же это преподносится как достижение и близость президента к народу. Но при этом Песков же правильно говорит, что на прямой линии Путин хоть чуть-чуть погружается в проблемы народа. Это действительно так. Ему не докладывают, интернет он не читает, прессу читает в сжатом формате. Таким образом он хоть раз в год выходит из информационного вакуума. И это самое ужасное! Ужасно то, что такие прямые линии необходимы и президенту, и гражданам.
Политтехнолог Аббас Галямов заметил, что, как и на прошлых прямых линиях, Путин в очередной раз рассказал о разрешении проблем и успешном развитии страны:
— Если вы не смотрели прямой линии, то вот вам ее главный месседж: «Все не так плохо, как кажется. Да, есть проблемы, но, во-первых, в других странах их еще больше, чем у нас. Во-вторых, мы эти проблемы успешно решаем. Несмотря на происки недоброжелателей, кстати. В общем, ничего я менять не собираюсь. То, что раньше делал, то и дальше делать буду».
Журналист телеканала «Дождь» Илья Шепелин пошутил, что Путин устроил «чемпионат мира по смол токам с самим собой»:
— Смол ток — в данном случае бессмысленный разговор с незнакомым человеком на случайную тему, которую можешь поддержать и даже рассказать одну-другую байку на этот счет.
«Кибератака на прямую линию — дело рук американцев»
Телеведущая «России-1» Наиля Аскерзаде узнала, по чему Путин больше всего скучал во время пандемии:
— Как и все россияне — по живому общению.
Военный корреспондент ИД «Комсомольская правда» Александр Коц заметил, что президент с легкостью отвечает на любые вопросы россиян:
— Путин, конечно, как заправский жонглер-эквилибрист, перебрасывает с руки на руку то одну тему, то другую. И Третьей мировой не будет, и Зеленский — лох (мой перевод), и со ржавой водой в кранах новостроек разберемся, и с завышенными тарифами ЖКХ, и водонасос в деревне поменяем, и с кредитом бизнесмену поможем, и землю фермеру в Ингушетии выделим, и школу на Дальнем Востоке построим. Это, безусловно, здорово, когда есть такой формат прямого общения, когда страну с ее проблемами можно пощупать вживую.
Главе Чечни Рамзану Кадырову президент «доказал, что прекрасно владеет информацией и имеет ясное представление, как и в каком направлении нужно двигаться, чтобы решить проблемы и ускорить наметившиеся темпы развития».
Руководитель Центра политической информации Алексей Мухин увидел, что президент пытается решить самые незначительные проблемы и требует того же от чиновников:
— Путин останавливал в таких случаях журналиста и обращался к задающему вопрос с уточнениями проблемы, подсказывая, как ее лучше разрешить. Весьма симптоматичными мне показались и цитирование сказки про Колобка, и льстивые речи (погубят, ой погубят!), которые льются в уши чиновников, надежно закупоривая их от гласа народного.
Не знаю, как вы, а я услышал от президента своеобразное «китайское предупреждение» тем госслужащим, кто намерен и дальше работать без учета мнения граждан.
По мнению президента научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгения Сатановского, плохо, что прямая линия — единственная возможность для простых россиян пожаловаться на несправедливость, но зато она вызывает реакцию у внешнеполитических противников России:
— Острая реакция на многое, что произносится во время прямой линии, как и во время ежегодных обращений президента, от политического руководства стран, входящих в первую лигу наших «болельщиков», — гарантирована. Путина они слушают, читают и постоянно пытаются опровергнуть или, что проще, обычным для них макаром охаять.
Руководитель Института политических исследований политолог Сергей Марков объяснил проблемы со связью во время прямой линии кибератакой стран НАТО на Россию:
— Цель, полагаю, — подтвердить делом слова президента США Байдена. Байден в Женеве угрожал Путину, что США обладают огромной кибермощностью, которая может быть обращена на Россию. Вот сейчас они наглядно для всех подтвердили свою кибермощь и показали слабость российских систем защиты.
