Обострение антизападных настроений в России началось три года назад ситуативно, это был один из тактических ходов. Однако после изменения политического курса риторика стала жестче, изменились и методы. Само антизападничество стало деталью в построении идеологии, способной сплотить «путинское большинство» против недовольного меньшинства. В этом убеждена доктор философских наук, профессор кафедры сравнительной политологии НИУ ВШЭ, профессор кафедры сравнительной политологии Московского государственного института международных отношений, главный научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН Ольга Малинова. В интервью «7x7» она рассказала не только о предпосылках и последствиях усилия антизападнической риторики, но и о том, как изменятся отношения между странами после недавних терактов в Париже, почему закон об «иностранных агентах» вредит развитию общества и зачем нужна широкая дискуссия о советском прошлом.
— Похоже, что после терактов в Париже мир в очередной раз изменился. По крайней мере, если судить по количеству призывов объединить усилия в борьбе с общим врагом. Проводя литературные аналогии, можно вспомнить «Битву пяти армий» из «Хоббита» Дж.Р.Р. Толкина. Там вступившие в конфликт между собой гномы, люди и эльфы вынуждены были объединиться перед лицом более существенной угрозы — армий гоблинов и варгов, которые в романе стали именно воплощением зла, разрушительной, деструктивной и иррациональной силой. Могут ли сейчас взаимоотношения между странами, противостоящими ИГИЛ (организация, запрещенная в Российской Федерации) развиваться по схожему сценарию?
— Наверное, такой сценарий был бы очень желателен, потому что, как ни крути, сегодня мир сталкивается с угрозой международного терроризма, и развитие событий в недавние дни показывает, что эта угроза на подъеме. Для того, чтобы справиться с ней, необходимо изменить стратегии ответа на этот вызов. Не вызывает сомнений, что конфликты, которыми сопровождается перестройка системы международных отношений после холодной войны — один из факторов, способствующих превращению терроризма в одну из главных угроз безопасности.
Другой вопрос — готовы ли политики, определяющие поведение ключевых государств, идти по такому пути. Мне представляется, что именно в этом заключается корень проблемы. Холодная война закончилась, но характерный для нее стиль мышления остался. К сожалению, это относится и к России, и к нашим западным партнерам.
Окажется ли очередная трагедия такой поворотной точкой, трудно прогнозировать. Мы знаем, что именно символические события оказываются переключателями поведения политических акторов: они побуждают увидеть события в ином свете и формируют эмоциональный фон, который создает «окна возможностей» для изменения прежних стратегий. Но получится так или нет в этот раз, заранее сказать трудно. Сообщения, которые к нам приходят, весьма противоречивы. С одной стороны, мы имеем обнадеживающую информацию об итогах переговоров в Вене, мы можем говорить, что есть некоторые признаки налаживания мостов, что говорит об определенной переоценке ситуации. С другой стороны, мы видим и признаки того, что она по-прежнему рассматривается в бинарной логике, характерной для периода холодной войны. Некоторые наши партнеры продолжают рассуждать в старых терминах, настаивая, что политика России в Сирийском конфликте оказалась катализатором этого конфликта и стимулировала новую серию терактов.
— Теракты в Париже, кажется, все же начали менять наши отношения с Западом, а также наше отношение к Западу. Небольшое отступление: если говорить о сплочении народа и популярности лидера, то достичь этого можно, в том числе и создавая образ внешнего врага. Последние годы таким внешним врагом для России были США и страны Евросоюза. Откажемся ли мы сейчас от антизападнической риторики, и, если да, насколько сложной будет такая перестройка восприятия? Сможем ли мы ощутить себя частью именно западной цивилизации, частью большого христианского мира? Что будет происходить с таким понятием, как «особый русский путь» и куда денут «агентов западного влияния»?
— Здесь сложно строить однозначные прогнозы, уместнее говорить о тенденциях и об условиях, в которых они могут возобладать. Мне представляется, что в последние три года мы имеем обострение антизападничества, которое началось как ситуативное, однако затем было подкреплено изменением политического курса и превратилось в нечто большее.
Если вспомнить, то сдвиг в этом направлении обозначился еще до украинского и сирийского кризисов, до того, как возникли очевидные политические поводы для антизападнической риторики — в 2012 году, во время избирательной кампании Путина и на протяжении первых месяцев нового президентского срока, когда шла выработка нового политического курса. С одной стороны, это было связано с поисками новой идеологической конфигурации: протестная кампания 2011–2012 гг. побудила властвующую элиту к выработке более определенной идеологии, способной сплотить «путинское большинство» против недовольного меньшинства. Для ее конструирования использовались те элементы, которые были под рукой, — идея великой державы, традиционализм, опора на православие, популизм, апелляция к демократическим ценностям в терминах демократии как власти большинства, легитимизм и некоторые другие вещи. В этом наборе антизападничество было наиболее сильным, наиболее отработанным инструментом. За ним стоит богатый репертуар представлений в обществе, на которые можно было опереться.
Конечно, нельзя сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что протестное движение 2011–2012 годов властвующей элитой было воспринято как проявление цветной революции — в его эскалации видели «руку Запада». Отчасти антизападническая риторика была следствием этого обстоятельства.
Так или иначе, на протяжении первых месяцев после возвращения Путина на пост президента была предпринята целая серия мер, направленных на маргинализацию протестующего меньшинства, — законы «против митингов», об уголовной ответственности за клевету, о «регулировании Интернета», закон об «иностранных агентах», «закон Димы Яковлева», закон о «защите чувств верующих» и др. Некоторые из этих мер имели отчетливо антизападническую направленность.
Но разумеется, в контексте украинского кризиса дело приняло совершенно иной оборот, теперь речь шла не только о риторическом противопоставлении Западу, но и о политическом противостоянии, когда российская политика сталкивается с западной и мы выступаем как оппоненты.
Мне представляется, что в настоящий момент антизападническая риторика уже набрала опасно высокий градус, и, похоже, у властной элиты есть ощущение, что пришла пора несколько снизить накал страстей. В этом смысле смягчение отношений, некоторые признаки налаживания сотрудничества могли бы быть использованы как повод, чтобы изменить рассуждения о способах взаимодействия России и Запада.
Действительно, есть возможность опереться на другую часть богатого репертуара представлений об отношениях России и Запада — вспомнить о большом христианском мире, частью которого, безусловно, является наша страна, о том, что Россия — это Европа, о том, что нас сближает в прошлом. Конечно, образы «общего дома» и «давнего противника» несколько противоречат друг другу, но это никогда не мешало их политическому использованию
Однако потепления отношений, возможно, и не состоится. В этом случае будет удобно продолжать говорить об особом русском пути, об агентах западного влияния.
— А может ли риторика быть такой: «Вы, на Западе, плохие, и агенты вашего влияния нам не нравятся, но Россия такая сильная и великодушная, а наш особый путь состоит еще и в том, чтобы всегда вас спасать, поэтому сейчас мы с вами договоримся и будем действовать сообща против общего врага»?
— Такой ход развития аргументации тоже всегда возможен. Мы это уже видим в сегодняшней риторике; вопрос в том, насколько устойчив этот тренд. Мне все-таки представляется, что ключевыми будут не те возможности поворота дискурса, который акторы захотят или не захотят использовать, а то, каким образом будут реагировать на ситуацию наши западные партнеры и будут ли политические основания для смягчения риторики. Эскалация антизападничества — опасная вещь, чреватая ростом напряженности в отношениях с западными партнерами и опасная также для нашей национальной безопасности.
— Противопоставление себя Западу позволяет россиянам воспринимать себя частью более весомой общности, сильной страны. А как возникает национальная идентичность и какую роль она играет для политики государства? Насколько сложно выстраивать такую идентичность для полиэтничных и многоконфессиональных стран, для России?
— Современные государства не могут обойтись без участия в формировании идентичности сообществ, которые стоят за ними. В терминологии, которая принята во многих дискурсах, но, к сожалению, не в российском, эту идентичность принято называть национальной. Логика простая: согласно той картине мира, которая сложилась в эпоху модерна, сообщества, стоящие за государствами, принято рассматривать в качестве наций. Но в конкретных случаях иногда в эти рамки сложно вписаться, и это как раз случай России. У нас довольно запутанная история с употреблением понятия «нация» и «национальный», поэтому я предпочитаю называть идентичность более общим рамочным понятием — «макрополитическая», то есть выражающая связь с сообществом, которое стоит за государством.
Любое государство, так или иначе, участвует в формировании или представлении идентичности сообщества, стоящего за ним. Конечно, в российском случае такая политика отягощена тем, что речь идет о конструировании существенно новой идентичности сообщества, образовавшегося после распада СССР. Ее приходится строить на основаниях, доставшихся от предыдущих государств, — Советского Союза, Российской империи, но существенно изменяя этот материал. Эта задача непростая по разным причинам, включая и то, что в обществе сосуществуют очень разные, весьма конфликтные представления о том, как эта задача должна быть решена. Проблема не только в сложносоставности российского общества, но еще и в сложной истории, которая и предоставляет строительный материал для новой конструкции.
— Недавно к иностранным агентам решили приравнять и религиозные организации. Обеспокоены представители всех конфессий, кроме православия. Было заявлено, что РПЦ не получает финансирования из-за рубежа. Не является ли такой и подобные методы способами нивелировать различия внутри страны, сделать одну национальность и конфессию главной, остальные — второстепенными?
— Да, для многоконфессиональных стран все непросто. Но я бы предпочла тему иностранных агентов обсуждать не в контексте типов организаций, а в контексте того, что именно политизируется. Поправки в закон об НКО, часто именуемые «законом об иностранных агентах» предполагают регистрацию в качестве таковых организаций, которые отвечают двум критериям: получают зарубежное финансирование и занимаются политической деятельностью. Предмет отдельного разговора — сам термин, который имеет отчетливый негативный оттенок, что не может не сказываться на репутации организаций, получающих такой статус. (Кстати, в 2012 году этот аспект активно обсуждался, в том числе и на Президентском Совете по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, и Путин лично настоял на сохранении данного термина).
История применения этого закона дает весьма красноречивый материал, свидетельствующий о быстрой трансформации понятия «политической деятельности». Сначала к ней настойчиво пытались приписать деятельность аналитическую, экспертную и в конце концов даже научно-исследовательскую. А сейчас мы видим, как эту категорию распространяют на деятельность религиозных организаций. И представители всех конфессий, кроме православия, вполне справедливо испытывают беспокойство, потому что каждое расширение такого закона, растягивание этой категории ведет к тому, что все новые области общественной деятельности оказываются под ударом, оказываются связываемыми с политикой, с угрозами национальной безопасности. А с угрозами национальной безопасности можно связать абсолютно все.
Таким образом, у организации возникают опасения, что любое действие, которое не понравится власти, может обернуться такими нежелательными последствиями, как навязывание статуса иностранного агента. Это очень тревожная практика, которая очень сильно вредит той сфере жизни, которую мы обозначаем понятием гражданского общества.
Кстати, недавно Путин согласился, что понятие политической деятельности «не должно быть резиновым», и дал поручение подготовить соответствующие поправки в закон. Но как они будут выглядеть — пока неизвестно.
— На фоне завинчивания гаек все чаще муссируется тема недооцененности фигуры Сталина. В этом году ему установили памятник в Липецке, хотят поставить в Петрозаводске. Высказывались пожелания увековечить его память тем же образом в Ухте, Воркуте, Йошкар-Оле. Откуда такая проснувшаяся любовь к вождю? Недавно в Сыктывкаре состоялась дискуссия, посвященная этой теме и теме репрессий. Было высказано мнение, что сейчас личность Сталина раскалывает общество. Согласны ли вы с тем, что такая проблема существует и она серьезна? Кому и зачем нужен такой раскол?
— В том, что проблемы со Сталиным раскалывают общество, нет сомнений. Мне представляется, что в основе конфликтов вокруг его фигуры лежит разнородность того, что принято называть коллективной памятью. Мы живем в обществе, в котором сосуществуют разные памяти о нашем общем прошлом. Еще раз подчеркну, они сосуществуют в сознании людей. Политики, в свою очередь, пытаются мобилизовать эти настроения, использовать их в своих интересах, но базовая вещь — это разнородность памяти общества.
Ситуация, с которой мы имеем дело сейчас, является следствием современной политики памяти, стратегии, которую проводит власть. Эта политика вынуждена работать с разными, в том числе и взаимоисключающими представлениями о «нас».
Мы живем в обществе, в котором не завершена проработка трудного прошлого, и фигура Сталина, безусловно, является его важной составляющей, поскольку никто не может отрицать преступлений, связываемых с деятельностью этого политического деятеля. Проработка сталинизма как трудного прошлого вообще продвигалась очень сложно. Как мы помним, она была начата Хрущевым, а затем заморожена, отложена.
Новый этап проработки был начат в годы перестройки. Тема вспоминания, критического расставания с прошлым, которого нам надлежит стыдиться, стала одним из факторов, который, раскручивая перестройку, и способствовал глубокой общественной трансформации. Но эта трансформация, в свою очередь, привела к распаду Советского Союза. На его руинах образовались новые государства, и на повестке дня этих государств встала совсем другая политика памяти, а именно реконфигурация наследия общего прошлого, которое могло бы лечь в основу новых макрополитических идентичностей. К сожалению, смысловая рамка «проработки трудного прошлого» не подходит для этой задачи. Если посмотреть на практику разных стран, можно обнаружить, что для «строительства» связанных с ними идентичностей чаще всего используются события, вписывающиеся в рамку «героизма и национальной славы» («Великая Победа», «выдающийся вклад в сокровищницу мировой культуры» и т. п.). Правда, есть и другие варианты, но работа над «трудным прошлым», предполагающая реабилитацию памяти «жертв», осуждение «палачей», осмысление причин трагедии и признание вины, не относится к их числу, потому что пока она не завершена, она выступает фактором глубокого раскола общества.
Таким образом, сегодняшняя политика памяти развивается под влиянием разнонаправленных векторов. С одной стороны, понятно, что Россия нуждается в выстраивании нового нарратива коллективного прошлого, который мог бы стать основой общей идентичности. С другой стороны, ни одна страна, имеющая страницы трагического и преступного прошлого, не может обойтись без его проработки — опыт многих стран Европы и Азии показывает, что этот процесс часто стремятся отложить, но никому не удается отказаться от него навсегда. Сегодня в российском обществе сосуществуют люди, для которых важна одна или другая цель в политике памяти.
Что касается политиков, то, как мне представляется, они не готовы взять на себя мужество принятия решений в этих непростых конфликтных условиях. Они, если так можно выразиться, либо используют этот конфликт в собственных политических целях, раскручивая дискуссии по удобным для них темам, либо пытаются балансировать между разными векторами памяти.
Политика федеральных властей как раз в большей степени связана с балансированием между этими разными векторами. Можно понять, почему. Занятие позиции в столь сложном вопросе чревато определенными политическими рисками, именно потому, что общество глубоко расколото.
— Нужно ли нам снова пересматривать свое прошлое и чем важен такой пересмотр? Насколько вредным может быть упрощенное черно-белое восприятие истории? Каким образом необходимо поменять отношение к истории, к тому, как она дается в учебных заведениях, как мы ее получаем из СМИ?
— Пересмотр прошлого — это такая вещь, без которой невозможно обойтись просто потому, что люди всегда видят свое прошлое, исходя из настоящего. И по мере того, как жизнь течет и все меняется, возникает потребность в таком пересмотре. Особенно это нужно в постсоветском контексте, когда есть необходимость в нахождении каких-то смысловых схем презентации этого прошлого, которые могли бы сплотить глубоко расколотое общество.
Представляется, что путь к нахождению таких смысловых схем лежит через общественные дискуссии, нацеленные на поиск точек соприкосновения. Эти дискуссии должны касаться вопросов не только истории, но и морали. Мы должны договориться друг с другом, что может считаться приемлемым, а что нет.
В ситуации, когда позиции сторон радикально поляризованы, миссия власти могла бы заключаться именно в стимулировании такого рода диалога. Да, черно-белое восприятие прошлого не способствует такому диалогу, но, к сожалению, именно такое восприятие свойственно значительной части нашего общества.
Кстати, дискуссия по поводу так называемого единого учебника истории в этом отношении неоднозначна. С одной стороны, сама по себе идея единого учебника, то, как она начала представляться и обсуждаться в средствах массовой информации, выглядела как черно-белая история, попытка спрямить острые углы, сверху разработать схему, которая будет устраивать власть предержащих, и спустить ее в учебные заведения для того, чтобы дальше история звучала по этой схеме. Однако в ходе решения этой задачи, а для ее решения было привлечено довольно широкое сообщество экспертов, мы получили не учебник, а концепцию преподавания истории в школе, и составной частью этой концепции оказались трудные спорные вопросы, которые требуют от учителя объяснения с изложением учащимся позиций спорящих сторон.
Здесь могут быть различные варианты реализации замысла, многое зависит от того, что мы получим в учебниках, работа над которыми сейчас завершается (и судя по всему, результат будет не слишком обнадеживающим). Однако учебники — лишь часть проблемы, ведь очень многое зависит от учителей и от тех установок, которые даны учителям.
В каком-то смысле само по себе обсуждение концепции послужило поводом для сближения позиций в рамках экспертного сообщества. Мне представляется, что имело бы смысл продолжать этот диалог, направленный на разъяснения и поиск моральных оснований, с точки зрения которых мы могли бы выстраивать нашу политику памяти.
Россия это не Русь .Россия это преемница Золотой Орды.
На этой территории всегда уважали сильных вождей .
А на западе выборность или точнее иллюзорную свободу для народа. При том история запада более кровавая чем история орды.
А благодаря Путину восстанавливаются влияние Золотой Орды в мире и на бывшие земли Золото Ордынцев.
в очередь приложиться к иконе
http://kungurov.livejournal.com/135252.html
Учи историю .
ты выучил историю и предлагаешь вернутся в ордынскую модель, в средневековый тухляк. Ну так уже...
Не в коем случаи. Я за сильную власть и за назначения сильных и грамотных руководителей на местах.
Я за хорошее техническое образование и за бесплатное обучение в высших школах . За одетую и накормленную армию и передовые технологии. Что бы в стране только учёные были особой кастой.
А зачем нам руководители? Они не нужны
Давай Махновщину в России -)))
Так вам руководители нужны чтобы подавлять ваше влечение к махновщине? Не волнуйтесь, с этим справится коллектив и без них.
неа давай династию типа кимирсенов в РФ , ну или ассадов
у тебя взрыв мозга , пишешь :
"Путин прав и верно руководит страной."
и тут же пишешь :
"Я за сильную власть и за назначения сильных и грамотных руководителей на местах.
Я за хорошее техническое образование и за бесплатное обучение в высших школах . За одетую и накормленную армию и передовые технологии. Что бы в стране только учёные были особой кастой."
А основа шакалы на охоту вышли . Грызуны бездарные .
К
ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..!
БОГ.., - ДАЛ ЕВРЕЯМ .., "ЗЕМЛЮ ОБЕТОВАННУЮ", ( ДРУГОЙ ЗЕМЛИ , БОГ ЕВРЕЯМ НЕ ОБЕЩАЛ ...),ПОТОМУ ОНИ И ПОБЕДИЛИ В СЕМИДНЕВНЕЙ ВОЙНЕ ПРОТИВ АРАБОВ - ( БОГ , БЫЛ С ЕВРЕЯМИ ВО ИСПОЛНЕНИЕ ПРОРОЧЕСТВА...), А В ЭТОЙ ВОЙНЕ , - ЕВРЕИ ПРОИГРАЮТ И БУДУТ ИХ ГНАТЬ ДО ИЕРУСАЛИМА ..!
ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..!
Когда у жидофашистского прихвостня - антисемита.., - Иуды Путина спросили.., "почему в России , ( стране , - богатейшей в мире по запасамуглеводородам ...) , дорогой бензин и газ" ..!
Бог, обличил.., - беззаконие, - устами беззакония..!
Иуда Путин.., - ответил, что..," цены завышают компании" ..!
Тем самым, подтвердил то , что всем давно известно, что Иуда Путин , - отстаивает не интересы народа , но тех воров, - жидофашистов - антисемитов, которые усодили его в президентское кресло..!
" Человеку принадлежат предположения сердца, но от Господа ответ языка..! Притч.16, 1.
Извесный сатирик, сказал по этому поводу..," Путин, - компанейский парень" ..!
Да и вообще .., - "низкие цены на энергоносители , - могут подорвать российскую экономику".., говорит лукавый ..!
А то , что из России вывозятся несметные богатства.., - оседающие в американо - европейских банках , - это оказывается , ( согласно .., - жидобандитской логике...),благотворно, - влияет на российскую экономику..!
Горе тому , кто зло .., - называет добром , а добро, - злом ..!
ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..!
Иуда Путин.., - агент иностранного государства, - насильник и убийца - приливающий кровь невинную, при котором жидооккупанты , - ежегодно, вывозят из России, несметные богатства, которые оседают в банках иностранных государств - ( и естественно работают на экономики этих государств...),которые финансируют банды жидобандеровцев, - которые в свою очередь , разрушают города и нещадно уничтожают мирное население Домбаса..!
А в это время, россияне.., - всем миром, - собирают средства на опирацию , детям умирающим от анкологии..!
Но, обязательно .., - найдётся " авторитетный "учёный , - экономист .., - вроде жидофашиста - антисемит, - Гайдара,который , - научно докажет.., что ,
если деньги, - которые россияне , вынуждены плать жидооккупантам , ( за украдееный у них, - газ ...), они потратят, - на семью или на бизнес , - то это , катострофически отразиться, - на экономке государства..!
И скажет .., - обманутый и обворованный народ.., " ну уж , - если наука , то против науки , - не попрёшь "..!
И будет народ .,, - безропотно платить , - жидооккупантам за украденное у него богатства - ( пока Бог .., - не положит конец , - жидобандитскому беспределу..!
Ибо, любой честный .., - пред Богом и своим народом человек, понимает , - что дважды два четыре , а не десять..!
А потому , если деньги которые порабощенный народ , -
отдаёт оккупантам, ( за украденные у этого народа богатства...), он , - потратит на свои нужды ..!
То , этот народ .., - будет процветать , - плодиться и размножаться как заповедал Бог - ( )!
Но , размножение и процветание ... - коренных народов России , - на Российских землях , не входит в планы сионистов - жидооккупантов..!
А так называемый .., "материнский капитал" это.., " жалкие гроши" в сравнении с тем, - что вывозят жидооккупанты из России..!
И ты , можешь доказать.., - что Путин , - насильник и убийца..,говорит лукавый..!?
Судите сами, но судите по совести ,как пред Богом, «ибо с лукавым Бог , - поступает по лукавству его» , – ( ПСАЛ 17 , 28 ) .
И ты, можешь доказать .., - что Путин , (и Гундяй - БЕЗБОЖНИК...), насильник и убийца.., говори лукавый..!?
Кто , виновен в смерти человека , - которого, разорвал голодный лев , жаждущий крови..!?
Лев или тот .., - кто выпустил льва из клетки..!?
Вопрос ..?
А зачем .., льва , голодного, жаждущего крови , - выпускать из клетки ..?
Задайте этот вопрос .., - Иуде Путину и его халую - Гундяю - БЕЗБОЖНИКУ..!
Разве, не Иуда Путин и Гундяй — ( Кирилл..) — БЕЗБОЖНИК.., - спекулируя красивыми словами, - о гуманизме и милосердии, - ( вопреки Господу и воли народа, фактически , - выдавая себя , болие гуманными и милосердными чем Бог…) , говорят о том ,что : не гуманно и не милосердно лишать жизни.., — насильников и убийц - ( осознанно проливших кровь невинную…) !
И, вопреки воли Божией и народа , ( выполняя приказ своих хозяев из .., — провонявших гомосексуализмом и кровью невинных жертв.., Америки и Европы …) , отпускают на свободу.., — убийц и насильников ,которые выйдя на свободу, продолжают .., — грабить , убивать , насиловать россиян..!
С точки зрения ... - Божественной и народовластия, — ЭТО — САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ, - ЖИДОВСКО — ПОПОВСКИЙ.., — САМОСУД .. , НАД НИ В ЧЁМ НЕПОВИННЫМИ.., — ГРАЖДАНАМИ РОССИИ..!
Фактически .., - убийцы и насильники , — стали орудием убийства и насилия.., ( в руках , ИСТИННЫХ — сатанистов..,- Путиных — » Кремлёвской братвы» и Гундяевых — РПЦ МП — религии извратившей учение Христово… ) , которым ,- они убивают и насилуют россиян..!
Ибо , сатана , ( лжец и человекоубийца..КАНОН , — Иоанн 8, 44) , первым поставил под сомнение истинность слова Божия..( КАНОН , — Бытие 3 , 1 — 5 ) .
А как же , красивые слова.., — Иуды Путина , о том , что «… только Бог давший человеку жизнь , в праве отнять жизнь» .., которые звучат как.., — издевательство.., — над жертвами насильников и убийц ..?
ЗАПОМНИ..!
Говорить.., - красивые , ( ни к чему не обязывающие…) , слова.., — это профессия .., ИСТИННЫХ сатанистов.., — Иуды Путина и Гундяя — БЕЗБОЖНИКА..!
Но разве .., — Иуда Путин и Гундяй — БЕЗБОЖНИК , не знают , что , — ( за редким исключением…) , насильники и убийцы , отпущенные ими на свободу , продолжают ..,- грабить , убивать и насиловать россиян..! ?
ЗНАЮТ..!
Ведь, - они , ( за государственный счёт… ) , позаботились не только о своей безопасности ,но и , - о безопасности своих семей..!
ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..!
Недавно в России .., - прошел .., "Гайдаровский экономический форум"..!
Гайдар .., - это тот жидофашист - антисемит , - который будучи у власти, заявил .., "России не надо сельское хозяйство, мы всё купим" и сельское хозяйство России , было разрушено ..!
Россия ..- попала под продовольственную зависимость от Америки и Запада - ( и подсела на нефтегазовую трубу...)!
И пошли в Россию поезда и поплыли корабли с продуктами из Америки и Европы , - напичканные химикалиями , которые и вызвали в России эпидемию анкологических заболеваний , - особенно среди детей - ( об этом , - не принято говорить в оккупированной жидофашистами - антисемитами России...)!
Это он Гайдар .., - стоял во главе банды "приХватизаторов", - обманувших и обворовавших народ.., - да воздаст Бог жидофашисту по делам его..!
Сегодня , дочь жидофашиста Гайдара .., - пошла по стопам отца и служит фашистской, - Киевской хунте.., нещадно обворовывающей и уничтожающей не евреев на Украине ..!
Яблоко от яблони ,( как и следовало ожидать...), не далеко упало..!
А грабёж.., - России , и постепенноле уничтожение, - коренных народов России .., - под "мудрым" руководством , - жидовского прихвостня - Иуды Путина.., - ПРОДОЛЖАЕТСЯ..!
АНТИСЕМИТ.., - Иуда Путин , - уже призывает жидов со всего мира , - приезжать в Россию и осваивать земли.., - очищенные от коренных россиян ..!
Благо для жидов.., - за время жидофашистской оккупации, - вымерли десятки миллионов россиян и особенно , за время правления жидофашистского прихвостня ... - ИУДЫ ПУТИНА - ( НАЦИСТСКОГО ПРЕСТУПНИКА, КРОВЬ ЕГО НА НЁМ , - И НЕТ ЕМУ НАДЕЖДЫ ПОСЛЕ СМЕРТИ ПЕРВОЙ .., ГОВОРИТ ГОСПОДЬ ...)!
А почему, ты .., - Чубайса, Абрамовича, Путина, Гайдара, - называешь..," антисемитами".., разве они , - клевещат , гонят или убивают евреев..,говорит лукавый..!?
Нет.., - упомянутые антисемиты, - не убивают детей Израилевых..!
Жидооккупанты - ( сионисты - жидофашисты - идолопоклонники...), их прихвостни - ( богопротивная власть и продажная религия...), беззакониями своими против Господа, - навлекают гнев Божий на детей Израилевых..!
ЭТО ПРЕД БОГОМ.., - И ЕСТЬ, - ИСТИННЫЙ , - АНТИСЕМИТИЗМ - ( ТОЧНЕЕ.., - ОДНО ИЗ ПРОЯВЛЕНИЙ , - АНТИСЕМИТИЗМА...)!
Ибо .., - согласно священному канону, - Священной Торе - (Пятикнижию Моисея ...),антисемит , - не тот, через кого Бог , обличает или поражает детей Израилевых за беззакония их..!
В таком случае .., - Сам , - Бог, ( и Его пророки...),был бы , - первым в чёрном списке.., "АНТИСЕМИТ"..!
Но, тот.., - ( пред Богом.., - антисемит - богопротивник...),кто словом и делом своим , - ввергает детей Израилевых в беззаконие - ( чем и навлекает.., - гнев Божий на души их...)!
Молодой еврей спрашивает у старого раввина
"скажи равви .., - неужели Бог за грехи одного или нескольких евреев, - покарает всех евреев"..!
Старый раввин ответил..!
"Жизнь и смерть человека , - в руках Бога..!
Но , как и прежде.., одна муха портит бочку мира"..!
ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..!
Со времени Моисея .., - Бог, видёт непримиримую , (не на жизнь, но на смерть...), войну с жидами - антисемитами - ( беззакониями своими, навлекающими гнев Божий на еврейский народ...)!
И, в авангарде.., - сражений с жидами, - - , антисемитами - ( евреями .., - идолопоклонниками, - беззакониями своими , навлекающими гнев Божий на евреев...), всегда стояли, - богоугодники.., - пророки Бога ЖИВОГО - НЕВИДИМОГО, - правоверные евреи - ( через которых Бог , - не только обличал жидов и обманутый ими народ , но и уничтожал возлюбивших беззаконие...)!
И сказал Господь Моисею: Я вижу народ сей, и вот, народ он - жестоковыйный; итак оставь Меня, да воспламенится гнев Мой на них, и истреблю их, и произведу многочисленный народ от тебя..!
И только.., - ходатайство Моисея за Израиля , - спасло детей Израилевых от истребления..! (Исх.32:9-15)
НО, ЧИСТКА .., - ИЗРАИЛЯ, - ОТ ЖИДОВ - ( ЕВРЕЕВ .., - ИДОЛОПОКЛОННИКОВ, - ВВЕРГШИХ ИЗРАИЛЯ В ГРЕХ - ИДОЛОПОКЛОНСТВА.., - ПРЕД БОГОМ...), БЫЛА НЕИЗБЕЖНА..!
"И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, - ко мне!
И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек. Ибо Моисей сказал: сегодня посвятите руки ваши Господу, каждый в сыне своем и брате своем, да ниспошлет Он вам сегодня благословение.
На другой день сказал Моисей народу: вы сделали великий грех; итак я взойду к Господу, не заглажу ли греха вашего"..!
(Исх.32:25-30).
В своё время.., - наши предки - народы СССР , ( всключая.., - правоверных евреев...), плечём к плечу стали, - против фашизма, воставшего против правды Божией и волею Божией, - поразили фашистов - ( проклятых Богом...)!
Нет.., - я не стравливаю , - иудея против иудея..!
К тому же.., - Божий - Небесный Израиль , - это не плоть и кровь, но всякий человек не зависимо от , ( так называемой...), национальности - ( что пред Богом не имеет значения...), во всяком слове и деле своём , - признающий Моисея и пророков, как написано ..,
" У них есть Моисей и пророки; пусть слушают их"..!
ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..!
(Лук.16:29)
"Что было, то и теперь есть, и что будет, то уже было, - и Бог воззовет прошедшее". (Еккл.3:15).
Ибо , настанет время, ( говорит Господь...), когда беззакония жидофашистов - антисемитов , - поднимут такую волну антисемитизма , ( ненависти к евреям...),на оккупированных жидами землях - ( Америки , Европы , России и других землях где жиды - антисемиты вершат беззаконие против коренных народов...), что убивать будут, - только зато , что еврей или еврейка - (не щадя , - старика , женщину , ребёнка...)!
А ПОТОМУ .., -
ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..!
Зато, всякого .., - кто осудит еврея, - только зато , что он еврей , ( а еврей , - не нарушал закона , но жил мирно среди тебя, - верша волю Божию, как написано.., -
Иер.29: 4 - 9...), Я .., - Господь, - поражу до основания и разрушу его , - и не останется о нём памяти в веке грядещем..!
ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..!
омментарий
"...иллюзорную свободу для народа." Вот-вот, "иллюзорную". особенно иллюзорно их материальное благополучие, иллюзорно соблюдение прав человека, иллюзорен их гуманизм. Зато у нас как раз-таки наоборот...Вы в своём уме, милейший?
Это не стиль мышления холодной войны. Просто клише того времени используются, а стиль мышления совершенно иной. Здесь нет противостояния систем, вместо нее обычная капиталистическая конкуренция. Борьба за рынки сбыта при капитализме нередко сопровождается войнами и революциями. Какие лоббистские группы наиболее влиятельны в США? Банкиры, нефтяники, впк. Т.е. эти отрасли имеют определяющее влияние на повестку по РФ. Вы предлагаете отказаться от впк и передать банки и нефтянку американцам?
Именно так, уважаемый Арнольд Шубин. ВПК сжирает слишком много ресурсов, а наши госкорпорации неэффективны. Лучшим решением будет сократить впк, а госкорпорации продать на Лондонской бирже. Иностранный капитал организует управленческие функции намного лучше, чем российские коррумпированные элиты. Россия выйдет из международной изоляции. Рубль укрепится в 4 раза и войдет в пулл резервных валют, при власти Уолл-стрита исключены такие недоразумения как двукратное падение рубля к доллару. Pax Americana - это лучшая из моделей государственности.
>в нахождении каких-то смысловых схем презентации этого прошлого, которые могли бы сплотить глубоко расколотое общество.
Лучшей смысловой схемой его презентации является повтор
Путин прав и верно руководит страной. А Политолог Ольга Малинова шла бы работать на завод .Пользы было бы от неё более.
ты одобрямсишь отстой во внешней политике и экономическую задницу
Мать моя ,ну от куда же такие сведения .Есть политика для телевизора , а есть политика без комментариев для прессы . Вы разведчик или человек рентген. ? От куда Вам знать что в действительности .
эт в твоем зомбоящике :
Путин прав и верно руководит страной.
Не смотри ящик . Все просто у тебя свой жизненный анализ ,но это не значит что он должен совпадать с мнением всех людей в России. Согласен ? Ты же за демократию .Ась ??? -))))
не навязывай свою свои холуйские визги
"Путин прав и верно руководит страной"
С каждым днем как правильно нами правят. Цены растут, работы нет, все разваливается. Сами уже ни чего производить не умеем. Нефть и газ, лес пилим и продаем, как дикари. Только орать под телевизор о своем величии можем, а " сами давеча порошку зубного наелись".
Во как .Что у Вас даже денег нет на зубную пасту ???? -))))
политологи подхватили эту идейку америкосов с окончанием холодной войны. Может холодная война времён СССР и закончилась, тогда современная война совсем не холодная, а больше того открытая война на выживание.
Предлагаю сдаться.
Разумно. Все народы сдавшиеся американцам без войны живут лучше чем россияне
надо найти самую богатую страну, объявить ей войну и через час капитулировать.
Побойтесь Б-га! Чтобы Кац да был не прав!? Да не бывать такому, ведь русские за правду!
Давай те подарим все Западу . И вернемся в 90 годы . Предатели и безумцы.
НЕ подарим, а продадим. Будем жить в развитой стране, западный бизнес и иностранный инвесторы превратят в Россию в Бельгию всего за 12 лет
Мне нравится моя страна ,моя Орда .Я Азиат по крови и мне не нужны ценности запада.
рабы считали ханов святыми и жрали кал их лошадей,считая его целебным. Это верх патриотичности.
-))) Историю учи
Вы так пишите словно он не целебен
В сказки меньше надо верить .Читать надо ,а не кинишку смотреть.
в твоем кинишке
Путин прав и верно руководит страной
Практика - вот критерий истины. Все кто пробовал говорят что целебен1!
Главная задача НОД - это РЕФЕРЕНДУМ по изменению КОНСТИТУЦИИ.
Проведение референдума напрямую зависит от готовности народа. А это значит, что нам необходимо собирать людей и их контакты, включать их в базу рассылок, обзвона.
Референдум проводится в 3 этапа:
1. Сбор более 2-х млн контактов (с запасом), срок не ограничен
2. Запуск (инициация) референдума всеми доступными способами - через конституционное собрание, 90 депутатов, сбор подписей под обращением к представителям власти.
3. Проведение референдума.
Точная дата референдума на данный момент не известна. Референдум, возможно, пройдет по Крымскому "сценарию"
Выкини тогда свой комп или мобильник с которого пишешь, если ты такой правоверный ордынец.
Ты перепутал фанатика с нормальным человеком.
Давай лучше по другому пусть они переправят все свое вооружение в груду металла ,а мы будем охранять от внешних врагов каких нибудь. А они нам будут платить за охрану .Они же все ровно тратят деньги на Армию ,предлагаю пусть они платят нам . Вот и будет еще один источник дохода для России.
китайцы вторглись в РФ , пару месяцев они устали искать
ВС РФ.
Так долго искали войска РФ видно ты как патриот страны водил их . Фамилия Ваша Сусанин ?? Спасибо если так -)))
твои хозяева сливаю территорию РФ Китаю
-))))
желтый
Да Китаец-))) я чего Вы не знали что ли -)))
желтый гость
на свой полоумный запад.
ступай к чучхе , среди зомбо-рабов твое место
В какой палате лежали, поручик?
напредатели разосрались со всем цивилизованным миром
понтятся ядерными боеголовками и сливают территорию РФ Китаю.
Что же такое цивилизация в вашем понимание.? Вы забыли написать что китайцы уже служат в войсках РФ.
Раздавим пятую колонну китайскими дивизиями!
"отдадим китайцам 5ю часть суши"
Не время выяснять отношения! Не важно китаец ты или русский! Враг у ворот, нам необхолдимо сплотиться вокруг родного Каракарума!
китайский небось уже выучил , пятоколонник китайский,надеешься что скоро будешь жить в северо-западной провинции Китая .
-)))) Ща всё брошу и пойду Китайский учить. Спасибо за совет. Весёлый ты парен Китаец.-)))
жениха китайца пришла искать ?
Безумцы пока . Привет Киеву от Орды .
не званый!
хуже китайца
хохлобосы вы смерды .
Все ваши умничанья закончил турецкий Ф-16. Поэтому, дорогой политолог, не тыкайте дальше пальцем в небо. У вас прогноз как выигрыш в лотерее.
Они обычные предатели и бездельники. Свинопасы
ты прав : твои хозяева - обычные предатели и бездельники. Свинопасы. Таких как ты пасут.
Согласитесь; статья замечательная, дама -умница! Одно маленькое замечание: нет такой должности "главный научный сотрудник", бывают "старший", "ведущий". Корреспондент, писавший статью, видимо с этой системой не знаком.
Согласитесь, что ваше вопиющее невежество в вопросах о главных, старших, ведущих и младших, преподнесенное к тому же с большим апломбом, ставит под сомнение и все остальные утверждения (про статью, про умницу). Не делайте медвежьих услуг, когда вас не просят, но вы, видимо, с этим принципом не знакомы.
Постановление Президиума РАН № 196 от 26.03.2008 устанавливает квалификационные требования к главному научному сотруднику, грамотей. Но то , что бездельники - это точно.
Г-жа Малинова, войны кончаются после смерти последнего солдата.
"Обострение антизападных настроений в России началось три года назад ситуативно, это был один из тактических ходов".
Собственно дальше можно не читать. Обострение началось в 1999 году после нападения США и других стран НАТО на Югославию. Участие США в разрушении Ливии, затем в государственном перевороте на Украине окончательно испортило отношение к ним.
То что власть три года назад (после Югославии, Ливии и т.д.) воспользовалась этим - совершенно вторично, это следствие того, что раздражение в общество существовало, а не его причина.
У меня просто слов не хватает. Лена, где вы находите этих феноменально бестолковых людей?Зачем беретесь за темы, в которых ничего не смыслите? Впрочем, ответ известен, если обобщить: "Сам дурак!". Ладно, оставайтесь при своем, в конце концов, это ваши проблемы.
Полагаю, что был просто инкубационный период, потому что "холодная война" не кончится до тех пор пока не рухнет финансовая Вавилонская башня. Владимир, как Вы там вообще управляетесь с сажиными, ермиловыми, пыстиными, зильбергами и прочими креативными гражданами? Молодец.