Институты власти в России должны перестать имитировать свою работу. Тогда в стране возможно улучшение качества жизни. Однако для этого сейчас нет предпосылок. Такую точку зрения высказал журналист Николай Сванидзе в короткой беседе с корреспондентом «7х7», которая состоялась на сыктывкарском баркемпе.
— Экономист, профессор МГУ Наталья Зубаревич во время своего выступления поделилась мнением, что региональные элиты «заплыли жиром» из-за того, что в течение десяти лет получали власть по назначению. Возвращенные выборы губернаторов, на ваш взгляд, —это работающий механизм?
— Сейчас нет. Абсолютно согласен с оценкой Натальи Зубаревич— действительно, качество нашей политической элиты портится из-за отсутствия выборов. Но возвращение выборов, я считаю, сейчас не играет роли.
— Нынешняя элита сама сменится, когда придет новое поколение, или будет какой-то другой путь?
— Элита может не смениться. Персонально она меняется все время, естественно — кто-то убывает, кто-то приходит, но качество элиты от этого не возрастает. Я не вижу сейчас оснований для того, чтобы оно резко улучшилось. Для улучшения должна произойти смена системы, смена режима. Для этого должны появиться выборы, популярные, нормальные, не имитационные, настоящие. Сейчас я не вижу для этого возможности. И в будущем. Смена режима должна быть, но она не должна быть революционной. Для этого нужен совершенно другой подход. Институты действующей власти должны перестать быть имитационными. Сегодня я не вижу к этому предпосылок.
— А если взять средний класс? В свое время они поддержали Алексея Навального, они хотели изменений. Могут ли они сейчас повлиять на принимаемые властью решения?
— Ну они его не так уж и сильно поддержали. Если брать средний класс, то он размывается. Сейчас значительная часть среднего класса — это государственные чиновники. А государственные чиновники никаких представителей оппозиции поддерживать не будут. Они за власть, которой они служат, которая платит им деньги.
— А если брать конкретно средний бизнес?
— Если говорить о бизнесе, то он тоже сейчас размывается, мельчает — в связи с кризисом, в связи с огромным административным и репрессивным давлением, которое он испытывает.
— Не вызовет ли это обратную реакцию?
— Ну средний бизнес не столь многочисленен. Повторяю, он разоряется. Попадает под удар пропаганды — массированный, эффективный. Поэтому я сейчас особых признаков сопротивления со стороны бизнеса не вижу. Я оптимист по натуре, но в краткосрочной перспективе я настроен достаточно пессимистично — я не вижу в обозримом будущем просветов.
— Как вы считаете, с чем связан перенос выборов в 2016 году с декабря на сентябрь?
— Я думаю, что это чистая политика. Я не вижу других оснований, кроме политических для этого. Это связано прежде всего с желанием приблизить выборы, потому что ситуация в стране может стать достаточно непредсказуемой.
— Достаточно давно политическое поле было зачищено, некоторое время назад под удар попали некоммерческие организации. Сейчас пытаются законодательно отрегулировать сферу культуры...
— Это называется закручивание гаек по всему периметру. Культура — это тоже часть жизни общества. Это один и тот же процесс. К сожалению, это было вполне предсказуемо. Вспомните советскую власть. Система контролирует не только общественную, но и личную жизнь человека. И хотя у нас система не тоталитарная, а, я бы сказал, авторитарная, но сейчас она находится на пути к тоталитаризму. Пройдет она этот путь или нет — я сейчас сказать не могу.
— А что же делать людям?
— Людям — жить. Если человек хочет познавать реальную действительность — он ее познает. Не нужно верить пропаганде, нужно верить собственной голове, включать ее с достаточной регулярностью. Желательно учить иностранные языки, чтобы потреблять информацию не только ту, которую вам предлагают государственные органы, но и другую. Она не обязательно будет правильной, но она будет разнообразной. И уже в разнообразии вы сможете найти какое-то зерно рациональности. А так, конечно, если вы будете с утра до вечера смотреть телевизор, в интернет заходить только для того, чтобы посмотреть, сколько колготки стоят (пока они еще продаются), то, я думаю, вам будет сложно познавать реальную действительность.
— Дмитрий Киселёв не так давно в эфире своей программы высказался за возможность введения гражданских союзов между однополыми парами. Главное, чтобы при этом они не назывались браком. Допускаете ли вы возможность принятия такого закона в скором времени?
— Я не думаю, что в нашей стране это реально. Потому что наша страна достаточно консервативна и патриархальна, уровень этого консерватизма постоянно растет
Денис, когда успел? :)
Наташа меня вытолкнула, я ничего не успел сообразить)
И правильно сделала! Чтоб пообщаться с такими людьми, и "выталкивать" то по идее не нужно ))
здесь разве кто-то говорил что-то о "почитателях", уважаемый? Денис - молодой журналист и ему, вероятно, было интересно пообщаться с небезызвестным человеком.
ваше право не читать нас.
Ярослава ! не отвечайте фэйсбучному тролю. Он глумится над вашими чувствами. Потому что гнида он , шестерка
роспильщиков , нацпредателей.
Сколько можно давать ссылку на эту холуйку власти. Такие продажные журналистки готовы вылизывать чиновников за медали и грамоты. Дурная наследственность тому виной, рабская, гнилая.
"смехову - смехов" сам с собой ведет беседу, придурок.
sfb