Жалоба «Холкин против России» подана в Европейский суд по правам человека 15 мая, в Международный день призывника, сотрудниками правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга», сообщает издательский дом «КоммерсантЪ».
Сергей Холкин отстаивает свое право на прохождение альтернативной гражданской службы вместо пребывания в вооруженных силах России с сентября 2014 года. Тогда молодой человек заявил, что не может пойти в армию, поскольку считает себя убежденным пацифистом. При этом он готов исполнить свой конституционный долг на альтернативной. Этот вид службы предполагает особый вид трудовой деятельности в течение 1 года 9 месяцев. Однако специальная комиссия посчитала, что убеждения призывника недостаточно крепкие. К аналогичному выводу пришли и мурманские суды разных инстанций, в которых Холкин пытался оспорить свой призыв в армию.
Как рассказал «7х7» представитель правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Александр Передрук, у судов нет оснований утверждать, что Сергей Холкин не является убежденным пацифистом.
— Многие СМИ уже написали, что такие взгляды сформировались у Холкина только после событий на Украине и что он боится отправки на Донбасс. Но это не так. На его решение и взгляды украинская ситуация не повлияла, он просто в очередной раз увидел войну и убедился в своих воззрениях, — пояснил Александр Передрук.
По словам правозащитника, Европейский суд достаточно серьезно относится к защите убеждений граждан, поэтому шансы выиграть это дело у Холкина неплохие.
Однако основной вопрос — это оперативность рассмотрения дела. Исходя из практики Европейского суда по правам человека, этот процесс может занять до пяти лет. При этом сейчас в России Сергею Холкину грозит уголовная ответственность за уклонение от воинской службы.
— Мы попросили Европейский суд по правам человека, чтобы это дело рассмотрели в приоритетном порядке по той причине, что за это время Холкина могут забрать в армию. Либо его могут судить, — рассказал Александр Передрук. — Но дадут этот статус делу или нет — не понятно. Если его призовут, то это будет весомым аргументом, который подтвердит нарушение его прав.
Добавим, по ст.59 Конституции РФ и закону «Об альтернативной гражданской службе», право на замену военной службы имеют граждане, чье вероисповедание или убеждения не позволяют брать в руки оружие, а также представители коренных и малочисленных народов, занимающиеся традиционными промыслами. Ежегодно Министерство труда России публикует перечень гражданских вакансий, которые могут занять лица, не желающие брать в руки оружие. За 11 лет существования АГС от призывников поступило более 8 тысяч соответствующих заявок, удовлетворено около 7 тысяч.
А у меня вопрос. что будет, если дело рассмотрят в ЕСПЧ через 3 года, а к этому времени мальчонку или заставят отслужить, или отсидеть?
Как обычно, присудят компенсацию и взыщут с РФ. Ты и заплатишь своими налогами :)
А чего это отказывать стали вдруг? Когда я подавал заявление отказывали только тем, кто говорил, что хотят на АГС так как у них учеба или семья, а убеждений нет
Я лично за контрактную армию. Тем более сейчас огромную роль играет вооружение. Военных специалистов надо готовить также как и учителей, врачей, инженеров.