В Коми создана рабочая группа по рассмотрению вопросов захоронения радиоактивных отходов в поселке Водный

Временно исполняющий обязанности главы Коми Вячеслав Гайзер подписал распоряжение о создании этой рабочей группы 13 мая, а вчера его текст появился на сайте администрации главы и правительства региона.

В течение месяца рабочая группа, в которую вошли 37 человек, должна разработать и утвердить «план мероприятий по решению вопросов захоронения радиоактивных отходов поселка Водный».

Журналисты «7x7» опросили несколько человек, задав им один вопрос: «Каковы ваши ожидания от работы в группе?»

Игорь Михель, руководитель администрации Ухты:

— Моя роль в рабочей группе — представлять интересы жителей МОГО «Ухта». Намерен совместно с нашими общественниками контролировать все потенциальные работы по реабилитации низкоактивных радиационных отходов поселка Водный на так называемом «хвостохранилище». Цель создания рабочей группы — вывести весь процесс обсуждения и принятия каких-либо решений по проблеме Водного в публичную плоскость с обязательным учетом мнения общественности Ухты, а также полный гласный открытый для всех общественный контроль за любыми действиями соответствующих организаций, в том числе и проектных, по данной проблеме.

Ольга Сапрыкина, член инициативной группы, выступающей против строительства ПЗРО, житель поселка Шудаяг:

— Мы просились в эту группу, предлагали себя. Да и создание самой рабочей группы — это было наше предложение Вячеславу Гайзеру. Рабочая группа — хороший инструмент для решения нашего вопроса, но результат будет зависеть от очень многих факторов, в том числе и позиции людей, которые туда вошли. Ведь туда вошли и те, кто не придерживается нашей точки зрения о том, что вопрос нужно решать без строительства пункта захоронения радиоактивных отходов. Если туда специально включены люди, которые не настроены решать проблему, то это будет фикция. У меня нет радушных надежд, но и отчаяния нет. Мы настроены на конструктивный диалог.

Игорь Завальнев, депутат Совета Ухты:

— Основная цель комиссии — это разъяснить населению, и в первую очередь Ухты, то, что ПЗРО строить не будут. Еще одна цель — успокоить общественность. Поэтому в самой комиссии споров никаких не будет. Я думаю, что будет конструктивный диалог. Раньше не получалось услышать друг друга, потому что тогда шел разговор о том, что радиоактивные отходы будут собирать и перевозить на ПЗРО. А в связи с тем, что Вячеслав Гайзер однозначно сказал, что речь идет только о «хвостохранилище», отходы будут захоронены без выемки и перевозки. А в этом вопросе, я думаю, все найдет точки соприкосновения.

Наталья Крутских, член Общественной палаты РК, главный редактор телепрограммы «День»:

— У нас четкая позиция: мы за решение проблем Водного без строительства ПЗРО. И ученые мужи, которые есть в комиссии, должны нам помочь: как решить проблему Водного и не построить в Ухте ПЗРО. До этого момента у нас не получалось найти общий язык, потому что с нами не хотели искать общий язык. Я очень надеюсь, что сейчас мы найдем его быстро, потому что решение этого вопроса важно для нас и для другой стороны.

Екатерина Руденко, член инициативной группы, выступающей против строительства ПЗРО, житель поселка Шудаяг:

— Мы от работы в группе ждем, что там будет найдено решение для локализации и утилизации радиоактивных отходов Водного на месте их нахождения без изъятия, без ПЗРО. Мы локализуем, хороним с минимальными экологическими и другими рисками, чтобы предотвратить перевозку. В этом случае все вопросы о дополнительном захоронении [отходов из других регионов] отпадают сами собой. Хочется быть услышанными и понятыми. Нужно вернуться к началу дороги и найти тот путь, по которому мы сможем пройти вместе. Мы со своей стороны пошли на компромисс, поэтому мы ждем, что и та сторона найдет в себе моральные и интеллектуальные ресурсы, чтобы пойти на компромисс.

Илья Величко, депутат Совета Ухты:

— Мои ожидания связаны с тем, что эта группа не закончит свою работу после выборов губернатора. Самое главное во всем этом проекте, чтобы в дальнейшем за нашими спинами не произошло то, против чего выступает общественность — против помойки. Самое главное сейчас — это контроль. Все мы знаем, каким образом строятся объекты, заказанные государством. Уровень коррупции там высокий, и не все деньги доходят до самих объектов. Я еще не совсем представляю, о чем договорятся наш губернатор и «Росатом». Если будет строиться первая очередь — саркофаг — то он должен быть построен по всем нормам. В этом еще предстоит разобраться. Думаю, что в этой группе нет ни одного высококлассного специалиста, который знает, как это должно происходить. Наша задача либо этого специалиста найти, либо своими силами этот процесс проконтролировать.