В последнем слове подсудимый Сергей Кончиц назвал свое дело сфабрикованным и политическим

 

Напомним, по версии следствия, экс-руководитель Главного управления материально-технического обеспечения здравоохранения РК Сергей Кончиц, которому предъявлено обвинение в халатности (ст.293 ч.1 УК РФ), в апреле 2009 года ненадлежащим образом провел мониторинг цен, не предпринял всех  необходимых мер для получения сведений о реальной стоимости сложного медицинского оборудования иностранного производства, которое планировалось к поставке в Коми для оснащения регионального сосудистого центра и первичных сосудистых отделений в Ухте, Печоре и Воркуте. В результате по заключенному госконтракту на приобретение 4 томографов (трех 16-срезовых и одного 64-срезового) и ангиографического комплекса из федерального бюджета ушло 197,8 млн руб., а сумма необоснованно израсходованных средств, по мнению следователей, составила 15 млн 975 тыс. руб. — именно на такую сумму стоимость заключенного в результате торгов контракта отличалась от стоимости оборудования, поставленного на таможню РФ

 

Во время состоявшихся позавчера прений сторон представитель гособвинения Артем Юркин попросил суд признать подсудимого Сергея Кончица виновным, оштрафовать его на сумму 80 тыс. руб. и освободить от назначенного наказания в связи с истечением срока давности. Прокурор также попросил суд взыскать с виновного ущерб, нанесенный, по версии обвинения, его действиями госбюджету, в размере 15 млн 975 тыс. руб. В свою очередь защитник г-на Кончица адвокат Данила Шицов настаивал на вынесении оправдательного приговора в отношении своего подзащитного и на отказе в удовлетворении гражданского иска, заявленного прокурором. 

 

Выступая сегодня с последним словом, Сергей Кончиц, прежде всего, попросил суд  под председательством Александра Печинина вынести «частное определение в адрес следователя, который, расследуя дело, «укрыл важные для судебного следствия документы и не приобщил их к материалам уголовного дела». «Я имею в виду три судебных экспертизы, которые мы получили из Москвы, потратив на это месяц, если не больше, хотя они были сделаны по моему уголовному делу», — уточнил подсудимый. 

 

«Вину свою я не признаю, считаю дело полностью сфабрикованным, в какой-то части политическим, наверное, — заявил г-н Кончиц, видимо, имея в виду то, что расследование злоупотреблений в деле закупок дорогостоящего медоборудования началось с подачи экс-президента РФ Медведева и приобрело характер всероссийской кампании.

 

Подсудимый счел также нужным заявить следующее:

 

«За полтора года, что длилось следствие, следователи не смогли добыть ни одного документа, подтверждающего, что томографы закупались по более дешевой цене... Хотелось бы повторить, что в Москву не был сделан ни один запрос по данному уголовному делу. Следователи не выяснили, почему в 2008 году была сумма в 230 миллионов, в 2010 году уже 250 миллионов, и каким образом эта сумма должна была быть распределена на медицинское оборудование, планируемое к закупке по субсидии (размер субсидий, перечисленный в 2009 году из федерального бюджета в бюджеты субъектов РФ на обеспечение мероприятий, направленных на совершенствование медицинской помощи больным с сосудистыми заболеваниями, определялся соответствующим постановлением правительства РФ; Коми, как и другие регионы, получила почти 253 млн руб., причем эта сумма была определена в приложении к постановлению «исходя из средней стоимости приобретаемого оборудования» — «7х7»)».

 

«Я считаю, что сторона защиты предоставила очень убедительные документы в мою пользу, об этом же говорят и многочисленные факты, которые есть в материалах дела, в том числе огромный массив информации о средней стоимости томографов и ангиографов производства фирмы Тошиба, которые ввозились в 2009 году. Если посчитать, исходя из этих цен, то это оборудование (имеется в виду 4 томографа и ангиографический комплекс, приобретенные для медучреждений РК в 2009 году — «7х7») стоит более 200 млн руб.».

 

«Что касается ущерба, то, мягко говоря, смешно, как его определили. Следствие посчитало, что за мой счет надо было растаможить оборудование, привезти его в Сыктывкар, смонтировать, обучить людей правилам работы и т. д.»

 

«Прошу суд объективно отнестись к материалам уголовного дела, не взирая на его политическую окраску. Я прекрасно понимаю, в какой стране мы живем: в стране, где один телефонный звонок может решить судьбу человека. Спасибо».

 

Выслушав подсудимого, судья Александр Печинин сообщил участникам процесса о том, что приговор по делу будет оглашен 8 апреля.

 

Сергей Сорокин, «7x7»