Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Комитет министров Совета Европы рассмотрит неисполнение Россией решений Европейского суда по массовой гибели людей

Комитет министров Совета Европы рассмотрит неисполнение Россией решений Европейского суда по массовой гибели людей

Комитет министров Совета Европы приступает к рассмотрению вопроса неисполнения Россией решений Европейского суда по делу о массовой гибели людей в ходе бомбардировки чеченского села Катыр-Юрт в 2000 году

Дмитрий Краюхин
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN
Комитет министров Совета Европы приступает к рассмотрению вопроса неисполнения Россией решений Европейского суда по делу о массовой гибели людей в ходе бомбардировки чеченского села Катыр-Юрт в 2000 году.
 
 
 
В повестке дня очередной сессии Комитета министров Совета Европы, которая пройдёт в Страсбурге 24—26 сентября, вопрос возвращения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) дела о массовой гибели людей в ходе бомбардировки села Катыр-Юрт (Чеченская Республика) в феврале 2000 года. Эта процедура предусмотрена статьей 46 (4) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Инициатива по началу процессуальных действий против России в связи с неисполнением решений по делу «Исаева против России» принадлежит Европейскому центру защиты прав человека (EHRAC, Лондон) и Правозащитному центру «Мемориал» (Москва).
 
 
По делам, касающимся массовой гибели мирных жителей в ходе бомбардировки Катыр-Юрта в феврале 2000 года, ЕСПЧ вынес уже два решения – в 2005 и 2010 годах. Речь идет о делах «Исаева против России» (№ 7950/00, решение вынесено 24 февраля 2005 года) и «Абуева и другие против России» (№ 27065/05, решение от 2 декабря 2010 года).
 
 
В постановлениях суд признал российские власти ответственными за массовую гибель людей в ходе бомбардировки села. У Зары Исаевой тогда погибло четверо родственников, в том числе трое несовершеннолетних. Заявители по делу «Абуева и другие против России» потеряли 24 родственника, 16 было ранено.
 
В обоих делах ЕСПЧ установил нарушение статьи 2 (право на жизнь) Конвенции в материальном (защита жизни) и в процессуальном аспектах (проведение эффективного расследования преступлений). Суд также установил отсутствие эффективного средства правовой защиты (статья 13), поскольку не было проведено эффективного расследования событий февраля 2000 года в селе Катыр-Юрт.
 
 
Суд указал, что власти России должны выплатить заявителям компенсацию, а также обеспечить эффективное расследование преступления.
Однако российские власти, систематически не исполняющие решения суда в полном объеме (обычно они ограничиваются только выплатой компенсации), до сих пор не нашли и не привлекли преступников к ответственности, несмотря на контроль исполнения постановления ЕСПЧ по делу Исаевой со стороны Комитета министров с 2006 года. В связи с неисполнением решений суда, «Мемориал» и ECHRAC были вынуждены направить обращение в Комитет министров, воспользовавшись механизмом, введенным в статью 46 Конвенции 14-м Дополнительным Протоколом в 2010 году. В соответствии с новым правилом, в случае, если государство не исполнило постановление ЕСПЧ, Комитет министров, изучив ситуацию с неисполнением, имеет право большинством в 2/3 голосов вернуть дело в ЕСПЧ на новое разбирательство – на этот раз по вопросу злостного неисполнения первоначального постановления.
 
 
Если Комитет министров примет решение о возвращении дела в ЕСПЧ, Суд сможет вынести новое постановление, признав Российскую Федерацию ответственной за нарушение статьи 46 Конвенции, и обязать власти РФ предпринять конкретные шаги по исполнению решения ЕСПЧ.
Материалы по теме
Мнение
12 августа
Евгений Гаврилов
Евгений Гаврилов
А Минюст не хочет пополнить список врагов народа?
Мнение
24 августа
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
На случившееся в Волгоградской области система будет реагировать усиленным шмоном и прессингом
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
АрмияВластьЕСПЧЗаграницаИсторияМемориал*ОбществоПрава человекаСуд