Структуры Следственного комитета РФ в Коми втянули депутата Печорского района Людмилу Мартынову в бюрократическую игру с заранее известным итогом

Структуры Следственного комитета РФ в Коми затеяли бюрократическую игру с депутатом совета Печорского района Людмилой Мартыновой, пустив ее по замкнутому кругу вынесения отказных постановлений и их отмены на ее заявление о возбуждении уголовного дела по фактам фальсификации результатов мартовских выборов районного главы на двух избирательных участках.

Напомним, на выборах главы Печорского района, прошедших 13 марта, выдвинутая «Справедливой Россией»  Людмила Мартынова в ходе подсчета результатов голосования по избирательным участкам района поначалу уверенно побеждала своего основного соперника, действующего районного главу, «единоросса» Василия Торлопова, однако в конечном итоге победа досталась последнему. По мнению г-жи Мартыновой, как минимум, на двух избирательных участках результаты волеизъявления граждан были сфальсифицированы.

16 марта Людмила Мартынова и член одной из участковых избирательных комиссий Татьяна Кулешова обратились в Следственный отдел по г.Печоре Седственного управления Следственного комитета (СУСК) РФ по РК с заявлением о возбуждении уголовного дела по фактам фальсификации результатов выборов на участках №230 (поселок Кожва) и №236 (поселок Новая Березовка) в пользу г-на Торлопова. К заявлению были приложены многочисленные документы, которые свидетельствовали о том, что председатели вышеназванный участковых избирательных комиссий Наталья Павлова и Надежда Холодова сфальсифицировали итоги голосования.

По мнению эксперта «7x7», преступный характер действий председателей вышеназванных УИКов был очевиден, однако два месяца спустя заявительницы получили отказное постановление следственного отдела Печоры, с выводом об отсутствии в действиях председателей УИКов №№230 и 236 признаков состава преступления. Постановление подписал молодой следователь Илья Антонюк, которого, по словам г-жи Мартыновой, вынудили это сделать и который спустя неделю уволился из следственного комитета.

Людмила Мартынова обжаловала постановление в СУСК РФ по Коми, которое в конце мая отменило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела  и поручило Печорскому следственному отделу провести дополнительную проверку.

Повторная проверка длилась более месяца, и в начале июля г-жа Мартынова получила повторное же отказное постановление, подписанное на этот раз старшим следователем отдела Шамаковым.

Заявительницы обжаловали и это решение. И теперь, спустя еще месяц, получили на руки постановление замруководителя Следственного отдела по г.Печоре СУСК РФ по РК Миронца об отказе в удовлетворении жалобы.

«Сегодня планирую отнести жалобу руководителю Печорского следственного отдела, а после того, как он мне откажет, вновь выйду на уровень республики», - поделилась планами с корреспондентом «7x7» Людмила Мартынова.

- А из СУСК РФ по Коми сначала придет ответ замруководителя?

- Да.

- А потом вам надо будет обжаловать его у руководителя СУСК?

- Да.

- А тот, в свою очередь, может вновь отменить отказное постановление нижестоящей инстанции, обязать ее провести новую проверку, и все закрутится по третьему кругу?

- Да, это такая игра — тест на терпение. И таким образом можно бесконечно издеваться над людьми. Причем исход этой игры для них изначально ясен: я думаю, им дано указание — не возбуждать дело.