Утро первого дня наступившей рабочей недели сотрудники редакции сосногорской газеты «Заря Тимана» провели на улице. Конфликт с районной администрацией, о котором мы уже рассказывали, принял новые формы.
Ирина Ведойник (вторая справа) смотрит на происходящее свысока
Журналист Тамара Макарова сообщила «7х7», что накануне, 1 августа, судя по рассказам жильцов дома, где находится редакция, в присутствии милиции по указанию нового руководства редакции пилой-болгаркой были срезаны дверные петли, кабинеты вскрыты, из редакционных компьютеров вытащили начинку. В редакции началась бухгалтерская проверка. При этом никто не удосужился объяснить сотрудникам редакции, на каком основании проводится проверка и пригласить на это мероприятие главного бухгалтера «Зари Тимана».
Увидев столь неприглядную картину, заместитель главного редактора Людмила Стаховская вызвала милицию, однако поначалу приехали почему-то сотрудники вневедомственной охраны. Затем по настоянию Людмилы Михайловны прибыла оперативная группа. Только после этого она зашла в помещение редакции и обнаружила, что в кабинете главного редактора сидит Ирина Ведойник, назначенная местной властью руководить изданием вместо Сергея Волковинского. Кроме того, в помещении находились еще несколько муниципальных чиновников.
По графику сегодня во второй половине дня очередной номер газеты необходимо сдать в типографию. Редакция часть работы сделала еще в конце прошлой недели. Тамара Макарова не исключает, что сотрудники муниципалитета своими силами доделают номер и выпустят его за подписью и.о.главного редактора Ирины Ведойник.
Между тем, ее назначение, считает Тамара Макарова, является незаконным. Сотрудник Комитета по управлению имуществом, муниципальная служащая Ирина Ведойник назначена по совместительству, с выплатой полного оклада главного редактора, что противоречит Трудовому кодексу РФ. Кроме того, она не отвечает квалификационным требованиям (по образованию строитель, у нее нет никакого опыта руководящей ра6оты в СМИ), ее кандидатура не выносилась на обсуждение коллектива "Зари Тимана", как того требует Устав редакции.
Сергей Волковинский (слева) и зам.главы администрации района Игорь Петров (справа) выясняют отношения
Напомним, в минувшую субботу читатели "Зари Тимана" получили номер газеты не совсем такой, как подготовили сотрудники редакции. Вместо заявления трудового коллектива (слева) оказалось поздравление с Днем железнодорожника.
Вот это назначение на должность... Слышала, конечно, что это обычная практика утихомирить неугодных, но как-то раньше это было далеко и не с нами... А что такого "неугодного" в адрес администрации местной вы написали?
На привязи
Заря Тимана
20.07.2010
НЕДАВНО СМОТРЕЛ по телевизору репортаж о совещании, которое проводил В. Путин, если не ошибаюсь - в Минводах. Один из журналистов задал премьеру вопрос: как, мол, бороться с коррупционерами? Премьер дал мгновенный ответ: «Вешать». А затем, немного помолчав, добавил: «Но это не наш метод». И уточнил: дескать, главное все же в борьбе с коррупцией - гласность, а орудием этой гласности являются средства массовой информации. Воодушевившись услышанным, я и решил рассказать о наболевшем, о том, что несколько последних лет наблюдаю в своем городке Нижнем Одесе.
ЗАРПЛАТА у сегодняшнего менеджера местного пошиба совсем мизерная – пару-тройку раз отдохнуть от трудов тяжких на Канарах и то не хватит. А соблазн попользоваться не принадлежащими ему деньгами (естественно, на «законном» основании) весьма велик. Да и к тому же ненаказуем практически. Удержаться здесь… Сами понимаете…
Например, в 2008 году выделило государство приличные деньги на капитальный ремонт многоквартирных домов. Действительно, когда-то надо же их ремонтировать? И что? Думаете, у собственников жилья спросили, что делать в их доме – ну там сменить прогнившую систему отопления, водоснабжения или канализацию?.. Ничуть не бывало! Разве можно в нашей стране такие деньги на всякие пустяки тратить! Капремонт – это же масштаб, размах, освоение средств… А их выгодней всего осваивать на крышах...
Сметы составили знатные. Всё, что можно, туда впихнули. И начали работать. А делать всё, что там, в этих сметах написано, не стали. Действительно, а зачем? Стропила, к примеру, служили 40 лет, и еще сто лет им износа не будет. Так с какого перепуга их менять? К тому же, составом противопожарным покрывать не нужно… И так далее и тому подобное. По скромным прикидкам неспециалиста, приписки составили процентов этак 30 по каждому «отремонтированному» дому. (Хотя «специалисты», наверное, нам запросто докажут, что подрядчики проводили капремонты себе в убыток и в результате едва не разорились).
Другая проблема и, наверное, главная - это законное изымание денег из карманов граждан через управляющие компании. Наверное, только российский человек способен годами безропотно платить деньги ни за что и тешить себя иллюзией, что его дом когда-то кто-то отремонтирует. «Ни за что» - это содержание и текущий ремонт жилья.
В относительно новых домах, к которым относится большинство зданий в Нижнем Одесе, фактических затрат на содержание жилья совсем немного, но граждане платят. А управляющие компании не забывают стращать людей, особенно пожилых: «Вы не вздумайте от нас отказываться, а то вдруг у вас авария какая случится. И куда вы без нас?» К слову сказать, всякими там аварийными порывами, отключениями и прочими ЧП занимается не сама управляющая компания (она всего-навсего посредник), а ее подрядчики - специализированные организации. Трудятся управляющие компании на коммунальной ниве не покладая рук, не разгибая спины, осваивают бюджетные и средства жильцов капитально, масштабно. А власть предержащие, как могут, пекутся о благе правильных управляющих компаний, а всякие там ТСЖ отвязанные или непосредственное управление домами не жалуют. Я бы и рад думать, иначе, но не получается.
ПАРУ ЛЕТ НАЗАД в поселке Нижний Одес была одна управляющая компания - «Теплосервис». Но, видимо, слишком уж она себя независимо чувствовала. И при этом, наверное, не горела желанием делиться со всеми, кто «имел» на это полное право, ибо находился в соответствующем кресле. Не по-нашему это, не по понятиям. И настал для «Теплосервиса» час «икс». Как ни хорохорился, забрали у него из управления половину домов поселка и отдали эти дома до того неизвестной компании, имеющей только название - «Уют». При этом, замечу, что «Уют», что «Теплосервис» получили дома в управление как-то странно, не похоже, чтобы по конкурсу. Обе управляющие организации прислали жильцам бюллетени, собрали их, составили протоколы и в итоге получили нужный им результат. То, что многие граждане-собственники квартир не участвовали в голосовании, их не особо волновало. Чтобы собрание состоялось, надо не менее пятидесяти процентов голосов, а чтобы принять решение по выбору формы управления, достаточно простого большинства от числа проголосовавших. То есть, кто будет управлять домом, можно определить 25,1 процентами голосов. Это по закону. А на практике, если не хватает нескольких голосов, то при желании без проблем можно переписать любой бюллетень, а подпись собственника – дело техники. Со стороны жильцов контроля (наблюдателей) за честностью голосования обычно нет. Фактом является то, что в большинстве домов в пользу управляющей компании голосовал муниципалитет своими муниципальными квартирами, хотя закон о конкуренции запрещает чиновникам отдавать предпочтение какой-либо управляющей компании без конкурса. (А чего бояться, если в массе своей народ юридически неграмотен, пассивен, ему сил только и хватает, чтобы вертеться, крутиться - выживать да армаду всяких эффективных управленцев содержать).
Однако вернемся к нашей теме.
Кто же являлся учредителем и первым директором вышеупомянутого «Уюта »? Интересная, к слову сказать, персона - Е. Фатиева. Депутат райсовета, член «Единой России» и к тому же жена заместителя руководителя администрации поселка А. Мартына. Один из итогов этого сердечного союза таков: начав буквально с нуля, «Уют» стал собирать деньги с граждан, а через некоторое время обнаружилось – деньги идут через непонятные счета, по той якобы причине, что его собственный счет вроде бы арестован.
… В АПРЕЛЕ-МАЕ 2010 года по Нижнему Одесу прокатилась новая волна собраний собственников жилья, которые (вдумайтесь!) сами себе увеличили тариф на содержание и текущий ремонт жилья, заключили договоры на пять лет с управляющими компаниями. (Почему бы жильцам сразу не взять на себя пожизненные обязательства выплачивать управляющим компаниям все возрастающий оброк, непонятно. Так ведь проще: закрепили тебя, к примеру, за «Уютом» - плати и спи спокойно).
Расскажу о наиболее вопиющем с моей точки зрения «фокусе» управляющей компании. В апреле 2010 г. «Уют» распространил в домах, где он выполнял свои многотрудные функции, бюллетени с предложением проголосовать за неё как управляющую компанию на новый срок. Инициатором проведения собраний выступила… администрация поселка (где, как уже говорилось, работает упомянутый А. Мартын). Членами счетной комиссии стали … работники «Уюта». Правда, смешно? Голоса собственников квартир считают работники предприятия, заинтересованного в получении денег этих самых собственников! Практически во всех домах протоколы составили без проблем, по накатанному сценарию: большинство голосовавших -за «Уют». Правда, в одном доме - № 7 по улице Нефтяников — нашлась-таки… Ирина Мельник, которая все действо испортила. Что ведь удумала: предложила выбрать в доме непосредственное управление и была поддержана соседями! Правда, «дурной пример» был рядом - соседний 32-квартирный дом № 8 на той же улице Нефтяников, который уже два года находится в непосредственном управлении жильцов. За это время при сборе денег по 10 рублей за 1 кв.м. в доме практически полностью сделан ремонт, поставлены новые двери с домофонами и т.д. В общем, люди живут, ни на что не жалуются и ни у кого ничего не выпрашивают.
Но разве можно допустить жильцов к святая святых – распоряжению собственными деньгами на содержание и текущий ремонт жилья? Тем более, что дом собирает больше миллиона рублей в год. Конечно, нельзя. Инициаторов собрания за непосредственное управление в доме № 7 сразу облили грязью, назвали жуликами, внесли разлад и смуту между жильцами. Есть такая категория людей, назовем их – поводыри слухов, которые по каким-то причинам действуют во вред своим соседям. Причем не только в период выборных компаний, но и при проведении обычных домовых собраний. (Хотя определить источник слухов в принципе можно легко, задавшись вопросом: «Кому это выгодно?»).
В другом доме - № 5 по ул. Нефтяников - жильцы тоже « взбрыкнули». Два раза прокатили голосование в пользу «Уюта». На третий взяли и проголосовали за непосредственное управление. Избрали совет дома и своего уполномоченного представителя Николая Баранова. Все всё признали, даже руководитель администрации поселка согласовал и зарегистрировал положение о непосредственном управлении в этом доме. Представитель дома Николай Баранов начал заключать договоры по обслуживанию, и над «Уютом» снова нависла опасность потерять контроль за миллионом рублей в год.
Святая простота! Кто-то где-то там наверху, как стало очевидно сейчас, дал распоряжение: прекратить безобразие! От властей поселка в обслуживающие организации пошли рекомендации - договоры с законно избранным представителем жильцов дома № 5 не заключать.
Нынешний директор «Уюта» Н. Ромашова вынесла вердикт, что протокол собрания собственников недействителен. Хотя таким правом наделен только суд. И как ни в чем ни бывало компания продолжила рассылать квитанции с требованием платить «Уюту» за содержание жилья, причем не по старым тарифам, а с апреля - по новым, увеличенным. Хотя, как утверждает Н. Баранов, собрание собственников дома не принимало решение об увеличении тарифа.
По дому, как обычно в таких случаях, пошли «общественники»… Н. Баранов из уважаемого человека в одночасье превратился в грубияна, мошенника и вообще человека с причудами. (Действительно, с причудами: вознамерился вместе с жильцами вложить деньги в ремонт крыши, канализации и электропроводки, которые многие годы находятся в аварийном состоянии и которые ни одна управляющая организация не привела в норму). Дальше – больше. В июне якобы по инициативе самих собственников, проживающих в доме № 5 по улице Нефтяников, проводится еще одно, четвертое (!) по счету голосование, при этом самого Баранова и его соседей о новом голосовании не извещают. И - о, чудо! - якобы собственники голосуют за «Ую т».
Николай Баранов просит показать протокол июньского собрания и бюллетени, так как считает, что документы сфальсифицированы. В «Уюте» ему отказывают, посылают в администрацию. В администрации с ним сначала неохотно разговаривают, а затем все же выдают выписку из протокола, но сам протокол и бюллетени никто не показывает. Выясняется – участники заочного собрания единогласно (!) проголосовали за «Уют», в том числе и сама администрация, которая по закону о конкуренции и по Жилищному кодексу не имеет права этого делать.
Тем временем представителя собственников вызывают в милицию по жалобе «Уюта» на том основании, что он (Баранов) будто бы незаконно разослал квитанции по оплате жилья за июнь. Милиция у нас занимается тем, чем положено. А если огромные бюджетные суммы и деньги жильцов кто-то «экономит», не выполняя заложенное в сметах, не в полном объеме оказывает услуги по обслуживанию дома, то как бы и нет никакого преступления. В нашей стране за это не сажают и не вешают. А вот попытки строптивых жильцов перестать платить оброк, сорваться с привязи, на которую их посадили управляющие компании при помощи власть предержащих, пресекаются весьма изобретательно и порой жестко.
Ну вот, я – написал, газета – опубликовала, вы – прочли… Гласность вроде бы восторжествовала. А дальше что?
Григорий Добросклонов.
«Заря Тимана» 20 июля 2010 г.
Управляющие компании - опасная тема.
Угу. Осо6енно когда их крышуют люди, о6леченные властью.
А может причина вовсе не выборы, а именно деньги управляющих компаний?
Согласитесь. релдакции сейчас не до этого.
Журналист боек, да партизан стоек
С неожиданным препятствием столкнулась редакция "ЗТ", задавшись целью заполучить информацию о структуре районной администрации, номерах рабочих телефонов и фамилиях ее должностных лиц. Поскольку справочник "Деловой Сосногорск" после переизбрания в 2007 году нового главы района безнадежно устарел, мы пару-тройку лет тому назад поинтересовались, когда же будет издан новый справочник. Работавший в то время руководителем отдела общественных связей и информационной политики администрации нашего района К. Вачагин на страницах нашей газеты, ответил: ждите, скоро будет.
Прошло довольно много времени, справочник так и не появился, поэтому мы снова обратились в тот же отдел: "Когда же?". Нас снова обнадежили: «Ждите!»
Не дождавшись обещанного, в феврале этого года редакция обратилась в администрацию района с письменным запросом. Задумка была простой: дайте нам информацию по структуре администрации, с номерами телефонов и фамилиями муниципальных чиновников (по образцу и подобию "Делового Сосногорска"), а мы ее опубликуем в газете, самостоятельно дополнив информацией об органах местного самоуправления городских и сельских поселений. Сделать это в удобном формате, чтобы любой читатель мог вырезать информацию из газеты, сложить ее в виде небольшой тетрадки и вложить в старые справочники - не проблема. Дешево, быстро, удобно...
Только из задумки нашей ничего не получилось, она наткнулась на непонятную засекреченность, сравнимую с партизанской. Новый руководитель отдела общественных связей и информационной политики администрации МР "Сосногорск" Д. Кукушкина не выдала ни одной фамилии и телефона из здания под флагами! Вместо этого всех желающих пообщаться с чиновниками и узнать, кто за что отвечает, Дарья Александровна отправила в одно место - в общественную приемную главы района Игоря Викторовича Леонова. И выдала только телефон этой приемной, даже не назвав фамилии того, кто там работает. В своем письме г-жа Кукушкина объяснила: мол, руководителям, заместителям и специалистам администрации МО МР "Сосногорск" "рабочий график не всегда дает возможность в режиме телефонного разговора отвечать на интересующие граждан вопросы". Вот так - ни меньше, ни больше! Отвечать по телефону нам не могут, потому что его величество график виноват! Тут голову сломаешь, раздумывая над тем, почему раньше график не мешал, а теперь вдруг мешает чиновникам общаться с народом по телефону, и кто заинтересован в том, чтобы народ не знал, кому сообщать о разных проблемах и с кого, если что не так, спрашивать.
Получив от ворот поворот, мы попробовали поискать нужную информацию на официальном сайте администрации района http://sosnogorsk.org/. Но на странице "структура администрации" узнали только то, что эта страница с 13.04.2008 года "находится в разработке" и за два года эту фразу прочитали 3 тысячи 872 человека, уйдя с этой страницы не солоно хлебавши. Между тем, информация о структуре органов местного самоуправления, их структурных подразделениях, полномочиях, задачах, функциях и фамилиях-именах отчествах руководителей должна размещаться в сети Интернет. Это не редакция придумала, это определили законодатели в федеральном законе " Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления", вступившем в силу с 1 января 2010 года и принятом во исполнение принципа открытости и доступности информации о деятельности органов местного самоуправления. Сдается, к вступлению этого закона в силу отдел информационной политики оказался не готов: номера телефонов - за семью печатями, кто за что отвечает - секрет... Да что говорить, перелопатив на сайте горы информации о самых разнообразных праздничных, спортивных, партийных и прочих мероприятиях и акциях, нам так и не удалось найти самый главный документ района - его Устав. Не нашлись на сайте порядок и время приема граждан, обзор их обращений, порядок обжалования муниципальных правовых актов и многое другое, предусмотренное законом.
Очень надеемся, что партизанская стойкость отдела общественных связей и информационной политики (а по сути - отказ в предоставлении редакции «Зари Тимана» информации, которую давно ждут жители нашего района) получит должную оценку главы района И. Леонова, который в одном из своих предвыборных агитационных материалов три года назад выступал за «открытость власти и постоянный общественный контроль ее деятельности».
Т. Макарова.
24.04.2010 г. "Заря Тимана"
Критика подействовала: в сети появились номера телефонов и Устав
24.04.2010 г. в «ЗТ» была опубликована информация «Журналист боек, да партизан стоек» о странном засекречивании телефонов и фамилий должностных лиц администрации муниципального района «Сосногорск». На запрос редакции руководитель отдела общественных связей и информационной политики администрации МР «Сосногорск» Д. Кукушкина тогда выдала только номер телефона общественной приемной главы района, куда посоветовала обращаться по всем вопросам. Получив отказ, мы не смогли найти нужную информацию и на официальном сайте администрации http://sosnogorsk.org. А между тем, по федеральному закону «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» номера телефонов власти с фамилиями должностных лиц, а также другая обязательная информация должны были появиться в Интернете не позже 1 января 2010 г.
Никакого ответа на критическую публикацию «Заря Тимана» не получила. Но недавно, случайно заглянув в раздел «структура», мы наконец-то обнаружили там список телефонов районной администрации с фамилиями руководителей. На сайте появился текст Устава муниципального района «Сосногорск», причем в неожиданном месте – под той же кнопкой «структура». К сожалению, на сайте по-прежнему нет обзора обращений граждан, порядка и времени приема граждан и т.д.
Сегодня мы предлагаем нашим читателям «полезную книжку» с адресами и телефонами органов местного самоуправления. Ее можно вырезать из газеты и вложить в старые справочники.
27.07.2010 г. "Заря Тимана"
Только что минут 20 искал на сайте http://sosnogorsk.org телефоны. Безуспешно.
Вернулся сюда. Перечитал статью. Нашёл!!!