Коалиции обычно бывают:
— предвыборные (раздел округов, или единый список в виде официального или неофициального блока на выборах, если система пропорциональная, или соединение списков, как в Италии, когда голоса списков суммируются для совместного преодоления барьера, а затем внутри делятся в зависимость от доли полученных голосов). Предмет тут предельно конкретен получить побольше мест в парламенте;
— самые долгие коалиции правительственные, когда вы уже в парламенте и вступаете в Союз с целью формирования правительства. Тут предмет места в кабинете и перечень законов, который коалиция совместно будет проводить. Это всегда компромисс, обычно закрепляемый юридически в виде соглашения;
— иногда коалиции бывают настолько долгими и прочными, что становятся альянсами — например ХДС/ХСС в Германии (между ними разделена территория — ХСС ведет кампании а Баварии, а ХДС в остальной Германии);
— самые эфемерные и ситуативные коалиции парламентские, это временные союзы по конкретным голосованиям и вопросам.
В любом случае у коалиций есть практическое измерение и некая польза, которую получают участники.
Как организации члены коалиций не ликвидируются и ни в какую иную организацию не вступают. Новую условную КПСС не создают.
Коалиции ради коалиций бессмысленны и вредны, ведут лишь к утрате собственного актива, идентичности, спонсоров. Тем более, что у нас вообще не понимают коалицию как некий равноправный союз. Для наших политиков типа коалиция — это просто такой пиар заход, чтобы стать главным, а всех остальных ликвидировать.
Для совместной агитации за что-то никакие коалиции, юридические зафиксированные не нужны. А юридическое объединение тем более.
Для чего обычно крупная кампании покупает более мелкую? Обычно, чтобы просто ее закрыть, монополизировать рынок и поднять цены.