Эпиграф:
«Особенно ненавижу всех за то, что не было даже серьёзной попытки убрать основы беззакония — провести судебную реформу, без которой все остальные реформы обречены на провал. Я много изучаю это сейчас. В 1991-м ещё в РСФСР приняли хорошую концепцию судебной реформы, но уже с 93-го года начались контрреформы, направленные на строительство судебной вертикали.»
Алексей Навальный
В этом году 4 октября исполняется ровно 30 лет со дня расстрела первого парламента в современной истории России. Нам хотелось бы напомнить историю и причины того, почему логическим завершением «реформ» Ельцина стал реванш чекистко-номенклатурного режима, во главе с его приемником Путиным. Появление на сцене Путина стало завершающим аккордом тех процессов, которые происходили в России с 1993 по 1999 годы.
История вопроса давно интересует автора.
Напомню предысторию, именно реформы Горбачева с 1985 по 1989 годы, именуемые Перестройкой, фактически дали народам СССР свободу слова, свободу вероисповеданий, свободу политических собраний, свободу политических партий, свободу торговли и предпринимательства, право наций на самоопределение и самое главное Свободу Выбора. При Горбачеве в соответствии с указом Президиума Верховного Совета СССР N6462-XI от 9 февраля 1987 многие политические узники, примерно 280 узников совести, вышли на свободу, среди них: Валерия Новодворская, Мустафа Джемилев, Глеб Якунин, Александр Подрабинек, Борис Кагарлицкий, Вячеслав Черновил, Сергей Ковалев и другие. Из ссылки был возвращен академик Андрей Сахаров.
Конечно, верхушка КПСС отпускала вожжи не по собственной воле. Цена за баррель нефти в восьмидесятые-девяностые годы на мировых рынках колебалась от 10 до 20 долларов. Золотой запас СССР был проеден предшественниками Горбачева. Перед Политбюро стояло два пути развития СССР: нужно было начинать закручивать гайки, как при Сталине или просить кредиты у перманентно загнивающего Запада. Кремлевские старцы хорошо усвоили, что молох сталинской политики может пройтись и по самим членам Политбюро, поэтому выбрали западные кредиты и молодого, не сильно закостенелого генсека. Лидеры Запада предложили сделку: демократические реформы в СССР в обмен на кредиты. Видимо, номенклатура и гебисты надеялись, что процесс реформ удастся держать под контролем, пока специально обученные люди создадут некую имитацию демократизации. Примерно, по этому пути пошел «социализм с китайской спецификой». Или же власть предержащие надеялись получить себе куски из государственной собственности? Та самая «государственная собственность», куда с 1917-го стаскивались все богатства жителей нашей страны: их частная собственность, обобществлялось всё заработанное в СССР. Однако Перестройка вырвалась из-под контроля.
В 1989 прошли выборы (без кавычек) представителей Съезда народных депутатов СССР, куда кроме номенклатуры, попали священники, военные, немногочисленные диссиденты, в лице Андрея Сахарова. С этих пор выборы в СССР и России стали проходить на альтернативной основе, то есть в бюллетене был не как прежде один кандидат, их было много и надо было думать. А думать было с непривычки очень больно.
В 1990 прошли выборы представителей уже Съезда народных депутатов РСФСР (позже попросту России). Это были наверно последние свободные выборы, если не считать президентские выборы 12 июня 1991, на которых победил Борис Ельцин. Правда «всенародно избранный», как водится избегал дебаты. Избегал не зря, памятуя свои проигранные дебаты (https://youtu.be/KjG46s4xm8E?si=u7yPr76jKh-tyxBI) с философом Александром Зиновьевым.
Нужно немного остановиться на личности Бориса Ельцина. Первый президент России Борис Николаевич Ельцин - был членом ЦК КПСС (1981—1990), первым секретарем Свердловского обкома КПСС (1976—1985), секретарем ЦК КПСС (1985—1986) и первым секретарем Московского горкома КПСС (1985—1987), кавалер ордена Ленина. В 1989 старый коммунист неожиданно почувствовал позывы к реформам и демократическим преобразованиям. К тому же, 14 декабря 1989 неожиданно, во время работы над новой конституцией СССР, умирает диссидент и депутат Андрей Сахаров. Многие в стране считали, что во главе государства должен стать именно Андрей Дмитриевич или любой бывший диссидент… Так как Сахаров умер, а среди диссидентов - претендентов возглавить оппозицию КПСС не нашлось, бремя «единственного безальтернативного лидера оппозиции» упало на шаткие плечи Бориса Николаевича.
Борис Николаевич Ельцин на трибуне Мавзолея в 1995 году, принимает военный парад, посвященный Дню Победы.
В то время как во многих странах Восточной Европы главами государств становились бывшие диссиденты: в Чехии — Вацлав Гавел, в Польше — Лех Валенса и др., в России проведение демократических реформ возглавил бывший секретарь ЦК КПСС.
Нужно заметить, что состав обоих съездов был 2250 и 1068 человек соответственно. Почему было задумано создать столь громоздкие парламентские органы? Возможно, хотели переплюнуть западные демократии по числу представителей народа. Возможно, опытные номенклатурщики догадывались, что такой ораве неискушенных политическими играми людей на одном квадратном километре будет сложно договариваться между собой, вырабатывать законы, находить консенсус, а те, кто имел многолетний опыт аппаратных игр, неизбежно окажется в преимуществе.
Необходимо отметить, что трансляция заседаний съездов сразу же начала проходить по всем двум телеканалам Советского Союза. Это были глобальные тектонические изменения. Представьте, ранее жители СССР видели по ТВ из политики только лишь целующихся старцев Политбюро. Сегодня же с утра идут, без перерыва на новости и рекламу, трансляции высшего органа власти, съезда, где выступает Горбачев, где Сахаров пытается что-то возразить. Где глупость или ловкость народного избранника видны вживую! И главное, по телевизору показывают споры политиков, возражения высшему руководству страны! Политика начала проникать во все поры жизни непривычного к этому советского человека. Человек приходит домой, а по ТВ показывают съезд, в поликлинику — съезд, пришел в партком, к начальнику — все смотрят съезд! Это действительно было очень непривычное шоу. Бывало, так что Съезд СССР и Съезд России проходили параллельно по времени и даже в соседних залах Кремля. Бывало так — по Первой программе ЦТ показывали один Съезд СССР, а по Второй — Съезд России.
Не всем это нравилось. Во-первых, многие не могли посмотреть свои любимые бразильские сериалы. Во-вторых, приходилось думать, шевелить, скрипеть мозгами, делать выбор, а это очень больно. Конечно, у части населения СССР эти трансляции съездов вызывали сильное озлобление. И здесь, в том числе среди противников прямых трансляций, Ельцин нашел опору.
После разгона парламента больше не будет прямых эфиров заседаний парламента. Конечно, депутаты бывают разные, были такие депутаты, которые не могли связать и двух слов, бывали комичные ситуации в ходе заседаний, конфликты. Все это считается нормальным явлением, если не рабочим моментом в парламентах демократичных стран. Макдональд Уна в своей книге "Повседневная жизнь британского парламента" пишет: "В Палату Общин всегда избираются депутат-псих, который часто вносит безумные идеи или выступает с трибуны невпопад; депутат, который всегда спит; Отец Палаты — самый старейший депутат".
После путча августа 1991-го, самороспуска съезда СССР и роспуска республик СССР пропаганда Ельцина сразу же взялась за ненавистных "депутатов, которые все как один коммунофашисты (словечко любимое), которые мешают проводить реформы первому демократически, всенародно избранному президенту РФ Борису Николаевичу Ельцину".
Почему это нужно было Ельцину? Потому что никаких реформ бывший секретарь ЦК КПСС проводить не собирался. Потому что нужен был враг, столь необходимый фактор политики большевиков для управления государством. Куда без него, ведь прежние враги — Горбачев и союзное руководство — ушли в "отставку" в одночасье. Ельцин брал курс на сворачивание свобод. Почему у него не все получилось? Потому что цена за баррель нефти в восьмидесятые — девяностые годы на мировых рынках колебалась от 10 до 20 долларов. Нечем было оплачивать услуги палачей и карателей, но руки чесались. В ту пору даже работникам милиции, прокурорам, судьям задерживали их мизерные зарплаты.
Хочется пройтись по мифам, которые до сих пор повторяют, когда рассказывают о событиях октября 1993-го.
Например, "Съезд народных депутатов России состоял из одних коммунистов и членов КПСС".
Да, действительно, залогом успешной карьеры в СССР было вступление в партию. Многие вступали в КПСС и, будучи рядовыми членами, занимали места профессоров, преподавателей, мастеров, инженеров, президиумных рабочих и прочие непыльные специальности. Не все шли в номенклатуру, то есть работали в райкомах, обкомах. Как только при Горбачеве была устранена однопартийность, отменена шестая статья конституции СССР, девяносто процентов членов КПСС молниеносно покинули партию. Одно дело быть секретарем ЦК КПСС, как Ельцин, другое дело быть простым врачом и рядовым коммунистом.
Хочется привести постоянно убывающую статистику численности фракции Коммунисты России: в июне 1990 года — 367 депутатов.
- 6–21 апреля 1992 года — 59 депутатов;
- 1–14 декабря 1992 года — 80 депутатов;
- 10–13 марта 1993 года — 67 депутатов;
- 26–29 марта 1993 года — 65 депутатов.
То есть 65 депутатов-коммунистов из 1068 депутатов общего числа депутатов в марте 1993 года.
- Сколько же было условных депутатов-демократов в 1993-м?
- Мы имеем две одноименные фракции:
- Радикальные демократы: 50 депутатов;
- Демократическая Россия: 49 депутатов.
Итого: 99 депутатов.
Кроме того, были зарегистрированы еще разные фракции и группы, со следующей численностью:
- Аграрный союз России: 129 депутатов.
- Левый центр — Сотрудничество: 61 депутат.
- Свободная Россия: 56 депутатов.
- Россия: 55 депутатов.
- Промышленный союз: 52 депутата.
- Рабочий союз России — реформы без шока: 52 депутата.
- Отчизна: 51 депутат.
- Смена — новая политика: 50 депутатов.
Итого фракционных депутатов: 735.
Были еще и депутатские группы, но это отдельная тема.
Как видите, съезд нардепов России состоял только из коммунистов — это миф кремлевской пропаганды.
Здесь же хочется заметить, что Ельцин сразу после избрания президентом стал переманивать, перекупать на свою сторону депутатов. Уже тогда была образована структура, называемая "администрацией президента" (АП), куда начали брать на работу действующих депутатов. Позже оказалось, что набрали примерно около 200 депутатов.
Почему нарушался принцип разделения властей? Потому что это позволяла делать действующая конституция. Данные работники АП были избраны и получили назначения до внесения поправок о запрете совмещения должностей. Поэтому некоторые депутаты не только работали в АП, а еще держали по 3-4 мандата разных уровней, работали в областных, районных администрациях. Кстати, этот принцип совмещения должностей в исполнительной и законодательных ветвях власти сохранится в Госдуме переходного периода 1993–1995 гг.
Позже, как мы знаем, АП стала все активнее подменять собой президента, правительство России, а чуть позже Госдуму и судебную систему. Но процесс начался уже в 1991-м.
Кроме того, президент имеет право издания указов, имеющих равную силу действия с федеральным законом.
Так где же те самые депутаты-"фашисты", "нацисты" из этой телестрашилки 1993 г.?
Как мы видим, слово "фашисты" очень уж полюбилось телепропаганде с 1993 года. Поэтому в соответствии с кремлевской пропагандой на съезде у нас — "коммунофашисты", "красно-коричневые". В Грузии в 2008-м у нас — грузинские "фашисты". В Латвии, в Эстонии, в Литве перманентно у нас — латвийские, эстонские, литовские "фашисты". В Украине с 2014 года у нас — украинские "фашисты". И так далее...
Я бы обратил внимание на большее! Оказывается, именно этот состав депутатов Съезда народных депутатов России, состоявший из "коммунофашистов", выбрал 29 мая 1990 года Ельцина председателем Верховного Совета России.
Именно этот состав депутатов Съезда России, состоявший из "коммунофашистов", голосовал 12 июня 1990 года за Декларацию о государственном суверенитете РСФСР (907 — за, 13 — против, 9 — воздержалось).
Именно этот состав депутатов Съезда России, состоявший из "коммунофашистов", 19–21 августа во время путча ГКЧП выступил против ГКЧП, некоторые депутаты даже под танки ложились.
Именно этот состав депутатов Съезда России, состоявший из "коммунофашистов", голосовал 1 ноября 1991 года за предоставление президенту Ельцину дополнительных полномочий сроком на 13 месяцев и позволил ему лично возглавить правительство РФ.
Что же получается, Ельцин — ставленник "коммунофашистов" и выразитель их бессмертных идей?
Дело заключалось в следующем: Ельцин набрал много полномочий, но во время систематической "работы с документами" выпадал из управления страной. Власть в России постепенно брало в руки окружение президента, которое позже получит условное наименование "Семья". Семья поняла, что можно неплохо заработать на присвоении государственной собственности. Поэтому члены Семьи, вступив в сговор с силовыми ведомствами, готовились в 1993 году совершить государственный переворот. Для этой цели Семья вступила в связи с генералом КГБ Филипом Бобковым (нардеп Съезда РФ), генералом КГБ Михаилом Барсуковым, генералом КГБ Александром Коржаковым, генералом МО Павлом Грачевым, генералом МВД Виктором Ериным и др. Данные лица в сентябре — октябре 1993 года совершили силовой захват власти. В этом им помогали органы пропаганды, основным каналом которых оставалось государственное телевидение. Телевидение с 1991 года оставалось под управлением президента.
Но ведь среди сторонников парламента было много генералов: Макашов, Руцкой, Баранников, Дунаев, Ачалов и др. Почему же у них не получилось, в отличие от Ельцина?
Потому что все генералы-сторонники съезда были уже в отставке и потеряли связи со своими родными военными частями. Ельцин же мог напрямую отдавать приказы как верховный главнокомандующий. Для стимуляции командиров у него были финансовые и иные ресурсы.
Пропаганда стала развивать простые штампы: "Борис Ельцин — это всенародно избранный, демократически избранный президент. Ельцин со своей командой младореформаторов жаждет реформ, проведения приватизации, но ему не дает охвостье депутатов-коммунистов, нашедших пристанище на съезде. Съезд России — это давно отживший рудимент, который мешает работать президенту, тормозит реформы. Съезд необходимо разогнать! Тогда реформы закончатся общим благоденствием за один-два года".
Но кто же проводил экономические и политические реформы в России? Бывшие диссиденты? Отнюдь. Бывшие работники номенклатуры, ярким представителем которых был бывший главный редактор журнала "Коммунист", заведующий отделом экономики газеты "Правда", пропагандист в третьем поколении Егор Гайдар. (Как насчет люстраций?) Неужели среди россиян не было экономистов, незапятнанных работой с коммунистической диктатурой? Отнюдь.
До сих пор непостижимо, почему для консультирования правительства РФ в девяностые годы не был приглашен нобелевский лауреат, экономист Василий Леонтьев? В начале 1990-х годов В.В. Леонтьев приезжал в Российскую Федерацию с предложением помощи в реформировании российской экономики. Вернувшись в Америку, он сказал: "Я туда больше не поеду. Они ничего не слушают".
Итак, Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, объявившие себя в этом историческом отрезке времени "либералами", объясняли людям, что Борис Ельцин, глава исполнительной власти — это единственный выразитель демократических настроений в России. Съезд же, являвшийся на тот момент законодательной властью, — это проводник авторитарной власти, "коммунофашисты".
Мы не поверили себе самим и обратились к классику, политологу, основателю и идеологу либеральных идей Джону Локку, философу, обосновавшему принцип разделения властей. Вот нашли в книге Локка "Два трактата о правлении" ("Two treatises of government", 1690, русский перевод 1988 года) много интересных идей, противоречащих высказываниям "либералов". Ситуация странным образом чем-то напомнила мне историю, когда левые начинают доказывать, что Ленин со Сталиным извратили (или, наоборот, подкорректировали) идеи Маркса, Энгельса, а Брежнев все довершил, и Горбачев всё предал.
Мне кажется, данные идеи Локка сильно диссонируют с идеями демократов — разогнать и расстрелять парламент в октябре 1993 года.
"Во всех случаях, пока существует правление, законодательная власть является верховной. Ведь то, что может создавать законы для других, необходимо должно быть выше их; а поскольку законодательная власть является законодательной в обществе лишь потому, что она обладает правом создавать законы для всех частей и для каждого члена общества, предписывая им правила поведения и давая силу для наказания, когда они нарушены, постольку законодательная власть по необходимости должна быть верховной и все остальные власти в лице каких-либо членов или частей общества проистекают из нее и подчинены ей".
...
"Здесь могут спросить: что произойдет, если исполнительная власть, обладая силой государства, использует эту силу, чтобы воспрепятствовать созыву и работе законодательного органа, в то время как первоначальная конституция или народные нужды требуют этого? Я утверждаю, что применение силы в отношении народа без всякого на то права и в противоречие доверию, оказанному тому, кто так поступает, представляет собой состояние войны с народом, который обладает правом восстановить свой законодательный орган, чтобы он осуществлял его власть. Ибо народ создал законодательный орган для того, чтобы он осуществлял его законодательную власть либо в определенное время, либо тогда, когда в этом есть необходимость, а когда ему мешает какая-либо сила делать то, что необходимо для общества и от чего зависит безопасность или сохранение народа, народ вправе устранить эту силу силой же. Во всех положениях и состояниях лучшее средство против силы произвола — это противодействовать ей силой же. Применение силы без полномочий всегда ставит того, кто ее применяет, в состояние войны как агрессора и дает право поступать с ним соответствующим образом".
Таким образом, Борис Ельцин и его команда, учинив разгон законодательной и судебной ветвей власти, грубо попрали основные принципы либерализма, демократии.
Почему съезд поддержали коммунисты и националисты, такие одиозные лидеры, как Виктор Ампилов, Альберт Макашов, Александр Баркашов и др.?
Нужно заметить, что у коммунистов, что у националистов, было довольно слабое представительство на съезде. Численность фракций я приводил выше. Более того, ни Макашов, ни Ампилов, ни Баркашов не имели депутатских мандатов. Это были лидеры улицы. Кроме названных политиков, на защиту парламента вышли представители десятка партий и политических кружков разных политических направлений, всего политического спектра. Думаю, это произошло из-за того, что данные группы и личности тоже находились в оппозиции к президенту и действовали по принципу: враг моего врага — мой друг. Лидеры этих непарламентских партий понимали, что после антиконституционного переворота ситуация в стране сильно поменяется в сторону авторитаризма, при таком раскладе они не смогут попасть в парламент. Антиконституционный переворот Ельцина сплотил совершенно разные политические силы, это видно по флагам на фото тех дней. У съезда не было каких-либо организационно-силовых структур, чтобы сортировать и отгонять "неправильных" людей, пришедших на защиту законодательной власти, ты, мол оставайся, а вот ты, мол, давай уходи отсюда, нам с тобой не по пути! В трудную минуту вы же не будете выбирать, от кого принять помощь?
Но на этом факте делала ставку пропаганда: там — коммунофашисты! А как уж здесь резвилась вся эстрадно-артистическая тусовка! Именно тогда данную тусовку и прикормило государство Ельцина, и многие до сих искренне удивляются, почему эти лидеры мнений всегда вместе с властями предержащими? Почему они поддерживают Путина и войну в Украине?
Сторонники съезда начали первые?
Сразу после указа Ельцина о роспуске съезда в здании, где заседал первый парламент России, отключили свет, перекрыли воду и канализацию. Сам Белый Дом окружили колючей проволокой, сотрудниками милиции, внутренними войсками (устар., в наст. вр. Росгвардия), БТР, БМП, словно в воскресшем Гулаге. Как только возле колючей проволоки собирались группы сторонников съезда и конституции, на них остервенело набрасывались омоновцы и яростно избивали дубинками, наотмашь. Это не показывали по государственным каналам. Но сохранились немногочисленные видеозаписи. Защитники конституции терпели этот беспредел до поры до времени. И когда 2 октября 1993 года, в субботу, собралось достаточное количество человек, сторонники съезда построили баррикады на Смоленской площади и дали отпор разбушевавшимся мусорам. Позже, в воскресенье, 3 октября, силами протестующих состоялись разблокировка Белого Дома, освобождение мэрии Москвы, в которой размещался штаб по координации омоновцев, внутренних войск и обычных военных частей вокруг Белого Дома.
Так кто первый начал? Если возьмем международное право, определение агрессии: блокада — акт войны. Значит — Ельцин.
Очень часто сегодня приходится слышать: "Почему же люди не выходят на протесты? Почему россияне не выходят на майдан? Если бы нас вышло много, например сто тысяч или миллион, вот тогда бы мы им показали!"
Но люди уже выходили в октябре 1993-го, их избивал ОМОН, каратели не церемонились, а затем, когда экзекуции не помогли, стали расстреливать из пулеметов и танковых орудий. Так, что люди крепко усвоили октябрьский урок.
Стоит ли удивляться, что прошло немного лет, и протестующих точно так же зверски и остервенело стали избивать на Триумфальной и Болотной площадях!
Очень часто приходится слышать: "Они же там раздавали оружие кому попало! Вооружали боевиков!"
Да, действительно, такое было, оружие раздавали по военным билетам ограниченному кругу лиц. То же самое происходило и в августе 1991-го. Но почему-то то была раздача оружия, какая надо раздача...
Автор скажет больше, автор — сторонник всеобщего права на владение оружием при соблюдении необходимых процедур. Ведущие страны мира, такие как США, Израиль и др., реализовали это право. Я думаю, президент, где есть такое право, призадумается сто раз, прежде чем захочет нарушать демократические процедуры и конституцию.
Очень часто тогда приходилось слышать: "Хорошо, что мы не опустились до гражданской войны! Не допустим провокации и гражданскую войну!"
Автор обратил внимание на этот чекистский прием еще в августе 1991-го. В то время люди стали требовать закрытия КГБ, открытия архивов, роспуска парткомов, люстраций, изгнания старых партаппаратчиков из органов власти. Но тут же обеспокоенной "общественностью" стали приниматься обращения о недопустимости провокаций, погромов и гражданской войны.
То же наблюдал в 1993-м. Преступная власть Ельцина, утопив защитников демократии и конституции в крови, вдруг затянула старую волынку "о недопустимости провокаций, погромов и гражданской войны".
Мало того, выяснялось, что Ельцин даже спас Россию от гражданской войны. Но как тогда назвать всё, что произошло в 1993 году? А как же две чеченские войны, которые тоже являются формой гражданской войны?
Если логически продолжить, то, выжив из России оппозицию, Путин тоже спас Россию от гражданской войны.
Но чем закончилось вынужденное молчание народа? Как прошли реформы Ельцина?
После того, как Ельцин разогнал "мешающий реформам съезд", оказалось, что ему мешает — более того, угрожает суверенитету России — маленькая Чечня. Республика же руководствовалась принципом, провозглашенным всенародно избранным: "Берите суверенитета сколько проглотите!" Чечня отделилась. Жители Чечни не знали, что Ельцин по старой большевистской привычке обманет, а позже ему понадобится новый враг, чтобы на него переваливать вину за перманентный кризис в стране. Кроме того, после разгона Съезда президент попал в зависимость к силовикам, которые желали поиграть мускулами.
По сути, при Ельцине Россия ни одного года спокойно не жила.
- 1991-й — борьба с союзным центром. Враги мешают проводить реформы.
- 1992–1993 — борьба и война со Съездом. Враги мешают проводить реформы.
- 1994–1996 — Первая чеченская война. Враги мешают проводить реформы.
- 1997-й — борьба с болезнью. Враги мешают проводить реформы.
- 1998-й — дефолт. Враги мешают проводить реформы.
- 1999-й — Вторая чеченская война. Враги мешают проводить реформы.
Вся их жизнь в борьбе.
Мы бы хотели обратить внимание, что после устранения с дороги непокорного парламента, 9 октября 1993 года была распущена вся законодательная ветвь власти всех уровней, на что президент также не имел права. Еще ранее указом президента РФ Бориса Ельцина от 7 октября 1993 года деятельность непослушного Конституционного Суда (КС) была приостановлена на неопределенный срок.
За что Ельцин остановил работу КС? Многие, наверно, помнят, что КС в тот же вечер 21 сентября 1993 года принял заключение, до сих пор не отмененное, о незаконности указа президента о роспуске съезда народных депутатов России. Невиданное по нынешним временам непослушание и непокорность! Мы также хотим заметить, что в те неспокойные дни Валерий Зорькин, председатель КС РФ, пытался замирить две ветви власти. Он курсировал между Кремлем и Белым Домом, пытаясь искренне выработать компромиссное решение, не допустить кровопролития. 4 октября, когда по зданию парламента открыли огонь, в нем находился Валерий Зорькин, судя по хронике. Затем на видео видно, как группа Альфа выводит из здания председателя КС вместе с руководством съезда. Куда их вывозили, тогда еще было не совсем понятно, может, на расстрел, может, в тюрьму. А в это время здание продолжали обстреливать из танков...
По-человечески Валерия Зорькина можно понять, он явно сломался как человек, как гражданин и как судья именно после 1993 года, после ельцинского расстрела. Но сломался не только Зорькин, сломалась вся судебная власть. И мы еще удивляемся, откуда у нас "басманное правосудие" и почему Зорькин теперь поддакивает любому хотению президента!
В декабре 1993 года была принята конституция, именно в той редакции, как желал Ельцин. Внезапно оказалось, что новая конституция дарует неограниченные полномочия президенту и никаких полномочий законодательной власти. У Госдумы нет контролирующих функций, парламент не может формировать правительство, процедура импичмента непроходима.
Проводились ли при Ельцине экономические реформы?
Смотря что называть реформами. Одна из крупных афер правительства Ельцина, о которых вы, наверно, слышали, это история с залоговыми аукционами.
В 1992 г. реформы проводились таким образом, что к концу года инфляция достигла 2600%.
Во время "избирательной" кампании 1993 года в соответствии с указом президента в выборах было запрещено принимать участие ряду оппозиционных партий, объединений и отдельным политическим деятелям.
Автор пересматривал кадры заседаний съезда народных депутатов России и обратил внимание на ряд ярких ораторов, которые выступали конструктивно, понятно, по делу, выхватывая саму суть, а иногда и с юмором. Например, руководитель Российского общенародного союза Сергей Бабурин; учредитель Гражданского союза Николай Травкин; экономист, бывший диссидент, председатель исполкома Фронта Национального Спасения Илья Константинов; один из авторов конституции РФ Олег Румянцев и многие другие.
И что же мы получили в парламенте при Ельцине?
Эффект Жириновского. В 1993 году с большим отрывом в парламент проходят ЛДПР и КПРФ, именно эти партии на долгие десятилетия будут обязаны изображать российскую оппозицию. Именно так победили "коммунофашистов". В качестве либерала в Госдуму попадает Григорий Явлинский. Не зря же он поддержал конституционный переворот и призывал расстрелять парламент. И теперь на многие годы обыватель обречен выбирать "по-умному" между Жириновским — как бы националистом, Зюгановым — как бы коммунистом и Явлинским — как бы либералом.
Считаю, как 30 лет назад, что демократия была расстреляна именно тогда. Некоторые представители оппозиции до сих пор ничего не поняли, считая, что Ельцин "спасал демократию".
Да, отдельные депутаты и защитники парламента порой выглядели несколько чудаковато, мало ли таких сейчас среди фриков?
Народ тогда и сейчас запугивают баркашовцами, фашистами, ультралевыми. Но ведь парламент — это собрание представителей взглядов всего народа, а народ состоит в том числе и из блаженных, либералов, националистов, коммунистов, социал-демократов, анархистов и пр. Съезд символизировал срез всего общества.
Убери всех чудиков из парламента — получится рафинированное, стерильное, нелегитимное детище, состоящее из раболепной посредственности — то, что мы наблюдаем в настоящее время.
В законодательном органе должна кипеть жизнь, это должно быть место для дискуссий и драк. Заметьте, только те заседания парламента любой страны интересно смотреть, где идут споры, дебаты, расследования и даже драки. Драка служит доказательством, что депутаты хотя бы не спят, а кто-то даже отстаивает интересы народа, не щадя живота своего.
Режим Ельцина в 1993 г. расстрелял зарождающуюся демократию, попытки принятия первой демократической конституции.
Конституция 1993 г., даровавшая неограниченные полномочия президенту, является причиной современного авторитаризма.
Приняв новую конституцию, где парламенту будут возвращены широкие полномочия, Россия вернется к демократии!
