Вчера по партийному проекту «Городская среда» провели встречу активистов, чиновников, представителей полиции и УК. Обсуждение получилось достаточно бурным, эмоциональным и... полезным. Но по порядку.
1. Озвучил итоги рейтингового голосования. Если кратко — по области было заявлено 118 проектов, победили в конкурсе 43. В Кирове, соответственно, 14 проектов и 4 победителя. Всего в голосовании приняло участие 93 511 человек.
2. По вопросам обеспечения работы дорожной сети у активистов накопилось много претензий. Были представлены фото дублирующих дорожных знаков, двух и даже трех уличных опор в одном месте, необустроенный дорожный переход, двойные сплошные полосы на дорогах Кирова и традиционные ограждения в районе перекрестков.
Основных претензий активистов по этому вопросу было две — непонятный подход к организации работы дорожной сети и сопутствующей инфраструктуры, а также ведомственный «футбол» — со стороны не понятно, кто в итоге принимает решения и к кому адресовать предложения и замечания. По итогу рассмотрения вопроса подготовим запросы по конкретным предложениям.
3. Также рассмотрели вопрос растущего числа незаконных действий в отношении зеленых насаждений со стороны неустановленных лиц и порядок реагирования правоохранительных органов. На сейчас в силу действующего моратория (ПП РФ 336 от 10.03.2022) момент фиксации возможного правонарушения сосредоточен в полномочиях полиции. При проверке полиция запрашивает информацию в УДПИ и при нанесении ущерба нарушители могут понести административную и даже уголовную ответственность. Если лицо не установлено, то по упомянутому мораторию вырубка/повреждения зеленых насаждений скорее всего останутся безнаказанными.
Также, на примере УК «Яхонт» обсудили правомерность самостоятельных решений УК об аварийности деревьев. Были продемонстрированы фотографии с разных дворов с кронированием тополей позже допустимого срока (15 апреля). Высока вероятность гибели деревьев после такой обрезки. По компетенциям УК в этой части также подготовим соответствующий запрос.
В целом, понятно, почему УК стремятся избавиться от деревьев — если на придомовой территории дерево упадет с причинением ущерба отвечать и платить придётся именно УК. По словам Алексея Хамулы, представителя ассоциации управляющих компаний Кировской области, уже сейчас при строительстве домов и благоустройстве дворов запрещено использовать те же тополя, в том числе, в силу их повышенной ломкости. В законе яблони, рябины и берёзы.
Но ключевым событием мероприятия отмечу комментарий под знавес заместителя министра охраны окружающей среды Дмитрия Анисимова. Он призвал задуматься об итогах постоянного уничтожения деревьев. А на муниципальной территории это вообще беда из-за проблем согласования с коммунальными сетями, уже сейчас приходится садить в кадках. Одно дерево заменяет 50 метров газона, с которыми у нас тоже не идеально. Уже сейчас снижение количества деревьев заметно по снижению количества в городе птиц.
Также добавлю комментарий Александра Штина — не видно системы в организации работы с зелеными насаждениями. Не понятно, сколько деревьев будет через год, два года, пять лет, к чему мы стремимся и на основании чего.
От себя добавлю, что спилить дерево — полчаса, а вырастить — дело нескольких лет. Мы стремимся сохранить молодежь, но превращение города в бетонную коробку при наличии химических производств и чересчур самостоятельных УК вряд ли способствует этой задаче. Нужно пересматривать подходы и задачи.
