В 2016 году девушку из Магнитогорска пытали и изнасиловали в отделении полиции. Полицейские, как водится, не понесли никакого наказания, а следователь, который принимал у девушки заявление, обвинил ее в ложном доносительстве, завел на нее дело, и суд, как водится, признал ее виновной. Ничего нового на территории Российской Федерации. Тем не менее девушка подала жалобу в ЕСПЧ, и вот в 2022 году суд вынес постановление о том, что Россия нарушила запрет пыток и не провела расследование. Девушек была присуждена компенсация в 26 000 евро. К сожалению, да, Европейский суд по правам человека работает не быстро. Раньше, тем не менее, компенсации Россия исправно выплачивала, но, как мы знаем, от прав человека Россия отказалась окончательно, из международных организаций самоустранилась. И вот Генпрокуратура и Тверской суд Москвы принял решение не выплачивать девушке компенсацию.
По каким же причинам? Неужели суд настолько уверен в том, что ничего с девушкой в отделении полиции не происходило? Нет. Судья пишет в решении: «Принимая во внимание сложившуюся геополитическую ситуацию, меры, предпринимаемые Российской Федерацией в целях противодействия угрозам экономического, политического характера, а также учитывая, что объединительный потенциал Совета Европы в настоящее время утратил свой многоотраслевой характер, превратившись в структуру агрессивного насаждения неолиберального подхода к правам человека в нарушение закрепленных в Уставе Совета Европы и базовых конвенциях принципов и ценностей, суд приходит к выводу о том, что отказ Генеральной прокуратуры РФ в выплате административному истцу компенсации присужденной решением Европейского суда по правам человека основан на нормах национального законодательства и соответствует его интересам».
Еще раз: дело об изнасиловании и пытках в полиции. Какое отношение имеет изнасилование в полиции к мерам в целях противодействия угрозам экономического, политического характера? Практика пыток и насилия обеспечивает национальный суверенитет и ценности? Признание незаконным отказ расследовать насилия — это и есть тот самый агрессивный неолиберальный подход к правам человека? Откровенно говоря, осуждение изнасилования — это подход весьма консервативный, вроде с этим вопросом разобрались достаточно давно. Почему решение судьи выглядит как буквальное оправдание и признание легальными и одобряемыми методов полицейского произвола?
На самом деле вопросы это сугубо риторические: конечно, Российская Федерация одобряет полицейский произвол, она на нем и держится. Традиционные ценности формата власти, насилие и права сильного полностью соотносятся с современной практикой. Нигде не наврали, противодействие угрозам пытками и происходит, угроза изнасилованием и периодическое ее исполнение стали уже легитимизированными практиками работы силовых органов. И все-таки каждый раз дрожь берет, когда это в очередной раз произносится на официальном уровне.
Дело не в деньгах этой самой компенсации, деньги здесь являются не более чем символом. А вся эта история — символом того, что прав у человека в России не остается. Права человека это в первую очередь, скажем так, права слабого человека, человека в ситуации отсутствии защиты, права того, кто не может разговаривать с сильными мира сего на их языке кувалд, автоматов и кулаков. Государство в очередной раз говорит: у человека нет прав перед полицейским, полицейский имеет право на все. Его не осудят и даже не пожурят, он займет только высшее место в этой дикой иерархии. Не суйтесь к полицейским, не сталкивайтесь с ними, сидите тихо, иначе ваша участь — это бутылка, электроды и сапог в лицо. Судья Тверского суда Москвы фактически гласно заявляет: осуждение насилия противоречит ценностям Российской Федерации и угрожает ей. И живите с этим как хотите, теперь Российская Федерация вот такая.
